En Chile se planteó la interconexion de los dos principales sistemas eléctricos SING y SIC, originando una amplio debate si la misma debería efectuarse en Corriente Continua o en Alterna. La autoridad impulsaba solución en continua. La realidad actual, 2016, el proyecto se desarrollo en alterna. Articulo indica aspectos sobre la discusión del momento.

1. 37
Nº163|septiembre2013|www.revistaelectricidad.cl
Electricidad
El especialista Elio Cuneo
se plantea la interrogante
sobre cuál alternativa
técnica resulta más
atractiva de implementar
para efectuar la conexión
entre ambos sistemas.
studiosefectuadosporlaautori-
dadindicanqueesbeneficioso
desarrollar la interconexión de
los sistemas SING y SIC. No
obstante, resulta llamativa la discusión originada
posteriormente: cuál alternativa técnica resulta
más atractiva de implementar para efectuar la
interconexión.
Por un lado, la autoridad indica:
a) Menor costo de inversión estaría asociado a
un enlace HVDC.
b)LasoluciónenHVACtécnicamentenoresul-
taría factible para transferencias de 1.500 MW.
Yporotraparte,unaempresaprivadaindicaque
la solución de menor costo de inversión es un
enlace HVAC, resultando técnicamente factible
su operación con transferencias de 1.500 MW.
Por tanto, surge la pregunta ¿Qué está viendo
uno respecto al otro que postulan soluciones
técnicas distintas, a pesar de que el problema
técnico es el mismo?
E
Desde lo técnico, cuesta creer que una solución
en HVAC no resulte factible, si se piensa que
existe una amplia experiencia internacional en
este tipo de soluciones, por ejemplo:
a) Existen soluciones en HVAC de mayor ex-
tensiónalcasoSING-SIC.Argentinadisponede
másde13.000kmdelíneasen500kV;enalgún
momentolaredtuvoquepartirconsusprimeras
líneas por lo que su robustez no es la actual.
b) El paper IEEE de 1966, “Dynamic Stability of
the Peace River Transmission System”1
, anali-
Interconexión SING-SIC
¿HVDC o HVAC?
Por Elio Cuneo,
Académico del Magíster de Economía Energética
de la Universidad Santa María.
1 Por H.M. ELLIS; J.E. HARDY; A.L. BLYTHE y J.W. SKOOGLUNG.

2. 38
Nº163|septiembre2013|www.revistaelectricidad.cl
Electricidad
za la estabilidad dinámica de un sistema HVAC
proyectado para operar en 1968 en Canadá;
correspondeaundoblecircuito500kV-930km,
dos subestaciones intermedias, compensación
serie del 50% y transmisión del orden de 2.300
MW este opera sin problemas.
c)ExistetecnologíadelafamiliaFACTS,Flexible
AC Transmission System, que potencia la trans-
misión en HVAC mejorando el comportamiento
dinámicodelossistemas,haciendoqueelpunto
de equilibrio técnico-económico entre HVAC y
HVDC, en términos de distancia, se incremente.
Aloanteriorhayquesumarlarealidadquesees-
peraenfrentenlastransferenciasentresistemas,
normalmentedebieranserdenorteasurydeca-
rácterdiariovariable;nosevisualizaunbloquede
envergadurafijoypermanentedetransferencias.
Esta energía corresponde a excedentes de bajo
costodelSINGquesatisfacelademandadelNor-
te Chico y que permite desplazar generación de
mayorcostooimportacióndelazonacentro-sur
delSIC;deexistirtransferencias2
SICaSINGen
condicionesnormalesdeoperación,estasserían
menores en monto respecto a la capacidad del
enlace.Considerarcondiciónnormaldeoperación
transferencia a plena capacidad de SIC a SING
resultacuestionable,sielloimplicadejarenreser-
vaunnúmeroimportantedeunidadesdelSING,
afectandolainerciaylacapacidadderegulación
detensióndelsistemaanteperturbaciones;amén
quedeocurrirloseñalado,previamentedeberán
quedar en reserva las unidades térmicas ope-
randoenelNorteChico,comoocurreenelcaso
delaCentralGuacoldayotrasfuturas,porloque
lastransferenciasdepotenciadesdeSantiagoal
norteseríandetalnivelquelaseguridadsistémica
estaría comprometida.
LosmontosdeinversiónporHVACoHVDCson
distintos3
. Sin embargo hay que tener presente
queelcostodeinversiónporsísolonoesloúnico
a evaluar en la selección de la mejor solución
técnica.Laevaluacióneconómicatambiéndebe
considerar las diferencias que existan entre los
costosdeoperación,OPEX,queinvolucraunau
otraalternativa.Dadoqueelenlaceestaráopera-
tivopormuchotiempo,elvalorpresentedelOPEX
puede ser relevante, por tanto la selección debe
considerar el resultante de sumar inversión más
elvalorpresentedelOPEXquelasoluciónorigi-
na. Los costos de operación no son tan solo los
asociadosamantencióndeequipos,tambiénse
debenincluiraquellosenqueincurriráelsistema
integrado que cada soluciónorigineenservicios
complementarios,inversionesadicionalesquese
requieran,opcióndeampliación,comodelaindis-
ponibilidaddelasinstalaciones(ydelaenergíano
suministrada) que se espera dentro del periodo
de operación.
Entre las diferencias del OPEX que se pueden
mencionar destacan las siguientes:
a) Costos por pérdidas de transmisión.
b) En caso de requerir interconexión en puntos
mediosporgeneraciónodemanda,loscostos
delOPEXparalaconexiónsondistintos(inde-
2 Ver articulo Revista ELECTRICIDAD N°156, Febrero 2013.
3 Ver presentaciones CNE y empresa privada en www.paneldeexpertos.cl, Discrepancia N°1-2013,

3. 39
Nº163|septiembre2013|www.revistaelectricidad.cl
Electricidad
pendientementedelasinversionesasociadas).
c) Diferencias en el OPEX por reserva en giro
y regulación de frecuencia, especialmente
para el SING4
.
d) Transferenciasdepotenciadecaráctervaria-
ble. El Cuadro N°1 presenta las variaciones
horariasportransferenciasSINGaSICdeun
díatípicoconsiderando1.300MWdegenera-
ciónfotovoltaicaenelSING;resultanecesario
determinar cuál alternativa está mejor prepa-
rada para enfrentar las variaciones;
e) UnenlaceHVDCtipoLCC,LineConmutated
Converters,esungranconsumidordepotencia
reactiva en sus extremos AC (del orden del
50%-60%delapotenciatransferida);portan-
to,sedebeconsiderardentrodesuscostosde
inversiónyoperaciónlacapacidaddecontrolar
cambiosenlosconsumosdepotenciareactiva
quepuedenvariarentre0y750MVARdentro
deldía,condiciónmuydiferentedeconsiderar
unenlaceconunnivelrelativamenteconstante
de potencia transferida (ver Cuadro N°1). La
capacidad de controlar estos requerimientos
depotenciareactivaresultanrelevanteparael
SING;hayquetenerpresentequelademanda,
porserindustrialminero,operaconequiposde
alto consumo y sensible a las variaciones de
tensión(motoresparamoliendaporejemplo).
f) LosladosACdelosextremosdelenlacedeben
contarconlacapacidaddeabsorbervariacio-
nes en los niveles de potencia reactiva, si los
elementosasociadosalenlaceHVDCtuviesen
algúnproblemaysalieranfueradeservicioen
forma intempestiva.
g) Dadalanaturalezavariabledelastransferen-
cias, la generación de corrientes armónicas
del enlace HVDC también tendrá el carácter
variable, condición que debe ser evaluada en
términos de inversionesque involucra suate-
nuación.
h) Cadaalternativatécnicatienesupropionivelde
indisponibilidad5
,debiendoevaluarseeconómi-
camentelosmayorescostosdeoperacióndel
sistemaintegradoydeenergíanosuministrada
a clientes.
i) El país tiene un gran activo en términos del
recurso solar, lo que sumado a la tendencia a
la baja de costos de inversión de generación
fotovoltaicaresultanecesarioevaluarlamejor
alternativatécnicaantelanecesidaddeefec-
tuar ampliaciones o conexiones intermedias
del enlace. El Cuadro N°1 indica que existi-
ránvariashorasdeldíaconelenlacecopado,
número de horas que aumentará si crece la
generación fotovoltaica.
Cuadro 1: Transferencias diarias típicas MW, 2026.
4 Ver artículo Revista ELECTRICIDAD N°157; 1300 MW en SING tomado de estudio CNE “Plan de Expansión
del Sistema Transmisión Troncal. Periodo 2012 -2013”, enero 2013.
5 Ver presentación profesor Sebastián Rios en ELECGAS 2013.
Fuente: Elaboración Elio Cuneo.

4. 40
Nº163|septiembre2013|www.revistaelectricidad.cl
Electricidad
¿A dónde vamos?
HVACoHVDCtécnicamentesonfactibles,indepen-
dientementequetienenmontosdeinversiónyOPEX
diferentes,cadaunatienesuspropiosméritossegún
eluso que se ledesee otorgar dentro deun sistema.
UnenlaceHVDCesdemuchautilidadcuandoexistan
o se visualicen en el futuro restricciones en la franja
deservidumbreparaeltendidodenuevostramosde
líneas AC, o bien al considerar una ampliación de la
transmisión de un sistema AC existente; considerar
HVDC en paralelo con líneas en servicio permite
un uso óptimo de las instalaciones involucradas, se
fijan transferencias por el lado DC y las variaciones
de la transmisión son tomadas por las líneas AC. Al
considerar esta última cualidad y al hecho que los
costosdeinversión,segúnlaautoridad,porunenlace
HVDC de 610 km es más económica que una solu-
ción HVAC, llama la atención que una alternativa en
HVDC no fuera considerada dentro de los estudios
que definieron la ampliación de la red troncal, por
ejemplo entre Santiago y Copiapó.
Porlosaspectosseñalados,aladiscusióndelasolu-
ción técnica que motiva el presente artículo como a
la problemática que presenta el país en términos de
suministro energético para los próximos años, surge
lainterrogante:¿Seráseñaldequehayun“problema
mayor” y que este va en perjuicio directo del país? Al
parecer es el momento de pensar en generar una
institución, tipo Banco Central, independiente del
gobierno de turno, que se ocupe de tener actualiza-
dos los estudios de mediano y largo plazo del sector
eléctrico, de forma de visualizar, por ejemplo, cómo
se abastecerá la demanda del sistema en el futuro,
cómo aprovechar las ventajas del país en términos
de ERNC solar y de recursos hidroeléctricos, cómo
incorporar ERNC eólicas y geotérmicas, cómo se
debe desarrollar la transmisión, qué ampliaciones
serequieren,dóndeincorporartransmisiónHVDCsi
lo amerita, cómo aprovechar la capacidad instalada
existente para uso del insumo GNL, qué recomen-
daciones efectuar para el desarrollo de inversiones
porelsectorprivado,cómohacerqueelpaísseamás
competitivoconsiderandoeldesarrollodelsector,etc.
Los hechos indican que el “problema mayor” es una
realidadconfechadetérminonoclara,yconuncosto
asociado tremendo en desmedro de todos. La res-
ponsabilidad para la solución está en manos de las
autoridades y de la clase política.