Este documento presenta varias taxonomías de sistemas. Describe las taxonomías de Boulding, Jordan, Beer y Checkland. La taxonomía de Boulding incluye 9 niveles de sistemas, desde estructuras estáticas hasta sistemas trascendentales. La taxonomía de Jordan se refiere a la regla de que especies relacionadas tienen distribuciones geográficas próximas pero no similares. La taxonomía de Beer describe la capacidad de los sistemas para auto-organizarse, auto-controlarse y ser autónomos. Finalmente,

1. Tema: taxonomia de los sistemas
Carlos Ochoa Pérez
Aldo Antonio Acosta López
Profesor: Juan Manuel Carrión Delgado

2. LOS SISTEMAS EN EL CONTEXTO DE LA SOLUCION DE PROBLEMAS
 1. Que se pueda describir en términos de variables
numéricas, cantidades escalares y de vector.
 2. Que puedan especificarse los objetivos logrados,
en términos de una función objetivo bien definido -
por ejemplo, la maximizaci6n de beneficios o la
minimización de costos.
 3. Que existan rutinas de computación (algoritmos),
que permitan que se encuentre la solución y se
exprese en términos numéricos reales.

3. LA NATURALEZA DEL PENSAMIENTO DE SISTEMAS DUROS
 Los sistemas duros se identifican como
aquellos en que interactúan hombres
y maquinas. En los que se les da mayor
Importancia a la parte tecnológica en
contraste con la parte social. La componente
social de estos sistemas se considera coma
si la actuación o comportamiento del
individuo o del grupo social solo fuera
generador de estadísticas.

4. Taxonomía de boulding
 Boulding maneja un ordenamiento jerárquico a los posibles
niveles que determinan los sistemas que nos rodean,
tomándolo de la siguiente manera:
 1er nivel: Estructuras Estáticas
 2º nivel: sistemas dinámicos simples
 3er nivel: sistemas cibernéticos o de control
 4º nivel: Sistemas abiertos
 5º nivel: Genético social
 6º nivel: Animal
 7º nivel: El Hombre
 8º nivel: Las Estructuras Sociales
 9º nivel: Los sistemas Trascendentales

5. Taxonomía de Jordan
 En Teoría de la Evolución se conoce como
regla o ley de Jordan a la afirmación de
David Starr Jordan de que las especies
estrechamente relacionadas tienen
distribuciones geográficas no similares, pero
sí bastante próximas, separadas a veces
solamente por un obstáculo natural
insalvable (un brazo de agua o una
montaña).

6. Taxonomía de Beer
 1. Ser capaz de auto organizarse, mantener una
estructura constante y modificarla de acuerdo a las
exigencias (equilibrio).
 2. Ser capaz de auto controlarse, mantener sus
principales variables dentro de ciertos límites que
forman un área de normalidad.
 3. Poseer un cierto grado de autonomía, poseer un
suficiente nivel de libertad determinado por sus
recursos para mantener esas variables dentro de su
área de normalidad

7. Taxonomía de Checkland
 • Sistemas Naturales: es la naturaleza, sin intervención del
hombre, no tienen propósito claro.
 • Sistemas Diseñados: son creados por alguien, tienen
propósito definido.
 Ejemplo un sistema de información, un carro.
 • Sistemas de Actividad Humana: contienen organización
estructural, propósito definido. Ejemplo: una familia.
 • Sistemas Sociales: son una categoría superior a los de
actividad humana y sus objetivos pueden ser múltiples y no
coincidentes. Ejemplo: una ciudad, un país.
 • Sistemas Transcendentales: constituyen aquello que no tiene.
Ejemplo: Dios, metafísica