SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Relación entre Business
Process Management y
Modelo de Gestión por
Objetivos.
Marketing Electrónico.

20/02/2014
Escuela Bancaria y Comercial
Andrea Carolina Téllez Juárez.
INTRODUCCIÓN.
Actualmente las empresas encuentran un camino difícil para llegar a los consumidores
debido a la vasta competencia y al gran número de factores que los clientes toman en
cuenta al momento de la decisión de compra.
Por lo tanto, se han llevado a cabo diversos modelos y disciplinas que las empresas que
buscan trascender y no quedarse en el olvido, siguen como medio de autenticidad y
diferenciación en el mercado.
Algunos de estos métodos son el Bussines Process Management y el Modelo de
Administración por Objetivos. Ambos modelos tienen como finalidad el mayor beneficio
para las empresas a través de la jerarquización y la importancia de ella al momento de la
toma de decisiones en cualquier acción a realizar, la priorización de objetivos, el tener
muy en claro la situación actual y real de la empresa para después llegar a un punto ideal;
pero esto no se logra de la noche a la mañana, sino siguiendo una serie de pasos que
estos modelos proponen.
A continuación se explican ambas teorías y se define la manera en que estas se
correlacionan.

BUSINESS PROCESS MANAGEMENT.
Es una disciplina de manejo y organización basada en la utilización de los procesos que
siguen los negocios para alcanzar sus objetivos mejorando su propio desempeño con
diversas estrategias
Utilizar este proceso significa la mejor manera de encontrar ventajas competitivas que nos
vuelvan superiores a la competencia en este mundo globalizado.
Definiéndolo mas específicamente podemos decir que se trata de una disciplina de
administración focalizada en los procesos que siguen las empresas para alcanzar
objetivos primordiales a través de las mejoras, de la gestión de desempeño del propio
negocio y de la estrategia que se siga para cumplir con estos objetivos de manera
puntual.
Es importante entender que no existe un límite en cuanto a este proceso, ya que
dependerá de las decisiones que tomen los líderes de la empresa para alcanzar los
objetivos propios, por lo tanto la innovación aunada a la experiencia resulta primordial en
el proceso de desempeño del negocio. Las decisiones tomadas vuelven único a cada
proceso.
El BPM como disciplina requiere una clara visión de principio a fin del negocio y sentido
común para darle un buen manejo a la organización.
Un punto básico para poder aplicar de manera correcta el Business Process Management
es mantener actualizada la información sobre las diversas actividades o decisiones que se
han tomado para la empresa.
La serie de actividades que representan a este proceso pueden incluir personas,
aplicativos, eventos de negocio y organizaciones.
El BPM puede relacionarse con otros procesos de calidad como Six Sigma.

John Jeston y Johan Nelis. (2014). What is Business Process Management?. En Business
Process Management(P. 3-9). 711 Third Avenue, New York 10017: Routledge.

MODELO DE ADMINISTRACIÓN POR OBJETIVOS.
Alfredo Ossorio menciona que este modelo ha sido bastante difundido y surgió como un
método de evaluación y control sobre el desempeño de áreas y empresas en crecimiento
rápido.
El modelo de administración encuentra su éxito en el principio de que para alcanzar
resultados cualquier organización necesita primeramente definir su situación actual y a
dónde quiere llegar.
Este modelo permite mayor autonomía en la toma de decisiones de cada uno de los
niveles de dirección definiendo responsabilidades por resultados, se logra destinar
recursos equitativamente, cualquier punto se fundamenta bajo dos subsistemas: de
responsabilización y de evaluación de desempeño.
El subsistema de responsabilización se refiere a los compromisos que deben cumplir los
tomadores de decisión en las empresas complementándolo con estructuras orgánicas que
pueden ser modificadas dependiendo de las circunstancias y necesidades de la propia
empresa.
Por otra parte el subsistema de evaluación de desempeño se basa en la regulación del
cumplimiento del desempeño de los diversos elementos que constituyen a la empresa,
independientemente de la posición jerárquica en la que se ubiquen.
Se trata de hacer valer que la empresa cumpla con su objetivo primordial.
Alfredo Ossorio. (2009). Modelo de gestión por objetivos. 2009, de SGP Sitio web:
http://www.sgp.gov.ar/
¿CÓMO SE INTEGRAN ESTOS DOS MODELOS?
Es evidente que ambos modelos buscan la estabilidad y el buen funcionamiento de las
empresas mediante la percepción y decisiones de los involucrados; pero estas decisiones
no pueden ser tomadas a la ligera ya que representan el fracaso o el éxito rotundos.
Además de esto, podemos identificar que el punto de intersección entre ellos es el
fundamento de poner énfasis en la etapa y características en las que se encuentra
nuestra empresa en este momento y en lo que queremos llegar a lograr para entonces
poder llevar a cabo acciones correctas y acorde a este fin.
Otro punto rescatable es que estos modelos recalcan el hecho de las jerarquías en las
empresas, de los tomadores de decisión, y aunque pareciera que estos últimos son los
únicos importantes en el éxito de la empresa, el Modelo de administración por objetivos
nos menciona que no importa que puesto ocupes, tu desempeño siempre será importante
ya que gracias a tus buenas o malas decisiones, la empresa tomara un curso.
Además de la jerarquización es importante mencionar que ambos modelos se basan en la
planeación estratégica, que recae en todos los involucrados en la empresa para llevarse a
cabo de manera correcta pero que es impuesta solamente por el líder o tomador de
decisión principal, además de las diferentes opciones estratégicas que se vayan
presentando en el camino.
Marta Alles. (2011). Modelo de Competencias. 2014, de Martha Alles Sitio web:
www.marthaalles.com

CONCLUSIÓN PERSONAL.
La tecnología y la globalización han representado un gran reto para todas las empresas,
ya que además de traerles ventajas y beneficios como la expansión de mercado, la
afluencia de consumidores gracias a los diversos medios de comunicación que le
permiten ser reconocidos y a la gama de posibilidades que les ofrece la tecnología,
también ha incrementado la competencia a la que tienen que enfrentarse y es entonces
cuando se vuelve una lucha constante por acaparar el mercado.
Lo importante de los modelos antes mencionados es tomar en cuenta que para que
cualquier empresa logre subsistir y sobresalir no puede conformarse con ser manejada
adecuadamente, sino centrarse en la jerarquización y en la importancia que cada persona
representa de acuerdo a sus obligaciones dentro de la compañía.
Por lo tanto, en mi opinión, resulta imprescindible el manejo de estos modelos en
combinación, ya que representan la mejor manera de cumplir objetivos que lleven al éxito
de la organización por medio de el control y la priorización centrándose en el fin de la
empresa: ganancias y reconocimiento.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Presentación 6.21, 7, 8
Presentación 6.21, 7, 8Presentación 6.21, 7, 8
Presentación 6.21, 7, 8
plandenegocios
 
El cuadro de mando integral para el desarrollo de una estrategia de sostenibi...
El cuadro de mando integral para el desarrollo de una estrategia de sostenibi...El cuadro de mando integral para el desarrollo de una estrategia de sostenibi...
El cuadro de mando integral para el desarrollo de una estrategia de sostenibi...
EfiaulaOpenSchool
 
Diseños contemporaneos
Diseños contemporaneosDiseños contemporaneos
Diseños contemporaneos
KARRINA02
 
Unidad 3 desarrollo y eleccion de la estrategia basica.
Unidad 3 desarrollo y eleccion de la estrategia basica.Unidad 3 desarrollo y eleccion de la estrategia basica.
Unidad 3 desarrollo y eleccion de la estrategia basica.
Mar Tornez
 
Eficiencia organizacional
Eficiencia organizacionalEficiencia organizacional
Eficiencia organizacional
Ldchat Quitio A
 
Unidades estrategicas-de-negocio
Unidades estrategicas-de-negocioUnidades estrategicas-de-negocio
Unidades estrategicas-de-negocio
Claudio Luna
 

La actualidad más candente (20)

El Modelo de los Tres Tableros
El Modelo de los Tres TablerosEl Modelo de los Tres Tableros
El Modelo de los Tres Tableros
 
Practica 1. bencharking
Practica 1. bencharkingPractica 1. bencharking
Practica 1. bencharking
 
SEIS SIGMA – KAIZEN ROMPIENDO PARADIGMAS
SEIS SIGMA – KAIZEN  ROMPIENDO PARADIGMASSEIS SIGMA – KAIZEN  ROMPIENDO PARADIGMAS
SEIS SIGMA – KAIZEN ROMPIENDO PARADIGMAS
 
SEIS SIGMA – KAIZEN ROMPIENDO PARADIGMAS
SEIS SIGMA – KAIZEN  ROMPIENDO PARADIGMASSEIS SIGMA – KAIZEN  ROMPIENDO PARADIGMAS
SEIS SIGMA – KAIZEN ROMPIENDO PARADIGMAS
 
SEIS SIGMA – KAIZEN ROMPIENDO PARADIGMAS
SEIS SIGMA – KAIZEN  ROMPIENDO PARADIGMASSEIS SIGMA – KAIZEN  ROMPIENDO PARADIGMAS
SEIS SIGMA – KAIZEN ROMPIENDO PARADIGMAS
 
Presentación 6.21, 7, 8
Presentación 6.21, 7, 8Presentación 6.21, 7, 8
Presentación 6.21, 7, 8
 
The innovation management framework
The innovation management frameworkThe innovation management framework
The innovation management framework
 
El benchmarking convertido
El benchmarking convertidoEl benchmarking convertido
El benchmarking convertido
 
II-Equipo2
II-Equipo2II-Equipo2
II-Equipo2
 
Ensayo marcel
Ensayo marcelEnsayo marcel
Ensayo marcel
 
El cuadro de mando integral para el desarrollo de una estrategia de sostenibi...
El cuadro de mando integral para el desarrollo de una estrategia de sostenibi...El cuadro de mando integral para el desarrollo de una estrategia de sostenibi...
El cuadro de mando integral para el desarrollo de una estrategia de sostenibi...
 
Capitulo i
Capitulo iCapitulo i
Capitulo i
 
42 15475591-lusmila-figueroa
42 15475591-lusmila-figueroa42 15475591-lusmila-figueroa
42 15475591-lusmila-figueroa
 
Diseños contemporaneos
Diseños contemporaneosDiseños contemporaneos
Diseños contemporaneos
 
Unidad 3 desarrollo y eleccion de la estrategia basica.
Unidad 3 desarrollo y eleccion de la estrategia basica.Unidad 3 desarrollo y eleccion de la estrategia basica.
Unidad 3 desarrollo y eleccion de la estrategia basica.
 
Eficiencia organizacional
Eficiencia organizacionalEficiencia organizacional
Eficiencia organizacional
 
BENCHMARKING
BENCHMARKINGBENCHMARKING
BENCHMARKING
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
Estrategia Tecnológica y Generación de Valor.
Estrategia Tecnológica y Generación de Valor. Estrategia Tecnológica y Generación de Valor.
Estrategia Tecnológica y Generación de Valor.
 
Unidades estrategicas-de-negocio
Unidades estrategicas-de-negocioUnidades estrategicas-de-negocio
Unidades estrategicas-de-negocio
 

Similar a John jeston y johan nelis

Guía de avance hacia la excelencia ACORDE CONSULTING
Guía de avance hacia la excelencia ACORDE CONSULTINGGuía de avance hacia la excelencia ACORDE CONSULTING
Guía de avance hacia la excelencia ACORDE CONSULTING
acordeconsulting
 
Caso United Foods
Caso United FoodsCaso United Foods
Caso United Foods
daylisyfran
 
Indicadores gestion
Indicadores gestionIndicadores gestion
Indicadores gestion
delosaga72
 

Similar a John jeston y johan nelis (20)

Guía de avance hacia la excelencia ACORDE CONSULTING
Guía de avance hacia la excelencia ACORDE CONSULTINGGuía de avance hacia la excelencia ACORDE CONSULTING
Guía de avance hacia la excelencia ACORDE CONSULTING
 
La productividad en los negocios uam
La productividad en los negocios uamLa productividad en los negocios uam
La productividad en los negocios uam
 
Entrevista a michael porter administracion estrategica
Entrevista a michael porter    administracion estrategicaEntrevista a michael porter    administracion estrategica
Entrevista a michael porter administracion estrategica
 
II equiponro2 (ana grateron-andrea fermin)
II  equiponro2 (ana grateron-andrea fermin)II  equiponro2 (ana grateron-andrea fermin)
II equiponro2 (ana grateron-andrea fermin)
 
Ensayo de costos a
Ensayo de costos a Ensayo de costos a
Ensayo de costos a
 
Nuevos enfoques gerenciales
Nuevos enfoques gerencialesNuevos enfoques gerenciales
Nuevos enfoques gerenciales
 
Estrategia y modelo de getion
Estrategia y modelo de getionEstrategia y modelo de getion
Estrategia y modelo de getion
 
Sistema de Gestion de Calidad
Sistema de Gestion de CalidadSistema de Gestion de Calidad
Sistema de Gestion de Calidad
 
Ses_06_gpa_bsc
Ses_06_gpa_bscSes_06_gpa_bsc
Ses_06_gpa_bsc
 
Bpm & apo yulianna cecilia hernández juárez
Bpm & apo yulianna cecilia hernández juárezBpm & apo yulianna cecilia hernández juárez
Bpm & apo yulianna cecilia hernández juárez
 
Que Es La Reingeniería.docx
Que Es La Reingeniería.docxQue Es La Reingeniería.docx
Que Es La Reingeniería.docx
 
Los modelos de gestión más utilizados
Los modelos de gestión más utilizadosLos modelos de gestión más utilizados
Los modelos de gestión más utilizados
 
Informe unidad IV
Informe unidad IVInforme unidad IV
Informe unidad IV
 
Caso United Foods
Caso United FoodsCaso United Foods
Caso United Foods
 
Indicadores gestion
Indicadores gestionIndicadores gestion
Indicadores gestion
 
La mente del estratega
La mente del estrategaLa mente del estratega
La mente del estratega
 
Criterios de desarrollo paara Gerentes
Criterios de desarrollo paara GerentesCriterios de desarrollo paara Gerentes
Criterios de desarrollo paara Gerentes
 
Criterios de desarrollo
Criterios de desarrolloCriterios de desarrollo
Criterios de desarrollo
 
El benchmarking i
El benchmarking iEl benchmarking i
El benchmarking i
 
Revista Gestión de la Calidad Grupo 3
Revista Gestión de la Calidad Grupo 3Revista Gestión de la Calidad Grupo 3
Revista Gestión de la Calidad Grupo 3
 

John jeston y johan nelis

  • 1. Relación entre Business Process Management y Modelo de Gestión por Objetivos. Marketing Electrónico. 20/02/2014 Escuela Bancaria y Comercial Andrea Carolina Téllez Juárez.
  • 2. INTRODUCCIÓN. Actualmente las empresas encuentran un camino difícil para llegar a los consumidores debido a la vasta competencia y al gran número de factores que los clientes toman en cuenta al momento de la decisión de compra. Por lo tanto, se han llevado a cabo diversos modelos y disciplinas que las empresas que buscan trascender y no quedarse en el olvido, siguen como medio de autenticidad y diferenciación en el mercado. Algunos de estos métodos son el Bussines Process Management y el Modelo de Administración por Objetivos. Ambos modelos tienen como finalidad el mayor beneficio para las empresas a través de la jerarquización y la importancia de ella al momento de la toma de decisiones en cualquier acción a realizar, la priorización de objetivos, el tener muy en claro la situación actual y real de la empresa para después llegar a un punto ideal; pero esto no se logra de la noche a la mañana, sino siguiendo una serie de pasos que estos modelos proponen. A continuación se explican ambas teorías y se define la manera en que estas se correlacionan. BUSINESS PROCESS MANAGEMENT. Es una disciplina de manejo y organización basada en la utilización de los procesos que siguen los negocios para alcanzar sus objetivos mejorando su propio desempeño con diversas estrategias Utilizar este proceso significa la mejor manera de encontrar ventajas competitivas que nos vuelvan superiores a la competencia en este mundo globalizado. Definiéndolo mas específicamente podemos decir que se trata de una disciplina de administración focalizada en los procesos que siguen las empresas para alcanzar objetivos primordiales a través de las mejoras, de la gestión de desempeño del propio negocio y de la estrategia que se siga para cumplir con estos objetivos de manera puntual. Es importante entender que no existe un límite en cuanto a este proceso, ya que dependerá de las decisiones que tomen los líderes de la empresa para alcanzar los objetivos propios, por lo tanto la innovación aunada a la experiencia resulta primordial en el proceso de desempeño del negocio. Las decisiones tomadas vuelven único a cada proceso. El BPM como disciplina requiere una clara visión de principio a fin del negocio y sentido común para darle un buen manejo a la organización.
  • 3. Un punto básico para poder aplicar de manera correcta el Business Process Management es mantener actualizada la información sobre las diversas actividades o decisiones que se han tomado para la empresa. La serie de actividades que representan a este proceso pueden incluir personas, aplicativos, eventos de negocio y organizaciones. El BPM puede relacionarse con otros procesos de calidad como Six Sigma. John Jeston y Johan Nelis. (2014). What is Business Process Management?. En Business Process Management(P. 3-9). 711 Third Avenue, New York 10017: Routledge. MODELO DE ADMINISTRACIÓN POR OBJETIVOS. Alfredo Ossorio menciona que este modelo ha sido bastante difundido y surgió como un método de evaluación y control sobre el desempeño de áreas y empresas en crecimiento rápido. El modelo de administración encuentra su éxito en el principio de que para alcanzar resultados cualquier organización necesita primeramente definir su situación actual y a dónde quiere llegar. Este modelo permite mayor autonomía en la toma de decisiones de cada uno de los niveles de dirección definiendo responsabilidades por resultados, se logra destinar recursos equitativamente, cualquier punto se fundamenta bajo dos subsistemas: de responsabilización y de evaluación de desempeño. El subsistema de responsabilización se refiere a los compromisos que deben cumplir los tomadores de decisión en las empresas complementándolo con estructuras orgánicas que pueden ser modificadas dependiendo de las circunstancias y necesidades de la propia empresa. Por otra parte el subsistema de evaluación de desempeño se basa en la regulación del cumplimiento del desempeño de los diversos elementos que constituyen a la empresa, independientemente de la posición jerárquica en la que se ubiquen. Se trata de hacer valer que la empresa cumpla con su objetivo primordial. Alfredo Ossorio. (2009). Modelo de gestión por objetivos. 2009, de SGP Sitio web: http://www.sgp.gov.ar/
  • 4. ¿CÓMO SE INTEGRAN ESTOS DOS MODELOS? Es evidente que ambos modelos buscan la estabilidad y el buen funcionamiento de las empresas mediante la percepción y decisiones de los involucrados; pero estas decisiones no pueden ser tomadas a la ligera ya que representan el fracaso o el éxito rotundos. Además de esto, podemos identificar que el punto de intersección entre ellos es el fundamento de poner énfasis en la etapa y características en las que se encuentra nuestra empresa en este momento y en lo que queremos llegar a lograr para entonces poder llevar a cabo acciones correctas y acorde a este fin. Otro punto rescatable es que estos modelos recalcan el hecho de las jerarquías en las empresas, de los tomadores de decisión, y aunque pareciera que estos últimos son los únicos importantes en el éxito de la empresa, el Modelo de administración por objetivos nos menciona que no importa que puesto ocupes, tu desempeño siempre será importante ya que gracias a tus buenas o malas decisiones, la empresa tomara un curso. Además de la jerarquización es importante mencionar que ambos modelos se basan en la planeación estratégica, que recae en todos los involucrados en la empresa para llevarse a cabo de manera correcta pero que es impuesta solamente por el líder o tomador de decisión principal, además de las diferentes opciones estratégicas que se vayan presentando en el camino. Marta Alles. (2011). Modelo de Competencias. 2014, de Martha Alles Sitio web: www.marthaalles.com CONCLUSIÓN PERSONAL. La tecnología y la globalización han representado un gran reto para todas las empresas, ya que además de traerles ventajas y beneficios como la expansión de mercado, la afluencia de consumidores gracias a los diversos medios de comunicación que le permiten ser reconocidos y a la gama de posibilidades que les ofrece la tecnología, también ha incrementado la competencia a la que tienen que enfrentarse y es entonces cuando se vuelve una lucha constante por acaparar el mercado. Lo importante de los modelos antes mencionados es tomar en cuenta que para que cualquier empresa logre subsistir y sobresalir no puede conformarse con ser manejada adecuadamente, sino centrarse en la jerarquización y en la importancia que cada persona representa de acuerdo a sus obligaciones dentro de la compañía. Por lo tanto, en mi opinión, resulta imprescindible el manejo de estos modelos en combinación, ya que representan la mejor manera de cumplir objetivos que lleven al éxito de la organización por medio de el control y la priorización centrándose en el fin de la empresa: ganancias y reconocimiento.