Juicios Orales en Materia Familiar conoce mas acerca de los juicios orales

1. BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES”
LICENCIATURA EN DERECHO
ANÁLISIS SOBRE REFORMA DE JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR
EN MÉXICO
MTRA. YAZMIN RIVERA ALVAREZ
ALUMNA
DIANA LAURA MORALES CORDERO
PRIMAVERA 2014
PUEBLA, PUE. ABRIL 2014

2. ÍNDICE
Planteamiento Central ………………………………………………………………….1
Introducción ……………………………………………………………………………..1
1. Los Juicios Orales……………………………………………………………….2
1.1. ¿Qué es un Juicio Oral? ……………………………………………………….2
1.2. Principios de los Juicios Orales …………………………………………….…2
1.3. Desarrollo de un Juicio Oral …………………………………………………...5
2. Marco legal de los Juicios Orales en Materia Familiar ………………………7
2.1. Entidades de la República donde existen los Juicios Orales en materia
familiar…………………………………………………………………………………….7
2.2. Viabilidad de la oralidad ………………………………………………………..8
3. ¿Por qué una reforma en los juicios orales en materia familiar?...............8
3.1. Lentitud en la tramitación de los procedimientos judiciales ……………….8
3.2. El procedimiento familiar con tendencia a la oralidad………………………9
Conclusión……………………………………………………………………………..10
Bibliografía…………………………………………………………………………......11

3. En mayo de 2013 fue aprobada una reforma de juicios orales en materia familiar
y civil con esta se pretende, que en la rama del derecho familiar los procesos que
se realizaban escritos se dejen a un lado, y dicha reforma nos permita hacer los
procedimientos familiares eficientes y funcionales.
Se busca que esta nueva ley, se aplique con inmediatez y eficacia para el
beneficio de los ciudadanos y protección de los menores.
Introducción
Con los Juicios Orales En Materia Familiar, se pretende un procedimiento más
sencillo y rápido, que el anterior, que era un juicio escrito, se ha comprobado que
dicho proceso era muy lento, por eso con el predominio de la oralidad en el
procedimiento se ve como una posible solución al problema ya que se pretende
que con el juicio oral a la hora de impartir justicia, no se presenten tantos
obstáculos que impidan su resolución. Y como se sabe en la actualidad el
procedimiento tradicional se encuentra saturado, lo que hace que este sea más
lento, al igual que se encuentra con algunos vicios ya conocidos, es por esto que
se busca un cambio para mejorar los procedimientos que se llevan hasta los
tribunales.
En la actualidad se ha establecido un cambio en estos procesos, lo que indica que
la oralidad es una posible solución a este problema, ya que en materia penal a
tenido un satisfactorio éxito.
Pero para no salirnos del tema nuestro ensayo está enfocado a juicios orales en
materia familiar, comenzaremos con una pequeña introducción de lo que es un
juicio oral, los principios en los cuales se rige este procedimiento.
De la misma manera se analizará el marco legal de los Juicios Orales en Materia
Familiar.

4. Se ha propuesto el sustento del predominio de la oralidad comomedio de
expresión con la finalidad de dar agilidad y transparencia a la tramitación del litigio,
erradicando muchos defectos en la impartición de justicia en nuestro país; el
derecho familiar reclama un desarrollo en la impartición de justicia que día con
díadebe demostrar su eficacia.
1. Los Juicios Orales
1.1. ¿Qué es un Juicio Oral?
Es importante para la comprensión de este ensayo saber lo que es un Juicio Oral,
se puede determinar a las palabras ”juicio” y “proceso” como un sinónimo y según
el Compendio de términos de derecho civil de la Universidad Nacional Autónoma
de México uno de sus autores define al juicio oral como:
…serie ordenada de actos en la que una o varias personas presentan una
causa ante el juez competente, caracterizada por la existencia de intereses
opuestos, consistenteen la pretensión de una de las partes y la oposición o
resistencia de la otra, para que mediante su sustanciación, a través de un
procedimiento, y siguiendo todas las etapas procesales, la autoridad emita
una resolución legítima o sentencia.1
Y referente a la palabra oral, sabemos lo que significa pero no está por demás
agregar su origen ya que es una palabra que deriva os-oris que significa lo
expresado con la boca o con la palabra. Llegando a la conclusión de que todo lo
que se quiera señalar debe ser mediante la palabra, hablando ante el juez y
expresando todas las pruebas que se tengan al respecto.
1.2. Principios de los Juicios Orales
Los juicios orales son caracterizados por que estos deben funcionar con base a
ciertos principios que se mencionarán y explicarán de forma detallada a
continuación, sin embargo es importante mencionar que su aplicación ofrece
1
GuitronFuentevilla,Julian,Compendio de términos de derecho civil,coordinador Jorge Mario Magallon
Ibarra, Mexico, Porrua-UNAM,Instituto de Investigaciones Juridicas,2004,pp.311 y 312

5. grandes beneficios, para el proceso familiar y que estos principios lograrán formar
un sistema, seguro y eficaz, pero es importante que todas las instancias públicas
tengan conocimiento de dichos principios.
Cabe destacar la opinión de:
Carina Gómez Fröde2
comenta “la modernización más importante es la que
ha puesto énfasis en elprincipio de la oralidad, con sus características
reiteradas por la doctrina una y otra vez,de concentración de actuaciones,
identidad del juez de instrucción con el de decisión,inmediatez física del
juez con los diversos sujetos procesales, inapelabilidad de lasresoluciones
interlocutorias de los trámites entorpecedores deldesarrollo del proceso y
libre evaluación de la evidencia.”
Entre los principios que constituyen a los juicios orales podemos encontrar:
PUBLICIDAD: va a implicar transparencia que no exista corrupción con las
autoridades judiciales.
También involucra a que en este proceso las partes tienen derecho a
presenciar todas las diligencias que se realicen, estas deben ser a la luz
pública.
ORALIDAD: este principio está basado primordialmente en el predominio de
la expresión oral, ya que cada una de las declaraciones son hechas de
manera oral (hablada).
En este principio cabe resaltar que mediante un proceso de oralidad, se
permitirá una evaluación completa donde se examine la credibilidad y la
autenticidad del declarante.
Podemos rescatar que cada principio del juicio oral, constituye una parte
esencial para la existencia del mismo.
IMPARCIALIDAD: es básico en el juicio ya que este no consiente o
previene a favor o en contra de alguien
2
Carina Gómez Frode, Derecho procesal familiar

6. CONCENTRACION: Como otro principio de la oralidad está la
concentración, consiste en que todos los actos procesales sean realizados
en una sola audiencia, y de no ser así, se realice en el mínimo de
audiencias posibles, las que deberán llevarse a cabo dentro del menor
tiempo. Este principio implica que el debate debe realizarse de manera
continua, todas las cuestiones inherentes al litigio se deben formular de
manera conjunta. Lo que permitirá al juez, resolver casi de inmediato el
proceso ya que dicho procedimiento actualmente puede llegar a durar años
en tramitarse.
CONTINUIDAD. La continuidad se traduce a la exigencia de que el juicio no
sea ininterrumpido, debido a quetodos los actos jurídicos se desarrollan en
el orden y el tiempo previsto por la ley. La continuidad introduce dinámica y
agilidad al juicio. Podemos agregar la participación de:
Miguel Carbonell dice que “las actuaciones judiciales, no deben ser
interrumpidas, sino quedeben agotarse todos los temas a examinar
una vez que han dado comienzo”3
INMEDIACIÓN4
: este principio va a imponer al tribunal la obligación de
decidir de acuerdo con las impresiones personales que obtenga del
acusado y de los medios de prueba que se presenten en el juicio.
Es este principio donde el juez debe tener la capacidad de poder apreciar
las pruebas directamente. También es importante para el proceso familiar
el trato humano donde es esencial que se tenga una atención
personalizada por cada caso familiar que se presente.
CONTRADICCIÓN: Hace referencia a la posición antagónica que asumen
las partes y no se limita a la postura de la pretensión de la parte actora
frente a la demanda.
IGUALDAD este principio se basa en la posibilidad de accesar a la justicia
en similitud de condiciones, teniendo como ventaja una legítima y
garantizada justicia.
3
Carbonell, M. (2010), Los Juicios Orales en México, México., Porrúa y UNAM.p.139
4
Magallón, M. (2009). Juicios Orales en Materia Familiar, México: UNAM.p.93

7. 1.3. Desarrollo de un Juicio Oral
Podría denominarse también proceso por audiencias, con la implementación de la
oralidad permite una excelenterealización de etapas procesales5
. Realizando un
buen desarrollo del juicio oral es necesario que se cumplan al pie de la letra los
principios de dicho proceso antes mencionados.
Pero el proceso se divide en una etapa que fungirá como introductoria porque en
esta se logra plantear y poner límites al debate,señalando el actor sus
pretensiones y el demandado oponiendo sus excepciones ydefensas, lo que
realizarán mediante el elemento escrito para lograr la seguridadjurídica con que
debe contar el debido proceso.
Se continua con la presentación de la demanda por la parte actora, laque deberá
ser de manera escrita, en la que expresarán los fundamentos de hecho y
dederecho en los que funde su acción, también será indispensable que en la
demanda seofrezcan todas las probanzas pertinentes para lograr el
esclarecimiento de la verdad, alo que también deberán anexarse los documentos
correspondientes.
Se le denomina emplazamiento en la etapa en que se presenta y admitida la
demanda, se deberá emplazar al demandado. Lapráctica del emplazamiento
consiste en entregar al demandado las copias simples de lademanda y
documentos que haya presentado la accionante. Hay que recordar que el
emplazamiento constituye una formalidad esencial del procedimiento, ya que será
a través de este acto comoel demandado tendrá pleno conocimiento de la
existencia de un juicio en su contra,donde se le requiere el cumplimiento de ciertas
prestaciones. En este acto procesal setraduce que el demandado pueda
defenderse oponiendo excepciones, impugnandodeterminaciones, objetando y
ofreciendo pruebas, o bien, simplemente, expresando loshechos para que el juez
tenga un completo panorama de lacontroversia.
5
Carbonell, M. y Ochoa, E.(2010), ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales?, México, Porrúa y
UNAM.p129.

8. Se continua con la contestación de dicha demanda ya una vez realizado el
emplazamiento, eldemandado deberá realizar su contestación de manera escrita,
expresando lasexcepciones y defensas correspondientes dentro del término que le
fue concedido paraello. la demandada deberá plasmaren su escrito de
contestación cada una de las pruebas que desee aportar al juicio, a loque también
deberá incorporar todos los documentos pertinentes.
Y así se va a realizar la audiencia previa a la conciliación donde, eljuez deberá
ordenar el emplazamiento y de esa manera se llama a juicio a lademandada, para
que dé su contestación oportunamente. La designación de la primera audiencia
denominada previa, preparatoria,preliminar o de saneamiento, está prevista para
una serie de objetivos en los que seincluye: el intento del juez de lograr una
conciliación entre las partes para la terminación del pleito; en caso contrario,la
continuación de la audiencia con laresolución judicial de las excepciones
procesales que hubieran planteado las partes, oel saneamiento de las
irregularidades procesales advertidas por el propio juez; la admisión judicial de la
prueba (ofrecidaoportunamente en los escritos de demanda y contestación de
demanda).
En la audiencia de prueba,está destinada a laproducción de la prueba que pueda
ser practicada en forma oral. De ser posible el juez dicta su sentencia
inmediatamente en laaudiencia.
La oralidad, continuidad y concentración como principios presentes en
eldesarrollo del juicio oral, propician que el juzgador pueda llevar a cabo el
proceso enuna sola audiencia (de ser posible), o en el menor número de ellas; al
concluir con eldesahogo de las pruebas admitidas y expresados oportunamente
los alegatos por laspartes (utilizando en todo momento la oralidad como forma de
comunicación), el juezdeberá emitir la resolución correspondiente al conflicto
presentado a su conocimiento, cumpliendo así con la aplicación de justicia pronta
y expedita que indica la Carta magna de nuestro país.

9. El juicio se concluye con la emisión de la sentencia ya que esta, dará solución a
lacontroversia que le fue planteada, la cual deberá estar basada en las
pruebasaportadas dentro del juicio oral. Cuando el juzgador ha presenciado todas
las pruebas, ha llegado el momento de dictar sentencia, con fundamento en los
actos realizados durante el proceso.
2. Marco legal de los Juicios Orales en Materia Familiar
2.1. Entidades de la República donde existen los Juicios Orales en materia
familiar
Aunque no en toda la Republica se han establecido o puesto en práctica los juicios
orales, en algunos estados si ya se practican este tipo de juicios. Como tales
estados podemos mencionar a los siguientes:
Michoacán
Hidalgo
Morelos
Estado de México
Nuevo León
Para el procedimiento oral en estos estados se establecieron para su efecto un
gran número de juzgados familiares orales y juzgados civiles orales.
Son sujetos de juicio oral las siguientes controversias
Las que sesusciten con motivo de arrendamientos
Las que se susciten conmotivo de alimentos, convivencia posesión interina de
menores, cuando éstasconstituyan el objeto de la acción principal, las solicitudes
de divorcio por un mutuoconsentimiento, los actos de jurisdicción que versen
sobre enajenación de bienesde menores o incapacitados y transacción acerca de
sus derechos, adopción y matrimonio, las acciones de divorcio referentes al
adulteriodebidamente probado de uno de los cónyuges, la sevicia, las amenazas o
las injuriasgraves de un cónyuge para el otro; y, la negativa injustificada de los

10. cónyuges a cumplircon las obligaciones de contribuir económicamente al
sostenimiento del hogar.
En las audiencias, éstas serán presididas por el Juez bajo penade nulidad; serán
públicas, salvo las excepciones previstas y todaintervención deberá realizarse
oralmente. La fecha y hora de las audiencias se deberáfijar con la mayor
proximidad posible para procurar la continuidad del procedimiento (principio de
continuidad). Las audiencias serán registradas por videograbación6
, audio
grabación o cualquier medio idóneo, a juicio del Juez, para producir fe, que
permitagarantizar la fidelidad e integridad de la información, la conservación y
reproducción desu contenido.
2.2. Viabilidad de la oralidad
Si realmente se quiere lograr un verdadero cambio en el proceso y que la
impartición de justicia sea de calidad, se debe dejar atrás el proceso escrito ya que
el sistema mexicano se encuentra en una gran controversia, si analizamos a
fondo el procesos nos encontramos con una mezcla de procesos tanto orales
como escritosy para lograr laresolución de controversias familiares, necesitamos
actualizarnos mediante laimplementación y aplicación de procesos con tendencia
hacia la oralidad. El derecho es dinámico, su progreso y perfección son
directamenteproporcionales al avance cultural de la sociedad en donde se rige7
.
3. ¿Por qué una reforma en los juicios orales en materia familiar?
3.1. Lentitud en la tramitación de los procedimientos judiciales
Se dice que se debe efectuar una reforma en materia familiar sobre juicios orales
porque es necesario un verdadero cambio ya que como se ha dicho la sociedad, y
las mismas autoridades mexicanas se han acostumbrado a un proceso donde los
juicios escritos se han caracterizado por lo tardío e insufrible que pueden llegar a
6
Lucero Romero López, “Utilidad de las audiencias videograbadas en la decisión judicial a partir de los
principios del juicio oral familiar en México.” Recuperado 15 de marzo de 2014
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3204/10.pdf
7
Miguel Carbonell

11. ser; por un lado como es muy común que suceda en nuestro país la corrupción por
parte de la sociedad y las autoridades lo cual muchas cosas como se dice pasan
por debajo del agua y se da una sentencia a favor a quien no debería. De igual
manera, se debe evitar que el proceso en materia familiar sea complejo y tardado,
es evidente la viabilidad de que la oralidad sea implementada en el momento y
lugar que se le requiere.
3.2. El procedimiento familiar con tendencia a la oralidad
En los últimos años se ha planteado la necesidad de implementar los juicios orales
en materia familiar con el afán de que los jueces familiares agilicen el trámite, para
beneficio de cada integrante de la familia, ya que el individuo no puede obrar
únicamente para su propio beneficio, así como se ha denominado al juicio oral un
proceso rápido lo que se busca en materia familiar

12. Conclusión
Para concluir acerca de este tema y en mi particular opinión considero que
implementar los juicios orales en materia familiar, tanto como en las demás ramas
del derecho, como se ha venido mencionando va a agilizar el proceso, sin
embargo no podemos asegurar que la impartición de justicia será realmente
equitativa ya que nuestro país desde la antigüedad ha fomentado la corrupción
donde bastantes casos que llegan ante los tribunales dan un fallo equivocado por
lo cual los procedimientos jurisdiccionales se encuentran en un estado total de
crisis por no saber cuál procedimiento oral o escrito será más eficaz, pero lo que sí
es claro que ninguno de los dos procesos puede ser totalmente oral o escrito ya
que estos se mezclan y entonces estaríamos hablando de procesos mixtos.
Puedo retomar lo que el abogado Santibáñez en la entrevista que le realice “los
procedimientos orales como tal si son de gran ayuda pero estos van acompañados
de los procesos escritos”
Y bueno se pudo notar que en algunas legislaciones donde ya se aplican los
juicios orales en materia familiar tiene similitudes y diferencias, pero lo que es
esencial en ellas es la aplicación de los principios de oralidad

13. BIBLIOGRAFÍA
Carbonell, M. y Ochoa, E.(2010), ¿Qué son y para qué sirven los juicios orales?,
México, Porrúa y UNAM.
Carbonell, M. (2010), Los Juicios Orales en México,México., Porrúa y UNAM.
Magallón, M. (2009). Juicios Orales en Materia Familiar,México: UNAM.
INTERNET
Antonio FrancozRigalt.” La oralidad en el proceso civil” . Recuperado 15 de marzo
de 2014
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/23/pr/pr14.pdf
Lucero Romero López, “Utilidad de las audiencias videograbadas en la decisión
judicial a partir de los principios del juicio oral familiar en México.” Recuperado 15
de marzo de 2014
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3204/10.pdf
Nila, M. (2012, ). Canal judicial,. México. Recuperado el 15 de marzo de 2014, de
http://canaljudicial.wordpress.com/2012/06/27/juicios-orales-familiares-en-el-
estado-de-mexico
Óscar VÁZQUEZ MARÍN.“La implementación de los juicios orales en el sistema de
justicia penal mexicano: ¿qué sigue después de la reforma constitucional?”
Recuperado 19 de febrero 2014
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/refjud/cont/12/rjf/rjf10.htm
HEMEROGRAFÍA
López, E. (2013, Noviembre 9). Juicios Orales en Materia Familiar, La Jornada
Guerrero.
LEGISGRAFÍA
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal

14. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos