El documento resume las ideas principales del Capítulo 1 del libro "La Diplomacia" de Henry Kissinger sobre el nuevo orden mundial. Kissinger argumenta que Estados Unidos nunca ha participado en un sistema de equilibrio de poder debido a su ubicación geográfica protegida y vecinos débiles. También discute cómo los sistemas internacionales más estables como el Congreso de Viena y el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial tuvieron percepciones uniformes entre los líderes. Kissinger concluye que la historia enseña por analogía pero cada

1. Aldo Bonilla, Guatemala, 2013
Comentarios libres al libro
“La DIPLOMACIA”
De: Henry Kissinger
CAPÍTULO I “El nuevo Orden Mundial”

2. Aldo Bonilla, Guatemala, 2013
Cap. 1 “El nuevo orden mundial”
 “Ninguna sociedad ha insistido con mayor firmeza en lo inadmisible de la
intervención en los asuntos internos de otros Estados, ni ha afirmado
más apasionadamente que sus propios valores tendrían aplicación
universal que los Estados Unidos.” , Henry Kissinger
Percepción
de USA
“Cruzado” (Policía del mundo)
“Faro” (Líder del mundo)
2

3. Aldo Bonilla, Guatemala, 2013
 Kissinger
 “Estados Unidos nunca se tuvo que ‘meter’ con otro país que fuera
de su tamaño”.
 “Woodrow Wilson dijo a los europeos que el Sistema Internacional
NO debía basarse en el equilibrio del poder, sino en la
autodeterminación étnica; que su seguridad no debía depender de
una alianza militar sino de su seguridad colectiva y que su
Diplomacia ya no debía ser guiada por expertos sino en base a
“acuerdos abiertos a los que se haya llegado sin reserva”.
 La POLEX europea y norteamericana siempre fueron distintas
gracias a sus particulares circunstancias.
 “Los norteamericanos habitaban un continente casi desierto,
protegido contra las potencias depredadoras por dos vastos océanos,
y teniendo por vecinos a países débiles. Como no se enfrentaban a
potencias que pudieran contrapesar, difícilmente se habrían
preocupado de los desafíos del equilibrio aun si sus dirigentes
hubiesen tenido la extravagante idea de reproducir las condiciones
de Europa en un pueblo que le había dado la espalda.”
3

4. Aldo Bonilla, Guatemala, 2013
 Kissinger
 “El equilibrio del poder no se proponía evitar crisis y ni
siquiera guerras. Creíase que, cuando funcionaba
debidamente, limitaba la capacidad de unos Estados para
dominar a otros y, a la vez, el alcance de los conflictos”
 “Cuando mejor funciona es cuando mantiene la
insatisfacción por debajo del nivel en que la parte ofendida
trataría de alterar el orden internacional”.
 “Para la mayor parte de la humanidad y en los más largos
periodos de la historia, el imperio ha sido el típico modo de
Gobierno. Los imperios no tienen ningún interés en operar
dentro de un sistema internacional; aspiran a ser ellos el
sistema internacional. Los imperios no necesitan de un
equilibrio del poder”.
4
USA nunca ha participado nunca
en un sistema de equilibrio del poder.
Porque no lo necesitaba, su ubicación entre
dos grandes océanos y un vasto territorio
sin conquistar, vecinos débiles

5. Aldo Bonilla, Guatemala, 2013
 Kissinger
 “Los dirigentes norteamericanos han dado por sentados sus valores;
hasta tal punto que rara vez reconocen lo muy revolucionarios y
perturbadores que estos valores pueden parecerles a otros. Ninguna
otras sociedad ha afirmado que los principios de la conducta ética se
aplican a la conducta internacional, de igual manera que a la
individual; concepto exactamente opuesto a la raison d’état de
Richeleu. Los Estados Unidos han sostenido que prevenir la guerra
es un desafío tanto jurídico como diplomático, y que no se resisten
al cambio como tal, sino al método de cambio, especialmente al
empleo de la fuerza. Un Bismarck o un Disraeli habría ridiculizado la
idea de que la política exterior consiste más en el método que en la
sustancia, si es que en realidad la hubiese comprendido.”
 “Ninguna nación se ha impuesto a si misma las exigencias morales
que los Estados Unidos se han impuesto, y ningún país se ha
atormentado tanto por el divorcio entre sus valores morales, que por
definición son absolutos, y la imperfección inherente a las
situaciones concretas a las que deben aplicarse.”
 “En el periodo de la Guerra Fría, los diversos elementos del poder se
volvieron claramente distintos. La Unión Soviética era una
superpotencia militar, y al mismo tiempo un enano económico.
También era posible que un país fuese un gigante económico pero
insignificante en lo militar como era el caso de Japón.”
5

6. Aldo Bonilla, Guatemala, 2013
 Kissinger
 “Los dos sistemas internacionales que fueron los más estables –
Congreso de Viena y el dominado por los Estados Unidos después de
la WWII- tuvieron la ventaja de contar con percepciones uniformes.
Los estadistas de Viena fueron aristócratas, que veían con los
mismos ojos las cosas intangibles y estaban de acuerdo con las
cosas fundamentales. Los dirigentes norteamericanos que forjaron el
mundo de la posguerra procedían de una tradición intelectual de
extraordinaria coherencia y vitalidad.
6
 Kissinger concluye
 “El estudio de la historia no nos ofrece un manual de instrucciones
que pueda aplicarse automáticamente; la historia enseña por
analogía, dándonos luz sobre las probables consecuencias de
situaciones comparables. Mas cada generación deberá determinar
por si misma cuáles circunstancias de hecho son comparables.”

7. Aldo Bonilla, Guatemala, 2013
Congreso de Viena
 El Congreso de Viena fue un encuentro internacional celebrado en la ciudad austriaca
de Viena, convocado con el objetivo de restablecer las fronteras de Europa tras la
derrota de Napoleón I y reorganizar la forma e ideologías políticas del Antiguo
Régimen. Así pues, su intención era volver a la situación anterior a la Revolución
Francesa de 1789.
 La reunión se llevó a cabo del 1 de octubre de 1814 al 9 de junio de 1815. La reunión
tuvo como bases dos grandes principios: el principio monárquico de legitimidad y el
principio de equilibrio. Los acuerdos tuvieron vigencia en los territorios de Europa
Central y del Este hasta el final de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la paz se
consiguió mediante el establecimiento del absolutismo.
 Fue convocado por el emperador de Austria Francisco I, diciendo éste al final del
congreso que la nueva Europa era la Europa de la Restauración. Pese a las medidas
que se concertaron para mantener a raya a los enemigos del Antiguo Régimen, no se
pudo evitar la difusión de las ideas liberales y socialistas que provocaron las
revoluciones de 1830 y 1848.
7
• Rusia se anexiona parte de Polonia, Finlandia y Besarabia.
• Austria se anexiona la región de los Balcanes.
• Inglaterra se queda con la estratégica isla de Malta, Ceilán (Sri Lanka) y la Colonia del Cabo, lo que le
garantiza el control de las rutas marítimas.
• El Imperio Otomano mantiene el control de los pueblos cristianos de Europa Suroriental.
• Noruega es anexada a Suecia.
• Prusia se queda con parte de Sajonia, Westfalia, Polonia y la Confederación del Rin.
• Bélgica es obligada a unirse con los Países Bajos, formando el Reino de los Países Bajos.
• Los principados alemanes forman la Confederación Alemana de 38 estados; Prusia y Austria participan en
esta Confederación.
• España y Portugal no son recompensados con ganancias territoriales, pero se restauran sus antiguas dinastías.
• San Marino consigue que su independencia sea reconocida por todos los estados europeos.

8. Aldo Bonilla, Guatemala, 2013 8
Europa 1815
USA 1815