Como abogado, como escritor y como supuesto ser pensante, la Justicia y el procedimiento de los Juzgados de lo Familiar de la Ciudad de México atenta contra el Articulo 17 constitucional, ya que los Juzgados de la materia de referencia no administran Justicia y se encuentran expeditos para impartirla en los plazos y terminos que fija las leyes ya que sus resoluciones no son de manera pronta y por lo tanto se viola dicho precepto, deben de hacerse los ajustes de mis recomendaciones.

1. 1
LA JUSTICIA EN EL DERECHO DE FAMILIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
Las Diversas Ramas del Derecho siempre han sido cuestionadas, no se diga el fracaso del Derecho
Penal y penitenciario, si ningún sentido que sirva para readaptar a los delincuentes, el Derecho laboral
ahora con nuevos Juzgados de distrito intentara resolver la anarquía y desorden de las juntas de
conciliación y arbitraje, esperemos que así sea, el Derecho mercantil en manos de la banca y de los
grandes despachos ha enriquecido a costa del trabajo de los Ciudadanos indefensos. El derecho civil
en especial el Hipotecario en manos de la banca Usurera y despachos que operan como rapiña para
despojar a las familias de su patrimonio con un pequeño préstamo, pero maso menos se mueven,
caminan y se atienen a los Abogados Litigantes y público en general, pero lo que llama la atención es
el tema actual y de las condiciones que se imparte el Derecho de Familia, en lo particular que decir de
los Juicios Sucesorios interminables, años van y años vienen y los Juicios durmiendo el sueño de los
justos. Mi sugerencia seria Reformar el Juicio Sucesorio, primera sección, ser competente de los
Juzgados Familiares y remitir inmediatamente, a los Notarios en orden alfabético, la continuación de
los Juicios y obligar a los coherederos a optar por dicho procedimiento, más fácil, más sencillo, y
resolver así la saturación de los Juzgados de lo familiar.
De nueva cuenta y sin que se entienda que es una recomendación para el presidente del Tribunal
Superior de Justicia de la Ciudad de México, le recuerdo que como abogado llevo un Juicio de Divorcio
inca usado en el Juzgado 37 de los familiar en dicho Juicio no he podido notificar a la parte contraria
se me ha prevenido indebidamente, la actuaria no encuentra a la persona a notificar, no obstante que
vive en el lugar señalado se tiene que seguir el trámite de desahogar la vista, turnar el expediente,
hacer la cedula, hacer cita con el actuario, y tal parece que es el Juicio más complejo al cual me
enfrento en la actualidad, llenar una papeleta, formarse en una fila de 20, 30, 50 gentes, cientos de
gente en cada piso, abogados y publico desesperado, cansado, agobiado y el derecho de familia
esperando la inteligencia de las autoridades encargadas de impartir justicia, filas a la entrada, filas al
tomar el elevador, filas en los elevadores, filas abajo, en medio, parece un carnaval, que vergüenza
para la ciudad de México impartir justicia en las condiciones más absurdas, que ofenden el intelecto
de los solicitantes de Justicia.
Debe de crearse 20 Juzgados familiares insisto y dejar que unos cuantos privilegiados magistrados
de sala, gocen de tranquilidad, espacio y desasosiego, sin presión alguna por favor en nombre de los
abogados y del público se haga algo en los Juzgados Familiares del edificio de Plaza Juárez, es triste
y penoso acudir a dicho lugar.
CONCLUSIONES.
PRIMERA. Mejoremos la impartición de justicia en forma inteligente, y no ofensiva como actualmente
se imparten en los Juzgados de lo familiar de la Ciudad de México.
SEGUNDA. Los Juicios Sucesorios la primera sección debe de ser obligatoria en los Juzgados
Familiares, y las siguientes competencias de los notarios en orden alfabético su remisión y con ello
resolver el caos que actualmente impera sobre dicho tema.
TERCERA. La creación de nuevos Juzgados de lo familiar ayudara a resolver el caos que rige
actualmente en los Juzgados Familiares de la Ciudad de México.