Soberania alimentaria en tiempos de pandemia

2. DE DÓNDE PROCEDE EL CONCEPTO DE SOBERANÍA ALIMENTARIA?
EL CONCEPTO DE SOBERANÍA ALIMENTARIA FUE DESARROLLADOPOR LA VÍA CAMPESINA Y LLEVADO AL
DEBATE PÚBLICO CON OCASIÓN DE LA CUMBRE MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN EN 1996, Y OFRECE
UNA ALTERNATIVA A LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES, DESDE ENTONCES, DICHO CONCEPTO SE HA
CONVERTIDO EN UN TEMA MAYOR DEL DEBATE INTERNACIONAL

3. ¿CUÁNDO, CÓMO Y DÓNDE NACE EL CONCEPTO DE SOBERANÍA
ALIMENTARIA?
• LA SOBERANÍA ALIMENTARIA ES UN CONCEPTO QUE FUE INTRODUCIDO EN 1996 POR VÍA CAMPESINA EN ROMA, CON
MOTIVO DE LA CUMBRE MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA ALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA
(FAO).LA SOCIEDAD CIVIL FUE LLAMADA A CONTRIBUIR A LA CUMBRE MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN EN UN FORO
PARALELO, EL FORO MUNDIAL POR LA SEGURIDAD ALIMENTARIA, DURANTE EL CUAL LA VÍA CAMPESINA LANZÓ ESTE
PRINCIPIO DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA. EL PLAN DE ACCIÓN DEL FORO DE ROMA DE 1996 – ALIMENTOS PARA TODOS, NO
BENEFICIOS PARA UNOS POCOS - YA HIZO HINCAPIÉ EN EL PAPEL CRUCIAL QUE LA SOCIEDAD CIVIL PODÍA Y DEBÍA JUGAR
PARA IMPLEMENTAR LOS COMPROMISOS DE LOS GOBIERNOS SIGNATARIOS DE LA DECLARACIÓN DE LA CUMBRE MUNDIAL
DE LA ALIMENTACIÓN. POSTERIORMENTE TRES EVENTOS MUNDIALES REUNIERON A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y LA
SOCIEDAD CIVIL EN SU CONJUNTO PARA AVANZAR EN EL CONCEPTO DE SOBERANÍA ALIMENTARIA: AGOSTO DE 2001, EL FORO
MUNDIAL POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA DE LA HABANA; JUNIO DE 2002, EL FORO DE ONG/OSC PARA LA SOBERANÍA
ALIMENTARIA DE ROMA, PARALELO A LA CUMBRE MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN: CINCO AÑOS DESPUÉS (CMA:CAD);
FEBRERO DE 2007, NYÉLÉNI 2007 – FORO INTERNACIONAL SOBRE SOBERANÍA ALIMENTARIA, SÉLINGUÉ, MALI.

4. LA SOBERANÍA ALIMENTARIA ES UN OBJETIVO AMBICIOSO PERO
ALCANZABLE. ¿CÓMO SE CONSTRUYE?
• CAMBIANDO LAS POLÍTICAS PÚBLICAS QUE GOBIERNAN NUESTRO SISTEMA AGRARIO Y ALIMENTARIO.
• RECLAMANDO EL DERECHO A LA TIERRA, LAS SEMILLAS Y EL RESTO DE LOS BIENES COMUNES.
• OPONIÉNDOSE A LA MERCANTILIZACIÓN Y LAS PATENTES DE LOS BIENES COMUNES, YA QUE EL ACCESO A ESTOS DEBERÍA DE
ESTAR DETERMINADO POR LOS MERCADOS O POR EL CAPITAL.
• CREANDO UN SISTEMA DE PRODUCCIÓN ALIMENTARIA QUE ASEGURE ALIMENTOS SEGUROS Y SALUDABLES PARA TODAS
LAS PERSONAS, Y CONSERVANDO LA BIODIVERSIDAD Y LOS RECURSOS NATURALES.
• CAMBIANDO LA FORMA EN LA QUE SE DISTRIBUYEN LOS ALIMENTOS, PROMOVIENDO MERCADOS LOCALES DIVERSIFICADOS
BASADOS EN LA SOLIDARIDAD Y EN PRECIOS JUSTOS.
• MEJORANDO LAS CONDICIONES SOCIALES Y EL TRABAJO EN EL SISTEMA AGRARIO ALIMENTARIO.

5. • “LA PANDEMIA PONE DE RELIEVE OTRO PROBLEMA CREADO POR LA
SITUACIÓN EN QUE LOS PAÍSES SE VUELVEN DEMASIADO DEPENDIENTES DE
LAS GRANDES INDUSTRIAS ALIMENTARIAS INTERNACIONALES [Y SUS
CADENAS DE SUMINISTRO]. DURANTE DÉCADAS, LOS GOBIERNOS HICIERON
POCO PARA PROTEGER A PEQUEÑAS FINCAS Y PRODUCTORES, QUE FUERON
EXPULSADOS DEL NEGOCIO POR ESTOS GIGANTES CORPORATIVOS CADA
VEZ MÁS DISFUNCIONALES.(…) SE MANTUVIERON INACTIVOS MIENTRAS
QUE SUS PAÍSES SE VOLVÍAN CADA VEZ MÁS DEPENDIENTES DE UNOS
POCOS PROVEEDORES IMPORTANTES DE ALIMENTOS QUE OBLIGABAN A LOS
PRODUCTORES LOCALES A VENDER SUS PRODUCTOS A PRECIOS
INJUSTAMENTE BAJOS PARA QUE LOS EJECUTIVOS DE LAS GRANDES
CORPORACIONES PUDIERAN SEGUIR AUMENTANDO SUS MÁRGENES DE
BENEFICIOS”

6. • LA SITUACIÓN DE PANDEMIA QUE VIVE COLOMBIA Y EL MUNDO TRAE UN DEBATE SUPERIOR DE LA CANTIDAD
DE TESTEOS Y EL NÚMERO DE INFECTADOS DIARIOS. HAY OTRA DISCUSIÓN QUE HAY QUE DAR SUJETA A LA
IMPORTANCIA DE LOS ALIMENTOS, LA DISTRIBUCIÓN DE LA TIERRA Y SU PRODUCCIÓN A PARTIR DE LA
LLEGADA DEL COVID-19, ES FUNDAMENTAL. PENSAR QUE ESTA NO ESTÉ DE LA MANO DE LAS GRANDES
CORPORACIONES NO ES ALGO UTÓPICO. CARLOS VICENTE ES INTEGRANTE DE GRAIN, ORGANIZACIÓN
INTERNACIONAL QUE TRABAJA APOYANDO A CAMPESINOS Y A MOVIMIENTOS SOCIALES EN SUS LUCHAS POR
LOGRAR SISTEMAS ALIMENTARIOS BASADOS EN EL TRABAJO COLECTIVO. ANCAP HABLÓ CON ÉL PARA PODER
REFLEJAR OTRA MIRADA DE ESTA PANDEMIA Y PODER REFLEXIONAR EL MODELO DE PRODUCCIÓN QUE HAY EN LA
ACTUALIDAD. “HAY UNA ALERTA SOCIAL CON ESTA PANDEMIA POR LAS CRISIS SOCIO AMBIENTAL QUE
ESTAMOS GENERANDO”.

7. Las restricciones al comercio
por el coronavirus

8. • MILLONES DE PERSONAS EN TODO EL MUNDO DEPENDEN DEL COMERCIO INTERNACIONAL PARA OBTENER SUS
ALIMENTOS Y SUS MEDIOS DE VIDA, Y LAS MEDIDAS CONTRA LA PANDEMIA DEL CORONAVIRUS DEBEN TENER ESTO
EN CUENTA, ADVIRTIERON LOS LÍDERES DE LAS AGENCIAS DE SALUD Y ALIMENTACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS,
JUNTO A LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO.
• “A MEDIDA QUE LOS PAÍSES AVANZAN EN LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS DESTINADAS A DETENER LA EXPANSIÓN DE LA
PANDEMIA DEL COVID-19, DEBE TENERSE CUIDADO DE REDUCIR AL MÍNIMO LAS POSIBLES REPERCUSIONES EN EL
SUMINISTRO DE ALIMENTOS O LAS CONSECUENCIAS IMPREVISTAS EN EL COMERCIO MUNDIAL Y LA SEGURIDAD
ALIMENTARIA LOS FUNCIONARIOS ASEGURARON QUE LOS PAÍSES DEBEN GARANTIZAR QUE NINGUNA MEDIDA
RELACIONADA CON EL COMERCIO INTERRUMPA LA CADENA DE SUMINISTRO DE ALIMENTOS
• ESAS PERTURBACIONES, QUE INCLUYEN LIMITAR LA CIRCULACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA
AGRÍCOLA Y ALIMENTARIA, Y AUMENTAR LOS RETRASOS EN LAS FRONTERAS PARA LOS CONTENEDORES CON
ALIMENTOS, DAN LUGAR AL DETERIORO DE LOS PRODUCTOS PERECEDEROS Y AL AUMENTO DEL DESPERDICIO DE
ALIMENTOS. LAS RESTRICCIONES AL COMERCIO DE ALIMENTOS TAMBIÉN PODRÍAN ESTAR VINCULADAS A
PREOCUPACIONES INJUSTIFICADAS SOBRE LA INOCUIDAD ALIMENTARIA”, DIJERON LOS EXPERTOS.

9. • LA RESPUESTA DE LA VÍA CAMPESINA ES LA SOBERANÍA ALIMENTARIA, QUE SE DEFINE COMO “EL DERECHO DE
LOS PUEBLOS A ALIMENTOS NUTRITIVOS Y CULTURALMENTE ADECUADOS, PRODUCIDOS DE FORMA
SOSTENIBLE, Y EL DERECHO A DECIDIR SU PROPIO SISTEMA ALIMENTARIO Y PRODUCTIVO”. PRIORIZA
• 1) LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA LOCAL PARA ALIMENTAR AL PUEBLO
• 2) EL ACCESO DE LOS CAMPESINOS CON O SIN TERRENOS, A LA TIERRA, EL AGUA, A LAS SEMILLAS Y AL
CRÉDITO. ESTE ENFOQUE REALMENTE FUNCIONA PARA COMBATIR EL HAMBRE, YA QUE LAS Y LOS CAMPESINOS
Y PEQUEÑOS PRODUCTORES PRODUCEN ENTRE EL 70 Y EL 75 POR CIENTO DE LOS ALIMENTOS DEL MUNDO EN
MENOS DE UNA CUARTA PARTE DE LAS TIERRAS AGRÍCOLAS DEL PLANETA.[14] CUANDO EL MOVIMIENTO
CAMPESINO SE ASOCIA CON UN GOBIERNO PROGRESISTA, LOS RESULTADOS PUEDEN SER SORPRENDENTES,
COMO EN EL CASO DE NICARAGUA.

10. • ESTÁ CLARO QUE ALGO NO ACABA DE FUNCIONAR BIEN EN EL SISTEMA ALIMENTARIO QUE GOBIERNA EL MUNDO
CUANDO MÁS DE 800 MILLONES DE PERSONAS ESTÁN DESNUTRIDAS, Y OTROS 1400 MILLONES DE ADULTOS DE
MÁS DE 20 AÑOS SUFREN SOBREPESO.
• LA ALIMENTACIÓN SE HA CONVERTIDO EN UN NEGOCIO, LOS BENEFICIOS SE ANTEPONEN AL DERECHO A LA
ALIMENTACIÓN DE LAS PERSONAS. LAS GRANDES EMPRESAS DE LA INDUSTRIA ALIMENTARIA, CON EL
CONSENTIMIENTO E INACCIÓN DE LOS ESTADOS, HAN CONVERTIDO LA ALIMENTACIÓN EN BUSINESS, LOS
ALIMENTOS EN MERCANCÍAS. SUS ACTIVIDADES ESTÁN DESTROZANDO EL CAMPO Y HACIENDO DESAPARECER
AL CAMPESINADO, IMPIDIENDO QUE CUMPLA SU FUNCIÓN DE GARANTIZAR EL ACCESO A ALIMENTOS A TODA LA
POBLACIÓN.

11. Esta gráfica de la Fundación Entre Mujeres (FEM) del
norte de Nicaragua explica la diferencia entre el
sistema alimentario de Mercado y el sistema de
Agroecología.

12. • MÁS DE 1.000 MILLONES DE PERSONAS NO TIENEN ACCESO A LA ALIMENTACIÓN.
• SOBERANÍA ALIMENTARIA ES EL DERECHO DE LOS PUEBLOS DE DEFINIR SUS PROPIAS POLÍTICAS
AGRÍCOLAS, PASTORILES, LABORALES, DE PESCA, ALIMENTARIAS Y AGRARIAS QUE SEAN ECOLÓGICAS,
SOCIALES, ECONÓMICAS Y CULTURALMENTE APROPIADAS A SUS CIRCUNSTANCIAS EXCLUSIVAS.