El documento describe los conceptos de metadatos, semántica, web semántica, microformatos y web 3.0. Explica que la web semántica y los microformatos buscan agregar significado semántico a la información en la web para que sea más fácil de buscar y comprender para los usuarios y las máquinas. La web 3.0 se refiere a una visión futura donde la web tendrá más información estructurada que podrá ser entendida y procesada por sistemas inteligentes.

2.  Metadatos: son datos que describen otros datos.
 Semántica: se refiere a los aspectos del significado o
interpretación del significado de un determinado símbolo,
palabra, lenguaje o representación formal. En principio cualquier
medio de expresión (lenguaje formal o natural) admite una
correspondencia entre expresiones de símbolos o palabras y
situaciones o conjuntos de cosas que se encuentran en el mundo
físico o abstracto que puede ser descrito por dicho medio de
expresión.
 Web Semántica: se desarrolla con una lenguajes universales que
estructuran la información de una mejor manera, lo cual permite al
usuario buscar, encontrar la información de una manera rápida.

3.  Un Microformat o Microformato (a veces abreviado con μF o uF)
es una forma simple de agregar significado semántico a un
contenido legible por el humano y que para la máquina es sólo
texto plano. Están ideados para ser usadas en páginas web que
usen HTML o XHTML, de manera tal de que la información pueda
ser indexada, guardada, referenciada, reusada o combinada.

4.  La web 3.0 añadirá información adicional estructurada que podrá
ser entendida por el ordenador, el cual con técnicas de inteligencia
artificial mejorara la obtención del conocimiento. Lo que se esta
haciendo es dar verdadero significado a las paginas web, de aquí
se deriva el nombre de web semántica.
 Un ejemplo de web semántica seria: en el caso de un estudiante
universitario, que busque la mejor y mas rentable forma de
aprobar materias sin tener que repetir estas, y , el sistema le
devuelva un plan de estudio acorde a su tiempo, estabilidad
económica, situación laboral, etc. Sin necesidad de que el
estudiante este pasando horas pensando en cuantas y cuales
materias escoger.

5. Lo que se esta haciendo actualmente, para aplicar la web 3.0 es
recolectar información de los usuarios a través de las redes
sociales colaborativas(como lo son facebook, myspace, youtube,
etc.), empresas como RadarNetworks que busca explotar el
contenido suministrado por los usuarios en las redes sociales o el
proyecto KnowItAll, desarrollado en la Universidad de
Washington y financiado por Google, que busca obtener y agregar
información de usuarios de productos. Con la finalidad de saber
que es lo que el usuario, necesita y facilitárselo de manera rápida
sin necesidad de perder tiempo.

6.  Los pesimistas aducen que tal grado de complejidad no será
alcanzado porque existirá una fuerte reacción de quienes ahora
disponen de la información que no querrán compartirla o porque
fenómenos como el “spam semántico” la harán poco utilizable.
 Para complicar aún más la situación, en la actualidad surge una
corriente paralela de quienes buscan un enfoque más pragmático
que pueda tener utilidad a más corto plazo. Así, frente a la web
semántica tradicional, conocida en círculos especializados como
RDFa, aparecen los microformatos.

7.  El modelo RDFa tiene a sus espaldas varias cargas. Tiene una
definición compleja, no asequible para todo el mundo, por el
notable componente matemático de su estructura, lo que puede
hacer necesario la creación de sistemas automáticos para su
implantación. Utiliza una versión del lenguaje de escritura de
páginas web que a día de hoy no utiliza casi nadie, aunque se
espera que en el futuro se evolucione hacia él. A cambio,
proporciona un marco más general que el que proporcionan los
microformatos.

8.  Los microformatos surgen del trabajo de la comunidad de
desarrolladores de Technorati, uno de los sitios web 2.0 “de
referencia”. Su objetivo es estandarizar un conjunto de formatos en
los que almacenar conocimiento básico, como la información de
contacto de una persona (microformato hCard), una cita
(microformato hCalendar), una opinión (microformato hReview),
una relación en una red social (microformato XFN) y así hasta un
total de 9 especificaciones concluidas y 11 en proceso de
definición1. La principal limitación es que cada tipo de significado
requiere de la definición de un microformato específico. A cambio
ya es posible utilizarlos, como así lo hace un conjunto reducido de
sitios web.

9.  Todo parece indicar que nos encontramos ante la clásica
disyuntiva del estándar “de jure” frente a estándar “de facto”. Por
el lado de los microformatos se encuentran empresas web 2.0 y un
grupo desconectado de bloggers, que buscan soluciones a
problemas frecuentes. Por el otro lado se encuentran las
organizaciones de estandarización que tienen el poder moral de
dirigir el desarrollo de la web en nuevas direcciones.
Afortunadamente las dos corrientes no tienen que ser
forzosamente disjuntas y podrían adoptarse soluciones de
consenso en el caso de que ambas tendencias evolucionaran por
separado con igual fuerza.

10.  A corto plazo los microformatos serán los triunfadores. Ya están
siendo incluidos en algunas páginas web y, lo que es más
importante, en la actualidad se está estudiando como integrarlo
en los navegadores web. De hecho esta será una de las
características principales de la próxima versión del navegador
Firefox. Según su visión, el navegador web se convierte en un
gestor que distribuye la información almacenada en forma de
microformatos en una página web a la aplicación adecuada para su
manejo: una cita a la agenda, un lugar a una aplicación de
cartografía, etc.

12.  La web 3.0 sería una revolución si como se ha dicho antes se logra
una combinación efectiva entre la inclusión de contenido
semántico en las páginas web y el uso de inteligencia artificial que
saque partido de ella. En este sentido los recelos son muchos pues
tradicionalmente los avances de esta ciencia han sido lentos y
cargados de dificultades.
 Lo novedoso podría estar en la combinación de las técnicas de
inteligencia artificial con el acceso a capacidad humana de realizar
tareas extremadamente complejas para un ordenador y de esa
forma rellenar los huecos que impiden progresar esta disciplina.

13.  Entre los pioneros del nuevo tipo de servicios por llegar podrían
mencionarse al menos dos. El servicio Mechanical Turk de
Amazon permite a los desarrolladores que aquellas partes de un
servicio que requieran de intervención humana puedan ser
redirigidas a un grupo pagado de participantes voluntarios de
manera muy similar al modo en el que se desarrollan aplicaciones
distribuidas en Internet. De esta forma el trabajo humano se
convierte en parte de un proceso de actividad que principalmente
se realiza de manera automática.
 Otro ejemplo primitivo sería el experimento de Google en modo
de juego llamado Google Image Labeler. Durante un periodo de
90 segundos, dos participantes en el juego, elegidos al azar por el
sistema, tienen que etiquetar un conjunto de imágenes con tantos
términos como les sea posible. De esta forma los usuarios
obtienen diversión mientras que Google obtiene miles de
imágenes clasificadas con etiquetas relevantes.

14. A continuación algunas
imágenes que ilustran la
web 3.0

19.  http://www.maestrosdelweb.com/editorial/la-
web-30-anade-significado/
 http://www.maestrosdelweb.com/editorial/web-
semantica-y-sus-principales-caracteristicas/
 http://es.wikipedia.org/wiki/Sem%C3%A1ntica
 http://sociedaddelainformacion.telefonica.es/jsp
/articulos/detalle.jsp?elem=4215
 http://www.miguelflores.com.mx/blog/blog/ima
ges/mapawebsemantica.gif
 http://hinchcliffe.org/img/trendsinwebapps.png