El documento resume las divisiones sociales en Venezuela desde la colonia hasta principios de 1830, dividiendo a la sociedad en grupos como blancos, indígenas, negros, pardos, mestizos y zambos. Explica los conflictos entre estos grupos debido a las desigualdades económicas, políticas y sociales, especialmente entre los blancos criollos y los blancos peninsulares, canarios, pardos, esclavos e indígenas.

1. Las clases sociales: Todaslassociedadesorganizadasse han estructurado en gruposdiferenciadosa losque han correspondido
privilegios, obligaciones e intereses distintos según el lugar que hayan ocupado en la producción social de la riqueza.
La característica esencial de lasociedadvenezolana, desde la conquista de su territorio por España hasta nuestros días ha sido su
permanenterelaciónde dependenciarespecto a otrassociedadesextranjeras, que han subordinado nuestro desarrollo económico,
político y social a sus propios intereses.
Este proceso no puede ser comprendidoni explicado en si mismo, sino tomando en cuenta la influencia que han tenido hechos,
situacionesy procesos que se desarrollabanfuera de nuestro territorio y que lohan orientadoen el sentido que más convenía a las
potencias dominantes de cada periodo. La dependencia, ha sido una constante en nuestra historia, que ha jugado un papel
importante en el proceso de formación de nuestro país.
1830: A principios de 1830, la sociedad se dividía de acuerdo a su raza o color de piel. Los diferentes grupos sociales que
imperaban en aquella época eran:
La sociedad se dividió en clases
Las divisiones, productodel color de lapiel o de origen del individuo estuvieron presentesdesde el principiode la coloniahasta el fin
de la guerra federal.
En Venezuelase distinguieron07 Castas(José Gil Fortoul) Según este autor fueron la base para la desigualdad de la Sociedad
Colonial, con lallegadade estaspersonas paso lo siguiente: blancos, indígenas y negros se unieron entre sí, lo que dio origen a
nuevos grupos étnicos, como los mestizos, mulatos y zambo. Blanco + indígena= mestizo. Indígena + negro= zambo. Negro +
blanco= mulato.
 Blancos: Este grupo lo conformabanloshijos de españoles nacidos en territorio venezolano, eran los descendientes de los que
llegaron a Venezuela en materia de conquista y en comendadores, poseían la riqueza agrícola y ganadera, erandueñosde la tie rra
y de títulos de nobleza y se mostraron siempre muy activos en la vida comercial y ganadera.
 Indios: Prestaban servicios personales a Misioneros y encomenderos, un alto porcentaje de esta población vivía en las selvas.
 Negros: (Esclavos y Manumisos, Cimarrones) Constituían el sector masbajo de la pirámi de
social, Losesclavos trabajaban en lashaciendas, losmanumisoscomo peroneso arrendatariosy los cimarroneseran aquellos q ue
se escapaban del dominio de sus amos y formaban fiestas y parrandas.
 Pardos: Constituían los grupos de color producto de la mezcla de blancos, indios y negros. Eran el grupo más numeroso de la
población y carecían de derechos políticos. Cumplían funciones de artesanos. Comerciantes menores, pulperos, asalariados.
 Mestizos: eran hijos de blanco e indio.

2.  Mulatos: hijos de blanco y negro
 Zambos: descendientes de indios y negros.
Conflictos entre los Grupos Sociales.
Debido al privilegio que tenían algunosgrupossocialesy al grado de marginación en el que se veían otros desde el punto de vista
económico, político y social siempre existióuna rivalidad entre ellospor tratar de superarse o de tener una mejor vida.En general el
centro de tensión se vio con losblancoscriollosque intentaronsuperar a losblancospeninsulares bajo cualquier circunstan cia sin
permitir que otros se igualaran siquiera al menor cargo que ellos pudiesen ejercer. Entre estos tenemos:
Conflicto ente blancos criollos y blancos peninsulares. Los blancos peninsulares si bien tenían cierto privilegio por ser los
conquistadores, loscriollosse sentían con esa potestad también por ser familiares directamente de ellos, así que se originó una
rivalidadpolítica porque loscriollos querían tener los mismos cargos políticos, militares y eclesiásticos que los peninsula res. Por
supuesto estos últimos se negaban ya que decían que los americanos no tenían sangre pura por no haber nacido en España,
incriminándolos con la corona de incompetentes y ladrones, para que los desplazaran de el Cabildo.
Otro problema consistía en que lospeninsularesno permitían que loscriollosdesarrollaransusactividadeseconómicasponiéndoles
restriccionescomo libertad de comercioe industria. Finalmenteel resultado fueque loscriollosy peninsulares estuvieran e n contra
dándole campoa losmovimientospreindependentistaspara que se llevaran a cabo mientras ellos se ocupaban de otros asuntos.
Conflicto entre blancos criollos y canarios. Loscriollostuvieron un trato despectivocon loscanariospor su situación económica
(pobreza) humillándolosy degradándoloscada vez que podían. En cambio, loscanariosse consideraban con los mismos derechos
que loscriollosya que siempre estuvierona disposición de lacorona española; por lo tanto criticaban a los criollos acusán dolos de
que sus títulosde noblezano eran de aptosde ellossino del trabajo de losesclavosen sus haciendas. El resultado no fue positivo
porque los canarios no pudieron hacer nada al respecto, siempre fueron ignorados por la corona.
Conflicto entre blancos criollos y pardos. Cuando lospardosse rebelaron y exigieronla igualdad de los derechos (económicos
principalmente) con respecto a loscriollos, la corona respondió con “la Real Cédula de Gracias al Sacar”, en donde se establ eció
que lospardospodrían comprar su igualdad con el pago de una suma de dinero para así poder disfrutar de los privilegios de los
criollos. Esto lo pudieron lograr graciasa lasactividadesartesanalesy comerciales, aunque nofue muy relevante debido al hecho
de que no ganabanlo suficiente como para comprar algún cargo. Aunque no era un a amenaza para los criollos que los pardos
consiguieran esa igualdadhay que tomar en cuenta queesa población tenía mayor cantidad de personas en comparación con los
otros gruposy los criollostemíanque se rebelarande formaviolenta.Finalmente se logro una igualdad mínima pero significativa
para los pardos.
Conflicto entre los esclavos yblancos criollos. Losesclavoshicieronprotestasy rebeliones reclamando
el maltrato que le daban sus amos y capataces. Intentaban escaparse de las haciendas y hacerles daño a sus amos con tal de
lograr su libertad y un trato justo, pero los criollos se defendían diciendo que los alimentaban y vestían, y por eso no debí an
oponerse, a demás del hecho de que eran negros y no merecían algo mejor. Por supuesto los negro s no lograron nada.
Conflicto entre indígenas y blancos criollos. Losindígenasse sentían abusadosy marginados ya que los españoles les habían
arrebatado sus tierras y a demás intentaban cambiar sus costumbres por cosas que ellos no entendían y a lo qu e se veían
obligadosa cumplir, como el pago de tributos y prestar servicios de forma gratuita a encomenderos. Los criollos por su parte se
sentían con poder sobre losindiosporque loshabíaneducado, alimentado, vestidoe incitado a formar parte de una religión, cosa
que losindiosno querían. Estos no lograron hacer que los tomaran en cuentan porque a pesar de que eran los nativos de esas
tierras eran muy ignorantes como para defenderse ante los españoles y no tenían recursos bélicos suficiente.