Este documento presenta un trabajo de lógica filosófica realizado por estudiantes de la carrera de Ciencias de la Educación de la Universidad Autónoma San Sebastián. El trabajo define el sistema formal, la diferencia entre ley y regla lógica, y explica las cuatro leyes fundamentales del pensamiento establecidas por la lógica formal: la ley de identidad, la ley de no contradicción, la ley del tercero excluido y la ley de razón suficiente.

1. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN SEBASTIAN “USAS”
EDUCACION SOBRESALIENTE PARA EL MERCOSUR.
2023
CARRERA: CIENCIAS DE LA EDUCACION CON ENFASIS
EN ESCOLAR BÀSICA.
TRABAJO DE LOGICA FILOSOFICA
Sistema formal: leyes y reglas.
Docente :
Lucio Gimenez
Integrantes
 Nancy Ester Matinez Rivas C.I 6623981
 Silvia Salinas Lezcano CI 6593719
 Rodrigo Santos Arce C.I 7729049
 Laura Rosalba Zorrilla CI 4642361
 Maria Lilian Concepción Arévalos Insfrán CI 6 618 315
 Juan Ramon Zavala martinez CI 6 970 850
Araceli Tamara Vera Verón CI 7218301
 Joaquina Chaparro Montiel CI: 6564740
 Gustavo Ronal.. CI: 7237131
1º curso 2do Semestre

2. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN SEBASTIAN “USAS”
EDUCACION SOBRESALIENTE PARA EL MERCOSUR.
Contenido
Introducción.................................................................................................................................................... 2
Sistema formal:leyes y reglas.......................................................................................................................... 3
¿Qué diferencia existe entre ley lógica y regla lógica? ................................................................................... 3
La lógica formal establece cuatro leyes fundamentales del pensamiento:.................................................... 4
Conclusión....................................................................................................................................................... 6
Bibliografía: ..................................................................................................................................................... 7

3. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN SEBASTIAN “USAS”
EDUCACION SOBRESALIENTE PARA EL MERCOSUR.
Introducción
En este trabajo de investigaremos sobre el sistema formal, su definición, así también sus las leyes y reglas.
Así como tambien, La diferencia que hay entre ley lógica y regla lógica, las 3 leyes formales, las leyes
fundamentales del conocimiento
Esperamos que los alumnos de la carrera de ciencias de la educación asimilen la información el cual les
ayudara en sus conocimientos como futuros colegas docente.

4. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN SEBASTIAN “USAS”
EDUCACION SOBRESALIENTE PARA EL MERCOSUR.
CARRERA: CIENCIAS DE LA EDUCACION CON ENFASIS EN ESCOLAR BÀSICA.
TRABAJO DE LOGICA FILOSOFICA.
Sistema formal: leyes y reglas.
Leyes lógicas. Son proposiciones universales, necesarias, evidentes y verdaderas. Dichas leyes son
cuatro, el principio de identidad, el de contradicción, el de tercero excluido y el de razón suficiente. Las tres
primeras leyes fueron descubiertas por Aristóteles y la cuarta por Leibniz.
Las leyes lógicas funcionan en el pensamiento como principios del raciocinio correcto durante la
demostración de los juicios y teorías verdaderos y la refutación de los juicios e hipótesis falsos. La violación
de las leyes lógicas induce al error lógico sea impremeditado (llamado paralogismo) o consciente
(llamado sofisma), aunque los errores de estos tipos se dan en otras situaciones.
¿Qué diferencia existe entre ley lógica y regla lógica?
Una ley y una regla son lo mismo, sólo que dicho de dos maneras distintas. Una ley es un enunciado de la
lógica. Una regla, también. Pero una ley es el enunciado de un esquema válido de inferencia, mientras que
una regla es el enunciado de una instrucción para realizar una inferencia válida.
La lógica formal es la doctrina sobre las formas del raciocinio humano; doctrina que establece un divorcio
entre el estudio de estas formas y su contenido (la Naturaleza y la Sociedad).
A esta lógica no le interesa la verdad material (el reflejo correcto de los fenómenos de la Naturaleza en el
pensamiento), sino la verdad formal (la consonancia con las reglas de la lógica). De aquí su denominación
de “lógica formal”.
La lógica formal se dedica a investigar las diversas formas de los juicios humanos, de los argumentos,
interesándose sólo por si están o no construidos en consonancia con las reglas de la lógica.
La lógica formal es la base del método metafísico. La lógica dialéctico-materialista parte del criterio de
que las formas del raciocinio y las reglas, las leyes de la lógica, deben concordar con la materia, con la
Naturaleza y sus leyes.
Las leyes de la lógica formal son contrapuestas a las leyes de la lógica dialéctica.
1. La primera ley de la lógica formal, la ley de identidad, se expresa mediante la fórmula: A es A, lo
que quiere decir: toda cosa y todo concepto son siempre iguales a sí mismos. De acuerdo con esta ley,
cada fenómeno es algo inmutable, y consolidado.

5. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN SEBASTIAN “USAS”
EDUCACION SOBRESALIENTE PARA EL MERCOSUR.
La dialéctica materialista prueba la inconsistencia de tal concepción sobre las cosas. Para la dialéctica
materialista, cada cosa es idéntica y no idéntica a sí misma, puesto que cada cosa se halla en un
proceso de mutación y de desarrollo.
“El vegetal, el animal, cada célula, en cada instante de su vida, son idénticos a sí mismos y al mismo
tiempo difieren de sí mismos debido a la asimilación y desasimilación de materias, debido a la
respiración, a la formación y extinción de células” (Engels).
2. La segunda ley de la lógica formal, la ley de la contradicción, reza: “A no puede ser
simultáneamente A y no A”, es decir, la lógica formal afirma otra vez que la cosa posee siempre una
sola propiedad idéntica y no puede tener propiedades opuestas, que se excluyan mutuamente. También
esta ley de la lógica formal tiene un carácter metafísico, por cuanto no toma en cuenta que todo
desarrollo presupone una contradicción, que la fuente del desarrollo es siempre la lucha entre las
tendencias contrapuestas.
3. La tercera ley de la lógica formal, la ley del tercero excluido, reza: “Algo es A, o no A, un tercero es
imposible”. También esta ley, como las anteriores, se basa sobre la negación de la contradicción
interna de los fenómenos, sobre el modo metafísico de abordar la realidad.
Así, pues, a diferencia de la lógica dialéctica que refleja toda la riqueza del mundo, la conexión
universal, la movilidad, la agilidad y las contradicciones de los objetos y fenómenos, la lógica formal es
insustancial, pobre, abstracta, por cuanto las leyes y las categorías establecidas por ella no
corresponden a la realidad objetiva.
La lógica formal establece cuatro leyes fundamentales del pensamiento:
1) El pensamiento debe respetar el principio de identidad. La ley de la identidad enseña a identificar y a
distinguir acertadamente las cosas, a no substituir una noción por otra. En todo razonamiento, discusión o
debate, toda noción debe ser empleada en una sola y misma significación.
2) El pensamiento no debe ser contradictorio. La ley lógica de no-contradicción impide contradecirse en
el curso de los razonamientos, en el análisis de los problemas. Es preciso distinguir las contradicciones
inadmisibles de un falso razonamiento y las de la vida real que son dialécticas. Por ejemplo, si se reconoce
una proposición como verdadera, no se permite afirmar al mismo tiempo que no lo es.
3) Si se trata de una cuestión planteada y comprendida convenientemente, es inadmisible responder
a ella de una manera indeterminada, ni por sí ni por no. Esto es lo que se llama la ley del tercero excluido.

6. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN SEBASTIAN “USAS”
EDUCACION SOBRESALIENTE PARA EL MERCOSUR.
Después de las precisiones necesarias, hay que responder siempre de una manera determinada. De dos
juicios contradictorios, uno es necesariamente justo y el otro falso, y no hay un tercero.
Dicho de otro modo, A es B o no-B.
4) Todo pensamiento es justo a condición de que esté bien fundado, de que derive de otro
pensamiento justo que, en ese caso, le sirve de premisa (ley de la razón suficiente). Por eso el pensamiento
debe ser consecuente. Hay A porque hay B, enseña la ley de la razón suficiente.

7. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN SEBASTIAN “USAS”
EDUCACION SOBRESALIENTE PARA EL MERCOSUR.
Conclusión
Esperamos que los compañeros hacha aprendido un significado mas, unas ideas más sobre la lógica
filosófica.
Así mismo que les sirva durante la vida docente.

8. UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN SEBASTIAN “USAS”
EDUCACION SOBRESALIENTE PARA EL MERCOSUR.
Bibliografía:
https://www.filosofia.org/enc/ros/log6.htm
https://www.monografias.com/docs/Leyes-De-L