El documento discute la importancia de la democracia deliberativa y el liderazgo en la sociedad. Argumenta que se necesitan líderes políticos que escuchen a los ciudadanos y promuevan el bienestar de los desfavorecidos. También destaca la necesidad de una amplia deliberación pública y rendición de cuentas para lograr decisiones que beneficien a toda la comunidad de una manera justa y racional.

1. Liderazgo y democracia deliberativa
La realidad económica actual requiere decisiones rotundas, y la
asunción de un liderazgo que beneficie sobre todo a los ciudadanos con
más dificultades. La rebaja de impuestos es absolutamente necesaria, a
mi juicio, para la reactivación del consumo y de la actividad. Además,
como es lógico, las personas deben disponer de más medios monetarios
para afrontar la crisis con más fuerza. El concepto de clase media me
parece que es relativizable y discutible siendo un simple dato de
estimación cuantitativa. Porque lo realmente esencial es el capital de
conocimiento y de energía y tenacidad que aplica cada individuo en su
vida en sociedad. Por tanto, las distinciones de clase social no me
parecen decisivas al pensar en una realidad social que debe ser cada
vez más igualitaria. El sujeto posee plenitud de derechos y
capacidades, independientemente de su renta personal. Y es que las
diferencias económicas entre los ciudadanos pueden deberse a
numerosas causas, y no dependen exclusivamente de los méritos, y de
la mayor y más amplia formación. El que se entienda que la acción de
un partido político vaya dirigida a determinadas capas de la población,
en vez de a otras con menos posibilidades económicas no me parece
justo y correcto.
Se necesita en este país que surjan líderes políticos ilusionantes que
escuchen los intereses, y las opiniones de los ciudadanos. Como escribe
Daniel Goleman: «Los grandes líderes nos hacen avanzar. Encienden
la pasión y despiertan lo mejor que llevamos dentro». Y esto que es
aplicable en el ámbito laboral y empresarial considero que es
extrapolable al campo de la política. Porque la regeneración de la
sociedad pasa por la potenciación de todas las aptitudes y actitudes de
todos promoviendo la armonía, y la solidaridad general de toda la
población. Se pueden encontrar formas racionales y creativas de
resolución de los problemas causados por la crisis económica. El
asesoramiento de expertos, y el aumento de la capacidad práctica por
parte de los políticos, para el logro de la superación de los
impedimentos que dificultan la creación de empleo digno es una tarea
indispensable. En este sentido, una democracia participativa más
deliberativa creo que sería beneficiosa aportando críticas y
comentarios constructivos e ideas útiles, desde el punto de vista de una
sociedad que exige un bienestar material irrenunciable, por razón de
derecho y de principios. El líder político se reconoce porque influye en
las emociones de sus seguidores y votantes de una manera especial.
Además, es cierto que las emociones son un factor esencial en las
decisiones políticas democráticas, y deben ser bien utilizadas por un
líder carismático.
1

2. En relación con la función deliberativa de los procedimientos
democráticos ya escribió Aristóteles: «La falta de expertos fiables
para tomar decisiones que afectan a todos los ciudadanos hace
imprescindible una amplia y extensa deliberación». Ya que los
intereses individuales y los de la comunidad deben ser objeto de
análisis y control, y los administradores públicos también tienen que
rendir cuentas a la ciudadanía acerca de su comportamiento. El
filósofo John Dewey desde una actitud pragmática destacaba la
importancia de la moral en la sociedad, ya que es una empresa
comunitaria. A mi juicio, no se puede elegir el bien de unos pocos a
costa del bien de los demás. Lo más prioritario, sin duda, es la
búsqueda del bienestar de los desfavorecidos, y esto posee una
dimensión comunitaria innegable, ya que no es algo exclusivamente
individual y subjetivo. Todos los ciudadanos se merecen una cierta
calidad de vida, y la actividad política deliberativa debe dirigirse hacia
su consecución. Y es que como también dice Victoria Camps: «Vivir
democráticamente es pensar en el otro, y desarrollar una manera de
ser que se la más idónea para conseguir eso que Spinoza llamó
«perserverar en el ser», entendiendo que «ser» sólo puede significar
«ser social». Partiendo de la pluralidad de la sociedad que es algo
enriquecedor y positivo, la afirmación del bien común es la base sobre
la que se deben fundamentar las decisiones auténticamente racionales,
deliberativas y democráticas, sobre los asuntos relativos a la protección
de la salud, y al reparto justo del trabajo.
2