1. Más de la mitad de los ciudadanos encuestados en Europa y Asia Central piensan que sus gobiernos no hacen lo suficiente para combatir la corrupción, especialmente en países como España, Ucrania, Moldavia y Bosnia-Herzegovina, donde entre el 80-86% de los ciudadanos opinan así. 2. Casi un tercio de los ciudadanos perciben a los funcionarios públicos y legisladores como altamente corruptos. 3. Los ciudadanos identifican el miedo a represalias como el principal impedimento para denunciar casos de corrupción.
La corrupción una mala práctica que llegó para quedarseCiudadanos en Red
Según el Fondo Monetario Internacional, un país corrupto tiene 5% menos inversión y para las empresas representa una pérdida del 5% en materia de ventas anuales, pero sobre todo la corrupción representa un daño irreparable a la confianza y credibilidad de la sociedad en las instituciones y a las leyes que las rigen.
De acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, entre 2008 y 2014, México cayó 31 posiciones, lo que puso en duda la capacidad de las leyes para detectar y castigar este tipo de delito.
En los últimos cinco años, se han logrado grandes avances en la lucha contra la corrupción en América Latina y el Caribe. Políticos de alto nivel de Guatemala y Brasil fueron declarados culpables de corrupción, y se iniciaron acciones legales contra los autores de actos de corrupción a gran escala en todo el continente, incluida la investigación de la operación Lava Jato o Lavado de autos en Brasil. Esto representa una oportunidad real para combatir la corrupción en la región.
El crimen organizado representa una amenaza significativa y creciente para la seguridad nacional e internacional, con graves implicaciones para la seguridad pública, la salud pública, las instituciones democráticas y la estabilidad económica en todo el mundo (Vlassis, 2018). Las redes criminales no solo se están expandiendo, sino que también están diversificando sus actividades, lo que resulta en la convergencia de amenazas que alguna vez fueron distintas y hoy tienen efectos explosivos y desestabilizadores.
La corrupción una mala práctica que llegó para quedarseCiudadanos en Red
Según el Fondo Monetario Internacional, un país corrupto tiene 5% menos inversión y para las empresas representa una pérdida del 5% en materia de ventas anuales, pero sobre todo la corrupción representa un daño irreparable a la confianza y credibilidad de la sociedad en las instituciones y a las leyes que las rigen.
De acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, entre 2008 y 2014, México cayó 31 posiciones, lo que puso en duda la capacidad de las leyes para detectar y castigar este tipo de delito.
En los últimos cinco años, se han logrado grandes avances en la lucha contra la corrupción en América Latina y el Caribe. Políticos de alto nivel de Guatemala y Brasil fueron declarados culpables de corrupción, y se iniciaron acciones legales contra los autores de actos de corrupción a gran escala en todo el continente, incluida la investigación de la operación Lava Jato o Lavado de autos en Brasil. Esto representa una oportunidad real para combatir la corrupción en la región.
El crimen organizado representa una amenaza significativa y creciente para la seguridad nacional e internacional, con graves implicaciones para la seguridad pública, la salud pública, las instituciones democráticas y la estabilidad económica en todo el mundo (Vlassis, 2018). Las redes criminales no solo se están expandiendo, sino que también están diversificando sus actividades, lo que resulta en la convergencia de amenazas que alguna vez fueron distintas y hoy tienen efectos explosivos y desestabilizadores.
DOCTORADO EN CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
CURSO : SEMINARIO DE ARMONIZACION CONTABLE GLOBAL
TEMA: LA SOCIEDAD CIVIL Y SU APORTE A LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIONPROFESOR: DR. CARLOS AUGUSTO SANDOVAL ALIAGADOCTORANDO : GIOVANNI SEBASTIANI MIRANDA
Durante el último año, los hechos delictivos (victimización) no se redujeron en las 10 principales ciudades del Perú, sino que se mantuvieron en un nivel muy alto.
Paradójicamente, sí se redujo el temor a ser víctima de un delito (percepción de inseguridad), probablemente gracias al incremento de la confianza ciudadana en los serenazgos y en la Policía Nacional. No obstante estas últimas mejorías, el temor sigue siendo alto y la confianza en las instituciones, baja.
Megaradioexpress - Sintesis informativa martes 04 de agosto de 2020megaradioexpress
La informacion mas importante de Mexico, Oaxaca y la Costa chica.Fracasa sistema anticorrupción en Oaxaca al solapar a funcionarios de Murat acusados .Contagios de Covid-19 en Oaxaca siguen al alza; 179 en un día.
DOCTORADO EN CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS
CURSO : SEMINARIO DE ARMONIZACION CONTABLE GLOBAL
TEMA: LA SOCIEDAD CIVIL Y SU APORTE A LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIONPROFESOR: DR. CARLOS AUGUSTO SANDOVAL ALIAGADOCTORANDO : GIOVANNI SEBASTIANI MIRANDA
Durante el último año, los hechos delictivos (victimización) no se redujeron en las 10 principales ciudades del Perú, sino que se mantuvieron en un nivel muy alto.
Paradójicamente, sí se redujo el temor a ser víctima de un delito (percepción de inseguridad), probablemente gracias al incremento de la confianza ciudadana en los serenazgos y en la Policía Nacional. No obstante estas últimas mejorías, el temor sigue siendo alto y la confianza en las instituciones, baja.
Megaradioexpress - Sintesis informativa martes 04 de agosto de 2020megaradioexpress
La informacion mas importante de Mexico, Oaxaca y la Costa chica.Fracasa sistema anticorrupción en Oaxaca al solapar a funcionarios de Murat acusados .Contagios de Covid-19 en Oaxaca siguen al alza; 179 en un día.
Итоги работы Регионального Центра поддержки экспорта: чем обусловлен успех но...BDA
Итоги работы Регионального Центра поддержки экспорта: чем обусловлен успех новосибирских экспортеров?
Иванов Сергей Анатольевич, руководитель Центра координации поддержки экспортно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Новосибирской области
Оператор мероприятия: Агентство стратегических коммуникаций ВДА
WATERREPELL S is a ready to use, silane siloxane based repellent which penetrates in concrete or cementitious substrates pores, providing an effective water repellent protective coating. Its UV resistant properties makes the film durable for outdoor use. The use of silicone retards or prevents changes in the surface appearance by resisting the deterioration effects occurs due to atmospheric attack. Due to its excellent water repellent properties, dirt and other atmospheric impurities are washed off by rain and its clean appearance is maintained for a longer period. Also, WATERREPELL S prolongs the clear appearance of buildings and minimises efflorescence.
Un 40.2 % de hondureños piensa emigrar a raíz de actual situaciónProceso Digital
A raíz de la actual situación de país un 40.2 por ciento de los hondureños piensa o desea emigrar de acuerdo al Sondeo de Opinión Pública presentado hoy por el Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación (ERIC) de la Orden Jesuita.
En el país México en los últimos años se a presentado un fenómeno a nivel social y gubernamental llamado corrupción. La cual es el propósito principal del presente ensayo.
¿COMO SE PERCIBE LA CORRUPCION EN ESPAÑA?ManfredNolte
Aparentemente, al día de hoy, la corrupción no figura en lugar destacado entre las preocupaciones de nuestros ciudadanos. Así lo testimonia el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en su ‘barómetro’ de diciembre de 2022.
Con la aprobación de las leyes secundarias en materia de combate a la corrupción, en 2016, inicia la operación del Sistema Nacional Anticorrupción. Ante la relevancia de este tema es importante saber qué conoce la ciudadanía de este sistema y en general qué percepción tiene de esta problemática.En este sentido, el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, realizó una Transparencia y rendición de cuentas del 9 al 11 de diciembre de 2017. Para saber la opinión de la ciudadanía en este tema. 703 ciudadanos y ciudadanas participaron en el estudio. Con un nivel de confianza del 95%, estudio tiene un margen de error del 3.7%.
Artículo Publicado en la Revista de Hacienda Pública de la Controloría de la República de Costa Rica con F. Javier López Carvajal y Javier Sierra Rodríguez
La publicación en España de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno es la culminación de un proceso que comienza años atrás, en el que confluye una multiplicidad de factores y en el que la ciudadanía ha tenido un papel protagonista. El texto finalmente aprobado, con sus límites, controversias y aciertos, supone un avance importante en materia de transparencia en España y es el punto de partida para la implantación de una cultura de ventanas abiertas, de participación ciudadana, de rendición de cuentas y, por consiguiente, de profundización democrática del sistema actual.
En paralelo, han aparecido diferentes entidades que han creado índices y metodologías para medir y evaluar la transparencia de los sujetos obligados por la ley, entre las que debe ser subrayado el papel de Transparencia Internacional y sus índices. Muchas de estas entidades emplean procedimientos de medición que obvian elementos cualitativos, organizativos y de introducción de cultura de la transparencia, que son los que mejor reflejan la existencia de transparencia en una organización.
Ante la necesidad de seguir avanzando en la búsqueda de un sistema que tenga en consideración los aspectos señalados como una parte integrante y transversal de la organización y sea capaz de certificar la transparencia, aparece la Asociación Española de la Transparencia (ACREDITRA) sobre la que se sustenta el Sistema Español de Certificación de la Transparencia. Dicho sistema conjuga una metodología, elementos y procesos rigurosos, que van más allá de las obligaciones legales que puedan tener las instituciones y que tiene por objetivo configurarse como un referente de la transparencia en España.
Corrupción institucional y controles administrativos preventivosHay Derecho
El estudio tiene por objeto el análisis de las principales fuentes de información primaria sobre corrupción política e institucional en España con el fin de caracterizar esta corrupción en los distintos niveles de las Administraciones Públicas e identificar qué mecanismos administrativos de control y prevención están fallando en nuestro país.
Proyecto iniciativa que expide la ley de transparencia, acceso a la informció...ricardomejiaberdeja
La Administración Pública en México tiene una gran deuda con los ciudadanos. El modelo administrativo seguido por décadas y la excesiva concentración de poder burocrático, sumado a las debilidades del marco normativo, organizacional e institucional abrieron espacios a la corrupción.
Organizaciones de la Plataforma Dominican@s por Derecho (DXD) pidieron al Estado enfrentar las barreras administrativas que impiden la restitución de nacionalidad a miles de dominicanos.
Índigo Energía e Industria No. 16 |Tradicionalmente, las estaciones de servicio han sido vistas sólo como puntos de suministro de combustible para vehículos. Sin embargo, en la actualidad, estos espacios experimentan una transformación significativa hacia la sostenibilidad y la incorporación de tecnologías verdes.
En este ejemplar también encontrarás:
#Entrevistas
Ignacio Contreras Andrade, director del área oil and gas de Vicer
Carlos León Martín, presidente de Onexpo Puebla
Oscar Del Cueto, presidente de CPKC México.
José Luis del Corral, vp ejecutivo de STRACON y director de operaciones en Dumas.
#Opinión
Dra. Alicia Zazueta Payán, presidenta de la AMPES
Dr. Leonardo Ramos, subgerente operativo de anteproyectos hidroeléctricos de la CFE
Por Julio Zugasti, asociado senior de Hogan Lovells
Coberturas
BYD SHARK: potente, eficiente y amigable con el medio ambiente
IV Foro de Biogás fomentan el uso de Biometano
Takeda celebra 60 años de presencia en México con inauguración del ICC
AMID presenta decálogo para mejorar la salud y la economía de México
#Noticias
CFE adquiere crédito para desarrollar la primera central solar flotante de Latam
Sempra Infraestructura dona 7 mdp a la Cruz Roja Mexicana
Histórica multa de COFECE a gasolineras
Mantenimiento garantiza el óptimo funcionamiento de estaciones de servicio: Petrogas
Destacada participación de AMPES en UNITI Expo 2024
Gilbarco mostrará equipos y soluciones en los GVR Tech Days
Los gobiernos no hacen lo suficiente para combatir la corrupción en Europa y Asia Central
1. 1
Los gobiernos no hacen lo suficiente para combatir la
corrupción en Europa y Asia Central
El nuevo informe de Transparencia Internacional muestra que los ciudadanos
temen expresar su repulsa a la corrupción. En España se consolida la preocupación
por la corrupción y el alto nivel de desafección social respecto a los representantes
políticos y gobernantes.
Una de cada tres personas que viven en Europa y Asia Central cree que la corrupción es uno de
los problemas más graves que afronta su país, según se recoge en el Barómetro Global de la
Corrupción publicado por Transparency International. Esta proporción aumenta a dos de cada tres en
Moldavia, España y Kosovo, y muestra que se necesitan acciones urgentes contra el abuso de poder
y los negociados secretos.
Casi un tercio de los ciudadanos de estas regiones creen que sus funcionarios públicos y
legisladores son sumamente corruptos, y la mayoría de las personas afirman que sus gobiernos no
hacen lo suficiente para detener la corrupción.
Más de la mitad de las personas en países de la Unión Europea (UE) (el 53 por ciento), los países
candidatos a ingresar a la UE (el 53 por ciento) y la Comunidad de Estados Independientes (CEI),
que son en su mayoría países que anteriormente formaron parte de la Unión Soviética (el 56 por
ciento), señalaron que sus gobiernos no habían logrado frenar la corrupción. Los gobiernos de
Ucrania (86 por ciento), Moldavia (84 por ciento), Bosnia-Herzegovina (82 por ciento) y España (80
por ciento) han sido calificados por sus propios ciudadanos como los peores.
Transparency International ha encuestado a casi 60.000 ciudadanos en 42 países en Europa y
Asia Central sobre sus experiencias cotidianas con la corrupción, para preparar su nuevo informe:
“Ciudadanos y Corrupción: Europa y Asia Central”, que forma parte de la serie de 2016 del
Barómetro Global de la Corrupción.
En promedio, uno de cada seis hogares pagó un soborno para acceder a servicios públicos. Si
bien la proporción de hogares que pagaron sobornos para recibir servicios públicos fue menor en
muchos estados miembros de la UE, estas cifras eran significativamente mayores a medida que se
avanzaba hacia el Este. Los índices más elevados se identificaron en Tayikistán (50 por ciento),
Moldavia (42 por ciento) Azerbaiyán, la República de Kirguistán y Ucrania (38 por ciento), y Rusia (34
por ciento). Rumania marcó la proporción más alta para un estado miembro de la UE, del 29 por
ciento, seguido por Lituania con el 24 por ciento.
En los países más ricos, casi dos de cada tres personas (el 65 por ciento) opinan que las
personas con altos ingresos tienen demasiada influencia en las políticas públicas, a diferencia del 44
por ciento en los países en proceso de adhesión a la UE y el 46 por ciento en los países de la CEI.
En España, el 88 por ciento de los entrevistados dijeron que las personas de los sectores más
ricos influían indebidamente en las decisiones gubernamentales; en Portugal, las personas con esta
opinión eran el 85 por ciento, en Francia el 79 por ciento, y en Alemania y el Reino Unido el 77 por
ciento.
2. 2
“La corrupción es un problema significativo en toda la región de Europa y Asia Central. En los
países de la UE, numerosos ciudadanos ven cómo los ricos y los gobernantes distorsionan el
sistema en beneficio propio”, manifestó José Ugaz, Presidente de Transparency International. “Los
gobiernos sencillamente no están haciendo lo suficiente para enfrentar a la corrupción, pues hay
personas en las más altas esferas que se benefician con este fenómeno. Para terminar con esta
alarmante relación entre riqueza, poder y corrupción, los gobiernos deben exigir mayores niveles de
transparencia, con particular énfasis, con respecto a quiénes tienen la titularidad y el control de las
sociedades o empresas, creando registros públicos sobre sus beneficiarios finales”.
“En lo que respecta a España este informe viene a poner de manifiesto una vez más el importante
problema que supone la corrupción para los ciudadanos, y la desconfianza que tiene la sociedad
respecto a la clase política, sus gobernantes y sus representantes parlamentarios, siendo la cara
positiva de la moneda el bajo nivel de sobornos que se paga en este país a un nivel comparativo
internacional”, ha manifestado Jesús Lizcano, Presidente de Transparencia Internacional España.
Un gran obstáculo en la lucha contra la corrupción es la falta de protección de quienes la
denuncian. El 30 por ciento de todos los entrevistados en Europa y Asia Central dijeron que el
principal motivo por el cual no hay más personas que denuncien casos de corrupción es porque
temen a las consecuencias. Dos de cada cinco personas que denunciaron irregularidades sufrieron
represalias como resultado.
Denunciar abiertamente la corrupción también acarrea un estigma. Sobre todo en países de la
CEI, solamente un cuarto de las personas creían que denunciar la corrupción era socialmente
aceptable (27 por ciento).
Son pocos los ciudadanos que se sienten empoderados para detener la corrupción en su país:
menos de la mitad de las personas (el 47 por ciento) en países de la UE sienten que pueden marcar
una diferencia en la lucha contra la corrupción, y esto se reduce a menos de un tercio (el 31 por
ciento) en países de la CEI.
Transparencia Internacional formula cuatro recomendaciones para reducir la corrupción política y
contribuir a que las personas puedan hablar libremente sobre el tema sin temor a represalias. Los
gobiernos de Europa y Asia Central deberían:
Adoptar normas transparentes sobre los lobbies y establecer un registro público de actividades
de lobbies, a fin de posibilitar un mejor escrutinio y control de las decisiones políticas.
Asegurar la independencia del Poder Judicial, en particular en países en proceso de adhesión
a la UE y de la CEI, disminuyendo la influencia del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial y la
Fiscalía e incorporando sistemas transparentes y objetivos para la designación, el traslado y la
destitución de jueces y fiscales.
Adoptar leyes integrales para la protección de denunciantes y asegurar su aplicación.
Apoyar a denunciantes y a quienes informan sobre actos de corrupción y asegurar que se
tomen medidas en función de los hechos que divulgaron.
ALGUNOS RESULTADOS DEL BARÓMETRO GLOBAL
PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN
Uno de cada tres ciudadanos de todo Europa y Asia Central afirman que la corrupción y los
sobornos es uno de los grandes problemas de sus países. En particular, entre 65 y 67 % de los
kosovares, españoles y moldavos son quienes piensan que la corrupción debe ser una prioridad que
los gobiernos deben abordar.
3. 3
En España, el 28% de los ciudadanos españoles percibe un aumento de la corrupción en el país
en los últimos 12 meses, mientras que un 37% piensan que todo sigue igual.
CÓMO LOS CIUDADANOS CALIFICAN EL ESFUERZO QUE SUS GOBIERNOS HACEN PARA COMBATIR LA
CORRUPCIÓN
Los ciudadanos tienen una opinión muy crítica hacia los esfuerzos de los gobiernos por combatir
la corrupción. Un 23% lo consideran positivo frente a un 53% negativo.
En ninguno de los estados miembros de la UE encuestados hay una mayoría de ciudadanos que
califiquen positivamente los esfuerzos que sus gobiernos hacen para combatir la corrupción.
Alrededor de 2 cada 5 ciudadanos de Bélgica, Países Bajos, Suecia y Reino Unido califican
positivamente a sus gobiernos. En Italia, Grecia, Eslovaquia, Bulgaria, Eslovenia y Letonia la tasa se
queda en 1 de cada 8.
Los ciudadanos de España, Ucrania, Moldavia y Bosnia-Herzegovina son particularmente críticos
con la regeneración política que llevan a cabo sus gobiernos. El 86% -80 en España- opina
negativamente acerca de esta cuestión.
ÍNDICE DE SOBORNOS
En España un 3% de los usuarios admiten haber pagado alguna vez un soborno por utilizar al
menos 1 de los 8 servicios públicos indicados en la encuesta. Dentro de los que han tenido contacto
en carretera con la policía, un 2% admite haber pagado algún soborno. El mismo porcentaje (2%) se
refleja en los que han recibido educación pública. Son tasas bastante bajas en términos relativos a
nivel internacional.
DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN
En Europa y Asia Central, los ciudadanos opinan que la acción más efectiva para luchar contra la
corrupción es “informar de incidentes de corrupción” y “rechazar los pagos de sobornos”.
Sin embargo, un 27% de todos los encuestados se muestra pesimista antes las acciones de los
ciudadanos para combatir la corrupción. Con diferencias entre el 36% de la región de la CEI donde
dicen que son totalmente inefectivas las acciones ciudadanas. Alrededor de un 25% para la UE.
Sobre cuál es la principal razón por la que muchos ciudadanos no denuncien la corrupción cuando
ocurre, un 35% de los españoles encuestados piensan que se trata del miedo a las posibles
consecuencias negativas ante la denuncia de corrupción. Por otra parte, un 19% acepta la corrupción
como algo normal. La otra causa más contestada -un 12%- es que quien no denuncia es porque está
implicado.
ACTITUD DE LOS CIUDADANOS
En general, hay unos bajos niveles de acuerdo de que la denuncia de corrupción está socialmente
aceptada. En la UE existen altos niveles de aceptación social (45%), 31% en los Estados Adheridos
y el 27% para los países del CIS.
En España, un 48% de los encuestados están de acuerdo con que los ciudadanos pueden
cambiar la situación en la lucha contra la corrupción. Un 45% aceptan que en nuestra sociedad los
testigos de corrupción lo denuncien. Un 48% están muy de acuerdo con: “Si yo fuese testigo de un
acto de corrupción, me sentiría personalmente obligado a denunciarlo”. Es más, un 46% estaría
dispuesto de estar durante todo un día en un juzgado si hiciese falta para denunciarlo.
SÍNTESIS DE LAS CONCLUSIONES PRINCIPALES DEL BARÓMETRO
1. Uno de cada tres encuestados piensa que la corrupción es uno de los grandes
problemas existen en su país. En España piensa esto entre un 65 y 67% de los ciudadanos.
4. 4
2. Más de la mitad de los ciudadanos encuestados piensan que su gobierno no se esfuerza
por combatir la corrupción. Cuatro de cada 5 ciudadanos en España, junto a Ucrania y Bosnia-
Herzegovina, piensa que sus gobiernos no realizan suficientes esfuerzos en luchar contra la
corrupción (entre el 80 y el 86 %)
3. Los políticos y funcionarios se perciben como los más corruptos. En la generalidad de los
países donde se ha llevado a cabo el estudio, los miembros del parlamento y los funcionarios
públicos son los que se perciben como altamente corruptos. Además, cerca de la tercera parte de los
encuestados piensan que la mayoría o todos de ellos son corruptos.
4. El sector privado no está exento de corrupción. Más de la cuarta parte de ciudadanos de
Europa y Asia Central piensan que los directivos de empresa son altamente corruptos (26%).
5. La gran mayoría afirma que las grandes fortunas han influido excesivamente en las
decisiones de los gobierno. Entre el 86 y 88% de los ciudadanos españoles y portugueses piensa
que las personas con grandes fortunas han influido demasiado en las políticas públicas.
6. Los sobornos son aún comunes, particularmente en los países de la antigua Unión
Soviética. Cerca de la tercera parte de los usuarios de servicios públicos en los países de la
Comunidad de Estados Independientes han pagado sobornos. Llega al 50% en Tayikistán.
7. Rebelarse y denunciar es la mejor manera de combatir la corrupción según los
ciudadanos. Así piensa un 20-27%, según la región, de la población encuestada.
8. Los ciudadanos tienen importantes dificultades para denunciar la corrupción. Los
ciudadanos identifican el miedo a las posibles consecuencias sobre su persona como impedimento
para denunciar la corrupción. El 38% de los encuestados afirma que denunciar la corrupción está
aceptado socialmente en su país.
9. Albania, Bosnia-Herzegovina, Kazajistán, Lituania, Moldavia, Rusia y Ucrania se perciben
como los países con mayores problemas de corrupción. Esos países han sido calificados como
muy afectados por la corrupción por sus propios ciudadanos.
RECOMENDACIONES DEL INFORME
Normas para reducir la corrupción política
Los países y las instituciones de la Unión Europea necesitan leyes de transparencia para regular
el lobbying y un registro público de quien ejerce estas prácticas, así como garantizar y publicar
información de fácil acceso público sobre las actividades de los lobbies.
Los países, particularmente los de la Comunidad de Estados Independientes, deben reducir la
influencia del Gobierno sobre el poder judicial y fiscales, con el fin de asegurar la transparencia y un
sistema objetivo en la designación, traslado y destitución de jueces y fiscales.
Favorecer y alentar las denuncias de corrupción
Los países deben adoptar y aplicar de una forma integra la legislación para proteger a los
denunciantes de corrupción de acuerdo a los actuales estándares internacionales, incluyendo
aquellos desarrollados por Transparency International y el Consejo de Europa.
Los gobiernos y el sector privado deben apoyar a los denunciantes de corrupción y asegurar un
seguimiento adecuado de sus denuncias es informaciones apartadas.
5. 5
CONCLUSIONES DEL INFORME
Los resultados de este informe muestran una fotografía muy diferente de acuerdo con la región
encuestada. Algunos de estos países, como Azerbaiyán, se percibe con una tasa muy alta de
sobornos, aunque sólo un tercio de la población considera que la corrupción es uno de los problemas
en los que se de debe centrar el gobierno. Otros países como España tiene una tasa muy baja de
sobornos, pero dos de cada tres ciudadanos piensa que la corrupción es uno de los más graves
problemas que debe afrontar su gobierno.
Desafortunadamente, existe un gran número de barreras que impiden a más ciudadanos sumarse
a la lucha contra la corrupción. La mayoría de los ciudadanos sienten miedo de las posibles
consecuencias negativas que puede tener si denuncian la corrupción, dado que aquellos que lo han
hecho dicen haber sufrido represalias.
La dificultad para denunciar de forma protegida, así como una falta de derechos políticos y civiles
contribuyen a una baja disposición al compromiso de los ciudadanos con las acciones anticorrupción.
Para combatir la corrupción son importantes nuevas leyes que regulen el lobbying, así como la
protección a los denunciantes de corrupción, y acciones para evitar la corrupción en el sector público,
si bien no mejorará la situación a menos que haya un claro compromiso por parte de los ciudadanos,
los gobernantes públicos en los distintos niveles y ámbitos de gobierno, así como el sector privado y
la sociedad civil.
Transparency International es la organización global de la sociedad civil que lidera la lucha contra la corrupción
en el mundo.