ALFONSO, CABRERA Y ASOCIADOS Todo poder tiene la tentación de divinizarse, de ser su prolongación, mientras no se entienda que la vida política es una conspiración del ser contra el destino. Goliat, salió del campamento de los filisteos y traía el casco de un “Titán de Bronce”. El débil David, sin recursos, venció al “Titán de Bronce” de Goliat con todo y su poder. Lo que parecía un bracear en un río de piedras. ELECCIONES MAYO DE 2016 ELECCIONES JUNIO DE 2016 PRIMERA VUELTA Luis Abinader 48.0% SEGUNDA VUELTA Luis Abinader 50.1% Danilo Medina 47.9% Danilo Medina 49.9%

1. ALFONSO, CABRERA Y ASOCIADOS
Todo poder tiene la tentación de divinizarse, de ser su prolongación, mientras no se entienda que la
vida política es una conspiración del ser contra el destino. Goliat, salió del campamento de los filisteos
y traía el casco de un “Titán de Bronce”. El débil David, sin recursos, venció al “Titán de Bronce”
de Goliat con todo y su poder. Lo que parecía un bracear en un río de piedras.
EspacioPagado
José –Dorín-Cabrera
josedorincabrera@gmail.com
809-519-5252
PRIMERA VUELTA
Luis Abinader 48.0%
47.9%Danilo Medina
Luis Abinader 50.1%
49.9%Danilo Medina
ELECCIONES MAYO DE 2016 ELECCIONES JUNIO DE 2016
SEGUNDA VUELTA
Citas bibliográficas
1. Academia D. de la Historia. Historia General del Pueblo Dominicano. Tomo V. La dictadura
de Trujillo. 1930-1961.Alejandro Paulino Ramos. Capitulo cuatro. Luchas políticas durante la
primera mitad de la dictadura. Pp.234-235.
2. Orlando Inoa. Estado y Campesinos en el inicio de la Era de Trujillo 1930-1945. Capítulo III.
O Leer la versión periodística insertada por Inoa en el otrora última Hora. Sábado 11 de diciembre
de 1993. Pp. 16-17.
• Esconvenienteleeralossiguientesmaestros:EuclidesGutiérrezFeliz.TrujilloElMonarca
sin Corona. 2002 Pp.124-125-126-292-378. Lauro Capdevilla. La dictadura de Trujillo. P. 74.
Rufino Martínez. Hombres dominicanos: Trujillo y Heureaux. PP.379-381. Mariano Inchauste-
gui. La Era de Trujillo. 25 años de Historia Dominicana. 1955. Tomo 14. P. 156.
Estos dos pronósticos electorales, son una proyección de la tendencia estadísti-
ca pautada por el comportamiento de los índices de popularidad y preferencias
electorales, a favor de Danilo y de Luis, en el mercado nacional de votantes de
marzo 2013 a octubre 2015. Nosotros, hemos hecho una proyección de ésta
tendencia estadística hacia las elecciones de mayo 2016 y hacia las de junio
2016. Estos pronósticos electorales serán ciertos, de mantenerse ésa tenden-
cia estadística. Es decir, sino ocurre un San Zenón, o, si Luis Abinader, en
este peligroso tramo de su campaña no aplica un plan de infantería electo-
ral y artillería de medios y redes sociales dentro de un flujo de tiempo, en
aquellas áreas geográficas del mercado de votantes, donde él debe superar
la media estadística de su participación electoral en ésas áreas.
LA PRIMAVERA DEL PRESIDENTE-CANDIDATO
DANILO MEDINA.
En el hemisferio norte, la primavera se inicia el 21 de marzo de cada año. Es la
estación de mayor esplendor. La campaña política de Danilo Medina como
Presidente-candidato, tuvo su primavera en marzo 2013, con el inicio de sus
“Visitas sorpresas”, Revistas cívicas o Fiestas de la paz, como las ideó el Gene-
ral Trujillo, en Mao, el 17 de noviembre de 1932 y en Río Verde, La Vega, el 18
de diciembre de 1932, entre otros factores y causas, de ahí surgió la reelec-
ción…”Los dos principales mecanismos propagandísticos para Trujillo impo-
ner su reelección fueron las Revistas cívicas y las encuestas”. [1]. Pero no sólo
Trujillo ideó las “Visitas sorpresa”… pues en sus recorridos se detenía en cada
casa para hablar con sus moradores e inquirir sobre sus problemas… sino
también, “… puso en práctica las audiencias populares…”. [2] Que nosotros
hacíamos en el gobierno del preclaro Salvador Jorge Blanco.
EN MARZO DE 2013
La primera encuesta de Alfonso, Cabrera y Asoc., sobre la gestión del gobierno
y la popularidad del Presidente-candidato le daban una intención de voto de
90.4%. Luis Abinader, quien ya había anunciado su postulación a la Presiden-
cia de la República, en ese momento por el PRD, apenas obtuvo un 4.2%.
Desde entonces, Danilo Medina, con el viento a su favor, en una primavera que
lucía eterna, que no tendría otoño, ejerciendo ahora como Presidente lo que no
quiso hacer como candidato, sale cada domingo, con un termo y un pan con
queso, a visitar “sorpresivamente” a comunidades y organizaciones del país, a
los fines de coadyuvar a resolver determinados problemas.
SOBRE LAS ENCUESTAS
Aunque su función no es hacer pronósticos sobre el futuro sino la de medir el
presente, cuando las mediciones se realizan en varios momentos del tiempo,
siguiendo una secuencia y metodología estandarizada, como es el caso que nos
ocupa, entonces nos permiten conocer la tendencia, tal y como se muestra en
el presente GRÁFICO. Se puede apreciar que Danilo Medina, desde
marzo de 2013 hasta octubre de 2015, perdió 34 puntos porcentuales
(33.9), mientras que Luis Abinader ganó 31 puntos porcentuales (30.6).
Analizando el comportamiento estadístico por tramos, se observa que Danilo
Medina, de octubre 2013 a octubre 2014, perdió 17 puntos porcentuales (17.1),
mientras que Luis Abinader ganó 6 puntos porcentuales. De igual manera, de
octubre de 2014 a octubre 2015, Danilo Medina perdió 15 puntos porcentuales
(14.7), mientras que Luis Abinader ganó 23 puntos porcentuales (22.7).
DE CONTINUAR ESTA TENDENCIA Y, SI LUIS ABINADER SE
EMPLEAA FONDO EN ESTE TRAMO DE SU COMBATE, APOYADO
EN UNA CERTERA MERCADOLOGIA ELECTORAL, y tomando como
punto de partida los resultados de nuestra encuesta a principio de octubre 2015,
en los siete meses que restan para las elecciones de mayo 2016, Danilo Medina
perderá 9 puntos porcentuales (8.6) y terminará con una votación de 47.9%,
mientras que Luis Abinader ganará 13 puntos porcentuales (13.1) para terminar
en 48.0%. Vista esta realidad estadística, el escenario de segunda
vuelta junio 2016 se plantea con los siguientes resultados: Luis
Abinader, 50.1%; Danilo Medina, 49.9%. El comportamiento
estadístico de estos datos constituye la gran sorpresa de las visitas
sorpresas del Presidente-candidato Danilo Medina.
EL PLD PERDIÓ SU REPUTACION CORPORATIVA
La marca PLD pierde terreno, no sólo en el mercado nacional de votantes, sino
también en su mercado interno. En las elecciones de 2012, de 2,678,927 pele-
deístas de carnet, no votaron por el PLD 966,955 peledeístas de carnet. En la
convención peledeísta de junio 2011, el 52.77% de los peledés no votó. Hay
varias razones que originan estas dos abstenciones peledeístas. Y sólo citaré una.
El alto grado de desempleo de peledeístas, que los ubica como miembros de
una de las comunidades más pobres del país.
DESEMPLEO DE LOS PELEDÉS EN LOS 16AÑOS DE GESTIÓN PELEDEISTA.
(Según el Banco Central la tasa nacional de desempleo es de 16%)
Nuestras encuestas apoyadas en muestras independientes.
Afirman que el 30.4% de los peledes no votará en las elecciones y/o
por Danilo Medina. Y, entre los partidos que integran la Confedera-
cióndePartidosqueapoyanalPresidente-candidato,entrelosdosmás
grandes, no conseguirán el 3.8% de participación en el mercado de
votantes. Tal vez sea porque a la reelección del Presidente-candidato,
le hace falta un merengue perico ripiao. Como en el 1930. Y, a Luis
Abinader, le digo que debe conocercómo se abre la llave de los sueños
en el esplendor anhelante de una esperanza que reclama un cambio.
A Nivel Nacional
Prov. Santo Domingo
Distrito Nacional
Prov. Santiago
San Cristóbal
19.8%
17.0%
16.0%
18.0%
20.0%