TALLER GOBIERNOS REGIONALES 11 AL 15 DE NOVIEMBRE 2013 Expositor: Ing. Luis Vargas

1. Manual de Evaluación de
Recursos y Potencial Minero en el
Perú
Ing. Luis
Dirección de Recursos Minerales y
Vargas
INGEMMET
Energéticos
Lima, Noviembre 2013

2. CONTENIDO
1.
Introducción.
2.
Objetivo.
3.
Finalidad.
4.
Alcance.
5.
Metodología (Potencial Minero).
6.
Aplicación del Método.

3. 1. INTRODUCCIÓN
La Evaluación de los Recursos y Potencial Minero
Regional, es la estimación de la aptitud que tiene
una zona en cuanto a sus posibilidades para
desarrollar la actividad minera; basándose para ello
en las características geológicas, estructurales,
geoquímicas, así como evidencias de prospectos,
proyectos y operaciones mineras. Además de
ocurrencias minerales y anomalías.
Aplicación del Arc GIS en la Evaluación de Recursos y Potencial Minero en el
Perú

4.  La Dirección de Recursos Minerales y Energéticos
(DRME) del Instituto Geológico, Minero y
Metalúrgico – INGEMMET, es la encargada de la
investigación básica sobre la ocurrencia, génesis,
localización y distribución de depósitos minerales
metálicos,
industriales
(no
metálicos)
y
geoenergéticos del país, destinados a poner en
evidencia el potencial minero y de recursos de
interés nacional.

5.  El MANUAL DE EVALUACION DE RECURSOS Y POTENCIAL
MINERO, es un documento de carácter técnico
normativo que constituye una guía para los
profesionales encargados de elaborar el mapa de
recursos y potencial minero de cada región del país,
tanto en recursos metálicos y recursos no metálicos.
 Se enmarca dentro del plan de desarrollo de
capacidades del Séctor Energía y Minas para los
Gobiernos Regionales periodo 2012-2016 (Resolución
Ministerial N° 582-2012-MEM/DM), así como en la
elaboración de los estudios de Zonificación Ecológica
Económica y la planificación del Ordenamiento
Territorial.

6.  La información considerada para la evaluación es la que
en la actualidad pueden disponer todos y cada uno de los
usuarios a través de INGEMMET (GEOCATMIN y bases de
datos).
 Para la determinación del potencial de recursos
metálicos se consideran variables como las unidades
geológicas, minas, prospectos, proyectos y ocurrencias,
geoquímica, fallas, anomalías espectrales y catastro
minero, etc.
 De esta manera, el INGEMMET continúa contribuyendo
en el conocimiento de los recursos minerales y por ende
al desarrollo del país.

7. 2. OBJETIVO
• Contar con un procedimiento que permita
determinar el potencial minero de recursos
metálicos y no metálicos a nivel regional.
•
Asegurar que los mapas de potencial minero
metálico y no metálico, sean lo suficientemente
representativos para mostrar la importancia
económica del territorio, en base a variables
debidamente ponderadas.

8. 3. FINALIDAD
Disponer de información geológico minera
adecuadamente evaluada, que constituya la
información básica para la elaboración de los
estudios de Zonificación Ecológica Económica
(ZEE) y la planificación del Ordenamiento
Territorial.

9. 4. ALCANCE
 El Manual de Evaluación de Recursos y Potencial
Minero, será de aplicación para el personal
especializado de la Dirección de Recursos
Minerales y Energéticos (DRME) - INGEMMET y
para el personal encargado de los temas de ZEE y
OT de los Gobiernos Regionales, acreditado por
INGEMMET.

10. 5. METODOLOGÍA PARA EVALUAR EL
POTENCIAL MINERO DE UNA REGIÓN

11. Proceso de Evaluación del Potencial
Minero
Análisis de
variables
Identificar las variables
más relevantes.
Ponderación de
las variables
Determinar el grado
importancia de cada variable.
MAPA DE
POTENCIAL
MINERO
Superficie probabilística.

12. DEPÓSITOS
MINERALES
METÁLICOS
SENSORES
REMOTOS
UNIDADES
GEOLÓGICAS
POTENCIAL
MINERO
METÁLICO
CONCESIONES
MINERAS
METÁLICAS
FALLAS
GEOQUÍMICA
Variables
Potencial
Minero
Metálico

13. Escala de Valoración de las Variables
GRADO O NIVEL
MUY ALTO
ALTO
MEDIO
BAJO
VALOR DE CADA
NIVEL
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1

14. PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO
¿En qué consiste?
Ponderación de Variables:
 Desarrollar una estructura jerárquica.
 Realizar comparaciones pareadas.
Obtener grados de importancia (Función de
Valor).

 Estimar el índice de consistencia.

15. Matriz de Comparaciones Pareadas
Comparación
Explicación
Los dos elementos contribuyen
igualmente a la propiedad o criterio
1
Igual importancia
3
Moderadamente más
importante un elemento que
el otro
5
Fuertemente más importante
un elemento que en otro
7
Mucho más fuerte la
importancia de un elemento
frente que la del otro
El juicio y la experiencia previa
favorecen a un elemento frente al
otro
El juicio y la experiencia previa
favorecen fuertemente a un
elemento frente al otro.
Un elemento domina fuertemente.
Su dominación está probada en
práctica.
9
Importancia extrema de un
elemento frente al otro
Un elemento domina al otro con el
mayor orden de magnitud posible.

16. Matriz de Comparaciones Pareadas Potencial Metálico
Atributo
1
1/5
1/6
5
1
1/3
6
3
1
Depósitos
Minerales
Metálicos
7
5
3
1/7
1/5
1/3
1
3
3
1/8
1/9
1/8
1/9
1/6
1/7
1/3
1/3
1
1/2
2
1
Unidad
Geológica
Unidad Geológica
Concesiones Mineras
Fallas
Depósitos Minerales
Metálicos
Geoquímica
Sensores Remotos
Concesiones
Fallas
Mineras
Atributo
0.481
0.239
0.145
0.069
0.038
0.027
Sensores
Remotos
8
8
6
9
9
7
Peso
Unidad Geológica
Geoquímica
Concesiones Mineras
Fallas
Depósitos Minerales Metálicos
Geoquímica
Sensores Remotos
Proporción de Consistencia
0.089<0.100

17. Matriz de Comparaciones Pareadas
Potencial no Metálico
Atributo
Litología
Canteras y
Ocurrencias
Litología
1
3
5
7
9
Canteras y ocurrencias
1/3
1
3
6
8
Concesiones Mineras
1/5
1/3
1
5
6
Sensores Remotos
1/7
1/6
1/5
1
3
Accesos
1/9
1/8
1/6
1/3
1
Atributo
Peso
Litología
Canteras y Ocurrencias
Concesiones Mineras
Sensores Remotos
Accesos
0.515
0.243
0.146
0.066
0.031
Concesiones Sensores
Accesos
Mineras
Remotos
Proporción de Consistencia
0.085<0.100

18. 6. Aplicación del Método
(Cuadrángulo 16-g).

19. Variable:
UNIDAD GEOLÓGICA

20. TIPO DE
DEPÓSITO
METALES
Au-Ag
EPITERMALES
Ag-Pb-Zn
VETAS
Au-Ag
Au-Cu
PÓRFIDOS
Cu-Mo-W
Ag-Pb-Zn
SKARN Y
REEMPLAZA
MIENTO
Cu-Pb-Zn
UNIDAD GEOLÓGICA
Grupo Calipuy, Grupo
Barroso, Grupo Tacaza,
Fm. Chimú, Volc. Porculla,
Fm. Soraya.
Grupo Calipuy, Grupo
Barroso, Grupo Tacaza,
Volc. Porculla.
Batolito de la Costa (norte,
y sur), Batolito de Pataz;
Fms. Sandia y Ananea,
Grupo Excelsior.
Batolito de la Costa (sur),
Batolito
de
Abancay,
Stocks del Mioceno, Fm
Soraya, Intrusivos de la
Cordillera del Cóndor.
Batolito de la Cordillera
Blanca, Grupo Quilmaná,
Volc.
Oyotún,
Grupo
Toquepala.
Grupo Pucará, Grupo
Copacabana, Fm Santa, Fm
Carhuaz,
Secuencia
carbonatada del Cretácico,
Fm.
Chúlec,
Fm.
Ferrobamba, Fm. Jumasha
Grupo Pucará, Grupo
Copacabana, Fm. Santa,
Fm. Chulec, Secuencia
carbonatada del Cretácico,
Fm Jumasha.
VALOR
EN
MATRIZ
Grado o
Nivel
3.0
Muy Alto
2.9
Muy Alto
2.8
Muy Alto
2.8
2.7
2.7
2.6
Muy Alto
Muy Alto
Muy Alto
Muy Alto
TIPO DE
DEPÓSITO
METALES
UNIDAD GEOLÓGICA
Depósitos Cuaternarios,
depósitos morrénicos.
PLACERES
Depósitos Cuaternarios,
Otros
depósitos morrénicos.
Grupo
Pucará
MVT
Ag-Pb-Zn
(Chambará).
Au-Cu-Pb Volcánicos Ereo
Grupo Casma, Fm La
VMS
Pb-Zn-Cu Bocana,
Grupo
Quilmaná.
Grupo
Casma,
Volcánicos Oyotún, Fm.
IOCG
Fe-Cu-Au
Chocolate,
Fm.
Guaneros.
Grupo Mitu, Complejo
Au-Ag
del
Marañon,
Fm.
MANTOS
Chicama.
Pb-Zn-Cu Intrusivos Paleozoico.
Fe
Complejo del Marañón
Batolito de la Costa
(Centro),
Grupo
Cu-Pb-Zn
Excelsior,
Intrusivos
VETAS
Bella Unión.
Complejo
Paleozoico
Fe
del Marañón.
Otras unidades expuestas en el orógeno andino
Unidades recientes o expuestas en la amazonía
Au
VALOR
Grado o
EN
Nivel
MATRIZ
2.7
Muy Alto
2.5
Alto
2.7
Muy Alto
2.6
Muy Alto
2.4
Alto
2.4
Alto
2.3
Alto
2.3
2.2
Alto
Alto
2.1
Alto
2.0
Alto
1.7
1.2
Medio
Bajo

21. Variable:
CONCESIONES MINERAS

22. Variable:
FALLAS

23. Variable:
DEPÓSITOS MINERALES METÁLICOS

24. Variable:
GEOQUÍMICA

25. Variable:
SENSORES REMOTOS

26. PROCESAMIENTO GEOESPACIAL
 Obtenidos los “rasters” de cada una de las
variables y los pesos respectivos, se
empezará el procesamiento de los mismos
considerando la siguiente fórmula para el
cálculo del potencial minero:
(V1*P1)+ (V2*P2)+ (V3*P3)+ (V4*P4)+ (V5*P5)+(V6*P6)
Donde:
• V(n)= Variables
• P(n) = Pesos

27.  Importar los “rasters“ de cada variable
y abrir la herramienta Arctoolbox,
según la siguiente secuencia:
Arc
Toolbox
1
Spatial Analyst
Tools
2
Map
Algebra
3
Raster
Calculator
4

29.  Se multiplica cada “raster“ por su
respectivo peso, obteniendo un nuevo
“raster“ para cada variable.
 Los nuevos “rasters” se suman de
acuerdo a la ecuación para el cálculo
del potencial minero.
 El raster obtenido corresponde al
mapa de potencial minero.

30. 1
Operador de
Multiplicación
2
Operador de Suma
3
4
Guardar

31. VARIABLE
POTENCIAL
MINERO METÁLICO
Unidad Geológica
(0.481)
Concesiones Mineras
(0.239)
Fallas (0.145)
Depósitos Minerales
Metálicos (0.069)
Geoquímica (0.038)
Sensores Remotos
(0.027)
NO
RT
E

32. MAPA DE POTENCIAL MINERO METÁLICO
Cuadrángulo 16g (Cajabamba)

33. Variable:
CANTERAS

34. Variable:
CONCESIONES

35. Variable:
LITOLOGÍA

36. Variable:
ACCESOS

37. Variable:
SENSORES REMOTOS

38. MAPA DE POTENCIAL MINERO NO METÁLICO
Cuadrángulo 16g (Cajabamba)

39. “Es insensato buscar resultados distintos haciendo
más de lo mismo”