SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 12
Manual Operativo para la
activación del DNE contra Fusarium
guttiforme (Hypocreales: Nectriaceae).
09 de abril de 2013
6. Procedimiento para la
Delimitación.
       
Figura 1, Diagrama de delimitación de un positivo de
Fusarium guttiforme con radiales a 100 (O), 300 (O), 500
(O) y 1000 m (O) a partir del punto de detección.
6.2.1 Matriz de muestreo dentro de
la zona de delimitación
• Dentro de la zona de seguridad, que tiene una área aproximada
de 1 ha, se deberá revisar todas las plantas 40 000 si es MD2,
35,088 para Cayena y 45,000 Cayena Ind. Los muestreos
dentro de esta zona de seguridad, deberán iniciar a partir del
punto donde ocurrió la primera detección y dirigirse hacia los
cuatro puntos cardinales, dándole preferencia a zonas con el
viento a favor, en dirección a canales de riego y hacia donde se
hayan realizado prácticas culturales recientes.
         
 
 
 
Figura 2. Matriz de muestreo en zig-zag con nueve puntos para Fusarium
guttiforme en plantaciones de piña.
6.2.2 Matriz de muestreo en
áreas aledañas al sitio de
delimitación
La matriz de muestreo en estas áreas, estará en función a la
superficie del cultivo, el intervalo de seguridad de la
ocurrencia del patógeno, y a la incidencia a la que se espera
que la plaga cause daño. En México se cultiva un 30% con
el cultivar MD2 que es más susceptible que la Cayena Lisa
(65%).
Supuestos.
El muestreo se realizará bajo los siguientes supuestos:
 Se tiene un intervalo de confianza del 95% de que el
patógeno está presente en una zona productora de piña, pues ya
se debió haber confirmado el primer positivo en la zona de
delimitación.
 Para poder aplicar las medidas fitosanitarias se espera
detectar al patógeno cuando ocurra una incidencia del 0.001
(1%) en el clon más susceptible (MD2) y de 0.003 (3%) para el
clon Cayena Lisa.
 Se conoce que el método de muestreo en zig-zag para la
detección de la tiene una efectividad de 0.6 (En escala de 0-
0.95).
Tabla 1. Tamaño de muestra para un intervalo de 95% de confianza en superficie
sembradas, o en diferentes regiones agrícolas.
Nota: Como ejemplo de cómo se
lee la información de la tabla,
con la seguridad de un 95% de
que la plaga está presente y que
se desea detectar a incidencia de
0.001 si el clon es MD2 o 0.003
si el clon es Cayena Lisa con una
eficiencia de muestreo de 0.6, se
requiere de 499 y 166 puntos
respectivamente.
6.3. Seleccionando el tamaño de muestra
Suponiendo que el positivo se detecte en esta zona de Veracruz, el primer paso para el
muestreo es la aceptación de los supuestos del punto 6.2, y con base en la información de
la tabla 1 con un intervalo de confianza del 95%, una eficiencia del método de muestreo de
0.60 y una incidencia de 0.001 para el clon MD2, se obtiene un tamaño de puntos de
muestreo de 499. El número de puntos a muestrear los dividimos en forma proporcional a
la superficie sembrada de piña en cada municipio, para obtener los puntos de muestreo que
se presentan en la tabla 2. Para el municipio de Juan Rodríguez Clara el cual tiene 34.07%
de la superficie total, el tamaño de muestra de puntos de muestreo se determina con la
siguiente formula:
Formula.
(No. Total de puntos a muestrear)
(proporción de la superficie)=No. De
puntos por municipio.
Sustituyendo tenemos para el primer
municipio:
(499)(0.34)=169.66
Municipio Sup. total de
piña
% del total Tamaño de
muestra
Juan
Rodríguez
Clara
10,500.00 33.7 168.16- 168˃
Isla 9,000.00 28.88 144.11- 144˃
José Azueta 9,000.00 28.88 144.11- 144˃
Chacaltiangui
s
800.00 2.57 12.82- 13˃
Alvarado 114.00 0.36 1.80- 2˃
Medellín de
Bravo
930.00 2.98 14.87- 15˃
Jamapa 22.00 0.07 0.35- 1˃
Martínez de
la Torre
48.00 0.15 0.74- 1˃
Tampico Alto 70.00 0.22 1.10- 1˃
Tres valles 150.00 0.48 2.40- 2˃
Playa Vicente 200.00 0.64 3.19- 3˃
Tierra Blanca 270.00 0.87 4.34- 3˃
Total 31,154.00 99.8 498
Los muestreos se deben realizar cada cinco días desde la detección hasta la
cosecha, la columna de tamaño de muestra indica el número de zig-zag con nueve
puntos a realizar en cada zona.
12. Declaración de erradicación de F.
guttiforme
La Secretaria, determinará mediante el muestreo directo, la
ausencia de Fusarium guttiforme.
La Dirección de Regulación Fitosanitaria realiza los trámites
correspondientes para que se publique en el Diario Oficial de la
Federación la declaratoria de erradicación.
Gracias
Dr. Julio César Velázquez González
CNRF/GEF
Correo: ibtjul23@gmail.com

Más contenido relacionado

Similar a Manual operativo para la activacion del dne contra fusarim guttiforme

ELEMENTOS DEL MUESTREO .pdf
ELEMENTOS DEL MUESTREO .pdfELEMENTOS DEL MUESTREO .pdf
ELEMENTOS DEL MUESTREO .pdfColorIdent
 
Estadística Probabilidades
Estadística ProbabilidadesEstadística Probabilidades
Estadística ProbabilidadesEdwin Lema
 
Tema 8.1 Cuantificación de totales.ppt
Tema 8.1 Cuantificación de totales.pptTema 8.1 Cuantificación de totales.ppt
Tema 8.1 Cuantificación de totales.pptCristoferAlexanderNe
 

Similar a Manual operativo para la activacion del dne contra fusarim guttiforme (20)

Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple
Muestreo aleatorio simpleMuestreo aleatorio simple
Muestreo aleatorio simple
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)Muestreo aleatorio simple (1)
Muestreo aleatorio simple (1)
 
Estadistica ii crc 4
Estadistica ii crc 4Estadistica ii crc 4
Estadistica ii crc 4
 
ELEMENTOS DEL MUESTREO .pdf
ELEMENTOS DEL MUESTREO .pdfELEMENTOS DEL MUESTREO .pdf
ELEMENTOS DEL MUESTREO .pdf
 
Estadística Probabilidades
Estadística ProbabilidadesEstadística Probabilidades
Estadística Probabilidades
 
probabilidadesUSFA
probabilidadesUSFAprobabilidadesUSFA
probabilidadesUSFA
 
T student
T studentT student
T student
 
Tema 8.1 Cuantificación de totales.ppt
Tema 8.1 Cuantificación de totales.pptTema 8.1 Cuantificación de totales.ppt
Tema 8.1 Cuantificación de totales.ppt
 

Más de SINAVEF_LAB

Acciones para atención de roya 25 de mayo
Acciones para atención de roya 25 de mayoAcciones para atención de roya 25 de mayo
Acciones para atención de roya 25 de mayoSINAVEF_LAB
 
12. conclusiones 2 reunion coordinacion mc. mitzi georgina gonz+ílez ochoa
12. conclusiones 2 reunion coordinacion mc. mitzi georgina gonz+ílez ochoa12. conclusiones 2 reunion coordinacion mc. mitzi georgina gonz+ílez ochoa
12. conclusiones 2 reunion coordinacion mc. mitzi georgina gonz+ílez ochoaSINAVEF_LAB
 
11. delimitaci+¦n de focos ver.22nov14
11. delimitaci+¦n de focos ver.22nov1411. delimitaci+¦n de focos ver.22nov14
11. delimitaci+¦n de focos ver.22nov14SINAVEF_LAB
 
10. adecuaciones formatos pvef cafe v23nov14 ing. gerardo acevedo s+ínchez
10. adecuaciones formatos pvef cafe v23nov14 ing. gerardo acevedo s+ínchez10. adecuaciones formatos pvef cafe v23nov14 ing. gerardo acevedo s+ínchez
10. adecuaciones formatos pvef cafe v23nov14 ing. gerardo acevedo s+ínchezSINAVEF_LAB
 
jaime rdenas pez
jaime rdenas pezjaime rdenas pez
jaime rdenas pezSINAVEF_LAB
 
6. avances t+®c ope pvef-cafe v22nov14ver2 dr. gustavo mora aguilera
6. avances t+®c ope pvef-cafe v22nov14ver2 dr. gustavo mora aguilera6. avances t+®c ope pvef-cafe v22nov14ver2 dr. gustavo mora aguilera
6. avances t+®c ope pvef-cafe v22nov14ver2 dr. gustavo mora aguileraSINAVEF_LAB
 
5. nuevos riegos asociados al cultivo del cafeto dr. ricardo y+í+¦ez l+¦pez
5. nuevos riegos asociados al cultivo del cafeto dr. ricardo y+í+¦ez l+¦pez5. nuevos riegos asociados al cultivo del cafeto dr. ricardo y+í+¦ez l+¦pez
5. nuevos riegos asociados al cultivo del cafeto dr. ricardo y+í+¦ez l+¦pezSINAVEF_LAB
 
4. perspectivas vef caf+® 2015 ing. rigoberto gonz+ílez g+¦mez
4. perspectivas vef caf+® 2015 ing. rigoberto gonz+ílez g+¦mez4. perspectivas vef caf+® 2015 ing. rigoberto gonz+ílez g+¦mez
4. perspectivas vef caf+® 2015 ing. rigoberto gonz+ílez g+¦mezSINAVEF_LAB
 
3. servicio de acompa+æamiento tecnico procafe ing. juan de dios del castillo
3. servicio de acompa+æamiento tecnico procafe ing. juan de dios del castillo3. servicio de acompa+æamiento tecnico procafe ing. juan de dios del castillo
3. servicio de acompa+æamiento tecnico procafe ing. juan de dios del castilloSINAVEF_LAB
 
2. ponencias m+®xico noviembre ing. jaime c+írdenas l+¦pez
2. ponencias m+®xico noviembre ing. jaime c+írdenas l+¦pez2. ponencias m+®xico noviembre ing. jaime c+írdenas l+¦pez
2. ponencias m+®xico noviembre ing. jaime c+írdenas l+¦pezSINAVEF_LAB
 
1. politica nacional cafetalera. ing. crist+¦bal sayago
1. politica nacional cafetalera. ing. crist+¦bal sayago1. politica nacional cafetalera. ing. crist+¦bal sayago
1. politica nacional cafetalera. ing. crist+¦bal sayagoSINAVEF_LAB
 
Enfermedades del cafe dr. rui leite
Enfermedades del cafe dr. rui leiteEnfermedades del cafe dr. rui leite
Enfermedades del cafe dr. rui leiteSINAVEF_LAB
 
Sist. de vig. epidem. roya mex.17feb14
Sist. de vig. epidem. roya mex.17feb14Sist. de vig. epidem. roya mex.17feb14
Sist. de vig. epidem. roya mex.17feb14SINAVEF_LAB
 
Sist. de vig. epidem. roya mex.14mar14 recfin
Sist. de vig. epidem. roya mex.14mar14 recfinSist. de vig. epidem. roya mex.14mar14 recfin
Sist. de vig. epidem. roya mex.14mar14 recfinSINAVEF_LAB
 
Sist. de vig. epidem. roya 07may14 sagarpa
Sist. de vig. epidem. roya 07may14 sagarpaSist. de vig. epidem. roya 07may14 sagarpa
Sist. de vig. epidem. roya 07may14 sagarpaSINAVEF_LAB
 
Reunion de coordinación 28feb2014 xalapa, veracruz
Reunion de coordinación 28feb2014 xalapa, veracruzReunion de coordinación 28feb2014 xalapa, veracruz
Reunion de coordinación 28feb2014 xalapa, veracruzSINAVEF_LAB
 
Presentación pvef octubre
Presentación pvef   octubrePresentación pvef   octubre
Presentación pvef octubreSINAVEF_LAB
 
Modelo operativo administrativo
Modelo operativo administrativoModelo operativo administrativo
Modelo operativo administrativoSINAVEF_LAB
 

Más de SINAVEF_LAB (20)

Acciones para atención de roya 25 de mayo
Acciones para atención de roya 25 de mayoAcciones para atención de roya 25 de mayo
Acciones para atención de roya 25 de mayo
 
12. conclusiones 2 reunion coordinacion mc. mitzi georgina gonz+ílez ochoa
12. conclusiones 2 reunion coordinacion mc. mitzi georgina gonz+ílez ochoa12. conclusiones 2 reunion coordinacion mc. mitzi georgina gonz+ílez ochoa
12. conclusiones 2 reunion coordinacion mc. mitzi georgina gonz+ílez ochoa
 
11. delimitaci+¦n de focos ver.22nov14
11. delimitaci+¦n de focos ver.22nov1411. delimitaci+¦n de focos ver.22nov14
11. delimitaci+¦n de focos ver.22nov14
 
10. adecuaciones formatos pvef cafe v23nov14 ing. gerardo acevedo s+ínchez
10. adecuaciones formatos pvef cafe v23nov14 ing. gerardo acevedo s+ínchez10. adecuaciones formatos pvef cafe v23nov14 ing. gerardo acevedo s+ínchez
10. adecuaciones formatos pvef cafe v23nov14 ing. gerardo acevedo s+ínchez
 
jaime rdenas pez
jaime rdenas pezjaime rdenas pez
jaime rdenas pez
 
6. avances t+®c ope pvef-cafe v22nov14ver2 dr. gustavo mora aguilera
6. avances t+®c ope pvef-cafe v22nov14ver2 dr. gustavo mora aguilera6. avances t+®c ope pvef-cafe v22nov14ver2 dr. gustavo mora aguilera
6. avances t+®c ope pvef-cafe v22nov14ver2 dr. gustavo mora aguilera
 
5. nuevos riegos asociados al cultivo del cafeto dr. ricardo y+í+¦ez l+¦pez
5. nuevos riegos asociados al cultivo del cafeto dr. ricardo y+í+¦ez l+¦pez5. nuevos riegos asociados al cultivo del cafeto dr. ricardo y+í+¦ez l+¦pez
5. nuevos riegos asociados al cultivo del cafeto dr. ricardo y+í+¦ez l+¦pez
 
4. perspectivas vef caf+® 2015 ing. rigoberto gonz+ílez g+¦mez
4. perspectivas vef caf+® 2015 ing. rigoberto gonz+ílez g+¦mez4. perspectivas vef caf+® 2015 ing. rigoberto gonz+ílez g+¦mez
4. perspectivas vef caf+® 2015 ing. rigoberto gonz+ílez g+¦mez
 
3. servicio de acompa+æamiento tecnico procafe ing. juan de dios del castillo
3. servicio de acompa+æamiento tecnico procafe ing. juan de dios del castillo3. servicio de acompa+æamiento tecnico procafe ing. juan de dios del castillo
3. servicio de acompa+æamiento tecnico procafe ing. juan de dios del castillo
 
2. ponencias m+®xico noviembre ing. jaime c+írdenas l+¦pez
2. ponencias m+®xico noviembre ing. jaime c+írdenas l+¦pez2. ponencias m+®xico noviembre ing. jaime c+írdenas l+¦pez
2. ponencias m+®xico noviembre ing. jaime c+írdenas l+¦pez
 
1. politica nacional cafetalera. ing. crist+¦bal sayago
1. politica nacional cafetalera. ing. crist+¦bal sayago1. politica nacional cafetalera. ing. crist+¦bal sayago
1. politica nacional cafetalera. ing. crist+¦bal sayago
 
Enfermedades del cafe dr. rui leite
Enfermedades del cafe dr. rui leiteEnfermedades del cafe dr. rui leite
Enfermedades del cafe dr. rui leite
 
Sist. de vig. epidem. roya mex.17feb14
Sist. de vig. epidem. roya mex.17feb14Sist. de vig. epidem. roya mex.17feb14
Sist. de vig. epidem. roya mex.17feb14
 
Sist. de vig. epidem. roya mex.14mar14 recfin
Sist. de vig. epidem. roya mex.14mar14 recfinSist. de vig. epidem. roya mex.14mar14 recfin
Sist. de vig. epidem. roya mex.14mar14 recfin
 
Sist. de vig. epidem. roya 07may14 sagarpa
Sist. de vig. epidem. roya 07may14 sagarpaSist. de vig. epidem. roya 07may14 sagarpa
Sist. de vig. epidem. roya 07may14 sagarpa
 
Sat oirsa 2014
Sat oirsa 2014Sat oirsa 2014
Sat oirsa 2014
 
Reunion de coordinación 28feb2014 xalapa, veracruz
Reunion de coordinación 28feb2014 xalapa, veracruzReunion de coordinación 28feb2014 xalapa, veracruz
Reunion de coordinación 28feb2014 xalapa, veracruz
 
Presentación pvef octubre
Presentación pvef   octubrePresentación pvef   octubre
Presentación pvef octubre
 
Modelo operativo administrativo
Modelo operativo administrativoModelo operativo administrativo
Modelo operativo administrativo
 
Pca. muestreo
Pca. muestreoPca. muestreo
Pca. muestreo
 

Manual operativo para la activacion del dne contra fusarim guttiforme

  • 1. Manual Operativo para la activación del DNE contra Fusarium guttiforme (Hypocreales: Nectriaceae). 09 de abril de 2013
  • 2. 6. Procedimiento para la Delimitación.         Figura 1, Diagrama de delimitación de un positivo de Fusarium guttiforme con radiales a 100 (O), 300 (O), 500 (O) y 1000 m (O) a partir del punto de detección.
  • 3. 6.2.1 Matriz de muestreo dentro de la zona de delimitación • Dentro de la zona de seguridad, que tiene una área aproximada de 1 ha, se deberá revisar todas las plantas 40 000 si es MD2, 35,088 para Cayena y 45,000 Cayena Ind. Los muestreos dentro de esta zona de seguridad, deberán iniciar a partir del punto donde ocurrió la primera detección y dirigirse hacia los cuatro puntos cardinales, dándole preferencia a zonas con el viento a favor, en dirección a canales de riego y hacia donde se hayan realizado prácticas culturales recientes.
  • 4.                 Figura 2. Matriz de muestreo en zig-zag con nueve puntos para Fusarium guttiforme en plantaciones de piña.
  • 5. 6.2.2 Matriz de muestreo en áreas aledañas al sitio de delimitación La matriz de muestreo en estas áreas, estará en función a la superficie del cultivo, el intervalo de seguridad de la ocurrencia del patógeno, y a la incidencia a la que se espera que la plaga cause daño. En México se cultiva un 30% con el cultivar MD2 que es más susceptible que la Cayena Lisa (65%).
  • 6. Supuestos. El muestreo se realizará bajo los siguientes supuestos:  Se tiene un intervalo de confianza del 95% de que el patógeno está presente en una zona productora de piña, pues ya se debió haber confirmado el primer positivo en la zona de delimitación.  Para poder aplicar las medidas fitosanitarias se espera detectar al patógeno cuando ocurra una incidencia del 0.001 (1%) en el clon más susceptible (MD2) y de 0.003 (3%) para el clon Cayena Lisa.  Se conoce que el método de muestreo en zig-zag para la detección de la tiene una efectividad de 0.6 (En escala de 0- 0.95).
  • 7. Tabla 1. Tamaño de muestra para un intervalo de 95% de confianza en superficie sembradas, o en diferentes regiones agrícolas. Nota: Como ejemplo de cómo se lee la información de la tabla, con la seguridad de un 95% de que la plaga está presente y que se desea detectar a incidencia de 0.001 si el clon es MD2 o 0.003 si el clon es Cayena Lisa con una eficiencia de muestreo de 0.6, se requiere de 499 y 166 puntos respectivamente.
  • 8. 6.3. Seleccionando el tamaño de muestra Suponiendo que el positivo se detecte en esta zona de Veracruz, el primer paso para el muestreo es la aceptación de los supuestos del punto 6.2, y con base en la información de la tabla 1 con un intervalo de confianza del 95%, una eficiencia del método de muestreo de 0.60 y una incidencia de 0.001 para el clon MD2, se obtiene un tamaño de puntos de muestreo de 499. El número de puntos a muestrear los dividimos en forma proporcional a la superficie sembrada de piña en cada municipio, para obtener los puntos de muestreo que se presentan en la tabla 2. Para el municipio de Juan Rodríguez Clara el cual tiene 34.07% de la superficie total, el tamaño de muestra de puntos de muestreo se determina con la siguiente formula:
  • 9. Formula. (No. Total de puntos a muestrear) (proporción de la superficie)=No. De puntos por municipio. Sustituyendo tenemos para el primer municipio: (499)(0.34)=169.66
  • 10. Municipio Sup. total de piña % del total Tamaño de muestra Juan Rodríguez Clara 10,500.00 33.7 168.16- 168˃ Isla 9,000.00 28.88 144.11- 144˃ José Azueta 9,000.00 28.88 144.11- 144˃ Chacaltiangui s 800.00 2.57 12.82- 13˃ Alvarado 114.00 0.36 1.80- 2˃ Medellín de Bravo 930.00 2.98 14.87- 15˃ Jamapa 22.00 0.07 0.35- 1˃ Martínez de la Torre 48.00 0.15 0.74- 1˃ Tampico Alto 70.00 0.22 1.10- 1˃ Tres valles 150.00 0.48 2.40- 2˃ Playa Vicente 200.00 0.64 3.19- 3˃ Tierra Blanca 270.00 0.87 4.34- 3˃ Total 31,154.00 99.8 498 Los muestreos se deben realizar cada cinco días desde la detección hasta la cosecha, la columna de tamaño de muestra indica el número de zig-zag con nueve puntos a realizar en cada zona.
  • 11. 12. Declaración de erradicación de F. guttiforme La Secretaria, determinará mediante el muestreo directo, la ausencia de Fusarium guttiforme. La Dirección de Regulación Fitosanitaria realiza los trámites correspondientes para que se publique en el Diario Oficial de la Federación la declaratoria de erradicación.
  • 12. Gracias Dr. Julio César Velázquez González CNRF/GEF Correo: ibtjul23@gmail.com