La masacre de El Salado, perpetrada por cerca de 450 paramilitares con supuesta participación de infantes de marina, resultó en 60 víctimas mortales, predominantemente hombres. Este evento dejó secuelas psicológicas en los sobrevivientes, acentuadas por un silencio impuesto sobre la tragedia, y destacó la violencia de género, con numerosas mujeres torturadas y asesinadas. A pesar de algunos esfuerzos por lograr justicia, los principales crímenes como la tortura y la violación aún no han sido considerados adecuadamente en los procesos judiciales.

1. Masacre en el
Salado, Bolívar
Daniela Vélez

2. Pareja -Victimas y victimarios-.
• Entre los actores del conflicto armado Colombiano
participan: el estado, los diversos grupos guerrilleros que
tiene sus propios intereses y su propio mando, las farc y los
paramilitares.
• Dentro de las víctimas de la masacre del salado se
encuentran un total de 60 víctimas fatales, 52 hombres y 8
mujeres.
• Entre los victimarios se encuentran cerca de 450
paramilitares, entre los que se cuenta la presunta
participación directa de 25 Infantes de Marina.

3. Consecuencias Psicológicas (Hipótesis)
• Efectos psicológicos y sociales entendidos como aspectos
que irrumpen en el proceso vital de las personas implicadas.
• Los sentimientos de inseguridad, desamparo e impotencia y,
en algunos casos, un trastorno duradero de la organización
psíquica.
• La imposición del silencio, es decir, la prohibición impuesta a
los sobrevivientes de hablar sobre lo sucedido acrecienta el
miedo, el dolor y el sentimiento de indefensión de los
mismos.

4. Aspectos jurídicos
• Se establece que el bloque paramilitar que perpetró la masacre
de El Salado fue el bloque Montes de María.
• La violencia contra la mujer fue sello distintivo de esta masacre,
puesto que se torturó, violó y asesinó a muchas de las
pobladoras del corregimiento.
• En Diciembre de 1999 aviones de la fuerza pública lanzaron
panfletos que anunciaban la ocurrencia de los hechos; esto pone
en perspectiva la presunta alianza de grupos paramilitares y de
la fuerza militar para llevar a cabo el ataque a esta zona.
•

5. • Por los delitos cometidos en El Salado se les han dictado a los
victimarios resoluciones de acusación, ampliando las acusaciones a
daño en bien ajeno e incendio entre otros, pero desde los DH y el
DIH siguen sin considerados los delitos de tortura, violación y
desplazamiento forzado.
• La unidad nacional de Justicia y Paz ha escuchado la versión libre
de algunos de los paramilitares implicados en la masacre.
• El centro de memoria histórica registra indicios de reparación
simbólica a las víctimas, pero la reparación económica, hasta el
momento, se le ha exigido únicamente a “Amaury”.
Aspectos jurídicos

6. Lista de referencias
• Comisión Colombiana De Juristas. ( 2010). La masacre de El Salado: diez años después, las exigencias de
verdad, justicia y reparación siguen vigentes, rescatado de
http://www.coljuristas.org/documentos/boletines/bol_n42_975.pdf
• Comisión de la Verdad y Reconciliación (s.f.). Secuelas psicosociales. Tomado de
http://cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20VIII/TERCERA%20PARTE/I-PSICOSOCIALES.pdf
• Gallón, G. (s.f.). La masacre de El Salado: diez años después, las exigencias de verdad, justicia y reparación
siguen vigentes. Tomado de http://www.coljuristas.org/documentos /boletines/bol_n42_975.pdf el 15-03-
2014.
• Jiménez, F. y González, A. (2012). La negación del conflicto Colombiano: Un obstáculo para la paz.
Espacios públicos, 15 (33) 9-34.
• Memoria y dignidad (s.f.). Masacre de Trujillo, Valle del Cauca. Tomado de
http://memoriaydignidad.org/memoriaydignidad/ el 14-03-2014.
• Sánchez, G. (2007). La masacre de el salado: esa guerra no era nuestra. Tomado de
http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2009/informe_la_masacre_de_el_salado.
pdf el 14-03-2014

7. GRACIAS