Esta presentación contiene información sobre las masacre que se presento en el Salado Colombia y las consecuencias psicológicas y jurídicas presentadas en la victimas que experimentaron dicha situación traumatica.
2. Pareja -Victimas y victimarios-.
• Entre los actores del conflicto armado Colombiano
participan: el estado, los diversos grupos guerrilleros que
tiene sus propios intereses y su propio mando, las farc y los
paramilitares.
• Dentro de las víctimas de la masacre del salado se
encuentran un total de 60 víctimas fatales, 52 hombres y 8
mujeres.
• Entre los victimarios se encuentran cerca de 450
paramilitares, entre los que se cuenta la presunta
participación directa de 25 Infantes de Marina.
3. Consecuencias Psicológicas (Hipótesis)
• Efectos psicológicos y sociales entendidos como aspectos
que irrumpen en el proceso vital de las personas implicadas.
• Los sentimientos de inseguridad, desamparo e impotencia y,
en algunos casos, un trastorno duradero de la organización
psíquica.
• La imposición del silencio, es decir, la prohibición impuesta a
los sobrevivientes de hablar sobre lo sucedido acrecienta el
miedo, el dolor y el sentimiento de indefensión de los
mismos.
4. Aspectos jurídicos
• Se establece que el bloque paramilitar que perpetró la masacre
de El Salado fue el bloque Montes de María.
• La violencia contra la mujer fue sello distintivo de esta masacre,
puesto que se torturó, violó y asesinó a muchas de las
pobladoras del corregimiento.
• En Diciembre de 1999 aviones de la fuerza pública lanzaron
panfletos que anunciaban la ocurrencia de los hechos; esto pone
en perspectiva la presunta alianza de grupos paramilitares y de
la fuerza militar para llevar a cabo el ataque a esta zona.
•
5. • Por los delitos cometidos en El Salado se les han dictado a los
victimarios resoluciones de acusación, ampliando las acusaciones a
daño en bien ajeno e incendio entre otros, pero desde los DH y el
DIH siguen sin considerados los delitos de tortura, violación y
desplazamiento forzado.
• La unidad nacional de Justicia y Paz ha escuchado la versión libre
de algunos de los paramilitares implicados en la masacre.
• El centro de memoria histórica registra indicios de reparación
simbólica a las víctimas, pero la reparación económica, hasta el
momento, se le ha exigido únicamente a “Amaury”.
Aspectos jurídicos
6. Lista de referencias
• Comisión Colombiana De Juristas. ( 2010). La masacre de El Salado: diez años después, las exigencias de
verdad, justicia y reparación siguen vigentes, rescatado de
http://www.coljuristas.org/documentos/boletines/bol_n42_975.pdf
• Comisión de la Verdad y Reconciliación (s.f.). Secuelas psicosociales. Tomado de
http://cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20VIII/TERCERA%20PARTE/I-PSICOSOCIALES.pdf
• Gallón, G. (s.f.). La masacre de El Salado: diez años después, las exigencias de verdad, justicia y reparación
siguen vigentes. Tomado de http://www.coljuristas.org/documentos /boletines/bol_n42_975.pdf el 15-03-
2014.
• Jiménez, F. y González, A. (2012). La negación del conflicto Colombiano: Un obstáculo para la paz.
Espacios públicos, 15 (33) 9-34.
• Memoria y dignidad (s.f.). Masacre de Trujillo, Valle del Cauca. Tomado de
http://memoriaydignidad.org/memoriaydignidad/ el 14-03-2014.
• Sánchez, G. (2007). La masacre de el salado: esa guerra no era nuestra. Tomado de
http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2009/informe_la_masacre_de_el_salado.
pdf el 14-03-2014