Descargar como PPS, PPTX
Subido porSilvia María Mateo-Ré
Mateo informatizando colecciones final
El documento describe los esfuerzos del Museo de Antropología de la Universidad Nacional de Córdoba para digitalizar sus colecciones. Explica que se ha digitalizado el archivo de Aníbal Montes y 16,200 objetos, y que se está trabajando en digitalizar la Revista del Instituto de Antropología para preservar este importante registro histórico y hacerlo más accesible.
Más contenido relacionado
Similar a Mateo informatizando colecciones final
Mateo informatizando colecciones final
- 1. INFORMATIZANDO COLECCIONES DEL MUSEODE ANTROPOLOGÍA UNC - CONICET Bib. Prof. Silvia María Mateo Ré 2013
- 2. Perfil institucional • ElMuseo de Antropología de la Universidad Nacional de Córdoba es continuador y receptor del patrimonio del antiguo Instituto de Arqueología, Lingüística y Folklore creado a instancias del Prof. Antonio Serrano • Posteriormente pasa a la órbita de la Facultad de Filosofía y Humanidades como Instituto de Antropología y bajo la dirección del Dr. Alberto Rex González. • A partir del año 1999 y debido la unificación de los institutos, se convierte en el museo de hoy.
- 3. Misión • Investigar, conservar, preservar,exponer y difundir el patrimonio museológico universitario. • Contribuir en la formación de docentes de todos los niveles en lo referido a la protección y difusión de nuestro patrimonio arqueológico y actividades museológicas formando parte de una red de museos de Córdoba con subsidios de organizaciones no universitarias.
- 4. Patrimonio • Compuesto poralrededor de 6000 piezas o conjuntos producto de rescates arqueológicos, trabajos de campo, guarda judicial, donación, etc. • Además posee un frondoso archivo con documentos originales asociados a las colecciones de todo tipo producto de las primeras investigaciones.
- 5. Personal y Equipos • Másde 150 personas, entre ellas: • Grupos de investigación especializados en Antropología, • Grupo de Bibliotecas y Archivos en Museo (Grupo BAM) • Laboratorio de Estudios de Público, ambos con presencia y reconocimiento del Programa Museos Secyt, SAE – UNC (ProMu).
- 7. Digitalizar Acción de convertiren digital cualquier información analógica. Es decir, es convertir cualquier señal de entrada continua o analógica en una serie de valores numéricos para que pueda ser procesada por una computadora u otro dispositivo similar.
- 8. Pero esto noes todo … Es necesario, además, establecer pautas de almacenamiento, preservación y difusión para evitar que la información digitalizada se transforme en inaccesible, invisible o inexistente con el paso del tiempo y con esto se pierda una parte de la memoria de la humanidad.
- 9. Por lo tantose deben desarrollar estrategias técnicas, de organización y de gestión, sobre todo en lo que se refiere al seguimiento de normas y directrices internacionales que garanticen la conservación y acceso a largo plazo de los recursos digitales. Sin lugar a dudas, el desarrollo de un marco general de metadatos de preservación va a contribuir la interoperatibilidad futura de los archivos digitales además de compartir recursos y facilitar el intercambio.
- 10. Objetivos • Se proponela informatización masiva del acervo documental del Museo de Antropología, incluyendo digitalización del archivo y de los registros de colecciones con el fin de poner en valor los objetos que lo componen. • Se pretende cubrir no sólo el aspecto técnico de registro y conservación, sino también formar recursos humanos para desarrollar estas iniciativas.
- 11. Desafíos • Preservar losconjuntos documentales, tanto institucionales, productos de la gestión, o del pasado como por ejemplo, aquellos que acompañan objetos • Revalorizar la información que ofrecen esos documentos y colecciones de objetos antropológicos • Incrementar la accesibilidad a los datos por parte de la comunidad interesada
- 12. Una breve historia • Abril2010: Acuerdo con Fundación Williams para informatizar las Colecciones del Museo. • Agosto 2010: Acuerdo con la Familia González-Montes • Agosto 2013; Propuesta de digitalizar la Revista del Instituto de Antropología, antecedente de nuestro Museo.
- 13. Comienzos • Personal • Equipamiento •Protocolos
- 14. Personal 2011-2012 • • • • • • 3 investigadoresConicet/UNC 2 docentes UNC 3 no docentes 6 becarios alumnos UNC 4 estudiantes de Archivología 1 adscripto UNC
- 15. Equipamiento • 4 computadorasde escritorio y 1 notebook • Elementos para mejorar conexión a red • 1 Scanner profesional HP (cama plana, tamaño oficio y alimentador automático) • 1 Scanner HP con adaptador para diapositivas • 1 impresora laser Brother multifunción en red • 1 cámara digital reflex Nikkon • 1 cámara fotográfica Sony • Set de fotografía (luces, fondos, escalas, etc.)
- 16. Protocolos • Conservación preventiva •Digitalización en scanner de cama plana (Tiff/JPG/PDF) • Digitalización con cámara fotográfica (RAW/TIFF/JPG/PDF) • Inventario en Excel • Base de datos de correspondencia en MS Access) • Descripción y carga de metadatos en el Repositorio Institucional UNC
- 19. Resultados • Fondo documentalAnibal Montes totalmente digitalizado • 16200 objetos digitales • 2000 archivos en pdf • Compilados en 2 DVD • Incluidos en el Repositorio Institucional de UNC • Capacidad de integración a otros repositorios
- 21. Taller de esquemasde Metadatos: Dublin Core • Trabajo interdisciplinario con la Carrera de Bibliotecología y alumnos de Procesos Técnicos III/2012 • Como coloquio final realizaron el análisis y carga de metadatos e incorporación al Repositorio Institucional de la UNC • Software: DSpace con todos los roles: publicadores, revisores-editores, editor final. • Software: TemaTres, determinaron, definieron y aceptaron alrededor de 550 descriptores temáticos y nombres personales y geográficos
- 28. Revista del Institutode Antropología • Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, 1960/1978 • El Instituto es un antecedente de nuestro actual Museo de Antropología
- 29. • Durante elcorriente año se dispone la digitalización de la Revista del Instituto dado su importancia en cuanto a la calidad y contenido de los artículos publicados. • Se comienza su digitalización y descripción para ser incorporado al Repositorio Institucional de la UNC
- 30. Análisis Tomo 1(Dr. Andrés Laguens) El tomo I de la Revista del Instituto incluye un detallado estudio de los trabajos de investigación en la gruta de Intihuasi, en la Provincia de San Luis, un yacimiento arqueológico de grupos cazadores y recolectores que habitaron la región de las sierras de esa provincia y de Córdoba hace 8000 años.
- 31. Estas investigaciones fueronllevadas a cabo por el Dr. Alberto Rex González, en ese entonces Director del Instituto, en las que pudo demostrar no sólo la muy antigua presencia de poblaciones humanas en la región y caracterizar su modo de vida, sino su evolución en el tiempo.
- 32. Incluyó el primerfechado de Carbono 14 realizado en la Argentina, una técnica de datación que permite determinar con bastante precisión la antigüedad de los contextos arqueológicos, muy novedosa para su época. A su vez, Rex González demostró las vinculaciones de estos grupos locales con otros contemporáneos del resto de Argentina y de Sudamérica, sosteniendo orígenes en común.
- 33. En el mismovolumen se incluyen otras contribuciones breves: • Junius Bird, destacado arqueólogo norteamericano, quien descubrió unos de los asentamientos indígenas más antiguos de Sudamérica en la Patagonia; • Rosendo Pascual, renombrado paleontólogo argentino, describe el análisis de los restos de fauna de Intihuasi y • Rex González, en otra contribución sintetiza los nuevos fechados de Carbono 14 de otros yacimientos arqueológicos de Argentina, explicando la importancia de las dataciones obtenidas en términos de los problemas de cada área, período y cultura.
- 34. El tomo 1de esta Revista del Instituto inauguró una publicación que tuvo continuidad hasta 1978 a través de 6 números con diversos e importantes aportes a la antropología argentina, muchos de los cuales aún siguen siendo importante material de referencia.
- 35. Por el momentoel único volumen disponible en el Repositorio UNC, es el primero, correspondiente a 1960. Esperamos que muy pronto tengamos toda la colección incorporada.
- 40. Participantes Micaela Mazzola, AnaluzPossentini, Marina Salas, Luana Brizuela, Graciela Ortiz Skarp, Walter Borges, Soledad Salega, Andrea Novello, Valentina Panciera, Matias Almeida, Verónica Mors, Darío Quiroga, Lilia Hernández, Soledad Ochoa, Mariela Zabala, Pablo Becerra, Fernando Olivares, Graciela Jurado, Carlos Ferreyra, Paloma Laguens, Amadeo Laguens, Marco Mazzola, Gustavo Llanes, Natalia Zabala, Silvia Burgos, Cristina Decarli, Mariano Passarelli, Ana Alliaga, Silvia Chuquispuma, Rodrigo Sutryk, Claudina Gonzalez, Enrique Zanoni, Natalia Roda.
- 41. Bibliotecarios • • • • • • • Laura Bastián Claudia Díaz VivianaDíaz Carlos Facciano Mabel García Verónica Lencinas José Hoya • Juan Pablo Gorostiaga • Julio Melián • María Griselda Angelelli
- 42. Agradecimientos • Universidad Nacionalde Córdoba, Fac. de Filosofía y Humanidades, Museo de Antropología / Idacor-CONICET • Fundación Williams • Familia González-Montes • Mirta Bonnin, Roxana Cattaneo, Andrés Laguens y Andrés Izeta
- 43. Otras actividades Proyecto BibliotecaAbierta, Biblioteca Viva •Biblioteca Infantil y Juvenil • Relatos en primera persona • Niños talleristas y … (¿Qué hacemos con los padres?)
- 48. Se indica enla tapa la edad aproximada para quien se recomienda su lectura con una etiqueta con la imagen institucional del Museo “la tortuga” y utilizando los colores de la “whipala”
- 50.