Observatorio Cetelem Mensual Mayo 2014. Cetelem presenta su séptima edición de El Observatorio Mensual, un barómetro de consumo que pretende medir mes a mes, cual es el estado de los consumidores españoles así como sus comportamientos de compra en diferentes sectores.
El Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer los resultados de la Encuesta de Expectativas de Inflación (EI) correspondientes a julio de 2014.
A continuación, se resumen los resultados más destacados de la medición actual:
LAS EXPECTATIVAS DE INFLACIÓN SE MANTIENEN EN 30% EN JULIO
v La inflación esperada a nivel nacional se mantiene en 30% en julio, de acuerdo a la mediana de las respuestas.
v De acuerdo al promedio, la inflación esperada a nivel nacional sube 2,1 puntos porcentuales, ubicándose en 37,4%.
v Según el promedio, las expectativas suben 4,5 puntos porcentuales en el Gran Buenos Aires y 2,9 en la Capital Federal, mientras que en el Interior del País caen 2,3 puntos porcentuales. Según la mediana de las respuestas, las expectativas se mantienen en 30% para las tres regiones.
v La inflación esperada sube 1,6 puntos porcentuales para los sectores de ingresos bajos y cae 1,2 para los sectores de ingresos altos. La mediana se mantiene invariante en el nivel de 30% para ambos sectores.
Si bien la tasa de pobreza viene cayendo sostenidamente desde hace ya varios años, aún sigue siendo grande la proporción de hogares que se encuentran en situación de privación. En esta sección se analiza la evolución de este indicador y se presenta una caracterización de la población cuyo ingreso es aún insuficiente para superar la barrera de la pobreza.
Observatorio Cetelem Mensual Mayo 2014. Cetelem presenta su séptima edición de El Observatorio Mensual, un barómetro de consumo que pretende medir mes a mes, cual es el estado de los consumidores españoles así como sus comportamientos de compra en diferentes sectores.
El Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer los resultados de la Encuesta de Expectativas de Inflación (EI) correspondientes a julio de 2014.
A continuación, se resumen los resultados más destacados de la medición actual:
LAS EXPECTATIVAS DE INFLACIÓN SE MANTIENEN EN 30% EN JULIO
v La inflación esperada a nivel nacional se mantiene en 30% en julio, de acuerdo a la mediana de las respuestas.
v De acuerdo al promedio, la inflación esperada a nivel nacional sube 2,1 puntos porcentuales, ubicándose en 37,4%.
v Según el promedio, las expectativas suben 4,5 puntos porcentuales en el Gran Buenos Aires y 2,9 en la Capital Federal, mientras que en el Interior del País caen 2,3 puntos porcentuales. Según la mediana de las respuestas, las expectativas se mantienen en 30% para las tres regiones.
v La inflación esperada sube 1,6 puntos porcentuales para los sectores de ingresos bajos y cae 1,2 para los sectores de ingresos altos. La mediana se mantiene invariante en el nivel de 30% para ambos sectores.
Si bien la tasa de pobreza viene cayendo sostenidamente desde hace ya varios años, aún sigue siendo grande la proporción de hogares que se encuentran en situación de privación. En esta sección se analiza la evolución de este indicador y se presenta una caracterización de la población cuyo ingreso es aún insuficiente para superar la barrera de la pobreza.
El Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer los resultados de la Encuesta de Expectativas de Inflación (EI) correspondientes a agosto de 2014.
A continuación, se resumen los resultados más destacados de la medición actual:
Las expectativas de inflación se mantienen en 30% en agosto
v En la mediana de las respuestas, la inflación esperada a nivel nacional se mantiene en 30% en agosto.
v De acuerdo al promedio, la inflación se mantiene estable (-0,4%) respecto a julio, ubicándose en 37%.
v Según la mediana, Las expectativas de inflación suben 5 puntos porcentuales en el Interior del País y alcanzan su máximo histórico de 35%. En el Gran Buenos Aires y en la Capital Federal las expectativas se mantiene invariantes en 30%.
v En promedio, la inflación esperada por sectores de ingresos altos sube 2,8 puntos porcentuales y se mantiene invariante para los sectores de ingresos bajos respecto a julio. La mediana se mantiene invariante en el nivel de 30% para ambos sectores.
Observatorio Cetelem Mensual Mayo 2014. Cetelem presenta su quinta edición de El Observatorio Mensual, un barómetro de consumo que pretende medir mes a mes, cual es el estado de los consumidores españoles así como sus comportamientos de compra en diferentes sectores.
En esta quinta edición mostramos no sólo los resultados de la encuesta realizada en el mes de mayo, sino también los referentes al último trimestre del 2013, y los primeros meses de 2014 lo que nos permite analizar la evolución del consumo en los últimos 8 meses.
Observatorio Cetelem Mensual Mayo 2014. Cetelem presenta su sexta edición de El Observatorio Mensual, un barómetro de consumo que pretende medir mes a mes, cual es el estado de los consumidores españoles así como sus comportamientos de compra en diferentes sectores.
Presentación del Séptimo Informe Anual de Avance en la Implementación de la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030 y del Cumplimiento de los Objetivos y Metas del Plan Nacional Plurianual del Sector Público, correspondiente al año 2018, a cargo de Audrey Guzmán, Analista del Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo (MEPyD).
Familia y Vida familiar
Universidad Nacional de Chimborazo
Facultad de Ciencias de la Salud
Carrera de Psicología Clínica
Estudiantes del Cuarto Semestre
Cátedra de Sexualidad Humana II
Período Académico Septiembre 2013 - Febrero 2014
Riobamba -- Ecuador
El Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer los resultados de la Encuesta de Expectativas de Inflación (EI) correspondientes a agosto de 2014.
A continuación, se resumen los resultados más destacados de la medición actual:
Las expectativas de inflación se mantienen en 30% en agosto
v En la mediana de las respuestas, la inflación esperada a nivel nacional se mantiene en 30% en agosto.
v De acuerdo al promedio, la inflación se mantiene estable (-0,4%) respecto a julio, ubicándose en 37%.
v Según la mediana, Las expectativas de inflación suben 5 puntos porcentuales en el Interior del País y alcanzan su máximo histórico de 35%. En el Gran Buenos Aires y en la Capital Federal las expectativas se mantiene invariantes en 30%.
v En promedio, la inflación esperada por sectores de ingresos altos sube 2,8 puntos porcentuales y se mantiene invariante para los sectores de ingresos bajos respecto a julio. La mediana se mantiene invariante en el nivel de 30% para ambos sectores.
Observatorio Cetelem Mensual Mayo 2014. Cetelem presenta su quinta edición de El Observatorio Mensual, un barómetro de consumo que pretende medir mes a mes, cual es el estado de los consumidores españoles así como sus comportamientos de compra en diferentes sectores.
En esta quinta edición mostramos no sólo los resultados de la encuesta realizada en el mes de mayo, sino también los referentes al último trimestre del 2013, y los primeros meses de 2014 lo que nos permite analizar la evolución del consumo en los últimos 8 meses.
Observatorio Cetelem Mensual Mayo 2014. Cetelem presenta su sexta edición de El Observatorio Mensual, un barómetro de consumo que pretende medir mes a mes, cual es el estado de los consumidores españoles así como sus comportamientos de compra en diferentes sectores.
Presentación del Séptimo Informe Anual de Avance en la Implementación de la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030 y del Cumplimiento de los Objetivos y Metas del Plan Nacional Plurianual del Sector Público, correspondiente al año 2018, a cargo de Audrey Guzmán, Analista del Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo (MEPyD).
Familia y Vida familiar
Universidad Nacional de Chimborazo
Facultad de Ciencias de la Salud
Carrera de Psicología Clínica
Estudiantes del Cuarto Semestre
Cátedra de Sexualidad Humana II
Período Académico Septiembre 2013 - Febrero 2014
Riobamba -- Ecuador
Razones para invertir en Santa Cruz
1er. En crecimiento Económico y Aportante al PIB nacional
1er. Productor (agrícola y pecuario) de alimentos (70%)
1er. Importador en volumen y valor
2do. Exportador en volumen y valor
1er. Plaza del Crédito del sistema financiero
2do. Plaza de los Depósitos del sistema financiero
1er. En tejido empresarial
1er. Destino de las Inversiones (Privadas nacional y extranjera)
1er. Economía más diversificada (modelo productivo cruceño)
1er. Destino de la migración interna y externa (crisol de Bolivia)
Centroamérica 2021: la respuesta del Estado a la inseguridad alimentariaRUTAslideshare
Enrique Maldonado del ICEFI abordó los temas Una mirada a la Centroamérica actual | La inseguridad alimentaria y la respuesta del Estado | ¿Cómo cambiar esa realidad? | Factores estructurales sobre los que hay que incidir para cambiar el futuro
México ¿cómo vamos? metas para transformar el país creó los semáforos de indicadores económicos estatales que dan seguimiento a 10 variables fundamentales para monitorear el crecimiento económico y la generación de empleos formales.
Ipsos, empresa de investigación de mercados y opinión pública, divulgó su informe N°29 “Claves Ipsos” correspondiente al mes de abril, que encuestó a 800 personas con el fin de identificar las principales opiniones y comportamientos de las y los ciudadanos respecto de temas de interés para el país. En esta edición se abordó la a Carabineros de Chile, su evaluación, legitimidad en su actuar y el asesinato de tres funcionarios en Cañete. Además, se consultó sobre el Ejército y la opinión respecto de la marcha en Putre.
Reporte homicidio doloso descripción
Reporte que contiene información de las víctimas de homicidio doloso registradas en el municipio de Irapuato Guanajuato durante el periodo señalado, comprende información cualitativa y cuantitativa que hace referencia a las características principales de cada uno de los homicidios.
La información proviene tanto de medios de comunicación digitales e impresos como de los boletines que la propia Fiscalía del Estado de Guanajuato emite de manera diaria a los medios de comunicación quienes publican estas incidencias en sus distintos canales.
Podemos observar cantidad de personas fallecidas, lugar donde se registraron los eventos, colonia y calle así como un comparativo con el mismo periodo pero del año anterior.
Edades y género de las víctimas es parte de la información que incluye el reporte.
México Como Vamos - Reporte estados 2014 Graficas y Mapas
1. 1
Baja California
-1.7%
Baja California Sur
-2%
Sonora
-2.9%
Chihuahua
4.9%
Nuevo León
4.7%
Coahuila
3.4%
Tamaulipas
7%Durango
2.6%
Sinaloa
2.8%
Jalisco
3.8%
Nayarit
6.5%
Colima
1%
Michoacán
4.8%
Guerrero
7.1% Oaxaca
1.3% Chiapas
4.9%
Quintana Roo
5%
Yucatán
3.9%
Campeche
-6.9%
Tabasco
4.3%
San Luis Potosí
2.6%
Veracruz
0.6%
Zacatecas
4.4%
Puebla
1.7%
Hidalgo
4%
Querétaro
6.4%
D.F.
0%
Morelos
0.5%
Aguascalientes
11.3%
Estado de México
0.6%
Tlaxcala
5%
Guanajuato
4.5%
Crecieron 6% o más
Crecieron menos de 4.5%
Crecimiento Económico
Crecimiento Económico, ITAEE (serie ajustada a la estacionalidad) con respecto al mismo trimestre del año anterior (3T 2014 Vs.
3T 2013) Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos del Banco de Información Económica del INEGI
Entre 4.5% y 6%
2. 2
Baja California
28,092
Baja California Sur
-620
Sonora
9
Chihuahua
15,324
Nuevo León
23,537
Coahuila
10,739
Tamaulipas
3,474Durango
3,652
Sinaloa
18,954
Jalisco
23,499
Nayarit
-3,224
Colima
1,639
Michoacán
2,885
Guerrero
2,163 Oaxaca
358
Chiapas
727
Quintana Roo
511
Yucatán
1,873
Campeche
5,042
Tabasco
3,213
San Luis Potosí
4,199
Veracruz
-2,345
Zacatecas
3,345
Puebla
7,063
Hidalgo
2,011
Querétaro
8,178
D.F.
43,988
Morelos
2,073
Aguascalientes
7,441
Estado de México
13,868
Tlaxcala
2,254
Guanajuato
17,656
< 75%
Generó 100% de empleos necesarios para
emplear a los jóvenes que ingresas a la
población económicamente activa
Generación de Empleo
Nuevos trabajadores formales registrados en el IMSS 3T 2014.
El porcentaje de empleos que cada estado necesita crear se calculó a partir de la proporción de empleos en el estado en los empleos totales del país: Ags 4,500; BC 12,500; BCS 2,400; Camp 2,700; Coah 11,700; Col
2,100; Chis 3,700; Chih 13,200; DF 52,600; Dgo 3,800; Gto 13,900; Gro 2,700; Hgo 3,500; Jal 25,300; Méx 23,800; Mich 6,300; Mor 3,500; Nay 2,200; Nvo León 23,800; Oax 3,400; Pue 9,000; Qro 7,700; Qui Roo 5,500; SLP
6,300; Sin 7,900; Son 9,500; Tab 3,500; Tamps 10,300; Tlax 1,400; Ver 13,100; Yuc 5,500; Zac 2,700. Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la STSP
Entre 100% y 75%
3. Pobreza Salarial
*Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con su salario de acuerdo al ITLP-IS (Índice de
Tendencia Laboral de la Pobreza por Rango Salarial) (3T 2014) Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos del CONEVAL
Verde: menor a la pobreza salarial nacional (42.7%) con un aumento menor al incremento de la pobreza salarial nacional (1.3
puntos porcentuales) . Amarillo: menor a la pobreza salarial nacional con un aumento mayor al incremento nacional. Rojo mayor a
pobreza salarial nacional.
23.5%
24.6%
26.9%
27.1%
28.3%
29.3%
29.6%
31.7%
31.8%
33.9%
34.3%
36.6%
36.6%
37.3%
39.9%
40.3%
41.1%
42.1%
42.6%
44.1%
45.2%
47.3%
47.5%
52.0%
52.6%
53.0%
53.5%
53.6%
58.1%
63.4%
65.3%
70.1%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70% BCS
Colima
BC
Nvo.León
Coahuila
Jalisco
Chih
Quin.Roo
Sonora
DF
Sinaloa
Nayarit
Tabasco
México
Campeche
Ags
Yucatán
Querétaro
Gunajuato
Tamps
Durango
Hidalgo
Michoacán
Morelos
Veracruz
Tlaxcala
SLP
Puebla
Zacatecas
Oaxaca
Guerrero
Chiapas
PobrezaSalarial*
Nacional 42.7%
4. 4
Baja California
De 23.7% a 26.9%
Baja California Sur
De 20.4% a 23.5%
Sonora
De 29.3% a 31.8%
Chihuahua
De 32.1% a 29.6%
Nuevo León
De 28.6% a 27.1%
Coahuila
De 28.3% a 28.3%
Tamaulipas
De 39.5% a 44.1%
Durango
De 44.1% a 45.2%Sinaloa
De 31.5% a 34.3%
Jalisco
De 30.8% a 29.3%
Nayarit
De 36.1% a 36.6%
Colima
De 27.1% a 24.6%
Michoacán
De 46.3% a 47.5%
Guerrero
De 62.8% a 65.3%
Oaxaca
De 61.6% a 63.4%
Chiapas
De 66.0% a 70.1%
Quintana Roo
De 28.6% a 31.7%
Yucatán
De 39.4% a 41.1%
Campeche
De 35.5% a 39.9%
Tabasco
De 39.6% a 36.6%
San Luis Potosí
De 51.7% a 53.5%
Veracruz
De 48.6% a 52.6%
Zacatecas
De 54.0% a 58.1%
Puebla
De 52.8% a 53.6%
Hidalgo
De 46.8% a 47.3%
Querétaro
De 40.0% a 42.1%
D.F.
De 32.7% a 33.9%
Morelos
De 47.3% a 52.0%
Aguascaliente
De 40.6% a 40.3%
Estado de México
De 37.4% a 37.3%
Tlaxcala
De 50.8% a 53.0%
Guanajuato
De 40.9% a 42.6%
Menor que 42.7% con aumento menor a
1.3 pp
Menor que 42.7% con aumento mayor a
1.3 pp
*Porcentaje de personas que no pueden adquirir la canasta básica alimentaria con su salario de acuerdo al ITLP-IS (Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza por Rango Salarial) (Comparación tercer trimestre 2013
vs tercer trimestre 2014). Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos del CONEVAL. Verde: menor a la pobreza salarial nacional (42.7%) con un aumento menor al incremento de la pobreza salarial nacional (1.3
puntos porcentuales) . Amarillo: menor a la pobreza salarial nacional con un aumento mayor al incremento nacional. Rojo mayor a pobreza salarial nacional.
Pobreza Salarial
Mayor que 42.7%
5. Productividad
*Pesos producidos por hora trabajada (PIBE corriente /horas trabajadas) (3T 2014)
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos del PIBE ajustado por crecimiento del ITAEE, Banco de Información Económica del INEGI, ENOE del INEGI Verde: mayor a la productividad nacional
($662) con un aumento mayor al incremento de la productividad nacional ($7) . Amarillo: mayor a la productividad nacional con un aumento menor al incremento de la productividad nacional.
Rojo menor a pobreza salarial nacional.
$1,296
$1,145
$1,113
$976
$896
$886
$755
$751
$730
$727
$664
$658
$645
$613
$609
$608
$588
$575
$558
$544
$541
$532
$490
$465
$455
$405
$397
$366
$357
$348
$330
$300
$600
$900
$1,200
$1,500
Campeche
DF
Tabasco
Nvo.León
Querétaro
Coahuila
Ags
Tamps
Sonora
BCS
Quin.Roo
Zacatecas
Jalisco
Chih
Durango
Sinaloa
Colima
Gunajuato
SLP
BC
Michoacán
Yucatán
Veracruz
Hidalgo
Nayarit
Morelos
México
Puebla
Guerrero
Tlaxcala
Chiapas
Oaxaca
ProductividadLaboral*
Nacional $662
$3,256
6. 6
Baja California
De $636 a $558
Baja California Sur
De $780 a $730
Sonora
De $890 a $751
Chihuahua
De $701 a $645
Nuevo León
De $1,049 a $1,113
Coahuila
De $819 a $896
Tamaulipas
De $660 a $755
Durango
De $565 a $613Sinaloa
De $579 a $609
Jalisco
De $617 a $658
Nayarit
De $486 a $465
Colima
De $560 a $608
Michoacán
De $455 a $544
Guerrero
De $309 a $366 Oaxaca
De $357 a $330
Chiapas
De $261 a $348
Quintana Roo
De $699 a $727
Yucatán
De $483 a $541
Campeche
De $4,154 a $3,256
Tabasco
De $1,032 a $1,145
San Luis Potosí
De $594 a $575
Veracruz
De $530 a $532
Zacatecas
De $594 a $664
Puebla
De $396 a $397
Hidalgo
De $487 a $490
Querétaro
De $873 a $976
D.F.
De $1,255 a $1,296
Morelos
De $471 a $455
Aguascalientes
De $708 a $886
Estado de México
De $402 a $405
Tlaxcala
De $343 a $357
Guanajuato
De $532 a $588
Mayor que $662 con aumento mayor a $7
*Pesos producidos por hora trabajada (PIBE corriente /horas trabajadas) (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014)
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos del PIBE ajustado por crecimiento del ITAEE, Banco de Información Económica del INEGI, ENOE del INEGI.
Verde: mayor a la productividad nacional ($662) con un aumento mayor al incremento de la productividad nacional ($7) . Amarillo: mayor a la productividad nacional con un aumento menor al incremento de la
productividad nacional. Rojo menor a pobreza salarial nacional.
Productividad
Menor que $662
Mayor que $662 con aumento menor a $7
7. Fomento a las Exportaciones
*Exportaciones totales no petroleras como porcentaje del PIB Estatal (2013)
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de Exportaciones, PIBE e ITAEE del BIE, INEGI; tipo de cambio de Banxico
Verde: mayor a las exportaciones nacionales (23.7% ) con un aumento mayor al cambio de las exportaciones nacionales (-0.1 puntos
porcentuales) . Amarillo: mayor a las exportaciones nacionales con un aumento menor al cambio de las exportaciones nacionales. Rojo: menor a
las exportaciones nacionales.
127.6%
94.0%
81.6%
62.8%
49.3%
48.6%
33.0%
32.4%
30.0%
29.0%
28.1%
27.7%
26.0%
24.8%
17.6%
16.4%
11.2%
8.5%
8.0%
6.8%
5.8%
5.4%
4.0%
3.5%
3.5%
2.0%
1.9%
1.7%
1.4%
1.3%
0.4%
0.2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Chih
BC
Coahuila
Tamps
Ags
Sonora
SLP
Querétaro
Nvo.León
Morelos
Puebla
Zacatecas
Jalisco
Gunajuato
Tlaxcala
México
Durango
Veracruz
Hidalgo
Yucatán
Oaxaca
Michoacán
Colima
Chiapas
Guerrero
Sinaloa
BCS
Tabasco
Nayarit
DF
Campeche
Quin.Roo
Exportacionescomo%delPIBE*
Nacional 23.7%
8. 8
Baja California
De 97.4% a 94.0%
Baja California Sur
De 2.0% a 1.9%
Sonora
De 43.5% a 48.6%
Chihuahua
De 131.8% a 127.6%
Nuevo León
De 31.5% a 30.0%
Coahuila
De 81.1% a 81.6%
Tamaulipas
De 64.3% a 62.8%Durango
De 11.5% a 11.2%
Sinaloa
De 1.9% a 2.0%
Jalisco
De 27.0% a 26.0%
Nayarit
De 1.3% a 1.4%
Colima
De 3.3% a 4%
Michoacán
De 4.7% a 5.4%
Guerrero
De 4.4% a 3.5%
Oaxaca
De 4.1% a 5.8%
Chiapas
De 3.7% a 3.5%
Quintana Roo
De 0.3% a 0.2%
Yucatán
De 7.9% a 6.8%
Campeche
De 0.4% a 0.4%
Tabasco
De 1.7% a 1.7%
San Luis Potosí
De 32.1% a 33%
Veracruz
De 7.4% a 8.5%
Zacatecas
De 25.6% a 27.7%
Puebla
De 33.0% a 28.1%
Hidalgo
De 7.9% a 8%
Querétaro
De 31.8% a 32.4%
D.F.
De 1.6% a 1.3%
Morelos
De 30.4% a 29.0%
Aguascalientes
De 49.8% a 49.3%
Estado de México
De 16.4% a 16.4%
Tlaxcala
De 15.9% a 17.6%
Guanajuato
De 22.5% a 24.8%
Mayor que 23.7% con aumento mayor a
-0.1 pp
Menor que 23.7%
Mayor que 23.7% con aumento menor a
-0.1 pp
Fomento a las Exportaciones
*Exportaciones totales no petroleras como porcentaje del PIB Estatal (2012 vs 2013)
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de Exportaciones, PIBE e ITAEE del BIE, INEGI; tipo de cambio de Banxico. Verde: mayor a las exportaciones nacionales (23.7% ) con un aumento mayor
al cambio de las exportaciones nacionales (-0.1 puntos porcentuales) . Amarillo: mayor a las exportaciones nacionales con un aumento menor al cambio de las exportaciones nacionales. Rojo:
menor a las exportaciones nacionales.
9. Estado de Derecho
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de SNSP y CONAPO (Septiembre 2014)
Verde: menor a la tasa de robo de autos por 100 mil habitantes nacional (134 autos ) con un aumento menor al cambio en la tasa nacional (-21
autos); o tasa menor a 22 autos. Amarillo: menor a la tasa de robo de autos por 100 mil habitantes nacional con un aumento mayor al cambio en
la tasa nacional. Rojo: mayor a la tasa nacional.
Nota: el estado de Guerrero en rojo por análisis cualitativo.
5
7
10
21
33
35
36
40
55
68
72
72
76
78
84
93
97
111
122
130
132
141
154
156
169
170
175
183
190
192
289
453
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450 Campeche
Yucatán
Quin.Roo
Nayarit
SLP
Chiapas
Puebla
Oaxaca
Nvo.León
Tabasco
Coahuila
Veracruz
Hidalgo
Tlaxcala
Gunajuato
Jalisco
Durango
Guerrero
Ags
Colima
BCS
Michoacán
Zacatecas
Sonora
Tamps
DF
Chih
Morelos
Sinaloa
Querétaro
México
BC
AutosRobadospor100milhab.
Nacional 134
10. 10
Baja California
De 465 a 453
Baja California Sur
De 193 a 132
Sonora
De 151 a 156
Chihuahua
De 254 a 175
Nuevo León
De 79 a 55
Coahuila
De 111 a 72
Tamaulipas
De 176 a 169Durango
De 203 a 97
Sinaloa
De 233 a 190
Jalisco
De 139 a 93
Nayarit
De 34 a 21
Colima
De 180 a 130
Michoacán
De 136 a 141
Guerrero
De 126 a 111
Oaxaca
De 39 a 40
Chiapas
De 35 a 35
Quintana Roo
De 22 a10
Yucatán
De 12 a 7
Campeche
De 6 a 5
Tabasco
De 53 a 68
San Luis Potosí
De 27 a 33
Veracruz
De 83 a 72
Zacatecas
De 177 a 154
Puebla
De 44 a 36
Hidalgo
De 86 a 76
Querétaro
De 130 a 192
D.F.
De 193 a 170
Morelos
De 254 a 183
Aguascalientes
De 116 a 122
Estado de México
De 356 a 289
Tlaxcala
De 84 a 78
Guanajuato
De 66 a 84
Menor a 134 autos por cada 100 mil
habitantes y se redujo al menos en 21
autos; o menor a 22
Mayor a 134 autos
Menor a 134 autos y se redujo menos de 21
autos
Autos robados por 100 mil habitantes. Nota: el estado de Guerrero en rojo por análisis cualitativo (Comparación Abr-Sep 2013 vs Abr-Sep 2014)
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de SNSP y CONAPO. Verde: menor a la tasa de robo de autos por 100 mil habitantes nacional (134 autos ) con un aumento menor al cambio en la tasa
nacional (-21 autos); o tasa menor a 22 autos. Amarillo: menor a la tasa de robo de autos por 100 mil habitantes nacional con un aumento mayor al cambio en la tasa nacional. Rojo: mayor a la
tasa nacional.
Estado de Derecho
11. Informalidad
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI (3T 2014).
Verde: menor a la tasa de informalidad nacional (52.7% ) con un aumento menor al cambio en la tasa nacional (1.3 puntos porcentuales).
Amarillo: menor a la tasa de informalidad nacional con un aumento mayor al cambio en la tasa nacional. Rojo: mayor a la tasa nacional.
34.6%
36.0%
36.9%
37.4%
39.6%
41.0%
42.9%
43.5%
45.1%
45.5%
45.9%
49.2%
49.2%
49.7%
50.2%
51.6%
52.6%
55.5%
56.1%
56.4%
57.1%
57.4%
59.0%
59.6%
63.2%
63.4%
64.9%
65.1%
67.0%
69.7%
71.1%
72.0%
30%
40%
50%
60%
70%
Chih
Nvo.León
Coahuila
BC
BCS
Sonora
Querétaro
Ags
Tamps
Quin.Roo
Sinaloa
Durango
Jalisco
DF
SLP
Colima
Campeche
Zacatecas
Gunajuato
México
Tabasco
Nayarit
Yucatán
Veracruz
Morelos
Hidalgo
Puebla
Michoacán
Chiapas
Tlaxcala
Oaxaca
Guerrero
%delapoblaciónocupadainformal*
Nacional 52.7%
12. 12
Baja California
De 40.5% a 37.4%
Baja California Sur
De 39.6% a 39.6%
Sonora
De 43.9% a 41.0%
Chihuahua
De 34.6% a 34.6%
Nuevo León
De 37.6% a 36%
Coahuila
De 40.3% a 36.9%
Tamaulipas
De 46.2% a 45.1%
Durango
De 51.8% a 49.2%Sinaloa
De 46.8% a 45.9%
Jalisco
De 51% a 49.2%
Nayarit
De 56.9% a 57.4%
Colima
De 50.3% a 51.6%
Michoacán
De 66.8% a 65.1%
Guerrero
De 69.6% a 72%
Oaxaca
De 73.3% a 71.1% Chiapas
De 67.6% a 67%
Quintana Roo
De 44.2% a 45.5%
Yucatán
De 62% a 59%
Campeche
De 55.8% a 52.6%
Tabasco
De 58.6% a 57.1%
San Luis Potosí
De 50.2% a 50.2%
Veracruz
De 59.7% a 59.6%
Zacatecas
De 54.9% a 55.5%
Puebla
De 67.4% a 64.9%
Hidalgo
De 68.0% a 63.4%
Querétaro
De 41.7% a 42.9%
D.F.
De 50.7% a 49.7%
Morelos
De 64.8% a 63.2%
Aguascalientes
De 47% a 43.5%
Estado de México
De 56.7% a 56.4%
Tlaxcala
De 69.8% a 69.7%
Guanajuato
De 58.3% a 56.1%
Menor a 52.7% y redujo más de 1.3 punto
porcentuales
Mayor a 52.7%
Menor a 52.7% y redujo menos de 1.3
punto porcentuales
Informalidad
Tasa de informalidad laboral (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014)
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la ENOE. Verde: menor a la tasa de informalidad nacional (52.7% ) con un aumento menor al cambio en la tasa nacional (1.3 puntos porcentuales).
Amarillo: menor a la tasa de informalidad nacional con un aumento mayor al cambio en la tasa nacional. Rojo: mayor a la tasa nacional.
13. Diversificación Laboral
*Porcentaje de la población ocupada que labora en el gobierno estatal (3T 2014). Excluyen trabajadores de hospitales, educación y del gobierno
federal.
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI
Verde: menor a la diversificación laboral nacional (4.4% ) con un aumento menor al cambio en la diversificación laboral nacional (-0.2 puntos
porcentuales). Amarillo: menor a la diversificación nacional con un aumento mayor al cambio en la diversificación laboral nacional. Rojo: mayor a
la diversificación laboral nacional.
2.1%
2.7%
3.0%
3.3%
3.4%
3.4%
3.7%
3.8%
3.8%
3.8%
3.8%
3.9%
3.9%
4.1%
4.5%
4.6%
4.8%
4.9%
4.9%
5.0%
5.1%
5.3%
5.3%
5.6%
5.6%
5.6%
5.6%
5.7%
6.1%
6.4%
8.1%
8.5%
1%
3%
4%
6%
7%
9%
Puebla
Gunajuato
Jalisco
BC
Coahuila
Tlaxcala
Michoacán
Chih
Nvo.León
SLP
Chiapas
Querétaro
Tamps
Guerrero
Durango
Sonora
México
Oaxaca
Morelos
Veracruz
Quin.Roo
Sinaloa
Hidalgo
BCS
Ags
DF
Nayarit
Yucatán
Colima
Zacatecas
Tabasco
Campeche
%depob.ocupadaengobierno*
Nacional 4.4%
14. 14
Baja California
De 4.2% a 3.3%
Baja California Sur
De 8.5% a 5.6%
Sonora
De 4.1% a 4.6%
Chihuahua
De 4.1% a 3.8%
Nuevo León
De 3.7% a 3.8%
Coahuila
De 3.2% a 3.4%
Tamaulipas
De 5% a 3.9%
Durango
De 4.8% a 4.5%Sinaloa
De 4.6% a 5.3%
Jalisco
De 3.8% a 3%
Nayarit
De 5.5% a 5.6%
Colima
De 5.1% a 6.1%
Michoacán
De 4% a 3.7%
Guerrero
De 4.7% a 4.1%
Oaxaca
De 4.5% a 4.9% Chiapas
De 3.6% a 3.8%
Quintana Roo
De 6.4% a 5.1%
Yucatán
De 4.8% a 5.7%
Campeche
De 8.9% a 8.5%
Tabasco
De 7.6% a 8.1%
San Luis Potosí
De 4.3% a 3.8%
Veracruz
De 6.2% a 5%
Zacatecas
De 5.6% a 6.4%
Puebla
De 2.3% a 2.1%
Hidalgo
De 4.4% a 5.3%
Querétaro
De 4.7% a 3.9%
D.F.
De 5.2% a 5.6%
Morelos
De 5.1% a 4.9%
Aguascalientes
De 5.2% a 5.6%
Estado de México
De 4.8% a 4.8%
Tlaxcala
De 3.1% a 3.4%
Guanajuato
De 3.6% a 2.7%
Menor a 4.4% y se redujo al menos de -0.2
puntos porcentuales
Mayor a 4.4%
Menor a 4.4% y se redujo menos de -0.2
puntos porcentuales
*Porcentaje de la población ocupada que labora en el gobierno estatal (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014). Excluyen trabajadores de hospitales, educación y del gobierno federal.
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI. Verde: menor a la diversificación laboral nacional (4.4% ) con un aumento menor al cambio en la diversificación
laboral nacional (-0.2 puntos porcentuales). Amarillo: menor a la diversificación nacional con un aumento mayor al cambio en la diversificación laboral nacional. Rojo: mayor a la diversificación laboral nacional.
Diversificación Laboral
15. Deuda Pública
*Obligaciones financieras de los estados y municipios (2014), PIB Estatal 2014 estimado a partir de ITAEE
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la SHCP; PIBE e ITAEE del BIE, INEGI
Verde: menor al porcentaje de deuda nacional (2.9% ) con un aumento menor al cambio en el porcentaje de deuda nacional (0.2 puntos
porcentuales). Amarillo: menor al porcentaje de deuda nacional con un aumento mayor al cambio en el porcentaje de deuda nacional. Rojo:
mayor al porcentaje de deuda nacional .
0.0%
0.2%
0.5%
0.9%
1.0%
1.3%
1.3%
1.5%
1.5%
1.6%
1.7%
1.9%
2.2%
2.2%
2.3%
2.4%
2.5%
2.6%
2.9%
3.0%
3.1%
3.2%
3.6%
4.1%
4.3%
4.7%
4.9%
5.9%
6.6%
6.7%
7.4%
9.0%
0%
2%
3%
5%
6%
8%
9% Tlaxcala
Campeche
Querétaro
Tabasco
Yucatán
Guerrero
Gunajuato
SLP
Hidalgo
Puebla
Ags
BCS
Sinaloa
DF
Tamps
Durango
Jalisco
México
Colima
Morelos
BC
Oaxaca
Zacatecas
Michoacán
Sonora
Veracruz
Nvo.León
Nayarit
Coahuila
Chiapas
Quin.Roo
Chih
DeudaPúblicacomo%delPIBE*
Nacional 2.9%
16. 16
Baja California
De 2.9% a 3.1%
Baja California Sur
De 2.1% a 1.9%
Sonora
De 4.0% a 4.3%
Chihuahua
De 9.6% a 9.0%
Nuevo León
De 4.7% a 4.9%
Coahuila
De 7.1% a 6.6%
Tamaulipas
De 2.2% a 2.3%
Durango
De 2.6% a 2.4%Sinaloa
De 2.3% 2.2%
Jalisco
De 2.8% a 2.5%
Nayarit
De 6.3% a 5.9%
Colima
De 3.1% a 2.9%
Michoacán
De 4.2% a 4.1%
Guerrero
De 1.5% a 1.3%
Oaxaca
De 4.1% a 3.2% Chiapas
De 7.4% a 6.7%
Quintana Roo
De 7.6% a 7.4%
Yucatán
De 1.1% a 1%
Campeche
De 0.1% a 0.2%
Tabasco
De 0.9% a 0.9%
San Luis Potosí
De 1.5% a 1.5%
Veracruz
De 5% a 4.7%
Zacatecas
De 3.5% a 3.6%
Puebla
De 1.8% a 1.6%
Hidalgo
De 1.6% a 1.5%
Querétaro
De 0.6% a 0.5%
D.F.
De 2.4% a 2.2%
Morelos
De 2.6% a 3%
Aguascalientes
De 1.9% a 1.7%
Estado de México
De 2.8% a 2.6%
Tlaxcala
De 0% a 0%
Guanajuato
De 1.4% a 1.3%
Menor a 2.9% y redujo al menos 0.2 puntos
porcentuales
Mayor a 2.9%
Menor a 2.9% y redujo menos de 0.2
puntos porcentuales
*Obligaciones financieras de los estados y municipios (2014), PIB Estatal 2014 estimado a partir de ITAEE. Comparación 2013 vs 2014.
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la SHCP; PIBE e ITAEE del BIE, INEGI. Verde: menor al porcentaje de deuda nacional (2.9% ) con un aumento menor al cambio en el porcentaje de deuda nacional (0.2
puntos porcentuales). Amarillo: menor al porcentaje de deuda nacional con un aumento mayor al cambio en el porcentaje de deuda nacional. Rojo: mayor al porcentaje de deuda nacional .
Deuda Pública
17. Desigualdad
*Calculado a partir de los ingresos laborales (3T 2014). Un valor más alto denota mayor desigualdad. Un valor de cero es perfecta igualdad.
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI
Verde: menor al Gini nacional (0.390) con un aumento menor al cambio en el Gini nacional (-0.0079). Amarillo: menor al Gini nacional con un
aumento mayor al cambio en el Gini nacional. Rojo: mayor al Gini nacional .
0.327
0.335
0.337
0.354
0.357
0.360
0.362
0.374
0.374
0.380
0.383
0.383
0.385
0.389
0.392
0.403
0.403
0.403
0.410
0.411
0.412
0.413
0.413
0.417
0.420
0.420
0.425
0.426
0.429
0.455
0.475
0.495
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50 México
Querétaro
BC
Jalisco
Chih
Ags
Morelos
Durango
Quin.Roo
Tamps
BCS
Nvo.León
Coahuila
Gunajuato
Tlaxcala
Guerrero
DF
Colima
Puebla
Sinaloa
Tabasco
Michoacán
Sonora
Nayarit
Yucatán
Hidalgo
Veracruz
SLP
Zacatecas
Oaxaca
Campeche
Chiapas
CoeficienteGini*
Nacional 0.398
18. 18
Baja California
De 0.345 a 0.337
Baja California Sur
De 0.406 a 0.383
Sonora
De 0.403 a 0.413
Chihuahua
De 0.364 a 0.357
Nuevo León
De 0.368 a 0.383
Coahuila
De 0.409 a 0.385
Tamaulipas
De 0.391 a 0.380
Durango
De 0.385 a 0.374Sinaloa
De 0.426 a 0.411
Jalisco
De 0.360 a 0.354
Nayarit
De 0.412 a 0.417
Colima
De 0.403 a 0.403
Michoacán
De 0.404 a 0.413
Guerrero
De 0.388 a 0.403
Oaxaca
De 0.469 a 0.455 Chiapas
De 0.481 a 0.495
Quintana Roo
De 0.407 a 0.374
Yucatán
De 0.452 a 0.420
Campeche
De 0.475 a 0.475
Tabasco
De 0.438 a 0.412
San Luis Potosí
De 0.438 a 0.426
Veracruz
De 0.430 a 0.425
Zacatecas
De 0.427 a 0.429
Puebla
De 0.416 a 0.410
Hidalgo
De 0.434 a 0.420
Querétaro
De 0.342 a 0.335
D.F.
De 0.427 a 0.403
Morelos
De 0.367 a 0.362
Aguascalientes
De 0.351 a 0.360
Estado de México
De 0.328 a 0.327
Tlaxcala
De 0.398 a 0.392
Guanajuato
De 0.387 a 0.389
Menor a 0.39 y se redujo al menos en
-0.0079
Mayor a 0.39
Menor a 0.39 y se redujo menos de
-0.0079
*Calculado a partir de los ingresos laborales (Comparación tercer trimestre 2013 vs tercer trimestre 2014). Un valor más alto denota mayor desigualdad. Un valor de cero es perfecta igualdad.
Fuente: México ¿Cómo Vamos? con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI. Verde: menor al Gini nacional (0.390) con un aumento menor al cambio en el Gini nacional (-0.0079). Amarillo:
menor al Gini nacional con un aumento mayor al cambio en el Gini nacional. Rojo: mayor al Gini nacional .
Desigualdad
19. Calificaciones
*Desempeño de los estados en el tercer trimestre de 2014. Las calificaciones son de 0 a 100, siendo 100 la mayor contribución al desarrollo
económico del país. Se obtuvieron evaluando los indicadores de Crecimiento Económico, Generación de Empleos, Productividad, Pobreza
Salarial, Fomento a las Exportaciones, Estado de Derecho, Informalidad, Diversificación Laboral, Deuda Pública, Desigualdad. La metodología está
disponible en www.mexicocomovamos.mx
95
90
75
75
70
70
65
65
60
60
55
50
50
50
45
45
45
40
40
40
40
35
35
30
25
20
20
20
10
10
5
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 Ags
Querétaro
Coahuila
Nvo.León
Gunajuato
Jalisco
Chih
Tamps
BC
Campeche
Tlaxcala
Durango
Guerrero
Quin.Roo
BCS
Colima
DF
Nayarit
Sinaloa
Tabasco
Zacatecas
Puebla
SLP
Sonora
México
Chiapas
Michoacán
Yucatán
Hidalgo
Morelos
Oaxaca
Veracruz
Contribuciónaldesarrolloeconómico*