Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras - SudAustral

Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y
Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras
Efraín Duarte
Karla Díaz
ICF- Honduras
Fabián Milla A.
Patricio Emanuelli A.
Juan Andrés Torrealba M.
Consultores Programa REDD-
CCAD-GIZ
[Sud-Austral Consulting SpA]
Componente2
Mecanismo de Compensación
Área Temática
Mecanismos Nacionales-
Proyectos Piloto – Quick Win
País
Honduras
Responsables
Carlos Roberto Pérez
Angel Barcenas
Tegucigalpa,
Honduras
15 - Diciembre, 2014
Caracterización de las Iniciativas y Plan de Trabajo

Contexto General
Para enfrentar el desafío del desarrollo de proyectos de captura de carbono, cada uno de
los proyectos deben ser capaces de superar las barreras de acceso que se presenten,
tanto económicas, como tecnológicas e institucionales, lo que en la práctica se traduce
en una gran cantidad de tiempo y de horas hombre calificadas para poder lograr el
objetivo.
En este sentido, las acciones del Programa Regional REDD-CCAD/GIZ, a través del
Componente de Mecanismos de Compensación apuntan básicamente a:
• Reducir el alto costo de implementación de los proyectos AFOLU.
• Generar economías de escala, al desarrollar en conjunto a nivel local, nacional y
regional los insumos técnicos más costosos, con lo que se contará con
elementos base pre-prefabricados para un mismo tipo de proyecto.
Componente 2
Mecanismos de Compensación 2Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso

Contexto General
El Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida
Silvestre (ICF) es el responsable de ejecutar la política forestal del país y en este contexto,
en el marco de la Ley Forestal se ha adoptado como política institucional de alta prioridad
el desarrollo de la Forestería Comunitaria en bosques nacionales en todas las regiones
del país.
ICF ha realizado una revisión de los ejes económicos, sociales y ambientales en distintas
zonas del país y ha priorizado para estos efectos las áreas comunitarias cedidas bajo
contrato de manejo forestal en el Departamento de El Paraíso.
Componente 2

Contexto General
Componente 2
En el marco del Programa REDD-CCAD/GIZ se ha generado la opción de
diseñar e implementar una Iniciativa Piloto en Honduras que integre las
herramientas que impulsa el Programa en función de los niveles de
influencia o impacto:
En las siguientes páginas de este
documento, se muestran algunos
elementos conceptuales de estos
abordajes además de una serie
de insumos preliminares
generados para su diseño e
implementación.
La presentación se realiza de
manera secuencial en el
siguiente orden:
1. Mecanismo de Compensación
2. Proyecto Piloto
3. Acción Quick Win
• Nivel Nacional: Mecanismo de Compensación
• Nivel Local: Proyecto Piloto
• Nivel Técnico Demostrativo: Acción Quick Win

Mecanismos Nacionales de Compensación - Conceptos Asociados
Componente 2
Los mecanismos nacionales de compensación deben ser capaces mitigar de
gases de efecto invernadero en cada país, de una forma sostenible,
económicamente viable y con efectos positivos sociales y ambientales.
Requisitos
Estándares de MVC
Sistema de
Monitoreo
Sistema Monitoreo - Salvaguardas
Transparente
Beneficios socio-ambientales
Sostenible
Integral

Mecanismos Nacionales de Compensación - Conceptos Asociados
Componente 2
Estos Mecanismos Nacionales deben ser capaces de potenciar las acciones de
mitigación que se están realizando en la actualidad aportando con ajustes:
Técnicos Legales Institucionales
Con la finalidad de diseñar mecanismos específicos para cada país, que permitan
optimizar los actos de mitigación en forma:
integral largo plazo sostenible con beneficios
socio ambientales
en forma
transparente para la
comunidad
internacional

1. Mecanismo de Compensación [MESAFH] - Objetivos
Mecanismo Socio Ambiental de Manejo Forestal de Honduras (MESAFH)
Se ha propuesto una reestructuración de los elementos relacionados con el manejo del
bosque, contratos, tasas, institucionalidad, aspectos administrativos y mercados. Con ello,
se espera dinamizar el sector forestal y con ello colaborar en el financiamiento de esta
iniciativa. Para este modelo integral se establecen los siguientes objetivos:
• Reorganizar la producción maderera en el ámbito geográfico de aplicación del MESAFH
• Incorporar el Servicio Ambiental de Reducción de Emisiones/Captura de Carbono y
regulación de agua
• Generar Incentivos Indirectos para el Manejo Forestal
Se ha definido la zona de El Paraíso para establecer el Proyecto Piloto que sirva de base para
la validación del mecanismo señalado.
Componente 2

1. Mecanismo de Compensación [MESAFH] - Esquema
Componente 2
MESAFH
ASESORIA INTEGRAL
CONTRATO MENORES COSTOS
CAPACITACIÓN
EQUIPAMIENTO
CICLO FORESTAL
NUEVOS
PRODUCTOS
CARBONO
MADERA
PULPABLE
ASERRABLE
COMBUSTIBLE
COMPRADOR
Es importante destacar que el mecanismo aún no se encuentra definido en su totalidad.
Para ello, es necesario conocer en profundidad la situación de la zona piloto seleccionada
así como del mercado de la madera, de manera de identificar las acciones necesarias para
lograr la sustentabilidad del sistema.

1. Mecanismo de Compensación [MESAFH] – Pasos Propuestos
Componente 2
Formalización del
nuevo equipo de
profesionales por
parte de las
Instituciones del
Estado.
Gestionar el
análisis de las
características
originales de
MESAFH, para
identificar
eventuales
modificaciones que
permitan adaptar el
mecanismo a los
requerimientos
actuales y a la nueva
área definida como
Piloto.
Re-evaluar los
objetivos,
alcances y
términos de
referencia de los
estudios
específicos
definidos en la
etapa anterior
de desarrollo del
Mecanismo.
Identificar la
necesidad de
realizar los
talleres de
socialización
institucional
propuestos en la
etapa inicial de
desarrollo del
Mecanismo.
Concordar una
Hoja de Ruta
que permita
avanzar en la
materialización
del MESAFH
asociado a la
nueva área
Piloto definida.

Proyectos Piloto como Estrategia Demostrativa
El uso de proyectos piloto es creciente. Hoy en día, se consideran
ampliamente para proporcionar un medio de lidiar con la complejidad de
los sistemas ecológico-sociales y sus incertidumbres asociadas, la dinámica
y nuevos desafíos derivados del cambio climático y la continua y creciente
presión sobre los recursos naturales.
Componente 2
Los administradores de recursos regularmente utilizan
proyectos piloto como instrumentos para probar
innovaciones y la aplicación de políticas a una escala
restringida. Los proyectos piloto son el medio para la
aplicación de nuevos enfoques en un campo limitado y así
aprender acerca de la interacción innovación–contexto y
utilizar estas lecciones para mejorar la innovación o ajustar
las políticas y prácticas de gestión.

Proyectos Piloto - Conceptos Asociados
Componente 2

2. Proyecto Piloto El Paraíso
General
Diseñar e implementar un Proyecto Piloto que cumpla con las
condiciones y atributos del Manejo Forestal Sostenible, la
Forestería Comunitaria y la Reducción/Captura de Gases de
Efecto Invernadero a través de la conservación, protección,
manejo y aumento de la superficie de bosques de coníferas y
bosques mixtos en la Región Forestal El Paraíso en Honduras,
particularmente en las zonas de interés hidrológico.
Componente 2

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Área Geográfica
Componente 2
A la fecha en Honduras se han firmado 93 contratos de manejo forestal comunitario
cubriendo un área de 530,438.46 hectáreas, en 246 Comunidades beneficiando a 7,609
familias directas e indirectamente a 37,668 personas, encontrándose estas áreas
experiencias diseminadas en las 12 regiones forestales. La iniciativa Piloto que se desarrolla
en el marco del Programa REDD-CCAD-GIZ se encuentra en la Región Forestal El Paraíso.

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Área Geográfica
Componente 2
En los municipios de Danli, Teupasenti, Trojes y Yuscaran, el estado de Honduras a través de
ICF ha asignado bosques nacionales a diez cooperativas agroforestales para que las
comunidades organizadas formen parte del desarrollo integral a partir del manejo y
aprovechamiento del recurso forestal existente.

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Matriz de Criterios de Selección
Componente 2
Aspecto Criterios Descripción Valor Prioridad Ponderación VALOR Observaciones
Sí 1
No 0
Sí 1
No 0
Sí 1
No 0
Sí 1
No 0
ESCALA de ACCESO 100%
Estrategico 1 50%
REQUISITOS ESENCIALES (Si alguno de estos no se cumple no se debería emprender acciones para un PP)
1. Presencia de socios potenciales para
implementación PP (PÚBLICOS, PRIVADOS,
Estrategico 1 20%
Estrategico 1 15%
Estrategico 1 15%
1
2. Nivel de interés de la comunidad hacia el
proyecto
1
4. Certeza sobre propiedad de SUELO 1
5. Certeza sobre propiedad de VUELO 1
Requisitos esenciales. Se identificó la presencia y
diversidad de actores en el área, siendo socios
potenciales para la implementación del proyecto
piloto. En las áreas se realizan actividades que
generan ingresos a las familias beneficiarias,
especialmente el café y la resinación.
ESCALA de SELECCIÓN 79%
Aporte de Requisitos Adicionales 33%
Aporte de Requisitos Complementarios 26%
Aporte de Otros Requisitos 20%

Componente 2
Alta =3 3
Media = 2 2
Baja = 1 1
Alta =3 3
Media = 2 2
Baja = 1 1
Alta =3 3
Media = 2 2
Baja = 1 1
>2% = Alta 3
0.5-2% = Media 2
<0.5 = Baja 1
Legal
Social
REQUISITOS ADICIONALES (Permiten establecer prioridades entre PP)
Legal
Técnica 4. Tasa de deforestación y/o Degradación 2
1. Nivel de gobernanza forestal 2
40%
3
2. Nivel de amenaza/ presión sobre el bosque 2 2
3. Claridad sobre la predominancia en la
tenencia de la tierra
2 3
2
Aspectos Legales. Uno de los criterios del buen manejo forestal (que se
encuentra establecido dentro de las cláusulas del contrato de manejo) es
la ejecución de acciones que generen bajos niveles de impacto
respetando el criterio ambiental y cultural en las áreas.
Análisis Socioeconómicos. El IDH de los dos municipios del
Departamento de EL Paraíso se encuentra en un nivel intermedio, según
los rangos tomados en cuenta en la base de datos de los criterios de
aplicación en la matriz de trabajo. Según la información recopilada se
observan varias organizaciones funcionando las que están conscientes
de la necesidad de la implementación y los eventuales beneficios de esta
iniciativa.

Bajo controlable =3 3
Bajo –Medio controlable = 2 2 Zona Frontera con Nicaragua
Alto-medio incontrolable = 1 1
Alto =3 3
Medio = 2 2
Bajo = 1 1
Alta potencial =3 3
Medio potencial = 2 2
Bajo potencial = 1 1
> 30K Has =3 3
10K-30K Has = 2 2
<10K Has = 1 1
Alta =3 3
Media = 2 2
Baja = 1 1
Técnica
Legal
Ambiental
1
Económica
Técnica 3
REQUISITOS COMPLEMENTARIOS (Mejoran o empeoran las opciones de selección del PP)
5. Riesgos de fugas 3
35%
2
6. Reconocimiento de los tratados y convenios
internacionales, en particular hacia los
derechos indígenas, durante la
3 En la zona no hay presencia de etnias
7. Contribución a beneficiaros comunitarios o
reducción de la pobreza
3 3
8. Superficie con cobertura boscosa/ potencial
forestal
3 El área asignada es de 3,024.15 hás.
9. Potencial de servicios eco sistémicos. 3 2
Componente 2

Componente 2
Alta =3 3
Media = 2 2
Baja = 1 1
Comunitaria =3 3
Privada = 2 2
Área protegida= 1 1
Denso =3 3
Medio = 2 2 Comparar datos con PMF
Ralo = 1 1
≤ 15 Hab/km2 es Baja = 3 3
16 – 399 Hab/km2 es Media = 2 2
≥ 400 Hab/km2 es Alta = 1 1
>5 organizaciones =3 3
2-4 organizaciones = 2 2
<2 organizaciones = 1 1
> 0.800 Alto =1 1
0.500 - 0.800 Medio = 2 2
< 0.500 Bajo = 3 3
Alta =3 3
Media = 2 2
Baja = 1 1
≥ 15 % del area total = Alta = 1 3
5-15% del area total = Media = 2 2
≤ 5% del area total = Baja = 3 1
Existe proyecto PSA =3 3
Existe iniciativa PSA = 2 2
Ninguna experiencia = 1 1
Técnica
Social 2
Social
13. Densidad poblacional
Legal 3
Técnica 2
Ambiental 3
Ambiental
Social 2
Ambiental 16. Consumo anual de leña
OTROS REQUISITOS (Facilitan las tareas para implementación de un PP)
10. Disponibilidad y posibilidad de llenar el
vacío de información del área objeto de
análisis.
4
25%
3
11. Status del área forestal 4 El status del área es comunitaria
12. Densidad del bosque predominante 4
4
La densidad poblacional a nivel
departamental es de 25.75 htes/km2
14. Nivel de organización de los potenciales
beneficiarios
4 3
15. Indice de Desarrollo Humano 4
El indice de desarrollo humano a nivel
departamental es de 0.541
4 3
17. Incidencia de Incendio Forestal 4
18. Experiencias sobre PSA en la zona 4 1

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Caracterización del Área
Componente 2
El área del Proyecto
Piloto abarca 9 áreas
bajo manejo
comunitario, a saber:
1. Agua Fría Mineral
2. El Olingo Tunal
3. Villa Santa
4. Cabeza de Vaca
5. Cerro Grande
6. Corralitos
7. La Cebadilla
8. Yuscarán

Componente 2
La organización de las comunidades se refleja a través
de las cooperativas, ayudando esto a un mejor
involucramiento de los actores representantes en cada
zona. El ICF y las Cooperativas se encuentran
desarrollando procesos de catastro y regularización de
tierras forestales nacionales:
• Coop Villa Santa, proceso de Catastro y
Regularización en 90% de ejecución
• Coop Agua Fría Mineral, acuerdo 016-2014 zona
sujeta a regularización.
• Coop Cerro Grande, acuerdo 021-2014 zona sujeta
a regularización.
• Coop Agroforestal Cerro Liquidámbar Limitada,
esta con fondos MOSEF
Las organizaciones se encuentran legalmente
constituidas y adscritas a la Federación Hondureña de
Cooperativas Agroforestales de Honduras (FEHCAFOR).
La Principal actividad económica de la Cooperativas de
la zona, es la resinación la cual es comercializada a
través del Fondo de comercialización de resina de la
FEHCAFOR. Actualmente y con apoyo de la FEHCAFOR
se están iniciando los procesos para lograr el
certificado FSC de 3 cooperativas, acciones que
contribuyen a fortalecer la iniciativa del piloto.

Componente 2
El área del Proyecto Piloto cuenta con una
superficie de aproximadamente 33 mil
hectáreas de las cuales cerca de 22 mil están
cubiertas por BOSQUE (66%) y las restantes
11 mil hectáreas corresponden a categorías
de NO BOSQUE (34%).
40,95% 10,78% 15,72% 50,53% 24,92% 22,48% 30,68% 30,94% 33,19%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
100,00%
Agua Fría EL Olingo Troncones Villa Santa Cabeza de
Vaca
Cerro
Grande
Corralitos La Cebadilla Yuscarán
Danlí Teupasenti Yuscarán
Proporción de Bosque/No Bosque
No Bosque
Bosque
Municipio/Sitio Bosque No Bosque Total
Danlí 11705,4 7376,9 19082,2
Agua Fría 2867,8 1989,1 4856,9
EL Olingo 1309,9 158,3 1468,2
Troncones 2946,9 549,5 3496,5
Villa Santa 4580,8 4679,9 9260,7
Teupasenti 8374,2 2882,0 11256,2
Cabeza de Vaca 5027,4 1669,0 6696,5
Cerro Grande 1785,4 517,8 2303,2
Corralitos 808,0 357,7 1165,7
La Cebadilla 753,3 337,5 1090,9
Yuscarán 1870,9 929,2 2800,1
Yuscarán 1870,9 929,2 2800,1
Total general 21950,4 11188,1 33138,5
Los sitios con una menor proporción de
BOSQUE son Agua Fría y Villa Santa, mientras
que los que presentan una mayor cobertura
de BOSQUE son El Olingo y Troncones.

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Árboles Dispersos Fuera de Bosque
Bosque de Conífera Denso
Bosque de Conífera Ralo
Bosque Latifoliado Deciduo
Bosque Latifoliado Húmedo
Bosque Mixto
Cafetales
Otras Superficies de Agua
Pastos/Cultivos
Suelo Desnudo Continental
Vegetación Secundaria Decidua
Vegetación Secundaria Húmeda
Zona Urbana Discontiua
Zona Urbanizada Discontinua
Superficie por Tipo de Cobertura y Municipio (ha)
Yuscarán
Teupasenti
Danlí
Componente 2
Cobertura Superficie (ha) Participación (%)
Árboles Dispersos Fuera de Bosque 495,3 1,5%
Bosque de Conífera Denso 11.257,7 34,0%
Bosque de Conífera Ralo 6.561,9 19,8%
Bosque Latifoliado Deciduo 1.440,6 4,3%
Bosque Latifoliado Húmedo 1.119,1 3,4%
Bosque Mixto 1.571,2 4,7%
Cafetales 1.367,1 4,1%
Otras Superficies de Agua 8,8 0,0%
Pastos/Cultivos 5.269,5 15,9%
Suelo Desnudo Continental 11,1 0,0%
Vegetación Secundaria Decidua 2.790,5 8,4%
Vegetación Secundaria Húmeda 1.113,4 3,4%
Zona Urbana Discontiua 113,5 0,3%
Zona Urbanizada Discontinua 18,9 0,1%
Total 33.138,5 100,0%
El Tipo de Bosque predominante en el área
del Proyecto Piloto corresponde al Bosque de
Coníferas que participa en aproximadamente
un 54% del área total.
Dentro del total de bosques en la zona del
proyecto, el Bosque de Coníferas con
aproximadamente 17.800 ha participa en más
de un 80%.
Los Bosques de Coníferas Densos con más de
11.250 ha son los más abundantes.

Componente 2
Las Áreas Comunitarias de Villa
Santa y Cabeza de Vaca son las
que presentan una mayor
proporción de Bosques de
Coníferas acumulando entre
ambas un 40% del total del área
del piloto (del orden de 7.000 ha).
En contraste, las áreas
comunitarias La Cebadilla y
Corralitos son las que presentan
una menor superficie de Bosques
de Coníferas (980 ha en suma y
5% entre ambas).
Total
Cobertura
Agua Fría
Cabeza de
Vaca
Cerro
Grande
Corralitos El Olingo
La
Cebadilla
Troncones Villa Santa Yuscarán
Area
Piloto
Árboles Dispersos Fuera de Bosque 64,6 41,4 23,0 21,3 11,8 15,0 35,5 243,2 39,5 495,3
Bosque de Conífera Denso 1.954,6 2.581,9 1.464,3 322,2 924,1 289,0 961,6 1.774,2 985,9 11.257,7
Bosque de Conífera Ralo 605,2 776,5 172,9 248,4 341,4 127,0 1.504,9 1.918,7 866,8 6.561,9
Bosque Latifoliado Deciduo 1.035,8 137,2 6,9 224,6 11,1 14,4 10,7 1.440,6
Bosque Latifoliado Húmedo 74,4 44,0 0,0 118,7 9,5 8,0 210,4 654,0 1.119,1
Bosque Mixto 233,6 589,2 11,0 111,8 34,9 104,7 258,9 219,5 7,6 1.571,2
Cafetales 983,9 310,3 2,0 70,8 1.367,1
Otras Superficies de Agua 7,1 1,6 8,8
Pastos/Cultivos 589,8 902,5 213,5 238,8 85,5 253,9 260,0 2.136,2 589,4 5.269,5
Suelo Desnudo Continental 6,9 2,8 1,3 11,1
Vegetación Secundaria Decidua 309,4 183,2 239,7 66,1 46,9 48,1 127,4 1.509,4 260,3 2.790,5
Vegetación Secundaria Húmeda 41,4 224,5 41,6 22,8 12,1 12,6 112,8 638,4 7,2 1.113,4
Zona Urbana Discontiua 80,7 32,9 113,5
Zona Urbanizada Discontinua 5,1 13,9 18,9
Total 4.856,9 6.696,5 2.303,2 1.165,7 1.468,2 1.090,9 3.496,5 9.260,7 2.800,1 33.138,5
Sitios
Agua Fría
14%
Cabeza de Vaca
19%
Cerro Grande
9%
Corralitos
3%
El Olingo
7%
La Cebadilla
2%
Troncones
14%
Villa Santa
21%
Yuscarán
11%
Proporción de Bosques de Coníferas según Sitio

Municipio/Sitio
Bosque Pino a
Manejar (ha)
Bosque Latifoliado
a Manejar (ha)
Bosque Mixto a
Manejar (ha)
Bosque a
Intervenir (ha)
Volumen Bosque
Pino - Manejo
(m3)
Volumen Bosque
Latifoliado - Manejo
(m3)
Danlí 5.044,4 982,2 831,8 6.461,1 236.201,4 94.722,5
Agua Fría - - - 121,4 3.299,2 -
EL Olingo 1.207,0 - - 1.074,9 16.505,7 -
Troncones 1.543,2 - - 1.156,8 43.223,7 -
Villa Santa 2.294,2 982,2 831,8 4.108,1 173.172,9 94.722,5
Teupasenti 3.053,2 316,2 - 2.965,4 199.361,8 7.989,0
Cabeza de Vaca - - - - - -
Cerro Grande 2.116,0 - - 1.712,0 132.505,6 -
Corralitos 472,2 - - 472,2 38.192,6 -
La Cebadilla 465,0 316,2 - 781,2 28.663,7 7.989,0
Yuscarán - - - - - -
Yuscarán - - - - - -
Total general 8.097,6 1.298,4 831,8 9.426,6 435.563,2 102.711,5
Componente 2
Las Áreas Comunitarias de
Villa Santa y Cerro Grande
son las que poseen un
mayor potencial productivo
asociado a los Planes de
Manejo existentes. Entre
ambas áreas existe un
volumen superior a los 300
mil m3 (coníferas) de un
total de 435 mil m3 en el
área del piloto, lo que
representa más del 68% del
total.
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
200.000
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
Volumen(m3)
Superficie(ha)
Areas de Manejo Comunitarias
Superficies de Manejo e Intervención y Volúmenes previstos en Planes de
Manejo por Sitio
Superficie Manejar (ha)
Superficie Intervenir
(ha)
Volumen Coníferas
(m3)
Volumen Latifoliadas
(m3)

Componente 2
En las siguientes páginas de este documento se exponen los antecedentes
detallados de cada una de las Áreas Comunitarias basados en los Planes de
Manejo correspondientes y en la cartografía generada para los efectos de
desarrollo del Proyecto Piloto.

Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
2%
Bosque de Conífera
Denso
35%
31%
Bosque Latifoliado
Deciduo
1%
Bosque Mixto
0%
Pastos/Cultivos
21%
Vegetación Secundaria
Decidua
9%
Vegetación Secundaria
Húmeda…
Zona Urbana…
Yuscarán
Sitio Agua Fría
Municipio Danlí
Registro Plan de Manejo BN-P-01-2008-I
Socios Beneficiarios 24
Asignación según Contrato (ha) 4.623,2
Superficie Según Mapa (ha) 4.856,9
Superficie del Terreno (ha) -
Bosque Pino a Manejar (ha) -
Bosque Latifoliado a Manejar (ha) -
Bosque Mixto a Manejar (ha) -
Areas de Proteccion (ha) -
Bosque a Intervenir (ha) 121,4
CAP Bosque Pino (m3) -
CAP Bosque Latifoliado (m3) -
Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) 3.299,2
Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) -
Cobertura Superficie (ha)
Árboles Dispersos Fuera de Bosque 64,6
Bosque de Conífera Denso 1954,6
Bosque de Conífera Ralo 605,2
Bosque Latifoliado Húmedo 74,4
Bosque Mixto 233,6
Cafetales 983,9
Pastos/Cultivos 589,8
Vegetación Secundaria Decidua 309,4
Vegetación Secundaria Húmeda 41,4
Total general 4856,9
Proyecto Piloto El Paraíso – AGUA FRIA MINERAL
Componente 2

Sitio Cabeza de Vaca
Municipio Teupasenti
Registro Plan de Manejo NA
Socios Beneficiarios 92,0
Superficie del Terreno (ha) -
Bosque a Intervenir (ha) -
Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) -
Bosque Latifoliado Deciduo 1035,8
Bosque Mixto 589,2
Cafetales 310,3
Otras Superficies de Agua 7,1
Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
1%
Bosque de Conífera
Denso
38%
Bosque de
Conífera Ralo
12%
Bosque Latifoliado
Deciduo
15%
Bosque Latifoliado…
Bosque Mixto
9%
Cafetales
5%
Otras Superficies de
Agua
0%
Pastos/Cultivos
13%
Vegetación
Secundaria Decidua
3%
Vegetación
Secundaria Húmeda
3%
Cabeza de Vaca
Proyecto Piloto El Paraíso – CABEZA DE VACA
Componente 2

Sitio Cerro Grande
Registro Plan de Manejo ICF-BN-EP-0715-008-2010
Superficie del Terreno (ha) 2.317,0
Bosque Pino a Manejar (ha) 2.116,0
Areas de Proteccion (ha) 605,0
Bosque a Intervenir (ha) 1.712,0
CAP Bosque Pino (m3) 4.480,2
CAP Bosque Latifoliado (m3) 255,5
Bosque Mixto 11,0
Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
1%
Bosque de Conífera
Denso
64%
8%
Bosque Latifoliado
Deciduo
6%
Bosque Latifoliado
Húmedo…
Bosque Mixto…
Pastos/Cultivos
9%
Vegetación
Secundaria Decidua
10%
Vegetación
Secundaria Húmeda
2%
Cerro Grande
Proyecto Piloto El Paraíso – CERRO GRANDE
Componente 2

Sitio Corralitos
Superficie del Terreno (ha) 721,2
Bosque Pino a Manejar (ha) 472,2
Bosque Mixto 111,8
Otras Superficies de Agua 1,6
Suelo Desnudo Continental 6,9
Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
2%
Bosque de Conífera
Denso…
21%
0%
Bosque Latifoliado Húmedo
10%
Bosque Mixto
10%
Otras Superficies de Agua
0%
Pastos/Cultivos
20%
Suelo Desnudo
Continental
1%
Vegetación
Secundaria Decidua
6%
Vegetación
Secundaria Húmeda
2%
Corralitos
Proyecto Piloto El Paraíso – CORRALITOS
Componente 2

Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
1%
63%Bosque de Conífera
Ralo
23%
Bosque Latifoliado
Húmedo
1%
Bosque Mixto
2%
Cafetales
0%
Pastos/Cultivos
6%
Vegetación
Secundaria Decidua
3%
Vegetación Secundaria Húmeda
1%
El Olingo
Proyecto Piloto El Paraíso – EL OLINGO
Componente 2
Sitio EL Olingo
Municipio Danlí
Bosque Mixto 34,9
Cafetales 2,0

Sitio La Cebadilla
Superficie del Terreno (ha) 902,3
Bosque Pino a Manejar (ha) 465,0
Bosque Latifoliado a Manejar (ha) 316,2
CAP Bosque Pino (m3) 684,8
Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) 7.989,0
Bosque Mixto 104,7
Zona Urbanizada Discontinua 5,1
Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
1%
Bosque de Conífera…
Bosque de Conífera
Ralo
12%
21%
Bosque Latifoliado
Húmedo
1%
Bosque Mixto
10%
Pastos/Cultivos
23%
Suelo Desnudo
Continental
0%
Vegetación
Secundaria Decidua
4%
Vegetación
Secundaria Húmeda
1%
Zona Urbanizada
Discontinua
0%
La Cebadilla
Proyecto Piloto El Paraíso – LA CEBADILLA
Componente 2

Sitio Troncones
Municipio Danlí
Registro Plan de Manejo BN-EP-0703-0408-2014
Bosque Mixto 258,9
Zona Urbanizada Discontinua 13,9
Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
1%
28%
43%
Bosque Latifoliado
Deciduo
0%
Bosque Latifoliado
Húmedo
6%
Bosque Mixto
7%
Pastos/Cultivos
8%
Vegetación
Secundaria Decidua
4%
Vegetación
Secundaria Húmeda
3%
Zona Urbanizada
Discontinua
0%
Troncones
Proyecto Piloto El Paraíso – TRONCONES
Componente 2

Sitio Villa Santa
Municipio Danlí
Bosque Latifoliado a Manejar (ha) 982,2
Bosque Mixto a Manejar (ha) 831,8
CAP Bosque Latifoliado (m3) 3.157,4
Volumen Bosque Latifoliado - Manejo (m3) 94.722,5
Bosque Mixto 219,5
Cafetales 70,8
Zona Urbana Discontiua 80,7
Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
3%
Bosque de Conífera
Denso
19%
21%
Bosque Latifoliado
Deciduo
0%
Bosque Latifoliado
Húmedo
7%
Bosque Mixto
2%
Cafetales
1%
Pastos/Cultivos
23%
Suelo Desnudo Continental
0%
Vegetación
Secundaria Decidua
16%
Vegetación
Secundaria Húmeda
7%
Zona Urbana
Discontiua
1%
Villa Santa
Proyecto Piloto El Paraíso – VILLA SANTA
Componente 2

Sitio Yuscarán
Municipio Yuscarán
Registro Plan de Manejo BN-P5-002-97-III
Superficie del Terreno (ha)
Bosque a Intervenir (ha) -
Volumen Bosque Pino - Manejo (m3) -
Bosque Mixto 7,6
Zona Urbana Discontiua 32,9
Árboles Dispersos
Fuera de Bosque
2%
Bosque de Conífera
Denso
35%
31%
Bosque Latifoliado
Deciduo
1%
Bosque Mixto
0%
Pastos/Cultivos
21%
Vegetación
Secundaria Decidua
9%
Vegetación
Secundaria Húmeda
0%
Zona Urbana
Discontiua
1%
Yuscarán
Proyecto Piloto El Paraíso – YUSCARÁN
Componente 2

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Actividades Técnicas a Analizar
Componente 2
Mecanismos de Compensación 35
Actividades y correspondencia AFOLU
1. Reforestación con Coníferas en zonas con suelos desnudos con características de
uso forestal. Proyecto ARR, subcategoría forestación.
2. Aplicación de esquema de manejo de los bosques de coníferas en estado de
desarrollo temprano. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-
Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA). Si se
tratara de Regeneración considerada como NO Bosque. Proyecto ARR,
subcategoría forestación.
3. Medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques de
coníferas y latifoliadas en las zonas de recarga hídrica y buffer de cursos de
agua. Proyecto REDD, subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestation
and Degradation; AUFDD (de acuerdo a VCS). Es necesario analizar las opciones
de clasificación para Gold Standar.
Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Secuencia de Etapas
Componente 2
Identificación de Proyecto
Gestión Institucionalidad
Selección de Estándar MVC
DivulgacióndelProyectoPiloto
Selección de metodología
Identificación de Áreas
Geográficas
Adecuación de metodología
Definición de Atributos Técnicos,
Económicos y Financieros
Gestión del Financiamiento
Gestión Comercial
Elaboración Línea Base y
MRV
Ejecución de actividades
Desarrollo de estudios específicos
Gestión de Marketing
Tiempo
En el caso del Proyecto Piloto El Paraíso, se cuenta hasta la
fecha con la definición geográfica del área y la identificación
general de las características técnicas del mismo.
Se trabaja en el tema Institucional y en la recopilación de
antecedentes para la elaboración de la Línea Base y la
caracterización detallada de opciones técnicas y económicas
viables.

2. Proyecto Piloto El Paraíso – Pasos Propuestos
Componente 2
Formalización del
equipo de
profesionales tanto
a nivel nacional
como regional por
parte de ICF para el
diseño del Proyecto
Piloto.
Definir los límites
del área del
Proyecto. Más allá
de las áreas
comunitarias
específicas
involucradas en el
Proyecto, se
requiere de un área
continua que integre
todos los sitios,
generándose una
zona de influencia
común para el
Piloto.
Clasificación de
categorías de
uso detalladas.
Para las
actividades
propuestas se
requiere definir
estados
sucesionales de
bosques de
coníferas y zonas
aptas para
forestación y re-
vegetación a partir
de regeneración
natural.
Evaluar
necesidad de
levantamient
o de parcelas
en las distintas
situaciones para
obtener una
caracterización
de las mismas.
Iniciar el
mapeo de
actores
relevantes en
las áreas del
piloto a fin de
diseñar una
estrategia para
enfrentar el
tema de
salvaguardas.

Conceptos Asociados a Acciones Quick Win
Componente 2
Establecer modelos demostrativos de campo que integren la totalidad
de los elementos técnicos que se desarrollan a través del Programa
REDD-CCAD-GIZ.
La idea se materializa a través de la creación de Modelos Demostrativos
de Manejo Forestal Sustentable en distintos países de la Región.
Para iniciar estas acciones (año 2015) se propone utilizar la región
Forestal de El Paraíso en Honduras, lugar en que sería factible
implementar un modelo demostrativo de escala operacional.

3. Acción Quick Win El Paraíso - Objetivos
General
Desarrollar actividades demostrativas de manejo forestal
sostenible orientadas a la recuperación, restauración,
rehabilitación y secuestro de CO2 en el área de Proyecto
Piloto de El Paraíso.
Componente 2

3. Acción Quick Win El Paraíso - Objetivos
Componente 2
Específicos
• Implementar módulos demostrativos de al menos 3 actividades de manejo forestal
sustentable que sean reconocidas por estándares y metodologías del sector AFOLU,
con el objetivo de generación de bonos de carbono.
• Desarrollar las actividades técnicas necesarias para la estimación del potencial de
captura de CO2 para las propuestas de actuaciones silvícolas en el área de estudio y
en particular en los módulos demostrativos.
• Diseñar e implementar elementos relacionados con Salvaguardas [consulta y
participación] a escala de las acciones en los módulos demostrativos y que sean
ampliables al Proyecto Piloto en general.
• Establecer los parámetros técnicos, económicos y administrativos necesarios para
ampliar las acciones demostrativas al resto del área del Proyecto Piloto “El Paraíso”.

3. Acción Quick Win El Paraíso - Productos
Componente 2
Límites del Área. Cartografía de detalle para
sitios y propietarios que se seleccionen para la
implementación de actividades Quick Win.
Productos Principales Actividades a Realizar
Cartografía de Detalle del Área
Análisis de requerimiento de instalación de parcelas
en Áreas Quick Win.
Estimación de Costos de Inventario bajo metodología
impulsada por el Programa REDD-CCAD-GIZ.
Ejecución de Inventario y Obtención de Resultados
Inventario Forestal
Definición y Caracterización de
Actividades Técnicas
4 Áreas Piloto de Quick Win
para distintas actividades
Módulos Demostrativos para difusión
Cálculo estimativo de potencial captura de CO2
por actividad
Costos de Ejecución y Mantención de
Actividades
Salvaguardas[ConsultayParticipación]
Reforestación con Coníferas
Manejo de Bosques Secundarios Tempranos
Manejo de la regeneración existente
Restauración de Zonas de Recarga y Cursos de Agua

3. Acción Quick Win El Paraíso - Cartografía
Componente 2
Requerimientos
Para efectos de la implementación de las actividades
silvícolas propuestas sería necesario realizar las siguientes
actividades:
• Delimitación de áreas factibles de reforestar (suelos
desnudos) a partir de imágenes RapidEye.
• Delimitación de Bosques Secundarios Tempranos. Se
requiere en este punto una diferenciación entre lo que
estaría clasificado como BOSQUE y aquello que
correspondería a NO BOSQUE.
• Delimitación de áreas de Recarga Hídrica y Buffer Cursos de
Agua.

3. Acción Quick Win El Paraíso - Inventario
Componente 2
A partir del cruce de
la delimitación del
área de interés con las
capas de ubicación de
información de datos
de parcelas utilizadas
para el cálculo de
carbono en Honduras,
se concluye que
existen 9 puntos de
muestreo en la zona,
de las cuáles 2 están
en Bosques
Latifoliados y 7 en
Bosques de Coníferas.

3. Acción Quick Win El Paraíso - Inventario
Componente 2
Requerimientos
A fin de complementar la información existente para la zona, se deberán
abordar al menos las siguientes acciones:
• Las eventuales parcelas que se levanten en la zona de interés
deberían coincidir en términos metodológicos con lo propuesto por
el Programa REDD-CCAD-GIZ.
• En Bosques de Coníferas será necesario definir los estados
sucesionales (regeneración, jóvenes, maduros) a objeto de
cuantificar superficies y definir el número de parcelas que se
requeriría en cada caso.
• En el caso de Bosque Secundario Temprano, es pertinente analizar en
detalle la definición de esta Actividad para asociarla a un USO
específico. A partir de esto se definiría la necesidad de muestreo.

3. Acción Quick Win El Paraíso – Actividades Técnicas
Componente 2
• ARR : Plantación de Bosques, Reforestación y Re-vegetación
• ALM : Manejo de Tierras para la Agricultura
• IFM : Manejo Mejorado de Bosques
• REDD: Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación
• PRC : Rehumectación de tierra pantanosa y Conservación
Las cinco categorías elegibles
para actividades de proyectos
AFOLU son:

3. Acción Quick Win El Paraíso – Actividades Técnicas a Implementar
Componente 2
Actividades y correspondencia AFOLU
1. Reforestación con Coníferas en zonas con suelos desnudos con características de
uso forestal. Proyecto ARR, subcategoría forestación.
2. Aplicación de esquema de manejo a bosques de coníferas en estado de
desarrollo temprano. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-
Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA). Si se
tratara de Regeneración considerada como NO Bosque. Proyecto ARR,
subcategoría forestación o subcategoría re-vegetación.
3. Medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques de
coníferas y latifoliadas en las zonas de recarga hídrica y buffer de cursos de
agua. Proyecto REDD, subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestation
and Degradation; AUFDD (de acuerdo a VCS). Es necesario analizar las opciones
de clasificación para Gold Standar.

3. Acción Quick Win El Paraíso – Reforestación Coníferas
Componente 2
Reforestación: actividad consistente en la recuperación
de un bosque en un terreno que hubiera tenido uso de
suelo forestal pero que hubiera sido parcial o
totalmente degradado. En la CMNUCC, se consideran
actividades de reforestación aquellas que buscan
convertir en uso de suelo forestal a un terreno que no
hubiera tenido este uso de suelo al menos desde el
1ero de enero de 1990.
Superficie Potencial. Como referencia se cuenta con los
datos de cobertura 2104 donde sería necesario
identificar las áreas específicas que requerirían de esta
actividad.
Total 33.138,5 100,0%

3. Acción Quick Win El Paraíso – Manejo Regeneración Natural
Componente 2
Las actividades para propiciar la regeneración natural,
deberían estar insertas dentro de la Categoría ARR en la
subcategoría de Re-Vegetación.
Re-vegetación: por definición la revegetación es una
práctica que consiste en restaurar la cubierta vegetal de
una zona donde sus formaciones vegetales originales
están degradadas o alteradas, luego si bien puede ser
una forma de forestación está asociada específicamente
a las mismas especies ya existentes en el lugar o su
entorno.
Superficie Potencial. Se asume que éstas áreas NO
constituirían BOSQUE. Para definir su potencial, se
deberá identificar en qué coberturas se encontrarían.
Total 33.138,5 100,0%

3. Acción Quick Win El Paraíso – Manejo Bosques Secundarios Tempranos
Componente 2
Conversión de bosques de baja productividad a
bosques de alta productividad (Low-Productive to
High-Productive Forest; LtHP)
• Introduciendo especies de árboles con tasas de
crecimiento mayores.
• Realizando plantación de enriquecimiento para
incrementar la densidad del bosque.
• Implementando otras técnicas de manejo forestal
para incrementar el stock de carbono (ej.,
fertilización o encalado).
Superficie Potencial. Una proporción de los bosques de
coníferas deberían corresponder a un estado sucesional
temprano que permitiría un manejo con opciones de
productivas y de captura de carbono.
Total 33.138,5 100,0%

3. Acción Quick Win El Paraíso – Restauración Zonas de Recarga y Cursos Agua
Componente 2
La restauración ecológica tiene como objetivo la
recuperación de ecosistemas degradados, dañados o
destruidos. Para ello, partiendo del conocimiento
ecológico de los sistemas naturales, el proceso de
restauración dirige el ecosistema a través de una serie
de fases sucesionales para recuperar su estructura y
función. Los principios de la restauración de
ecosistemas terrestres son los mismos que los de la
sucesión ecológica.
Para recuperar ambientes degradados, se pueden
utilizar tres técnicas:
• la restauración, con el fin de llegar a las condiciones
originales del sitio
• la rehabilitación, donde se incluyen algunas
especies exóticas para superar la degradación
• la recuperación, donde se utilizan sólo especies
exóticas.
Para efectos de Proyectos de Carbono Forestal, la
categoría correspondería a:
Forestación y Re-Vegetación para mejorar la
composición y cobertura de los bosques en las zonas de
recarga hídrica y márgenes de cursos de agua. Proyecto
ARR, SUBCATEGORÍA Forestación y Re-Vegetación.

Componente 2
Superficie Potencial. De
acuerdo a la información
cartográfica disponible, para
esta zona habría una
superficie de Buffer de cursos
de agua de aproximadamente
5.912 ha (Buffer 150m).
El concepto de esta Actividad
dice relación con la necesidad
técnica (y probablemente
legal) de proteger las zonas
de recarga hídrica y los
márgenes de cursos de agua,
por lo que la mayoría de esas
superficies deberían estar
cubiertas de BOSQUE.
Municipio Nombre Sitio
Longitud Red
Hidrica (m)
Buffer 150 m
(ha)
Danlí Agua Fria Mineral 27.930,3 795,2
Teupasenti Cabeza de Vaca 42.394,5 1.162,5
Teupasenti Cerro Grande 14.261,8 408,6
Teupasenti Corralitos 9.728,0 240,9
Danlí El Olingo Tunal Travesias 3.972,5 119,8
Teupasenti La Cebadilla 7.106,4 155,4
Danlí Troncones 16.976,5 545,5
Danlí Villa Santa 59.508,0 1.762,6
Yuscarán Yuscarán 26.359,1 722,5
Total 208.237,2 5.912,9
La longitud de la Red Hídrica en el área del Proyecto es
de aproximadamente 208 km distribuidos en los
distintos sitios considerados.
La magnitud del buffer a considerar, tanto en los
márgenes de los cursos de agua como en las zonas de
recarga hídrica estarán dadas básicamente por aspectos
normativos-legales.

Municipio/Sitio Bosque (ha)
No Bosque
(ha)
TOTAL
Proporción
Bosque (%)
Danlí 1652,3 1570,8 3223,1 51,3%
Agua Fria Mineral 408,9 386,2 795,2 51,4% *
El Olingo Tunal travesias 95,8 24,0 119,8 80,0%
Troncones 453,3 92,2 545,5 83,1%
Villa Santa 694,2 1068,4 1762,6 39,4% **
Teupasenti 1217,2 750,2 1967,3 61,9%
Cabeza de Vaca 897,2 265,3 1162,5 77,2%
Cerro Grande 168,8 239,8 408,6 41,3% *
Corralitos 102,9 138,0 240,9 42,7% *
La Cebadilla 48,3 107,1 155,4 31,1% *
Yuscarán 398,8 323,6 722,5 55,2%
Yuscarán 398,8 323,6 722,5 55,2% *
Total general 3268,2 2644,6 5912,9 55,3%
Componente 2
Para la cuantificación de esta actividad se requiere
conocer, además de la longitud de los cursos de agua,
la cobertura existente en los márgenes de cursos de
agua y zonas de recarga hídrica.
Para el caso de la zona piloto El Paraíso, en un análisis
preliminar, las zonas de buffer en promedio poseen un
55,3%. Los sitios con menos bosque en los cursos de
agua son La Cebadilla (31,1%) y Villa Santa (39,4%).
La actividad consiste en dejar crecer al bosque por sí
mismo, con poca o ninguna intervención. La
regeneración natural permite el desarrollo de semillas
que salen de los remanentes de vegetación nativa que
se encuentran en los alrededores (si estos todavía
existen). Está compuesta en su mayor parte por
material genético local. Y permite el desarrollo de un
sinnúmero de especies que no se pueden adquirir en
un vivero.

3. Acción Quick Win El Paraíso - Cronograma Propuesto 2015
Componente 2
Año 2015 Enero Feb Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago Sept
Selección Áreas
Cartografía de Detalle
del Área
Inventario Forestal
Definición de
Actividades Técnicas
4 Áreas Piloto de Quick
Win para distintas
actividades
Salvaguardas [Consulta y Participación]

3. Acción Quick Win El Paraíso - ¿Cuáles serían los productos y beneficios potenciales?
Componente 2
Si bien el costo estimativo de una Acción Quick Win es bastante elevado, es necesario contrastar esta
inversión con los eventuales productos y beneficios que se producirían como efecto de su
implementación.
Modelo Demostrativo de MFS
Cifras de Inventario Local de alta calidad
Áreas: Manejo-Forestación y Conservación
de 10-20 ha
Modelos 3D de áreas manejadas
Estudio de captura CO2 por MFM
Estudio de captura CO2 por forestación
Estudios de Tiempo y Rendimiento
Módulos demostrativos para capacitación
Productos Beneficios
Demostración de Capacidades Técnicas y
operacionales de los profesionales y técnicos
de Honduras.
Posibilidad de gestionar fondos adicionales
para replicar iniciativa en otros sectores
tanto en Honduras como en otros países
adscritos al Programa REDD-CCAD-GIZ.
Generación de antecedentes técnicos de
primera fuente.
Modelo demostrativo visitable para ICF y
para el Programa REDD-CCAD-GIZ.
Elementos para vincular el MFS y la Captura
de Carbono.

Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras - SudAustral

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras - SudAustral

Similar a Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras - SudAustral (20)

Más de SudAustral Consulting

Más de SudAustral Consulting (20)

Último

Último (17)

Mecanismo de Compensación – Proyecto Piloto y Acción Quick Win en El Paraíso - Honduras - SudAustral