Quick win yaque del norte - Republica Dominicana - SudAustral

INTEGRANDO ESFUERZOS PARA UN
BUEN MANEJO DE LOS BOSQUES
Programa Regional
REDD/CCAD-GIZ
Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales
para el Quick Win del Proyecto Piloto REDD
en la Cuenca Alta del Yaque del Norte,
República Dominicana
Nota Técnica Nº 10 11 / 2014
Mecanismos Nacionales de Compensación
Mecanismo Regional Proyectos Carbono
Proyectos Piloto

INTEGRANDO ESFUERZOS PARA UN
BUEN MANEJO DE LOS BOSQUES
Programa Regional
REDD/CCAD-GIZ
Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales para el Quick Win
del Proyecto Piloto REDD en la Cuenca Alta del Yaque del Norte,
Mecanismos Nacionales de Compensación
Mecanismo Regional Proyectos Carbono
Proyectos Piloto

Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales
para el Quick Win del Proyecto Piloto REDD
en la Cuenca Alta del Yaque del Norte,
Esta publicación presenta una serie de propuestas de actividades forestales factibles de implementar en
la Acción Quick Win que se está desarrollando en la Cuenca Alta del Yaque del Norte en la República
Dominicana, en el marco de las actividades del Programa Regional de Reducción de Emisiones de la
Degradación y Deforestación de Bosques en Centroamérica y República Dominicana (REDD/CCAD-GIZ).
Componente II de Mecanismos de Compensación del Programa.
Publicado por:
Programa REDD/CCAD-GIZ
Oficina Registrada Apartado Postal 755
Bulevar Orden de Malta, Casa de la Cooperación Alemana,
Urbanización Santa Elena, Antiguo Cuscatlán, La Libertad
El Salvador, C.A.
T +503 2121-5100
F +503 2121-5101
E info@reddccadgiz.org
I www.reddccadgiz.org
Responsable:
Carlos Roberto Pérez, Especialista Sectorial
Programa REDD/CCAD-GIZ
carlos.perez@giz.de
Autores:
Fabián Milla Araneda - Consultor. Programa REDD/CCAD-GIZ (Sud-Austral Consulting SpA)
Patricio Emanuelli Avilés - Consultor. Programa REDD/CCAD-GIZ (Sud-Austral Consulting SpA)
Enlace Equipo Técnico Regional de Mecanismos de Compensación:
Sol Teresa Paredes - Ministerio de Medio Ambiente, República Dominicana
Diseño Gráfico:
Alfonso Quiroz Hernández - Consultor. Programa REDD/CCAD-GIZ (Sud-Austral Consulting SpA)
Maritza Toledo Vargas
Noviembre 2014
Componente: Mecanismos de Compensación
Área Temática: Proyectos Piloto
País: República Dominicana
ISBN 978-956-358-206-2
By Programa REDD/CCAD-GIZ is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en www.reddccadgiz.org
Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales para el Quick Win del Proyecto Piloto REDD en
la Cuenca Alta del Yaque del Norte, República Dominicana

1. ANTECEDENTES GENERALES
C O N T E N I D O S
5. SUPERFICIE POTENCIAL PARA LA
APLICACIÓN DE LOS PROYECTOS
FORESTALES DEL QUICK WIN
30
2. SELECCIÓN DE MICROCUENCAS
PARA ACCIÓN QUICK WIN
6
3. BASES PARA LA PROPUESTA
DE ACCIONES QUICK WIN
8
4
4. PROPUESTA DE ACCIONES DE
PROYECTOS FORESTALES
PARA EL QUICK WIN
15

Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales para
el Quick Win del Proyecto Piloto REDD en la Cuenca
Alta del Yaque del Norte, República Dominicana
Componente 2 Mecanismos de Compensación
Programa REDD/CCAD-GIZ4
República Dominicana es un país que sistemáticamente va aproximándose a
un proceso de gestión que reconoce en el capital natural la base fundamental
para el desarrollo. Es por eso que dedica importantes esfuerzos por tener una
configuración legal, institucional, técnica, financiera y organizacional que le
de las herramientas necesarias no solo para la conservación y protección del
capital natural, sino también para los usos sostenibles del mismo.
En el año 2006 se generó el Plan de Acción para la Implementación del Pago
por Servicio Ambiental Hídrico en la Cuenca del Yaque del Norte, el cual sirvió
de base para la firma de un acuerdo entre el Ministerio de Medio Ambiente, la
Corporación Dominicana de Empresas Estatales (CDEEE) y la Corporación de
Acueducto y Alcantarillado de Santiago (CORAASAN), fungiendo el CEDAF y
GTZ como testigos en el cual las instituciones firmante se comprometieron a
implementar un proyecto piloto de PSA en la zona. En virtud de los resultados
obtenidos el acuerdo fue ratificado en el 2010 y extendido hasta el año 2016.
Así, uno de los mecanismos que se ha decidido impulsar es el pago por servicios
ambientales, y uno de los principales proyectos ha sido el Pago por Servicios
Ambientales en la Cuenca Yaque del Norte (PSA – CYN). A través de este
proyecto ha podido desarrollar capacidades institucionales, administrativas,
financieras, organizacionales y técnicas, que a la fecha ha resultado exitoso a
pesar de las debilidades que pueda presentar. Dado los resultados obtenidos
en el proyecto y previo a una evaluación técnica del mismo y un acuerdo con la
autoridades de República Dominicana, fue seleccionado para la implementación
de un piloto REDD+, en el marco del Componente 2 del Programa REDD-
CCAD-GIZ, cuyo objetivo es generar experiencias técnico-comerciales que
apunten a evaluar mecanismos de compensación en el marco del mecanismo
REDD+ en la Región, que eventualmente puedan ser replicadas en otras zonas
geográficas. Son estas lecciones aprendidas y el conjunto de instrumentos y
herramientas, así como el conocimiento generado, que le da una importante
viabilidad a las iniciativas REDD+ en República Dominicana, particularmente a
la decisión de impulsar un proyecto piloto REDD+ en la Cuenca Yaque del Norte
en el seno del PSA – CYN.
Con el fin de fortalecer iniciativas REDD+ en el país, resulta fundamental
empezar el proceso de consolidación institucional de un Programa de Servicios
Ambientales, tomando como referencia el proyecto PSA – CYN, y considerando
que REDD+ es una fuente de financiamiento en el marco de servicios
1. Antecedentes Generales

ambientales que viene a complementar las fuentes actuales de financiamiento
con que cuenta el PSA – CYN. Aunque es importante gestionar la aprobación
de instrumentos generados de fondos que sean sostenibles y duraderos en el
tiempo, como el ajuste de tarifas en los distintos servicios ambientales que se
aprovechan, particularmente en los relacionados con el recurso hídrico en la
cuenca Yaque del Norte en donde se espera que opere la experiencia REDD+ y
donde se espera consolidar el PSA – CYN.
En términos más concretos, se ha planteado ddesarrollar actividades
demostrativas de Manejo Forestal Sustentable, orientadas al secuestro de CO2
con metodologías AFOLU, en el Marco del Proyecto Piloto “Cuenca Yaque del
Norte” (PP CYN-RD). Esto en el contexto de las denominadas Acciones Quick
Win o de “Ganancia Rápida”, mediante las que se busca establecer modelos
demostrativos de campo que integren la totalidad de los elementos técnicos
que se desarrollan a través del Programa REDD-CCAD-GIZ. Para iniciar estas
acciones (año 2013) se propone utilizar la Cuenca del Yaque del Norte en
República Dominicana, lugar en que sería más factible implementar un modelo
demostrativo de escala operacional.

2. Selección de Microcuencas para Acción Quick Win
En julio de 2013 se realizó un taller interno del Programa PSA del Ministerio del
Medio Ambiente y Recursos Naturales para la selección del área de Quick Win,
en el cual se analizó los requisitos establecidos por el Programa REDD-CCAD-
GIZ y se priorizó las microcuencas La Cigua y Yujo por sobre otras de la zonas.
Las principales características de estas zonas son las siguientes:
- La Cigua: según las informaciones que maneja el PSA-CYN es el área que
mejor cumple con los criterios de selección presentados por el Programa
REDD. Esta microcuenca tiene una superficie de 6,289 ha con cobertura
arbórea en más del 90% del territorio. Existen además varios planes de
manejo forestales y áreas de pago y reforestación del PSA-CYN. Las vías de
acceso son en parte asfaltadas y en parte de tierra; pudiéndose llegar tanto
desde Jarabacoa por la parte baja y desde la Carretera a Constanza, por la
parte alta de Arroyo Grande, comunidad El Paraguas. Según informaciones
no confirmadas, es un área con pocos conflictos de tenencia de tierras.

- Yujo: la microcuenca tiene una superficie total de 3.676 ha con una cobertura
de bosque de cerca del 50% de su territorio. No se tiene mucha información
de planes de manejo y el PSA-CYN no ha trabajado en esta microcuenca,
aunque está proyectado entrar en 2014, con la expectativa de incrementar
los árboles en los sistemas pecuarios de producción. La limitada información
se debe a los pocos proyectos relativos a los bosques implementados allí.
Según consulta realizada con la oficina jurídica de Freddy González en esta
microcuenca hay mayor claridad sobre la tenencia de la tierra. El acceso
desde Jarabacoa es relativamente bueno por camino de terracería.

3. Bases para la Propuesta de Acciones Quick Win
Apartir de lasAcciones Quick Win o de “Ganancia Rápida” se pretende establecer
modelos demostrativos de campo que integren la totalidad de los elementos
técnicos que se desarrollan a través del Programa REDD-CCAD-GIZ.
El objetivo general es desarrollar actividades demostrativas de Manejo Forestal
Sustentable, orientadas al secuestro de CO2
con metodologías AFOLU, en el
Marco del Proyecto Piloto “Cuenca Yaque del Norte”.
Los objetivos específicos que se han fijado son:
- Implementar módulos demostrativos de al menos 3 actividades de manejo
forestal sustentable que sean reconocidas por estándares y metodologías del
sector AFOLU, con el objetivo de generación de bonos de carbono.
- Desarrollar las actividades técnicas necesarias para la estimación del
potencial de captura y las propuestas de actuaciones silvícolas en el área de
estudio y en particular en los módulos demostrativos.
- Elaborar el diseño de una plataforma de consulta y participación a escala de
las acciones en los módulos demostrativos y que sea ampliable al proyecto
piloto en general.
- Establecer parámetros técnicos, económicos y administrativos necesarios
para ampliar las acciones demostrativas al resto del área del Proyecto Piloto
“Cuenca Yaque del Norte”
Para cumplir con estos objetivos, particularmente el de implementar módulos
demostrativos de actividades de manejo forestal sustentable reconocidas por
estándares y metodologías del sector AFOLU, es necesario en primer término
tener en claro las actividades AFOLU reconocidas por VCS en el contexto de
captura de carbono asociado al manejo forestal. Estas son cinco:
ALM : Manejo de Tierras para la Agricultura
PRC : Rehumectación de tierra pantanosa y Conservación
ARR : Plantación de Bosques, Reforestación y Re-vegetación
IFM : Manejo Mejorado de Bosques
REDD : Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación

De estas, las dos primeras actividades no corresponden a categorías elegibles de
proyectos AFOLU para acciones relacionadas con bosques. Así, las categorías
y subcategorías de proyectos forestales VCS son las siguientes:
a) ARR: Plantación de Bosques, Reforestación y Re-vegetación
Establecer, aumentar o restaurar la cubierta vegetal (forestal o no forestal) a
través de la plantación, siembra o regeneración natural asistida de vegetación
leñosa. Algunas condiciones mínimas a cumplir son:
- En el área del proyecto no se debe haber eliminado ecosistemas nativos
dentro del plazo de 10 años anteriores a la fecha de inicio del proyecto.
- Proyectos ARR elegibles pueden incluir cosecha de madera en su plan de
manejo.
Bosque
Original
Bosque
Manejado
Bosque
Degradado
Deforestación
Manejo
Agrícola
Praderas
Revegetación
Forestación
Reforestación
Tierras con Bosques Tierras sin Bosque Tierras
con
Bosques
Bosque
Tiempo
Definición
tC/ha
AR
R
IFM
ALM
IFM
REDD

Las subcategorías de proyectos ARR comprenden:
Forestación: conversión inducida a uso de suelo forestal en un terreno que
nunca hubiera sido bosque o que no hubiera tenido uso de suelo forestal en
un periodo reciente. De acuerdo a la CMNUCC, se considera una actividad de
forestación aquella que busca convertir a uso de suelo forestal en un terreno
que no hubiera tenido uso de suelo forestal en un periodo de al menos 50 años.
Reforestación: actividad consistente en la recuperación de un bosque en
un terreno que hubiera tenido uso de suelo forestal pero que hubiera sido
parcial o totalmente degradado. En la CMNUCC, se consideran actividades
de reforestación aquellas que buscan convertir en uso de suelo forestal a un
terreno que no hubiera tenido este uso de suelo al menos desde el 1ero de
Enero de 1990.
Re-vegetación: por definición la revegetación es una práctica que consiste
en restaurar la cubierta vegetal de una zona donde sus formaciones vegetales
originales están degradadas o alteradas, luego si bien puede ser una forma de
forestación está asociada específicamente a las mismas especies ya existentes
en el lugar o su entorno.
b) IFM: Manejo Mejorado de Bosques
Aumento de la retención de carbono y/o reducción de las emisiones de gases de
efecto invernadero en tierras forestales gestionadas para productos madereros,
como madera aserrable, madera para pulpa y leña, mediante el aumento de
las reservas de carbono de la biomasa mediante prácticas de gestión forestal
mejoradas.
Las subcategorías y acciones específicas de realizar se indican a continuación:
- Reducción del impacto del madereo (Reduced Impact Logging; RIL)
- Reduciendo el daño a otros árboles (ej. mediante la implementación de
corte de dirección y caída);
- Mejorando la selección de los árboles cosecha sobre la base de los
antecedentes relativos a la ubicación del árbol, el tamaño y la calidad;
- Mejorando la planificación de huellas de madereo, senderos y caminos
(ej., para los bosques en turberas, esto podría incluir evitar el uso de
canales, los que drenan la turba y aumentan las emisiones de GEI, para
extraer los trozos); y/o

- Reduciendo el tamaño de los caminos de madereo, caminos para el
tránsito de camiones y canchas de acopio.
- Conversión de bosques madereros a bosques de protección (Logged to
Protected Forest; LtPF).
- Protegiendo los bosques madereros o los bosques degradados de
madereos futuros.
- Protegiendo los bosques no madereros que de lo contrario serían
cortados.
- Extensión de la edad de rotación / ciclo de corta (Extended Rotation Age /
Cutting Cycle; ERA)
- Incrementando el diámetro mínimo de corta de los árboles cosecha.
- Extendiendo el periodo de reentrada al bosque en la cosecha selectiva.
- Conversión de bosques de baja productividad a bosques de alta productividad
(Low-Productive to High-Productive Forest; LtHP)
- Introduciendo especies de árboles con tasas de crecimiento mayores.
- Realizando plantación de enriquecimiento para incrementar la densidad
del bosque.
- Implementando otras técnicas de manejo forestal para incrementar el
stock de carbono (ej., fertilización o encalado).
c) REDD: Reducción de Emisiones por Deforestación y
Degradación
Las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático,
han considerado que reducir las emisiones de la deforestación y degradación de
bosques (REDD) es un mecanismo posible para mitigar el cambio climático,
teniendo en cuenta que la desforestación representa cerca del 18 % del total
de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero. Las Partes de la Convención
se encuentran trabajando en definir un futuro mecanismo REDD dentro del
CMNUCC, lo que implica definir el mecanismo financiero, los procedimientos
para establecer niveles de referencia, metodologías de monitoreo, reporte
y verificación, participación de pueblos originarios, y participación de las
comunidades locales entre otros puntos.

Bajo VCS/REDD los bosques pueden ser:
- Bosques maduros
- Bosques secundarios
- Bosques degradados
- Bosques en humedales
Para VCS, los bosques secundarios son bosques que se han recuperado
después de una tala (rasa), que tienen por lo menos 10 años de edad y que
cumplen o tienen el potencial de cumplir a madurez con los valores mínimos
de los parámetros usados para la definición de bosque de cada país. Además,
en todos lo caso deben ser bosques naturales y no plantaciones de especies
exóticas o nativas.
Las subcategorías corresponden a:
- Evitar la deforestación planeada (Avoiding Planned Deforestation; APD): por
planeada se refiere a acciones que responden a un marco legal que aprueba
las actividades que llevan a la deforestación y/o degradación forestal. Entre
algunos ejemplos de este tipo de acciones de deforestación se cuentan:
- Programas gubernamentales de reasentamiento de poblaciones en
lugares con cubierta forestal.
- Planes nacionales de expansión de cultivos agro-industriales y de
exportación en áreas de bosque (soya, palma aceitera, ganadería,
plantaciones para fibras).
- Conversiónplanificadadeaéreasforestalesainfraestructura(construcción
de embalses, desarrollos turísticos y urbanos).
- Decisiones de propietarios individuales o comunidades de convertir a
usos no-forestales áreas de bosque zonificadas para agricultura.
- Evitar la deforestación y degradación de frontera no planeada (Avoiding
Unplanned Frontier Deforestation and Degradation; AUFDD): de frontera
está referido a que las actividades e infraestructura humanas se expanden
en áreas de bosque todavía intactas o con muy baja presencia humana, y
no planeada se entiende como una acción fuera de la ley que causa este
deterioro al recurso forestal.

- Evitar la deforestación y degradación de mosaico no planeada (Avoided
Unplanned Mosaic Deforestation and Degradation; AUMDD): de mosaico
está referido a que la población e infraestructura ya están presentes en
todo el paisaje y la mayor parte de las áreas con cubierta forestal ya están
accesibles, y no planeada se entiende como acción fuera de la ley que causa
este deterioro al recurso forestal.
Por favor, cambiar foto a una del proyecto

Acciones de deforestación o degradación no planeada serían:
- Deforestación o degradación inducida por el desarrollo de infraestructura en
áreas de bosque cuando existe demanda y/o especulación de tierras (drivers
socio-económicos).
- Deforestación o degradación incontrolada por la capacidad limitada de las
instituciones públicas de controlar actividades ilegales.
- Expansión de la frontera agrícola y urbana en áreas de bosque no destinadas
legalmente a estos usos.

Lo anterior, sumado a la dinámica de uso del suelo evidenciada en días de
trabajo de campo, en los cuales se realizó un recorrido por las microcuencas
La Cigua y Yujo, y los antecedentes derivados del taller realizado en Jarabacoa
el 03 de octubre de 2013, y que sirvió para difundir entre algunos actores las
acciones piloto y de Quick Win y en parte validar propuestas, permite establecer
las siguientes posibles acciones a desarrollar:
a) Forestación con pino criollo (Pinus occidentalis) mejorando la técnica de
establecimiento (plantación) e incorporando un mejor manejo del suelo en
términos físicos y de nutrientes. Proyecto ARR, subcategoría forestación.
b) Forestación mediante plantación mixta: pino criollo-latifoliada nativa (especie
por definir), considerando igualmente los elementos técnicos indicados en el
punto anterior. Proyecto ARR, subcategoría forestación.
c) Aplicación de un mejor esquema silvícola en el manejo de los bosques de
pino e incorporando la posibilidad de resinación previo al periodo de corta
de los árboles. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-
Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA)
d) Forestación para mejorar la composición y cobertura de los bosques de
latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica. Proyecto ARR,
subcategoría revegetación.
e) Medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques
de latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica. Proyecto
REDD, subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestation and
Degradation; AUFDD.
4. Propuesta de Acciones de Proyectos Forestales para el Quick Win

Según las condiciones del entorno del área en las cuales se decida implementar
las acciones, las opciones a), b) y d) pueden ser también consideradas proyectos
REDD, en cualquiera de sus subcategorías.
Se detallan estas opciones de acciones de proyectos forestales para el Quick
Win en las páginas siguientes.
a) Forestación con pino criollo (Pinus occidentalis) mejorando la técnica
de establecimiento (plantación) e incorporando un mejor manejo del
suelo en términos físicos y de nutrientes. Proyecto ARR, Subcategoría
Forestación.
En el tenor de las actividades de forestación y reforestación, específicamente
en lo relativo a técnicas de establecimiento de plantaciones forestales, y bajo
la perspectiva de que se realicen acciones adicionales a las prácticas normales
desarrolladas hasta ahora, surge el requerimiento de fortalecer las capacidades
técnicas de los equipos de forestación a fin de lograr mejores resultados en
cuanto a la sobrevivencia y tasas de crecimiento iniciales de las plantaciones
que se desarrollen bajo el esquema del PSA-CYN en el marco del Piloto REDD+.
En términos generales, la propuesta de mejoras debe abordar desde las técnicas
de producción y selección de plantas, pasando por el transporte de plantas, la
preparación de sitio y suelo, la técnica de plantación e incluir hasta los cuidados
posteriores a la plantación de tal forma de asegurar el establecimiento de la
misma.

En específico, se debe abordar estas mejoras en dos etapas: la primera
correspondiente a un diagnóstico de la situación actual el que permitirá realizar
las propuestas de mejora, y la segunda correspondiente a la transferencia
técnica y aplicación de las mejoras en un área demostrativa piloto.
El diagnóstico debe abordar los siguientes aspectos:
- Viveros de Producción de Plantas, para verificar:
- Tipos de producción de plantas (Raíz desnuda, Raíz cubierta)
- Relación aspectos morfológicos de la planta (altura/raíz, lignificación
tallo, masa y morfología radicular, altura plántula/vientos predominantes)
- Identificación y reconocimiento en sectores de forestación y/o reforestación
para verificación de:
- Tipo y características de suelo.
- Profundidad efectiva de suelo
- Calicatas para observación de perfiles edáficos.
- Identificación y reconocimiento de sectores con laboreo y/o preparación de
sitio de plantación (pendiente <12 %); verificación de sistema de:
- Aradura
- Escarificado
- Subsolado
- Maquinaria asociada
- Identificación y reconocimiento de con laboreo y/o preparación de sitio de
plantación en curvas de nivel (pendiente >12 %), verificación de:
- Ordenamiento de desechos
- Terrazas
- Reconocimiento en plantaciones (ya establecidas) jóvenes y maduras para
verificar:
- Supervivencia
- Rendimientos Proyectados
- Características morfológicas de los fustes
- Reconocimiento en faenas de establecimiento para verificar:
- Proceso de transporte de plantas
- Transporte de plantas en terreno
- Plantación
- Superficie de cultivo (mullición)
- Técnicas de hoyadura
- Relación longitud radicular/Profundidad hoyadura

En base al diagnóstico se debe elaborar la propuesta de mejoras en las técnicas
de producción y selección de plantas, transporte de plantas, preparación de
sitio y suelo, técnica de plantación y cuidados posteriores. Posteriormente estas
mejoras se implementan mediante la transferencia tecnológica de las mejoras
propuestas con el desarrollo de una capacitación teórica-práctica a los técnicos
y profesionales relacionados con el PP CYN-RD y el PSA-CYN. La actividad
práctica se desarrollará en el predio seleccionado para la acción Quick Win.

a) Forestación mediante plantación mixta: pino criollo-latifoliada nativa
(especie por definir), considerando igualmente los elementos técnicos
indicados en el punto anterior. Proyecto ARR, subcategoría forestación.
Una silvicultura más sostenible y rentable que permita aumentar la biodiversidad
y estabilidad de los sistemas puede basarse en la utilización de asociaciones
de especies forestales o plantaciones mixtas, orientadas a la obtención de
maderas de alto valor y a un aprovechamiento óptimo del recurso suelo. Se trata
de una opción que permite flexibilizar los objetivos de producción, disminuir las
incertidumbres de las inversiones por efecto de variaciones en las tendencias de
mercado y de las preferencias de los consumidores en el mediano y largo plazo;
aumentar los beneficios por disminución de los costos de intervención (podas,
limpias y fertilizaciones), además de mejorar los retornos por el mayor valor de
los productos en relación a las plantaciones puras.
Se han establecido ensayos en varios países europeos para evaluar el efecto
de las plantaciones mixtas, usando como comparación la plantación pura de
la especie principal, en donde se muestra que en las asociaciones mixtas,
los diámetros son siempre mayores, independientemente de las especies
empleadas; los ataques parasitarios son inferiores, tanto en número de plantas
afectadas como en la intensidad del daño; con respecto al uso de plantas
fijadoras de nitrógeno, se ha estimado un aporte de 50 kg/ha en 6 años.
Un tipo de estas mezclas es entre coníferas y latifoliadas, donde la asociación
proporciona flexibilidad económica, incrementa la diversidad biológica y los
beneficios estéticos, en comparación con las plantaciones puras. A este
respecto, un ejemplo de esta mezcla es la asociación de Acacia melanoxylon
R.Br (aromo australiano) y Pseudotsuga menziesii Mirb. Franco (pino oregón),
con la cual se logran condiciones ventajosas para ambas especies. Al crecer
aromo australiano con pino oregon, se potencia en aromo formas rectas, lisas,
con ramas delgadas y buena poda natural, y aumenta la cantidad de ejemplares
de crecimiento monopódico. Por otra, parte pino oregon creciendo bajo
competencia con aromo desarrolla una mejor calidad fustal para las necesidades
de mercados exigentes, con fustes largos, rectos y libres de ramas. Debido a las
características de fijador de nitrógeno del aromo, se mantiene o incrementa la
productividad del sitio, permitiendo que las especies acompañantes tengan un
mejor desarrollo.
La propuesta implica utilizar la especie nativa Pinus occidentalis y asociarla con
alguna latifoliada también nativa, preferentemente una leguminosa, de tal forma
de obtener los mismos beneficios de la mezcla pino oregon-aromo australiano.
Esta especie deberá definirse con el apoyo de los técnicos y profesionales del
PSA-CYN, considerando hábitos y tasas de crecimiento, así como disponibilidad
de plantas en vivero.

En el establecimiento de la plantación mixta se deben considerar las mismas
mejoras técnicas enunciadas para la alternativa anterior de proyecto.
6 m
6 m

c) Aplicación de un mejor esquema silvícola en el manejo de los bosques
de pino e incorporando la posibilidad de resinación previo al periodo de
corta de los árboles. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-
Productive Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA).
La opción surge luego de recopilar antecedentes técnicos básicos relativos a
esquemas de manejo para pino, de los cuales se establece que la corta de
regeneración corresponde al método de protección y que las cortas intermedias
corresponden a las cortas de preparación de la estructura para la aplicación
posterior de la corta de regeneración y, una vez establecida la regeneración, la
corta final. No se utiliza el método de regeneración a tala rasa.
En la conversación con técnicos y profesionales del Ministerio del MedioAmbiente
y Recursos Naturales y del PSA CYN se evidencia que no existen planes de
manejo en los que se llegue a la corta de regeneración y todos se centran en
efectuar únicamente raleos a una edad que les permita un aprovechamiento
comercial de la madera.
Se visitó un bosque de la especie Pinus occidentalis, de unos 60 años de edad
en el cual se han realizado ya dos raleos extrayendo en el primero un 11%
de los árboles y en el segundo un 25% de los árboles, con un ciclo de corta
de aproximadamente 5 años. El DAP promedio es del orden de 22 cm y la
altura media alcanza a los 16 m. Actualmente se encuentran 360 árboles por
hectárea, por lo que se estima que al inicio de las actuaciones se encontraban
aproximadamente 540 árboles por hectárea. El uso actual es silvopastoral, ya
que se evidencia la siembra de pasto bajo dosel.
SeestimaqueelmanejodebosquesnaturalesyplantacionesdePinusoccidentalis
(pino criollo) sería homologable al manejo de los bosques de Nothofagus pumilio
(lenga) en Chile, existiendo oportunidades en el mejoramiento del mismo si se
establece el esquema silvicutural completo del bosque manejado por cortas de
protección y las intervenciones para entrar al sistema en función de las distintas
estructuras del bosque. El sistema silvicultural a desarrollar consideraría la
conversión de estos bosques naturales en bosques manejados a través de dos
vías: cortas sucesivas con regeneración natural bajo un dosel de protección y
cortas de raleo.

El esquema a elaborar debe contener el desarrollo completo de la corta
de protección, con una rotación a establecer en base a antecedentes de
los crecimientos posibles en la zona, y deberá considerar para los bosques
juveniles, cortas intermedias (raleos) y para aquellos bosques maduros cortas
de regeneración. Para los bosques naturales explotados en el pasado se deberá
considerar cortas de regeneración complementarias, cortas finales del dosel
remanente, clareos en la regeneración y cortas finales con raleos.
Corta
regeneración Corta final Clareos Raleos
Esquema de desarrollo de un bosque con cortas de protección, con las intervenciones para entrar en el sistema.

En bosques sin intervenciones previas, el tratamiento a aplicar se decide
principalmente por la presencia de árboles juveniles suficientes para iniciar
el bosque futuro con ellos. Según el estado de desarrollo de los bosques sin
intervención se pueden aplicar los siguientes tratamientos:
- Cortas de regeneración: Si se está en fases de envejecimiento o de
desmoronamiento con regeneración, se recomienda la realización de cortas
de regeneración relativamente fuertes (40 – 60 % de las existencias), para
permitir que se establezca la regeneración. Después de que la regeneración
se establece y alcanza alturas del orden de los 0,5 a 2 m, se puede realizar la
corta final.
- Raleos: Es una alternativa en bosques vírgenes en fases avanzadas, con el
fin de cosechar el volumen que de no intervenirse se perdería por mortalidad.
También en bosques vírgenes, con un alto número de árboles juveniles y
algunos árboles en desmoronamiento. Se recomiendan raleos con el fin de
favorecer el crecimiento de los mejores individuos.
En bosques intervenidos anteriormente mediante floreos (cortas de mejores
árboles), la forma de intervenir va a depender de la cobertura del dosel remanente
y del desarrollo del bosque secundario. Los tratamientos son:
- Cortas de regeneración complementarias: Se recomiendan en situaciones
de alta cobertura y con escaso desarrollo de la regeneración, con el objetivo
de homogenizar la regeneración y permitir su crecimiento en altura.
- Cortas finales y clareos en la regeneración: Este tratamiento se realiza en
bosques floreados con un bosque secundario desarrollado, con regeneración
avanzada y monte bravo.
- Raleo en renovales: Se realiza en situaciones de bosque secundario más
desarrollado, con latizal o fustal.
En lo que respecta al clareo de la regeneración éste debería empezar cuando
la regeneración presenta una altura cercana a los 2 m y el vigor ganado por la
entrada de luz comienza a disminuir.
En relación al aprovechamiento de la resina de esta especie, estudios han
demostrado que para Pinus occidentalis el contenido de α- pineno (monoterpeno
de 10 αtomos de carbono y pequeñas cantidades porcentuales de los demás
compuestos terpénicos) es del orden de 87,1 a 94,1 %, lo que lo hace una
especie atractiva para el proceso de resinación. En general, una de las fuentes
principales de terpenos y terpenoides es la resina de los pinos, exudados
arbóreos que se producen cuando se practican incisiones en la corteza de estas

especies. Las resinas u oleorresinas son una mezcla de ácidos resinosos (ácidos
diterpenoicos) disueltos en una mezcla de hidrocarburos terpénicos. Mediante
la destilación con arrastre con vapor de la resina de los pinos se obtiene una
fracción volátil conocida como aceite de trementina o aguarrás, que incluye
hidrocarburos terpenos y terpenoides tales como, α-pineno, β-pineno, mirceno,
limoneno, farneseno, β-felandreno, Δ3
-careno, borneol, canfeno, terpinoleno,
metilcarvinol, p-cimol, longuifoleno.
A nivel internacional, principalmente en España, la extracción de la resina se
considera como un aprovechamiento forestal que puede ser muy rentable, que
contribuye al empleo rural, a la conservación de los bosques de pino y permite al
abastecimiento de una industria específica. Al respecto, en Jarabacoa existe la
planta procesadora de resina Eeli Ylitalo Sucs, la cual fue visitada y establecido
el contacto con sus dueños. Actualmente se están utilizando tocones residuales
de cosecha, los que son extraídos mediante excavación del suelo, para la
extracción de la resina de pino y existe disposición de la empresa a adquirir
resina de árboles vivos, en el contexto de una experiencia piloto al respecto. Se
obtiene, además, algunos elementos de costo y estándares de consumo.

La temática principal a bordar en este contexto sería establecer la mejor técnica
de resinación para hacer compatible la actividad de extracción de resina con el
potencial de captura de CO2
de los árboles y con el posterior aprovechamiento
maderero de los mismos.
d) Forestación para mejorar la composición y cobertura de los bosques
ARR, subcategoría revegetación.
El recurso hídrico es de gran importancia para los ecosistemas y la subsistencia
de la población humana, lo que lo convierte en un recurso integral que incorpora
la interacción de los diferentes Sistemas y la influencia de la actividad humana.
El marco legal e institucional de República Dominicana, respalda el deber
civil y estatal de velar por la captación, tratamiento, distribución, protección y
conservación del recurso hídrico. En la práctica, el uso de la tierra dentro de
las áreas de recarga hídrica, no es compatible con los fines de protección y
conservación del recurso hídrico subterráneo. Particularmente importante es
esto en las zonas que se caracterizan por presentar una reducida cobertura
boscosa y una inminente amenaza por contaminación del agua debido al
incremento desordenado e insostenible de la actividad bovina, agrícola, turística
y demográfica. En el entorno de la Cuenca de Yaque del Norte la plusvalía de
las tierras, así como el clima que impera en la zona, contribuyen con lo anterior.
Estos hechos evidencian la necesidad de, en primer término, identificar las
áreas donde es mayormente favorable la recarga hídrica, con el fin proteger
los reservorios de agua subterránea y superficial en la zona. Las instituciones
y organizaciones vinculadas a la utilización del agua, en su afán de proveer
agua en cantidad y calidad, deben realizar una serie de acciones administrativas
que favorezcan la conservación del recurso hídrico disponible para consumo.
Entre los deberes de estas instituciones, la protección de las áreas importantes

de recarga de los acuíferos, prevalece, ya que se debe garantizar el flujo y el
aprovechamiento racional del agua a perpetuidad.
La zona de recarga (o área de recarga) es la parte de la cuenca hidrográfica
en la cual, por las condiciones climatológicas, geológicas y topográficas, una
gran parte de las precipitaciones se infiltran en el suelo, llegando a recargar los
acuíferos en las partes más bajas de la cuenca.
Para la identificación de las zonas de recarga hídrica en las microcuenca La Cigua
y Yujo se debe tomar en consideración factores biofísicos, socioeconómicos y
de percepción local. Además, son importantes variables relacionadas con las
pendientes, alturas, suelo, vegetación y accesibilidad.
En las zonas que se identifique se deberá realizar una caracterización de las
mismas, considerando los principales sistemas de producción que se desarrollan
en las zonas de recargas tomando como referencia el uso histórico del suelo
mediante información obtenida a partir de mapas de uso de suelo de estas zonas
y la consulta participativa que debe realizarse para estos efectos. Esto permitirá
establecer la categoría de proyecto AFOLU a implementar (ARR o REDD).
En términos técnicos, la actividad a desarrollar corresponde a una revegetación
de la zona o enriquecimiento de la cobertura vegetal arbórea existente,
considerando el establecimiento en suelos descubiertos o bajo dosel de especies
naturales propias o ya existentes en la zona a mejorar. En términos ambientales,
lo que se busca es la restauración ecológica de la zona de recarga hídrica para
recuperar o mejorar su funcionalidad ecosistémica.

La restauración ecológica tiene como objetivo la recuperación de ecosistemas
degradados, dañados o destruidos. Para ello, partiendo del conocimiento
ecológico de los sistemas naturales, el proceso de restauración dirige el
ecosistema a través de una serie de fases sucesionales para recuperar su
estructura y función. Los principios de la restauración de ecosistemas terrestres
son los mismos que los de la sucesión ecológica.
Para lograr este objetivo existen dos enfoques que difieren considerablemente:
- restaurar un área perturbada a su estado natural (aunque rara vez éste se
conozca)
- crear un sistema que, aunque no igual al natural, sea mejor a como era previo
a la restauración.
En ambos casos se busca imitar el proceso natural de sucesión.
Para recuperar ambientes degradados, se pueden utilizar tres técnicas:
- la restauración, con el fin de llegar a las condiciones originales del sitio.
- la rehabilitación, donde se incluyen algunas especies exóticas para superar
la degradación.
- la recuperación, donde se utilizan sólo especies exóticas.
e) Medidas de Protección, Conservación y aumento de la superficie de
bosques de Latifoliadas y Bosques Mixtos en las zonas de Recarga hídrica.
Proyecto REDD, Subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestation
and Degradation; AUFDD.
Proyecto que buscaría objetivos similares al proyecto enunciado
precedentemente, pero que potenciaría la regeneración natural por sobre la el
enriquecimiento o revegetación vía plantación.
Fundamentalmente se busca devolver un hábitat o ecosistema a su estado
original o a una condición tan cercana como sea posible a su estado previo
a la degradación mediante la puesta en práctica de medidas de protección
y conservación, que puedan incluso permitir el aumento de la superficie
aprovechando el potencial de regeneración por semillas y rebrotes de las
especies naturales existentes en el área de recarga hídrica. En condiciones
estrictamente naturales, un bosque representa por lo general un sistema
autoperpetuante, y su tendencia es la regeneración al azar de las especies ya
existentes en el mismo.

A veces se busca mejorar el hábitat para la recuperación de especies nativas
raras o en extinción. Para ello se requiere de algún conocimiento previo del
estado no degradado del sistema, incluyendo su estructura (especies presentes
y abundancias relativas) y su función (dinámica de interacciones bióticas y
abióticas). Para la mayoría de los ecosistemas sólo tenemos información
incompleta sobre estructura y función, pero al menos una idea de las especies
dominantes que existían es importante para definir el bosque restaurado meta.
Una alternativa de restauración de bosques es la regeneración natural. Esta
consiste en dejar crecer al bosque por sí mismo, con poca o ninguna intervención.
La regeneración natural permite el desarrollo de semillas que salen de los
remanentes de vegetación nativa que se encuentran en los alrededores (si estos
todavía existen). Está compuesta en su mayor parte por material genético local.
Y permite el desarrollo de un sinnúmero de especies que no se pueden comprar
en un vivero. Los viveros comerciales sólo cultivan una fracción de las especies
nativas. Además, esta técnica de restauración no sólo permitiría la regeneración
de los árboles, sino también de los pequeños arbustos del sotobosque, las
grandes enredaderas que llegan al dosel, los mantos de plantas epífitas que
cubren las ramas, las alfombras de helechos y otras hierbas del piso del bosque,
que surgen espontáneamente cuando se usa la regeneración natural.
Así, el manejo de la regeneración natural por sobre el uso de técnicas de
establecimiento artificial presenta ventajas ecológicas, económicas y sociales.
A saber:
Ecologicas
Especies arbóreas son nativas de la zona resiste
adversidad del medio
Se ha promovido la biodiversidad
Se está conservando e incrementando la fauna
silvestre
La reproducción de este sistema es natural
Riesgos ante fenómenos climáticos
Se mejora el paisaje de la zona
Contribuye a la infiltración del agua de lluvia y
reducción de la erosión,
Socioeconómicas
La inversión inicial y costos operativos resultan menores que otros sistemas, por ejemplo
plantaciones,
Es de fácil manejo para el campesino, al ser más afín a su sistema de conocimientos que en
el caso de la plantación,
Mayor valorización de la mano de obra del campesino,
Mejor distribución del aprovechamiento de la mano de obra a largo del año,
Sus primeros subproductos son para autoconsumo (leña, estacas, postes),
Es un sistema productivo compatible con otros usos de la tierra, por ejemplo la ganadería,
apicultura. En el caso de la cooperativa manejan caprinos.
Mejora el valor agregado y catastral de las tierras.

El manejo forestal enfocado en la regeneración del bosque natural contará
siempre de dos actividades principales:
- El establecimiento de las áreas de regeneración natural.
- La protección y el mantenimiento del área de bosque en regeneración.
En algunos casos será necesaria la regeneración natural asistida, entendida
esta como las acciones humanas que tienen por objetivo aumentar la capacidad
de regeneración de las especies deseadas. Estas intervenciones pueden incluir
la eliminación de obstáculos externos, tal como yerbas, interferencia biótica y
a veces el uso de alteraciones controladas a fin de provocar la germinación de
las especies nativas (roza ecológica o en mosaico, preparación del sitio para
la germinación, escarificación, entre otras). Siempre la fuente de la semilla o
la reproducción vegetativa se limita al sitio, y sus alrededores, y puede incluir
especies nativas e introducidas.
Respecto a la protección del área del bosque en regeneración, esta consiste
básicamente en evitar la acción de agentes externos que vayan contra la
germinación y posterior establecimiento de las plantas deseadas. Para ello
el excluir el uso agrícola y ganadero en el área, así como las actividades de
recolección de productos no madereros del bosque es un imperativo para lograr
en el breve plazo la regeneración del bosque. Será necesario en algunos casos
el establecimiento de cerco en torno al área a regenerar, considerando cómo
mínimo la superficie del bosque en el que quiere realizarse la restauración
ecológica vía este método y, en lo posible, una superficie de buffer en torno
a este que garantice el amortiguamiento de los efectos externos a la vez que
permita aumentar la superficie del bosque natural en torno a la zona de recarga
hídrica.

En base a la cartografía más reciente desarrollada, la Cuenca de Yaque del
Norte tiene una superficie total de 77.846 ha, la cual está dividida en 13 usos de
la tierra indicados en la tabla siguiente:
5. Superficie Potencial para la Aplicación de los Proyectos Forestales
del Quick Win
Área Urbana No Bosque 2.079,7 2,7
Bosque de Pino Denso Bosque 14.265,8 18,3
Bosque de Pino Ralo Bosque 1.251,5 1,6
Bosque Latifoliado Denso Bosque 18.226,2 23,4
Bosque Mixto Bosque 6.526,4 8,4
Café con Sombra Bosque 1.016,4 1,3
Café sin Sombra No Bosque 145,7 0,2
Cuerpos de Agua No Bosque 532,5 0,7
Cultivos Intensivos No Bosque 75,8 0,1
Bosque Secundario Bosque 1.738,3 2,2
Matorral No Bosque 9.453,9 12,1
Pastos/Cultivos No Bosque 22.106,5 28,4
Suelos Desnudos No Bosque 427,3 0,5
TOTAL 77.846 100,00
Tipo de Cobertura y Uso de Suelo Bosque/No Bosque Participación (%)Superficie (ha)
De estos usos, 6 corresponden a uso forestal, con una superficie total de 43.025
ha lo que equivale al 55,3 % de la superficie total de la cuenca. El uso agrícola
tiene una superficie de 22.328 ha lo que corresponde a un 28,7 % del uso del
suelo de la Cuenca Alta de Yaque del Norte. Asimismo, de la superficie total del
Cuenca la microcuenca Yujo representa un 8,08% (6.288,9 ha) y la microcuenca
La Cigua 4,72% (3.675,6 ha).
En las figuras siguientes se muestra la distribución espacial de los usos de la
tierra clasificados para la Cuenca Alta de Yaque del Norte, así como para las
microcuencas consideradas en la acción Quick Win (Yujo y La Cigua). Este
mapa corresponde a la versión más actualizada (versión 2.0), desarrollada
por Efrain Duarte mediante un trabajo de corrección de la primera versión
generada por Pablo Ovalles (versión 1.0) en base a visitas de campo para el
levantamiento de puntos de verificación y reconocimiento en base a fotografías
digitales del uso del suelo del área por parte de expertos forestales conocedores
de la zona. Este segundo mapa de uso del suelo está sujeto aún al proceso de
validación independiente, sin embargo, constituye la base cartográfica para la
determinación de las superficies asociadas al Quick Win y a la Cuenca Alta de
Yaque del Norte en su conjunto.

Fig. 1
Mapa de uso actual de suelo y cobertura forestal de la Cuenca Alta de Yaque del Norte. Generado por el Programa REDD-CCAD-GIZ
el año 2013.

Superficie potencial para proyectos de forestación
Para obtener la superficie de suelo con potencial para ser forestado se aplicó una
matriz para relacionar la cobertura del suelo con la pendiente del terreno. En ese
sentido, las áreas que no tienen bosque y que son suelo con pendientes altas
(mayor que 45%) deberían pasar a ser las de mayor prioridad para proyectos de
forestación. La matriz podría completarse a futuro si se cuenta con información
de suelos.

Las pendientes fueron derivadas mediante la digitalización de las curvas de
nivel de las hojas cartográficas, esto permitió a su vez generar un mapa de
elevación. El mapa de elevación y el mapa de pendientes se ilustran en las
figuras siguientes.

Área Urbana 43,3 0,7 53,7 1,2 294,4 1,2 1.684,0 4,0 2.075,4 2,7
Bosque de Pino Denso 1.397,2 22,7 987,7 21,2 4.695,0 18,8 6.904,9 16,4 13.986,8 18,0
Bosque de Pino Ralo 72,0 1,2 74,2 1,6 389,3 1,6 661,8 1,6 1.197,3 1,5
Bosque Latifoliado Denso 1.447,0 23,5 996,0 21,4 5.733,0 22,9 9.689,8 23,1 17.865,8 23,0
Bosque Mixto 469,5 7,6 335,8 7,2 1.934,2 7,7 3.523,6 8,4 6.263,0 8,0
Café con Sombra 62,1 1,0 55,2 1,2 353,8 1,4 536,9 1,3 1.008,0 1,3
Café sin Sombra 6,4 0,1 7,2 0,2 49,6 0,2 77,9 0,2 141,0 0,2
Cuerpos de Agua 19,0 0,3 7,9 0,2 61,8 0,2 438,0 1,0 526,7 0,7
Cultivos Intensivos 2,7 0,0 2,7 0,1 27,0 0,1 38,8 0,1 71,2 0,1
Bosque Secundario 116,9 1,9 74,8 1,6 477,3 1,9 943,3 2,2 1.612,2 2,1
Matorral 831,1 13,5 536,3 11,5 3.257,3 13,0 4.549,7 10,8 9.174,3 11,8
Pastos/Cultivos 1.673,6 27,1 1.515,3 32,5 7.645,1 30,6 12.742,1 30,3 23.576,1 30,3
Suelos Desnudos 24,3 0,4 11,8 0,3 98,0 0,4 214,2 0,5 348,2 0,4
TOTAL 6.165,1 100,0 4.660,6 100,02 25.015,6 100,0 42.004,7 100,0 77.846,0 100,0
Tipo de Cobertura y
Uso de Suelo
Pendiente >45% Pendiente 15% a 30%Pendiente 30% a 45% Pendiente <15% TOTAL
Superficie
(ha) ( % ) Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha) ( % )
Dado que son de interés las superficies correspondientes a usos distintos al
forestal y en terrenos con pendientes sobre el 15%, se tiene las siguientes
superficies como potenciales a ser forestadas jerarquizadas según prioridad:
Cultivos Intensivos 2,7 0,1 2,7 0,1 27,0 0,2 32,3 0,2
Matorral 831,1 32,8 536,3 26,0 3.257,3 29,5 4.624,6 29,6
Pastos/Cultivos 1.673,6 66,1 1.515,3 73,3 7.645,1 69,3 10.834,0 69,3
Suelos Desnudos 24,3 1,0 11,8 0,6 98,0 0,9 134,1 0,9
TOTAL 2.531,7 100,0 2.066,0 100,0 11.027,3 100,0 15.625,0 100,0
Tipo de Cobertura y
Uso de Suelo
Prioridad ALTA
Pendiente >45%
Prioridad BAJA
Pendiente 15% a 30%
Prioridad MEDIA
Pendiente 30% a 45% TOTAL
Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha)
( % )
El desglose de las áreas de acuerdo a las tres categorías indicadas permitiría
planificar actividades en el corto plazo que atiendan la alta prioridad, en el
mediano plazo las de prioridad media y en el largo plazo las áreas con baja
prioridad.
En términos de distribución espacial, en la figura siguiente se ilustra la localización
de estas áreas:
La aplicación de la matriz lleva a determinar las superficies siguientes para toda
la Cuenca Alta de Yaque del Norte:

Para la microcuenca La Cigua, las superficies clasificadas por pendiente para
cada uso de suelo son las que se presentan a continuación.
Área Urbana 3,2 2,0 3,4 1,4 16,5 1,0 10,1 0,6 33,2 0,9
Bosque de Pino Denso 47,7 30,4 68,4 28,9 372,0 23,0 411,3 24,7 899,4 24,5
Bosque de Pino Ralo 3,4 2,2 4,3 1,8 42,7 2,6 65,5 3,9 115,8 3,1
Bosque Latifoliado Denso 36,6 23,3 45,2 19,1 374,9 23,2 339,4 20,4 796,1 21,7
Bosque Mixto 23,1 14,7 39,4 16,6 221,7 13,7 186,1 11,2 470,4 12,8
Café con Sombra 2,4 1,5 1,0 0,4 10,0 0,6 13,9 0,8 27,2 0,7
Cultivos Intensivos 0,4 0,3 0,5 0,2 4,3 0,3 8,6 0,5 13,8 0,4
Bosque Secundario 5,0 3,2 10,4 4,4 87,0 5,4 99,6 6,0 202,0 5,5
Matorral 10,6 6,7 14,6 6,2 160,4 9,9 176,5 10,6 362,1 9,9
Pastos/Cultivos 24,6 15,6 49,6 21,0 324,3 20,1 355,7 21,3 754,2 20,5
Suelos Desnudos 0,0 0,0 0,1 0,0 1,5 0,1 0,2 0,0 1,8 0,0
TOTAL 157,0 100,0 236,9 100,0 1.615,2 100,0 1.666,9 100,0 3.675,9 100,0
Tipo de Cobertura y
Uso de Suelo
Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha) ( % )
Quedando como superficies potenciales a forestación, jerarquizadas por rango
de pendiente, las presentadas en la tabla siguiente.
Cultivos Intensivos 0,4 1,1 0,5 0,7 4,3 0,9 5,1 0,9
Matorral 10,6 29,8 14,6 22,5 160,4 32,7 185,6 31,4
Pastos/Cultivos 24,6 69,1 49,6 76,6 324,3 66,1 398,5 67,4
Suelos Desnudos 0,0 0,0 0,1 0,2 1,5 0,3 1,6 0,3
TOTAL 35,6 100,0 64,8 100,0 490,5 100,0 590,9 100,0
Tipo de Cobertura y
Uso de Suelo
Prioridad ALTA
Pendiente >45%
Prioridad BAJA
Pendiente 15% a 30%
Prioridad MEDIA
Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha)
( % )
La ubicación espacial de estas superficies se muestra en la figura siguiente.

A su vez, para la microcuenca Yujo las superficies clasificadas por pendiente
para cada uso de suelo son las que se presentan a continuación.
Quedando como superficies potenciales a forestación, jerarquizadas por rango
de pendiente, las presentadas en la tabla siguiente.
Matorral 5,7 3,5 4,9 3,2 41,6 3,6 52,2 3,6
Pastos/Cultivos 152,7 95,5 150,6 96,7 1.106,2 95,8 1.409,5 95,9
Suelos Desnudos 1,5 1,0 0,2 0,1 6,7 0,6 8,4 0,6
TOTAL 159,9 100,0 155,7 100,0 1.154,6 100,0 1.470,2 100,0
Tipo de Cobertura y
Uso de Suelo
Prioridad ALTA
Pendiente >45%
Prioridad BAJA
Pendiente 15% a 30%
Prioridad MEDIA
Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha)
( % )
La ubicación espacial de estas superficies se muestra en la figura siguiente.
Área Urbana 0,0 0,0 0,0 0,0 7,2 0,4 56,1 1,5 63,3 1,0
Bosque de Pino Denso 51,5 19,1 65,5 21,5 401,2 20,1 797,3 21,5 1.315,4 20,9
Bosque de Pino Ralo 3,5 1,3 8,0 2,6 38,5 1,9 47,8 1,3 97,8 1,6
Bosque Latifoliado Denso 39,7 14,7 57,0 18,7 291,1 14,6 522,7 14,1 910,6 14,5
Bosque Mixto 1,2 0,4 1,5 0,5 7,9 0,4 23,6 0,6 34,2 0,5
Café con Sombra 11,1 4,1 14,8 4,9 84,3 4,2 134,9 3,6 245,1 3,9
Cuerpos de Agua 0,0 0,0 0,0 0,0 1,4 0,1 0,8 0,0 2,2 0,0
Bosque Secundario 2,5 0,9 2,0 0,6 13,4 0,7 21,0 0,6 38,8 0,6
Matorral 5,7 2,1 4,9 1,6 41,6 2,1 80,8 2,2 133,0 2,1
Pastos/Cultivos 152,7 56,7 150,6 49,5 1.106,2 55,3 2.013,6 54,2 3.423,1 54,4
Suelos Desnudos 1,5 0,6 0,2 0,0 6,7 0,3 17,1 0,5 25,5 0,4
TOTAL 269,2 100,0 304,5 100,0 1.999,6 100,0 3.715,6 100,0 6.289,0 100,0
Tipo de Cobertura y
Uso de Suelo
Superficie
(ha) ( % )
Superficie
(ha) ( % )

Superficie potencial para acciones de manejo forestal
mejorado en bosques de pino
Esta superficie se deriva para toda la extensión de la CYN directamente a
partir de la información de uso del suelo presentada anteriormente, pudiendo
diferenciarse en Bosques de Pino Denso (14.265,8 ha) y Bosques de Pino Ralo
(1.251,5 ha), con una superficie potencial total para acciones de mejoramiento
del esquema silvícola en el manejo de los bosques de pino, y con la posibilidad
de incorporar resinación previo al periodo de corta de los árboles, de 15.517,3
ha.

Para la microcuenca La Cigua la superficie total de bosques de pino es de
1.007,2 ha, diferenciada en 890,7 ha de pino denso y 116,4 ha de pino ralo. En
tanto que para la microcuenca Yujo la superficie de bosques de pino denso es
de 1.321,0 ha y la de bosques de pino ralo es de 101,4 ha, totalizando 1.422,4
ha.

Uso actual asociado a nacimientos de cursos de agua
Para efectos de identificar las zonas de recarga hídrica se utilizó la información
ya existente en relación a la red hídrica de la cuenca y se delimitó un radio de
150 m alrededor de los puntos de inicio de cada uno de los nacimientos de agua
para definir el área de influencia.
El resultado de este análisis entrega las superficies por tipo de uso actual del
suelo indicada en las tablas siguientes para la CYN y las microcuencas La Cigua
y Yujo respectivamente.
Área Urbana No Bosque 13,0 0,6
Bosque de Pino Denso Bosque 401,6 19,5
Bosque de Pino Ralo Bosque 30,0 1,5
Bosque Latifoliado Denso Bosque 625,8 30,3
Bosque Mixto Bosque 224,3 10,9
Café con Sombra Bosque 32,6 1,6
Café sin Sombra No Bosque 0,8 0,0
Cultivos Intensivos No Bosque 0,2 0,0
Bosque Secundario Bosque 47,3 2,3
Matorral No Bosque 251,0 12,2
Pastos/Cultivos No Bosque 435,6 21,1
TOTAL 2.063,3 100,0
Tipo de Cobertura y Uso de Suelo
Cuenco Alta Yaque del Norte Bosque / No Bosque ( % )Superficie (ha)

TOTAL 96,7 100,0
Microcuena la Cigua Bosque / No Bosque ( % )Superficie (ha)
TOTAL 236,9 100,0
Microcuena Yujo Bosque / No Bosque ( % )Superficie (ha)

En términos de ubicación espacial, el área de influencia asociada al nacimiento
de los cursos de agua se ilustra a continuación para toda la cuenca y para cada
una de las microcuencas seleccionadas para el Quick Win.

Para efectos de la acción de forestación para mejorar la composición y cobertura
de los bosques de latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica,
y de la acción de establecimiento de medidas de protección, conservación y
aumento de la superficie de bosques de latifoliadas y bosques mixtos en las
zonas de recarga hídrica, la superficie potencial para toda la CYN y en cada una
de las microcuencas es la que se indica en la tabla siguiente.
Bosques de latifoliadas 625,8 41,5 54,9
Bosques mixtos 224,3 12,3 2,4
Bosque secundario 47,3 1,2 1,5
Matorral 251,0 14,6 4,5
Pastos/Cultivos 435,6 11,6 104,6
Suelos Desnudos 1,1 0,0 0,6
TOTAL 1585,1 81,3 168,4
Suelos con potencial de acciones en zonas de
recarga hídrica (forestación y regeneración natural) Cuenca de Yaque del Norte Microcuenca YujoMicrocuenca La Cigua
Superficie potencial disponible (ha)
En resumen, los proyectos forestales propuestos para la acción Quick Win son:
a) Forestación con pino criollo (Pinus occidentalis) mejorando la técnica de
establecimiento (plantación) e incorporando un mejor manejo del suelo en
términos físicos y de nutrientes. Proyecto ARR, subcategoría forestación.
b) Forestación mediante plantación mixta: pino criollo-latifoliada nativa (especie
por definir), considerando igualmente los elementos técnicos indicados en el
punto anterior. Proyecto ARR, subcategoría forestación.
c) Aplicación de un mejor esquema silvícola en el manejo de los bosques de
pino e incorporando la posibilidad de resinación previo al periodo de corta de
los árboles. Proyecto IMF, subcategorías Low-Productive to High-Productive
Forest (LtHP) y Extended Rotation Age/Cutting Cycle (ERA)
d) Forestación para mejorar la composición y cobertura de los bosques de
latifoliadas y bosques mixtos en las zonas de recarga hídrica. Proyecto ARR,
subcategoría revegetación.
e) Medidas de protección, conservación y aumento de la superficie de bosques
REDD, subcategoría Avoiding Unplanned Frontier Deforestation and
Degradation; AUFDD.

El análisis de la superficie disponible para estas acciones de proyectos forestales
permite establecer las siguientes superficies potenciales para cada una de ellas
a nivel de las microcuencas seleccionadas para el quick win (La Cigua y Yujo),
así como para toda la Cuenca de Yaque del Norte.
Suelos con potencial para ser forestados
16.357,1 590,8 1.470,2(forestación pino y plantación mixta)
Prioridad Alta 2.655,0 35,5 159,9
Prioridad Media 2.148,0 490,5 1.154,6
Prioridad Baja 11.554,2 64,8 155,7
Bosques de pino existentes (manejo forestal mejorado) 15.517,3 1.007,2 1.422,4
Bosques de Pino Denso 14.265,8 890,7 1.321,0
Bosques de Pino Ralo 1.251,5 116,4 101,4
Suelos con potencial de acciones en zonas de recarga
1.585,1 81,3 168,4
hídrica (forestación y regeneración natural)
Bosques de latifoliadas 625,8 41,5 54,9
Bosques mixtos 224,3 12,3 2,4
Bosque secundario 47,3 1,2 1,5
Matorral 251,0 14,6 4,5
Pastos/Cultivos 435,6 11,6 104,6
Suelos Desnudos 1,1 0,0 0,6
TOTAL 33.459,6 1.679,2 3.061,0
Uso de suelo para acciones de proyectos forestales
Cuenca de Yaque del Norte Microcuenca YujoMicrocuenca La Cigua
Superficie potencial disponible (ha)

Programa Regional REDD/CCAD-GIZ
Deutsche Gesellschaft für
Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH
Oficina Registrada Apartado Postal 755
Bulevar Orden de Malta, Casa de la Cooperación Alemana,
Urbanización Santa Elena,
Antiguo Cuscatlán, La Libertad
El Salvador, C.A.
T +503 2121-5100
F +503 2121-5101
E info@reddccadgiz.org
I www.redccadgiz.org

Quick win yaque del norte - Republica Dominicana - SudAustral

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Quick win yaque del norte - Republica Dominicana - SudAustral

Similar a Quick win yaque del norte - Republica Dominicana - SudAustral (20)

Más de SudAustral Consulting

Más de SudAustral Consulting (20)

Último

Último (20)

Quick win yaque del norte - Republica Dominicana - SudAustral