El documento discute la migración y las remesas, destacando datos sobre la migración mexicana hacia Estados Unidos y el impacto económico de las remesas en México. Las remesas son una fuente crucial de ingresos para muchos hogares mexicanos, aunque también generan desafíos como la dependencia del gobierno y la fuga de capital humano. Se proponen iniciativas para canalizar remesas hacia el desarrollo local y la infraestructura, buscando fomentar el ahorro y la inversión en comunidades de origen.

1. Migración y Remesas
Unas reflexiones básicas….
Nicolas Foucras PhD
Universidad TEC de Monterrey
nicolas.foucras@itesm.mx

2. Lecturas complementarias
• Porraz Gómez, 2013, “¡Y nos fuimos para el norte! migración juvenil chiapaneca a
estados unidos: algunas aproximaciones a su realidad”, Revista Pueblos y Fronteras
Digital, 8(15): 92-114. http://www.redalyc.org/pdf/906/90627463004.pdf
• Escobar y al., 2013, Estudio binacional sobre migrantes mexicanos en Estados
Unidos y en México: las implicaciones de la emigración cero de México a Estados
Unidos”, Foreign Affairs, 13(3): 12-17.
http://revistafal.com/historicopdf/2013/2013-3/8_4%20autores.pdf
• Leal Jimenez y Escala (2011), “Formas organizativas migrantes y gobernanza local
en México”, Cofactor, 2(3):39-70
• http://portal2.edomex.gob.mx/cofactor/numeros_anteriores/economia_politica_
migracion_politica_social/formas_organizativas_gobernanza_mexico/groups/public
/documents/edomex_archivo/cofactor_pdf_art3o.pdf
• Woo Morales, 2014, Las migrantes mexicanas en el proceso de migración hacia
Estados Unidos, Revista Encuentros, 1(1): 124-149.
http://interpol.uas.edu.mx/encuentros/wp-content/uploads/2014/06/Las-migrantes-
mexicanas-en-el-proceso-de-migracion-hacia-Estados-Unidos-1.pdf
• Rodriguez Ramirez, 2008, "Migrantes, remesas y política pública para el desarrollo
local. El caso del programa 3X1 en México" (en libro PP y democracia en América
Latina)

3. Datos y panorama

6. Migración de mexicanos a
EEUU bajo según Pew Hispanic
Center por:
- Caída del empleo en EEUU a
raíz crisis 2008-2009
- Crisis del mercado de la
construcción de viviendas
cerca frontera
- Aumentaron deportaciones
- Aumento el peligro asociado
con el cruce ilegal
- Disminuye la tasa de
natalidad en México
- Han mejorado condiciones
económicas en México
Fuente: Pew Hispanic Center 2011

8. Mexicanos en EEUU
(El Economista 3/2/2013)
• 42.8M # inmigrantes en total en EEUU en el 2010 [ppal
receptor de migrantes a nivel mundial (ONU)]
• 10% de la población nacida en México reside en otros
países, 98.1% se encuentra en EEUU
• 54% es varón
• Zacatecas: 40% vive en EEUU
• 33.7M de mexicanos hay en EEUU (migrantes más los
mexicanos de 2a y 3a generación)
• 43.3% de los migrantes mexicanos ingresó a EEUU
entre 1996-2007
• 6% de los migrantes mexicanos cuenta con formación
profesional o de posgrado
• 59% se concentra en California y Texas

12. Datos Remesas para México
(BM 2013; Latin American Economic Outlook 2008; CESOP 2004)
• 4o país (después de India, China y Filipinas)
• 15% de las remesas mundiales
• 35% remesas de ALC
• Máximo en 2006: 26MM$
• Disminuye desde 2006 (pero hay casos: aumentó 9% para
Tamaulipas en 2013)
• 2ª fuente de divisas (después del petróleo; y antes del
turismo e IED)
• ±2% PIB (Haití > 25%)
• Michoacán (8.3% PIB); Jalisco; Guanajuato; Estado de México
• Zonas rurales = ±20% ingresos > transferencias programas
contra la pobreza: Oportunidades (±10%) + Procampo (±4%)

13. • Entre los más pobres: 50-80% ingresos (Carrasco 2007)
• Para migrantes: envío = 10% ingresos
• 1.5M hogares reciben (6%)
18% mexicanos reciben (±65% de ellos son mujeres)
• Distribución (Carrasco 2007):
– 37% necesidades del hogar
– 18% vivienda
– 10% pago deuda
– 8% ahorros
– 7% educación
– 1% salud
– 1% negocio

15. 2013: México en 4º lugar
(Animal Político 03/2013)

17. Dirección del flujo de remesas (2011)

20. Fuente: El Economista, 2012

24. El Economista (2013); datos del 2011:

26. Source: ElCato.org, 2006

28. Desafío = ↓ costo y flexibilizar el envío
• ↓ costos con Clinton,Bush y Fox (comisiones)
Mejora servicio bancario
• “Evaporación” = ± 20% (Caracas 2009)
=> falta información + transparencia
=> Iniciativa Hacienda: portal
(http://portalif.condusef.gob.mx:8060/Remesamex/home.jsp)
→ simulación envío (calculo costos comparando instituciones)
Difusión información vía asociaciones migrantes

29. • Ventajas:
– Promueve competencia entre bancos
– Fomenta uso de canales formales =>
↑seguimiento + capacidad para canalizar
• Pba = ilegales no cuentan con
identificación
=> Bancos aceptan “matricula consular”
(creada por Consulado Mexicano)
• SRE sensibiliza para tratar de canalizar
uso remesas
http://portalif.condusef.gob.mx:8060/R
emesamex/pdf/Guia_Sacale_provecho_
a_tus_remesas.pdf

30. Transferencia
para 2010
Depende de la
salud de algunos
sectores de EEUU
(construcción +
manufacturero +
agricultura)

31. Ventajas de las remesas
No hay consenso impacto desarrollo
• Acceso vivienda + salud + educación
• Financiamiento infraestructura + micro-negocios (en ausencia de
acceso al crédito)
=> desarrollo local (canalizar capital)
• ↑ Credibilidad económica de los hogares => da acceso al crédito
• ↓ Pobreza en sectores muy pobres
• Suaviza la crisis (anti-cíclico)
• Mantiene las relaciones familiares
• Válvula de escape => mantiene paz

32. Desventajas de las remesas/migración
• Gobierno se desresponsabiliza y depende de las remesas => perezoso
(pospone reformas PP de desarrollo socio-económico) + se desvincula de
realidades locales
• Permite a Gobierno mantener salarios bajos + falta bienes/servicios
públicos (hay sustituto)
• Fuga de capital humano
• Mantiene peso fuerte respecto a dólar
• Puede disuadir deseo trabajar (↑ tiempo ocio y ↓ tiempo trabajo)
• Regresa dinero a EEUU
• Ciudades fantasmas
• FMI: remesas son contra-cíclicas (compensatorias) pero no son fuentes
desarrollo (asistencialismo)

33. Iniciativas para uso productivo
• Distinguir Remesas (Lozano 2004):
– Individuales (consumo y/o ahorro)
– Colectivas (recaudación y donativo por asociación migrantes) →
Colaboración en la política pública
• Objetivo: financiar infraestructura pública o micro-negocios en
Comunidades origen (objetivo = empleo)
1400 municipios de 2500 no tienen acceso Servicios Bancarios
• Actores: Gobierno multinivel + asociación migrantes + Sociedad
civil + sector bancario
• Principios = cofinanciamiento y cogestión
Fuente: BID, 2009
• Apoyo y recomendación por parte de BID + CEPAL + BM

34. • Sedesol (Coordinación de microregiones):
“Programa de Iniciativa Ciudadana 3X1”:
– Infraestructura pública
– 1 peso enviado (Ej.: Comunidad migrantes
California)→ 1peso Federal + Estatal + Municipal
– “Comité comunitario” (4 actores): selecciona,
revisa y vigila el proyecto
– Haití, Ecuador, Colombia, Honduras, Filipinas y
Francia interesados
• Programa “Invierte en México” (NAFINSA,
2003): elaboración planes negocios en pueblos
• Desafío = convencer migrantes y receptores
invertir/ahorrar y no consumir
=> crear recursos para desarrollo sostenible

35. Diaspora bonds
• Diaspora: (griego: dia + spora) Dispersión de
un pueblo por varios lugares del mundo, en
especial la comunidad judía
(WordReference.com)

36. • Definición:
– Instrumento de deuda
– Se emite en hard currency
– Se orienta a la diaspora
• Para el Banco mundial se trata de una herramienta
que permite hacer uso de una fuente segura y
estable de financiamiento externo
• Principales ejemplos Israel (desde 1951), India
(desde 1991); pero tmb: Líbano, Sri Lanka, Etiopía,
Filipinas, Grecia
• Pba para México: 91 de las remesas utilizadas para
consumo (Banco Mundial 2013)

37. Fuente: Publication by Prof G. Hugo: Adelaide University (2008)

38. Anexos

39. Opinión favorable de los EEUU