El documento analiza el neoliberalismo y su modelo económico. Resalta que la crisis financiera de 2008 en Estados Unidos afectó a las principales economías europeas y Japón, reduciendo el crecimiento global. También destaca el aumento del desempleo en países desarrollados, la volatilidad de los precios del petróleo, y las fluctuaciones en el comercio y precios de productos básicos no petroleros desde la crisis.

1. NEOLIBERALISMO Y SU
MODELO ECONÓMICO
Recrear las utopías
La acción política colectiva permanente
Partir de la realidad
Investigación científica
JOSE D. URVIOLA CORZO

2. 1. ANTECEDENTES
• EL MODO DE PRODUCCIÓN
CAPITALISTA
• LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
• LA SEGUNDA REVOLUCIÓN
INDUSTRIAL:
LA ERA DEL IMPERIALISMO
• LAS REVOLUCIONES
• “LA EDAD DE ORO”

3. MODO DE PRODUCCIÓN CAPITALISTA
• Siglo XV - XVII
• Relaciones sociales que separan
la producción de los medios de
subsistencia.
• Formación de una clase social
que monopoliza los medios de
producción, la burguesía
• La fuerza de trabajo se
convierte en mercancía

4. LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
• Siglo XVIII
• Se consolida el modo de
producción capitalista
• Se pasa de la producción
artesanal a la industrial,
aparece la máquina (a vapor
que supera a la fuerza del
hombre, animal, el agua –
molinos, etc.), la fábrica.
• El avance científico y del
racionalismo (Galileo,
Descartes, etc.)
• La revolución
norteamericana (1776):
Democracia
• La revolución francesa
(1778):

5. SEGUNDA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL: EL IMPERIALISMO
SE AFIRMA EL PROCESO DE MUNDILIAZACION DEL COMERCIO Y DEL CAPITALISMO

6. LAS REVOLUCIONES
• La revolución Rusa 1905
• La revolución Mexicana 1910
• Primera Guerra Mundial
• Revolución Rusa 1917
• El Crack de 1930 en EEUU.
• El ascenso del fascismo en Europa

8. En esta coyuntura se produce la retracción del comercio internacional, con medidas proteccionistas
de estímulo de las exportaciones y devaluación de sus monedas de parte de los países en crisis. Esta
debacle de la economía liberal dará pié a las corrientes populistas y fascistas

11. 2. EL NEOLIBERALISMO
• El liberalismo fue la ideología dominante de la burguesía
revolucionaria.
Cuestionó las restricciones feudales al comercio y a
producción, criticó el patrimonialismo y las barreras al
librecambio de trabajo por salario. Ejemplo en la etapa del
desarrollo temprano del capitalismo como Inglaterra.
• Sin embargo, EEUU, Alemania y Japón, por ejemplo,
impulsaron políticas proteccionistas para el desarrollo de
su consumo y mercado interno, industrialización, el trabajo
asalariado. Luego durante los años 60´s y 70´s los países de
Asia seguirían el mismo camino.
• El neoliberalismo surge en la posguerra. En la Primavera
Suiza de 1947 el 1° de Abril en la Conferencia Internacional
Neoliberal de la Mont-Pelerin Society, en donde financistas
e industriales Suizos con la participación de L. Von Mises, F.
Von Hayek, M. Fridman, R. Popper, W. Eukpen, W, Lippman
y otros se lanzan a “una batalla de ideas en un círculo
restringido”.

12. VON HAYEK: “El camino de la
servidumbre”
“…es la sumisión del hombre a las
fuerzas impersonales del mercado la
que, en el pasado, hizo posible el
desarrollo de una civilización que sin
ello no habría podido desarrollarse; es
mediante esta sumisión como
participamos cotidianamente en la
construcción de algo más grande de lo
que todos nosotros podemos
comprender plenamente" (Von Hayek,
1984).

13. POLÍTICAS PRINCIPALES
• ECONÓMICAMENTE:
i. Libertad absoluta de mercados: limitando la reglamentación e
intervención estatal al mínimo, desregulando los mercados en especial
el financiero, e impulsando el abandono de criterios de sustentabilidad
ecológica a favor de criterios de rentabilidad.
ii. Privatización y/o liquidación de los servicios y/o monopolios
estatales.
iii. Intervención sobre las variables macroeconómicas para evitar
déficits presupuestarios y comerciales; reducción de inversiones
sociales (salud, educación).
iv. Contención de los salarios en busca de una competitividad
internacional y aumentar la tasa de ganancia del capital.
v. Contrarreforma fiscal, aumentando los impuestos indirectos,
principalmente sobre el consumo (IVA) y disminuyendo los directos
sobre los ingresos altos; promoción de políticas fiscales atractivas para
el capital financiero internacional especulativo.
vi. Promoción del comercio orientado hacia las exportaciones.

14. POLÍTICAS PRINCIPALES
• EN LO IDEOLÓGICO:
i. Mercantilización de derechos y conquistas de los
trabajadores; conversión de los mismos en bienes y servicios
a ser adquiridos en el mercado. La salud, la educación y el
seguro social, dejan de ser derechos indiscutibles de la
dimensión humana de los ciudadanos y se convierten en
mercancías, al margen de las funciones estatales.
ii. Identificación de lo estatal con todo lo malo, corrupto e
ineficiente y al mercado con lo eficiente y bueno.
iii. Imposición de un sentido común neoliberal , con gran
penetración en las masas, apuntalada por la liquidación de
todo pensamiento alternativo en los grandes medios de
comunicación y por una declinación paralela de la
contracultura revolucionaria. Como diría Noam Chomsky "se
manufacturó un consenso" para " mantener la chusma a
raya".

15. POLÍTICAS PRINCIPALES
i. Potenciación en el seno de las organizaciones populares y de izquierda a
la corriente posibilista, que no encuentra alternativa alguna y se convierte
en portavoz del pragmatismo derrotista que no vislumbra nada fuera de la
atenuación de los rasgos extremos de la política neoliberal.
ii. Desarrolla una esfera del consumo virtual, a través de la televisión
fundamentalmente, donde su carácter simbólico no disminuye su capacidad
de legitimar al neoliberalismo como sistema de vida y reproducción de las
relaciones sociales.
iii. Apropiación del vocabulario de las fuerzas progresistas, donde ayer
"reforma", "cambio estructural" tenían connotaciones positivas y en la
tradición revolucionaria remitían a una opción social avanzada; hoy aluden a
retrocesos y contrareformas, hacia una formación social donde la
hiperexplotación del trabajo asalariado es vista como "el orden natural de las
cosas" y no como producto de la contraofensiva económica y política del
capital…Existe una alienación absoluta entre forma y contenido, tanto en lo
económico como en lo político.
iv. Caracterización como ilusoria, fantasiosa y utópica, a toda opción de
organización social diferente y alternativa.

16. 3. CONSECUENCIAS
• La realidad social, económica y política muestra que los que
confluyen en el mercado, se agrupan en torno a intereses de
clase (capitalistas y trabajadores) y que la opción por las
políticas refleja correlaciones de fuerza entre las clases y
fracciones de éstas Son los capitalistas organizados en
corporaciones (SIN, CONFIEP, CAPECO, etc.) e instituciones
internacionales (BM, FMI) los que demandan en nombre del
"mercado“
• La intervención estatal ha cambiado de signo, no ha
desaparecido; los estados intervienen para privatizar, antes que
para nacionalizar, intervienen para socializar las deudas de los
banqueros (República, Latino) repartiendo sobre toda la
población el rescate de los ahorristas defraudados.
• La desregulación se trasladó de protagonistas. De regular para
la sociedad, se regula para los sectores afines empresariales y
contra los trabajadores y campesinos.
• La privatización no liquida los monopolios, solo los cambió de
signo; de público a privado, frecuentemente, en procesos
viciados con características de corrupción y arreglos para
privatizar a favor de los amigos.
• Los procesos de fragmentación social avanzan y se
consolidan./La sociedad disuelta/
• El Estado y el individuo excluidos de la producción (y por
consiguiente del consumo) se relacionan en un ámbito político
restringido, el cuarto oscuro del voto, donde la representación
que se genera cumple un rol legitimador formal.

17. CONSECUENCIAS
• Cambios violentos en la estructuración de la clase trabajadora,
dislocando a la misma en fracciones y segmentos polarizados. Así
vemos que surgen cuatro sectores:
i. Un sector con capacidad técnica y educación superior a la media, que
se vincula al extremo superior de las empresas de punta.
ii. Los trabajadores con empleos estables y protegidos por las
conquistas sociales, en pugna permanente por mantener sus
conquistas muy atacadas por la patronal y el estado.
iii. Los informales y auto-empleados, trabajadores a domicilio y
temporales; sin ningún beneficio social y con tendencia al aumento
permanente en su número.
iv. Los miserables y lumpen, que mendigan o se vinculan al crimen
organizado y a las mafias políticas y económicas que controlan el
vertiginoso aumento de la criminalidad en nuestras sociedades.
• Merecen una mención especial los jóvenes y las mujeres (que
constituyen los sectores más golpeados por el martillo neoliberal
con índices de desempleo o condiciones de informalidad más duras)
como los indígenas.

18. LA GLOBALIZACIÓN
• Falta de simetría en el aumento de la productividad y el
estancamiento o disminución del salario de los trabajadores.
• Las oportunidades de inversión productiva son intermediadas por
el capital o las inversiones financieras con tasas superiores de
retorno y sin los riesgos de la producción: La burbuja financiera, el
déficit de los EEUU “manejable” por la reserva federal.
• La crisis de Hong Kong (1987), el agotamiento del modelo japonés
(1992), El ataque a las bolsas de las economías de los llamados
“Tigres del Asia” (Corea, Singapur, Malasia, Tailandia, Filipinas); La
economía Rusa (1998); España, Italia (Europa).
• La crisis económica global supone: baja violenta del consumo y la
producción, disminución del crecimiento económico, la recesión y
el colapso.
• La presente es una crisis que revela los límites del actual modelo
neoliberal. Modelo de "desarrollo" fundado en los bajos salarios,
en la apertura de la economía, en un crecimiento dependiendo de
las exportaciones dejando al lado el mercado interior. En el caso
peruano y latinoamericano en el de “exportador de materias
primas”
• La revolución tecnológica en marcha, NO produjo la
Globalización; la impulsa pero no la conduce. Las opciones del
capital, son tomadas por los capitalistas, en base a consideraciones
sobre las tasas de ganancia, que son finalmente las que utilizan las
tecnologías y la información.

19. 4. CONCLUSIONES
• Cambio de época o época de cambios. Lo cierto es que las formas de
dominación capitalista se han sofisticado, pero no impiden su negación y crisis
estructural.
• Se viven tiempos de ruptura y bifurcación, de predominio interimperialista,
emergencia de nuevas ramas tecnológicas y productivas, de la micro-informática
y telecomunicaciones, pero todos ellos como procesos inacabados, como
tendencias del futuro inscriptas en el presente.
• Global flexibilización del trabajo y de los salarios.
• La globalización es una condición sine qua non para la actuación de esta fase
capitalista, dada la amplitud de los movimientos de capital y la necesidad de
quebrar la resistencia obrera por la concurrencia de los desposeídos de todo el
planeta.
• Una ventaja indudable para el capitalismo lo constituye la naturaleza
universalizante de su cultura, la extensión actual de la virtualización del consumo
conduce a suplir los limites de su alcance real y domina mediante el consenso de
los mismos excluidos del sistema. La dominación es también ideológica. La
alienación global.
• Para contestar este proceso, debemos recrear el socialismo de cara al siglo XXI.
La practica revolucionaria es la acción concreta que permite iniciar los cambios
individuales y colectivos para avanzar hacia la liberación.
• Se debe recuperar la tradición marxista de una ciencia social y política de la
emancipación…Reconstituir esta razón crítica frente al crecimiento de la razón
cínica, es esencial.

20. “La turbulencia financiera originada en el mercado inmobiliario de los Estados Unidos
de América ha incidido en las principales economías europeas y, en menor medida, en
Japón y otras economías desarrolladas. Las perspectivas de crecimiento en dichas
economías se han revisado a la baja, lo que a su vez confirma que éstas no son aún lo
suficientemente fuertes como para reemplazar a la economía estadounidense en
cuanto a su rol como motor del crecimiento global.” (ONU 2008)

23. El crecimiento del producto mundial bruto (% de variación), 2006-2014
Source: Project LINK Octubre 2012-ONU.

26. Figura 2. Las tasas de desempleo en los países desarrollados seleccionados: enero 2007 a septiembre 2012
(Porcentaje de la población activa)

27. La Figura 4. Brent del precio del petróleo, desde enero 2000 hasta septiembre 2012
(dólares por barril)

28. Figura 3. Volumen de las exportaciones mundiales de mercancías, desde enero 2006 hasta julio 2012
(Índice, enero de 2006 = 100)

29. Figura 5. Índice de precios de los productos básicos no petroleros (2000 = 100), 2000-2014