Este documento discute el método de identificación humana de odontología forense. La odontología forense utiliza la comparación de datos dentales registrados antes de la muerte con los datos dentales post-mortem para establecer una identidad. Factores como el tamaño de las quijadas, condición de los dientes y radiografías son cruciales para realizar comparaciones precisas.

2. Introducción
 En esta presentación estaremos discutiendo uno de
los métodos más eficaces de identificación humana
utilizando los dientes y la cavidad bucal, la misma
se llama Odontología Forense.
 Los dientes

4. Introducción
 Para poder establecer una identidad es necesario
obtener los expedientes de las personas de quienes
se sospeche hayan sido victimas.
 Los datos dentales registrados antes de la muerte
son comparados con los datos de los restos orales.
 Las radiografías son de suma importancia en la
comparación de restauraciones, pues ellas proveen
un expediente más completo e inequívoco.

5. Transfondo
Histórico
 El primer caso reportado de la identificación dental
se remonta al (69 A.C) con la Historia de Agrippina
y su hijo Nerón.
 En 1898 el primer libro de odontología forense fue
publicado por el Dr. Oscar Amoedo, en Francia. Su
escrito se basó en sus experiencias en el desastre del
¨Bazar de la Cartiré¨, que cobró la vida de 126
personas.

6. Odontología
 Es la ciencia encargada de los estudios de la cavidad
oral en todas sus estructuras tanto óseas, de tejidos
blandos así como de los órganos dentarios.

7. Odontología Forense
 Es la aplicación de conocimientos odontológicos con
fines de identificación y de gran utilidad en el derecho
laboral, civil y penal.
 Se aplica a todos los cadáveres desconocidos, pero es
de vital importancia su participación en cadáveres que
se encuentran en estado de putrefacción,
carbonización, poli-traumatizados ó en restos óseos.
 Los dientes y sus raíces son estructuras que soportan
traumatismos, agresiones por fuego, por ácidos ó el
paso del tiempo, manteniéndose íntegros.
 También son reservorios de la pulpa dental que puede
servir para pruebas de ADN.

10. Odontometría
 Basado en la obtención de
medidas de uno o varios
dientes que se encuentren
disponibles en el caso.
 Consideraron como
ciencia básica el estudio
especulativo de la
Ortodoncia para
establecer la normalidad.

11. Rugopalatinoscopía
 Es el estudio de las impresiones de las rugosidades
palatinas.
 Al estampado el dibujo papilar y a su representación gráfica
con fines didácticos o de estudio se denomina
rugopalatinograma

12. Prostodoncia
 De gran utilidad cuando se graban en aparatos
prostéticos
 Se utiliza colocando un código en la prótesis
el cual va a contener el nombre del paciente,
sexo, edad, grupo sanguíneo y otros datos de
importancia.
 Método empleado por los dentistas para
identificar sus trabajos

13. Odontograma
 Es un esquema de las arcadas dentarias
 Una cédula personal cuyo diagrama dental consigna las
características anatómicas de los dientes, particularidades y
modificaciones con fines de identificación.
 Basado en un elemento general: “un mismo individuo no
posee dos dientes iguales, ni tampoco existen dos bocas
iguales”

14. Odontoscopía
 Estudio de las huellas o marcas de mordida
 Hallazgos frecuentes en delitos

15. Queiloscopia
 Se refiere al estudio, registro y clasificación de los
surcos de la mucosa externa del labio y de las
huellas que deja

17.  Antropología Humana
 Tanatología
 Anatomía Humana
 Anatomía Dental
 Medicina Forense
 Neuropsiquiatría Forense
 Balística Forense
 Entomología

19.  No hay dentaduras idénticas.
 Al comprobar que los expedientes post-mortem, no
se debe esperar un pareo del 100%, ya que pueden
haber ocurrido cambios considerables entre el
tiempo que se anotó, la evidencia pre - mortem y la
muerte.
 No hay consenso del número de puntos de
concordancia, o sea, características que aparecen
tanto en el expediente pre-mortem como post-mortem,
aceptados como necesarios para hacer una
identificación positiva

20.  Siempre y cuando haya suficientes rasgos
congruentes y no existan incompatibilidades,
se puede establecer la identificación.
 Mientras más alto sea el número de
concordancia, más exacta será dicha
identificación.
 Se estima que con un mínimo de 12 puntos de
concordancia, la probabilidad de una
identificación errónea sería de 1 en 226
millones

22. Factores que influencian la
eficacia y confiabilidad
1) Un equipo de trabajo adecuado de dentistas en
odontología forense con una amplia
experiencia clínica es crucial.
2) Un proceso sistemático y científico tiene que
ser observado consistentemente, el tiempo es
siempre un factor, cuando hay una
identificación pendiente, particularmente por
familiares o amigos de las víctimas.

23. 3) La posibilidad de facilidades físicas y equipo
apropiado para llevar a cabo los exámenes visuales u
radiográficos, definitivamente contribuye a la eficacia
del proceso en general.
4) La identificación puede ser positiva, probable o
posible pero sólo la positiva tiene valor legal.

25.  El odontólogo forense debería examinar
cuidadosamente el tamaño y la forma de las
quijadas los restos dentarios y la condición general
e higiene bucal.
 Cuando se pierde un diente debido a la
descomposición de las membranas o fibras
peridontales o dislocado traumáticamente en el
momento de morir, los bordes de alvéolo son
agudos.
 La estimación de la edad en niños, se establece
según el grado de formación del diente y la
erupción.

26.  Hay características dentarias que son más
frecuentes en algunas razas, y genéticamente
transmitidas.
 Algunas personas sostienen instrumentos con
los dientes, produciéndose así un desgaste en
el borde incisal.
 Por ejemplo: zapateros, tapiceros, carpinteros
electricistas, sostienen los clavos entre los
dientes.
 Los atelieres cortan hilos con ellos,
produciéndose así un pequeño desgaste.

29. Ted Bundy

30. Robert Lee Stinson

31. Intoxicación por plomo

33. Referencias
 tacna, U. (2008, 07). Odontología Forense.
Slideshare. Recuperado 09, 2014, de
http://www.slideshare.net/elvis22/odontologia-forense-
521543
 Fonseca, D. (2012, 12). Odontología Forense I - Las
Huellas de Mordedura. Scielo. Recuperado 09, 2014,
de
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pi
d=S0718-381X2013000100023