Clapham y Robertson difieren de la teoría de Pigou de las siguientes maneras: 1) Clapham dice que es difícil determinar si una industria tiene rendimientos crecientes o decrecientes en un momento dado, por lo que las políticas de Pigou no son aplicables. 2) Robertson cree que el estado solo debe asegurar que los ingresos totales igualen los costos totales para lograr la libre competencia, y niega la eficacia del concepto de economías externas. Viner estuvo de acuerdo con Pigou en la necesidad de

1. EN QUE ASPECTOS DIFIEREN CLAPHAN Y ROBERTSON EN
RELACION A LA TEORIA DE PIGOU?
En primer lugar la teoría de PIGOU, parte de una economía
perfectamente competitiva, donde las empresas pueden generar
economías o deseconomías externas, que les lleven a una
maximización de sus beneficios diferente a lo que correspondería
a un máximo beneficio social.
Por lo tanto habría una disparidad entre el PNMgP y PNMgS y se
tendría que aplicar una política fiscal vía impuestos o subsidios en
los casos de industrias de rendimientos decreciente o de industria
de rendimientos crecientes respectivamente.

2. CLEPHAN
Nos dice que es difícil afirmar cuando una industria trabaja
en un momento dado con rendimientos crecientes o
decrecientes por lo que las cajas economías están vacías.
Robentson
Nos dice que el estado no debe tener otra intervención que
la de lograr que los ingresos totales (IT) y loa costos
totales(CT) se igualen(EQULIBRIO DE LIBRE COMPETENCIA)
Además niega la eficacia del concepto de economías
externas y el mismo concepto en sí.

3. CUAL ES LA MODIFICACION QUE HIZO VINER EN EL
ENFOQUE DE PIGOU?
En primer lugar, ambos coinciden que es necesaria la acción
del estado para corregir la divergencia entre el benéfico
privado y social, de los efectos de las externalidades.
La diferencia radica en el método de aplicar política fiscal, ya
que VINER trata de conseguir el equilibrio, igualando el
PRECIO DEL PRODUCTO con el COSTE MARGINAL SOCIAL ya
que este incluye los efectos externos. Y en caso de establecer
un IMPUESTO bastaría con aplicarlo a la venta del producto
en cuestión y no al factor productivo (como proponía PIGOU)