2. AISLADOR CON NUCLEO DE PLOMO:
EL AISLAMIENTO SISMICO PROTEGE LA ESTRUCTURA DE
LOS EFECTOS DESTRUCTIVOS DE UN SISMO .
REDUCE LA RESPUESTA DE LA SUPERESTRUCTURA
SEPARANDO O AISLANDO LA ESTRUCTURA DE LOS
MOVIMIENTOS DEL SUELO Y PROPORCIONANDOLE MAYOR
AMORTIGUAMIENTO.
LA SEPARACION O AISLAMIENTO HACE QUE EL
COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA SEA MAS FLEXIBLE
Y ESTO PERMITE MEJORAR SU RESPUESTA ANTE UN SISMO.
LA ADICIÒN DE AMORTIGUAMIENTO PERMITE QUE LA
ENERGIA SISMICA`SEA ABSORVIDA POR EL SISTEMA DE
AISLADORES y EN CONSECUENCIA REDUCE LA ENERGIA
TRANSFERIDA A LA ESTRUCTURA
6. AISLADOR ELASTOMERITOS:
TIPOS DE AISLADORES ELASTOMÈRITOS:
AISLADOR DE GOMA NATURAL(BAJO AMORTIGUAMIENTO).
AISLADOR DE GOMA CON NUCLEO DE PLOMO (LRB).EL
MAS UTILIZADO.
AISLADOR DE GOMA DE ALTO AMORTIGUAMIENTO(HDR).
7. ¿QUE DESEMPEÑO SE ESPERA EN UNA
ESTRUCTURA AISLADA?
LAS DISTORCIONES DE ENTREPISOS Y ACELERACIONES SE
REDUCEN HASTA UN 75% SI LA ESTRUCTURA ESTUVIERA
FIJA EN LA BASE.
LA REDUCCIÒN DE LAS DISTORCIONES DE ENTREPISO
PROTEGEN A LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES COMO A
LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES SENSIBLES A LOS
DAÑOS INDUCIDOS POR LAS DISTORCIONES O DRIFTS.
LA REDUCCION DE LAS ACELERACIONES PROTEGE A LOS
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES QUE SON SENCIBLES A
LOS DAÑOS INDUCIDOS POR LA ACELERACION.
DESPUES DE OCURRIDO EL SISMO,LA ESTRUCTURA ES
FUNCIONAL CON POCO O NINGUN DAÑO.
12. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO:
NIVELES DE SISMO :
PARA DIMENCIONAR LOS AISLADORES SE CONSIDERA EL SISMO
MAXIMO (MCE) O SISMO QUE TIENE EL 2% DE PROBABILIDAD DE
SER EXCEDIDO EN 50 AÑOS.
Z(MCE)=0.60
PARA DISEÑAR LA ESTRUCTURA ENCIMA DEL SISTEMA DE
AISLADORES SE CONSIDERA EL SISMO DE DISEÑO (DBE) O SISMO
DE 10% DE PROBABILIDAD DE SER EXCEDIDO EN 50 AÑOS.
Z(DBE)=0.45
DENTRO DE LAS CONSIDERACIONES INICIALES SE ASUME QUE EL
PERIODO EFECTIVO DE LA ESTRUCTURA AISLADA EN EL MAXIMO
DESPLAZAMIENTO ES IGUAL :
T
SE CONSIDERA UN AMORTIGUAMIENTO EFECTIVO INICIAL PARA
EL MAXIMO DESPLAZAMIENTO IGUAL A
13. PROCEDIMIENTO :
Calculo del desplazamiento máximo lateral:
ACELERACIÒN MAXIMA ESPECTRAL PARA T=1seg y 5% de
AMORTIGUAMIENTO.
COEFICIENTE NUMÈRICO RELACIONADO CON EL
AMORTIGUAMIENTO EFECTIVO DEL SISTEMA DE AISLADORES
EN EL MAXIMO DESPLAZAMIENTO :
40. SISTEMA DE PROTECCION SISMICA(FUENTE
SIRVE S.A)
AISLADORES SISMICOS:
USADOS PREFERENTEMENTE EN EDIFICIOS ,ESTRUCTURAS
O INSTALACIONES DE BAJA ALTURA (NORMALMENTE
MENOS DE 15 PISOS)
SE INSTALAN EN LAS FUNDACIONES DEL EDIFICIO O
ESTRUCTURA,Y ABSORVEN LA DEFORMACION FRENTE A UN
EVENTUAL SISMO,PROTEGIENDO AL RESTO DE LA
ESTRUCTURADE GRAN PARTE DEL ESFUERZO SISMICO.
ESTOS AISLADORES QUE SE INSTALAN EN LAS
FUNDACIONES DEL EDIFICIO CORTAN LA ESTRUCTURA DEL
EDIFICIO Y LO AISLAN DEL SUELO ,LO CUAL FILTRA EL
MOVIMIENTO PROTEGIENDO CONSIDERABLEMENTE EL
EDIFICIO CUANDO EL TERRENO VIBRA.
41. SISTEMA DE PROTECCION SISMICA(FUENTE
SIRVE S.A)
AISLADORES SISMICOS:
LOS AISLADORES SISMICOS REDUCEN ENTRE UN 70 Y 90%
EL IMPACTO DE UN TERREMOTO PROTEGIENDO LA VIDA DE
LAS PERSONAS,EVITANDO LOS DAÑOS EN ELEMENTOS
ESTRUCTURALES Y NO ESTRUCTURALES,PERMITIENDO QUE
LA OBRA PERMANEZCA OPERATIVA DESPUES DE UN
TERREMOTO SEVERO.
42. EXPERIENCIA NACIONAL HACIENDO USO DE
AISLADORES SISMICO UNI:
UNO DE LOS PRIMEROS EDIFICIOS CONSTRUIDO CON SISTEMA
DE AISLADORES SISMICO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERIA LA CUAL SE LEVANTARA EL NUEVO CENTRO DE
INFORMACION E INVESTIGACION DE DICHA FACULTAD.
LA AISLACIÒN SISMICA DE BASE SEPARA LA EDIFICACION DEL
SUELO MEDIANTE LOS AISLADORES.
LOS AISLADORES SON DISPOSITIVOS CILINDRICOS DE CAUCHO
QUE ABSORVEN ,A TRAVES DE DEFORMACIONES ELEVADAS,LA
ENERGIA QUE UN TERREMOTO TRANSMITE A UNA ESTRUCTURA
LA FUERZA DEL MOVIMIENTO TELURICO SE EJERCE SOBRE EL
DISPOSITIVO Y LA EDIFICACION NO SE MUEVE,POR LO QUE
OFRECE UNA SEGURIDAD HASTA OCHO VECES MAYOR QUE
AQUELLA LOGRADA DE UN EDIFICIO CONVENCIONAL.
43. EXPERIENCIA NACIONAL HACIENDO USO DE
AISLADORES SISMICO UNI:
PIQUÈ MANIFESTÒ QUE ESTA TECNOLOGIA AISLA EL EDIFICIO
,ENTONCES SE MUEVE LA BASE Y EL EDIFICIO CASI NADA.
ESTO SIRVE DE EJEMPLO PARA LAS CONSTRUCCIONES DE
HOSPITALES,COLEGIOS,EDIFICIOS DE POCA ALTURA YEN SUELOS
EXCELENTES.ESTA TECNOLOGIA SE HALLA AMPLIAMENTE
DIFUNDIDA EN JAPÒN DONDE HAY UNA INTENSA ACTIVIDAD
SISMICA.
PIQUÈ MANIFIESTA QUE ESTAS CONSTRUCCIONES INCREMENTAN
EL COSTO DE LA EDIFICACION EN 4 0 5%,A LA LARGA EL AHORRO
ES MAYOR ,PORQUE SI OCURRIERA UN SISMO FUERTE LA
CONSTRUCCION RESISTIRIÀ Y NO HABRIA QUE GASTAR EN
REMODELACIONES.
44. EXPERIENCIA NACIONAL HACIENDO USO DE
AISLADORES SISMICO UNI:
PIQUÈ COMENTO QUE UN HOSPITAL DE CHILE TENIA UN
PABELLÒN CON ESTA TECNOLOGIA Y OTRO CON LA
CONSTRUCCION TRADICIONAL ,YDURANTE EL ÙLTIMO
TERREMOTO EN ESE PAIS LOS MEDICOS CONTINUARON
OPERANDO EN EL PABELLÒN CON AISLADOR SISMICO ,PORQUE
NO HUBÒ DAÑOS EN LA ESTRUCTURA.
LOS AISLADORES SISMICOS ESTAN MUY DIFUNDIDOS EN
JAPON,NUEVA ZELANDA ,ITALIA,FRANCIA DONDE EMPEZÒ A
INTRODUCIRSE HACE 35 AÑOS Y ULTIMAMENTE EN CHILE.
LA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL TUVÒ QUE REALIZAR
INVESTIGACIONES PREVIAS SOBRE SU EMPLEO ANTES DE
INCORPORARLA
45. EXPERIENCIA NACIONAL HACIENDO USO DE
AISLADORES SISMICO UNI:
CADA AISLADOR SISMICO ALCANZÒ UN COSTO PROMEDIO DE
500,000 NUEVOS SOLES ,EL ESTADO ASIGNÒ UNA PARTIDA DE
UN MILLON 200,000 SOLES PARA LA PRIMERA ETAPA DE CUATRO
PISOS.
EL COSTO TOTAL DE LA OBRA SE ESTIMÒ EN CUATRO MILLONES
DE SOLES.
LA AISLACION SISMICA NO ES PLICABLE EN SUELOS FLEXIBLES Y
EN EDIFICIOS ALTOS POR SUS EVIDENTES DESVENTAJAS.
ESTA TWECNOLOGIA CON AISLADORES SISMICOS ES IDEAL PARA
EDICIOS DE MENOS DE 10 PISOS Y SUELOS RIGIDOS
SE COMPRARÒN 22 AISLADORES ,20 PARA LA ESTRUCTURA Y 02
PARA PROBARLAS.
46. EXPERIENCIA NACIONAL HACIENDO USO DE
AISLADORES SISMICO UNI:
EL INGENIERO HUGO ESCALETI MANIFIESTA QUE CON
ESTOS TIPOS DE AISLADORES UNA EDIFICACION ES
AFECTADA SOLO POR LA TERCERA PARTE DE LA FUERZA
SISMICA.
52. EXPERIENCIA INTERNACIONAL CON :
PIQUÈ MANIFESTÒ QUE ESTA TECNOLOGIA AISLA EL EDIFICIO
,ENTONCES SE MUEVE LA BASE Y EL EDIFICIO CASI NADA.
ESTO SIRVE DE EJEMPLO PARA LAS CONSTRUCCIONES DE
HOSPITALES,COLEGIOS,EDIFICIOS DE POCA ALTURA YEN SUELOS
EXCELENTES.ESTA TECNOLOGIA SE HALLA AMPLIAMENTE
DIFUNDIDA EN JAPÒN DONDE HAY UNA INTENSA ACTIVIDAD
SISMICA.
PIQUÈ MANIFIESTA QUE ESTAS CONSTRUCCIONES INCREMENTAN
EL COSTO DE LA EDIFICACION EN 4 0 5%,A LA LARGA EL AHORRO
ES MAYOR ,PORQUE SI OCURRIERA UN SISMO FUERTE LA
CONSTRUCCION RESISTIRIÀ Y NO HABRIA QUE GASTAR EN
REMODELACIONES.
53. EXPERIENCIA INTERNACIONAL :
LOS SISTEMAS DE DISIPACION DE ENERGIA ,SI BIEN NO
EVITAN EL INGRESO DE ENERGIA A LA
ESTRUCTURA,PERMITEN QUE LA DISIPACIÒN DE ENERGIA
SE CONCENTRE EN DISPOSITIVOS ESPECIALMENTE
DISEÑADOS PARA ESTOS FINES.
ESTOS DISPOSITIVOS REDUCEN SUSTANCIALMENTE LA
PORCION DE LA ENERGIA QUE DEBE SER DISIPADA POR LA
ESTRUCTURA.
EL USO DE DISIPADORES DE ENERGIA REDUCE LA
RESPUESTA ESTRUCTURAL,DISMINUYENDO EL DAÑO DE
LOS COMPONENTES ESTRUCTURALES Y NO
ESTRUCTURALES
54. EXPERIENCIA INTERNACIONAL :
CHILE ES UNO DE LOS PAISES CON MAYOR ACTIVIDAD SISMICA DEL
MUNDO. EL 46.5 % DE TODA LA ENERGIA SISMICA MUNDIAL DEL SIGLO
XX , SE LIBERÒ EN CHILE,SEGÚN EL SISMOLOGO EXPERTO SERGIO
BARRIENTOS.
DE LOS 15 TERREMOTOS MAS DESTRUCTIVOS REGISTRADOS A NIVEL
MUNDIAL DESDE 1900,DE LAS CUALES TRES HAN OCURRIDO EN CHILE:
55. EXPERIENCIA INTERNACIONAL :
LOS DISIPADORES DE ENERGIA,A DIFERENCIA DE LOS
AISLADORES SISMICOS,NO EVITAN QUE LAS FUERZAS Y
MOVIMIENTOS SISMICO SE TRANSFIERAN DESDE EL SUELO
A LA ESTRUCTURA.
LOS DISPOSITIVOS SON DISEÑADOS PARA DISIPAR LA
ENERGIA ENTREGADA POR LOS SISMOS,FENOMENOS DE
VIENTOS FUERTES U OTRAS SOLICITACIONES DE ORIGEN
DINAMICO,PROTEGIENDO Y REDUCIENDO LOS DAÑOS EN
ELEMENTOS ESTRUCTURALES Y NO ESTRUCTURALES.
ESTOS DISPOSITIVOS PERMITEN AUMENTAR EL NIVEL DE
AMORTIGUAMIENTO DE LA ESTRUCTURA.
EN LA ESTRUCTURA CON DIDIPADORES ,LA ENERGIA ES
ABSORVIDA POR ESTOS DISPOSITIVOS REDUCIENDO
SIGNIFICATIVAMENTE LAS DEFORMACIONES Y EL DAÑO
ESTRUCTURAL
56. EXPERIENCIA INTERNACIONAL :
LAS VENTAJAS DE LOS DISIPADORES VIENE HACER:LA
SEGURIDAD ESTRUCTURAL ES ENTRE 50 Y 100%
MAYORQUE UN EDIFICIO CONVENCIONAL.
SE PROTEGEN LOS CONTENIDOS
SE EVITA LA PARALIZACION POST-SISMO
SE PUEDE UTILIZAR TANTO EN EDIFICIOS COMO EN
EQUIPOS INDUSTRIALES PARA EL CONTROL DE
VIBRACIONES
EN LOS TERREMOTOS DE NORTHRIDGE,USA(1994) Y KOBE
EN JAPON (1995)SE PUDO COMPROBAR CON ÉXITO LAS
VENTAJAS QUE POSEEN LAS ESTRUCTURAS PROVISTAS DE
SISTEMA DE DISIPACION DE ENERGIA,AL OBSERVAR EL
EXCELENTE COMPORTAMIENTO DE ESTE TIPO DE EDIFICIOS
FRENTE A LOS CONVESIONALES.