Trabajo Especialización de SST

2. 2

3. DESCRIPCION
EL MÉTODO TIENE CUATRO FASES Y ES DE TIPO SECUENCIAL, APOYÁNDOSE CADA UNA DE LAS FASES EN LOS DATOS OBTENIDOS EN LA
FASE QUE LE PRECEDEN. EL DESARROLLO DEL MISMO ES EL SIGUIENTE:
• 1ª FASE:
• DEFINICIÓN DEL RIESGO
• 2ª FASE:
• ANÁLISIS DEL RIESGO
• 3ª FASE:
• EVALUACIÓN DEL RIESGO
• 4ª FASE:
• CÁLCULO DE LA CLASE DE RIESGO
3UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO

4. PROCEDIMIENTO
Variable Dependiente Conceptualización Dimensiones Indicadores Técnicas e Instrumentos
Factores de
riesgo
Causados por la actividad humana.
Estos riesgos tienen un impacto
menor que los naturales, pero
pueden perdurar muchos años y
constituir una amenaza para la
salud humana y para los
ecosistemas por la presencia de
sustancias tóxicas, sustancias
inflamables o explosivas y
sustancias cancerígenas.
Antrópicos Incendios provocados.
Atentados
Delincuencia común y
organizada.
Sabotajes.
MATRIZ DE MOSLER
Son aquellos que se derivan de
procesos naturales. Los fenómenos
naturales como el viento, la lluvia,
el sol, etc., son alteraciones del
medio ambiente. Debido al
funcionamiento no normal de los
procesos naturales.
Naturales
Terremotos
Inundaciones
MATRIZ DE MOSLER
4UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO

5. El objeto a proteger:
Que vamos a proteger?
Las amenazas:
De que o de quien?
Factores de
la seguridad
El espacio y el tiempo:
Donde y cuando se
materializara la amenaza
Los medios de
protección:
Como o con que?
5
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO

6. MATRIZ DEL METODO MOSLER EN LOS
PELIGROS QUE OCURREN EN UNA ESTACION DE
COMBUSTIBLE
N° Escenarios Estación combustible (Clientes) Estación de despacho de combustible
(Empleados)
Estación de despacho de combustible
(Instalaciones )
Mayor
Riesgo
Riesgos F S P E A V CR₁ F S P E A V CR₂ F S P E A V CR₃
1 Caída de objetos en manipulación 5 3 5 1 3 3 180 5 4 5 3 3 4 420 3 3 3 3 4 2 144 420
2 Objetos que caen, ruedan, deslizan,
vuelcan, derrumban, desploman.
3 3 2 1 2 2 44 5 4 4 3 3 5 480 5 4 4 3 3 3 288 480
3 Partes móviles expuestas de
máquinas o equipos.
4 5 3 1 3 3 207 5 3 4 3 3 5 405 5 4 5 3 3 3 315 405
4 Atrapamiento, atropello, o golpes
por equipos, por vuelco de
máquinas o vehículos en
movimiento.
5 5 5 2 5 4 700 5 5 5 3 5 4 800 3 4 5 3 3 3 243 800
5 Inhalación de sustancias nocivas 5 4 5 3 3 3 315 5 4 5 3 3 5 525 1 4 5 2 4 3 168 525
6 Contacto con sustancias nocivas 5 5 5 3 5 4 800 5 5 5 2 5 5 875 2 2 5 2 4 4 224 875
7 Contacto con desechos peligrosos 5 5 5 5 2 2 200 5 5 5 5 4 3 600 5 3 1 5 5 1 100 600
8 Explosión / Incendio 5 5 5 5 3 2 300 5 5 5 5 4 4 800 5 5 5 5 5 3 750 800
9 Hurto / Robo 5 5 5 5 3 1 150 5 5 5 5 3 4 600 5 5 5 5 3 3 450 600
10 Exposición a atmósfera
pulverulenta (polvos o partículas)
o gases tóxicos
3 3 3 1 2 3 72 5 5 5 5 3 5 750 5 3 5 5 3 5 600 700
Área más crítica 800 875 750
6
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO

7. VALOR ENTRE CLASE DE RIESGO
2 Y 250 MUY REDUCIDO
251 Y 500 REDUCIDO
501 Y 750 NORMAL
751 Y 1000 ELEVADO
1001 Y 1250 MUY ELEVADO
7
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO

8. MATRIZ DE LEOPOLD IMPACTO AMBIENTAL
OBJETIVO
EL OBJETIVO DEL MÉTODO CONSISTE, INICIALMENTE, EN SEÑALAR TODAS LAS POSIBLES INTERACCIONES
ENTRE LAS ACCIONES Y LOS FACTORES, PARA LUEGO ESTABLECER, EN UNA ESCALA QUE VARÍA DE 1 A 10, LA
MAGNITUD E IMPORTANCIA DE CADA IMPACTO IDENTIFICANDO SI ÉSTE ES POSITIVO O NEGATIVO.
8
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO

9. DESCRIPCION
• LA IMPORTANCIA DE UNA INTERACCIÓN ESTÁ RELACIONADA CON LO SIGNIFICATIVA QUE ÉSTA SEA DE
ACUERDO AL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA DEL PROYECTO, O CON UNA EVALUACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS
PROBABLES DEL IMPACTO PREVISTO. LA ESCALA DE LA IMPORTANCIA TAMBIÉN VARÍA DE 1 A 10, EN LA QUE 10
REPRESENTA UNA INTERACCIÓN MUY IMPORTANTE Y 1 UNA INTERACCIÓN DE POCA IMPORTANCIA. LOS
IMPACTOS BENEFICIOSOS Y ADVERSOS SE IDENTIFICAN EN LA MATRIZ MEDIANTE EL USO DE LOS SÍMBOLOS (+)
Y (-) RESPECTIVAMENTE (LEOPOLD ET AL, 1971).
• VALORACIÓN DE IMPACTO EN LA MATRIZ DE LEOPOLD
• M = MAGNITUD DEL IMPACTO
• IA = IMPORTANCIA AMBIENTAL
M=1,+10
IA=1, 10
9
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO

10. ESQUEMA DE LA MATRIZ DE LEOPOLDINSTRUCIONES
1. Identificar todas las acciones (Situadas en la parte superior de la
matriz)
2. Bajo cada una de las acciones propuestas, trazar una barra diagonal
en la intercepción con cada uno de los términos laterales de la
matriz, en caso de posible impacto
3. Una vez completa la matriz en la esquina superior izquierda de cada
celda con barra, calificar de 1 a 10 la MAGNITUD la IMPORTANCIA
del posible impacto
ACCIONES
A. MODIFICACIÓN DEL RÉGIMEN
A.Introduccióndefloraofauna
exótica
B.Controlesbiológicos
C.Modificacióndelhábitat
D.Alteracióndelacubierta
terrestre
E.Alteracióndelahidrología
F.Alteracióndeldrenaje
G.Controldelríoy
modificacióndelcaudal
H.Canalización
J.Modificacióndelclima
K.Incendios
L.Pavimentacionesde
superficies
M.Ruidosyvibraciones
CARACTERISTICAS AMBIENTALES
A.CARACTERISTICASFISICAS
YQUIMICAS
TIERRA
A. Recursos minerales 2 -2 3
-3
B. Materiales de construcción 3
-3
C. Suelos 2
-2
D. Geomorfología
E. Campos magnéticos y radioactividad de fondo
F. Factores físicos singulares 10
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO

11. MÉTODO HCCP
11
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO

12. 12
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO

13. PROPAGACION DEL FUEGO
13
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO

14. UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO 14

15. MÉTODO GRETENER:
OBJETIVOS
ESTE MÉTODO ES UNO DE LOS MÁS EMPLEADOS Y CONOCIDO PUESTO QUE OFRECE UN CÁLCULO DEL RIESGO DE
INCENDIO GLOBAL MUY COMPLETO. NOS OFRECE UN VALOR QUE NOS INDICA SI EL VALOR DE RIESGO DE UN LUGAR
DETERMINADO ES ACEPTABLE O NO Y EN EL CASO DE NO SER ACEPTABLE, SE REALIZAN DE NUEVO LOS CÁLCULOS
CONSIDERANDO UNAS NUEVAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN. EL FUNDAMENTO DEL CÁLCULO DE GRETENER
CONSISTE EN LA COMPARACIÓN DE DOS VALORES DIFERENTES:
- EL RIESGO POTENCIAL DEL INCENDIO EFECTIVO.
- EL RIESGO POTENCIAL ADMISIBLE.
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN INTEGRAL DEL RIESGO 15

16. DESCRIPCION
• ESTE MÉTODO ES QUE EMPLEA UNA GRAN CANTIDAD DE FACTORES Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN, Y COMO
INCONVENIENTE SE PODRÍA DECIR QUE ESTÁ ORIENTADO A EVALUAR EL RIESGO SEGÚN LOS INTERESES DE
LAS COMPAÑÍAS ASEGURADORAS, CON LO QUE NO TRATA DE UNA FORMA MUY ESPECÍFICA EL RIESGO
PARA LAS PERSONAS.
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
16

17. PROCEDIMIENTO
• EXPOSICIÓN AL RIESGO DE INCENDIO: 𝐵 = 𝑃 𝑀
• RIESGO DE INCENDIO EFECTIVO: 𝑅 = 𝐵 × 𝐴
• RIESGO DE INCENDIO ACEPTADO:𝑅𝑢 = 𝑅𝑛 ∙ 𝑃𝐻, E
ANÁLISIS DE LA PRIMERA FÓRMULA, EXPOSICIÓN AL RIESGO DE INCENDIO ESTA FÓRMULA SE BASA EN LA
FRACCIÓN DE LOS FACTORES DE PELIGRO QUE AFECTAN O AYUDAN A PRODUCIRSE EL INCENDIO ENTRE LOS
FACTORES DE PROTECCIÓN CON LOS QUE CUENTA EL SECTOR A ANALIZAR. 𝐵 = 𝑃 𝑀 LA LETRA P EXPRESA LOS
FACTORES DE PELIGRO Y LA LETRA M EXPRESA LOS DE PROTECCIÓN. TANTO P COMO M SE COMPONEN DE
MÁS FACTORES QUE SE EXPLICAN A CONTINUACIÓN:
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
17

18. • SE PUEDEN DIFERENCIAR DOS GRUPOS DEL FACTOR P, (Q, C, R, K) SON FACTORES INHERENTES AL CONTENIDO
DE LA EDIFICACIÓN Y (I, E, G) FACTORES INHERENTES AL EDIFICIO EN SÍ MISMO QUE SON AQUELLOS QUE
EVALÚAN LA PARTE COMBUSTIBLE DE LOS ELEMENTOS DE CONSTRUCCIÓN (TECHOS, SUELOS ESTRUCTURA…).
DEFINICIÓN DE CADA FACTOR Y VALORES ASIGNADOS:
• Q: CARGA TÉRMICA MOBILIARIA. I: CARGA TÉRMICA INMOBILIARIA.
• C: COMBUSTIBILIDAD. E: NIVEL DE PLANTA O ALTURA DEL LOCAL.
• R: FORMACIÓN DE HUMOS. G: LONGITUD/ALTURA DE COMPARTIMENTO.
• K: PELIGRO DE CORROSIÓN, TOXICIDAD…
• A CONTINUACIÓN SE REALIZA UNA BREVE DESCRIPCIÓN DE CADA FACTOR Y SE DA DIVERSOS VALORES CON
LOS QUE DESPUÉS SE PODRÁ TRABAJAR EN LAS ECUACIONES. - FACTOR Q: CARGA TÉRMICA MOBILIARIA,
TAMBIÉN EXPRESADA COMO QM ES LA CANTIDAD TOTAL DE CALOR QUE DESPRENDEN TODAS LAS MATERIAS
MOBILIARIAS EN SU COMBUSTIÓN, ENTRE LA SUPERFICIE DEL SECTOR. SE MIDE EN MJ/M2 . LA TABLA
SIGUIENTE MUESTRA EL VALOR DE Q PARA LOS DIFERENTES VALORES DE CARGA TÉRMICA MOBILIARIA:
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
18

19. UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
19

20. APLICACIÓN DEL MÉTODO DE EVALUACIÓN
DE RIESGO INTRÍNSECO EN LA
ACOMODACIÓN:
• OBJETIVO
• LA ACOMODACIÓN DEL BUQUE CUENTA CON UN EDIFICIO DE SEIS PLANTAS CUYA LONGITUD MEDIA DE
PROA A POPA ES DE 23 METROS Y SU ANCHURA DE ESTRIBOR A BABOR ES DE 26 METROS. ESTA
ACOMODACIÓN ESTÁ DIVIDIDA EN 6 PLANTAS EN LAS QUE ENCONTRAMOS VARIOS ELEMENTOS
COMBUSTIBLES QUE SERVIRÁN PARA CALCULAR EL RIESGO DE INCENDIO. EN PRIMER LUGAR SE
CLASIFICA LA INSTALACIÓN EN UNA DE LAS 5 OPCIONES QUE PRESENTA EL REGLAMENTO. LA
ACOMODACIÓN DEL BUQUE QUEDA DENTRO DEL TIPO B: OCUPA UN EDIFICIO QUE ESTA ADOSADO A
OTROS, QUE SE ENCUENTRAN A UNA DISTANCIA DE TRES METROS O MENOS
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
20

21. UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
21

22. CUBIERTA PRINCIPAL: ESTA CUBIERTA LA
ENCONTRAMOS DIVIDIDA EN LAS SIGUIENTES ZONAS;
SALA DE AIRE ACONDICIONADO, EL VESTUARIO PARA LOS
MARINEROS, LA LAVANDERÍA DE SÁBANAS Y TEXTILES DE
LOS CAMAROTES, LA GAMUZA CON VARIOS
COMPARTIMENTOS Y CONGELADORES, UN BAÑO COMÚN,
Y LA SALA DE CONTROL DE INCENDIOS DONDE TIENES LA
POSIBILIDAD DE ACTIVAR LOS DIFERENTES ELEMENTOS O
INSTALACIONES CONTRA INCENDIOS. EN LA SIGUIENTE
TABLA SE REPRESENTAN LOS ELEMENTOS
COMBUSTIBLES QUE PODEMOS ENCONTRAR EN ESTA
CUBIERTA:
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
22

23. MÉTODO MESERI:
•OBJETIVO
• SE TRATA DE UN MÉTODO SENCILLO RÁPIDO Y ÁGIL QUE NOS OFRECE UN VALOR DEL RIESGO GLOBAL DE LA
ZONA QUE QUERAMOS ANALIZAR. ESTE MÉTODO SIRVE DE ORIENTACIÓN INICIAL, QUE NOS MUESTRA DE
FORMA RÁPIDA EL VALOR DEL RIESGO GLOBAL DE INCENDIO
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
23

24. DESCRIPCION Y PROCEDIMIENTO
• SE EMPLEA UNA GRAN VARIEDAD DE FACTORES QUE PUEDEN AGRAVAR EL RIESGO DE INCENDIO O
FACTORES QUE COLABORAN CON LA PROTECCIÓN FRENTE AL RIESGO DE INCENDIOS
• MEDIANTE UNA TABLA QUE DISPONE EL MÉTODO, SE PUEDE CLASIFICAR EL RIESGO DE INCENDIO.
CLASIFICACIÓN DEL RIESGO:
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
24

25. •LA ECUACIÓN QUE EMPLEA ES LA SIGUIENTE (SIENDO X: FACTORES QUE
AGRAVAN EL RIESGO E Y: FACTORES QUE LO REDUCEN):
UNIVERSIDAD ECCI -GESTIÓN
INTEGRAL DEL RIESGO
25