El documento presenta las reflexiones de Dr. Víctor Pliego de Andrés sobre la calidad en las revistas científicas de ciencias sociales y humanidades. Pliego de Andrés cuestiona qué se entiende realmente por "calidad" en este contexto y plantea que los mecanismos de acreditación sirven poco para medirla, dependiendo de quién evalúa al evaluador. Propone repensar conceptos como objetividad, utilidad y promover una mayor diversidad, participación y horizontalidad.