cs




                       ISSN 0120-2944
                       CIAT Serie 08STP(4-3)82



Resumenes Analiticos
               sobre
    Pastos Tropicales
Vol. IV        No. 3              Diciembre, 1982




          S-                 -   ­
Resi menes Anali'ticos sobre

         Pastos Tropicales

Vol. IV 	                       No. 3                Diciembre, 1982



                           CONTENIDO



       PROLOGO                                                      v

       GUIA PARA EL USUARIO 
                                     vii
AUG BOTANICA, TAXONOMIA Y FITOGEOGRAFIA                             1

COO    FISIOLOGIA VEGETAL 
                                        4
       COI   Desarrollo dela Planta                                4

       C02   Relaci6n Agua-Suelo-Planta                            7

DOG 	 AGRONOMIA                                                   10
       DOI Suelo, Riego, Clhna y Fertilizaci6n                    12

       D02 Prdcticas Culturales: Siembra, Control de

           Malezas y Cosecha                                      23

       D03 Praderas Mixtas 
                                      26
       D04 Semillas: Producci6n, Calidad y Tratamiento            31

       DOS Caracterfsticas Agron6micas                            37

EO 	 FITOPATOLOGIA                                                42
      EQ 1 Micosis                                                42
      E02 Vjrjsis

FOG 	 ENTOMOLOGIA Y CONTROL DE PLAGAS                             43

      FO  Insectcs Perjudiciales y su Control                    45

      F02 Acaros y su Control

      F03 Nematodos y su Control


GOG 	 GENETICA Y FITOMEJORAMIENTO                                46

      GO1 	 Mejoramiento, Germoplasma, Selecci6n,

            Citologfa, Introducciones                            47
HOO 	 ESTABLECIMIENTO Y MANEJO DE PRADERAS                 51
      HO1 Establecimiento, Cortes, Mantenimiento,
          Renovaci6n                                       56
      H02 Sistemas y Manejo del Pastoreo                   60
JOO   ECONOMIA Y DESARROLLO

SOO   SUELOS                                               66
      S01 Microbiologfa                                    66
      S02 	 Edafologfa                                     71
TOO   NUTRICION ANIMAL                                     76
      TOI 	 Composici6n Qufmica, Digestibilidad y Valor
            Nutritivo                                      77
      T02 Selectividad y Consumo, Producci6n               88
      T03 Suplementaci6n Animal                            93
VOO   SALUD Y MANEJO ANIMAL                                96
      LISTA DE ABREVIATURAS                                97
      INDICE ACUMULATIVO DE AUTORES                       101
      INDICE ACUMULATIVO DE MATERIAS                      121
SERVICIOS DE DOCUMENTACION




Susan C. Harris, AILS, Especialikta en Informaci6n, Unidad
 de Biblioteca ' Sen,icios de Documentaci6n Jefe
Jorge L6pez S., Centt, de Documnentacibn (Supen,isor)
Fabiola Amariles E., BA, Docurnentalista, Supeti'isorade
 Producci6n
Marlene Cirdenas, Bibli6graf'
Manuelita Mena de Chac6n, lotoconposicin
Rommel Duriin D., Montalc
Carlos P. Gonzilcz G., bIg. Agr.. Documentalista.rijol
Franey Gornzilcz V., Ig. Agr., Docutmentalista-Yuca
Picdad Jim6nez 0., Montaie
Mariano Mej a M., BA, Docum en talista-I'astos Tropicales
Lynn MenindckL 1., LE i6n, v Traducci6n
Kevttcl Gutiirrcz de Prieto, Bsquedasmecanizadas
Gladys Rodriguez de Ramos, Correcci6n de pruebas
PROGRAMA DE PASTOS TROPICALES



  Josi M. Toledo, PhD, Coordinador
  Eduardo Aycardi, PD,Salud Animal
  Rosemary Bradley, PhD,Microbiologiade Suelos
  Mario Calder6n, PhD, Entomolog'a
 Walter Cout(,, PhD, Desarrollode Pasturas- con sede en CPA C,
   Brasilia, Brasil
 J(,hn E. Ferguson, PhD,Producci6nde Semillas

 Bela Grof, PhD, Agronomt'a - con sede en Carimagua

 Haruo Hayashi, Produtividady Manejo de Pasturas

   (Cientifico Visitante)
 E. Mark Hutton, D. Sc., Mejoramicnto de Leguminosas
   (Cientifico Visitante)

 Carlos Lascano, PD,Calidadde Pasturasy Nutrici6n

 Jillian M. Lenn6, PhD,Fitopatologia

 John W. Miles, PhD,Meloraminto de Forrajes/Agronomia

 C. Patrick Moore, PD,Sistemas de Froducci6n de
   Ganado - con sede en CPAC, Brasilia,Brasil
 Esteban A. Pizarro, PhD,Agronomi a/PruebasRegionales
Saif ur Rehman Saif, PhD,Microbiologiade Suelos - con sede
  en Caritnagna(Cientfico l'osdoctoral)
Josd G. Salinas, PhD. Suelos/Nutrici6n de Plantas
Rupprecht Schelienberg, Dr. Agr., Zoo tecnia/Econom(a
  (Cientifico Posdoctoral)
Rainer Schultze-Kraft, Dr. Agr., Colecci6n/Evaluaci6nde Ger­
  inoplasma
Carlos Ser6, Dr. Agr., Economi'a (Cientifico Posdoctoral)
James M. Spain, PhD, Desarrollodo Pasturas- con sede en
  Carinagua
Luis E. Tergas, PhD,Productividad Manejo de Pasturas
                                   y
Derrick Thomas, PD,Agronoun'a - con sede en CPAC, Brasilia,
 Brasil
Ratil R. Vera, PhD,Sistemas de Producci6n de Ganado
PROLOGO



   Las actividades de documentaci6n del CIAT se orientan hacia tres
Areas de investigaci6n: yuca (Manihot esculenta Crantz), su produc­
ci6n y utilizaci6n; frijol (Phaseolusvulgaris L.), cultivado en condi­
ciones del tr6pico, y especies de pastos tropicales y su manejo. El
objetivo del Centro de Documentaci6n es diseminar los resultados de
la investigaci6n y registrar las actividades desarrolladas en estas tres
Areas.

   Esta revista de restmenes anlifticos, que reemplaza la anterior
combinaci6n de tarjetas de resumen y voltlmenes acumulativos anua­
les, estU diseflada para proporcionar a los usuarios tanto un servicio
actualizado como uji registro permanente de informaci6n que contie­
ne datos fundamentales para sus actividades de investigaci6n. Estos
restimenes estn clasificados en grandes Areas temdticas, e indizados
por autor y por materia para facilitar su consulta. Cuando se desea
informaci6n retrospectiva y detallada sobre un terna especffico, el
Centro de Documentaci6n del CIAT puede proporcionar bfisquedas
bibliogrdficas mecanizadas de toda su colecci6n de documentos. Co­
mo parte de este servicio de btisquedas el usuario recibe los restime­
nes de todos los articulos que corresponden a su irea de interds. El
texto completo de cada articulo procesado por el Centro de Docu­
mentaci6n su puede solicitar por medio del servicio de fotocopias del
Centro.

   Ninguna publicaci6n por si misma puede cubrir todas las necesida­
des de informaci6n. Otras publicaciones del CIAT dedicadas a man­
tener a los usuarios informados sobre los avances en la investigaci6n
en sus respectivos campos incluyen:

   PAginas de Contenido: una referencia actualizada de los articulos
publicados en m~s de 500 revistas cientificas y tdcnicas. Cada ar­
tfculo indizado se puede solicitar por medio del servicio de fotoco­
pias del Centro.

                                                                      v
Yuca - Boletfn Infornativo (Cassava Newsletter): un boletfn
 tcnico que proporciona informaci6n relacionada con la investigaci6n
 en yuca d ;sarrollada en los tr6picos.

     Pastos Tropicales - Boletfn Informativo: un boletfn sobre la inves­
 tigaci6n en pastos y los nuevos adelantos de la red de pastos tropica­
 les.

    Hojas de Frfjol: Un boletfn sobre el fitornejorarniento, agronomfa
 y sistemas de cultivo del frijol y sobre las actividades realizadas en la
 red de investigaci6n en frfjol.

   Creemos que cada uno de estos inedios de informaci6n desempefia
un papel clave en la investigaci6n cuvo prop6sito es incrementar la
productividad agrfcola en los tr6picos. Es nuestra esperanza que esta
serie de publicaciones satisfaga las mniltiples necesidades de informa­
ci6n de nuestros usuarios.




Vi
GUIA PARA EL USUARIO



 Elementos del resumen

                                                                      INtirrero    de orden en larevista


                                                    0060

  1-1~15981 KAWANABE, S. 1979. Relationship beween ertination temperature

 2         J and the  classification (Relaci6nentre la
                                      ofgrasses.                tempera3radegenninacidn ,  Ia
             clasijicaciki de las neas). Japanese Journal of Tropical Agriculture 23(4): 173'
                                  grami                                                                     4
 6           180. Ingi.. Res. IngI., Jap., 32 Refs.            5
                                   7
 8--- Gramineas. Semilla. Germinacidn. Tempematura. Clasificacion.
 9	      Se efectuaron pruebas de germinaci6n en 27 especies de gram rneas representativas de 25 g6­
         neros, 12 tribus y 5 subfamilias, a temp. que variaron de 37.5°C-6 0C, para estudiar la     rcs­
         puesta de germinaci6n en relaci6n con la  clasificaci6n fitogendtica. Los indices se calcularon

         para cada especie con base en su habilidad para germinao y su tasa de gcrminaci6n a 6'C y

         37.5°C. Las especics se dividieron en 2 grupos: las que germinaron a 6*C en un perfodo de

         30 dias no germinaron a 37.5'C y lasue germinaron a 37.5°C pero no a6°C. Todas

                  pero                                q
         las especies probadas de la  subfamilia Festucoidear, una especie de Oryzoideae y una de

         Arundinoidear quedaron en el grupo de baja temp. [H      grupo de alta temp. incluy6 todas las

         cspecies de Panicoideac y de Eragiostoideac, una especic de Oryzoideae y una de Arundinoi­
         deae. (Resumncn dcl autor. Trad.por M.M.) D04 AO
                         10 	                               11



 1-   Ntimero de acceso               5-   Fuente                            9- Resumen
 2-   Autor(es)                       6-   PNginas                          10- Compendiador y/o
 3-   Titulo origilal                 7-   Notas adicionales                    traductor
 4-   Traducci6n                      8-   Descriptores                     1 I-Categorfas de materia



Nota: 	El resumen tiene una serie de abreviaturas, cuyo uso ha sido
       estandarizado por el Centro de Informaci6n. Al final de la re­
       vista se presenta una lista de las abreviaturas utilizadas.


Uso 	de los .¢ndices

        Los indices de autores y materias que se presentan al final de
esta publicaci6n se elaboran en colaboraci6n con la Unidad de Servi­
cios de Datos del CIAT. Estos fndices le permiten al usuario hacer
las bhisqucdas de informaci6n de su interds.

                                                                                                            vii
Indice de autores

         Aquf encontrari un listado en orden alfab~tico de la totalidad
  de los autores de los documentos cuyo resumen aparece en esta revis­
  ta. Los nfmeios de cuatro cifras que aparecen al iado de cada autor
  corresponden al nnimero de orden del documento dentro de la revis­
  ta.


        Indice de materias

        Este fndice presenta en orden alfabitico un listado de tdrminos
 a los cuales el usu rio puede traducir us necesidades de informaci6n
 en temas especfficos. Muchos de estos ttirminos o temas generales
 cubren otros temas y, por consiguiente, el usuario encontrard hasta
 dos niveles nis de especificidad, Io cual le facilitarM la bcsqueda. Los
 nimeros de cuatro cifras bajo los t6rminos corresponden a] niimero
 de orden de los dacumentos dentro de la revista.


 Solicitud de fotocopias

        En ocasiones, al usuario le basta con utilizar la informaci6n
 contenida en el resumen. Sin embargo, si tiene inters en la totalidad
 del documento, puede s ':titan" fotocopias indicando el nfmero de
 acceso cl cual aparece en el margen superior izquierdo de ]a referen­
 cia. Para el efecto, la solicitud se debe dirigir a:

                        Unidad de Servicios de Documentaci6n
                        Secci6n Fotocopias
                        CIAT
                        Apartado a6reo 67i3
                        Cali, Colombia
      Las formas de pago incluyen cheques en pesos colombianos o
US d6lares girados a nombre del CIAT o cupones del CIAT,
AGRINTER o UNESCO. Para Colombia el costo es de CoI.$4.00 6
US$0.10 por pdgina de fotocopia; para el exterior, el costo es de
US$0.20. Para agilizaci6n de los peoidos, se requiere pago anticipa­
do.




viii
AOO      BOTANICA, TAXONOMIA Y FITOGEOGRAFIA



                                                  0403
         17256 TURPE, A.M. 1975. Los gineror de gramineas de la Provincia de Tucumn
         (Argentina). Tucumdn, Ministerio de Cultura y Educaci6n. Fundaci6n Miguel Lill.
         20 3 p. Esp., Res. Ingl., 42 Refs., lus.

Gramineas. Taxonomia. Morfologia vegetal. Anatomia de la planta. Argentina.
Se presenta un estudio, basado primordialmente en el material del extenso herbario de la
Fundaci6n-Instituto Miguel Lilo, Tucumin, Argentina. lncluye un gran no. de g6neros y
especies, los cuales fueron determinados por el autor con base en sus propios escudios taxo­
n6micos (Deyeuxia, Festuca, Paspalum, Aegopogon,Echinolaena); tambin se consideraron
trabajos publicados por otros bot6nicos para las floras regionales o en revisiones sistemticas
de diversos g6neros. Se presenta una clave para la identificaci6n de las tribus y otra para los
g6neros, en caso de que exista m.s de uno por tribu. Se incluyen, ademis, la descripci6n de
cada gtnero e ilustraciones para la mayorfa de 6stos. Se enarneran las especies que crecen en
esta provincia, con su correspondiente cita bibliogr.ifica original, habitat y nombre vulgar,
si lo tiene. Para algunos g6neros, como: Poa, Agrotis, Trisetum, Pappophon y otros, no se
han realizado recientemente estudios sistemiticos detallados que permitan definir con clan­
dad los representantes especfficos para esta regi6n. (Resunen del autor. Trad. porM.M.)
A00

                                             0404
        17299 SILVA, T.S. DA 1981. Gram'neas do Complexo do Paitanal, Estado de
        Mato Grosso do Sul. (Gramifneasdel Comple/o del Pantanal,Estado de Mato Grosso
        do Sul). Zootecnia (Brasil) 19(4):281-293. Port., Res. Ingl., 4 Refs.

Andropogon. Axonopus. Brachiaria.Cenchnis. Chioris. Cynodon. Digitaria.Echinochloa.
Eleusine. Eragrostis. Eriochloa. llymenachne. Panicum. Paspalum. Pennisetum. Setaria.
Sporobolus. Tripsacum. Flora. Distribuci6n geogrifica. Botinica. Brasil.

Se presenta una lista de 61 especies de Poaceae, representativas de 29 g6neros encontrados
en el "complejo del pantanal" en Mato Grosso, Brasil. Paspalum, con 7 especies, es el g6nero
mis representativo, seguido por Brachiaria,Eragrostisy Panicum con 5 especies; Digitaria
y Setaria con 4; Cloriscon 3; Andropogon,Axonopus, Eriochloa, Oplismenus y Schizachy­
rium con 2 y otros g6neros con una especie cada uno. Eragrostismacrothyrsa se reporta por
primera vez en Brasil. (Resumen del autor.Trad. porM.M.) A00

                                           0405
        10048 BELALCAZAR, G.J. 1980. Caractcrizaci6n de especies forrajeras tropica­
        les. Cali, Colombia, Centro Internacional de Agricultura Tropical. 70p. Esp., II
        Refs., lus.
        Trabajo presentado en el Curso Intensivo en Tecnologia de Semillas, Mississippi
        State University, 1980.
Desmodium. Zornia. Stylosanthes. Aeschynomene. Rhynchosia. Eriosema.Clitoria. Vigna.
Ca/anus. Galactia. Calopogonium. Centrosema. Teramnus. Glycine. Canavalia. Trifolirn.

                                                                                            I
Medicago. Brachiaria spp. Taxonomfa. Morfologia vegetal. Anatomia
                                                                         de la planta. lnflore&­
    cencia. Reproducci6n de la planta. l1ibito de crecimiento. Colombia.

    Se presenta una clasificaci6n taxondmica dc las principales especies
                                                                            de gramineas y legumi­
    nosas con potencial forrajero para los tr 6 picos. Se caracterizan las
                                                                           especies sebin los tipos
    d. inflorescencias, las espiculas (espiguillas) y las modalidades dc reproducci6n.
                                                                                       Se incluyen
    claves dicot6micas e ilustraciones para la identificaci6n de leguninosas
                                                                               y gramineas forraje­
    ras, en paiticular para las especies rnis difundidas de Brachiaria.(Resumen
                                                                                   por M.M.) AOO

                                              0406
            16857 RODRIGUES, LR. DE A.; PEDREIRA, J.V.S.; MATTOS,
                                                                              H.B. DE 1975.
            Adaptaq~o ecol6gica de algumas plantas forrageiras. (Adaptaci6n ecol4gica
                                                                                      de algu­
            nasplantasfbrraeras). ootecnia 13(4):201-217. Port., 57 Refs.
                                 Z
 Jlyparrhenia nufa. Pennisetum purpurenm. Melinik minutiflora. Digitaria
                                                                        decumbens. Pani.
 cum maximun. Stvlosanthes humilis. Centrosema pubescens. Glycine
                                                                     wightii. Adaptaci6n.
 Clima. Sueos. Temperatura. Precipitaci6n. Ecologia. Brasil.

 Sc informa sobre los requerimientos ecol6gicos de algunas gramfneas
                                                                          y leguminusas forraje­
 ras para las condiciones particulares del Estado de S~o Paulo, Brasil.
                                                                         Se consideran las espe­
 cies Iiyparrhenia ruj', Pennisetum purpureum, Melinis minutilora,
                                                                          Digitaria decumbens,
 Panicun maximupm, Stylosanthes spp., Macroptilhum atropurpurewn
                                                                        cv. Siratro, Centrosema
 pubescens y Gl'cine wig/htii. (Resumen por M.L) AGO DOS

                                               0407

           16872 MANNETJL, L. 't. 
 1977. A revision of varieties of St 'losanthes
                                                                                    guianensis
           (Aubl.) Sw. (Revisin de v'aricdades de St'vlosanthesguianensis). Australian
                                                                                       Journal
           of Botany 25(3):347-362. IngJ., Res. Ingl., 22 Refs., llus.

Stylosanthes guianensis. Cultivares. Taxonomia. Anatomia de la planta.
                                                                         Morfologia vegetal.
Gen6tica. Caracteristicas agron6micas. Rhizobium. ll.ibito de crecimiento.
                                                                           Distribuci6n geo­
grifica. Australia.

Sc presentan claves, ilustraciones, descripciones y dreas dc distribuci6n
                                                                           dc 6 var. reconocidas
en Stylosanthes guianensis: guianensts gracilis, in ermedia, robusta,
                                                                         dissitifolia y longiseta.
Sc identifican los materiales australianos introducidos y se presentan
                                                                        los rasgos distintivos de
las var. en releci6n con ]a floraci6n, atinidades con Rhizobium, barreras
                                                                             gen6ticas, t)atrones
de proteinas en la semilla y relaciones morfol6 gico-agron6micas. (Resumen
                                                                                 del autor. Trad.
por MM.) AOO GO1

                                              0408
           16321 COSER, A.C. 1981. Calopogonium    pmucunoides, Desv. (Calopogonihm mu­
           cunoides). Coronel Pacheco-MG, Brazil, Empresa Brasileira de Pesquisa
                                                                                 Agropecui­
           ria. Centro Nacional de Pesquisa dc Gado de Leite. Boletim de Pesquisa
                                                                                    no. 04.
           14p. Port., 42 Refs.

Calopogonium mucunoides. Distribuci6n geogrifica. Taxonomia. Adaptaci6n.
                                                                             Siembra. Es­
tablecimiento. Fijaci6n de N. Rhizobium. lnoculaci6n. Praderas mixtas.
                                                                       Rendimiento. Mate­
ria seca. Valor nutritivo. Brasil.

Sc presenta una revisi6n de literatura sobre Calopogonium mucunoides.
                                                                           Sc ir,.:luyen el ori­
gen y distribuci6n gcogrifica, clasificaci6n botinica y descripci6n,
                                                                     adap'taci6n, caracteristi­
cas, mtodos de siembra, establecirniento, fijaci6n de N, asociaciones,
                                                                        producci6n de MS y
cornposici6n qufinica. (Resunen porMj.3) AOO D05


                                                0409
          17288 MACHADO, R.; ALFONSO, A. 1981.                 Centrosema. Pastos y Forrajes
          4(3):249-278. Esp., Res. Esp., Ingi., 126 Rcfs.

2
Centrosema pibescens. Morfologia vegetal. Distribuci6n geogrifica. Adaptaci6n. Rhizo­
 bium. Fijaci6n de N. Semilla. Gerrninaci6n. Establecimiento. Siembra. Nutrici6n vegetal.
 Fertilizantes. Rendimiento. Materia seca. Valor nutritivo. Praderas mixtas. Aumentos de
 peso. Producci6n de came. Producci6n de leche. Cuba.

 Se presenta una revisi6n de literatura sobre el gcnero Centrosema, el cual contiene ceij do
 70 especies que fonnan parte de la flora tropical. En're las especies mais conocidas s e­
 cuentran C. phmieri, C. virginianutm y C. pubescer Esta 6 ltima es la ris utilizada cono
 cultivo forrajero en el tr6pico, debido a su gran cap4:,idad de adaptaci6n, altos rendimiento3
 en asociaci6n con granineas (11.0-25.0 t de MS/ha), alto valor nutritivo (27% de PC y 51­
 69% de digestibilidad) y amplio rango de compatibilidad con gram ineas. La carga 6ptima en
 asociaci6n con gramineas naturales es aprox. de 2.8 animales/ha, con la cual se obtienen ga­
 nancias de 350-500 g/anirnal/dia, mientras (sue :on gramfneas mejoradas ,sta se pucde
 aumentar hasta 5.5 animales/ha con ganancias de 57-1000 kg/ha/afio. Se incluyen aspectos
 sobre morfologia, origen, distribuci6n y adaptaci6n, reaciones con Rhizobium y fijaci6n de
 N, caracteristicas de la semilla, establecmiento, nutrici6n, rendimiento, valor nutritivo, pro­
 ducci6n de came y producci6n de leche. (Resumen por M.1) AOO DO5 TOO

                                              0410

          17605 JACOBSEN, C.N. 1981. 
 A review of the species of Dichanthiom native to
          Australia with special reference to their occurrence in Queensland. (Revisi5n de las
          especies de Diehanthium na:il'asde l uxtralia con referencia especial a su ocurrencia
          en Queensland). Tropical Grasslands 15(2):84-95. Ingi., Res. Ingi., 69 Refs., llus.

Dichanthjum spp. Distribuci6n geogrifica. Requerimientos climiticos. Requerimientos edi­
ficos. Praderas naturales. Compe i-i6n botinica. Citologia. Semilla. Crecimiento. Germina­
ci6n. Valor nutritivo. Producci6n de forraje. Rendimiento. Persistencia. Australia.

Se cevisan la distribuci6n y uso de Dichanthium spp. en Queensland. Estas especies se
encuentran ampliamente distribuidas en el noreste de Australia y son miembros dominantes
de las praderas naturales abiertas. D. sericeum y D. ftcundum se encuentran en extensas
 reas pero se dispone de pocos datos cuantitativos sobre ul gtnero. Se describen las comuni­
dades de pastizales, citologfa y desarrollo de la semilla, germinaci6n, crecimiento, produc­
ci6n, valor nutritivo, utilizaci6n y patrones de continuidad en sistemas de manejo del pasto­
reo. (Resumen po lIerbageAbstracts. Trad. por M..1.) AOO

                                     0411
         17920 MACHADO, R.; LAMELA, L.; GERARDO, J. 1979. Hierba elefan~e
         (Pennisam Purpureum Schumach). Pastos y Forrajes 2(2):157-191. Esp., Res.
         Esp., Ingl., 100 Refs.

Pennisentm purpureun. Cultivares. China. Suelos. Taxoomia. Siembra. Establecimiento.
Rendimiento. Maieria seca. Fertilizantes. N. Riego. Valor nutritivo. Aumentos de peso.
Producci6n de came. Producci6n de leche. Ensilaje. Producci6n de forraie. Cuba.

En la secci6n Pennisetum del gtnero i 'uijsetupm se reconocen 2 especies reproductivamente
aisladas, P. purpureum (2n = 28) y P. americanmn. Se han obtenido liibridos que combinan
los altos rendimientos del primero y el alto valor nutritivo dl segundo. Las var. mis conoci­
das en Cuba son Merker6n, Merker, Candelaria, Napier, Selecci6n 1, Mediano y Enano. La
reproducci6n asexual es ms utilizada por su mejor germinaci6n y conservaci6n de los carac­
teres del progenitor. En este pafs los rendimientos de MS fluctlian entre 16-27 t de MS/ha/
aflo, segtn la var., las condiciones cdafo-climiticas y '1 nianejo empleado, aunque se han
logrado producciones superiores a 30 t de MS/ha/aflo con 350400 kg de N/ha/afio y riego
adecuado. P. purpureum utilizado en pastorco, bajo condiciones de fertilizaci6n y riego con
una tasa de carga de 3 vacas/ha puede producir de 7-10 kg de leche/vaca/dia, y una ganancia
de peso de 0.5-0.6 kg/animal/dfa. Se revisan aspectos relacionados coil la botinica, var., cli­
ma y suelos, sienbra y establecimiento, rendimiento, fertilizaci6n y riego, valor nutritivo,
producci6n de carne y leclic y conservaci6n del forraje de la graminea. (Resumen porM.M.)
AOO D05
Vdase adends 0509 05 79


                                                                                             3
COO      FISIOLOGIA VEGETAL
            Vlase ademds    0522


                    COI     Desarrollo de la Planta



                                               0412
          16307 PEREZ P., J.; MELENDEZ N., F. 1980. La re3puesta fisiol6gica de las
          plantas forrajeras al manejo. Cirdenas, Tab., Mexico, Colegio Superior de Agricultu­
          ra Tropical. Boletfn CA-5. 31p. Esp., 48 Refs., flus.
 Panicum coloratur. P. maximum. Brachiaria mudica. Echinochloa polystachya. Cynodon
 plectostachyus. C. dactylon. Digitaria decumbens. Pennisetum pu:pureum. P. clandestinum.
 Melinis minutiflora. Paspalum notatum. Desmodium sp. Hidratos de carbono. Raice. Altura
 de corte. Intervalo de corte. Area foliar. Fertilizantes. N. Rendimiento. Materia seca. M6xico.
Se presenta una revisi6n de literatura para analizar algunas de las lmitaciones de la produc­
ci6n de forraje y varios resultados exptl. existentes, que puedan explicar mejor el comporta­
miento de las especies forrajeras al medio en que habitan. Se traian en detulle aspectos rela­
cionados con la rapidez de recuperaci6n de la pradera despu6s de una defoliaci6n y los facto­
res que influyen o afectan dicha recuperaci6n, tales como el contenido de hidratos de carbo­
no en las races, asf como los efectos del indice de irea foliar (IAF), altura de corte, interva­
lo ent-e defoliaciones y fertilizaci6n. (Resumen por M.M.) CO 1"

                                           0413
         17640 PEREZ G., 0.; AVILAN R., L.; ARAS, P.; GRANADOS, F.; MENESES,
         L. 1978. Estudio del sistema radicular del pasto Elefante (Pennisetum purpureum
         Schum) bajo dos sistemas de manejo en un suelo del Orden Moll-sol del UEatado
         Aragua. Agronomla Tropical (Venezuela) 28(2):87-99. Esp., Res. Esp., Ingl., 19
         Refs., lilus.
Pennisetum purpureum. Desarrollo de la planta. Rafces. Molisoles. Clasificaci6n de suelos.
Fertilizantes. N. Venezuela.
 Se estudi6 el sistema radical de Pennisetum purpureum establecido bajo 2 sistemas de mane­
jo (fertilizado con 800 kg de N/ha/aflo y sin fertilizar), empleando el mdtodo del Monolito.
El estudio se realiz6 en un suelo del Orden Molisol (Fluventic Haplustoll) de los Vailes de
Aragua, Venezuela, de buenas propiedades fUsicas y baja fertilidad natural. Las determinacio­
nes de la macroporosidad indican que estos suclos no pres-ntan restricciones fi'sicas al desa­
rrollo radical; los valores son superiores al 6% en todo el perfid. El manejo de la fertilizaci6n
influye en la distribuci6n radical. El sistema radical en el pasto fertilizado se concentra en
los primeros 33 cm de profundidad, correspondidndolc el 96% de la densidad radical, mien­
tras en el no fertilizado alcanza el mismo % a los 53 cm de profundidad. (Resumen delau.
tor) COI S02 DOI

                                              0414
         17608 ERIKSEN, F.I.; WHITNEY, A.S. 1981. Effects of light int,..ty on growth
        of some tropical forage species. 1. lnteractin of light intensity and nitrogen fertili­
        zation on six forage grasses. (Efectos de la intensidad de la hz en el creciniento de
        algunas especies forraeras tropicales. 1. Interaeci6n entre la intensidad de la luz y
        la fertilizcci6n nitrogcnada cn seis gramicas forrajeras). Agronomy Journal 73(3):
        427-433. Ingi., Res. Ingi., 30 Refs., lus.

4
Brachiaria brizantha. B. miliijormis.Digitariadecumbens. I'anicum maxinm. Pennisetoin
clandestinumn. I. purpureum. Luz. Fotoperiodo. Sombrio. Fertilizantes. N. Rendimiento.
Materia seca. Radiaci6n solar. Nitrogenasa. Contenido de minerales. Area foliar. Morfologia
vegetal. Hawaii.

Se cultivaron B.'"ehiariabrizantha (a), B. mili lormis (b), Diitwria decumheny (c), Panieum
mnaximnumn (d), Pennisetum clandestinum (e) y t1.   pnrlitreu'm (f)baji) regiienes ieliuz ­ natu
ral 100, 70, 45 6 27% y se tes aplic6 0 6 365 kg de N/ha/afio. Con la
    de                                                                        aplicaci6n de N y
bajo 100 y 70% de luz natural los rendimiCntos ieMS fteroi ie1640 t/ha y restitaron
mayores en (d) y (t); bajo 27% de luz Ilos rendimientos fticron ie8-15 t/ha y resoltaron ma­
yores en (a), (b)y (d). Sin aplicaci6n de N los mayores rendimientos (Licron 9.2 t/lia en (b)
bajo 27% ielz; 13.5-15.0 t/ha en (c), (d) y (a) bajo 45% de loz N,         9.2 t/la en (e) bajo
70% ieIz iatural. ElIombrio y Ias apIicaciones de N redujeroil ef contenido tie MS del
                          s
forraje. LI contenido de N del forraje ainent6 de 1.0-1.6 y de 1.2-1.9%, sin y con N, resp.
con lii disminuci6n de laintensidad de ILiz. La altura de lapradera auto clit6 coi lI aplicacion
de N y lareducci6n de laintensidad de luz. Los contenidos tie ', K, Ca, Mg, S,Cu v Zn
tendieron a aumentar bajo sonibrio, con aplicaci6n de N (excepto para P y Zn) 3' general­
mente durante laestacin tria. (Restmrnei por Soils and Iertilizers. T)'ad. por ,..) COI
DOI


                                             0415
         17695 MILES, J.W. 1982. Effect otfge at initiation of short-day treatment on
                                                  a
         earliness to flower in three St'ylosanthesguiauensis genotypes. (Lfecto de la edad al
         comenzar el tratanientode di'ascortos en la   precocidad de floraci6u de tres genoti­
         pos de Stvlosanthes guiaiienisis). Australian Journal of' Experimental Agriculture
         and Animal Husbandiy 22:83-87. Ingl., Res. Ingl., 7 Ret's.

St*vlosanthes gotianensis.Genotipos. I)esarrollo de la
                                                     planta. lotoperiodo. Floraci6n. Colom­
bia.

Se evaluaron elno. de d (as transcurridos tIcsde lasiembra a la         loracio3n y el no. ie    ciclos (ie
di2 corto (9 I) tralscurridos hasta li tloracioi (C1)C) ie3 genotipos tlIe Stt'losanthesguia.
nensis, en plintulas cultivadas durante 0, 4, 8, 12 6 16 seiialas Oi fo             ltoper (odo natural
(aprox. 1 2 Ii) antes (tl comienzo (tel tratalieinito LIC ia  d corto. Se inIcIlveron testigos culti­
vados contintiamente en totoper (odo natural. Todos los genotipos respondieron altratla­
miento tie corto )'
             dia           tlorecieron antes utle testigo. Se lallaron dit'ercliias entre los ge­
                                                   los
notipos relativas al no. de dias transcurridos liasta laloracioln y C)C, On cada trataiiiiento.
El CDC disnlinuy6 con lIadad al comenzar el tratamiento de dia corto, to (LIic sefiala un
                                z
perfodo iniCial juvenil no receptivo. La duraci6n tlel       perOido jLiVCllil vari6 con el genotipo y
fue proloiigada en un ftoperiodo corto. Las ditereicias genotfpicas con respecto a Ia dura­
ci6n (tel permothd juivenil no se relacionaron conIlas diterencias en la       tasa de rreciiiiiento rme­
dida por laloiigituad dcl tall' principal. La edad de la p',anta comienzo del tra a-;n iento de
                                                                    (al
dia corto) (file present6 el menor tiempo hasta lat     floraihmn tlictui6 entre 4-12 senianas entre
los genotipos. 1:1 creciniiento iiiiial (ie iapla nta en to tolerfo (1( largo no inductivo, a una
intensidad f'otosinttica (Ie    luz, con uintratailiento subsiguietite ieitlfa corto, originaria ii:.
disminuci6n en eltiempo transcurrido basta latloraci6O Cli (is tipos (iCS. go ianensis de dia
corto, to que producirfa una dismitiici6n n el ticmpo)de gciCraci6n de las plantas cultiva­
das en el invernadero. (Resumen dcl autor.Trad. por !.B.) G00    ('01


                                            0416
         17239 SUARI Z. J.J.: tRNANI)tZ. A. 1980. Notas relacionadas con los efectos
                                I
         de laedad solire elcrecimiento de los sistenas a6reos y radiculares de la   guinea
         (Panicunmaximum Jacq.) y la    glycine (Gl'cin iijhtii). Revista Ctlbana (iCCiencia
         Agrfcola 14:195-198. lsp., Res. Isp., 2 Refs., flbs.

l'anictim maximiumi. (lrcile Vvightii. Estadios del desarrollo. Crecimiento. Ilojas. Iaices.
Rendimiento. Matcria seca. Cuba.

                                                                                                     5
En un arreglo factorial con 4 repeticiones se llev6 a cabo
                                                               un expt. de invernadero para estu­
diar los efectos de la edad (15. 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55
                                                              y 66 dias despuis de la siembra) en
el crecimiento de los sistemas adreos y radicalks de Panicum
                                                                    maximum y Gh'cine wightii.
En ambas especies el crecimiento de la parte a6rea Cue
                                                            similar en todas las edads. En Pani­
curn el crecimiento radi-al fue mayor con la edad, pero
                                                             ]a diferencia fue miis mr.rcada entre
los 40 y 45 dfas en comparaci6n con GI 'cineque mostr6
                                                               un pobre crecimiento rldical. Para
Panicum la relaci6n parte area/rafz ue similar en las
                                                           diferentes edades pero meaor que en
Gly'cine, doide la relaci6n tendi6 a incrementarse con
                                                          ]a edad. Se consider6 que la comple­
mentariedad entre el crecimiento de la parte adrea y
                                                         el crecimiento radical rue superior en
Panicum. (Resumen del autor) CO 1 1)02


Vease ademds   0427   0493




               En sus pedidos de fotocopias no olvide
               citar el nimero de cinco dfgitos que apare­
               cc en el -nargen superior izquierdo de cada
               referencia.
C02      Relaci6n Agua-Suelo-Planta



                                             0417
         16867 SUAREZ, J.J.; HERNANDEZ, A. 1977. Efectos del d6ficitdeaguaenel
         suelo sobre los indicadores biol6gicos de la guinea (Panicum maximum Jacq) y la
         glycine (Glycine wightil). Revista Cubana de Ciencia Agricola 11:215-224. Esp.,
         Res. Esp., 15 Refs.
Panicum maximum. Glycine wighti. Estr6is hidrico. Requerimientos hidricos. Relaci6n
a ia-suelo-planta. Riego. Rendimiento. Materia seca. Desarrollo de la planta. Transpiraci6n.
Ra(ces Cuba.
Se realizaton 2 expt. de invernadero para estudiar los efectos del deficit de agua en Panicum
maximum y Glycine wightii mediadte un diseflo de bloques al azar con 4 repeticiones. Los
tratamientos furon: aplicaci6n de agua cuando la humedad disponible del suelo se redujo
en 25, 50 y 75 % y punto de marchitez en relaci6n con la capacidad del campo. En Glycine
el rendimiento en materia verde y seca, el no. de hojas y la eficiencia transpiratoria disminu­
yeron significativamente (P < 0.01), asi corno el no. de ramas (P < 0.01) y de n6dulos (P
< 0.05), a medida que se redujo la humedad disponible del suelo. Para Panicum el rendi­
miento de materia verde y seca s6lo se afect6 cuando la humedad disponible se redujo en
el rango de 75% a punto de marchitez. Los efectos fueron mis acentuados en Glycine que
en Panicum. En Panicum no hubo efecto en el peso de la raiz, el no. de hojas y retofios y la
eficiencia transpiratoria. Los resultados sugieren que Panicum se adapta mis al deficit dc ILU­
medad en el suelo que Glycinie porque tiene un control fisiol6gico interno m.is efectivo en la
transpiraci6n y un sistema radicular mds desarrollado. (Resumen del autor) C02

                                            0418
        17255 PANDE, H.; SINGH, J.S. 1981. Comparative biomass and water status of
        four range grasses grown under two soil water conditions. (Biomasa comparativa
        y estado del agua cn cuatro grameneas forrajerascultivadas bajo dos condiciones
        hi'dricasdel suelo). Journal of Range Management 34(6):480-484. Ingl., Res. Ingl.,
        39 Refs., Ilus.
Panicum coloratum. Chlorisgayana. Poa pratensis.Lolium perenne. Estr6s hidrico. Requeri­
mientos hidricos. Relaciones agua-suelo-planta. Area foliar. Biomasa. India.

Se investig6 la influencia del estrTs hidrico en el crecimiento de 4 gramineas forrajeras.
Panicum coloratum y Chlorisgayana (especies C4 ) fueron las m.is afectadas, mientras que
Poa pratensisy Lolium perenne (especies C3 ) toleraron mejor las condiciones de estr6s hi­
drico, lo cual se reflej6 en una menor declinaci6n comparativa de su biomasa. (Resumen del
autor.Trad. por M.M.) C02

                                              0419
        17642 BOUTON, J.H.; HAMMEL, J.E.; SUMNER, M.E. 1982. Alfalfa, Medicago
        sativa L., in highly weathered, acid soils. 4. Root growth into acid subsoil of plants
        select:d for acid tolerance. [Alfalfa (Medicago sativa), cn suelos dcidos deteriorados
        por agentes atmosfericos. IV. Crecimiento radicalde plantas seleccionadaspor su
        tolerancia a la acidez en subsuelo dcidol. Plant and Soil 65(2):187-192. Ingl., Res.
        Ingi., 5 Refs., lus.

                                                                                            7
AMedicago sati'a. Suelos. Al. Toxicidad. plI. Cal agricola. Raices.
                                                                        Creciniento. ilojas. Rendi.
    miento. Relaci6n agua-suelo-planta. EiUU.

     Se investig6 laprofulididad ie    enraizamieint eto   subsielos iicidos y elrendimicnto de lapar­
     tea&ea de plantas tie     Medicago vatira seleccionadas por su tolerancia a laacidez,
     perfil reconstruidtt con Lna calla                                                             en ui
                                          superior flrtil enicalada y tin  suibsuclo icido no corregido.
    Tambi6i se estudiaron los cts        tie lanoftli ticaciS n ttel stlbstieloadici6n de CaCO ' N
                                                                                por 

    CaSO, ' 211:         c
                         elenraizaniento de.      sa!ira,en el crucinoiento tie parte atrea y en la
                                                                                la
    tracci6n de agua. Las plantas   lprovenientes d.' ._:clones tolerantes a laacidez enraizaron       ex­
    a tayor prot'lndidatd ei elsUbsI.iniiitlo ei colnparacitin
                                                                       con las plantias testigo (seleccio­
    iadas en condiciones tie    cncalatie
    el stibsuelo tratado con CaSO 4 '211, to). No hubo difcrencias entre las selecciones contraria en
                                             0.
                                                  Sin embargt, se encon tr6 una reacci6n
                                                                                              con respec­
    to al rendint iento total de Il  parte arca ell distintos tratarnientos del soubsucilo. La
                                                      Ios
    traccitn dc agua del subsuielo inn'erior                                                          ex­
                                                v elcrecinfiento de la  parte a6rca (datos combinados
    de las selccioncs) ucjioraroi principalmnente ell     eltratatniento tie   subsutelo qe contenia la

    nmayor aldici6n tic C:i'O . (Resnt'om dcl aittor. Trad. por I.B.)
                                                                         C02 S02


                                                  (1420
              17641 FORD, C.V.; WILSON, J.R. 1981. Changes in
                                                                           levels of solutes during
             osmotic adjustment to water stress in leaves of four tropical
                                                                             pasture species. (Cam­
             bios (n los nirhs d soltos iliirante,el    alwsrc osmotico al estr(is h rico en holas
             de cuatra especit's .torratmsa tropicals). Australian Journal of Plant
                                                                                     Physiology 8:
             77-91. ingl.,
                         Res. nhAl., 38 Rets., lits.

 Paniciuon   maximnut. C'i",htrtt ciliaris. Ihtcrpogol contortus. Alacroptilium atropurpo­
 ron. Riego. Estres hldrico. Rtquerimientos hidricos. Ilojas.
                                                              llidratos de carbono. Procesos
 fisiol6gicos de laplatita. Australia.

 Se cultivaron ei el cainpo, ell atnhientc seni-irido,
                               tin                     3 graiincas tropicales: Pattictm
 mtaximtnot var.    tricho,Ldt t', (t'nlc']rts ciliiris N"Ioti'ropogott con
                                                                            to ts,
                                                                             y una legutinosa
 tropical, .11acroptilti a-tiptrprtcion. Se stiministr6 riego
                       m                                         apropiado a on grupo de estas

 plantas,nientras (ite otro grupo sesoiteti6 a tin     ciclo continuo tie deshidrataci6n de 35
 dias. Se tonaron nuestras ftliarcs cspeclCficaS al ,ottllielzo,
                                                                 Illitad
                                                                       N'fival cicio tieesii­
                                                                             del         d
 drataci6n, N,1.5 Ny14 dias despu3s tie  restablecido elricqo. Los principales solutos de bajo
 pc:,o 1t1ol.tite wc actinuttlaroti ell las 2rallilttas tliLratte el ostris
 inorginllcos Na W. maxinum 1,                                              hi'drico fteron los iones
                                     K
                               (C. ciliaris y I/. contortts) y CI (todas las gratnl'neas). Se
atribtuyi a Laactintilaciie
                     6t t estos iones gran parte tie      losajustes osn6tcos deterinados
ell tstudio anterior soblire
     ui                   relaciones htidricas tic las Ito jas. Las coict. de los componentes
 itloret gLt tosa y iructosa alittettaron slh leve
         s                                                 nte en las grant ihcas sonetidas a estris,

it it ras ite los i vol os tie  Stlcrosa, el principal coinpoilente de lilrato tiearboito, 

                                                                                    c         anmen­
taron considerablcmente, especialttene ell con    II.    forms. Se acott1h UIia petlicfia cantidad
de ;itLisitol et II. coitortzus. Las diterencias entre las gram
                                                                 ftieas fiieron cvidentes ellrelaci6it
Cot   elespectri dt ici do orgiiico y tarnbitn cit los cantbios de
                                                                   conci. tic los k-idos organi­
cits dlebidt a!estros hidrico Ii CI tcjitLo stetitlo a estrts
                                                                hidrico, los niveles de inalato
atllientaroi    ellP.    taximlooo   y tl.ctootornts pero presentaron       titnivel razonablentente
coostalite cit C. ciliaris. Las corict. tic aconitato (no detectadas
                                                                        eiC.ciliaris)  disnituyeron
    I.
ell b ax.niotlm sttllnetitlo a estncs, pero alnii entaron ellII. conlorttts. 1:ii xalato (tel cuial
                                                                                 o                 se

detectaroi s6lo vestigios ell contortits) ftie utilt
                              i.                       eoponiente piincipal ell     P ,axitoni N"  ei
C. ciliaris y t pareci variar con el atiitn to dcl estris hidrico.
               o                                                       I:1IcCitnato s6io se
                                                                         s                  actmiui6
cii H. contortus sotttitto a cstrs. La contribuci6n tielos
                                                                  hidratos tie aroto y tieos dot­
                                                                               c              l
dos orginicos il  ajuste osm6tico ftoe    relativaiente petltiefia.ttdas las oraitneas solieti­
                                                                    in
das a estr6s laprtlina seacunittu6 ell     grados tiversos. liibo s61o vesti tios tic betaiia en II.
contorts, auntque sOacuinuI considerablemente ell 
maxittn
                                                                                C.
                                                                            ell tiliaris.IOjaS
                                                                                            Las
de 11. atropurptrctn sOIleitdas a estris htidrico no
                                                          acuitularoii iones   inor,,hlticos, azticares,
  cidos orgiinicos. prolina ni betiatna, pero atimentarou
                                                               lus niveles tiepinitol. Se discuten las
iltplicaciones tic los restlltatlOs relativts a los catlb..,s
                                                              ol Ia composimon6t utt ict (ResltmenL
clil arttor. Trail. por 1.B.) U'2

8
0421
        17918 FISHER, M.J.; CHARLES-EDWARDS, D.A.                    1982. A physiological
        approach to the analysis of crop growth data. 3. The effectS of repeated short term
        soil water deficits on ie growth of spaced plants of the legume, Alacroptilium atro­
        purpureum cv. Siratro. (Aproximaci6n fisiol6gica al andlisis de los datos de creci­
        miento del cultivo. 3. Efectos de sucesivas deficiecias de agua en el suelo a corto
        plazo en el creciniento de planras espaciadasde Macroptilium atropurpureumcv.
        Siratro). Annals of Botany 49(3):341-346. Ingi., Res. IngI., 6 Refs., llus.

Macroptilium atrojurpureum.Crecinliento. Es'trs hidrico. Fotosintesis. Requerimientos hi­
dricas. Hojas. Australia.

Se amplia el anilisis fisiol6gico del crecimiento de un cultivo presentado en los articulos an­
teriores de esta serie, respecto al crecimiento de plantas espaciadais, y se aplica a los datos
de crecimiento de Macroptiliumatropurpureumcv. Siratro sometido a varios ciclos sucesivos
de deficiencias de agua. Las diferencias en el creciniento entre plantas sonmetidas y no some­
tidas a estrds se pueden atribuir cuantitativamente a una reducci6n de la actividad fotosint6­
tica en las hojas de plantas bai ) estr~s, debida al aunento del ddficit de agua en sus hojas y
a un aunento en la tasa de abcik 5n foliar. (Resurnen del autor. Trad. porM.M.) C02




                RESUMENES ANALITICOS SOBRE FRIJOL


          " Informaci6n sobre Phaseolus vulgaris en condiciones

             tropicales

          " Publicado tres veces al afio

          " Contiene indices de autores y de materias

          " Bisquedas retrospectivas a solicitud del usuario

          " Servicio de fotocopias

          " Tarnbin en inglks


                       CIAT - Servicios de Documentaci6n,

                       Apartado adreo 6713, Cali, Colombia





                                                                                            9
DOO      AGRONOMIA




                                             0422
          17295 HARGREAVES, J.N.G.; KERR, J.D. 1978. Botanal. A comprehensive
          sampling and computing procedure for estimatln pasture yield and composition.
          2. Computational package. (Botaual. Un procedimiento comprensivo de muestreo
          y compuraci6n para estirnar el rendimiento y compos.'.,6n de praderas.2. Paquete
          de computaci6n). Queensland, Australia, Commonwealth Scientific and Industrial
          Research Organization. Division of Tropical Crops and Pasture. Tropical Agronomy
          Technical Memorandum no. 9. 88p. Ing]., Res. Ingl., 4 Refs.
 Praderas. Evaluaci6n. Rcndimiento. Composici6n quimica. Anifisis de sistemas. Anilisis
                                                                                        es­
 tadistico. Australia.
 Se describe la utilizaci6n del programa Forall para computar y tabular los resultados
 de los datos botinicos y agron6micos recolectados de prader is, utilizando el m~todoiniciales
                                                                                         de ran­
 go de peso seco (dry-weight-rank) de 't Mannetje y Hydock (1963) y el mstodo cos..parativo
 de rundimiento de Haydock y Shaw (1975). El programa se controla mediante una
 6rdenes de alto nivel que permiten la f.icil manipulaci6n de los datos. La estructuraserie de
                                                                                          de las
 6rdenes proporciona al usuario flexibilif~ad para modificar el programa para satisfacer
                                                                                         necesi­
 dades particulares. El programa confron.- los datos de los insumos con las especificaciones
 del usuario y produce una salida en forma de cuadros multiniveles impresos, tarjetas
 de perforado (en forma resumida) o archivos para almacenamiento en ciata o discos de bor­
                                                                                         magn6­
 ticos. Se incluye en forma de microficha el manual Forall para el manejo de resofltados
                                                                                           esta­
 disticos m.is complejos. (Resumen del autor. Trad. por L.M.F.) DOO

                                              0423

         17929 TOLEDO, J.M., ed. 1982. 
 Manual para ia evaluaci6n agron6mica; Red In­
         ternacional de Evaluaci6n de Pastos Tropicales. Cali, Colombia, Centro Intemacio­
         nal de Agricultura Tropical. Serie CIAT 07SG-1(82). 168p. Esp., 26 Refs., Ilus.

Sabanas. Llanos Orientales. Cerrado. Bosque hraedo tropical. Oxisoles. Ultisoles.
                                                                                       Clima.
Germoplasma. Gramfneas. Leguminosas. Evaluaci6n. Establecimiento. Adaptaci6n. Praderas
mixtas. Enfermedades y pat6genos. Insectos perjudiciales. Minerales y nutrimentos.
                                                                                        Deft­
ciencias. Toxicidad. Fertilizantes. Fijaci6n de N. Rhizobium. Anilisis estadistico. Colombia.
Brasil. Caribe.
 Se presenta un manual, el segundo de una serie programada para uso de la Red Internacional
 de Evaluaci6n de Pastos Tropicales, en el cual se resumen las metodologias acordadas
                                                                                         en la
 pasada Reuni6n de Trabajo de la Red (oct. 1979) para las evaluaciones agron6micas
ensayos regionales A y B. El manual se constituye en una gufa para uniformizar las      en los
de evaluaci6n de los materiales en dichos ensayos, con el fin de lograr informaci6n t~cnicas
                                                                                     confiable
y comparable a travs de las localidades, y para conocer el germoplasma mis susceptible
                                                                                            de
adaptaci6n a los distirtos ecosistemas de la regi6n. Los capfitulos que confoiman el
                                                                                       manual
incluyen: 1) lista de participantes en la Reuni6n de Trabajo para la preparaci6n del
                                                                                      manual;
2) objetivos y organizaci6n de la Red Internacional de Evaluaci6n de Pastos Tropicales;
caracterizaci6n agroecol6gica para el desarrollo de pasturas en suelos icidos de Amdrica 3)
                                                                                          tro­
pical; 4) evaluaci6n de enfermedades en pastos tropicales en el irea de actuaci6n;
                                                                                    5) evalua­
ci6n del dahio causado por insectos; 6) sintomas foliares de deficiencias y toxicidades
                                                                                        mine­
10
rales en pastos tropicales; 7) manejo de las leguminosas forrajeras para los estudios de fija­
ci6n de N por Rhizobium; 8) metodologfa para la evaluaci6n agron6mica de pastos tropica­
les; 9) muestieo de suelo y tejido vegetal en los ensayos regionales Ay B; y 10) recopilaci6n,
procesamiento y anifisis de informaci6n. (Resurnen por M.M.) D00 E00 F00 S00

                                           0424
        17906 ANGELONE, A.; TOLEDO, J.M.; BURNS, J.C. 1980. Herbage measure­
        ment in situ by electronics. 2. Theory aiid design of an earth-plate capacitance
        meter for estimating forage dry matter. (Medictn electr6nicade forraje in situ. 2.
        Teoria y diseho de un instnmrento-condensador con placa a tierra para estimar
        materia seca de forraie). Grass and Forage Science 35:95-103. Ingl., Res. Ingi., 2
        Refs., llus.

Producci6n de forraje. Evaluaci6n. Rendimiento. Materia seca. Modelo matemitico. EE.UU.

Se presenta un esquema de medici6n electr6nica de forraje que utiliza la tierra y las plantas
(que en ella crecen) como una de las 2 liminas de un condeiisador. Los circuiios an.ilogos de
baja frecuencia son concomivi'ntes con circuitos digitales para captar e interpretar digital­
mente la capacitancia como funci6n del forraje situado bajo la cabeza sensible. La red de
circuitos es lineal, razonableimente estable y ofrece la oportunidad de confinar elctrica­
mente el irea en captaci6n. El comportamiento del aparato se caracteriza por una funci6n
descriptora matemitica. (Resunen del autor. Trad.por LB.) DOO

                                             0425
         17927 BURNS, J.C.; TOLEDO, J.M.; MOCItRIE, R.D. 1981. Estimating available
         forage with the earth-plate capacitance meter. (Estimaci6n de forraje disponible
         con un instrumento-co;Jensadorcon placa a tierra). In Wheeler, J.L.; Mochrie,
         R.D., eds. Workshop on Forage Evaluation and Utilization: concepts and tech­
         niques, krmidale, Australia, 1980. Proceedings. Melbourne, Commonwealth Scien­
         tific and Industrial Research Organization. pp.261-268. Ingl., Res. Ingl., 4 Refs.

Festuca arundinacea.Cynodon d-ctylon. Crecimiento. Disponibilidad de forraje. Consumo
de alimentos. Novillos. Rendimiento. Producci6n de forraje. Evaluaci6n. Fertilizantes. N.
Materia seca. Pastorco. EE.UU.

Se realizaron 3 ensayos de consumo y uno de crecimiento para evaluar el potencial de un
iistrumento-condensador con placa a tierra. Se control6 el crecimiento de otofio de Festuca
arundinaceafertilizado con 0, 56 y 112 kg de N/ha desde sept. hasta comienzos de dic. Las
diferencias relativas entre los tratamientos fueron similares a 1o rendimientos peri6dicos de
MS con base en las cosechas. Los estimativos de consumo del instri.mento duiante un pero­
do de 24 h fueron variables, pero los valores fueron generalmene positivos cn oposici6n a
los negativos obtenidos cuando se utilizaron las cosechas pre y pos-pastoreo. La utilizaci6n
de los consumos relativos fue m-is consistente y reflej6 la altura del fo aje. El instrumento­
condensador tiene petencial para la medici6n in situ del forraje, para determinar el creci­
miento de la planta y el consumo animal. (Resurnen del autor. Trad. por I.B.) DOO




                                                                                             |1
DOI      Suelo, Riego, Clima y Fertilizaci6n




              17282 HERNANDEZ, M.;CARDENAS, M.      0426
                                                               1981.
             en hierba guinea. Pastos y Forrajes 4(3):337-343. NivelesyfraccionamientodeK
                                                                   Esp., Res. Esp., Ingl., 11 Refs.
   Panicum maximum. Fertilizantes. K. Rendimiento.
                                                            Matcria seca. Contenido de K. Epoca se­
   ca. Epoca Iluviosa. Cuba.
   Se estudi6 el efecto de diferentes niveles de
                                                    Ky
   se utiliz6 un disefho factorial con 4 repeticianes su frccionarniento en Panicum maximum;
  sistieron ea 0, 100, 150 y 200 kg de K, 0/ha en un suelo latos61ico. Los tratamientos con­
                                                    aplicados
   tamientos se les aplic6 300 kg de N/ha/afio fraccionados 1, 2 y 4 veces al afilo. A todos ls tra­
  en 2 aplicaciones. En el primer ailo ]a aplicaci6n             por corte y 100 kg de P, 0/ha/afio
  de MS a un nivel de P < 0.01 con respecto al           de Kprodujo un aumento en la producci6n
  tintos niveles estudiados. En el segundo afio los testigo, sin presentarse diferencias entre los dis­
                                                       rendimientos se incrementaion con la aplica­
  ci6n del fertilizante aunque sin diferir significativamente
  fertilizante no aument6 signilicativarnente                     del testigo. El fraccionamiento del
                                                   los
  13.24 t de MS/ia/afio en el primer aflo y 11.37, rendimientos, logrdndose 13.01, 13.27 y
                                                       11.18 y 10.75 t de MS/ha en el segundo ailo
 para las aplicaciones 1, 2 y 4 veces/aflo, resp.
 c6n en el contenido de K del pasto
                                                    Se encontr6 interacci6n entre niveles y aplica­
                                          alcanz.ndose
 mayor % de este clemento. Se sugiere fertilizar con 200 kg de K2 0 aplicados 1 vez/afio el
 100 kg de K2 0/ha, con lo cual se reducen los una sola vez/aflo con dosis no mayores de
                                                      gasto y adenis se evita el dafio mcc',nico a!
 suelo y la planta. (Resu nen dcl aftor) DOI


          16385                              0427
                   MARTINEZ, 1I.E.P.; HAAG, H.P. 1980.
          Brachiaria decumbens (Stap f Prain, Brachiaria       Niveis criticos de f6sforo em
          Digitaria decumbens Stent, Htyparrhenia nifa humidicola (Rendle) Schweickerdt,
                                                        (Ness)
          de Beauv, Panictn m':ibntm Jacq. e Pennisetum Stapf, Melinis minutiflora Pal
          ticos dc                                          purpuren Schum. (Niveles cr­
                 f64ftro un Brachiaria decumbens, B.
                                                       humidicola, Digitaria decumbens,
         Hyparrhenia nmft, Melinis minutiflora,
                                                Panicun mavimum Y, Penniseturm purpu­
         reum,. Anais    da I-scola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz
                                                                                37:913-977. Port.,
          Res. lort., Ingl., 30 Refs., llus.
  Brachiaria decumbens. B. humidicola. Digitaria
                                                    decum
 tilio,a. Pan icm maximnun. I'ennisetumn purputretdn. bens. Hyparrhenia rufa. Melinis minu.
 mentos. Procesos fisiol6gicos de la planta. Deficiencias. Fertilizantes. P. Absorci6n de nutri­
                                                             Nutrici6n vegetal. Materia seca. Con­
 tenido de P. Renflimiento. Brasil.
 Se cultivaron .,i soluc'6n nutritiva completa
                                                 que contenia 0.12, 0.48, 1.94, 7.75 y 3 1.0 mg
 de P/I, plantas de Brachiaria decumbens, B.
nrfa, Melinis minutiflora, Panicum maximum      humidicola, Digitaria decumbens, Hyparrhenia
niveles criticos internos y externos de P y la y Pennisenum purpurcunm para determinar los
                                                 eficiencia de absorci6n y utilizaci6n de P. Las
plantas se cosecharon a los 75 dfas y se separaron
secar las muestras a 800 C se pesaron y se analizaron tallos, hojas, vainas y raices. Despu6s de
                                                        el P y la MS. Se obtuvieron curvas repre­
sentativas del peso de la MS y de la conchn de P en
                                                       la SIS en funci6n de los niveles de P de la
soluci6n nutritiva. Se obtuvieron las siguientes conclusiones:
cuanto a la necesidad externa de P; las menos                        a) las especies
                                                 exigentes fueron B. humidicola e difirieron les
                                                                                     tl. ufa y
                                                                                               en

12
siguieron en orden descendente B. decumbens, Al. minutiflora,P. maximum, P. purpureum
y D. decumbens; b) los niveles criticos internos de P variaron entre las especies, siendo ma­
yor en D. decumbens (0.38%); le siguicron B. decumbens (0.32%), B. hunidicola (0.26%),
Al. minutiflora (0.24%), P. maximum (0.24%) y P. purpureurn (0.20%); c) se observ6 mayor
eficiencia de absorci6n y utilizaci6n de P en B. humidicola, seguida de P. purpureum, P.
maximum, D. decumbens, B. decumbens y Al. minutiflora. (Resunen del autor. Trad. por
MM.) DOI COI

                                            0428
        17283 PARETAS, J.J.; LOPEZ, M.; CARDENAS, M. 1981. Influencia de la ferti­
        lizaci6n con N y la frecuencia de corte sobre ties cvs. del gtnero Cynodon. Pastos y
        Forrajes 4(3):329-335. Esp., Res. Esp., Ingl., 12 Refs.

Cynodon. Cultivates. Fertilizantes. N. Intervalo de corte. Rendimiento. Materia seca. Conte­
nido de proteinas. Clima. Cuba.

En expt. con 2 niveles de N (N2 00 y N4 0 kg/ha/aiio) y cortes cada 30, 45 y 60 dfas se
compararon 3 cv. del g6nero C'ynodon, Cruzada-1, Suwannee y Gigante. Se utiliz6 un disefio
de parcela subdividida y 3 repeticiones. El rendimiento de los 3 cv. fue estacional con valo­
res de 32, 35 y 30% en 6poca seca para Cruzada, Suwannee y Gigante, resp. N40o produjo
de 20-50% mis que N2 0 ,dependiendo de la frecuencia de cortc y la 6poca. En primavera la
influencia del N fue mas marcada a medida que se inciement6 la frecuencia de corte. El %de
PC y la extracci6n de P tambi~n fueron afectados por los tratarmientos estudiados. El mejor
cv. fue Cruzada-1, el cual con una fertilizaci6n entre 200 y 400 kg N/hay cortes a 45 y 60
dias para primavera y 6poca seca puede producir cerca de 20 t de MS/ha con buena composi­
ci6n de PC y P. (Resumnen del autor) DOI HO

                                           0429
         15982 DIAS FILIIO, I.B.; SERRAO, I.A.S. 1980. Recuperaqgo de pastagem de
         capim ceoloniao (Panicum maximnum) atav~s de fertilizantes e leguminosas em Para­
         gominas, Pari. (Mejoramiento de praderasde Panicum maximum mediantefertili­
         zantes y leguminosas de Paragominas,Pard). Bel6m-PA, Brazil, Empresa Brasileira
         de Pesquisa Agropecu~iria. Centro de Pesquisa Agropecuiria do Tr6pico Umido.
         Pesquisa em Andamento no. 11. 3p. Port.

Panicumnmaximum. Praderas mejoradas. Fertilizantes. N. P. K. S. Cal agricola. Micronutri­
mentos. Pueraria phaseoloides. Centroscma pubescens. Stlosantiies gifianensis. Praderas
mixtas. Rendimiento. Materia seca. Brasil.

En mayo de 1979 se aplicaron varias combinaciones de 150, 100, 100, 50 y 30 kg de N, P,
K, S y elementos traza en hojuelas (ITE), resp. y I t de cal/ha a praderas de Panicumn    ma-
ximum en deterioro, con o sin la resiembra de Puerariaphaseoloides, Centrosemapubes­
cens y Stylosanthes guianensis. En 3 cortes d enero-Iulio 1980 se present6 el mayor rendi­
miento (11.46 t MS/ha)con PK + cal + FTE con leguminosas, mientras que NP + S produjo
8.64 t y NPK + S + cal + lIE. 8.44 t. La aplicaci6n de S generalmente disminuy6 los ren­
dirnientos; 6stos se limitaron en ausencia de P y no fucron afectados por la cal. Se present6
un incremento inicial msrcado del rendimiento con la aplicai6n de N; la falta de K dismi­
nuy6 el rendimiento y los FTIE tuvieron poco efecto. (Resumen por Soils and Fertilizers.
 Trad. por L.M.F.) D01 D03

                                           0430
         16381 TEJOS i., R. 1979. Efecto del nitr6geno y f6sforo sobre ia producci6n
         de forraje de una sabana. Agronomia Tropical 29(3):205-218. Esp., Res. Esp., Ingl.,
         18 Refs., Ilus.

Paspalum chaffanjonii. P. plicatulum. Axonopus purpusii. A. compressus. Sporobolus indi­
cus. Leguminosas. Praderas naturales. Sabanas. Fertilizantes. N. P1.Producci6n de forraje.
Materia seca. Rendimientos. Malezas. Venezuela.

                                                                                          13
Durante 1975-78 so estudi6 el efecto de 0, 100, 200 y 300 kg
                                                                     de N y de 0, 50,100,150 y
   200 kg de P,/ha/aho en el rendimiento, contenidos do MS
                                                                      y composici6n bot.in;ca de
   una pradera nativa do sabana en el M6dulo Exptl. de Mantecal,
                                                                      Apure, Venezuela. Los ron­
   dimientos prom. do tratamientos fertlizados fluctuaron de 7633
                                                                        a 8966 t MS/ha/afio y no
   denotaron signiticaci6n entre si, pero todos superaron, al nivel
                                                                    1%, ias 5659 t MS/ha/afio del
   testigo. Los contenidos de MS no fueron afectados por los niveles
                                                                         do N y P estudiados y se
   obtuvo un prom. de 56.96 y 34.80% para leguminosas y gramineas,
                                                                          resp. El valor do impor­
   tancia ascendi6 do 122.18 a 234.92% on gramin;hns, descendi6
                                                                    do 17.39 a 6.60% on legumi­
  nosas y do 160.43 , 58.48% en malezas para ia etapa inicial
                                                                 y final, resp. Las principales es­
  pecies clue so incrementaron fueron Paspalum chaflinionii,
                                                                Axonopus purpusii,Sporobolus
  indicus. Axonopus compressus y Pa.'palhtn plicatitlum. (Resuinea
                                                                      del atltor) DO 1

                                               0431
           15977 BINGO, J.ll.; DACAYO, J.B. 1978. Effect of phosphorus
                                                                                   on
          yield, calcium, magnesium and phosphorus content of Stilosanthes the forage
                                                                                     g.'yanensis.
          (l'fecto del losjbro en cl renditniento de forra,'c y el contenido
                                                                             de calcio, tnagnosio
          y I6sfbro de Styosanthes guianensis). CLSU Scientific Journal
                                                                              14(1):31-33. Ingl.,
           Res. Ingl., 6 Refs.
 St vosanthes gianensis. Fertilizantes. 1'. Producci6n de forraje.
                                                                    Contenido do mincrales.
 Contenido de P. Absorci6n de nutrimentos. Rendimiento. Materia
                                                                   seca. Filipinas.
 Se aplicaren 5 niveles do P (0, 100, 200, 400 y 800 kg de P
                                                             2 0,/ha) a Stvlosanthes guianen.
 sis cultivado en macetas con un suelo do Digdig, Nueva Ecija,
                                                                  Filipinas. La fertilizaci6n de
 P increment6 el rendimiento do forraje y el contenido do Mg
                                                                 y P, pero redujo la absorci6n
 do K por las plantas. Las plailtaF tratadas con 100, 200, 400
                                                                y 800 kg de P rindicron en su
 orden 3, 4, 5 y 6 veces mis que el iestigo. (Pe
                                               swme del attor. T]ad. por M.M.) DOI

                                              0432
           16379 SCIIOLLES, D.; KOLLING, J.; STAMMEL, J.G.
                                                                          1981. Eficifncia da
          calagem e fontet; do f6sforo no rendimento de leguminosas forrageiras
                                                                                    tropicais, no
          p1l e 11disponivAl do solo. (Efieiencia del encalamiento y las fientes
                                                                                   de f6sforo en
          el rendimiento de hegwniniosas fbrraeras tropicales, el p1ly el
                                                                           ' disponible del szle­
          lo). Agronoina Sulriograndense 17(1): 129-1 37. Port., Res. Port.,
                                                                             Ingl., 19 Refs.
Alacroptilium atropJrpureun i)esn:mium intorturn. GUcine
                                                                  wightii. Cal agricola. Roca
fosf6rica. P. Rendimiento. p1l. Materia seca. Suelos. Toxicidad.
                                                                 Brasil.
 Se realiz6 un expt. de caotpo on un suelo Sao Jer6nimo (Lateritico
                                                                              pardo rojizo) para estu­
 diar el efecto do fertilizantos fosfatados on 
 el rendiiniento v
                                                                     calidad de leguminosas forraje­
 ras tropicales on 2 niveles d 
 cal, y verificar el efecto residual
                                                                      de los tratamientos on el pH y
 P disponible del suelo. Los fosfatos de Gat'sa, Florida y supertriple
                                                                              evidenciaron eficiencia

 semejante on ol rendimiento de Macroptilium atroporpretm,
                                                                           Desmodiurn intortzun y

Glycine wightii, mientras quo el fosfato do Jacupiranga fue ineficaz.
                                                                             Los contenidos do P dis­
porrible del suelo (mttodo do Carolina del Norte) no se relacionaron
                                                                               con la eficiencia agro­
n6mica de las rocas losf6ricas; el contenido do P on el tojido
                                                                     do las plantas se relacion6 con

la eficiencia de los fosfatos. La cal redujo la acidez del suelo por
                                                                         un 
periodo de 6 afios, pero

no afect6 el rendimiento do las leguminosas. (Resunien del autor.
                                                                         Trad. por MA.L) 
 DOI

                                             0433
         16864 PEREIRA, J.; DUTRA, L.G.; REGO, A.S.; ENIRICH,
                                                                       E.S.
         fertilizagio em pastagens de capim-gordura (Aielinis minutiflora)1975. Efeito da
                                                                               num latossolo
         vermelho-escuro textura m6dia em Goiis. (Lfecto de la f'rtilizaci6n
                                                                               en praderasde
         Aielzfis "nintiflora un latosol rolo-oscuro de textura media
                             en                                           en Goids. Revista
         da Sociedade Brasileira do Zootecnia 4(2):137-146. Port., Res.
                                                                        Port., Ingl., 16 Refs.
Melinis minutilora. Fertilizantes. N. P. K. Cal agricola. Micronutrimentos.
                                                                            Rendimiento.

Materia seca. Brasil.


14
Se realizaron varios ensayos en Aniipolis, GO, Brasil, entre 1965-68 para estudiar elefecto
de lafertilizaci6n en Melinis minutiflora. Se aplicaron los siguientes tratamientos: a) fertili­
zaci6n completa (N + P + K + cal + Mo + 3+ Cu + Zn); h) completa menos N; c) com­
pleta menos P; d) completa menos K: e) completa menos cal: t) completa menos micronu­
trimentos y g) testigo (sin fertilizaci6n). Iuso de 14y P aument6 significativamente lapro­
ducci6n de niateria fresca. Cuando se omitiC algiino de estos 2 elementos los rendimienlos
no difirieron del testigo. (Resutie, del autor. Frad.pot M.M.) 1)1

                                            04.34
         16876 CLLIMI.NTS, R..: LUDLOW, M.M. 1977. Frost avoidance and frost re­
         sistance in Centrosenaviridanmn. {Aecaaimos de p're'cwin ,' resistencia a las
         heladas en Centrosctna irin ialwnin). Journal of Applied Ecology 14(2):551-566.
         Ingi., Res. Ingi., 36 Refs., tlhs.

Centrosema ,irginianun. Accesiones. Resistencia. Temperatura. Clima. Adaptaci6n. Experi­
mentos de laboratorio. Ixperimentos de campo. Australia.

Se evaluaron aceesiohes de (Cntrosetneririnia,,om en cuanto a la          respuesta a las ieladas e
condiciones de canpe y en ambientes contr)ILados. Las accesiones variaron en su capacidad
para sobrevivir a heladas moderadas en el campo: etas diferencias se correlacionaron coil la
lat. d origen. Las diferencias en la    resistencia foliar a las lieladas en el campo al comienzo
del invierno, no se correlacionaron estrecliamente con Ia supCrvivCncia iclIa        planta al final
de la nisma estaci6n. Sc observaron dtiferencias niarcadas entre las accesiones en cuanto a
lacapacidad para sobrevivir un: hldada controlada ic-1a 7°C (con 5 cn de altura). Estas
diferencias se correlacionaron estrechaniente col lIt     supervivencia durante el invierno en el
campo, y se asociaron con la   variaci6n enl Ia altura de los |funtos vegetativos de nenor poten­
cial (las yemas axilares en el nUdo cotiled6nco). S6lo hubo pequcfias diferencias entre acce­
siones en cuanto a laresistencia foliar a las heladas N en la    capacidad para sobrevivir las mis­
mas en el nudo cotiled6neo. Las diferencias en lacapacidad para sobrevivir a las heladas se
debieron principatnente a laprevencion de las heladas N,no a latolerarcia a las mismas. La
altura del nudo cotiled6neo se correlacion6 necgativamente con Ia lat. de origen y la       supervi­
vencia durante el invierno en el canipo. Se indica que laaltura del nudo cotiled6nso (o el
subyacente caracter causal, lalongitod del hipoc6tilo) tiene significancia adaptativa en C.
ririihiaoown. Los factorcs ambientales (temp., prolfndidad de lasiembra) afectaron Iaaltura
del nudo cotiled6neo, pero la    clasificaci6n relativa de las accesiones permaneci6 constante.
La altura del nudo cotiled6nco sCencuentra bajo on fuerte control genttico; se registr6 una
hereditabilidad de 0.79 en on cruzainiento dialcieo de 6 accesiones diferentes. Un rtgimen
de endureciniento, similar al qn las plantas experinentan en el campo, no mejor6 laresis­
tencia foliar a las hcladas ni a supervivencia de laplanta en ambientes controlados. En algu­
nos casos laexposici6n : rtigimen de endurecimiento posterior a las heladas dio como resul­
tado un incremento en Ia mortalidad Lit las plantas. (Resimien del attor. Trad. por L.M.t.LJ
DOI D05

                                              0435
         16892 WINTFR, V.HI.: FI)YII, L.A.: MFGARRITY, R.G.; WILLIAMS, WV. 1977.
         Effects of fertilizer and stocking rate on pasture and beef production from sown
         pastures in northern Cape York Peninsula. I. Botanical and chemical composition
         of the pastures. (l:fctos de firtili:antes ' tasa d' cargaen laproducc;,n de pastos
         y de carne en praderas cultivadas en el  norte ti la insula Cape York. 1.Compo.
                                                             Pen
         sici6n hotdnica 3'quti'ica de las praderas). Australian Journal of lFxperinlental
         Agriculture and Animal Husbandry 17(84):66-74. Incl., Res. Ingl.. 17 Refs., thus.

Brachiariadecumhens. l'anict maxio     ti. St*rlosanthcs ian'nsis.Macropliloi atropur.
                                                          g
puren. Praderas mixtas. Fertilizantes. P. Tasa de carga. Ganado bovino. Pastoreo continuo.
Epoca seca. Epoca lluviosa. Rendimiento. Mateia seca. Composici6n bottinica. IPersistencia."
Establecimiento. Australia.

En un ensayo d pastoreo realizado en 1973-75, se midieron los cambios es.tacionales en el
rendimiento de MS, composici6n botuinica y contenidos de N, P y S de Brachiariadecin­

                                                                                               15
bens cv. Basilisk o Panicuin maxinum en mezcla con Stylosanthes ndanensis
                                                                                    cv. Endeavour
   y Alacroptliumn atropurpureum cv. Siratro. Se utilizaron 3 tasas de aplicaci6n
                                                                                    de P (10, 20 y
   40 kg/ha/afio), 4 tasas de carga para pastoreo continuo (enero-ago. 1973:
                                                                               0.7, 1.2, 1.7 y 2.2
   animales/ha; sept. 1973-nov. 1975: 0.7, 1.2, 1.7 y 1.9 anisnales/ha) y
                                                                             2 tasas de P (0 y 10
  g/cabeza/dfa) suministrado directamente al ganado. Cuando sc someticron
  altas (1.7-2.2 animales/ha) con bajas tasas de P (10 kg/ha/afio), las praderasa tasas de carga
                                                                                    con B. decum­
  bens tuvieron mayor persistencia quc con P. maximuwm y en la segunda
                                                                              mitad de cada esta­
  ci6n Iluviosa, la proporci6n de leguminosas fue menor en praderas con
                                                                               B. decumbens. El
  rendimiento de MS total fue similar sin considerar la gram fnea sembrada.
                                                                                 Aunque durante
  la estaci6n seca B. decumbens mantuvo su verdor durante un pcriodo mis
                                                                               largo, los conteni­
  dos de N, P y S en P. maximumn casi siempre ucron mayores que los
                                                                            de B. decurnbens. El
  rendimiento de MS disminny6 con el incremento de la tasa de carga mostraildo
  cundajios en la composici6n botinica, pero mejorando la calidad del follaje,          efectos se­
                                                                                     en particular
  el contenido de P. En el tercer afio la aplicaci6n de 20 kg de P/ha increment6
                                                                                   los rendimien
  tos de MS en comparaci6n con 10 kg/ha, sin afectar la composici6n
                                                                          bot6nica o qufmica de
  las praderas; la aplicaci6n d 40 kg de t'/ha disminuy6 la extensi6n de
                                                                              leguminosas en las
  praderas.e increment6 el contenido de P en S. Agianensi (Resumen por
                                                                               L.MLF.) DOI H02

                                               0436

          15923 
 KOLLING, J.; STAMMEL, J.G.; KORNELIUS, E. 1976. Efeito
                                                                                     da calagem
          e da adubaqgo fosfatada sobre a produq.o de mat6ria seca de leguminosas
                                                                                        de clima
          tropical e sobre alguns componentes qulmicos do solo. (Efecto del encalamiento
                                                                                               y
          la fertilizaci6n fbsfatada en la producci6n de m<vteria seca de leguminosas
                                                                                       de clina
          tropical' en algunos componentes qufinicos del suelo). In Congresso Brasileiro
                                                                                              de
          C;incia do Solo, 1So., Campinas-SP, Brazil, 1975. Anais. Campinas, Sociedade
                                                                                            Bra­
          sileira de Ci3ncia do Solo. pp.255-260. Port., Res. Port., Ingl., 16 Refs.

 Macroptilium atropurpureum. Desmodium intortuin. Cal agricola. p11.
                                                                     P. Rendimiento. Ma­
 teria seca. An~lisis del suelo. Fertilidad del suelo. Brasil.

En expt. dc invernadero sc estudiaron los efectos dc la cal (0, 1/4, 2/4,
                                                                              3/4 y ]a cantidad
completa recomendada para elevar el p1l a 6.5) y el P (0, 160 y 360 kg
                                                                             de P 0/ha) en la
producci6n de MS do Alacroptilium arropurpuretwn cv. Siratro y Desmodium 2
                                                                                  intortum y en
algurios componentes qufmicos de un suelo cido y deficiente en P. La aplicaci6n
                                                                                       de cal y P
aument6 significativaniente el rendimiento de MS en las 2 leguminosas. En
                                                                               Siratro y Desno­
dium el max. rendimiento se obtuvo con un pH 5.5 y 5.9, resp. Con el
                                                                            P, los rendimientos
fueron crecientes hasta la dosis max. aplicada. La aplicaci6n de cal redujo
                                                                             marcadamente los
contenidos de Al y Mn intercambiables. El anilisis de suelo reflej6 las
                                                                         dosis de P aplicadas y
mostr6 bajos contenidos de K en los tratamientos dc mayores producciones
                                                                                  dc MS. (Resu.
men del autor. Trad.por M.M.) DC1I S02

                                             0437

         16878 CHUDLEIGH, P.D.; BOONMAN, J.G.; COOPER, 
 P.J. 1977.
                                                                                      Environ­
         mental factors affecting herbage yield of Rhodes grass (Chloris gayana)
                                                                                    at Kitale,
         Kenya. (Factoresambientales que afectan la producci6n de forraiede Chlorisgaya.
         na en Kitale, Kenia). Tropical Agriculture 54(3):193-204. Ingl., Res. Ingl.,
                                                                                      6 Refs.,
         llus.
Chlorisgayana. Suelos. Clima. Temperatura. Precipitaci6n. Rendimiento.
                                                                       Materia seca. Ang­
lisis estadistico. Producci6n de forraje. Kenia.

Sc registraron la producci6n de forraje y un rango de variables ambientales
                                                                               durante 2 perfo­
dos de crecimiento. Los datos resultantes se someticron a un anilisis de
                                                                             regresi6n multiple
para identificar las principales variables ambientales asociadas con la producci6n
                                                                                       de forraje.
La humedad, ]a temp. y la aireaci6n del suelo fucron las variables ambientales
                                                                                      mis impor­
tantes. Los resultados indicaron quc ]a construcci6n de modelos "predictivos"
                                                                                  titiles
de datos de cortes utilizando ]a regresi6n milltiple se asocia con varios problemas; a partir
                                                                                        la defini­
ci6n de la variable dependiente y de inulticolinearidad fueron los principales
                                                                                 problemas en­
contrados. (Resumen del auttor. Trad.porM.M.) DO1

16
0438
          16860 DE-POLLI, I.; DOBEREINER, J. 1974. Defici6ncia de micronutrientes
          em solo podz6lico vernelho-amarelo e sua correNo corn pellet de F.T.E. (Defi.
          ciencia de inicronutrhnentos en un suelo podz:6ico rojo-amarilloy su correccion
          con pelets de F.T.E.). Pesquisa Agropecuiria Brasileira. S6rie Agronomia 9(10):
          93-99. Port., Res. Port., Ingl., 14 Refs.
 Centrosemnapubescens. Macroptilium atropunireuni. GIlyche wighiii. Stylosanthes guianen­
 sis. Micronutrimentos. Deficiencias. Fijaci6n de N. Cal agricola. Nodulaci6n. Rhizobiuh.
 Brasil.
Sc realizaron 3 expt. de invcrnadero con suclo podz6lico rojo-amarillo (ptt 5.1), utilizado
normahnente para praderas en el[stado de Rio de Janeiro, Brasil,para estudiar los efectos
de clementos traza en hojuelas (IT.) en ,] crecimiento y lafijaci6n simbi6tica de N de
4 leguminosas forrajeras tropicales (Centrosemna pubescens, Macroptilium atropurpurewn,
Glycine wightii y Stvlosanthes guianensis). 1 F.T.E. aplicado al suelo duplic6 laproduc­
ci6n dc PC de las 4 leguminosas y de las 3 prinieras, cuando se os6 en forma de pelet.
Cuando el F.T.E. se us6 puro en forma de pelet, indujo clorosis en las plaintulas nuevas,
pero cuando se rnezcl6 con cado se aplic6 en capas con cal, este efecto casi desapareci6.
En un nedio de cultivo, el Rhizobiwm no Wue inhibido poi ninguna de las f 6 rmulas de F.T.F.
(Resnrnen del attor. Trad. por .. 31.) DO 1

                                            0439
         17620 PASTRANA A., L.: ILLESCAS N., F. 1980. Efecto de laacidulaci6n de la
         roca fosf6rica sobre elf6sforo asimilable y rendimiento de forraje del pasto Estrella
         africana (Cynodon plectostachyns) en los suelos ieidos de la sabana de luimangui­
         lo, Tabasco, M6xico. Agricultura Tropical 2(3):213-218. Fsp., Res. Esp., Ingl., 15
         Refs., Ilus.

Cynodon plectostachyus. Roca fosf6rica. Fertilizantes. P. Rendimiento. Cortes. Absorci6n
de nutrimentos. Suelos. N16xico.

Se estudi6 el efecto de laacidulaci6n de laroca fosC6rica Nlarruecos a niveles de 0, 12.5, 25
y 50%, en el P asimilable y elrendinilento de forraje. Li roca fosf6rica despu6s de acidula­
da con H2 SO 4 , se sec6, noli6 y tamiz6 (100 mallas/pulgada) y se aplic6 al voleo a una pra­
dera de Cvnodon plectostach'vs, en dosis de 100, 200 y 400 kg de P2 0, /ha. Sc utiliz6 un
discfio de bloques al azar con arreglo factorial de 4 x 3 con 4 repeticiones y se incluy6 un
tratamiento sin P. El P asimi!able en el    material aument6 en funci6n de los niveles de acidu­
laci6n; sitl embargo, su efecto ei elrendimiento de forraje, tanto en el priniero como en el
segundo corte no ue claro coil 100 y 200 kg de P20, /ha, pero .4 con 400 kg, sin haber
diferencias sigmificativas entre niveles (ic acidulaci6n. Asimismo, no se registraron diferencias
significativas entre dosis d P en elprimer corte, pero s" el en   segundo. En cambio el rendi­
miento de forraje que se obtuvo con el tratamiento sin P en anbos cortes, fie sul,erado en
tornia signiticativa por todas las dosis de P, incluso en aquellos tratamientos en donde la
roca fosf6rica no fue acidulada. (Restnle' del attor) DOI

                                               0440
         17276 GONZALEZ, Y.;TORRIENTI, S.(.1982. Niveles criticos dc K en guinea
         comtn SIt1-127, Buffel cv. Biloela y Bermuda cv. Coastcross-1. Pastos y Forrajes
         5(1):49-57. Esp., Res. Esp., lngl., 18 Refs.

Panicum maxinluil. Cenchrus ciliaris. (Ovodon dact"ylon. Fertilizantes. K. Deficiencias.
Rendimiento. Materia seca. Composici6n qu(mica. Cuba.

Sc cultivaron en condiciones Lie   iiivernadero, en tin suelo deficiente en K,'anicuol maximumol
cv. SIH-1 27, Cencintls ciliaris cv. Biloela y'Civiodon dactvlon cv. Coastcross-l. Sc les  aplic6
diferentes niveles de K (0, 50, 150, 250, 350, 500, 650 kg/ha) en tin disefio de bloques al


                                                                                            17
azar con 4 repeticiones, para establecer los % criticos de este elemento, asi como la  compo­
sici6n qufmica de los pastos. Las 3 especies respondieron a la  adici6n de K. Las aplicaciones
de este elemento produjeron incrementos del K en las plantas; 6ste fue absorbido en mayor
cantidad que el N, P, Ca y Mg en todas las especies. Los % criticos de K en P. inaximum L'.
SIH-127, C. ciliaris cv. Biloela y C. dactylon Coastcross-1 fueron 2.24, 2.15 y 2.60, resp.
(Resuimen del autor) DOI COO

                                            0441
         17275 REMY, V.A.; MARTIJEZ, J. 1982. Comparaci6n de cuatro cvs. de
         C),nodon dact'lon con niveles de N. 1. Componentes dcl rendimiento. Pastos y
         Forrajes 5(1):59-70. Esp., Res. Esp., ingl., 14 Refs., llus.

C),nodon dact ),lon. Cultivares. Fertilizantes. N. Evaluaci6n. Rendimiento. Materia seca. Epo­
ca seca. Epoca luviosa. Cuba.

 Se evaluaron 4 cv. de Cvnodon dactlon (Cruzada-1, Callie, 67 y 68) durante 2 afios me­
diante un disefo factorial en bloques al azar con 4 repeticiones en parcelas de 5 x 4 m. Los
cortes se realizaron cada 5 y 6 semanas en el primer aflo y cada 7 y 8 en el segundo. LI N
(0, 200, 400 kg/ha/afio) se fraccion6 por cortes y el P, 0, y K2 0 a raz6n de 100 y 150 kg/
ha/afio en 2 aplicaciones al principio y al final del periodo lluvi , ' j. Los cv. y los niveles de
N difirieron significativamente (P < 0.001 y P < 0.05) en rendim elto de MS en ambas esta­
ciones, en los 2 afios dc evaluaci6n. I' cv. Cruzada-! tuvo mayores re ,'imientos (P < 0.001)
en el periodo iluvioso. Todos los cv. presentaron mayor altura en '., perfoJo. El % de ho­
jas fue alto y favorable Al periodo seco. Las malezas aumentaror, can el tlempo de explota­
ci6n y disminuyeron con los nivclcs crecientes de N. Se sugiere c,,,inuar empleando el cv.
Cruzada-I y amnpliar lainformaci6n de los restantes cv. para su posible utilizaci6n en dife­
rentes regiones de Cuba. (Resumen del ator)DOI D05

                                             0442
         17617 SINGH, R.D.;CHATTIERjIt., B.N.; DAS, N.C. 1968. llerbage production
         with fertilizer nitrogen and legumes. (I'roducci6n de Jbirra/econ fertilizantes nitro­
         genados v leguminosas). Journal of the Indian Society o!" Soil Science 16(4):331­
         336. Ingl., Res. Ingl., 7 Refs., llus.

Pennisetui pol)ystachyon. Fertilizantes. N. St'vlosanthes gracilis. Centros. 'na pubescens.
lraderas mixtas. Rendimiento. Materia seca. Contenido de proteinas. Producci6n de forraje.
Contenido de N. India.

Se cultiv6 I'ennisetun pol stachiyon con aplicaci6n de 0, 30, 55 y 80 kg de N/ha y en mez­
cla con 2 leguminosas perennes de verano para estimar la equivalencia en N de las legumino­
sas en cuanto a producci6n de forraje. Se obtuvo una respuesta lineal a laaplicaci6n de N
(45 kg de MS/kg de N) hasta lamayor dosis. Con base en laMS, la    cantidad de N requerido
por lagraminea sola para reemplazar el efecto total de las leguminosas se interpol6 en 32 y
74 kg de N para Stv1losanthes gracilisy Centrosema pubescens, resp.; las cifras correspon­
dientes interpoladas con base en el rendimiento de proteinas fueron 41 y 97 kg de N/ha.
(Resumien del autor. Trad. por M.M.) DOI D03

                                           0443
         17260 LOWE, K.F.; BRUCE, R.C.; BOWDLER, T.M. 1981. Effect of phosphorus
         on the establishment of Siratro and green or Gatton panic pastures on duplex soils
         of sub-coastal south-eastern Queensland. (Elfecto del f6sfbro en elestablechiniento
         de praderas de Macroptilium atropurpureuni c. Siratroj' Panicui inaxinuim var.
         trichoglune cv. Petrie o I'. maxinum cv. Gatton en suelos duplex de la regi6n
         sudeste subcostera de Queensland, A ustralia). Tropical Grasslands 15(2):101-107.
         Ingl., Res. Ingl, 21 Refs.

Macropriliur: atropurpuretwn.Panicuin maxinum. Praderas mixtas. Fertilizantes. P. Estable­
cimiento. Rendiniento. Materia seca. Contenido de N. Contenido de P. Australia.

18
Se estudi6 el efecto de tasas de P (las cuales variaron de 0-192 kg/ha) en el establecimiento
de Macroptilium atropurpureun cv. Siratro sembrada en asociacion con Panicunmaximum
cv. Gatton o P. maxinum var. trichoglume cv. Petrie en suelos duplex, en 5 sitios de la re­
gi6n subcostera de Queensland. En 2 sitios el no. de plantas de Siratro se increment6 con la
aplicaci6n de 24 kg dc P/ha y el no. de plantas dc P. maximnum cv. Gatton aument6 sola­
mente en 1 sitio. Los rendimientos de MS total de la prdera y de Siratro se incrementaron
con la aplicaci6n de P en 4 sitios donde se midieron los rendimientos del primer ailo, mien­
tras que el rcndimiento de ]a gramifnea aument6 en 3 sitios. Generalmente los rendimientos
de las gramineas y los totales aumentaron con la aplicaci6n de 24 kg de P/ha, en tanto que
los de Siratro se incrementaron con 48 kg de P/ha. En t~rminos del % de auinento en el ren­
dimiento, la graminea present6 mayor respuesta a la aplicaci6n de P que Siratro. La aplica­
ci6n de P no tuvo un efecto consistente en la eDTr.posici6rn bot:nica de las praderas en el
primer afio, pero increment6 la concn. de P en Siratro en uno de los sitios, en tanto clue los
niveles de P el e suelo aumentaron significativamente en todos los sitios. Dc otra parte, las
concn. de P en las gramfneas se incrementaron en 2 sitios. (Resumen del autor. Trad. por
L.M.F.) DOI D03

                                            0444
         17615 GUTTERIDGE, R.C. 1981. Effect of two potassium sources on the
        growth of StylosanthLs spp. in upland soils of northeastern Thailand. (le cto de dos
        fuen:tes de potasio en el crecimiento de Strlosanthes spp. en suelos montafiosos
        del noreste de Tailandia). Thai Journal of Agricultural Science 14,3):233-244.
         Ingl., Res. Ingl., 11 Refs.

Stylosanthes humilis. Fertilizantes. K. Rendimiento. Materia seca. Suelos. Tailandia.

En ensayos en macetas la aplicaci6n de 25-400 kg de K/ha en forma de KCI o K2 SO4
aument6 el rendimiento de MS de Stylosanthes hum ilis cv. Townsville, en suoas montaflo­
sos del noreste de Tailandia. Las tasas altas de KCI ocasionaron disminuci6n de los rendi­
mientos y clorosis en los suelos de Nam Phong y Khorat debido a la toxicidad del Cl, pero el
K2 SO 4 aument6 el rendimiento en todos los suelos. En ensayos de campo el KCI no produjo
efectos perjudiciales, pero la respuesta a la aplicaci6n de K s6lo fue aparente en el segundo
afio. (Resumen por Soils and Fertilizers.Trad. por MX)I. DOI S32

                                             0445
        17242 McCOWN, R.L.; WALL, B.H.; HARRISON, P.G. 1981. The influence of
        weatler on the quality of tropical legume pasture during the dry season in northern
        Australia. I. Trends in sward structure and moulding of standing hay at three lo­
        cations. (Influencia del clima en la calidad de una praC"era de leguninosa tropical
        durantela estaci6n seca en el n ,rte de Australia.L Tendencias en la estructurade la
        pradera y formaci6n de molo en el heno en pie en tres localidades). Australian
        Journal of Agricultural Research 32(4):575-587. Ingl., Res. Ingi., 15 Refs, lus.

Stylosanthes hamata. Clima. Precipitaci6n. Epoca seca. Humedad relativa. Evaporaci6n.
Composici6n botinica. Ilojas. Calidad del forraje. lleno. Semilla. Palatabilidad. Australia.

En los clinias tropicales estacionalmente secos la producci6n animal se limita severamente
durantc la 6poca seca debido al bajo valor nutritivo del forraje de la graminea. La introduc­
ci6n de una leguminosa como St*'losanthes hamata puede proporcionar un Valioso forraje
alternativo durante la estaci6n seca, principalmente en forma de rcsiduo foliar y semilla
acompaiiantc. La contribuci6n real de la leguminosa seca depende estrecliamente del rtgi­
men de humedad correspondiente, el cual determina el grado de desarrollo tie mloho, on
factor hnportante de la palatabilidad. Se realiz6 un estudio de 2 afios en Kathrine, Darwin
y Townsvile, Australia, con respecto al control aimbicntal dcl tiempo y la tasa dc despren­
dimiento foliar, y del cnmohecimiento subsecuente dcl rcsiduo foliar. In Katherine y
Darwin, la hoja se desprendi6 en forma rzipida y temprana; en Townsville, las tasas mucho
menores de evaporaci6n y las lluvias leves demoraron y prolongaron la cafda de las hojas
du!ante varias semanas. Los datos suministran un inodelo para la predicci6n (te la caida de

                                                                                          19
las hojas por medio de datos climatol6gicos cst~ndar, para
                                                              ayudar a determinar el riesgo de
   dafio en el forraje a causa de la precipitaci6n. (Resumen
                                                              del autor. Trad. por LB.) DOI

                                                   0446
           17252 HODGES, E.M.; MARTIN, F.G. 1975. Forage
                                                                          production of perennial
           grasses as affected by fertilizer rate and season. (Producci6n
                                                                           de Jbrrajede gramhinneas
           perennes segiin la tasa de fertilizaci6n y la estaci6n). Soil and
                                                                             Crop Science Society
           of Florida Proceedings 34:158-16 1. Ingi., Res. Ing., 5 Refs.,
                                                                           llus.
  Digitariadecumbens. D. pentzil. C'nodon dactvlon. C. nleniejuensis.
                                                                       ttemarthria altissima.
  Brachiaria humidicola. Cultivares. Fertilizantcs. N. P. K. Clima.
                                                                    Rendimientc,. Prouucci6n
  de forraje. EE.UU.
  En el centro de Florida (EE.UU.) se cultivaron 23 introducciones
                                                                            de gramhneas subtropica­
  les perennes, incluyendo cv., introducciones recientes 3, lineas,
                                                                           con el objeto de medir el
  efecto de la tasa de fertilizaci6n y de la estaci6n de crecimiento
                                                                         en la producci6n de forraje.
  Los ,ratamientos de fertilizaci6n que se aplicaron en marzo
                                                                     de 1971 y posteriormente des-
  pu6s de cada cosecha, consistieron en una niezcla balanceada
                                                                       de N-I'-K que proporcionaba
  N a tasas de 37, 75 y 112 kg/ha. Ilubo 5, 8 y 6 cosechas
                                                                  en 1971, 1972 y 1973, resp. Las
  cosechas de la estaci6n fria fueton las comprendidas entre
                                                                    oct. 1 y mayo 15; las cosechas
  de la estaci6n calida fucrotn las del resto del afio. El anilisis
                                                                    de variancia inicial mostr6 dife­
 rcn,:ias significativas al nivel del 1% entre las introducciones,
                                                                        tasas de fcrtilizaci6n y esta­
 ciones de crecimiento. Todas las interaccionts fucron similarmente
                                                                             significativas. Los rend­
 mientos de forraje dc la estaci6n fria y de la estaci6n cilida
                                                                       de algunas gramineas fueron
 simnilares en 1972, on afio virtualmcnte sin heladas. Digitaria
                                                                     y las intf.iducciones relaciona­
 das con C 'nodon ocuparon la mayoria de las 10 primeras
                                                                  posiciones de rendniento en to­
 dos los grupos de fertilizaci6n y estaciones, en 1972. Las introduccionzs
 zaron mejar clasificaci6n por rendimiento a los niv,:les                           de D~qitariaalcav­
                                                                de fertilizaci6n bajo e intermedio
 y las ilitroducciones de C'vnodon obtuvieron una mejor
                                                                clasificaci6n en el mayor nivel de
 fcrtilizaci6n. Un % relativamente alto de introdLcciones se
                                                                  situ6 en la categorfa de alto ren­
 dimiento, lo cual permite disponer de una poblaci6n considerable
                                                                          para selecciones de persis­
 tencia, digcstibilidad y otros factores. ,I'Resunten del autor.
                                                                 Trad. por I.B.) DOI


                                              0447

          17660 CABRERA J., H.R. 1979. 
 Efecto de la fertilizaci6n
                                                                        nitrogenada y fosf6ri­
          ca sobre la producci6n de M.S. y con tenido mineral del pasto
                                                                           estrella africana (Cy­
          nodon plectostachyus) en suelo aluvial y cima Af. Tesis Macstria.
                                                                               Tabasco, Mxico,
          Colegio Superior de Agricultura Tropical. 112p. Esp., Res. Esp.,
                                                                            118 Refs., Ilus.
Cynodon plectostathts.Fertilizantes. N. ?. Cortes. Rendimiento.
                                                                   Materia seca. Epoca seca.

Epoca Iluviosa. Con tenido de proteinas. Producci6n de forraje.
                                                                Mexico.

 En la zona de sulos aluviales de Teapa, Tabasco, M~xico,
                                                                se determin6 el nivel 6ptimo de
 fertlizaci6n nitrogenada y fosfhrica, en funci6n de la producci6n
                                                                         de MS de Cynodon plec.
 tostachiyus, y se midi6 el efecto de los niveles de fertilizaci6n
                                                                     en el contenido de los nutri­
 mentos m.s importantes del pasto. El chima predominante
                                                                en la regi6n es Af(i)g. Se utiliz6
 um diseflo exptl. de bloques al azar con arreglo factorial en
                                                                 parcela de 2 x 3 m (6 m2 ), to­
 mandose covio unidad exptl. 2 in 2 . Los tratamientos consisticron
                                                                          en 4 niveles de N (200,
 300, 400 y 500 kg/ha/afio) y 2 de P (40 y 80 kg/ha/afio).
                                                                 Los cortes se realizaron cada 30
dfas con aplicaci6n del N dividida en 4 partes/afio, y el total
                                                                  de la de P al inicio del expt. La
producci~n de MS se analiz6 por 6 poca y total anual. Durante
                                                                   la 6poca seca se Iogr6 !a mejor
eficiencia de utdizaci6n del N, interinedia en 6poca de "nortes"
vias. En el an6lisis anual, el tratamiento de 200 kg de N/lha/aflo ymlis baja en 6poca de llu­
                                                                     fue el 6ptimo econ6mico de
los 4 evaluados. El P y la interacci6n N x P no afectaron
                                                              los rendimientos de NIS del pasto.
En uo anilisis de producci6n de MS/la/dfa/6poca, se obse-v6
                                                                   un 38.3% ids de producci6n,
durante la 6poca seca, en comparaci6n con la 6 poca Iluviosa,
                                                                 logrdndose aprox. un 30% mis
de eticiencia de utilizaci6n de N. Los contenidos de proteina
                                                                     del pasto fueron altos (X =
11.75%) en el prom. anual; sin embargo, los mayores se registraron
                                                                         durante la 6poca de nor­

20
tes (X = 16.30%), siendo similares los de la poca seca y lluviosa (9.91 y 9.09%, resp.). Du­
rante la 6poca seca y de nortes, el % de protefna del pasto se increment6 con la adici6n de
N. Los contenidos de P no se afectaron por efecto de la 6poca, aplicaci6n de N, ni por la
adici6n de P; sin embargo, se encontr6 un efecto negativo en el % de P al adcinnar N al pas­
to, igualmente ocurri6 con el K. La 6poca, y en menor escala ia adici6n d - N, afectaron los
contenidos de Ca y Mg. (Resumen del autor) DO1

                                               0448
        17259 JOHANSEN, C.; KERRIDGE, P.C. 1981. Nitrogen concentration ranges in
        tropical pasture legumes responding to molybdenum. (Rangos de concentraci6nde
        nitr6gcno en leguminosas jbrraferas tropicales en respuesta al molibdreno). Tropical
        Grasslands 15(2): 107-1 i 1. Ingl., Res. IngI., 9 Refs., Ilus.

Alacroptilit atropurpureun. Glvcine wightii. Desmodium intortun. Lotononis bainesii.
Fertilizantes. Mo. Contenido de N. Rendimiento. Materia seca. Australia.

Se derivaron relaciones entre el rendimiento de MS y la conen. de N en inuestras de brotes
de leguminosas tropicales que presentaban respuesta a la aplicaci6n de Mo en expt. de
campo en diferentes localidades. Las concn. criticas do N, correspondientes al 90% del ren­
dimiento max. ajustado, variaron ampliasnente (2.2-3.6% N). No hubo diterencias consisten­
 tes entre 6pocas de cosecha, localidades ni especies. La amplia variaci6n en las curvas de res­
puesta al N obtenidas, no perniti6 establecer concn. criticas de N que fueran lo suficiente­
mente precisas para indicar si el crecimiento de Macroptiliumt atropurpurcum,Desmodium
intortum, Neonotonia wightii o Lotononis bainesii estaba limitado por [a disponibilidad de
N. Solamente se pudieron definir con precisi6n los casos de deficiencia extrema (< 2% N) y
de suficiencia extrema (> 3.6% N). (Resinen por BiologicalAbstracts. Trad. por LB.) D01
S02

                                               0449
        17916 HART, P.B.S.; WIDDOWSON, J.P. 1981. The response of caribbean pine,
        green, panic, and siratro to fertiliser on soils of the 'Eua Uplands, Tonga. (Respues.
        ta de Pinus caribaea, Panicum mnaximum rar. trichoglume y Mlacroptiliun atropur­
        pureum cv. Siratro a la fcrtiliaci6n en suelos de Eua Uplands, Tonga). New Zealand
        Journal of Experimental Aviculture 9(3/4):255-262. Inl., Res. Ingl., 19 Refs.,
        Ilus.

Panicum nmaxinum. Mlacroptilium atropurpureum. Agrosilvicultura. Fertilizantes. N. P.
Rendimiento. Materia sca. Absorci6n de nutrimentos. Nueva Zelandia.

Sc realizaron expt. ue fertilizaci6n en suelos montahosos en proceso de desarrollo para ireas
de pastoreo bajo plantaciones de iirboles. En ensayos de invernadero con macetas se de­
mostr6 la deficiencia de nutrimentos y los niveles requeridos para el crecimiento satisfacto­
rio de Pinus caribaca,Panicui maximum var. trichoglume y Alacroptiiium atropurpureum
cv. Siratro en suclos limo-franco arcillosos. La adici6n de NP aument6 el rendimiento de MS
de P. maxitmm. Las concn. de P en el follaje aumentaron a medida que se increnient6 la
aplicaci6n dc P. Las concn. de N y K en la MS disininuyeron con las cosechas sucesivas. Al.
atropurpwteumnmcjor6 con la adici6n de cal y Mo, lo cual disminuy6 la clorosis y aument6
el rendimiento de NIS. Las conch. de N en el follaje aumentaron donde se aplic6 cal y Mo,
especialmente donde habfa bajas conci,. de P. La aplicaci6n de P aument6 la conen. de 6ste,
pero disminuy6 la conen. de K. La cal aumcnt6 la concn. de Ca, Pero redujo la dc Mn. (Re­
sumen por Herbage Abstracts. Trad. por M.A.) DO I

                                              0450
         17917 CHAGAS, J.M.; KLUTICOUSKI, J.;AQUINO, A.R.L. DE 1981. Leucae.
         na leucocepiala como adubo verde para a cultura de feijao em Cerrado. (Leucaena
         leucocephala como abono verde para el cultivo de fritol en Cerrado). Pesquisa Agro­
         pecusiria Brasileira 16(6):809-814. Port., Res. Port., Ingl., 1 Refs.

                                                                                            21
Leucaena leucocepha!a. Abono verde. Distancia de siembra. Fertilizantes.
                                                                            N. P. Phaseolus
 vulgaris. ",,;tivos asociados. Rendimiento. Producci6n de forraje. Materia
                                                                            seca. Fertilidad
 del suelo. !irsil.
 Se realizaron 2 ensayos con el fin de evaluar a Leucaena leuwocephala
                                                                              como abono verde,
 en un Latosol rojo-oscuro del cerrado, en el municipio de Goidnia, GO,
                                                                               Brasil. En el primer
 ensayo, el abtono verde se senibr6 a distancias ie 2, 3, 4 y 5 ni entre hileras,
                                                                                  con 30 semillas/
 m. E anailisis de crecimiento mostr(i increntento en la producci61n de MS/ha
                                                                                   y en el conteni­
 do de N, 11, K, Ca y Ig/muestra, a Iedida que se reducia la distancia.
                                                                            En el segundo ensayo
 se sejibrC6 t'rfjol (lhascolus rlgaris) entre las hileras de l.eucacna despu6s
                                                                                    de eliminar las
 ramas laterales, tlejando solamente el tallo principal a una altura de 1.5
                                                                             m. Los tratamientos
consistieron en la ino rporaci6n o no de Leucaena. combinada con N
                                                                             (30 kg/ha) o P (120
 kg/ha) o N + 1'. La incorporaci6n de Leucacna sola atlsue!o produjo un
                                                                               rendimiento de fri­
jol equivalente al de los tratamientos con fertilizantes. (1?esumen del
                                                                          autor. Trad. porM.M.)
DOI


 I'!a.se ademnds 0413 0414       0456     0463   0479     0497    0517    0521    0530     0553
    0556 0565 0594





22
D02 	 Pricticas Culturales: Siembra, Control de
                       Malezas y Cosecha



                                        0451
        17246 EV!RS, G.W. 1981. Herbicidal enhancement of dallisgrass establishment.
        (Me/-amiento del establecimiento de Paspalum dilatatum inediante la aplicaci6n
        denerbicdas). Agronomy Journal 73(2):347-349. Ingl., Res. Ingl., 6 Refs.

Paspalum dilatatum. Control de malezas. Herbicidas. Establecimiento. Producci6n de forra­
je. Rendimiento. EE.UU.

Derante 1977-79 se evaluaron los herbicidas dicamba, paraquat, tebutiuron, diuron, sima­
zine, bromacil, glifosato, hexazinone y metribuzin para dctcrmin,-r el control de malezas y la
tolerancia del cultivo en praderas recientemente establecidas de Paspalm dilatatum. Los
mejores herbicidas incrementaron la producci6n de forraje 3, 30 y 8 veces en 1977, 1978 y
 1979, resp. Los tratamientos mis efectivos fucron 1.1 kg de tebutiuron/ha, 0.6, 0.8 y 1.1 kg
de metribuzin/ha y 2.2 kg de diuron/ha. El diuron a mcnores tasas no prescnt6 un adccuado
control de malezas. Tebutiuron a raz6n de 2.2 y 4.4 kg/ha caus6 fitotoxicidad en las pl.ntu­
las de P. dilatantur. Simazine a raz6n de 4.4 kg/ha increment6 la donsidad de las plantulas
y el rendimiento en 1978 y 1979, pero a raz6n de 1.1 kg/ha no fue efectivo. Los otros herbi­
cidas no aumentaron significativamentc la densidad de las pl.ntulas o la producci6n dv forra­
je. (Extractodel resumen del autor. Trad. por L.M.F.) D02

                                            0452
        17284 CORBEA, L.A.; MARTINEZ, H.L. 1981. Influencia del m6todoy ladensi­
        dad de siembra cli el establecimienwo de hierba guinea cv. Likoni. Pastos y Forrajes
        4(3):319-328. Esp., Res. Esp., 18 R fs., Ilus.

Panicum maxhium. Cultivares. Siembra al volco. Siembra en surco;. Semilla. Densidad de
siembra. Establecimiento. Rendimiento. Materia seca. Cobertura. Cuba.

En un diseho de parcelas subdivididas con 3 repeticiones se estudi6 la influencia del m6todo
y la densidad de siembra en ul establecimiento de Panicopm maxnimuim cv. Likoni. Se emplea­
ron los m6todos de surco, con y -in aplicaci6n de rodillo, voleo con pases de grada y grada
mis rodillo, los cuales se ubicaron en la parcela principal, (luedando en la sub-parcela las
densidades de 4, 7 y 12 kg de semilla/ha, con una germinaci6n de 9%. La sienibra en surcos
se realiz6 con una sembradora Saxonia y la de voleo so efectu6 manuaiente: para los trata­
mientos con grada se utiliz6 una grada de 1000 kg la cual so pas6 en la posici6n de traslado
(cerrada). Los mejores resultados so obtuvicron con los mtodos de surco + rodillo y densi­
dad de 4 kg/ha (uc cubri6 72% del drea a los 120 dias y produjo 3 t de MS/ha en el primer
corte, y de voleo + grada que en igual periodo cubri6 83% del irea y produjo 2.3 t de MS/
ha. Se sugiere para la siembra en hiloras utilizar el m6todo de surco + rodillo con 4 kg de
semilla/ha y para las siembras al volco, el mtodo de voleo + grada con 12 kg de semilla/ha.
(Resumen del autor) D02

                                               0453
        17238 SCANLAN, J.C. 1981. Effect of 2,4-D on survival and dry matter yield of
        seedlings of Stylosanthes species. (Ef'ecto del 2,4-D en la supervivenciay en el rendi.
        miento de materia seca de pldntulas de especics de Stylosanthes). Queensland
        Journal of Agricultural and Animal Sciences 38(1):1-5. Ing]., Res. Ingl., 7 Refs. *

                                                                                           23
StIosanwhes guianensis. S. scabra. S. fruticosa. S. viscosa. S. humilis. S. hamata.Cultivates.
  Herbicidas. Control de malezas. Rendimiento. Materia seca. A,.stralia.

 Se examin6 la respuesta de plintulas pertenecientes a 11 lineas de 6 especies de StVlosanthes
 a la aplicaci6n de 0.37, 0.75 y 1.5 kg/ha de 2,4-D, en un expt. factorial en macetas.
                                                                                          Nueve
 lineas presentaron una reducci6n significativa del rendimiento de MS con 0.75
                                                                                   kg/ha, pero
 no se presentaron reducciones posteriores importantes del 'endimiento con
                                                                                   1.5 kg. Las
 reducciones del rendimiento en S. gutanensis cv. Schofield fueron mayores que
                                                                                    las registra­
 das anteriormente en una linea similar en ensayos de campo y en macetas. La
                                                                                 supervivencia
 fue > 75% en todas las ineas, con excepci6n de S. scabra C.P.I. 34925 a la tasa
                                                                                      de 1.5 kg,
 ainque el peso seco/planta disrninuy6 en un 70%. Resumen del autor. T7ad. por
                                                  1                                LB.) D02

                                                0454

           17623 GUTIERREZ, 
 A.; ISPIFIANCE, NI.; HIERNANDEZ, R. 1979. Efecto del
          tipo de miquina de corte sobre ]a velocidad de desecaci6n y pdrdida de nutrientes
          de las especies Bermuda Ciuzada-l, P. Comin, PA-32. Pastos y Forrajes 2(2):311­
          321. Esp., Res. Esp., Ingl., 16 Refs., Ilus.
 Cynodon dactvlon. Di itaria dectumb_,ns. Cultivates. Cosecha. Equipos agricolas.
                                                                                  Henifica­
 ci6n. Caroteno. Contenido de proteinas. Materia seca. Calidad del forraje. Cuba.

 Se utiliz6 un diseiio factorial 2 x 3 para comparar el efucto del corte de la silocosechadora
 de impacto sin repicador y la segadora de cuchillas en peine, en la veloc:idad de
                                                                                     secado y la
 pdrdida de nutrimentos de las gramineas Cynodon dac:ylon cv. Bermuda Cruzada-1
                                                                                           y Digi­
 taria decumbens cv. Pangola Comin y 'A 32 bajo diferentes tiempos de exposici6n
                                                                                        al sol (0,
 9, 18, 27 y 36 ti). Independientemente del tipo de maquina se observ6 un aumento
                                                                                      ripido del
contenido de MS hasta las primeras 9 h sol. Con la silocosechadora y con tierwpos
                                                                                      de exposi­
ci6n de 9 y 18 h para Pangola Comtsn, PA-32 y Bermuca resp. se logr6 un 80%
                                                                                          de MS,
mientras que con segadoras se necesitaron 27 i sol para Pangola y 36 para Bermuda
                                                                                         y PA-32
para lograr estos valores de NIS. Las p6rdidas de caroteno fueron superiores con
                                                                                   silocosecha­
dora y proporcionales al tiempo d exposici6n, obteni6ndose un coeficiente de correlaci6n

entre tiempo de exposici6n y % de p6rdidas de r = 0.86. 
 Las p6rdidas de PC oscilaron
                                                                                               de
18.9 a 23.4% y no se observaron diferencias entre mitluinas, especies, ni entre
                                                                                     tiempos de
exposici6n. Con silocosechadora de impacto se reduce el tiempo necesario para
                                                                                     deshidrata­
ci6n, incrementindose las p6rdidas de caroteno cuando el tiempo de exposici6n
                                                                                    se prolonga
excesivanlente. (Resumen dcl atutor) D02 TO1

                                             0455
         17294 CORDOVI, F.; HIERRERA, J.; SARROCA, J. 1980. M6todos de siembra
         del King grass (1'ennisettun purpureum x P. thy'phoides) en suelos pardos tropicales.
         Ciencia y T6cnica en la Agricultura: Pastos y Forrajes 3(2/3):41-50. Esp., Res. Esp.,
         Ingl., 11 Refs.
Sacchartm sinense. Pennisetumn purpurcum. P. thYphoides. Sistemas de siembra.
                                                                              Distancia
de siembra. Profundidad de siembra. Reproducci6n asexual. Germinaci6n. Rendimiento.
Cortes. Cuba.
 Se sembr6 King grass (Pennisetum purpureum x P. ti'phoides) en 3 expt. para
                                                                                     estudiar las
combinaciones de 60, 90 y 120 cm de distancia entre surcos y profundidades de
                                                                                      5, 10 y 15
cm. Se utiliz6 cala entera (expt. 1) o picada en trozos de 3 nudos (expt. 2). En el
                                                                                       expt. 3 se
estudi6 la utilizaci6n de 5, 10 y 15 cm de profundidad sembrados a 120 cm entre
                                                                                      surcos. Se
us6 un disefio en bloques al azar, con arreglo factorial 3 x 3 en los expt. 1 y 2, y
                                                                                      2 x 3 en el
expt. 3, con 3 repeticiones. En el conteo de 75 dias ambos expt. se comportaron
                                                                                        de modo
similar. El no. de retofios a los 60 cm Cue significativamente superior (P < 0.01)
                                                                                       a las otras
distancias en 60 y 77% para los expt. 1 y 2, resp. El rendimiento en el primer corte
                                                                                          no difti­
ri6 para ninguno de los marcos de siembra empleados y promedi6 39 y 36 t/ha
                                                                                      de MS por
los expt. 1 y 2, resp. No se encontraron diferencias en la utilizaci6n de la caia entera
                                                                                           o pica­
da para la siembra (expt. 3), en el no. de retofios ni en el rendimiento del primer
                                                                                     corte. Las

24
profundidades de 5 y 10 cm tuvieron mayor no. de retoftos ei el conteo a los 30 dias, no asi
 a los 75 donde 10 cm (14.8 retoilos/m') super6 significativainente a 5 y 15 cm que no difi­
 rieron entre si y promediaron 12.4 retoflos/m 2 Una dis-ancia de 100 a 120 cm puede pro­
 ducir buenos rendimientos con una preparaci6n del suelo y condiciones de humedad adecua­
 das. Una capa de 10 a 15 cm como cubierta de la semilla puede garantizar su germinaci6n, y
 se recomienda la distribuci6n de la cafia entera, y luego picarla en el surco como una mejor
 opci6n para un tapado mis eficiente. (Resnen delautor 102

                                          0456
         17273 GONCALVES, C.A.; MEDRADO, M.J.S. 1982. Et.'odoespa~amentona
         propagaggo vegetativa do Quicuio da Amaz6nia (Brachiariahumidicola) em Porto
         Velho/RO. (Efecto de la distancia de siembra en la propagaci6nvegetativa de Bra­
         chiaria humidicola en Porto Velhol/RO). Porto Velho-RO, Empresa Brasileira de
         Pesquisa Agropecuiria. Unidade de Execuqo de Pesquisa de Ambito Estadual de
         Porto Velho. Corrunicado T6cnico no. 14. 6p. Port.

Brachiarialurnidicola. Propagaci6n. Reproducci64' asexual. Distancia de siembra. Estableci­
miento. Cobertura. Costos. Brasil.

Se realiz6 un expt. para evaluar el efecto de la distancia de siembra en la propagaci6n vegeta­
tiva de Brachiaria humidicola, en compaxaci6n con la siembra por semillas, con miras de
formar praderas menos costosas y en menor tiempo. El ensayo se instal6 en un irea cuyo
suelo se clasific6 como Latosol amarillo de textura pesada de pH 4.9. Se utiliz6 un disefio
exptl. de bloques al azar con 3 repeticiones y los siguientes tratamientos: 1) 2 x 2 m; 2)
2x 1.5m; 3) 2x1.0m; 4) 2x0.5m; 5) 1.5x1.5m; 6) l.5xl.0m; 7) 1.5x0.5m; 8)
1.0 x 1.0 m; 9) 1.0 x 0.5 m; 10) 0.5 x 0.5 m y 11) siembra por semillas (15 kg/ha) al voleo.
Las parcelas de 10 x 10 m se fertilizaron con 50 kg de P. 0, /ha, la mitad como superfosfato
simple y la otra como hiperfosfato. Cuarenta dias antes de la siembra se hizo la correcci6n
del suelo con aplicaci6n de 2 t de cal dolomitica/ha. Se efectuaron e,,aluaciones sobre costo,
tiempo y % de formaci6n de la pradera. La propagaci6n vegetativa de B. humidicolaes mis
viable en el aspecto tcnico-econ6mico, cuando se utilizan hoyos con espaciamientos de 1.0
x 1.0 m y 1.0 x 0.5 m. La propagaci6n por semillas, aunque resulta econ6mica, tiene des­
ventajas en el aspecto tcnico, ya que a los 120 dfas de la siembra proporcion6 tinicamente
un 56.7% de cobertura, acarreando gran infestaci6n de malezas. (Resumen por M.M.) D02
D01

                                           0457
        17669 SHENK, M. 1981. El combate de malezas en potreros. In Producci6n y
        Utilizaci6n de Forrajes en el Tr6pico: compendio. Turrialba, Costa Rica, Centro
        Agron6mico Tropical de Investigaci6n y Enseianza. Programa de Producci6n Ani­
        mal. Serie Materiales de Enselanza no. 10. pp.45-57, 184-190. Esp., Ilus.

Control de malezas. Control mLcinico. Control qufinico. Control cultural. Herbicidas. Male­
zas. Manejo de praderas. Costa Rica.

Se analizan diversos factores que contribuyen a la invasi6n de malezas en las 6'eas de pasto­
reo. Se ha demostrado que el sobrepastoreo, especialmente en la 6poca seca, cs la causa prin­
cipal de este problema; sin embargo, otros factores como el mal drenaje o el uso de pastos
no adaptados a las condiciones de la regi6n tambi~n ayudan a prosperar las malezas. Se pre­
sentan los 3 m~todos utilizados para el control de malezas en praderas (cultural, mecinico y
qufmico) y una clasificaci6n de los herbicidas segin su efecto y forma en que acttian. Se in­
cluyen recomendaciones pr.icticas para la a licaci6n de herbicidas, una lista de los arbustos
y malezas de hoja ancha comunes en el tr6 ,ico, y algunos herbicidas recomendados para su
control. (Resumen por .M.) D02


Vease ademds    0416   0526



                                                                                          25
D03      Praderas Mixtas



                                               0458
          16886       COMMONWEALTH SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL RESEARCH
          ORGANIZATION. 1977. Cattle prefer siratro in autumn. (El ganado preficre Sira­
          tro en otoil'o). Rural Research 97:25. Ingl., I Ref., Ilus.
Macroptilium atropurpureum. Setaria sphacelata. Praderas mixtas. Novillos. Palatabilidad.
Consumo de alimentos. Australia.
En estudios realizados en Samford, Queensland, Australia, se colocaron novillos en una pra­
dera de S,taria sphacelata/hlacropt'lium atropurpureum cv. Siratro a una tasa de carga de
1.1 6 3.0 animales/ha. Siratro constituy6 del 2-3% de la dieta en primavera en ambas tasas
de carga, del 9-10% en verano y hasta el 75% en otofio, cuando todavia quedaba < 50%de
pradera total. Se discute brevemente sobre los cambios en la palatabilidad de Siratro. (Resu.
men por llcrbageAbstracts. Trad. porM.M.) D03 H02

                                             0459
         16884 TOTHILL, J.C.; JONES, R.M. 1977. Stability in sown and oversown
         Siratro pastures. (Estabilidad en praderas sezbradas y resembradas de Siratro).
         Tropical Grasslands 11(1):55-65. Ingi., Res. Ing]., 26 Refs., Bus.
Maeroptilium atropurpureumt. Praderas mixtas. Setaria anceps. Cenchrus ciliaris. Panicunt
maximum. Chloris gayana. Praderas naturales. Siembra. Establecimiento. Persistencia.
Compatibilidad. Rendimiento. Cortes. Fertilizantes. Australia.
 La estabilidad en praderas a base de Macroptilhim atropurpureuln cv. Siratro se define como
 el mantenimiento de un equilibrio a largo plazc entre gram ineas y leguminosas. Por tanto,
 los factores que controlan el comportamiento de cualquiera de estos componentes afecta­
ran la estabilidad. Se discuten los atributos que conilevan al 6xito de Siratro como legumi­
nosa forrajera y se relacionan con su persistencia y productividad. En sitios donde han adap­
tado Siratro su persistencia y productividad parecen aseguradas, siempre que no se presente
sobrevastorco. Si se utiliza una gramrinea deficiente o mal adaptada, o si Siratro se resiembra
en praderas nativas, entonces los cambios en la composici6n bot.inica son cab: inevitables.
Esto puede deberse parcialmente a la supresi6n por el fuerte crecimiento de Siratro y a la
acumulaci6n de los niveles de N en el suelo, estimulando las especies de mayor respuesta en
sustituci6n de las ya existentes. Los estudios sobre praderas sernbradas y resembradas desta­
can la importancia de tener especies adecuadas de gram ineas en asociaci6n para mantener la
estabilidad de praderas a base de Siratro. (Resume, del autor. Trad. por L.M.F.) D03 H00

                                           0460
        17262 GROF, B. !Q82. Performance of Desinodium ovalifolium Wall. in legume­
        grass associations. (Comportamiento de Desmodium ovalifolium en asociaciones le­
        guininosa/grameina).Tropical AgricuLture 59(l):33-37. Ingi., Res. IngI., 12 Refs.

Desmodium ovalifolium. Distribuci6n geogrifica. Morfologia vegetal. Andropogon gayanus.
Brachiaria brizantha. B. decunbens. Panicum maximum. Centrocema sp. GaL 'tia striata.
Praderas mixtas. Rendimiento. Materia seca. Compatibilidad. Infervalo de corte. Pastoreo.
Contenido de N. Contenido de P. Llanos Orientales. Colombia.

26
Se demostraron los atributos forrajeros de Desmodium ovalifolium en varias asociaciones le­
guminosa/grannea en expt. de corte en un Ultisol .icido del Valle del Cauca, Colombia, y
bajo pastoreo en un Oxisol inf~rtil en la regi6n de los Llanos Orientales. Esta especie es to­
lerante a las condiciones de suelos icidos, incluyendo alta saturaci6n de , .. En cultivos pu­
ros D. ovalifolium rindi6 mis que Centrosema sp. CIAT 438 y Galactia striata CIAT 964,
bajo regimenes de corte de 6 y 8 semanas. Los contenidos de N y P de D. oi'alifoliuin fueron
inferiores a los de otras 2 leguminosas. D. ovalifblium se autopropag6 bien y form6 praderas
productivas con las agresivas y estoloniferas Brachiaria decumbens y B. brizantha, como
tambin con las especies vigorosas y macoladas A ndropogon gayanus y Panicitin maxitntan.
Se recomiendan estudios m.is amplios de D. ovalifolihun especialmente en asociaci6n con
Brachiaria spp. en regiones de tierras bajas con una precipitaci6n anual de 2000 mm o mis.
(Resunzcn del autor. Trad. por M.M.) D03 DOS

                                              0461
         17616 TORSSELL, B.W.R.;NICHOLLS, A.O. 1976. A comparison between two
         models for plant competition. (Comparaci6n de dos modelos para deterninar la
         competencia entre plantas). Australian Journal of Ecology 1(l):29-35. Ingi., Res.
         Ingl., 10 Refs., Ilus.

Digitaria ciliaris.Stylosanthes harnata.S. humilis. Praderas mixtas. Compatibilidad. Compe­
tencia. Modelo matemitico. Anilisis estadistico. Rendimiento. Densidad de poblaci6n.
Australia.

 Se compara con una ecuaci6n mds simple la ecuaci6n diferencial de de Wit, la cual predice el
 crecimiento de espe ies de plantas en mezclas a partir de su respuesta en rendimiento-densi­
 dad. Este modeio !,iribi~n se basa en la respuesta en rendimiento-densidad de especies culti­
vadas en monocultivo, j.ero es est~itica y predice t6nicamente los resultados netos de la com­
petencia eatre plantas durante periodos de tiempo distintoE. Se ajustaron para ambos mode­
los da.os de cosechas sucesivas en expt. de rendimiento-densidad en monocultivos de Digita­
ria ciliaris,Stylosanthes harnata y S. humilis y se calcularon la tasa relativa reproductiva y
la tasa relativa de reemplazo a partir de modelos de predicci6n. Las predicciones a partir del
modelo que proponen los autores, ,mcidi6 m.is estrechamente con las observaciones que las
predicciones del modelo de de Wit. El modelo propuesto merece mayor atenci6n en estudios
de diivimica de poblaciones en mezclas, cuando el resultado final de la competencia es el in­
ters principal. (Resumen por HerbageAbstracts. Trad.porMLL) D03


                                            0462
         17644 LOWE, K.F.; BOWDLER, T.M.; MULDER, J.C. 1981. Effect of sowing
        time on the establishment and early production of tropical and temperate pasture
        mixtures under irrigation in south-eastern Queensland. (Efecto de la tpoca de
        siembra eh et c~tablecimiento ), producci6n temprana de praderas mixtas de
        especies tropicales y templadas bajo riego, en el sureste de Queensland). Australian
        Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry 21(1):410-416.
        Ingl., Res. Ingl., 11 Refs., Ilus.

Setaria sphacelata. Festuca anindinacea. Lolium perenne. Bromus unioloides. Trifolium
repens. T. pratense. T. sernipilosum. Lotononis 'ainesii. Praderas mixtas. Riego. Persistencia.
Clima. Rendimiento. Materia seca. Establecimiento. Australia.

Se investig6 durante 3 afios, la mejor 6poca para la siembra de praderas perennes con riego
con inclusi6n de especies tropicales y templadas, en Gatton, al sureste de Queensland. Se
sembraron 3 combinaciones mensualmente entre sept. y junio, y mediante siembra fraccio­
nada (las especies tropicales se sembraron en sept. o en marzo y las templadas en mayo). Las
siembras otofiales produjeron el mayor no. de pl.ntulas entre las especies sembradas, a los
40 dias de la siembra. Mayo fue el mes m.is apropiado en otofio,con un establecimiento de
181 plantas/m 2 y una poblaci6n de malezas de s6lo 19 plantas/m 2 . El establecimiento de
gramfneas tropicales fue inferior a 8 plantas/m' en todas las 6pocas de siembra. Una propor­
ci6n considerable de las gramineas tropicales senibradas en otofio reapareci6 durante la pri­


                                                                                           27
mavera. Las siembras fraccionadas no fueron tan eficaces como las de otofio y favorecieroh
 a las especies tropicales, sembradas primero. El rendimiento de MS de las especies sambradas
 durante el afio de establecimiento vari6 de 0.9 t/ha (siembras de feb.) hasta 12.0 t/ha (siem­
 bras de abril); el rendimiento ie malezas vari6 de 5.8 t/ha (siembras de sept.) a 0.8 t/ha
 (siembras de mayo). La contribuci6n de las gramfineas tropicales fue mayor en los t atamien­
 tos de siembra fraccionada, en los cuales las especies tropicales se sembraron ev sept. Los
 rendimientos de las especies templadas fueion mayores en las siembras de mayo. Durante el
 segundo ahio el rendimiento de las especies de clima templado disminuy6 considerablemente,
 debido principalmente a la escasa persistencia de Lolium perenne. Aunque el rendimiento de
 las gramineas tropicales aument6 en todos los tratamientos, este aumento no fue suficiente
 para compensar los bajos rendimientos de L. perenne en las siembras de otohio. (Resunen
 del autor. Trad. por IB.) D03 1100

                                            0463
         17269 WIT, C.T. DE; TOW, P.G.; ENNIK, G.C. 1966. Competition between
         legumes and rasses. (Competencia entre le'guninosas ' gramtleas). Wageningen,
         Centre for Agricultural Publications and Documentation. 30p. Ingl., Res. Ingi., 9
         Refs., Ilus.
 Panicum maximum. Gl 'eie wi'ightii. Praderas mLxtas. Competencia. Compatibilidad. Rhizo­
 bilm. Fertilizantes. N. Triftluum repens. Lolium perenne. Rendiniento. Materia seca. Expe­
 rimentos de laboratorio. Australia.

 Se sembraron en asociaci6n Panicutm maxinunm y GIveine wightii (javanica) en macetas, se­
 grun el principio de sustituci6n. Se emplearon tratamientos con y sin Rhizobiwm, y con y sin
 N en las 4 coibinaciones. Las plantas se cosecharon 7 veces durante el perfodo exptl. de 6
 meses. Las especies fueron mutuamente exclusivas en ausencia de Rhizobium pero ocurrie­
 ron interrelaciones complicadas en su presencia. Por ho tanto, se desarroll6 una teoria que
 permite la estimaci6n de los rendimientos de P. ,, 7xinum y G. wightii, los cuales se hubie­
 ran obtenido en ausencia de transferencia de N. 1 na comparaci6n con los rendimientos ac­
 tuales mostr6 el beneticio que I maximumn obtuvo de la asociaci6n con G. wightii en pre­
sencia de Rhizobium y el efecto del mejor crecimiento de la gramfnea en la leguminosa. Este
  iltimo fen6meno no ocurri6 en presencia de N. Se cultivaron series de sustituci6n de Lolium
pepenne y Trilbliuln repens en recipientes con diferen ts niveles de agua. Ambas especies
fueron mutuanente exclusivas a un nivel de agua de -99 cm. A mayores nive!es de agua de
-12, -26, -41 3' 70 cm, L. perenne se benefici6 de la presencia de T. repens, peru este creci­
miento mejorado no afect6 a T. repens. Despu6s de la cuarta cosecha a niveles de agua de
-12 y -26 cm, las interrelaciones se complicaron debido al desarrollo de enfermedades en T.
repens. Este expt. confirma ubservaciones anteriores de que en una mezcla de graminea/T.
repens, la aplicaci6n de N estimula especialmente la gramnea. Sin embargo, en las mezclas
I. maxinunl/G. wigitlti la aplicaci6n de N estimul6 la leguminosa. (Resumen del autor.
Trad. por L.AIL.) D03 D01

                                             0464
        17296 PRINIO, A.T. 1978. Beef production from pasture systems, with and
        without legumes, in the wet-dry tropics of Brazil. (i'roducei6nde Carne ell sistemas
        de praderas con y sin eguminosas ell los trdpieos secos-hiniedos del Brasil). Ph.D.
        Thesis. Gainesville, University of Florida. 163p. Ingl., Res. lngl., 238 Refs., lBus.

Panicurn maximunm. Aiacroptilium atropurpureun. Glycine wightii. St'losanthesguianensis.
 lyparrhenia nrlu. Centroseina pubeseens. Praderas mLxtas. Pastoreo. Ganado bovino.
Aumentos de peso. Producci6n de carne. Fertilizantes. N. Persistencia. Tasa de carga. Mane­
jo de praderas. Cerrado. Brasil.

Se realizar(;n ensayos de pastoreo en la regi6n central del Brasil para detenninar los efectos
de las caracterfsticas de las praderas en la producci6n de carne. En el primer ensayo de pas­
toreo en el Estado de Minas Gerais se desmont6 la vegetaci6n original de cerrado y se sem­
br6 Panicum maxinum cv. Guin6 + 100 kg de N/ha (a) o una mezcla de Macroptiliumn atro.

28
purpurcum + Glycine wightii + Stylosa-ithes gunianensis (b). So utilizaron novillos Gir x
Holstein y las praderas se sometieron a pastoreo con el mitodo do tasa (ie carga ajustada on
un disefio completamente al azar con 3 repeticiones. La tasa de carga on a) fuc significativa­
mente mayor que n b) y la ganancia on peso vivo/afio fue d,! 547 kg/ha tn a) y do 453 kg
en b). G. wightii fue la leguminosa miis persistente. So -valu6 la viabilidad econ6mica tIc los
2 sisternas. En un segundo ensayo ie pastoreo on el -stado d Goi:is so estudiaron la produc­
ci6n animal y las caracterfsticas do praderas a nivel do finca dUrante 2 afios. Se compar6 una
pradera fertilizada de I. maxinmim var. trichoghtmc + Centroscizapubescens + S. gXiianen­
sis cv. Endeavour (c), con otra de ilvparrhenia rji sin fertilizar (d). Las praderas so organi­
 -aron en un disefio completarnente al azar y se utilizaron novillos Nellore y/o Nelloro x
Chianina. La ganancia prom. io peso vivo/afio fue do 361 kg/ha con una tasa ie carga do
2.38 novillos/ha on c) y 161 kg con 1 .52 novillos/ha on d). Centrosema ptbest'ens present6
mayor persistoncia que las otras leguminosas.,'. ,naximunm var. trichoglutc present6 un con­
tenido protoinico marginalmnente deficiente, mientras que d) present6 contonidos inferiores
al nivel critico en ambas estacioncs. El nivel de producci6n animal depende dol contenido do
leguminosa en las praderas, dcl nivel de nutrimentos disponibles N'del manejo del pastoreo.
La tecnologia del sistema do pastorco mejorado que so utiliz6 produjo praderas altamente
                      6
productivas on la regi n ie corrado on Brasil central. (Rcsumnc' por llerhagc Abstracts. Trad.
porL.M.K) 003 1102

                                           0465
         17903 RUELKE, O.C.; QUESENBIER RY, K.H. 1981. T'opsLeding winter clovers
         on limpograss, potentials and problems. (Potencial .y problemas de la siembra al
         voleo de Trifoliom spp. en tlcinarthriaaltissima). Soil and Crop Science Society of
         Florida Proceedings 40:162-164. Ingi., Res. Ingi., 9 Refs.

Hemarthriaaltissima. Trijolium pratense. 7". repens. Praderas inixtas. Siembra ,l voleo. Esta­
blecimiento. Rendimiento. Materia scca. Producci6n do forraje. Adaptacin. E..UU.

En ensayos do campo en la Florida (-F.UU.) on 1979 so sembraron: (a) Trifolioz pratense
cv. Kenland, (b) 7. repens cv. Nolins y (c) 7. ves:culosutm cv. Yucchi ya sea al volco on pra­
deras sin disturbar do 11emarthriaaltisirnacv. Redalta, Bigalta o P.1. 364838 establecidas en
1977, o al volco o en hileras dospu~s do rastri!lar la pradera. So obtuvie:on mayores rendi­
mientos de MS on (a) (2.08 t/ha en el segundo corte en 1980) y menoros rendimientos do
MS en (c) (0.11 t/ha), los mayores rendimientos totales do la combinaci6n Trifoliumi/gram­
nea se obtuvieron con Bigalta/Trilbliumen la cual el rendimiento (1e NS alcanz6 6.70 t/ha
con Bigalta + (b). El rendimiento do MS do las gram fnoas fue mayor cn las combinaciones
con Trifolitm clue ol monocultivo pern tue menor inmodiatamentc deipu6s do la desapari­
ci6n do (a) que despu6s do la dosaparici6n do los otros cv. Se sugiere la posibilidad do on
efecto alelopdtico de (a) en f1. altissima, (a) y (b) presentaron mejor adiptaci6n a la siembra
al volco en 11. altissioa, on los suolos arenosos do poco drenaje do la Fbrida. (Resuimen por
Ierbage Abstracts. Trad. por 1.B.) D03
                                             0466
         17647 LOPEZ, M. SIST,CIIS, F.; FUNES. F.; RULIZ, T.; PERrfIR, NI .; MONZO-
         TE, NI. 1981. Agiotecnia y utilizacibn de legurminosas. Revista Cubana do Ciencia
         Agricola 15(2): 195-210. Esp., 28 Refs.

Glycine wighti. Ct'ntroseoza ithescens. Macroptilim atropurpurctm.Styhsanthes guianen­
sis. Lieucaena leucocephala. Terammts sp. Nodulaci6n. Rhizobhium. Inoculhi6n. Fijaci6n do
N. Rendimiento. Fertilizantes. N. Materia soca. l)igitariadccumbens. Pr.'ltras mixtas. Pro.
ducci6n do came. Produccihii do Icche. Pastoreo rotacional. Cuba.

Se revisan los resultados rmis importantes do investigaciones realizadas on Ctba (on los tilti­
mos 5 afios) sobre el uso do leguminosas forrajeras on la ganaderia. En dit'erttes suolos se
evalu6 la presencia o ausencia do cepas do Rhizobium capaces do nodular las tspecies do lo­
guminosas tropicales estudiadas y su respuesta a la inoculaci6n con cepas conmrciales y a la
fertilizaci6n. Se realizaron estudios mis detallados con Gl"cmne wightii, la espe-ie de mejor
comportarniento bajo las condiciones del Instituto do Ciencia Animal (ICA), eslecialmente

                                                                                           29
en relaci6n con su potencial para producir N, nodulaci6n,
                                                                inoculaci6n, sistemas agrot6cnicos
   para mejorar so estableciniento en cultivo puo y utilizaci6n
                                                                     por el ganado lechero. Se eva­
   luaron diferentes especies y se realizaron estudios sobre inclusi6n
                                                                       de leguminosas en praderas
   establecidas de gramiftias mediante cultivo minimo, persistencia
                                                                       de las asociaciones con este
   mdtodo y utilizaci6n per el ganado de carne. (Restunen per
                                                                 M.M.) D03 1100

                                              0467
           15591 VILLAMIZAR L., G. 1980. Las praderas combinadas
                                                                         de
           guminosas come alternativa natural para aumentar la producci6n g.amineas y le­
                                                                          de carne. Boletin
           ",cnico INCORA 14 :14-19. Fsp., 5 Refs., llus.


  Praderas naturales. Praderas 
 mixtas. Grann'neas. Leguminosas.
                                                                  Aumentos de peso. Produc­
  cion de carne. Colombia.
  Se discuten las posibilidados de aumentar la produccio'n de
                                                                carne en Colombia, a partir del
  use de praderas asociadas de granfneas 3'leguminosas. Con
                                                               base en resultados exptl. obteni­
  dos en los Llanos Orientales, se demuestra el benieficio de
                                                              incorporar leguminosas en las sa­
  banas o praderas naturales. Se consideran algunos factores
                                                                que influyen en la eficiencia v
  sosteniniento de la producci6n aninmal N, e presentan algunas
                                           s                     alternativas viables. (Resunen
  par M.M.) 103

                                               0468
          17698 VELLOSO, L.; FRI'ITAS, F.A.N. DIl 1973. Produqao
                                                                             de leite com vacas
          manejadas em pastas de gramnfleas e pastes consorciados
                                                                       (gramiineas + legumino­
          sas). Produccidn de lect/e de racas en praderas dc gran:'neas
                                                                           o milwtas (gram ineas
          +legiainosas)1. Zootecnia (Brazil) 11 (3): 177-182. Port.,
                                                                     4 Refs.
 Pennisetum puirpur-utt.   Brachiaria mutica. Cen troseana pubeseens. Alacroptiliuin
 pureum. GIyhe wic                                                                    atropur.
                    wightii. Stvosanthes hiuoilis. S. guiancnsis. Praderas mixtas.
                                                                                     Pastoreo.
 Vacas. Producci6n de leche. Brasil.


 En un ensayo realizado en la Estaci6n Exptl. te Nova
                                                          Odessa, 
 SP, Brasil, se sometieron
vacas lecheras a pastoreo en a) P1entisetm purpuretn
                                                           en monocultivo, b) tLna pradera
mixta de 1 purpreutn/leguniinosa(Centroseina pa hel)seeCIs/
                                                               Macroptiliumattoptrpurcuet
cv. Siratro/Gl'cinewightii St 'losanthes hoanilis/ S. guianensis),
                                                                     c) Brachiaria mufica en
 nonocultivo y d) wia pradera mixta de B. mnutica/leguminosa
                                                                    desde marzo 30-abril 26,
1972. Se snministraron concentrados adiLionales de abril
                                                              27-mayo 18. La producci6n
prom. dte leche con contenido de grasa corregido at 4%/vaca
                                                               durante tode el periodo fue
para cada uno a) 968, 1) 9.54, c) 6.84 y d) 7.88 kg/dfa,
                                                              resp. (Resumen por Herhage
Abstracts. Trad. por    F.M.t)
                            D03
                                                  0469
          17919 ;UTIRIDcl:. R.C. 1981. The produclivity at
                                                                    a range of forage legumes
         oversown with and without Sabi grass into native grassland
                                                                       in Northeast Thailand.
         (Productivicad de legonainsts .irraierasresembradas con
                                                                      a' sin Ujrochloa mosan,.
         iicensis en Lna pradera natural t't el noreste de Tailandia).
                                                                       Tropical Grasslands 15
         (3):1134-140. lngl.. Res. Ingi., 3 Refs., ltus.

Stvlosanthes hma'a. Macroptiljm atropurpureion. Urochloa
                                                               mosambicensis. Praderas mix­
tas. Praderas naturales. Establecimiento. Rendimiento. Materia
                                                                seca. 
Selectividad. Tailandia.

 Se sembraron 4 bguminosas introdtcidas 3' 3 nativas con 
o
                                                                sin Urochloa mosamhicensis en
 una pradera nataral del noreste de Tailandia. St/losanithes
                                                              hamata cv. Verano y Maeropti.
lium atropurpuio'uP cv. Siratro fueron las mis productivas
                                                                enl un periodo de 3 aios, con
 rendimientos pioim. de 4540 y 4280 kg de MS/ha/afio, resp.
                                                               1-.rendimiento
sas disminuy6 en cada afio sucesisa, mientras el de U mosambicensis de las legumino­
                                                                            y de las gram (neas
nativas aumen.6 significativamnente del primero al segundo
                                                             aflo, y permaneci6 relativamente
alto en el torero. Los patrones de crecimiento de Siratro
                                                            y Verano en el transcurso del aie
tendieron a (umplementarse. Se recomienda incluir amtas
                                                             especies, con U. mosanhicensis,
en pradcras nix tas para esta region. (Resumen del autor. Trad.
                                                                 parM.M.} 1)03
 Vr"ase adends 0429 0442 0443 0487 o.524 0528
                                                                0583 0590 0592 0596
30
D04 Semillas: Producci6n, Calidad y Tratamiento



                                            0470
        16395 PHIPPS, R.H. 1973. Methods of increasing tho germination percentage of
        some tropical legumes. (Mtodos paraaumentarel porcentaiede genninaci6nde al­
        gunas leguminosas tropicales). Tropical Agriculture 50(4):291-296. Ingl., Res. Ingl.,
        12 Refs.

Stlosanthes guianensis. Centrosema pubescens. Puerariaphaseoloides.Macroptilium atro­
purpurcum. Sernilla. Germinaci6n. Trataniento do la semilla. Uganda.

Se trataron semillas de Stvlosanthes guianensis,Centroseiapubescens, Pucrariaphascoloi­
des y Macroptilitn atropurpurcum con icido sulftirico concentrado, agua hirviente, N
liquido o se congelaron a baja temp. (-17°C). Hubo considerable variaci6n en las respuestas
entre leguminosas y entre tratamientos. Los tratarnientos 6ptimos para S. gz,;:six fucron
la congelaci6n a baja temp. durante 7 dias y la himersi6n ei agua hirvionte por 10 seg;
ambos incrementaron el % de geminaci6n de 20 a 80. C. p'ibescens present6 la mejor res­
puesta con la inmersi6n en agua hirviente por I seg o la congelaci6n a baja temp. por 16
dias, con un incremento dc 30 a 55%. El % do germinaci6r, de P. phscoloides y ALatropur­
purewn so increment6 de 22 a 43 y do 18 a 94 con inr-mersi6n en :icido sulffirico concentra­
do durante 20 y 15 min, resp. (Resumen del autor. Trad.por L.M.F) D04

                                           0471
        16863 HOPKINSON, J.M.; LOCH, D.S. 1977. Seed production of stylo in north
        Queensland. (Producei6n de semillas de Stylosanthes guianensis en el norte de
        Queensland). Queensland Agricultural Journal 103(2): 116-125. Ingl., llus.

Stylosanthes guianensis. Semilla. Requerimientos climiticos. Requerimientos ed.ificos. Esta­
blecimiento. Control de malezas. Cosecha. Insectos perjudiciales. Enfermedades y pat6ge­
nos. Tratamiento do la semilla. Rendimiento. Producci6n de semillas. Australia.

Se describe la producci6n do semillas de Stvlosanthes g'uianensis cv. Cook, Endeavour y
Schofield en relaci6n con los requerimientos climiticos y edificos, posici6n on los sistemas
agricolas, establecimiento y manejo, control do malezas, cosecha, secado y limpieza de la
semilla, insectos y enfermedades, y rendimientos. (Resumen por IlerbageAbstracts. Trad.
porM.M.) D04

                                            0472
        17277 DUDAR, Y.A. 1982. Nota t(6cnica acerca do la din.imica de germinaci6n
        en semillas de leguminosas. Pastos y Forrajes 5(l):39-47. Esp., Res. Esp., Ingl., 10
        Refs., Ilus.

Glycine wightii. Macroptilhimn attopurpureum. Centrosema pubescens. Semilla. Germina­
ci6n. Tratamiento de la semilla. Cuba.

Se estudi6 el comportailiento de las senillas de Glycine wightii, Macroptilium atropurpud­
reum y Centrosemapubescens reci~n cosechadas, en las condiciones del suclo. Sc determin6
quo la germinaci6n en GI 'cinc es muy prolongada (24% en 10 meses) y menos prolongada
en Macroptilium y Centrosema (72 y 94% en 4 meses, resp.). Las 6pocas de mayor germina­

                                                                                         31
ci6n fuerou alfinal de ]a estaci6n seca para Centrosema
                                                            (69%), inicio do la estaci6n liluviosa
  para Macroptilium (69%) y mitad del periodo Iluvioso
                                                            para Glycine (19%). La semilla de
  Centrosena present6 elmenor % de pudrici6n y Glycine
                                                              elmayor. En Gl'cine se observ6
  heterocarpia de acuerdo con elcolor de las semillas. Sc
                                                           sugiere laposibilidad de ensayar la
  germinaci6n de lasemilla er condiciones similares a las naturales,
                                                                     a tin de obtener una orien­
  taci6n sobro la6poca 6ptima de siembra. (Resumen del atrtor)
                                                                 D04

                                             0473
           16875 WILLIAMS, P.M.; IOWDEN, l.N. 1973. Trigtyceride
                                                                            metabolism in
          germinating Andropogon ga'antis seeds. (Metabolisino de
                                                                   triglic&idos en semillas
          de Androp( io., :vawi,o en germinaci6n). Phytochemistry
                      o                                           12(12):2821-2827. Ingl.,
          Res. Ingl., 49 Refs.
 Andropogon gayanus. Semilia. Germinaci6n. Luz. Composici6n
                                                            qufmica. Metabolismo.
 Los triglictridos de lasernilla de Adropogon gavanus contenian
                                                                       17 conponentes de dcidos
 grasos, principahnentc 6cido palmitico, ol6ico y linoleico.
                                                              El contenido de triglic6ridos dis­
 minuy6 durante lagerniinaci6n en condiciones de luz y
                                                            de oscuridad, aunque no hubo evi­
 dencia de hidr61isis sclectiva. Los ,cidos grasos libres parecfan
                                                                     derivarse de la  hidr6lisis de
 los triglictridos, pero las composiciones de los icidos grasos
                                                                 libres v de los triglicridos difi­
 rieron. Se encontr6 menor contenido de icidos paln tico,
                                                              oltico y linol6ico y mayor conte­
 nido de icidos csteirico, linol6nico y C 0 en estado libre
                                           2                  que combinados en los triglic~ri-
 dos. Los icidos grasos librcs no se acumularon durante la
                                                             gerininaci6n. (Resunen del autor.
 Trad.por L.M.lF.) D04 TO1


                                             0474
         17258 THOMSON, D.'.; I-DEIROS, R.B. DF 1981.
                                                                    Monitoring of seed pro­
         duction in St 'losanthes scabra cv. Seca. (Ohseri'acidnde
                                                                   la producci6n de semilla
         en Stylosanthes scabra cv. Seca). Tropical Grasslands 15(2): 112-114.
                                                                                 Ingl., Res.
         Ingl., 3 Refs., llus.
Stylosanthes scabra.Semilla. iProducci6n de semillas. Cosecha.
                                                               Australia.
Se observ6 laproducci6n y el    desprendimiento de semillas de St'vlosanthes scabrqcv. Seca
un cultivo comorcial cerca 
 de Mareeba, norte de Queensland,                               on

                                                                 en 1979. EI rendimiento max.
de soinilla on pie (cerca de 400 kg/ha) se obtuvo en julio,
                                                            y no seregistr6 una cafda aprecia­
ble de semilla por debajo de esta cantidad antes de mediados
                                                                 de agosto. Despu6s de esta fe­
clia elrenliniento total 
 de semilla (on pie + caida) promedi6
                                                                  620 kg/ha. Se detcrinjn6 que
lacoseclia mediante segadora sepuede roalizar en cualquier
                                                              monlento durante elperiodo de
5 semanas poster;or al comienzo de lacaida de !as semillas.
                                                              La cosoclia mediante succi6n se

debe efectuar lo mis tarde posible. (Resurncit del autor. Trad.
                                                                por M.. 1)04


         17290 McKION, G.M.; IOTM', J.J.0475   1982. The effect of temperature on the field
        softening of hard seed of Stvlosanthes humilis and S. hanata
                                                                         in a dry monsoonal
        climate. (Efecto (it latrniperaturacn e/ablandantiento en el campo de semilla dura
        de St;rlosanthes hunilis y S. hamata en on clina seco
                                                                    mon:6nico). Australian
        Journal of A-ricultural Research 33(1):75-85. Inl., Res.
                                                                 Ingl., 23 Refs., Ilus.
Stylosanthes hunilis. S. hanata. Semilla. Temperatura.
                                                         Latencia. Calidad de las semillas.
Germinaci6n. Precipitaci6n. Experimentos de laboratorio.
                                                          Experimentos de campo. Austra­
lia.
So estudiaron los cambios en elcontenido de somilla dura en praderas de St'losantheshund­
   y
lis S. hamata cv. Verano en Katherine, Northern Territory
                                                              (Australia). Los estudios en el
campo y los realizados en hornos de lab. con cambios en
                                                           temp. diurna demostraron que se
requieren temp. de lasuperficie del suelo superiores a
                                                         50-55'C para producir un ablanda­
miento sustancial en lasemilla dura. La tasa de ablandainiento
                                                               seincrement6 con una temp.

32
max. superior. En Katherine, s6lo durante el pcriodo de sept.-nov. (finales de la estaci6n
seca) se produjeroa temp. superticiales del suel, suficientemente altas para ablandar pobla­
ciones de semilla', que sc presentan naturalmente. S. hiamata no present6 el mismo grado de
ablandamiento rue S. humilis en condiciones de lab. y de campo. En praderas establecidas,
s6lo un 35% de 1.9.;t- illa de S. hamota present6 ablandarniento en un afio, en ccmparaci6n
con 60-80% en S. humilis. Sc requieren pricticas de manejo para mjorar la regcneraci6n de
plintulas o el establecimiento de nuevas praderas de S. hanata. (Resumel del attor. Trad.
por L.M.F.) D04

                                             0476
        17261 JONES, R.M. 1981. Studies on the population dynamics of Siratro: the
        fate oi Siratro seeds following oversowing into sub-tropical pastures. (Estudios
        sobre la dindinica de poblaciones de Macroptiliumatropurpureum: el desempeio dc
        semillas de Al. atropttpureum despu s de a resiem bra en praderas silbtropicales).
        Tropical Grasslands 15(2):95-101. Ingl., Res. Ingl., 9 Refs., lhs.

Macroprilium atropurpureun. Semilla. Siembra. Siembra a voleo. Calidad de las semillas.
Germinaci6n. Persistencia. Australia.

En el sudeste de Queensland (Australia) se sembr6 manual.-nente al volco semilla recifn cose­
cliada de Alacroptilium atropurpureum cv. Siratro en praderas subtropicales de menus de 10
cm de altura. Sc determin6 el desermpefio de estas semillas como parte de un estudio de po­
blaciones do M. atropurpureuw. Se contaron las plintuas emergentes en forma sistemdtica y
se eliminaron. El 21% do la semilla viable resembrada en 1973 so recuper6 como plintulas y
un 15% adicional como semilla recogida del suelo despu6s do 6 aflos. El 61% do est: semilla
do' uclo se recuper6 n los 2.5 cm sUperiores del mismo, el 32% de 2.5-5.0 cm y el 7% por
debajo do 5 cm. I-l 9% de [a semilla resembrada en 1974 se recuper6 como plintulas. La
mayor recuperacion cc semilla fue do lotes con un alto % do semilla dura. La persistencia
de semilla de M. atrop':rpu,cumen el suclo desput~s de varios afhos cunfirm6 los resultados
de otros estudios do poblaciones con esta leguminosa. Ilubo poca presencia de predatores
(hormigas) en semilla dura rescmbrada en praderas de 1-6 cm do altura. Durante los meses
do menos calor, el 70% do [a semilla sembrada al voleo en estas prade'as mantuvo su caracte­
ristica do dureza 4 semanas desput~s de la resicmbra, pero en los meses mis cqlidos 5';o el
17% pcrmaneci6 dura. (Resutnen del autor. Trad. por L.M.I.) )04

                                            0477
        17267 GONCALVI-Z, D.A.; NAKAGAWA, J.; LAVIZZO, W.; SILVEIRA, A.C.
        1980. Efeito da 6poca d oliheita sobre a pro,!,iq&, e a qualidades das sementes do
        Brachiariadecumhens Stapf. (Efcto dc la poca le co:vcha en la proucciOn ' cali.
        dad de las ,.ecnillas de Brachiaria decumbens). Revista da Sociedade Britsileira do
        Zootecnia 9(3):388-395. Port., Rcs. Port., Ingl., 9 Rets.

3rachiaria decumbens. Semilla. Producci6n do semillas. Calidad do la semilla. Cosecha. Ger­
minaci6n. Brasil.

So realiz6 un ensayo en la Elstaci6n lIxptl. de la Facultadt de Mcdicina Veterinaria y Zootcc-
nia-UNESP, Brasil, para evaluar la producci6n do setnilias de Brachiaria decumbens, cosecha­
das en diferentes 6pocas del aflo y so intluencia on la calidad do las mismas. .1cnsayo so
iiev6 a cabo durantc el afio agricola do 1976-77, en un suelo clasificado como "Terra Roxa
I-struturada", mediantc un disefio do bloques al azar con 10 tratamientos 3' 3 repeticiones.
Los tratamientos consistieron en las tpocas de cosecha do semillas, etectuadas con intervalos
do 10 dfas: I, = 04/02; L, = 14/02; l,      24/02; F., = 07/03; E, = 17/03; E, = 28/03; i =
05/04; E, = 15/04; E9 = 25/04 y l , = 05/05, en parcelas do 5 in . La siemL-ra so realiz6
bajo condiciones naturales de frtilidad el 5 de nov. do 1976, y la primora cosecha 3 meses
despuds. Los % do pureza fisica, germinaci6n y valor cultural presentaron variacionos en re­
laci6n con el % de semillas desarrolladas o maduras en cada cosecha, debido al hibito de'la
especie do presentar emisi6n continua de pan (culas por un pe'rio,lo do tiempo relativamcnte
largo, as( como a las caracteristicas dc desgrane do las semillas. L is mejores periodos do co­


                                                                                           33
secha fuelo" P2 , P3 , P9 Y P1 , considerando lacantidad de semila viable por unidad de drea.
                                0
  (Resumen del autor. Trad. por M.M.) D04


          17630 BILBAO, B.; MATIAS, C. 0478     1980. Efecto del secado y elalmacenamiento
          sobre la germinaci6n de las semillas de Chloris gayana cv. Callide.
                                                                              Pastos y Forrajcs
          3(1):111-126. Esp., Res. Esp., Ingl., 13 Refs., Ilus.

 Chloris gayana. Semilla. Tratarniento de ia semilla. Almacenamiento.
                                                                      Temperatura. Germina­
 ci6n. Cuba.
  Se cstudi6 elefecto del m6todo de secado y tiempo de almacenamiento
  Chloris gayana cv. Callide en un disehio factorial en bloques                 de las semillas de
                                                                  al azar con 8 repeticiones. Los
  tratamientos consistieron en: secado al soldurante 12, 24,
                                                                    36 y 48 I y artificialmente
 a 37°C y 56% de humedad durante 2, 4, 6, 8 y 10 dfas.
                                                                Las germinaciones se realizaron
 a los 0, 6, 9, 12, 15 y 18 meses de ahlacenadas las semillas
                                                                 a 10°C y a los 0, 4, 8, 10, 12 y'
  15 nieses do almacenadas al ambiente. Hlubo diferencias
                                                                significativas (P < 0.001), con
 ventaja de 24 y 36 I de exposici6n al sol sobre los demds
                                                               tratamientos. No se encontraron
 diferencias cuando se sec6 a temp. y humedad constante,
                                                              aunque 2 y 4 dias mostraron los
 mayores % de germinaci6n. En ambos casos seobtuvo
                                                             tin incremento del 4% de germi­
 naci6n sobre eltestigo (8%). Las semillas secadas y almacenadas
                                                                        al ambiente obtienen su
 max. de germinaci6n a los 6 meses; en las que no se secaron
                                                                 la germinaci6n disminuy6 dris­
 ticamente. Sc st'giere elsecado en condiciones controladas
                                                               (37°C y 56% de humedad) du­
 rante 2 5 4 dias o al sol durante 36 11.El almacenamiento al
                                                                ambiente no debe ser mayor de
 6 meses, mientras (lue en frfo pueden ser hasta de 12 meses.
                                                                      (Resutmen del autor) D04

                                          0479
         17921 BILBAO, B.; FEBLES, G.; MATIAS, C. 1979. Fertilizaci6n
                                                                            nitrogenada y
         momento de cosecha en lasemilla de Cenchrus ciliaris cv.
                                                                  Biloela. 1.Producci6n y
         calidad de la semilla. Pastos y Forrajes 2(2):239-254. Esp.,
                                                                      Res. Esp., Ingl., 21
         Refs., lus.
Cenchrus ciliaris.
                Fertilizantes. N. Cosecha. Semilla. Producci6n de semillas.
                                                                            Germinaci6n.
Almacenamiento. Cuba.
 Durante 2 afios se estudi6 lafertilizaci6n nitrogenada mediante
                                                                     aplicaci6n de 0, 240 y 480
 kg de N/lia/afio en Cenchnis ciliaris cv. Biloela y cosecha
                                                               de las semillas a los 45 dias del
corte, y 0, 180 y 360 kg de N/ha/afio y cosecha a los 60
                                                             dias, aplicando en ambos casos el
fertilizante a los 0, 10 y 20 dfas del corte, en un diseito factorial
                                                                       en bloques al azar con 6
repeticiones. Se midi6 laproducci6p de semillas y el de germinaci6n
                                                      %                    al momento de la  co­
secha y 
a los 3 y 6 meses de almacenamiento en cimara fria
                                                                (10°C y 70-80% de humedad).
La producci6n de semillas totales se increment6 linoalmente
                                                                 (P
del N para ambos momentos de cosecha; lamayor producci6n < 0.001) con laaplicaci6n
                                                                    de semillas (288.94 kg/hal
afilo) ocurri6 en elprimer afio cuando se aplic6 360 kg de
                                                              N/ha/afio y se coscch6 a 60 dfas
del corte; laeficiencia de utilizaci6n del N fue mayor y mts
                                                                 estable (0.43 kg de semila/kg
de N) cuando se utiliz6 360 kg de N/ha/afio y se cosech6 a
                                                             los 60 dias. El N no influy6 en el
% de germinaci6n, siendo superior 6ste (P < 0.001) para la
                                                              cosecha a los 60 dias. Se sugiere
utilizar 360 kg de N/ha/afio y cosecha. las semillas a los 60
                                                                dias del corte; se debe aplicar
elfertilizante entre los 0-10 dias del corte y almacenar
                                                            las semillas en c.imara friaomo
                                                                                          c
min. 3 meses antes de lasiembra. (Resumen del autor) D04
                                                             DOI

                                             0480

        17909 BOONMAN, J.G. 1972. 
 Experimental studies
                                                                      on seed production of
        tropical grasses in Kenya. 3. The effect of nitrogen and row
                                                                      width on seed crops of
        Setaria sphacelata cv. Nandi I. (Estudios experimen tales de
                                                                       producci6n de sen/ila
        de gramineas tropicales en Kenia. 3. Efecto del nitr6genoy del
                                                                        ancho de la hlera en
        cultivos de semilla de Setaria sphacelata cv. NandiII). Netherlands
                                                                             Journal of Agri­
        cultural Science 20:22-34. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs., lBus.

34
Setaria sphacclata. Fertilizantes. N. Distancia de siembra. Semillas. Producci6n de semillas.
Calidad de las semillas. Germinacibn. Rendimiento. Materia seca. Macollas. Inflorescencia.
Kenia.

 Duiante 5 ahos se estudiaron en I expt. los efectos de 3 nivteles de N (0, 130 y 260 kg/ha/
 cultivo) y del ancho de la hilera (desde siembra al voleo hasta 100 cm). Los rendinlientos de
semilla pura en germinaci6n (SPG) y de MS de forraje aumentaron 7 y 3 veces, resp., coil
aplicaci6n de 100 kg de N. Los niveles superiores de N presentaror tendencia a disininuir el
% y el rendimiento de SPG, especiahnente con la hilera ancha. Con 130 kg de N, las hilcras
de 30 cm de ancho produjeron un rendimiento 33% mayor de SPG que las de 90 cm. Este
resultado se debi6 en gran parte a un aumento en el % de SPG, que se atribuy6 a la apari­
ci6n de inflorescencias y floraci6n nzis conccntradas ell general con una hilera m.ls estrecha.
El % y rendimiento de SPG vari6 considerablemente de una estaci6n a otra, aunque los ren­
dimientos de MS y el no. de inflorescencias variaron poco. El mayor rendimiento de SPG
file de 48 kg/ha/cultivo. Se sugiere que de los diversos componentes importantes del rendi­
miento, ]a fijaci6n de la semilla fue el que m.is vari6. La aparici6n rapida de inflorescencias
estuvo precedida por un aumento ripido y una subsiguiente disminuci6n ripida del no. de
macoUas. En prom. los rendimientos de MS de forraje aumentaron en 6.5 t con una aplica­
ci6n de 100 kg de N, esto es 65 kg de MS/kg de N. (Resumen delautor.Trad. porLB.) D04

                                             0481
        17908 BOONMAN, J.G. 1971. Experimental studies on seed production of
        tropical grasses in Kenya. 2. Tillering and heading in seed crops of eight grasses.
        (Lstudios experimen tales de producci6n de semilla de gramnileas tropicales en Ke­
        nia. 2. Formaci6n de macollas v aparici6n de inflorescencias ent cultivos de semilla
                                       '
        de ocho grami'neas). Netherlands Journal of Agricultural Science 19 :237-249. Ingl.,
        Res. Ingl., 16 Refs., Mlus.

Setaria sphacelata.Chloris gau'ana.Panicum maximum. P. coloratum. Brachiarianiziziensis.
Cultivares. Semillas. Producc.i6n de semillas. Macollas. Inflorescencia. Kenia.

Se estudi6 la formaci6n de macollas en cultivos de semilla desarrollados sin int,-rferencias (6
meses) durante 2 afiios, en var. de Serariasphacelata. Chloris gayana, Panicum coloratim,
P. maximum y Brachiarianiziziensis. Fl no. de macollas alcanz6 un punto miax. durante
el tiempo de aparici6n inicial de inflorescencias (AlE) (5-10 inflorescencias,'m 2 ), seguido de
una disminuci6n y finalment alcanz6 un nivel estable. La aparici6n de inflorescencias con­
tinu6 en agunas var. durante is de 3 meses. El peso/macolla aument6 linealmente. El no.
de macollas nunca exctdi6 1900/m. Durante el afio de la siembra las macollas fueron me­
nos numerosas pero mi: pesadas que en el afio siguiente. 1:1peso seco total de las macollas
tambi6n fue mayor durante el primer afio. El rendimiento de semilla se correlacion6 signifi­
cativamente con el grado ie inflorescencias concentradas y con el % de inacollas con inflores­
cencias en una var. Se sugiere que. entre var.,as plantas con macollas de m.is peso pueden
producir rendimientos de semilla superiores. Las var. dentro de las especies se pueden identi­
ficar segin la fecha de AIE. Se describe un tipo de ramificaci6n en forma de carla en el cual
las macollas forman tallos florecidos que surgen de los n6dulos elevados de cahas progenito­
ras erect.s. (Resumen del autor. Trad. por I.B.) D04

                                             0482
        i5928 SARROCA, J.; HI-IRRERA, J.; POLUNIN, N. 1978. Influencia de la ferti­
        lizaci6n nitrogenada y la distancia de siembra en la producci6n de semillas de Gui­
        nea Likoni. In Seminario Cientifico TVcnico, lo., Tunas, Cuba. 1978. Trabajos. La
        Habana, Cuba. v.1, pp.151-155. lsp., llus.

Panicum maxinumn.    Semillas. Producci6n de semillas. Fertilizantes. N. Distancia de siembra.
Cuba.

Se realiz6 un ensayo en un suclo latos 6lico de Cuba para determinar la influencia de la
fertilizaci6n y Ia distancia de siembra en la producci6n de semillas de Panicum mnaxihnum cv.
Likoni. Se sembr6 1 ha de la gramfnea con distancias de 0.60 y 1.0 m y niveles de N de 0,


                                                                                           35
50, 100 y 20 kg/ha/corte. La producci6n de panfculas result6 influenciada por los trata­
mientos. Con 100 kg de N/ha y 1.0 m de distancia de siembra el no. de panfculas aument6 en
un 28%, y un 25% con 200 kg dc N/ha y 0.60 m. Los mayores rendimientos de semillas se
obtuvieron con 100 kg de N/ha y 1.0 m de distancia. (Resumen por M.M.) D04

                                              0483
         17907 BOONMAN, J.G. 1971. Experimental studies on seed productiol, of
         tropical grasses in Kenya. 1. General introduction and analysis of problems. (Estu­
         dios experimentales de produccidn de semilla en Kenia. 1. Introducci6n general y
         andlisis de problemas). Netherlands Journal of Agricultural Science 19:23-36. Ingl.,
         Res. Ingl., 35 Refs., Ilus.

Setaria sphacelata. Chloris gayana. Panicum maximum. P. coloratum. Brachiaria ruziziensis.
Melinis minutiflora. Cultivates. Semillas. Producci6n de semillas. Inflorescencia. Floraci6n.
Macollas. Pr.icticas culturales. Fitomejoramiento. Kenia.

Se describe el desarrollo de la producci6n de semilla de gram ineas en Kenia. Se presenta una
discusi6n sobre los problemas del cultivo de semillas, entre los cuales los mis crfticos son el
bajo rendimiento y calidad de ]a semlla ;esto se debe a la prolongada aparici6n de inflores­
cencias entre las plantas; floraci6n prolongada entre inflorescencias; menor duraci6n de la
floraci6n en las inflorescencias de emergencia tardia; escasa fijaci6n de la semilla; escaso no.
de inflorescencias productoras de macollas; amplitud del tiempo de aparici6n de inflorescen­
cias entre las plantas de una var. y otros factores, incluyendo baja retenci6n de la semilla, en­
fermedades de las espiguUllas y dafios causados por pijaros. Todas las var. cultivadas
presentaron una variada combinaci6n de los factores mencionados. Se presentan y tratan
algunos resultados, junto con diversas formas de mejoramiento mediante t6cnicas agron6mi­
cas y fitomejoramiento. (Resumen del autor. Trad. por LB.) D04


Vase adenmds    0514




36
D05 Caracterfsticas Agron6micas



                                              0484
          17286 GERARDO, J.; ORTIZ, G. 1981. Evaluaci6n zonal de pastos tropicales ba­
         jo condiciones de pastoreo. 7. Ciego de Avila. Pastos y Forrajes 4(3):291-304. Esp.,
         Res. Esp., Ingl., 18 Refs.
Digitaria decumbens. Cenchrus ciliaris. Cynodon idemfuensis. Chloris gayana. Panicum
maximum. Pennisetum purpureum. Cultivates. Evaluaci6n. Pastoreo. Rendimiento. Materia
seca. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Disponbilidad de forraje. Cuba.
 En la sub-cstaci6n de pastos de Ciego de Avila, Cuba, se estudi6 el comportamiento de 17
gramineas tropicales, utilizando el mtodo de pastoreo rotacional simulado durante afio y
medio. Se utiliz6 un disefio de bloques al azar con 3 repeticiones y parcelas de 10 x 3 m.
 Los pastos en estudio incluyeron 8 generos diferentes. Se encontraron diferencias altamente
significativas (P < 0.00 1) en disponibilidades para la 6poca lluviosa del primer aflo y la seca
del segundo; en 6poca iluviosa Digitariadecumbens y Cenchrus ciliariscv. Formidable sin
diferir entre sf produjeron mis MS (13.77 y 12.61 t/ha, resp.). Cynodon niemfuensis cv. To­
cumen fue el de mayor disponibilidad anual (25.57 t de MS/ha) y Chlorisgayana y Pennise­
tumpurpureum cv. Merker6n los de menor disponibilidad (18.34 y 18.73 t de MS/ha/afio,
resp.). Las disponibilidades de hojas para los diferentes pastos estuvieron por encima de las
4 t de MS/ha en la 6poca seca. Digitariadecumbens cv. Pangola y PA-32, Panicummaximum
cv. Likoni y Uganda, C. ciliariscv. Biloela y Formidable y C. niemfuensis cv. Tocumen resul­
taron los mis promisorios en esta zona. Los pastos nativos que ocupan las mayores exten­
siones dedicadas a la ganaderia, deben ser sustituidos por los mejores pastis obtenidos en
este estudio. (Resumen del autor)D05
                                              0485
        11356 RUILOBA, E. DE F. DE; ORTEGA V., C.M.; PINZON Q., B.R.; RUILOBA
        V., M.H.; RIOS A., S. 1976. Pasto pangola: caracteristicas, manejo y aprovecha­
        miento en Panami. Gualaca. instituto de Investigaci6n Agropecuaria de Panami.
        Centro Experimental de Gualaca. Se;ie Pastos y Forraje. Boletin Thcnico no. 1.
        16 p. Esp., 21 Refs., Ilus.
Digitaria decumbens. Adaptaci6n. Estahlecimiento. Rendimiento. Fcrtilizantes. N. P. Mate­
na seca. Contenido de proteinas. Pastoreo. Tasa de carga. Aumentos de peso. Panami.
Se describen en t6rminos generales las principales caracteristicas de Digitariadecumbens y su
adaptaci6n a las condiciones de Panamd6. Se informa sobre establecimiento, rendimiento, es­
tacionalidad de producci6n, respuesta a la fertilizaci6n, composici6n qufmica, pastoreo, usos
y plagas y enfermedades. (Resumen porM.M.) DOS

                                             0486
        17257 OJEDA M., A.; BALMORE A., M.A. 1989. Pasto buffel o cadillo bobo.
        Caracas, Venezuela, Ministerio de Agricultura y Cria. Programa Nacional de Pastos
        y Forrajes. 31p. Esp., 9 Refs., lus.
Cenchrus ciliaris. Morfologia vegetal. Requerimientos edificos. Requerimientos climiticos.
Sistemas de siembra. Estanlecimiento. Fertilizantes. Rendimiento. Heno. Pastoreo. Compo­
sici6n quimica. Venezuela.

                                                                                        37
Se presenta un manual sobre Cenchrus ciliuris, elaborado con
                                                                 base en observaciones y expe­
 riencias de campo bajo las condiciones especificas de baja
                                                               precipitaci6n del Estado Zulia,
 Venezuela, en donde dicha gram inea crece en forma natural
                                                               y abundante. Se detallan aspec­
 tos relacionados con el origen, descripci6n botinica, requerimientos
                                                                         edificos y climaticos,
 m6todos de siembra, manejo, fertilizantes, utiiizaci6n, pastoreo
                                                                   y valor nutritivo. (Resumen
 por M.M.) DOS

                                            0487

          17601 INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. 
 PROGRAMA
                                                                               DE PAS-
          TOS Y FORRAJES. 1982. El kudzt6 para el ganado en los Llanos
                                                                       Orientales. Carta
          Ganadera 19(5):30-35. Esp., Refs., lus.

 Puerariaphaseoloides. Adaptaci6n. Morfologia vegetal. Praderas
                                                                    mix tas. Brachiaria decum.
  bens. Andropogon gayanus. Aumentos de peso. Producci6n
                                                               de came. Sabanas. Sistemas de
 siembra. DensiJad de siembra. Fertilizantes. P. K. Mg. S. Cal
                                                                agricola. Valor nutritivo. Esta­
 'Aecimniento. Lianos Orientales. Colombia.

 Estudios realizados en los Llanos Orientales de Colombia por
                                                              el Instituto Colombiano Agro­
 pecuario (ICA) y el Centro Internacional de Agricultura Tropical
                                                                    (CIAT) han demostrado
 que la leguninos forrajera Puerariaphaseoloides(kudz6 tropical),
 tural o en asociaci6n con gamrineas, produce aumentos significativossembrada en pradera na­
                                                                        de peso en el ganado.
Entre 1979-81 se obtuvieron ganancias de peso vivo de 22 kg/ha/afio
                                                                        en sabana nativa con
buen manejo, 282 y 350 kg/ha/afio er. .?rachiariadecumbens
                                                              y Andropogon gayanus, resp.,
sembradas sola; y 320 y 364 kg/ha/aiij en B. decumbens +
                                                             P. phaseoloides y A. gayanus +
P. I haLoloides, resp. Como banco de proteina (en cultivo
                                                            puro), esta leguminosa tambi6n
ha producido excelentes resultados. Se presenta informaci6n
                                                              sobre el origen e introducci6n
en Am6rica Latina, adaptaci6n, descripci6n morfol6gica, m6todos
                                                                    de siembra, fertilizaci6n
de establecimiento y manteniiento, control de malezas, manejo,
                                                                    enfermedades e insectos
perjudiciales, valor nutritivo, producci6n animal y producci6n
                                                                  de semilla. (Resumen por
M.M.) DOS D03

                                            0488
        15657 SIERRA P., 0. 1979. Introducci6n de 90 variedades
                                                                     de Leucaena leucoce.
        phala (C. Lam) de Wit a las condiciones del CATIE. San Jos6,
                                                                     Costa Rica, Universi­
        dad de Costa Rica. Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n
                                                                        y Ensefianza. 42p.
        Esp., 22 Refs., flus.

Leucaena leucocephala. Introducciones. Evaluaci6n. Adaptaci6n.
                                                                   Establecirniento. Creci­
miento. Precipitaci6n. Siembra. Fertilizantes. Nodulaci6n.
                                                           Rhizobium. Fijaci6n de N. Com­
posici6n qui'mica. Digestibilidad. Toxicidad. Costa Rica.

 En el Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n y Ensefianza
                                                                        (CATIE), Costa Rica, se
 Ilev6 a cabo un estudio como parte inicial de un proyecto de
                                                                  evaluaci6n de 90 var. de Leu­
caena leucocLphala. Los objetivos principales fueron: 1) observar
                                                                       la adaptabilidad de las di­
 ferentes var. a las condiciones del CATIE y 2) estudiar el establecimiento
                                                                               y velocidad de cre­
cimiento de las mismas. Todas las var. alcanzaron alturas prom.
                                                                     de 120 cm a los 5 meses, y
en algunos casos, superiores a 150 cm (var. K 16 y K 78). La
                                                                  mayoria de las 'ar. se adapta­
ron bien a las condiciones del CATIE y mostraron buena capacidad
                                                                          de crecimiento durante
el periodo de evaluaci6n. Se recomienda una adecuada preparaci6n
control de malezas y plagas durante los primeros meses para                del terreno y estricto
                                                                lograr un ripido establecimin­
to de Lcucaena. Asimismo, se deben continuar las evaluaciones
                                                                    en relaci6n con otros aspec­
tos como habilidad para producir forraje, recuperaci6n despu~s
                                                                    del corte, calidad del forra­
je, etc., y establecer asociaciones con gram ineas forrajeras
                                                                para evaluar consumo por los
animales bajo pastoreo. (Resurnen por M.M.) D05 GO 1


                                           0489
        17215 URDANETA, 1. 1982. El pasto andropogon (Andropogon
                                                                           gayanus) de
        amplia adaptabilidad para suelos icidos. Boletin Agropecuario
                                                                      INDULAC 19:4-5.
        Esp., llus.

38
Andropogon gayanus. Adaptaci6n. Suelos. Toxicidad. Rendiniento. Resistencia. Sequfa.
Quema. Producci6n de semillas. Venezuela.

En trabajos exptl. realizados por la lFacultad uc Agunumiua del Estado Zulia, Venezuela, el
pasto Andropogon gayanus, procedente del CIAT, Colombia, ha demostrado superioridad
en varios aspectos sobre algunas especies de reconocido valor forrajero, tales como Brachia­
ria decumbens, Puerariaphaseoloides y Melinis minutiflora. Esta graminea se destaca por su
adaptaci6n a los suelos .icidos predominantes en cerca del 50% del territorio venezolano,
particularmente en la Cuenca del Lago de Maracaibo, asi como por su tolerancia a la sequia,
rendimiento de MS, resistencia a insectos y enfermedades, rdpida recuperaci6n despus de la
quema, alta producci6n de semilla y compatibilidad con leguminosas forrajeras, (Resuncn
por M.M.) D05

                                       0490
        17645 BENGE, M.D. 1981. Leucaena. 3. The tree that is called saviour. (Leu­
        ceqa. 3. Un drbol liamado salvador). World Crops 33(6):132-133. Ingl., Ilus.

Leucaena leucocephala. Adaptaci6n. Conservaci6n de suelos. Ecologia. Erosi6n. Abono ver­
de. Filipinas.

Leucaena prospera en las vertientes rocosas mds escarpadas donde sus rafces penetran pro­
fundamente en las grietas de las rocas; soporta la sequfa prolongada (220 mm de lluyia/ario)
y prospera con 600-1500 mm de lluvia/afio. En las Filipinas esta planta se denomina el
"Salvador", debido a sus destacadas caracterfsticas para la obtenci6n de madera y cobertura
vegetal. Ademis, se puede emplear para resoiver problemas de denudaci6n de la tierra y de­
sequilibrios del ecosistema. (Restrnen par Abstracts on TropicalAgriculture. Trad.par .B.)
DOS

                                             0491
        17279 MACHADO, R.; LAMELA, L. 1982. Bermuda 68 (Csnodon dactylon (L.)
        Pers. Pastos y Forrajes 5(1):1-23. Esp., Res. Esp., Ingi., 8 Refs., Ilus.

Clynodon dactylon. Taxonomfa. Adaptaci6n. Establecimiento. Composici6n botinica. Ren­
dimiento. Intervalo de corte. Altura de corte. Fertilizantes. N. Valor nutritivo. Producci6n
de leche. Pastoreo. Materia seca. Cuba.

Se revisan varios aspectos sobre Cynodon dactylon var. Bermuda 68, introducida reciente­
mente en Cuba. Se destacan las caracteristicas botinicas. origen y adaptaci6n, establecimien­
to, composici6n botinica, rendimiento y sus componentes, respuesta a la frecuencia, altura
de corte y fertilizaci6n con N, valor nutritivo, producci6n de leche y comportamiento "n
pastoreo. En las condiciones de Cuba, el rendimiento y contenido de MS de esta var. fluctiia
entre 6.8 y 21.2 t de MS/ha y 23.0 y 31.5%, resp. Asimismo, con una carga de 3 vacas/ha
bajo condiciones de riego y fertilizaci6n se han obtenido 9 kg de leche/vaca/dia a base de
pasto, cuando se utilizan rotaciones cortas con tiempo de reposo de 20 y 15 dias para la
6poca seca y la primavera, resp. (Resumen por M.M.) DO ;

                                             0492
         17657 RIVERA R., J.G. 1980. lntroducci6n y evaluaci6n de gramineas forrajeras
         en la sabana de Huimanguillo, Tabasco. Tesis Maestria. Tabasco, Mkxico, Colegio
         Superior de Agricultura Tropical. 96p. Esp., Res. lsp., 116 Refs., flus.

Paspalum notatum. P. plicatulum. C) nodon plectostachyus. C. dacylon. Panicumin     maxi­
mum. Hyparrheniarufa. Pennisetum setosum. Introducciones. Evaluaci6n. Sabanas. Produc­
ci6n de forraje. Cortes. Materia seca. Fertilizantes. N. P. K. Rendimiento. Precipitaci6n.
Temperatura. Composici6n botaiica. Digestibilidad. Contenido de fibra. M6xico.

Se realiz6 un estudio para evAtiar bajo corte 7 especies forrajeras: Paspalum notatum, Cyno­
don dactylon x C. nlemfiicnsis (Bermuda CruLa 1), Panicum trn:ximum, ltyparrhenia ruqa,

                                                                                         39
Pennisetum setosun, Paspalit plicanilui
                                                      y Cynodon plectostachris, y su respuesta
      niveles de fertilizaci6n (80-50-0 y 160-100-60),                                                   a 2
                                                          de ago. de 1978 a marzo de 1979 en 2
      de la sabana de Iltimanguillo, Tab., Nlxico.                                                    sitios
      los pastos en parcelas de 3 x 5 in, utilizando    Il ":pt. se inici6 a los 6 meses de establecidos
                                                       un lisefio en bloques al azar con arreglo
      rial 2 x 7 x 2. Las observaciones fueron:                                                      Icto­
                                                   produci6n de MS, %de composici6n botdnica,
      hojas, de protefna, tie fibra v digestibilidad                                                      de
                                                       in vitro. I. rufa present6 mayor proucci6n
      de NIS en prom. en los 2 sitios, annque
                                                en el sitio I le igunalaron P. plicatolthm
      sin enbargo, It. n ' l y 1. setosotn presentaron                                     y P. nottin,.
                                                             mejor distribuci6n de forraje durante
      periodo exptl. I1efecto te I l ertilizacin                                                           el
      vasi6n tie inalezas N'auinentt el % de         aunento la producci6n de NIS, dism
                                              PC cunido di!:ninuy6i la producci6n de inuy6 la in­
     da por la nienor precipitaci6n pluvial                                                 forraje causa­
                                              ' las bajas t in:., pero no hubo efecto
     gestibilidad tie MS, tibra y hojas. lantc                                             en el % de di­
                                                 las bajas tenmp. como Ia baja precipitaci6n
     provocaron una disininnci6n en la producci6n                                                 p' ivial,
                                                        de tforiaje y una variaci6n en la calidad
     pastos. Estos tendieron a desaparecer                                                          de los
                                             por efcck, del ptt himis bajo y posiblemente
     xicidad del Al y el Ie, manteniendo mayor                                                  por la to­
                                                     composi, i6n botinica 11. rnj'a y R. notatum
     el si,to I y C. ph'ctotachiu. 2',Bermuda                                                           en
                                                  en el sitio 2, dond,! el pil tue ligeraniente
     vado. (Re.s tmen del au tor" 1)05                                                           rds ele­


               17265 CU'STA M., P.A. 1982. 0493            Above-ground production and rooting
               of sLx tropical grasses in association with                                            patterns
                                                                  two legunmes or with or w;ithout nitrogen
               fertilization. (I'roducchjin de torraie y,
                                                              patronet
               tropiwales en asocia 'i1(5 con dos h'l'ionioosas, dc enrai.ainientode seisgraint'neas
                                                                       con o si ]irtili(aio t nitrogenada).
               M.Sc. Thesis. Uas Cruces. New Mexico,
                                                                 New Mexico State Uniiversity. 144p. Ingi.,
               Res. Ingl., 84 Refs.. Ilus.
   A ndropogon gayanus. Ilrparrhcniarufa.
                                                     I'anewoi
    zan tha. R. hutlicola."Desmodium ovalifijh'un. maxi n,. Brahiariadecombens. B. bri­
                                                                  St vlosanthes capitata. Praderas mixtas.
    Fertilizantes. N. Prolucci6n de forraje.
                                                    Rendimiento. Materia weca. Compatibilidad.
    E-poca seca. ipoca lluviosa. Ilibito de crecimiento.                                               Cortes.
                                                                  Raices. Balance hbdrico. Colombia.
   Se realiz6 un estudio para determinar
                                                 comio ciertas caracterfsticas de producci6n
   de algtuias gramneas tropicles se afectan                                                       de forraje
                                                        cuando se cultivan en miezcla con leguminosas
   coil fertilizaci6li nitrogeliada v sin ella,                                                              o
                                                  en condiciones tie campo relativas a la
   de agua. Los ensayos se realizaron en                                                     disponibilidad
                                                  la Lstacitin lxptl. CIAT-Quilichao, Colombia
   m.n.m. ' cotl uina prccipitaci n anual                                                               a 990
                                                  prom. de 1800 mi. Los suclos tipicos
  se clasifican coino Ultisoles. Se enplcaron                                                de esta regi6n
                                                        )as granifncas.,lndropogongai'anus,Iliparrhenia
  roji, Pa,.'icttn maximtoo , Brachiaria brizantia,
                                                              B. dciotn/tns y B. humhlicola, y' las legutni­
  nosas Deinoditwn oraliJbliion y Stylosanttics
                                                             capirara. SL hicieron cortes cada 6 semanas
  durantt, los pertodos Iluviosos )' cada
                                               8 semianas durante los periodos r:is secos.
  n;icntos de MS y N, asi como Ia cobertura                                                       Los rendi-
                                                         de las especics se midieron en 8 cortes.
  de terminar el 61tiimo corte tamibicn se                                                           Despuds
                                                 rcaliz6 Un cstudio de distribuci6n de las
  lundidades de 0-40 cm para todas las                                                         races a pro­
                                              asociaciones. Los rt'ndimientos de MS y
 cies se relacionaron estrecliamente 
con                                                    N de las espe­
                                                el balance hlfdrico, por lo tanto, se obtuvieron
 res rendiniicntos con nua3ores balances                                                              ma:,o­
                                                 hildricos, e inversamente. A. a.avanos obtuvo
 yores rendimientos de MS eni cultivo puro                                                           los ma­
                                                       o c, asociacion con leguminosas; B. homidicola
 y P. maximtnm obtuvieron los menores
                                                 rendimientos. Las gramnineas fertilizadas
 kg/ia/afio, comio urea) tuvicron rnayores                                                      con N (100

                                                     rendinijentos
 totales de MS y N que las
 con tegumiftosas o las no terlilizadas, y                                                        asociadas
                                                las granneas asociadas coil legulninosas
 mayorcs rendimientos de N qoc las n0                                                          presentaron
                                                 fertilizadas con N. Las relaciotns entre
 leguminoisas asociadas indicaroi que                                                         gram tneas y
                                             . maximumo true inis conipetitiva que A.
rufJa, y esta ultlita fue In nionos co ipetitiva.                                           gai'ants o tU.
                                                           B. humidicola tue la menos competitiva
las gramfneas postradas sin embargo,                                                                   entre
                                             S. Capitata tendi6l a ser suprimida por
 Lsta fue Ia (inica especie de gramninca                                                   B. httmidicola.
                                                 que ocup6 todo el espacio potencial
mezcla con leguininosas o sola. B. dectmhens                                                disponible en
                                                           ocup inenos espacio que B. lhriantha;
Yatis, junto coil sus legumniosas asociadas,                                                          A. ga­
                                                          cubrieron completanmente el suelo. IAl
de races indic6 que B. himidieola tiene                                                             estudio
                                                 el mayor rendimiento tic MS ell sus ramces
fundidades mencionadas e interfase de                                                            a
                                                rai'ces, en comparaci6n con . hri:antha. las pro­
rendimiento de NIS en las raiIces se present6                                                    El ienor
                                                          e 11. rutii y 1'. naximtooi. ULproducci6n
                                                                                                          de
40
MS de las rafces de gramfncas y leguminosas file signiticativaiente mayor a una profundi­
 dad de 0-20 cm. La fertilizaci6n nitrogenada aument6 la producci6n de NIS de las raices de
gramficas. D. ovalifolittn tuvo mayor producci6n de NIS on las raices que S. capilata y,
adema.s, hubo mayor producci6n de MS en las rafccs de gramnfnas en asociaci6or con esta le­
guminosa. Se encontr6 mayor producci6n de NIS en las rafces de leguminosas on asociaci6n
con las especies de granfneas macolladas que con las postradas. La mayor proporci6n de
MS de raices de leguminosas se produjo en asociaci6n con 11. rujii y la menor en asociacidn
con B. humidicola. lI estudio de la rolacifn entre la NIS de [a raiz y del ftorraje en el 6ltimo
corte indic6 que B. hiumidjcola lione la mayor relaci6n y A. gal'anuse II. tvJa las menores.
Igualmente, las gramlincas cultivadas on mezclas con 1). ovalijolitum presentaror Ia menor
relaci6n entre las asociacionos. Finalmento. segfin las relaciones entre la produccitin de iS
del forraje y de la raiz, las gramfneas so clasificaron do la siguientc niantra: muy agresiva
(B. huznidicola); agresiva (R. brizantha, B. decutnbens y P. tmaximun); agrosividad media
(A. gar'anus)y poco agresiva (11. ruJa). (Restmen dl autor. Trad.por AIM.. 1)05 CO I

                                              0494
         15994     FONSECA, R.N.3. DE- B.; LIMA, J.O.A. DIE A.: ROCIIA, J.C. DA;
         GOMES, H. DE S.; MG[T1IRO. I.D.; SILVA, U.R.I)A 1979. Comparaq 'o entre
         cultivares e hibridos de capim -'efante (I'ennisetunt purpureum Schum.). (Crnzpa.
         raci6n entre cultivares e hiridosde Pennisetum purpureum). Salvador-BA, Brazil,
         Empresa de Pesquisa Agropecuiria da Bahia. Comunicado TVenico no. 9. 6p.
         Port., 7 Refs.

Pennisetum purpureum. Cultivares. llfbridos. Rendimien to. Producci6n de forraje. Intervalo
de corte. Brasil.

En la Estaci6n Exptl. de Cravol.ndia, Bahia, Brasil, con precipitaci6n prom. de 750 mm,
temp. de 250C, alt. de 500-550 m y predominio de suelos arenosos, se llev6 a cabo un expt.
para comparar cv. e hibridos de Pennh'setwn purpureurn,en cuanto a producci6n de materia
verde. Se compararon IPEAL 8/66, Taiwan A-144, Elefante de Pinda, IPEAL 5/66, SEA 30,
H-534 A, iaquara, Costa Rica, Porto Rico, Elefante Mole de Volta Grande, Mineirdo y Cra­
volndia, en un diseio (1e bloques al azar con 4 repetciones y cortes cada 2 meses. Los cv.
Cravol:1ndia, Mineirao, Porto Rico, SEA 30, IPEAL 5/66, Taiwan A-144 y Costa Rica
obtuvioron en prom. rendimientos de 17 t/ia/corte. Entre 6stos, Cravolindia y Mineirao
fucron los mejores con 25 t/ha/corte; entre todos el de menor rendimiento Cue IPEAL
8/66, con 13 t/ha/corte. Los datos obtenidos en este ensayo fucron inferiores a otros regis­
trao,. -,or diferentes investigadores. La posille causa de estos bajos rendimientos pudo
ser el corto i'-rvalo entre cortes. 1'Resumen por AIM.) DOS

                                               0495
         17904 QUESENBERRY, K.H.; OCUMPAUGIt, W.R. 1981. Forage potential of
         Aeschy'
               vnomenc.species in North Central Florida. (Potencialforra/ero de Aeschno.
         mene spp. en el norte de la Florida). Soil and Crop Science Society of Florida
         Proceedings 40 :159-162. Ingl., Res. Ingl., 8 Ret's.

Aeschynornene spp. Accesiones. Evaluacien. Producci6n de forraje. Rendimiento. Materia
seca. Altura de la planta. Floraci6n. Producci6n de semillas. Resislencia. llibito de creci­
miento. Contenido de N. Contenido de proteinas. EE.UU.

 En ensayos de campo en el norte de la Florida (Et.LU.) en 1979, se cultivaron plantas de >
 200 accesiones de Aesch',nonene spp. a' una distancia de I in entre plantas e hileras. La al­
 tura de la plarta a finales de ago. vari6 de > 1.0 m a 0.1 11,en A. americanay hubo un am­
plio rango de fechas de floraci6n, maduracion de la semilla, hL.)ito de crecimiento y resisten­
cia al frio. (Algunas accesiones de A. americana,A. ehkgans, A. ev'enia, A. falcata, A. villosa y
A. brasilianasobrevivicron a temp. min. de -6'C, y todas se consideraron con potencial para
la producci6n de forraje en esta regi6n). Ln general, ol contenido do PC se rolacion(6 invcrsa­
mente con los rendimientos de MS, aunque algunas accesiones produjeron rendimientos de
MS > 2.0 t/ha con contenidos de PC de > 20%. (Resumen por IlerageAhstracts. Trad.por
I.B.) DOS
Vease adcmds 0406 0408 0409 0411 0434 0441 0460 0504 0506 0517
   0567 0579 0581
                                                                                            41
EOO     FITOPATOLOGIA
          Vdase ademds 0423      0500


                  EO1     Micosis



                                              0496
         17902 WELTY, R.E. 1982. Forage legume hosts of races I and 2 of Colletotri­
         chum trifolii.(Legum inosas forrajerashospedantes de las razas 1 y 2 de Colletotri­
         chum trifoli). Plant Disease 66(8):653-655. Ingl., Res. Ingl., 14 Refs.
 Colletotrichum trifolii. Enfermedades y pat6genos. Medicago sativa. Trifolium
                                                                               pratensis.
 T. subterraneum. Melilotus. EE.UU.
Se inocularon plintulas de 14 especies de leguminosas forrajeras en el invemadero con
dios de la raza 1 6 2 de Colletotrichum trifolil. El estudio identific6 ciertos cv. de         coni­
                                                                                         Medicago
sativa, Trifolium pratensis, T. incarnatum, T. subterraneum y Melilotus albus como
dantes iara ambas razas y extendi6 el rango de hospedantes para incluir Coronlla hospe­
                                                                                           varia cv.
Chemung. La raza 1 present6 mayor virulencia que la raza 2 en T. dubium y T. subterraneum
y menor virulencia que la raza 2 en T. incarnatum y M. sativa cv. Saranac AR. Se
                                                                                         confirm6
la resistencia de M. sativa cv. Arc a la raza 1 y susceptibilidad a la raza 2 de C. tnifoll.
                                                                                             (Resu­
men del autor. Trad. porL.M.F.) EO1




42
FOO      ENTOMOLOGIA Y CONTROL DE PLAGAS



                                              0497
         17254 FINCHER, G.T.; MONSON, W.G.; BURTON, G.W. 1981. Effects of cattle
         feces rapidly buried by dung beetles on yield and quality of Coastal bermudagrass.
         (Efectos de las heces del ganadoincorporadasrdpidamente por escarabajos estierco.
         leros en el rendimiento y calidadde Cynodon dactylon). Agronomy Journal 73(5):
         775-779. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs.
Cynodon dactylon. Abonos. Fertilizantes. N. Insectos ben6ficos. Cole6ptera. Rendimiento.
Materia sca. Contenido de proteinas. Digestibilidad. EE.UU.
Se inici6 una investigaci6n para determinar los efectos de la incorporaci6n ripida al suelo de
heces del ganado realizada por esearabajos estiercoleros (Geotrupes) en praderas Cynodon
dactylon. Sc aplicaron heces frescas quc contenfan el equivalente a 224 kg de N/ha en 2
parcelas dc C. dactylon para detenninar el rendimiento de la pradera: 1) cuando las heces
se incorporan por los escarabajos, y 2) cuando las heces permanecen cn la superficie de la
pradera. Los resultados indicaron que el aumento de la poblaci6n de escarabajos en las pra­
deras mediante la introducci6n de especies forneas de escarabajos seria beneficioso para
aumentar la producci6n de forraje en sistemas de pastorco de ilta densidad. (Resurnen por
EntomologicalA bstracts. Trad. por AM.) F00 DO 1

                                                 0498
        17604 PEREIRA, R.P. 1980. Influ6ncia da dicta no desenvolvimento larval e
        pupal de Pseudaletia sequax Franqlemont, 1951 (Lepidoptera: Noctuidae).
        [Influencia de la dieta en el desarrollo lanalY pupal de Pseudaletiasequax (Lepi­
        doptera: Noctuidaefj. Anais da Sociedade Entomol6gica do Brasil 9(2):211-217.
        Port., Res. Ingl., Port., 8 Refs., Ilus.
Pennisetum clandestiunmt. Pseudaletia sequax. Biologia de insectos. Insectos perjudiciales.
Brasil.
Pseudaletiasequax se conoce como una plaga severa del trigo en varias partes del sur de Bra­
sil (especialmente en Rio Grande do Sul y Parang), pero es polfaga y se alimenta de muchos
otros cultivos graminceos de importancia econ6mica. Durante estudios de crfa en el labora­
torio, la larva criada en Pennisetum clandestinum se desarroll6 muis ripidamente y la tasa de
supervivencia Cue mayor que en trigo o cebada. Una proporci6n significativa de larvas criadas
en trigo y cebada tuvo un instar (170) adicional. Las larvas criadas en Pennisetuim fucron
mas grandes quc las criadas en trigo y cebada, con diferencias significativas en los instares
5o. y 6o. El estado pupal promedi6 12.1 dias en la gramninea, 11.2 en trigo y 13.1 dias en
cebada. La proporci6n hembras:machos fue aprox. de 1:1 en la graminea y en trigo, pero
de 2:1 en la cebada. (Resumen por Rev'iew of Applied Entomology. Trad. por AM..) F00
FO1

                                               0499
        15161 COSENZA, G.W. Biologfa da cigarrinha das pastagens (Deois flavopicta).
        [Biologt'a de la cigarrita de los pastos (Deoisflavopicta) 1.Planaltina, Brasil, Empre­
        sa Brasileira de Pesquisa Agropecui.ria. Centro de Pesquisa Agropecuiria dos
        Cerrados. Pesquisa em Andamento no. 5. 1981. 4p. Port.

                                                                                          43
Deois flavopicta. Insectos perjudiciales. Biologa de insectos. Brachiaria decumbens.

  En condiciones de lab. en la Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecudria (EMBRAPA),
  Centro de Pesquisa Agropecuiria dos Cerrados (CPAC), se estin Ilevando a cabo investi­
  gaciones sobre la biologia de la cigarrita de los pastos (Deois flavopicta), con el fin de
  obtener los conocimientos necesarios para el desarrollo de mdtodos eficientes de control.
  Para la obtenci6n de huevos del insecto se utiliz6 un mdtodo cuyo primer procedimiento
  consisti6 en la siembra de Brachiaria decwnhens en macetas para 2 kg de suelo. Cuando la
  graminea se habia desarrollado (aprox. 60 dias despuds de la siembra) se colocaron tubos
  de acetato de 34 cm de altura x 14 de dimetro cubiertos de tela plistica en cada maceta.
  Posteriormente se soltaron 30 cigarritas dentro de cada tubo, dondr los insectos se alimen­
  taron de la gramfnea y pusieron sus huevos. El perfodo ninfal tuvo una duraci6n de 53
 dfas en prom. La mayoria de adultos emergi6 entre los 52-54 dfas, con una variaci6n entre
 40-60 dias. En enero de 1981, la HR Cue de 95 y 35% para la precipitaci6n max. y min., y
 la temp. de 31 y 190 C,resp. El ciclo biol6gico completo de D. flavopicta en las condiciones
 del Distrito Federal fue de 73 dias en prom. (Resumen pot M.M.) FOO F01

                                               0500
         15969 IIARRIENTOS, A.; MIRET, R. 1979. Plagasy enfermedades. In Funes, F.
         et al., eds. Los pastos en Cuba. L Habana, Asociaci6n Cubana de Producci6n Ani­
         mal. v.1, pp.377-399. Esp., 14 Refs., llus.

MAois sp. Aloneephora hicinta Iraterna. Spodoptera fruiqperda.Insectos perjudiciales. Digita.
ria decumbens. Cy'nodon dactvlNon. Brachiaria murica. Leucaena leucocephala. Glycine
wightii. Macroptilium atropurpureum. Bacteriosis. Nicosis. Cuba.
  En Cuba se han registrado diferentes insectos plaga de los pastos; sin embargo, son 4 los
 que causan dafios econ6micos de consideraci6n: Maois sp. (Lepidoptera-Noctuidae), MAonec­
phora bicinta fraterna (ilonmoptera-Cercopidae), Spodoptera fnrgiperda(Coleoptera-Noctui­
 dae) y l'rodeniasp. l'stos insectos atacan las gramfneas en general, aunque muestran prefe­
rencia por especies de los g6neros Digitaria y Cynodon. Algunas leguminosas importantes
como Glycine wightl Macroptilium atropurpureum y Lcucaena leueocephala son atacadas
principalmente por especies de los 6rdenes Coleoptera, Homoptera y Lep~doptera, entre las
cuales Le cuentan Diabrotica balteata, Andrector nificornis, Strictocephala rotundata, Pilo­
crosis spji., Anticarsia ganmnalitis (Glycine y Aacroptilium) y Chiloconrs coasti, Coleomegi­
 lha cubensis y Brachyacanta histripustulara (Leucaena). Las principaies enfermedades que
afectan los lastos en este pais se agrupan en 2 tipos: bacterianas, causada por Pseudomona
phaseoli, la (lial ocasiona gran dafio a la vaina de Glycine max afectando la semilla, y
fungosas, causadas por Puccinia graminis (roya) y Ifehninthosporium graminis; este tiltimo
ataca a Chloris A.,ana, Cenchnis ciliaris,Panicum maximum y Cynodon dactylon. El con­
trol de las plagas , enfermedades no debe efectuarse solamente con pesticidas, sino tambidn
mediante la corrzcta selecci6n de pastos resistentes, un adecuado manejo animal, el estudio
y establecimiento de controles biol6gicos eficices y el empleo de la agrotecnia. (Resumen
por ALAI.) FOO EO0

Vase ademds    0423




44
FO1     Insectos Perjudiciales y su Control



                                      0501
        16000 Vt.LERIO, J.R.; KOLLER, W.W. 1981. Levantamento populacional das
       cigarrinhas das pastagens em pastos de Brachiaria humidicola e Brachiaria ruzizien.
       sis, sob diferentes intensidades de pastejo. (Levantamniento poblacional de las ciga­
       rritas de los pastos en praderasde Brachiaria humidicola y B. nziziensis ba/o dife.
       rentes intensidades de pastoreo). Campo Grande-MS, Brazil, Empresa Brasileira de
       Pesquisa Agropecuiria. Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte. Pesquisa
       em Andamento no. 16. 5p. Port.

Brahiariahumidicola. B. niziziensis. Insectos perjudiciales. Zulia entreriana.Deois flavopic­
ta. Dinimica de poblaciones. Pasti',eo. Tasa de carga. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Brasil.

En el irea exptl. del Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte (CNPGC), en Campo
Grat,, e, Brasil, se vienen efectuando levantamientos poblacionales de ninfas y adultos de
cigazras de los pastos en praderas de Brachiariahumidicola y B. nrziziensis,quincenalmente
desde jul. de 1980. Estas praderas se sometieron a 3 tasas de carga : 0.9, 1.2 y 1.5 animales/
ha en la 6poca seca y 1.3, 1.80 y 2.3 en la Iluviosa, resp. Los resultados parciales sugieren
que el efecto de diferentes tasas de carga en la poblaci6n de cigarritas puede ser dependiente
de la gramfnea hospedante. En general, la frecuencia de las 2 especies de cigarritas predomi­
nantes, Zulia entrerianay Deois flavopicta fue consistente en las 2 gramineas, con mayor
% de la segunda (cerca de 80%). Este fen6meno no se ha verificado en praderas de B. decum.
bens tipo australiano, tambi6n dentro del irea exptl., donde se ha observado mayor % de Z.
entreriana (cerca de 75%). Los levantamientos que se estin efectuando en varios municipios
del Estado do Mato Grosso del Sur, confirman hasta el momento el predominio de Z. entre­
riana. (Resuraen por AM.) F01


Vgase ademds   0498   0499




                                                                        45
GOO GENETICA Y FITOMEJORAMIENTO



                                                0502

        16885 HUTTON, E.M.; BEALL, 
 L.B. 1977. Breeding of Macroptilium atropur­
        pureum. (AMejoramiento de Macroptilium atropurpureum). Tropical Grasslands 11
        (1):15-31. Ingl., Res. Ingl., 27 Refs., Ilus.

Macroptilium atropurpureum. Cultivares. Cruzamiento. Fitomejoramiento Rendimiento.
Materia seca. Ilibito de crecimiento. Nodulaci6n. Enfermedades y pat6genos. Nematodos.
Resistencia. Toxicidad. pH. Tolerancia. Contenido de N. Contenido de P. Australia.

 Se realizaron 3 series de cruzamientos de Macroptilium arropurpurmim entre 1959-74, en el
 este de Queensland, Australia, para mejorar el rendimiento de MS, la duraci6n de la etapa
 de crecimiento y otras caracteristicas del cv. Siratro. La seric I no present6 mejores lineas
que Siratro, pero las series II y III produjeron 8 lIfneas superiores que se multiplican para
ensayos en gran escala antes de su entrega al ptdblico. Estas lincas han presentado aumentos
en el rendimiento de un 25% en comparaci6n con Siratro. El progreso en las series I1 y III
ha resultado de la incorporaci6n entre cruces de un amplio rango de ecotipos introducidos,
en particular 2 de regiones secas no favorables para el crecimiento de las plantas. Las t6cni­
cas desarrolladas han hecho posible seleccionar con m.is confianza las plantas y lineas m.is
promisorias. La evaluaci6n en el car ?o para la producci6n de MS se realiz6 en las progenies
F, y F 3 en Samford, pero en F4 y generaciones subsiguientes en Beerwah, Narayen
                                                                                             y
Lansdown, adernis en Samford. La evaluaci6n linea-medio ha sido esencial para la selecci6n
de lineas avanzadas con una amplia adaptabilidad. En la selecci6n se prest6 especial atenci6n
a un no. de caracteres con efectos importantes en el rendimiento: desarrollo estolonifero,
habilidad de nodulaci6n, resistencia a enfermedades (virus, afiublo de halo, Rhizoctonia sola­
ni) y nematodo de los nudos radicales, tolerancia a un pH bajo y eficiencia en absorci6n de
P. (Resumen del autor.Trad. porL.M.K) GOO GO1


Vdase ademds   0415




46
GO 1 	 Mejoramiento, Germoplasma, Selecci6n,
                           Citologfa, Introducciones



                                             0503
         17285      ESTACION EXPERIMENTAL DE PASTOS Y FORRAJES INDIO
         HATUEY. CUBA. GRUPO DE MEJORAMIENTO GENETICO. 1981. Ensayo
         comparativo entre 16 clones de hierba guinea (Panicum maximum Jacq). Pastos y
         Forrajes 4(3):305-317. Esp., Res. Esp., Ingl., 10 Refs., Ilus.
Panicum maximum. Clones. Cultivates. Evaluaci6n. Floraci6n. Rendimiento. Cortes. Matera
seca. Contenido de proteinas. Contenido de fibra. Epoca seca. Epoca iluviosa. Cuba.
En 1975 se sembraron 16 clones de Panicum maxiumn procedentes de una primera selec­
ci6n de plantas individuales, mediante un disefio ltice de 4 x 4 con 4 repeticiones. Se reali­
z6 una fertilizaci6n de fondo de 100-.50-50 kg de NPK/ha. Los cortes se efectuaron con
frecuencias de 5 y 7 semanas en 6poca Iluviosa y sera, resp. Se midi6 el rendimiento de MS,
PC y fibra cruda y la intensidad de floraci6n (no. de panfculas/planta). Los clones compara­
dos difirieron significativamente para todos los partimetros estudiados. Se observaron 4 tipos
morfol6gicos: Uganda-Likoni, Makueni, SIIt-759 y la lamada guinea comsin. Los 2 primeros
resultaron superiores en rendimiento y los dos 6ltimos en calidad. Se recomienda pasar a fa­
ses superiores de evaluaci6n los clones SIH-753 cv. Likoni, SIH-758 cv. Makucni, SIH-745 y
SIH-754, tipo comtn y SIH-759. (Resumen dcl autor)G0i

                                               0504
        17249 FLORES A., A.J. 1982. A preliminary agronomic evaluation of fifty-two
        accessions of Stylosanthes macrocephala under acid soils conditions. (Evaluacitn
        agron6mica prelimninar de cincuenta y dos accesiones de Stylosanthes macrocephala
        bafo condiciones de suelos dcidos). M. Sc. Thesis. Las Cruces, New Mexico State
        University. 69p. Ingl., Res. Ingl., 74 Refs.
Stylosanthes macrocephala. Accesiones. Evaluaci6n. Introducciones. Rendimiento. blojas.
Tallos. Materia seca. Contenido de proteinas. Digestibilidad. Floiaci6n. Producci6n de semi-
Ilas. Contenido de minerales. Calidad del forraje. Valor nutritivo. Colombia.
 Se evalu" on 52 accesiones de Stlosanthes macrocephalaen la Estaci6n Exptl. CIAT-Quili­
chao, Colombia. Las plantas se trasplantaron al campo en abril de 1981 y se distribuyeron
en un disefio de bloques al azar con 4 repeticiones. Cada parcela estaba conformada por una
hilera de 5 m de longitud que contenia 8 plantas. Las cosechas se efectuaron a las 6 semanas
del rebrote en julio 27 y a las 11 semanas en octubre 10. Se midieron el rendimiento de MS
de las hojas y tallos, el rendimiento total de MS (RTMS), el contenido de proteinas (CP), la
digestibilidad in vitro de la MS (DI ,MS), la floraci6n y la producci6n de semillas. Tambi6n
se registraron la forma de vida, el habito de crecimiento, los mecanismos de rebrote, la tole­
rancia a la sequfa, a los insectos y enfermedades, y la altura de la planta. El RTMS tuvo la
mayor variabjildad entre los piriimetros estudiados, y represent6 la habilidad de las accesio­
nes para crecer bajo las condiciones desfavorables del expt. Particularmente en la segunda
cosecha, el RTMS represent6 el comportamiento relativo dc las accesiones bajo condiciones
de sequla. En la primera cosecha el RTMS oscil6 entre 4.5 y 29.8 con un prom. de 15.1 g/
planta, y en la segunoa entre 2.1 y 38.6 con un prom. de 16.6 g/planta. La calidad del forra­
je fue generalmente alta, pero la variabilidad fue baja. En la primera cosecha los % de PC,
DIVMS, P, Ca y Mg en las hojas de las 52 accesiones fueron 17.5, 70.9, 0.20, 0.83 y 0.16%,

                                                                                         47
y en los tallos 10.0, 54.0, 0.19, 0.69 y 0.14%, resp.
                                                           En la segunda cosecha, los % prom. de
  PC, P, Ca y Mg cn las hojas y tallos de 19 accesiones
                                                            fueron 18.2, 0.18, 0.74 y 0.14%, y
  11.8, 0.14, 0.72 y 0.16%, resp. El Mg fue el tinico
                                                         elenento por debajo del nivel considera­
  do necesario para un crecimiento 6ptimo dc las plantas.
                                                             Las accesiones se clasificaron en pre­
  coces, medias y tardias, con base en su floraci6n
                                                      en 8 fechas diferentes. La floraci6n y los
  % de protefias se relacionaron negativamente,
                                                    pero no la floraci6n y la digestibilidad o el
  rendimiento de MS. Muchas accesiones resultaron
                                                       excelentes productoras de semillas. Se de­
  tect6 antracnosis (Colletotrichum gloeosporioides)
                                                        solarncnte
  naron 15 accesiones con base en cl RTNIS -particularniente en 11 accesiones. Sc seleccio­
                                                                  en la segunda cosecha- en la ca­
 lidad del forraje, en las caracteristicas morfol6gicas
                                                         y en la resistenci. a la antracnosis. Estas
 accesiones son las mis promisorias para futuras evaluaciones.
                                                                    (Resumeii del autor. Trad.por
 A.MA.) GO D05

                                              0505
         17650 SWENNE, A.; LOUANT, B.-P.; l)UJARDIN,
         colchicine de formes autotetraploides chez Brachiaria M. 1981. Induction par la
                                                               ruziziensis Germain et Evrard
         (Graminme). (Induccin de ft'rmas autotetraploides
                                                              por medio de la colchicha en
         Brachiaria nziziensisj. Agronomic Tropicale 36(2):134-141.
                                                                      Fr., Res. Fr., 26 Refs.,
         llus.
 Braehiaria ruiziicnsis. llibridaci6n. Polinizaci6n. Cromosomas.

 Sc trataron plzintulas de Brachiariaruziziensis diploide
                                                           (2n = 18) con 5 concn. dc colchicina
 durante 1, 2, 4 u 8 I. Sc realiz6 un reconocimiento
                                                         en 3 etapas de las plantas tetraploides
resultantes do este tratamiento. La primera etapa,
                                                       tn rues despu6s del tratamiento, fue la
seleccin de s6 lo aquellas plantas que presentaran
                                                        partes superiores normales y raices ne­
cr6ticas. La segunda etapa, durante la tloraci6n, fue
                                                       la eliminaci6n de las plantas quo produ­
cian polen normal. La etapa final consisti6 en ]a realizaci6in
                                                                 de conteos cromosom~ficos de
la progenic do las plantas tratadas, despu6s de la
                                                     polinizaci6n abierta. (Resumen por Plant
Breeding Abstracts. Trad. por L B. GO 1


                                            0506
         17287 MACHADO, R.; PEDRAZA, J. 1981. Comportamiento
         neas y leguminosas en la provincia ilabana. Pastos               inicial de grami­
                                                            y Forrajes 4(3):279-289. Esp.,
         Res. Esp., Ingi., 15 Refs., ilus.
Pennisetnzt purpureun. Bothriochloa intermedia.
                                                     Cenchnis ciliaris.C'ncdon dact'INon. Cul­
tivares. Gs*Vcine wightii. 
 1acroptilium atrotnurpurewm"
                                                           Introducciones. Evaluaci6n. Rendi­
miento. Adaptaei6n. Ilibito de crecimiento. Materia
                                                      seca. Cuba.

 Sc estudi6 el comportamiento do 30 gramfneas y
                                                        8 leguminosas en suelos ondulados y cro­
 sionados, en parcelas sencillas do 5 x 4 in. So fertiliz6
                                                            a raz6n do 250-100-100 kg do NPK/ha
 en condiciones do secano. I'ennisetunt purpuretm
                                                           cv. Merker6n (33 t do MS/ha/afio) y
 Napier (25 t do MS/ha/afho) so destacaron entre las
                                                        gram fneas crectas. Bothriochloa interme­
dia, Cenchns ciliaris cv. Formidable y Biloela (22,
                                                         21 y 18 t do MS/ha/afio,resp.), sobresa­
lieron entre las de porte macolloso, y entre las rastreras
                                                                 Cynodon dact'lon cv. Coastal y
Suwannee (14.5 y 10.2 t do MS/ha/afio). Con excepci6n
                                                                 do Glvcine wightii cv. Tinaroo y
Macroptilium atropurpurcum cv. Siratro (7.0 t do
                                                       MS/ha) las restantes leguminosas se despo­
blan por efecto do los cortes frecuentes y los severos
                                                            ataques do plagas y enfermedades. Sc
recomienda la propagaci6n do las var. sobresalientes
                                                           y la realizaci6n de otros ensayos para
confirmar los resultados obtenidos. (Resumen del
                                                     autor) GO] DOS

                                              0507
        17281) STACE, H.M. 1982. Breeding systems in
                                                         Stilosanthes. 1. Observations of
       outcrossing in S. seabra at an alcohol dehydrogenase
                                                            locus. (Sistemas de fitomeo.
       ramiento en Sty'losanthes. I. Obsen,acionesde autopolinizaci6n
                                                                      cruzada en S. scabra
       en un locus de alcohol deshidrogenasa).Australian
                                                         Journal of Agricultural Research
       33(1):87-96. Ingl., Res. Ingl., 16 Refs., llus.

48
Stylosanthes scabra.Cruzamiento. Polinizaci6n. Fitomejoramiento. Gen~tica. Australia.

Se presenta un polimorfismo para alcohol deshidrogenasa en Stylosanthes scabra CPI 40205,
especie que se evallia actualmente para el pastorco de ganado en el norte de Queensland
(Australia). S. scabra (2n = 40) noemalmente es al6gama, y es un hetcri-zigoto estable en el
locus de alcohol deshidrogenasa, consistente con su condici6n de ser un alotetraploide par­
cial o completo. La poblaci6n polim6rfica contiene lieterozigotos estables (tipicos de la
especie) y simplexos, y honiozigotos lentos (slow). Un estimativo (± d.e.) del nivel de poli­
nizaci6n cruzada entre la progenie de homozigotos cs t = 1.8 ± 0.45%. El origen del polimor
fismo es confuso, pero se sugiere que un evento (posiblemente alguna forma de hibridaci6n)
durante la fase de multiplicaci6n de semillas modific6 el apareamiento preferencial que se
presume es la base del heterozigotismo estabilizado del alotetraploide. (Resumen del autor.
Trad.por L.1.F.) GOI
                                                 0508
         17624 SEGUI, E.; IEREZ, C. 1979. Selecci6n deParticuinmaximtni Jacq. y un
         m6todo simplificado para la selecei6n primaria. Pastos y Forrajus 2(2):209-223.
         Esp., Res. Esp., Ingi., 11 Refs., llus.

Planicum maximum. Clones. Evaluacibn. Cultivares. Epoca seca. Epoca liuviosa. Rendimien­
to. Materia seca. Altuia de la planta. Macollas. Hibito de crecimiento. Contenido de protei­
nas. Cuba.
Se evaluaron 355 clones de Panticuz maxinmum en condiciones de secano y in fertilizaci6n.
Cada clon estuvo representado por un surco, con on testigo cada 10 surcos i se cosecharon
a las 7 semanas en [a 6poca seca y a las 5 en la Iloviosa. Se midi6 la alturv vegetativa en el
momento del corte y el diimetro al final y al cornienzo de cada 6poca. El estudio se realiz6
en 3 parcelas, las cuales tenian 75, 140 y 140 clones, resp. La media poblacional rue de 92.3
y 274 g/macolla en 6poca seca y Iluviosa, resp. El 39% de 1o clones mantuvo rendimientos
medios o altos en amnbas 6pocas del afio, un 23% tuvo rendimientos por debajo de la media
en ambas 6pocas; un 20% present6 altos rendimientos en la 6poca seca y bajos en la Iluviosa
y on 18% de los clones inostr6 rendimientos altos en la 6poca Iluviosa y bajos en la seca. El
90% de los clones present6 disminuci6n de los rendimientos en el segundo afio (de 13 a
6 1%), y el 4.3% de los clones mantuvo casi estables sus rendimientos anuales. El contenido
de PC de la poblaci6n vari6 de 7.1 a 13.0%, con media de 9.8%. Se encontr6 una correlaci6n
multiple r = 0.86 para predecir el rendimiento a partir del diimnetro y la altura de la macolla.
(Resumen del autor) GO 1

                                         0509
        17632 SIDAK, V.; DUDAR, Y.; SEGUI, E.; SIMO, P.; PEREZ, C. 1979. Series
        fenol6gicas en la hierba guinea (Panicun ,aximtut Jacq.) en diferentes condi­
        ciones de manejo. Paste. y Forrajes 2(3):393-409. Esp., Res. Esp., Ingl., 9 Refs.

Panicum maxinun. Floraci6n. Morfologila vegetal. Ecotipo5. Fitomejoramiento. Intervalo
de cortes. Rendimiento. Cuba.
En el transcurso de la primera etapa del mejoramiento de Panicum maxiimumn en Cuba, se
estudi6 su estructura iatrapoblacioial con base en los datos fenol6gicos y de productivi­
dad, utilizando 192 muestras de origen local y foriinco. Las condiciones de la investiga­
ci6n fueron aproximadas a las naturales, sin aplicar riego ni fertilizantes. Se utilizaron 3
tratamientos: a) sin cortes, b) con cortes frecoentes y c) con cortes menos frecuentes.
Se encontr6 gran polimorfismo genitico en la especie. En los tratamientos sin cortes se
determinaron 9 tipos y 39 subtipos segun su intensidad de floraci6n masiva. Bajo cortes
frecuentes e infrecuentes se presentaron diversas combinaciones de alteraci6n del desarro­
1lo vegetativo y generativo; los datos permitieron crear las tablas clasificatorias que dan
posibilidad no s6lo de apreciar los genotipos existentes sino tambi6n preveer los que no
se hayan encontrado atn. La relaci6n encontrada entre el tipo fenol6gico y la producti­
vidad puede ser de utilidad prictica en el mejoramiento gen~tico. Se proponen 2 .nodelos
de evoluci6n de floraci6n en gram fneas tropicales. (Resumnen del attor) GO1 AOO


                                                                                            49
0510
         17628 LU, C.-Y.; VASIL, I.K. 1982. Somatic embryogenesis and
                                                                            plant regene­
         ration in tissue cultures of Panicuinmaximum Jacq. (Embriogenesis somdtica),
                                                                                      re­
         generacidn de plantas en cultivos de tejidos de Panicuin maximurn).
                                                                               American
         Journal of Botany 69(l):77-81. Ingi., Res. Ingl., 23 Refs., Ilus.

 Panicum mnaxitnun. Propagaci6n. Reproducci6n asexual. Clones. Cromosomas.
                                                                           EE.UU.
Se iniciaron cultivos de tejidos callosos a partir de embriones inmaduros
                                                                              y niaduros y de
inflorescencias j6vcnes de l'anicum maximwni en un medio Murashige y
                                                                        Skoog suplemientado
con 2.5-10 mg de 2,4-D/l. Los callos se trasplantaron al mismo niedio
                                                                          nutritivo con o sin
0.2 mg de 2,4-D. En cultivos de callos derivados de embriones inmaduros
                                                                               y de segmentos
de inflorescenciasj6venes, las pintulas se produjeron via embriog~nesis
                                                                         somitica desputs de
3-5 semanas; los embriones maduros se desarrollaron mediante la organizaci6n
                                                                                    de meriste­
mos del tallo. Las plantas regeneradas presentaron el no. cromos6mico
                                                                           tetraploide normal
(2n = 4x = 32). La concn. inicial de 2,4-D no afect6 la producci6n de callo.
                                                                             El 2,4-D general­
mente fue necesario para la regeneraci6n de plIntulas en el medio de
                                                                       trasplante. (lResumen
del a tor.Trad. por L.M.F) GOI


Vdase ademnds   0407    0488   0502




                 Los cupones AGRINTER tambin se pue­
                 den utilizar para el pago de fotocopias y
                publicaciones del CIAT; solicftelos en las
                oficinas regionalcs del Instituto Interaineri­
                cano de Cooperaci6n para la Agricultura
                (IICA) en los pafses de America Latina.




50
HOO ESTABLECIMIENTO Y MANEJO DE PRADERAS



                                                  0511

           16882 TESKE, L.H. 1977. 
 Siratro pastures in the Mackay district. (Praderasde
           Siratroen Mackay District). Tropical Grasslands 11(1): 101-103. Ingl.

 Macroptilium atropurpureum. Establecimiento. Siembra. Praderas mixtas. Fertilizantes.
 Producci6n animal. Producci6n de semillas. Australia.

 Se describen los m~todos de establecimiento, tasas de siembra, cultivos acompailantes,
                                                                                         tasas
 de aplicaci6n de fertilizantes, recomendaciones para el manejo, producci6n animal,
                                                                                      produc­
 ci6n de semillas, uso en la conservaci6n del suelo, y las ventajas y desventajas de Macropti­
 lium atropurpureum cv. Siratro en Mackay District, Queensland, Australia. (Resumnen
                                                                                          por
 Herbage Abrtracts. Trad. por M.M.) HOG

                                             0512

          16881 BELL, R. 1977. 
 A role for Siratro. (Un papel paraSiratro). Tropical Grass­
          lands 11(1):93-96. Ingl.

 Macroptilium atropurpureum. Praderas naturales. Praderas mejoradas. Establecimiento.
                                                                                      Fer­
 tilizantes. Australia.

 Se describe el uso de Macroptilium atropurpureurncv. Siratro en praderas mejoradas
                                                                                     y natu­
 rales en Turkey Station, Australia. (Resumen por Herbage A bstracts. Trad.por M.M.)
                                                                                      HOG

                                            0513
         15980 EDWARDS, C.S. 1963. Establishment and nodulation in Leucaenaglauca.
         (Establecimientoy nodulaci6n en Leucaena glauca). Turrialba, Costa Rica, Iter-
         American Institute of Agricultural Sciences of the O.A.S. 90p. Ingl., Res. Ingi.,
         Esp., 74 Refs., Ilus.
Leucaena 'eucocephala. Estableciniento. Siembra. Nodulaci6n. Semilla. Tratamiento
                                                                                   de la
semilla. Germinaci6n. Inoculaci6n. Rhizobiun. Experimentos de laboratorio. Experimentos

de campo.

 Se estudiaron algunos factores relacionados con el establecimiento y la nodulaci6n
                                                                                      de la legu­
 minosa forrajera Leucaena lkutocephala (glauca) en expt. de laboratorio e invernadero.
                                                                                               Pa­
ra las pruebas en macetas, las plantas se cultivaron en arena y en 2 suelos del tipo latosol
                                                                                              vie­
jo. Se afiadi6 una soluci6n nutritiva completa a cada maceta, excepto para !os nutrientes
                                                                                               in­
dividuales bajo estudio. La germinaci6n de las semillas do L. Icucocephala se aument6
                                                                                              me­
diante trataniientos con agua caliente (80°C) y .cido sulftirico. El tratamiento con
                                                                                      6icido sul­
f~irico concentrado durante 20 min result6 con una germinaci6n de 99%; el testigo
                                                                                          mostr6
una germinaci6n de 4%. Las semillas de L. leucocephala y una especie de Centroselna,
                                                                                           no tu­
vieron efecto advorso en el crecimiento de cultivo. de Rhizobium en agar, ya sea
                                                                                     que las se­
millas estuvieran germinadas o inactivas. La aplicaci6n del in6culo de Rhizobium
                                                                                     por medio
de una soluci6n de sacarosa al 10% Cue ventajosa para la nodulaci6n y el rendimiento
                                                                                            de N
en plantas desarrolladas en arena. cuando se agreg6 un compuesto de N y sulfato
                                                                                       al mismo
tiempo. El efecto beneficioso de caiitidades pequefias de un compuesto de N en ]a
                                                                                         nodula­
ci6n de L. leucocephala fue condicional a la presencia de sacarosa en el in6culo
                                                                                     aplicado a

                                                                                              51
las semillas. En uno de los sulos utilizados, el desarrollo de los n6dulos fue prdcticamente
 inhibido por un factor no determinado. Cantidades altas de N en el suclo, o bajo pi-I pueden
 ser implicados igualmente. Un expt. de campo para estudiar ]a producci6n de una mezcla de
 Leucaena con Digitariadecumbens fue abandonado, debido a la competencia de las races de
 la gramfiea con las de Leucaena. Esta competencia fue agravada por un alto nivel de la capa
 freitica en el suelo. Ademfis, se present6 un ataque de hormigas a las hojas, to cual disminu­
 y6 en gran cantidad el no. de plintulas. (Resumen del attor)1100 S01

                                              0514
         17291 GARDENER, C.J. 1982. Population dynamics and stability of Stylosan­
         thes hamata cv. Verano in grazed pastures. (Dindmica ie poblaciones ' estabilidad
         de StYlosanthes hamata cl,. Verano en praderas bajo pastoreo). Australian Journal
         of Agricultural Research 33(1 ):63-74. Ingl., Res. Ingl., 32 Refs., Ilus.

Stylosanthes hamata Conposici6n botinica. Persistencia. Competencia. Rendimiento Pas­
toreo. Semilla. Propagaci6n. Precipitaci6n. Fertilizantes. P. Tasa de carga. P1raderas natu tales.
Australia.

 Se estudiaron la longevidad, regeneraci6n y reservas de semillas de St'vlosanthes haim ta cv.
 Verano en praderas ba.lo pastorco en Lansdown, norte de QuCensland (Australia) duri.nte 9
 afios. Se evatu6 la estabilidad en t6rminos de frecuencia de aparici6n y tluctuaciones en la
 cornposici6n botinica. Las plantas presentaron una supervivencia corta, con un perio to de
 vida media de s61o 3 meses. Por tanto, la mayoria muricron en el estado de desarrot o de
 plintula, y s61o el 0.03% sobrevivi6 hasta el final del tercer atio. En la mayoria de los alos,
S. hamata tuvo tlU restablecrse casi completaenc a partir de la semilla. No obstante S.
 hantata rue una leguminosa altanente persistente a largo plazt, debido a sus reservas de sem;-
 Ila consistentemente altas y fiil regeneraci6n a partir de las mismas. E-n una de las parccla
S. hamata se restableci6 en todos los cuadrantes despu6s de haber desaparecido dcl 76% de
 eltos el afio anterior. Sin embargo, Csta persistencia a largo plazo no se ha reflejado en [a
 estabilidad dl rendimiento; cl contenido de S. himata ,!n una parccla cambi6 de 6 a
 68% en afios consecutivos. Se rcgistraron bajos rendimientos de la leguminosa cuando las
 plintulas de S. hamata presentaron una deficiente competencia con las gramineas anuales.
 Sc presentaron mayores rendimientos cuando mis del 20% de la poblaci6n consistfa de
 plantas de S. hamata perenne. La rctenci6n de gramineas perennes redujo la amplitud de las
 fluctuaciones en rcndimicnto de S. hamtata. La gram inea perenne y S. hamata formaron una
asociaci6n fntima y estable. S61o hubo efectos leves de la tasa du carga y el superfosfato en
la persistencia de S. hamata, to cual indica qu la leguminosa es altamente tolerante a un am­
plio rango de niveles de mancjo, aunque se necesita un manejo mis preciso para una alta
producci6n animal. (Resumen del artor.Trad. por L.l.I.) 1100 1)04

                                             0515
         17270 GONCALVES, C.A.; OLIVEIRA, J.R. DA C. 1981. F6sforo, leguminosas
        e Quicuio da Amaz6nia na recuperaqfo de pastagens em Ji-Parani (RO). jF6sftro,
        l'guminosas ' Brachiaria humidicola en la recuperaci6n de praderas en Ji-Parand
         (RO)I. Porto Velho-RO, F-mpresa Brasilcira de Pesquisa Agropccuiria. Unidade de
         Execu'tio de Plesquisa de Ambito Territorial de Porto Velho. Pesquisa em Andamen­
         to no. 9. 7p. Port.

lyparrhenianifa. Brachiaria humidicola. Fertilizantes. P. Putraria phaseoloidcs. Centroscma
pubesens. Stvlosanthes guianensis. Praderas mejoradas. Praderas mLxtas. Ganado bovino.
Pastoreo continuo. Pastoreo rotacional. Tasa de carga. Presi6n de pastorco. Aumentos de
pesc. Brasil.

Sc realiz6 un expt. de pastoreo en la hacienda Presidente Hermes, en Ji-Tlarani (RO), Brasil,
como parte de los estudios quc adclanta PROPASTO/ANIAZONIA (Convenio ENIBRAPA/
BASA), para determinar mttodos eficientes de recuperaci6n de praderas de Ilyparrhenia
ruj y desarrollar sistcmas de manejo y utiliz.aci6n a fin de mantener la duraci6n de las mis­
mas. Se utiliz6 un suclo podz61ico rojo-amarilli) de textura franco-arcillosa con 5.5 de pH;

52
0.1 meq/100 ml de Al'; 2.3 meq/100 ml de Ca" + Mg**; 2.2 ppm de P y 55 ppm de K. El
  disefto exptl. Cue un arreglo factorial incompleto al azar con 2 repeticiones. Se compararon
  3 mdtodos de recuperaci6n: 1) limpieza de la pradera de H. nfa; 2) limpieza de la pradera
  + P + mezcla de leguminosas (Pueraria phaseoloides + Centrosena pubescens + Stlosan.
  thes guianensis cv. Cook, en cantidades de 2.0, 2.0 y 1.0 kg/ha de semillas, resp.); 3) limpie­
  za de la pradera + mezcla de leguminosas + Brachiaria humidicola, con 2 tasas de carga (ba­
 ja y alta) ajustables segfin la estaci6n y 2 sistemas de pastoreo (continuo y rotacional). Para
  la carga alta, las praderas se dividieron en 2 partes iguales, una para pastoreo continuo y otra
  para rotacional (10 dias de pastoreo y 30 de descanso); para la carga baja s6lo se emple6
  pastoreo continuo. 11 .irea exptl. era originalmente una pradera de 10 afios de establecida
  con predominio de malezas (60-65%), en la cual inicialmente se realiz6 una limpieza manual
  durante la 6poca seca y posteriormente (6poca Iluviosa) se sembr6 B. humidicola y las legu­
 minosas, junto con una aplicaci6n al voleo de 50 kg de P 0 /ha como superfosfato simple
                                                                 2 5
 c hiperfosfato en proporciones iguales. S2 obtuvieron los siguientes resultados parciales: a)
 la presi6n de pastoreo tuvo un efecto marcado en todos los mtodos empleados. Se observ6
 disminuci6n de la ganancia de peso/animal y de la disponibilidad final de forraje asf como
 aumento de peso/Area cuando se aument6 la presi6n de pastorco; b) con el mttodo 3)
 aument6 la capacidad de carga de H. rufa en 1.0, 0.6 y 1.4 animales/ha para las cargas baja
 y alta en pastoreo continuo y alta en el rotacional, resp.; c) se puede aumentar la productivi­
 dad de praderas degradadas en I. nrua mediante el sistema 2): d) las presiones de pastoreo
 mis altas ocasionan mayor incidencia de malezas en la pradera. (Resuinen por M.M.) 1100


                                           0516
         17142 WILAIPON, B.; GUTTERIDGE, R.C.; CFIIJTIKUL, K. 1981. Undersowing
         upland crops with pasture legumes. 1. Cassava with St' losantheshamuta cv. Vera­
         no. (Resiembra con leguninosas forraleras en cultivos de montana. 1. Yuca con
         Silosanthes hanata cv. Verano). Thai Journal of Agricultural Science 14(4):333­
         337. Ingl., Res. Ingi., 2 Refs.

Stylosanthes hamata. Cultivos asociados. Ianihot esculenta. Rendimiento. Control de male­
zas. Tailandia.

Se sembr6 Stylosanthes hamata cv. Verano en monocultivo o con yuca (Ma'ihot esculenta)
en 6pocas diferentes asociadas con el control de malezas de la yuca. Cuando S. hiamatay la
yuca se sembraron al mismo tienpo, hubo una reducci6n signiticativa en el rendimiento de
la yuca en comparaci6n con el rendhniento de 6sta en monocultivo. Sin embargo, cuando
S. hanata se sembr6 6 semanas despuis de la yuca, hubo poca reducci6n en el rendimiento
de 6sta, y el de la leguminosa fue significativo con este tratamiento. La tdcnica de iesiembra
se puede adoptar por los campesinos del noreste de Tailandia para aumentar el forraje dispo­
nible para el ganado. (Resumen del autor.Trad. por MM.) 1100


                                           0517

         17272 GONCALVES, C.A.; OLIVEIRA, J.R. DA C. 
 1981. Adaptaqao de grami­
         neas forrageiras em Porto Velho-RO. (Adaptacidnde gram neas forra/erasen Porto
         Velho-RO). Porto Velho -RO, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu~iria. Unida­
         de de Execuqao de Pesquisa de Ambito Territorial de Porto Velho. Pesquisa em
         Andamento no. 8. 3p. Port.

3j'parrhenia rufa. Andropogon ga'anus. Brachiaria humidicola. B. decumbens. Paspalum
plicatulum. Panicun maxinun. Adaptaci6n. Evaluaci6n. Rendimiento. lrasil.

La Unidade de Execuq'lo de Pesquisa de Ambito Territorial/UEPAT-lorto Velho/
EMBRAPA, a travts del Projeto de Melhoramento de Pastagens da Amazonfa Legal-
PROPASTO/AMAZONIA, ha venido desarrollando ensayos para evaluar y adaptar grami­
neas forrajeras seleccionados por el CIAT como promisorias, en las condiciones de clima y
suelo del tr6pico himedo y compararlas con las especies ya evaluadas en Rondbnia. Se utili­
z6 un disefio de bloques al azar con 7 tratarnientos y 3 repeticiones en un Latosol amarillo
de textura media/pesada, con pH 5.4. Los tratamientos consistieron en: 1) Ilyparrhenia


                                                                                             53
rufa; 2) Andropogon gayanus CIAT-621; 3) Brachiaria humidicola;" 4) Brcchiaria sp.; 5)
 B. decumbens CIAT-606; 6) Paspalumplicatulum y 7) Panicum maximum CIAT-604, las
 cuales se evaluaron en parcetas de 8 x 3 m bajo fertilizaci6n de 0 y 50 kg de P 0 /ha. Segin
 las producciones acumuladas en 6 cortes, en el     perfodo de mayo 6 de 1979 y nov. 18 de
 1980, las gramineas m6s destacadas fueron: A. gayanus (28,192 y 17,824 kg de MS/ha); B.
 humidicola (17,621 y 16,085 kg de MS/ha) y P. maximum (17,522 y 16,21? kgLe MS/ha,
 con y sin fertilizaci6n, resp.). En futuros ensayos se deben evaluar bajo pastoreo A. gyanus
 y P. maximum para determinar su resistencia al    pisoteo, aceptabilidad por elanimal, compa­
 tibilidad con lguminosas forrajeras y capacidad de carga. (Resumen por ALM.) HO0 D05
 DO1

                                             0518
          17653 ARCHER, A.C. 1976?. Pasture species evaluation on Melville Island
         Northern Territory. (Evaluaci6n de especies forrajeras en laIsla Melville, Territo­
         rio Norte). Darwin, N.T, Australia, Department of Primary Production, Division
         of Agriculture and Stock. Technical Bulletin no. 28. 42p. Ingl., 16 Refs., Ilus.

Stylosanthes'humilis.S. guianensis.S. viscosa. S. scabra.S. hamata. Calopogonium mucunoi­
des. Hymenachne acutigluma. Digitariadecumbens. Brachiariamutica. B. decumbens.Paspa­
lum plicatulum. Pennisetum clandestinum. Panicum maximum. Establecimiento. Rendi­
miento. Materia seca. Evaluaci6n. Adaptaci6n. Australia.

Se evalu6 el  estableciniento de praderas de Stylosanthes humilis, S. guianensis, S. hamata,
S. viscosa, S. scabra, Calopogonium mucunoides, Ilymenachne acutigluma, Digitaria de.
cumbens, Brachiaria mutica, B. decumbens, Paspalum plicatulum, Pennisetum clandesti­
nun y Panicum colorattum var. makarikariense, en tierras virgenes de laIsla Melville. Se es­
tudi6 el establecimiento, el  rendimiento de MS, la  composici6n quimica y lacompetencia
con especies lefiosas. Muchas de las gramfneas y leguminosas se establecieron bien pero la
calidad del forraje no fue aceptable. Las especies de Stylosanthes demostraron poseer buen

potencial para elirea, especialmente S. riscosa. B. decumbens y P. plicatulum tuvieron 
re­
sultbdos promisorios, como tambi6n D. decumbens pero esta especie present6 sintomas
de roya (Pucciniaoahuensis). (Resumen por HerbageAbstracts. Trad. por LB.) HOO

                                             0519
         17670 MARES M., V.M. 1981. Consideraciones pricticas en el establecimiento de
         pasturas tropicales. In Producci6n y Utilizaci6n de Forrajes en el
                                                                          Tr6pico: compen­
         dio. Turrialba, Costa Rica, Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n y Ense­
         flanza. Programa de Producci6n Animal. Serie Materiales de Enseflanza no. 10. pp.
         39-44, 11P4-190. Esp., 85 Refs.
Hyparrheniaru a. Andropogon gayanus. Melinis minutiflora. Panicum maximum. Paspalum
dilatatum. Chld. gayana. Brachiaria decumbens. Cynodon plectostachyus. Stylosanthes.
D:!smodium. Pueraria.Macroptilium arropurpureum. Establecimiento. Praderas mejoradas.
Praderas naturales. Pricticas ,ulturales. Costa Rica.
Se presentan consideraciones pricticas para el establecimiento de praderas en los tr6picos.
Los problemas se enfocan hacia el   establecimiento de praderas cultivadas, y laintroducci6n
de especies ex6ticas en praderas naturales, lo cual requiere de una serie de consideraciones,
como mtodo, grado y 6poca de desmonte, especies forrajeras, densidades de siembra, fertili­
zaci6n, tdcnicas de siembra y manejo. (Resu,en porM.M.) HOO

                                             0520
         17923 WHEELER, J.L. 1981. Forage evaluation in developing countries. (Evalua.
         ci6n de forrajes en paises en desarrollo).In -        .; Mochrie, R.D., eds. Workshop
         on Forage Evaluation and Utilization: concepts and techniques, Armidale, Austra-
         Ha, 1980. Proceedings. Melbourne, Commonwealth Scientific and Industrial Re­
         search Organization. pp.561-572. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs.
Forrajes. Evaluaci6n. Caracteristicas agron6micas. Valor nutritivo. Establecimiento.

54
La definici6n clara de los objetivos de la evaluaci6n de forrajes para los paises en desarrollo
es particularmente importante. Esta definici6n mejora mediante un estudio sistemiitico de la
informaci6n disponible acerca del medio, de los sistemas agricolas existentes y factibles y de
                                                                           6
las especies o gdneros potenciales. Los criterios b.isicos para la evaluaci n de forrajes son
facilidad de propagaci6n, persistencia, rendimiento y digestibilidad de MS, contenido de N;
en cuanto a Fas leguminosas, capacidad efectiva de nodulaci6n y mejoramiento significativo
de la producri6n animal. Se esquematiza una serie mfnima de mediciones y se discute breve­
mente la evalu - n de leguminosas arbustivas como suplemento alimenticio. (Resumen del
autor. Trad. por LB.) 1100


Vdase ademds    0459    0462    0466




                                                                                            55
H01      Establecimiento, Cortes, Mantenimiento,
                              Renovaci6n



                                             0521
           16866 RUIZ, T.; FUNES, F.; FERNANDEZ, F.;ALVAREZ,
           agron6micos en soya perenn (Glycine wighi i). 3.              L. 1977. Estudios
                                                            Intervalos de corte y frecuencia
           de aplicaci6n de P y K. 7 ista Cubana de Ciencia
                                                            Agricola 11:95-102. Esp., Res.
           Esp., 21 Refs.
  Glycine wightii. Intervalo de corte. Altura de corte.
                                                         Fertilizantes. P. K. Epoca seca. Epoca
  Iluviosa. Malezas. Rendimiento. Materia seca. Hojas.
                                                        Cuba.
  Se emple6 un expt. factorial 4 x 2 en bloques al azar
                                                            para comparar distintos intervalos de
  corte (4, 6, 8 y 12 semanas) y la forma de aplicar
                                                        P y K (una vez al ailo o fraccionado en
  4 aplicaciones) en Glycine wightii cv. Tinaroo. lHubo
                                                           diferencias significativas (P < 0.001)
  entre los intervalos para el rendimiento tanto en la estaci6n
  bo diferencia entre las formas de aplicaci6n del fertilizante.seca como en la Uuviosa. No hu­
                                                                   La
 ment6 con los intervalos de corte (P < 0.001). El tratamiento altura del pastizal se incre­
 zante sufri6 menos invasi6n de mialezas en la estaci6n               donde se fraccion6 el fertili­
 la estaci6n seca se increnent6 con el intervalo (P <      Iluviosa (P < 0.05). El % de hojas en
 valo de corte de 8 semanas en la 6poca seca y de 60.01) de cortes. Se recomienda un inter­
                                                        semanas en la lluviosa y una aplicaci6n
 de PK una vez al afio. Se sugiere repetir trabajos sinilares
                                                               para determinar el efecto residual
 de los citados elementos. (Resumcn dcl autor HOI DO
                                                          1


          16842 PAZ, L.G. DA; LOBAO, A. 0522 1976. Aspectos
                                              DE 0.
          qio em pastagens. (Aspectos fisiol6gicos dc la defoliaci6n fisiol6gicos da defolia­
                                                                    en praderas). Zootecnia
          14(2):91-108. Port., 48 Refs.
 Praderas. Cortes. Valor nutritivo. Materia seca. Area
                                                       foliar. Rebrotes. Macollas. Raices. Her­
 bicidas. Nodulaci6n. Producci6n de semillas. Floraci6n.
                                                         Brasil.
 Se presenta una revisi6n de literatura sobre diversos
                                                       aspectos relacionados con la defoliaci6n
 de las praderas, a saber: utilizaci6n de reservas, valor
influencia en la formaci6n de macollas, relaciones con nutritivo, indice de Area foliar (IAF),
                                                           el sistema radicular, uso de defolian­
tes quimicos y quema, influencia en la nodulaci6n de
                                                          leguminosa y efecto en ]a producci6n
de semillas y floraci6n. (Rcsumen porM.M.) 1101 COO



          17293 SENRA, A.; VENEREO, A.; 0523   GALINDO, J.L. 1980. Comparaci6n de m6­
         todos de muestreo para estimar la disponibilidad de
                                                                 pastizales. Ciencia y Tccnica
         en la Agricultura: Pastos y Forrajes 3(2/3):51-62.
                                                               Esp., Res. Esp., Ingl., 4 Refs.,
         llus.
Cynodon sp. Cortes. Disponibilidad de forraje. Manejo
                                                        de praderas. Cuba.
Se realiz6 un expt. en el cual se utiliz6 una parcela
                                                      de Cynodon sp. (estrella mejorado) con
60 dias de reposo donde se compararon 5 m6todos de muestreos
                                                                   para estimar la disponibili­
56
dad de forraje: a) corte de toda elirea como testigo; b) m~todo tradicional de corte (se
cortan todas las muestras); c) variante de Ilaydock y Shaw utilizando adjetivos en vez de
no. para identificar los marcos; d) como el anterior, pero con el   crpleo de marcos para deli­
mitar los puntos de observaci6n y e) uso de un equipo sencillo pr.ra medir la   altura del pasto
en los marcos de referencia y en los puntos de observaci6n. La variante del mdtodo visual (c)
donde, ademds, no se utilizaron los marcos para delimitar el    'rea de cada punto de observa­
ci6n, proporcion6 la mejor estimaci6n real de la  disponibilidad (+ 1.28% de error); le   sigui6
en orden lavariante donde seutilizaron los marcos con error de estimaei6n real (d) de
-6.78%. El mttodo tradicional (b) fue elmenos ventajoso por la baja estimaci6n real
(-17.54% de error) y por el  mayor esliuerzo realizado durante el   muestreo. Se sugiere aplicar
las 2 variantes del m6todo visual, principalmente en reas de producci6n comercial. (Resu.
men del autor) H01

                                                0524
         17602 COOK, S.J.; 1)OLBY, G.R. 1""I. Establishment of buffel grass, green
         panic and Siratro froi.. seed broadcast into a speargrass pasture in southern
         Queensland. I'Establecitnhintode Cenchrus ciliaris, Panicum maximum y Afacrop ti­
         him atropurpuretn mnediante skin bra al roleo en una pradera de tleteropogon con.
         tortus en elstir de Queensland). Australian Journal of Agricultural Research 32(5):
         749-759. Ingl., Res. Ingl., 26 Refs., llus.

Cenchrtis ciliaris. Panictat maxinum. Macroptilium atroptirptureum. Praderas mixtas. Prade­
ras naturales. itetoropogon contortus. Siembra. Semilla. Siembra al voleo. Establecimiento.

Germinaci6n. Compatibilidad. Competencia. Ilerbicidas. Australia.


  e estudi6 elestablecimiento y lasupervivencia de plzintulas de semillas de forrajeras resem­
bradas en una pradera nativa de tleteropogon contortits en el de Queensland, Australia.

                                                                    sur
Se sembraron semillas de Cenchrus ciliaris, Panicum maxtum var. trichoghitne y Macropti.

hitt atropurptiretim cv. Siratro con y sin pelets de cal en un semillero o al voleo en laprade­
ra nativa, con los siguientes tratainientos: sin tratar (testigo), cortado hasta 3 cm y elimina­
do con herbicida. C. ciliaris se sembr6 cono t'asciculos y como cariopsis. El establecimiento
toe similar ci. toos los semilleros resembrados; el    no. de pl'ntulas correspondi6 al 37% de
laseialla germinable sembrada, en comparaci6n con 49% en el          semillero cultivado. La pele­
tizaci6n increment6 elestablecimiento cuaado so present6 competencia; el        efecto foe mayor
para Al. atropurpuri'n y menor para fasciculos de C. ciliaris. EIestablecimiento de cariopsis
de C. eiliaris fue significativamente menor que elde los fasciculos. La supervivencia de las
pl'ntulas foe elpriiucipal factor que influy6 en eljxito de lasiembra. Nienos del 1% de las
pl'intulas de grmineas sobrevivioron en las parcelas testigo y de corte, pero cl38% sobrevi­
vi6 cuando se control6 lacompetencia con herbicidas. Al. atropurpuretn present6 mayor
supervivencia cuando se present6 competencia con grainincas nativas. La sieibra superficial
al voleo se considera como un m6todo satisfactorio, aunque riesgoso, para establecer legumi­
nosas cono Al. atroptirpturetnt, pere no para graminneas, excepto que se controle la      compe­
tencia. (Resumen del autor. Trad. por L.IK.F) HOI D03

                                             0525
        17633 CORBEA, L.A.; IIIRNANDEZ, R.; CARDENAS, M. 1979. Influencia del
        mdtodo de mantenimiento erk laproducci6n de guinea comin (Panicum naximunt
        Jacq.). Pastos y Forrajes 2(3):435-446. Esp., Res. Esp., Ingl., 13 Refs., ilus.

Panicum maximum. Cortes. Fertilizantes. N. 1P. . Pastorco rotacional. Vacas. Tasa de carga.
                                             K
Riego. Quema. Rendimiento. Materia seca. Consumo de alimentos. Cuba.

Se estudi6 lainfluencia de distintos m6todos de mantenimiento, en una pradera de Paltietm
maxiinui bajo pastorco, mediante un disefio de bloques al azar con 5 repeticiones. Los tra­
tamientos utilizados fueron: corte cada 2 y 4 rotaciones, quema una vez al afio y on testigo.
Se midi6 disponibilidad y consumo por muestrco antes de laentrada y despu6s de la        salida
de las vacas, cortAndose el 5% del 'Area total en cada rotaci6n; de esta forma todos los trata­
mientos, inclut'do eltestigo, recibieron on corte adicional. 1-I ejor resultado se obtuvo en
                                                                 m
eltestigo, encontrAndose diferencias altamente significativas (P < 0.001) en producci6n de


                                                                                             57
MS, PC/ha y consumo pot los animales. Teniendo en cuenta que el testigo
                                                                              recibi6 un corte,
  producto del muestreo, se concluye que para la explotaci6n de P. maximum
                                                                                   en pastoreo
  intensivo, un corte al aflo produce los mejores resultados. (Resumen del autor)
                                                                                  HO1

                                                 0526
           16317 CARVALHO, L. DE A. 1981. Capim-elefante (Pennisetum
                                                                                 purpureum,
           Schum): formaqlio e utilizaq/o de uma capineira. (Formacirny utilizaci6n
                                                                                      de una
           pradera para forraie de Pennisetun purpureum). Coronel Pacheco-MG,
                                                                                       Brazil,
           Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuiiria. Centro Nacional de Pesquisa
                                                                                     de Gado
           de Leite. Circular Tdenica no. 12. 16p. Port., 13 Refs., Ilus.

 Pennisetumn purpureun. Cultivares. Establecimiento. Siembra. Fertilizantes.
                                                                              Producci6n de
 forraje. Altura de corte. Altura de la planta. Contenido de proteinas.
                                                                        Materia seca. Rendi­
 miento. Ensilaje. Digestibilidad. Brasil.

 Segoin estudios realizados en Brasil, los cv. mis productivos de Pennisetum
                                                                                 purpureum son
 en su orden: Mineiro, Porto Rico 534, Napier y Mercker en la Zona da
                                                                            Mata ('Viqosa, MG);
 Minciro, Napier de Gotis, Mole de Volta Grande y Costa Rica en la Zona
                                                                               de Cerrado, y los
 cv. Taiwan A-146, Napier SEA y Taiwan A-148 en Coronel Pacheco,
                                                                            Centro Nacional de
 Pesquisa de 'jado de Leite (CNPGL). Con base en los resultados de investigacioncs
                                                                                           sobre
 P. purpurcuin se presentan recomendaciones para el establecimiento de
                                                                            la pradera y el uso
 racional del forraje producido. Se incluyen aspectos sobre preparaci6n
                                                                             del suelo, siembra,
 fertilizaci6n y diversas alternativas de utilizaci6n del forraje sobrante
                                                                           en la 6poca Uuviosa,
 pnra suministrar al ganado lechero en la 6poca seca. (Resumen porM.M.)
                                                                            HO1 D02 TO1

                                                 0527
         17905 KALMBACHER, R.S.; MISLEVY, P.; MARTIN, F.G. 1981.
                                                                               Minerals in
         the forage of American jointvetch and hairy indigo as affected by harvest
                                                                                   height.
         (lfectos de la altura de cosecha en los minerales del forraje de Aeschynomene
         americana e Indigofera hirsuta). Soil and Crop Science Society of
                                                                             Florida Pro­
         ceedings 40:124-1 27. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs., Ilus.

 Aeschynomene americana. Indigofera hirsuta. Altura de cirte. Rebrote.
                                                                       Crecimiento. Con­
 tenido de minerales. Forraje. EE.UU.

 En expt. de campo en Florida (EE.UU.) durante 1977 se cortaron (a) Aeschynomene
                                                                                           ame­
ricana y (b) Indigofera hirsuta a 7.5 cm cuando la altura de la planta alcanzaba
                                                                                    30, 60 6 90

 cm y cuando el rebrotc de la pradera cortada en fecha mlis itciente alcanzaba
                                                                                    30, 60 6 90

cm. El contenido de K de la planta disminuy6 considerablemente a medida
                                                                                que maduraba;

el contenido de Ca de (a) no cambi6 significativamente pero el de (b)
                                                                             disminuy6 con la

maduraci6n del crecimiento inicial y permaneci6 constante 
durante el
                                                                           rebrote. Los micro­
nutrimentos permanecieron estables en (a) y generalmentw disminuyeron
                                                                            con la edad en (b).

El 
 forraje de las 2 especies cortado a 30-90 cm contenia los nutrinientos
                                                                            adecuados para los
requerimientos del ganado en desarrollo sin suplementaci6n. S61o el contenido
                                                                                   de Cu en (a)

fu inferior al requerimiento 
 de 4 mg/kg. (Resumen por Herbage Abstracts.
                                                                                Trad.porI1B.)

HOI TOI



                                              0528
         17901 MILLES, A.l. 1981. Less dipping... more property development.
                                                                                    (Cam.
        bio de estrategias del control de la garrapatapara obtener praderas rnds
                                                                                 producti­
        vas). Queensland Agricultural Journal 107(4):178-181. Ingl., Ilus.

Macroptilium atropurpureum. Cenchrus ciliaris. Praderas mixtas. Establecimiento.
                                                                                 Hetero­
pogon contortus. Praderas naturales. Pastoreo. Tasa de carga. Aumentos
                                                                        de peso. Costos.
Ingresos. Manejo animal. Australia.

Se describe el establecimiento de una pradera de Macroptilium atropurpureum
                                                                               cv. Siratro/
Cenchrus ciliaris en suelos de granito en Oakey Creek, Queensland (Australia),
                                                                                a partir de

58
algunos cambios en la estrategia de control de la garrapata. Se mantuvo a cada uno de los no­
villos en pastoreo en I Isa y la ganancia en peso vivo ue de un prom. de 0.4 kg/cabeza/dia
(146 kg/cabeza/aiio). f      nparan el mantenimiento de praderas a base de leguminosas y el
de praderas nativas. En ,.raderas de Heteropogon contortus a una tasa de carga de 1 novillo/
?.5 ha, los novillos de raza Brahman N British presentaron un aumento de 30 kg/ia/afio.
(Resumen por HerbageAbstracts. Trad. por L.M.F.) 1101 D03 V00


Vase ademds     0428   0539    0553    0570




                                                                                          59
H02 Sistemas y Manejo del Pastoreo



            17292 SERRANO, D.; VAZQUEZ, 0529 1980. Alsunas
                                        C.M.
           cas y quimicas de cuatro gram fneas tropicales.             caracteristicas morfol6gi­
                                                            Ciencia y Tcnica en la Agricultura:
           Pastos y Forrajes 3(2/3):71-81. Esp., Res. Esp.,
                                                            Ingl., 5 Refs., llus.
  Panicum maximum. C'ynodon dact*lon. C.
                                               nlemfuensis. Vacas. Pastoreo. Tasa de carga.
  Epoca seca. Epoca Iluviosa. Persistencia. Composici6n
                                                        botinica. Composici6n qui'mica. Dis­
  ponibilidad de forraj!. Cuba.
  Se compararon "anitum naimutn (Comdn), Cynodon
  y C. nle'mifiensis (Jamaicano) para estudiar la               dactlon (Cruzada No. 1 y de Costa)
                                                       variaci6n estacional de algunos componentes
  morfol6gicos y nutritivos de la pradera, asf como
                                                           su disponibilidad y pvrsistencia durpie 2
  aflos, con cargas de 2, 3 y 4 vacas flHolstein/ha.
                                                      Se aplic6 una fertilizaci6n de 360 kg de N/ha/
  afio y riego durante la 6 poca seca con una limina
                                                          de 25 mm cada 21 dias. Todas las especies
  mantuvieron mreis de 80% de pureza, con excepci6n
                                                              de C. dactylon de Costa con 68%. Las
  mayores disponibilidades de MS (32.6% del
                                                     total anual) se registraron durante ago.-oct. y
  las menores dura-ite teb.-abril (17.4%). La especie
                                                           de mayor rendimiento en todas las cargas
 y trimestres fuc C. dactlon de Costa (6.1 t de
                                                        MS/ha/rotaci6n; el rendimiento de hoja en
 P. naximnum fue superior en 30 y 50% a Cruzada
                                                            No. I y de Costa, resp., mientras que los
 % de tallo y material muerto variaron de modo
                                                         inverso. Los mayores % de proteina cruda
 (14.4%) y los menores de tibra cruda (25.7%)
                                                      aparecen de feb. ajulio. Segoin los resultados
 de calidad y aptitud del pasto para ser consumido
                                                           por el animal en estas condiciones se de­
 ben esperar las mayores producciones durante
                                                      los meses de feb. a julio, a partir del cual su
 calidad disminuye; por tal raz6n, en cl manejo
                                                       de los pastos se deben tomar en cuenta estas
 caracteristicas. (Resumen del an tor H02



         17278 GERARDO, J.; OLIVA, 0. 0530 Evaluaci6n
                                            1982.              zonal de pastos introducidos
         en Cuba. 8. Pastoreo on riego y fertilizaci6n.
                                                        Pastos y Forrajes 5(1):25-38. Esp.,
         Res. Esp., Ingl., 36 Refs.
Panicum maximum. Brachiaria decumbens. Cenchrus
                                                      ciliaris. Cynodon idemfuensis. Digita­
ria decumbens. Cultivares. Evaluaci6n. Pastoreo
                                                rotacion.. Riego. Epoca seca. Epoca liuvio­
sa. Rendimiento. Materia seca. Composici6n botinica.
                                                     Cuba.
Se compararon 13 cv. de 6 especies de gramfneas
                                                    mediante un disefio de bloques al azar con
3 repeticiones y bajo condiciones de pastoreo
                                                 rotacional simulado. Los cv. dif'rieron (P <
0.001 y P < 0.01) en disponibilidad de MS por
                                                 6poca y total anual. La mayor disponibilidad

total en 2 
 aios (t MS/ha) se encontr6 en Brachiaria
                                                      decumbens (6 2 .2 4 ), Panicum maximum
cv. Makueni (59.62), Likoni (52.94), "luda (52.23)
                                                       y Uganda (51.28). Para todos los trata­
mientos se detect6 un marcado desequilibrio estacional
bilidad de MS, encontrindose mayor disponibilidad          (luvia/sequia) en cuanto a disponi­
                                                       para algunos cv. en el segundo ahio res­
pecto al primero. La mayor utilizaci6n del pasto
                                                   se obtuvo en la 6pocf' seca. Con excepci6n
de la 6poca seca (primer ahio) no hubo diferencias
                                                     significativas entre los % de utilizaci6n.
Panicum, Brachiaria y Digitaria fueron las gramineas
                                                        m'is frondosas (mis de 80% de hojas).
P. maximum comin y SIH-127 presentaron
                                               menos del 50% del iiea cubierta al final del

60
expt., mientras que Cenchns ciliaris FDA y Cynodon nlcmfitensis Tocumen resultaron to­
 talmente despoblados. Los cv. de 1.maxinum y las 2 especies de Brachiariafueron los t:ata­
 mientos mis promisorios, sugiri6ndose su evaluaci6n para laproducci6n animal. (Resumen
 delautor} H02 DOI


                                                 0531

          17281 
 ALFONSO, A. VALDES, L.R.; DUQUESNE, P. 1981. Evaluaci6n comna­
          rativa de tres graminneas en pastoreo con ailojos. Pastos y Forrajes 4(3):345-358.
          Esp., Res. Esp., Ingl., 6 Refs., Ilus.

Digitariadecumbens. C'vnodon daet'lon. Panicum maximum. Cultivares. Evaluaci6n. Pasto­
reo. Toros. Tasa dc carga. Aumentos de peso. Producci6n de came. Disponibilidad de fo­
rraje. Composici6n botinica. Composici6n qui'mica. Cuba.

So evaluaron Digitaria decurnbens cv. PA 32, ('ynodon dactylon cv. Cruzada-1 y Panicum
maximum cv. Corin, fertilizados con 150 kg dc N/ha/afio y col cargas dc 2, 3.3 y 5 anima­
les/ha en rngimen do secano sin suplementaci6n. So emplearon 36 mac'os mestizos
(75% Holstein x 25% Cebil) dc 127 kg do peso vivo, on un diseflo totalnente aleatorizado.
No so encontraron diforencias signiticativas en laganancia do peso vivc entre los animales
en D. decumbens y C. dact 'lon col cargas do 2 y 3.3 animales/ha, pero ambas especies
fueron superiores a . maxinutn. Con 5 animales/lia D. decumnbens mantovo ganancias sig­
nificativamente superiores a C. dact' on y P. mnaximtum. Los animales con carga do 2/ha
                                     N
alcanzaron peso do sacrificio mayor que 410 kg on un per,' 1o do 18 moses, con 3.3/ha este
peso so alcanz6 on 24 moses y con 5/ha solameite los Lmrnales en D. decumbens PA-32
alcanzaron pest, do sacrificio adecuado. D. decumbens PA-32 y C. dactolon Cruzada-I se
recomiendan para las .ireas do ceba y es necesario trabajar en elmejoramiento gentico do
P. maximum. (Resumendel autor) 1102


                                           0532
         17656 ORTEGA R., r.; ALBA, J. D1; MELLADO B., M.; GARCIA J., A. i980.
         Carga 6prima con novillos en tres pastos tropicales. Asociaci6n Latinoamericana
         do Producci6n Animal. Memoria 15:5-15. Esp, Res. Esp., Ingl., 18 Refs., flus.

Digirariadecumbens. C'nodon dact'lon. Setaria anceps. Tasa do carga. Novillos. Pastoreo

rotacional. Aumentos do peso. Producci6n do came. Disponibilidad do forraje. Epoca lluvio­
sa. Mexico.


 So utiliz6 lat6cnica do derivaci6n do carga 6ptima F'r mftodos do covariancia do las rela­
 clones entre carga animal c incrementos individuales do peso. Las especies utilizadas fueron
 Digitariadecumbens. CUnodon dactylon y Setaria anceps cv. Kazungula bajo condiciones
 de temporal en el tr6pico, con estaci6n soca bien definida cerca do Tampico, MN6xico. EI
 trabajo so dividi6 en 3 expt. en cuatro afios consecutivos. El pastoreo ue ell        secuencia do
 especie a especie en los primeros 3 aiios y col cargas fijas en el     cuarto. Para lasecuencia se
 ide6 una rotaci6n de animales y cargas para aislar los 2 efectos. En el cuarto aflo las cargas
 fueron fijas. Se utilizaron novillos de peso inicial variable entre 118 y 249 kg segtin el aflo,
 por lo cual se opt6 juzgar lacarga como 'unci6n do una unidad de 50 kg do peso metab6li­
co. En todas las pruebas la    carga fe mayor que las usuales on la    regi6n. La carga animal y el
aumento individual estuvieron altamente correlacionados con valores do r entre -0.55 y -0.99.
Sin embargo, en la6poca do mayor creciniento del forraje esta relaci6n negativa no apareci6
ci varir s de las pruebas, amn on las cargas nsms altas de 5.7 novillos/ha. Se observ6 un marcado
efectu ostacional a pesar do contar con pasto verde todo elafio, y los incrementos do peso
variaron do 1 kg/cabeza/dfa a p6rdidas de mis do 100 g diarios. Las cargas 6ptimas calcula­
das variaron do 1.1 a 10.4 para Digitaria.do 0.1 a 36.2 para C'ynodon y do 1.8 a 13.7 para
Setaria, en t6rminos de novillos do 184 kg/ha. Las variaciones en cilculos sobre porciones
do perfodos do lluias muy variables ponen on duda lavalidez de estas t~cnicas al ser aplica­
das a las condiciones dle   temporal on la  regi6n, que pudicran ser 6itiles a varios afios y un pe­
riodo extendido do pastoreo. (Resum en del autor)1102

                                                                                              61
0533

           17618 PALOMO 
 S., J.; CASTRO G., R.; MELENDEZ N., F. 1980.
                                                                                   Aprovecha­
           miento del Guaje (Leucaena leiucocephala) Lam en pastoreo restringido
                                                                                   sobre la ga­
           nancia animal en praderas de pasto Estrella africana (Cynodon plectostachvus)
                                                                                             K.
           Schum. Agricultura Tropical 2(3):226-231. Esp., R s. Esp., 20 Refs.,
                                                                                Ilus.
  Leucaevei leucocephala. C'ynodon plectostachyus. Pastoreo rotacional.
                                                                        Registro del tiempo.
  Aumentos de peso. Terneros. Mexico.

  Se condujo un estudio en el cainpo exptl. del Colegio Superior de Agricultura
                                                                                     Tropical, en
  Cirdenas, Tabasco, MNxico, para aprovechar a Le'ucaena leucocephala
                                                                           en pastorco restringi­
  do por medio de ireas compactas. Se probaron tratamientos 0, 2, 4 y
                                                                            6 h de pastoreo res­
  tringido en Leucaena, y cl resto del dia en pastoreo en una pradera de
                                                                             Cynodon plectosta­
 chyus. Se utiliz6 1 ha de gramifnea como unidad expdl. para cada tratamiento
                                                                                     y un irea de
 Leucaena de 9000 in' /tratarniento. Se utilizaron 20 becerros posdestete
                                                                             con on peso prom.
  de 115 kg. Se emple6 una carga fija de 5 aninales/ha en pastorco continuo.
                                                                                   Las ganancias
  diarias/anir I tendieron a incrementarse de acuerdo al tiempo de pastorco
                                                                                en Leucaena (no
 asi en el tratamiento testigo que produjo los menores incrementos). La producci6n
                                                                                        de cameI
 ha sigui6 el mismo patr6n de rendimiento que la ganancia total/animal,
 rendimiento (547 kg/ha) con 4 h de pastorec, en Leucaena mientras que     obteni6ndose mayor
                                                                              el testigo produjo
 369 kg/ha de peso vivo. Durante todo el perfoac dJe pastoreo de leguminosa
                                                                                   no se observa­
 ron sintomas de toxicidad, por lo cual se puede pensar que con el sistema
                                                                                 de pastoreo res­
 tringido en ireas compactas es posible disminuir o climinar el efecto t6xico
                                                                               que produce esta
 leguminosa. (Restinen del autor) H02

                                               0534
          17622 PATERSON, R.T.; SAMUR, C. 1982. Pastoxeo complementario
                                                                                 de legumi­
          nosas en la producci6n de leche durante ia 6poca seca. Producci6n Animal
                                                                                   Tropical
          7(l):42-45. Esp., Res. Esp., 3 Refs.
 Ityparrhenia rufia. Macrotvlotna axillare. Vacas. Temeros. Pastoreo. Epoca
                                                                            seca. Producci6n
 de lethe. Aumentos de peso. Bolivia.

En la zona de San Javier, Bolivia, la cual tiene un sistenia de lecheria
                                                                            en donde las vacas
crian los terneros, el acceso durante la t6poca seca al 25% del irca de pastorco
                                                                                 sembrada con
legurninosas lorrajeras, increment6 la producci6n de leche en un 20%,
                                                                           y el % de grasa por
0.5 unlidades, permitiendo un aumento de peso vivo de las vacas 2 veces
                                                                             mis ripido que en
aquellas contempordneas bajo pastoteo ell gramlinea sola. El pasto ofrecido
                                                                                 a las vacas no
afcct6 el comportamiento de los tereros, pero es posible que su crecimiento
                                                                                 Fuera limitado
no solamente por Ia disponibilidad ce la leche, ino por otros factores.
                                                                          (Resumnen del autor)
1102 T02

                                           0535
         17631 I MONROY L., J.; GARZA T., R.; MARTINEZ G., G. 1980. Producci6n
                                                                                          de
         came con ganado bovino en zacate ferrer utilizando un sistema de pastoreo
                                                                                    rotacio­
         nal intensivo en Aldama, Tamps. T6cnica Pecuaria en Mexico 39:4447.
                                                                                 lEsp., Res.
         Ingl., 12 Refs., Ilus.
Cynodon dact,,-on. Pastorco rotacional. Ganado bovino. Aumentos de
                                                                       peso. Capacidad de
carga. Tasa de crrga. Producci6n de came. Epoca seca. Epoca Iluviosa.
                                                                      Riego. Fertilizantes.
N. P. Mexico.

Se deternlin6 h, vrodu,:ivicad de una pradera de Cynodon dactylon con
                                                                           fertilizaci6n, suple­
mentaci6n tic riego y nmanejo de pastoreo rotacional en t.rminos de capacidad
                                                                                     de carga y
aumentos reale, de peso djrante un periodo de 196 dias, en el centro
                                                                            exptl. de Aldama,
Tamps., Mxico. En et: reriodo se incluy6 parte de la estaci6n lluviosa
                                                                           y de la seca. Se uti­
lizaron 2 ha de pradera, i, cuales se dividieron en 14 parcelas de iguales
                                                                            dimensiones. Cada

62
pp.cela se tometi6 a 2 dias de pastoren y a ua: perfodo de descanso de 28 dias. Al comienzo
 ,el expt. so aplicaion 80 kg/ha de P2 O,, y 240 kg/ha dc N en forma fraccionada (4 veces)
 en el perjdo de 196 dfas. La pradera se rcg6 por aspersi6n despu~s de cada pastoreo duran­
 te la esaci6n seca. Los animnales recibicron 1 kg/cabeza/dfa de un suplemento que contenfa
 21% de proteina y 65% de NDT. La tasa de carga tue de 6 novillos CebtJ criollos/ha; la edad
 inicial prom. fue de 20 meses y el peso prom. de 281 kg. Los aumentos prom. de peso vivo
 durante el periodo de pastoreo de 196 dfas fueron 0.558 kg/aninal/dia, 109 kg/animal y
 656 kg de carne/ha. Estos resultados fueron superiures a los obtenidos en la estaci6n seca
 con pastoreo diferido y a los obtenidos durante la estaci6n Iluviosa con n sistena rotacio­
 nal de 2 parcelas. (Resumen del autor. Trad. por LB.) 1102


                                             0536
          17655 TORRES, R. DE A.; SIMAO NETO, M.; NOVAES, L.P.; SOUZA, R.M. DE
          1982. Efeito da taxa de lotaoo e da suplementaqlo corn silagem no crescimento
          de bovinos leiteiros em pastagem de capim-gordura. (Efecto de la tasa de carga y de
         la suplenentaci6n con ensilaje en el crecimiento dc g,:!'dwk lechero en una pradera
         de Melinis minuttiflora). Pesquisa Agropecuiria Brasileira 17(3):479-488. Port., Res.
         Port., Ingl., 10 Refs., Ilus.

Meliis ininutiflora. Novillos. Aumentos de peso. Tasa de carga. Suplementos alimenticios.
Ensilaje. Disponibilidad de forraje. Epoca seca. Costos. Brasil.

Se realiz6 un expt. en el Centro Nacional de Investigaci6n'Vsobre Ganado Lechero, en Coro­
nel Pacheco, Mato Grosso (Brasil), para medir el aumento de peso de novillas y novillos mes­
tizos Friesian-Cebti durante los perfodos conprendidos entre julio/77 hasta abril/78 y desde
abril/78 hasta abril/79, cuando los animales pastaban en praderas de Melinis milutiflora a
tasas de carga de 0.4 (C1 ), 0.8 (C2 ) y 1.2 UA/ha (C3 ), suplementado durante la estaci6n se­
ca con 0 (S, ), 15 (S2 ) y 30 kg de ensilaje de mafz/UA/dia (S3 ). Las novillas tenfan entre 10
y 12 meses de edad y peso inicial de 167.4 kg y los novillos de 9 a 10 meses con un peso
inicial de 133.3 kg. Se calcularon el aumento de peso, el consumo diario de ensilaje, y cada
2 meses la disdonibilidad de forraje. En los tratamientos C /S, y C /S, la pradera estaba
                                                               2        3
completamente dcgradada al finalizar el primer perfodo exptl. La disponibilidad de forraje
permaneci6 estable a la tasa de carga C, ain al nivel de suplementaci6n S, . Se obtuvieron
mayores aumentos de peso vivo con las combinaciones de tratamientos C,/S, y C, /S en
                                                                                          3
ambos perfodoF exptl., aunque se observaron aumentos superiores/ha en los tratamientos
C3 /S 3 y C2 /S 2 . En los tratamientos C,/S, y C, / 3 los animales alcanzaron 300 y 320 kg
                                                    S
de peso vivo en el primero v segundo periodos, resp., a una edad de 22 meses. La suplemen­
taci6ta de ensilaje fue m.s econ6mica en los tratamientos C1 /S3 y C,/S, en los perfodos
primero y segundo, resp. (Resumen del autor. Trad. por 1.B.) f102 T03


                                             0537
        17659 CASTRO G., R. 1979. Efecto del intervalo de pastoreo en la producci6n
        de materia seca del pasto Estrella Africana (Cynodon plectostachyus K. Schum.)
        ferilizado. Tesis Maestria. Tabasco, M6xico, Coleg;o Superior de Agricultura
        Tropical. 97p. Esp., Res. Esp., 65 Refs., Ilus.

Cy.:odon plectostachyus. Pastoreo. Novillos. Fertilizantes. N. Rendimiento. Materia seca.
Disponibiidad de forraje. Consumo de alimentos. Epoca seca. Epoca luviosa. Mxico.

Se realiz6 un trabajo de investigaci6n en la regi6n de la Chontalpa, Tabasco, Mdxico, de
abril de 1974 a mayo de 1975, para estudiar la producci6n de MS de Cynodon plectosta­
chyus bajo 3 intervalos de pastorco. Se utiliz6 un irea de 900 m' sembrada con este pasto,
dn idida en 9 parcelas exptl. de 100 ml cada una, cercadas coa 5 hilos de alambre liso; se
fertilizaron con 200 kg de N/ha/afio dividido en 3 aplicaciones. Se us6 corno fuente de N el
sulfato de awnonio (20.5% N). Los tratamientos fueron: 20, 30 y 40 dias como intervalos
de pastoreo. En cada parcela se utiliz6 un novillo que permaneci6 entre 24 y 48 1, para pro­
vocar la defoliaci6n. Para medir la respuesta del pasto a los intervalos de pastoreo, se toma­
ron al azar 3 muestras de 1 m2 cada una, en cada parcela antes y despu~s del pastoreo para


                                                                                          63
estimar laMS ofrecida, rechazada y utilizada. Los resultados
                                                                 mostraron
  seca y liuviosa, donde hay un r.ipido crecimiento de C. plectostachyus, que, en las 6pocas
                                                                           lamayor producci6n
  de MS se obtiene coo intervalos cortos de descanso, mientras
                                                                  que en la 6poca izuvernal o de
  "nortes", laproducci6n es mayor con intervalos largos de
                                                             descanso por el  lento crecimiento
  del pasto en esta 6poca. En cuanto a laproducci6n por 6pocas,
                                                                    en las de lluvias y seca est6
  lamayor producci6n de MS. Se discute larelaci6n que existe
                                                                    entre precipitaci6n pluvial,
  temp. prom. con laproducci6n y rechazo de MS, en las diferentes
                                                                     t6pocas del aflo. (Resurnen
  del auttor) 1102

                                              0538
           17925 ANDERSON, D.M. 1981. Manipulating rangeland
                                                                     forage quality with the
          grazing animal. (ilanejo de la calidad del forraie con elaninal
                                                                           en pastoreo). In
          Wheeler, J.L.; Mochrie, R.D., eds. Workshop on Forage Evaluation
          concepts and techniques, Armidale, Australia, 1980. Proceedings. and Utilization:
                                                                           Melbourne, Com­
          monwealth Scientific and Industrial Research Organization.
                                                                     pp.313-330. IngI., Req.
          Ingi., 77 Refs.
 Pastoreo. Ganado. Tasa de carpa. Presi6n de pastoreo. Pastorec
                                                                rotacional. Calidad del forra­
 je. Man-jo animal. Australia.
 EI equilibrio positivo resultante entre plantas y animales
                                                              en pastoreo no se mantiene bajo
 pastoreo continuo. Solamente se puede alcanzar una producci6n
                                                                      6ptima del sistema planta:
animal en pastoreo con unas altas relaciones hoja:tallo y materia
                                                                      verde:materia inerte, tanto
en el pasto en pie como en las dietas de los animales. Para
                                                              una producci6n 6ptima se necesi­
tan mttodos de pastorco en los cuales se pueda controlar
                                                              la6poca del afio, lafrecuencia y
duraci6n de ladefoliaci6n de plantas individuales y que ademnis
dad animal. Mediante laconstrucci6n de mis parcelas es               permitan una alta selectivi­
                                                              posible aumentar ladensidad de
carga y manipular lamagnitud de li     defoliaci6n de plantas individuales. S61o se puede obte­
ner una elevada producci6n animal individual, y una apropiada
                                                                    defoliaci6n individual de las
plantas con una alta densidad de carga, si eiganado se moviliza
                                                                        frecuentemente entre las
parcelas. Para lograr esto, eldisciho de las parcelas debe garantizar
como los requerimientos de mano de obra se mantengan al                que tanto el estr6s animal
                                                              min. Sin embargo, laflexibilidad
adicional lograda con larotaci6n de los animales entie varias
                                                                parcelas aumenta considerable­
mente el manejo requerido para obtener un buen coraportaniento
                                                                          animal y una adecuada
utilizaci6n de las plantas. (Resumen del autor. Trad. pot LiB.)
                                                                1-102
                                             0539

          17240 WATSON, S.E.; WHITEMAN, P.C.                1981. 
 Animal production from
         naturalized and sown pastures at three stocking rates
                                                                       under coconuts in the
         Solomon Islands. (Produccidn ainal en praderasnaturalizades
                                                                            y sembradas,some­
         tidas a tres tasas de carga balo cocoteros en las Islas
                                                                         Salom6n). Journal of
         Agricultural Science 97(3):669-676. Ingl., Res. Ingl., 26 Refs.

Brachiaria decumbens. B. nnttica. B. humidicola. Centrosema
                                                              puibescens. Pueraria phaseoloi­
des. St)'losanthes guianensis. Praderas mixtas. Praderas
                                                           naturales. Coco. Axonopus com­
pressus. Mimosa pudica. Pastoreo. Tasa de carga. Fertilizantes.
                                                                 N. Aumentos de peso. Agro­
silvicultura. Fotoperiodo. Composici6n botinica. Islas Salomon.

 Sc realiz6 un estudio de pastoreo para comparar una pradera
                                                                 naturalizada y otra sembrada,
 sometidas a 3 tasas de carga, bajo cocoteros de 65 afios establecidos
                                                                          uniformemente en un
suelo f&rtil de las Islas Russell. E.:n un ensayo en maceta
                                                             realizado en esta localidad no se
 obtuvo respuesta significativa a laaplicaci6n hasta de 400
                                                              kg de N/hia/afio a Brachiariade­
cumbens durante 2 afio.N.   La transmisi6n diaria prom. de radiaci6n fotosintdticamente
a trav6s de lacopa de cocoteros fue de un 60% de luz solar                                activa
                                                                plena. La pradera sembrada in­
cluy6 inioialmente B. mutica, B. decumnbens y B.
                                                           humidicola con las leguminosas
Centrosema pubescens, tueraria pha-eoloides y Stylosanthes
                                                                    guianecsis. Las principales
especies en lapradera naturalizada fueron Axonopus compressus,
cens y Calopogonium mucunoides. Se fijaron tasas de carga             Mimosa pudica, C pubes­
                                                               de 1.5, 2.5 y 3.5 animales/ha a
las praderas, durante 3 afios. No hubo diferencia significativa
                                                                   en el aumento de peso vivo

64
entre las praderas, en ningln afio. El aumento de peso vivo/c,:beza disminuy6
                                                                                    linealmente
  a medida que aumentaba la tasa de carga. El mayor aumento L, peso vivo fue de
                                                                                     437 kg/ha/
 aflo durante el primer afio a una tasa de carga de 3.5. Las gramfneas sembradas
                                                                                     disminuye­
 ron de 60% al comienzo del pastoreo a 6%, 8 meses despu6s. Con respecto
                                                                                a] rendimiento
 de MS, A. compressus aument6 de 2 a 24% durante 3 aflos en la pradera sembrada,
                                                                                         y de 12
 a 3 ,% en la pradera natural, Al. pudica aument6 de 27 a 44% en la pradera sembrada
                                                                                           y per­
 mancci6 aprox. constante en la pradera natural (37%). C. pubescens aument6
                                                                                   con una tasa
 de carga de 2.5 animales/ha, pero fWe substituida por A: phaseoloides a 1.5 animales/ha,
                                                                                                y
 por A. compressus y At. pudica a 3.5 aniniales/lia. Los tratanientos de las praderas
                                                                                        y las ta­
 sas de carga no tuvieron efectos signilicativos en los rendimientos de copra. No
                                                                                  se recomien­
 da el cultivo y siembra de especics ex6ticas donde exista una cobertura de gramfneas
                                                                                          y legu­
 minosas naturalizadas bajo cocoteros. Se lograrfan mejoras importantes por medio
                                                                                        del con­
 trol de malezas y el mantenimiento de tasas de carga de 1.5-2.5 animales/lia. (Resumen
                                                                                              del
 autor.Trad. por LB.) H02 H01

                                                0540
         17913 LOURENCO, A.J.; ESCUDER, C.I.; RODRIGUEZ, N.M. 1981. Efeito
         da lotaq'ao em pastagens de Brachiariadecutmbens, Stapf-dieta selecionada. (Efecto
         de la tasa de carga en praderas de Brachiaria decumbens-dieta seleccionada).
                                                                                        Ar­
         quivos da Escola de Veterinaria da Universidade Federal de Minas 3erais 33(2):
         357-368. Port., Res. Port., Ingl., 22 Refs., Ilus.

Brachiaria decumbens. Tasa de carga. Pastoreo. Novillos. Selectividad. Disponibilidad
                                                                                       de
forraje. Composici6n botinica. Consumo de alimentos. Contenido de proteinas.
                                                                                Fistulas.
Digestibilidad. Brasil.

 Se realiz6 un expt. en la hacienda "Guimaraes Rosa" de la Empresa de Pesquisa
                                                                                        Agrope­
 cuiria de Minas Gerais (EPAMIG), en Felixindia, MG, Brasil, para evaluar el efecto
                                                                                           de las
 tasas de carga en la composici6n botdnica de la dicta seleccionada por bovinos
                                                                                    en praderas
 de Brachiaria decuibens. Las tasas de carga utilizadas en un sistema de pastoreo
                                                                                       continuo

 fueron: 1.0, 1.6, 2.4 y 3.5 animales/ha. Se usaron 
de 3-5 novillos cruzados de
                                                                                   Cebti/plrce­
la, dependiendo de la tasa de carga y el rea de cada una. Para el muestreo
                                                                                 de la dicta se
utilizaron 3 animales fistulados en el cs6fago en cada parcela. Las evaluaciones se
                                                                                     efecturon
mensualmente, durante 388 dias. La tasa de carga influy6 en la composici6n bot.inica
                                                                                            de
dicta de los animales en la pradera. La comparaci6n entre la dicta y el forraje disponible la
                                                                                               en
la pradera en cuanto a PC y digestibilidad in vitro de la MO mostr5 la selectividad
                                                                                     cualitativa
pot los bovinos en pastorco. (Resumnen del autor.Trad. por M.M.) H02 T02


l'ease ademds   0435    0458    0464    0592




                                                                                            65
SO0      SUELOS
          Vease ademds 0423


                   S01     Microbiologia



                                            0541
         16858 RAO, V.R. 1977. Effect of root temperature on the infection processes
         and nodulation in Lotus and Stylosanthes. (Efecto de la temp. radicalen los proce­
         sos de infecci6n y en la nodulaci6n de Lotus y StlosanthesJ. Journal of Experi­
         mental Botany 28(103):24,'-2S). Ingl., Res. Ingl., 34 Refs., Ilus.
 Lotus corniculatus. Stylosanthes gulianensis. Nodulaci6n. Raices. Temperatura. Rhizobium.
 lnoculaci6n. Fijaci6n de N. India.
 En ensayos.de lab. se observ6 una cantidad abundante do hilos de infecci6n en pelos radica­
les de Lotus corniculatus, pero muy rara vez en L. hispidus, en respuesta a la infecci6n por
Rhizobium cepas 3001 y 3002. El no. de infecciones vari6 entie especies y cepas y tambi~n
 fue afectado por la temp. En L. corniculatus todos los n6dulos se originaron de !os hilos de
infecei6n, pero en L. hispidus la mayoria de los n6dulos se originaron debido a una penetra­
ci6n bacteriana directa a travs de la epidermis. Ambas especies fucron tolerantes a las bajas
temp.: la temp. min. para nodulaci6n rue de 10'C. La temp. 6ptima para nodulaci6n de L.
corniculatus fue de 20'C para la cepa 3001 y de 27-30'C para la cepa 3002; para L. hispidus
la temp. 6 ptinma fue de 25-27°C para ambas cepas. No se observaron hilos de infecci6n en los
pelos o n6dulos radicales de Stlosanthes guianensis y S.humilis infectados con Rhizobium
cepa CB1552; todos los n6dulos se formaron en las axilas de las raices laterales. La temp.
6ptima para nodulaci6n de ambas especies fue aprox. de 27°C; la nodulaci6n sc inhibi6 com­
pletamente a 15'C y muy pocos n6dulos se fonnaron a 35°C. En ambas especies la transfe­
rencia de plantas de temp. sub6ptimas a 6ptimas y supra6ptimas increment6 la nodulaci6n
al igual que la inoculaci6n retardada y la excisi6n de la punta radical. (Resumen delautor.
Trad. por L.A.F.) S01

                                            0542
        16859 RAO, V.R. 1977. Effect of temperature on the nitrogenase activity of
        intact and detached nodules in Lotus and Stylosanthes. (Efecto de la temperatura
        en la actividad de nitrogenasa de n6dulos t, tactos y separados de Lotus y Stylosan­
        thes). Journal of Experimental Botany 28(103):261-267. Ingl., Res. IngI., 9 Refs.,
        flus.
Lotus cornidculatus. Stylosanthes guianensis. Temperatura. Nitrogenasa. Nodulaci6n. Esta­
dios del desarrollo. Fijaci6n de N. India.
En ensayos de lab. la actividad de nitrogenasa de plantas intactas de Lotus corniculatus y
Stylosanthes guianensis en nodulaci6n vari6 con la edad y la temp. Estudios desarrollados
con base en la variable tiempo, en los cuales se utilizaron plantas nuduladas en frascos ce­
rrados, i..straron ura disminuci6n en la actividad de nitrogenasa despu6s de 48 h de incuba­
ci6n, pero la resaturaci6n por gas con 10% (vol/vol) de acetileno renov6 parcialmente la ac­
tividad. La transferencia de plantas de 15, 20, 25 6 30'C a 4°C detuvo la actividad de nitro­
genasa pero 6sta se rencv6 completamente 1 Ii despu6s de regresar a la temp. original. La ac­
tividad de nitrogenasa de los n6dulos separados, cultivados en un medio de agar libre de N,
aument6 con el incremento en la concn. de sucrosa (en el rango de 2-8%). Se obscrv6 una
actividad prolongada hasta de 96 h con mayores concn. de sucrosa (6-8%). La resaturaci6n
por gas a las 72 h tuvo poco o ning in efecto en la actividad. Los n6dulos separados exhibie­

66
ron una menor actividad de nitrogenasa q'ie los n6dulos intactos, probablemente como re­
 sultado de laexposici6n alaire durante laexcisi6n y traslado al medio. (Rcsuinen del autor.
 Trad.por L.M.F.) S01


                                               0543
         16874 BROUGHTON, W.J.; IKRAM, A.; PADMA.NABHAN, S. 1975. Rhizobia
         in tropical legumes. 2. Efficacy of different Wales on Centrosema pubescens
         Benth. (Rhizobiurn en leguminosos tropicale. 2. Eficacia de los diferentes aisla.
         mientos en Centrosena pubcscens). Malaysian Agricultural Research 4(3):181-191.
         Ingl., Res. Ingl, Mal., 28 Refs., llus.

 Centrosema pvbescens. Crlopogonium muctinoides. Rhizobium. Nitrogenasa. Fijaci6n de N.
 Crecimiento. lnoculaci6n. Rendimiento. Experimentos de laboratorio. Malasia.

En cnsayos de lab. realizaaos en Malasia, se aislaron 16 Rhizobiurn diferentes de 11 especies
de plantas y se utilizaron para inocular Centrosema pubescens contenido en vasos de
Leonard. Se encontraron buenas correlaciones entre cualquiera de los parnirctros estudia­
dos: peso de laplanta (peso fresco o seco, con o sin races), peso y no. de n6dulos, y laacti­
vidad de nitrogenasa, m-dida por lat6cnica de reducci6n de C 11,. Los aislarnientos de C.
                                                                2
pubescens cultivado en Malasia Lueron los Rhizobium mis eficientes en estimular el creci­
miento de laplanta, aunque un aislmniento de Calopogonium nucunoides tuvo un compor­
tamiento casi igual. Los rendimientos de plantas obtenidos con los mejores inoculantes se
duplicaron en comparaci6n con los obtenidos con inoculantes comerciales. Se discuten los
resultados en t6iminos de laespecificidad conocida de C. pubescens. (Resumen del autor.
Trad. por L. I.) Sa1

                                              0544
          17245 CARVALHO, M.M. DE; EDWARD, D.G.; ANDREW, C.S.; ASHER, C.J.
         1981. Aluminum toxicity, nodulation, and growth of St'losanthesspecies. (Toxi­
         cidad de aluminlo, nodulaci6n y cre'ci:'ento de Stylosanthes spp.). Agronomy
         Journal 73(2):261-265. Ingl., Res. Ingl., 17 Refs., llus.

Stylosanthes hamata. S. humilis. S. firticosa. S. guianensis.S. scabra.S. viscosa. Al. Toxici­
dad. Nodulaci6n. Crecimiento. Fijaci6n de N. Rhizobium. Tolerancia. Australia.

Se determinaron los efectos de 4 concn. de Al (0, 25, 75 y 125 /aM) en soluci6n en el creci­
miento de 6 especies de St)losanthes, en plantas a las cuales se habfa suministrado 500 AM
de NH 4 NO 3 y en plantas inoculadas con Rhizobium CB 756. La toxicidad de Al present6
mayor disminuci6n en el crecimiento de plantas dependientes de lafijaci6n simbi6tica de
N2 que en las que liabfan recibido N combinado. En ausencia de una fuente independiente
de N, S. hanata cv. Verano y S. frtticc sa cv. CPI4 i219 presentaron mayor tolerancia a una
concn. de 25 aM de Al lue S. guiracnis cv. Cook, S. hunilis cv. Paterson, S. scabra cv.
CP140205 y S. viscosa CP134904 Las diferencias interespecfficas en cuanto a tolerancia
fueron menos evidentes a mav'.ics concn. de Al. El Al retard6 la   nodulaci6n por Rhizobiln
cepa CB 756 en todas las c:,lecies con excepci6n de S. hamata;tambin redujo la       proporci6n
de plantas con n6dulos en S. guianensis,S. scabra y S. viscosa al igual que el n'j. de n6dulos/
planta y el peso seco en todas las especies. En ausencia de nodulaci6n, cuando se suministr6
NH 4 NO 3 a las plantas, laespecie mis tolerante fue S. humilis. (Resumen por PlantBreeding
Abstracts. Trad.por L.M.F.) SO1


                                             0545
        16868 LOPES, E.S.; LOVADINI, L.A.C.; GARGANTINI, H.; MIYASAKA, S.;
        LEON, J.C. 1971. Capacidade fixadora de nitrogdnio de Rhizobiunz aut6ctone
        associado com soja perene e siratro, em dois solos do Estado de S.o Paulo. (Capaci­
        dad para fl]ar nitr6geno de Rhizobium nativo asociado con GI'iche wightii y Ma­
        croptilium atropurpureum en dos sudeos del Estado de So Paulo). Bragantia
        30(15):145-154. Port., Res. Port., Ingl., 7 Refs.


                                                                                          67
Glycine ivigh i. Macroptilium atropurpureum. Rhizobium. Fijaci6n de N. Nodulaci6n.
                                                                                     Sue­
  los. lnoculaci6n. Brasil.

  Se realizaron expt. en vasos de Leonard con Gl'cile wightii y Alacroptiltn atropurpureum
 cv. Siratro, para evaluar su habilidad de lijaci6n de N en simbiosis con la poblaci6n
                                                                                           nativa
 de Phizobihj    sp. en 2 suelos del Fstado de Sao Paulo, Brasil. Las poblaciones de Rhizobium
 presentes en el Latosol 11Terra-Roxa y en el Latosol rojo-amarillo fase arenosa
                                                                                     bajo vegeta­
 ci6n natural de cerrado, no tijaron N en cantidades comparables a las obtenidas
                                                                                     por inocula­
 ci6n con cepas puras. La poblaci6n de Rhizobihm sp. capaz de asociarse con
                                                                                 Siratro, presen­
 te en el Latosol Roxo y cultivada prcviamente con G. wightii, fij6 cantidades
                                                                                   de N superio­
 res a las observadas con cepas puras. (Resinien del autor. Trad. por M.M.,) S0I


                                                0546
          17625 LEE, K-K.; DOBERI.INtE.R, J. 1982. Effect of excessive temperatures
                                                                                           on
          rhizobia growth nodulation and nitrogen fixing activity in symbiosis with siratro.
         (EJi'cto de las temperaturasexcesiras en el creciniento ' nodulaci6n de Rhizobium
         y en /a actividad de .ijaci6n de nitr'ngenoen simbiosis con Siratro).Pesquisa Agrope­
         cutiria Brasileira 17(2):1 81-184. Port., Res. Ingl., Port., 9 Refs., Ilus.

Rhizobiumn. Temperatura. Nodulaci6n. Fijaci6n de N. Macroptilium atropurpureuon.
                                                                                 Brasil.
 Se estudi6 la tolerancia a temp. elevadas de 17 cepas de R/i:ohin oil ain medio
                                                                                     de cultivo
y en asociaci6n simbit tica con Macroptilium atropirpureum. Para estos ensayos
                                                                                    las plantas
se expusicron durante 6 h/dia y durante incubaci6n con C,112 a temp.
                                                                              dc 28-40C. Se
observaron diferencias significativas entre cepas en cuanlo a su tolerancia a
                                                                               temp. altas; sin
embargo, 5 de ellas pudieron crecer a 40"C. El crecimiento dc Rhizohiui
                                                                             enoun medio de
cultivo s6lido (agar) o en on nmedio liquido no correspondi6 al comportaniiento
                                                                                   de las dife­
rentes cepas en asociaci6n con la leguminosa. Una cepa, que niostrh el crecimiento
                                                                                      tiris rzipi­
do eni medio liquido a 40'C, present6 activfdad de nitrogenasa decreciente
                                                                              con el aumento
de la temp. de 28 a 40'C. Otra cepa, que tambi6n miostr6 buen crecimiento
                                                                                a 40'C en me­
dio de cultivo, no result6 afectada en su actividad de nitrogenas;, por temp.
                                                                                 crecientes de
28-40'C. Las cepas nis sensiblcs a temp. elevadas niostraron la ma.. actividad
                                                                                 dc nitrogena­
sa a 32°C. Todas las cepas de Rhiziobiom ensayadas fucron capaces de nodular
                           0
                                                                                y de fijar algo
de N2 (reducir C2 11 ) a 40'( . (Resunien delatitor. Trad. por AIM.) S01
                     2


                                              0547

         17207 SYLVESTER-BRADLEY, 
 R. 1980. Isolation and cultivation of
                                                                                         Rhizo­
         bint strains for tropical forage legumes using acid media. (-Iislatniento , cultivo
                                                                                             de
         cepas de Rhizobhimn para leguminosas Jorraerastropicales utilizando medios
                                                                                            dci­
         dosj. Cali, Colombia, Centro Internacional de Agricultura Tropical. 10p. Ingl.,
                                                                                           Res.
         Ingl., 3 Refs.
Desmodium oralilolim. Stylosanthes capitata. S. guianensis.AIacroptilium
                                                                         atropurpureun.
Rhizobium. p1l. Nodulaci6n. Colombia.

 Sc scmbraron semillas de Desmodium or'alijoliom CIAT 350, S:vosanthes
                                                                                capitata 1019,
Stn"losanthes guianensis 136 y Macroptiliupn atropurpureum.las cuales se hab (an
                                                                                     esterilizado
superficialente, en macetas que contenian una mezcla de arena-arenisca
                                                                                    silhcea y se
inocularon con suclo recolectado del Arnazonas, llar i y koraima en A.mazonia,
                                                                                      Brasil. Las

plantas se regaron con sOluci6n notritiva dicida (pll 4.5) o neutra (pH t.8). "rres
                                                                                    n6dulos tri­
turados de cada planta se colocaron cin levadura-manitol agar con: a) indicador
                                                                                        verde de
bromocresol (p11 4.5) y b) con indicador azul de bromotimol (plI 6.8). En la
                                                                                mayoria de los
casos, los aislanientos presentaron un crecimiento similar en los 2 medios
                                                                                 o mejor en el
medio acidificado. Chico de los 139 aislamientos presentaron mejor crecimiento
                                                                                    en el medio
neutro. Sin embargo, estudios adicionales que compararon aislaiientos ci on
                                                                                 iniedio acidifi­
cado que contenia ya sea arabinosa o manitol coio fuente de C mostraron que
                                                                                  todos produ­
cfan    clzali n el medio de manitol, inientras que s6lo algonos 1o hicicron cii el medio
             e
                                                                                               de
arabinosa. El crecimiento de la mayoria de los aislamientos no fue tan bueno
                                                                                   cil estos me­

68
dios como en levadura-manitol agar neutra. Se discute laposible utilizaci6n de un medio aci­
dificado que contenga arabinosa como fuente de C para el aislamiento y cultivo de Rhizo.
bium para leguminosas forrajeras tropicales. (Resumen del autor. Trad. por L.M.F.) SO

                                              0548
         17603 WEIER, K.L.; MACRAE, I.C.; WHITTLE, J. 1981. Seasonal variation in
        the nitrogenase activity of a Panicum maximum var. trichoglume pasture and identi­
        fication of associated bacteria. (Variaci6n estacional en laactividadde nitrogenasa
        de una pradera de Panicum maximnum var. trichoglumee identificaci6n de bacterias
        asociadas). Plant and Soil 63(2):189-197. Ingl., Res. Ingl., 17 Refs., Ilus.

Panicum naximum. Azospirillum lipoenim. Nitrogenasa. Fertilizantes. N. Raices. Tempera­
tura. Clima. Suelos. Australia.

En cilindros de suelo sin disturbar de una pradera de Panicum maximum var. trichoglume,la
mayor actividad de nitrogenasa en elcampo (14.7 g de N/ha/dia) vari6 en primavera cuando
lahumedad del suelo fue alta, la rmp. del suclo baja y lainfluencia del N fertilizante mini­
ma. La actividad potencial de nitrogenasa de los cilindros medido bajo condiciones
controladas alcanz6 un max. de 27.2 g de N/ha/dia y promedi6 26.3 g de N/ha/dia durante
un perfodo de 14 meses. Las bacterias fijadoras de N aisladas de las raices de lagraminea se
relacionaron estrechamente con Azospirillum lipoferum. (Resumen por Herbage Abstracts.
Trad.por M.M.) SO1

                                           0549
        17652      SYLVESTER-BRADLEN, R.; ASAKAWA, N.; TORRACA, S. LA;
        MAGALHAES, F.M.M.; OLIVEIRA, L.A.; PEREIRA, R.M. 1982. Levantamento
        quantitativo de microorganismos solubilizadores de fosfatos na rizosfera de grami­
        neas e leguminosas forrageiras na Amaz6nia. (Levantamiento cuantitativo de mi­
        croorganismossolubilizadores de fosfatos en la rizosfera de gram,'neas y legwnino­
        sas forrajeras en la Amazonia). Acta Amazonica 12(1):15-22. Port., Res. Port.,
        Ingl., 20 Refs., Ilus.

Brachiaria decumbens. B. humidicola. Andropogon gayanus. Paspalum plicatulum. Hypa­
rrheniarufa. Panicum maximum. Desmodium ovalifolium. Pueraria     phaseoloides.Zornia sp.
Stylosanthes capitata. S. guianensis. Amazonia. Flora del sulo. Bacterias nitrificantes. Sue­
los. pH. Fertili'Lantes. P. Brasil.

Despuis de escger un medio de enriquecimiento selectivo para un mayor no. de microorga­
nismos solul'iizadores de fosfatos, se hizo un levantamiento cuantitativo de esas bacterias
en larizostera de B,'qchiariadecumbens, B. humidicola,Andropogon gayanus, Paspalum pli­
catulumn, Hyparrhenia rufa, Panicum maximum, Desmodiun ovalifohitm, Puerariaphaseo.
 oides, Zornia sp., Stylosanthes capitata, S. guianensis CIAT 136 y S. guianensis IRI 1022,
con y sin fertilizaci6n. De modo general, los mayores no. de bacLterias solubilizadoras de fos­
fatos (superiores a 1 x 10'/g de rizosfera) ocurrieron en la    rizosfera de las leguminosas con
y sin fertilizaci6n, y los menores no. en las gramineas (inferior a 1 x 107 /g de rizosfera), con
excepci6n Oe H. nija y P. maximum, sin fertilizaci6n. De todas las forrajeras analizadas, la
rizosfera de Zornia sp. fertilizada fue lamejor, tanto en no. como en %de bacterias solubili­
zadoras. El no. total d~e  microorganismos fue mayor en los tratamientos sin fertilizaci6n para
todas las gramineas analizadas, y nmayor en los tratamientos con fertilizaci6n para todas las
leguminosas, con excepci6n de S. capitata. Los hongos solubilizadores de fosfatos no se con­
sideraron en este estudio, debido a que estuvieron presentes en pequefias cantidades. (Resu­
men del autor. Trad.por M.M.) SO 1

                                            0550
        17911 TAN, I.K.P.; BROUGHTON, W.J. 1981. Rhizobia in tropical legumes. 13.
        Biochemical basis of acid and alkali reactions. (Rhizobiun en legumnosas tropica­
        les. 13. Bases bioquinicas de las reaccones dcidas y alcalinas). Soil Biology and
        Biochemistry 13:389-393. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs., lus.

                                                                                        69
Rhizobium. Medicago sativa. Trifolium subterraneum. Leucaena leucocephala.
                                                                             Centrosema
  pubescens. pH. Aminoicidos. Fijaci6n de N. Malasia.

   Se cultivaron en medios definidos 3 cepas de Rhizobium de crecimiento
                                                                                rdpido (R. meliloti
  aislado de Medicago sat/ia, R. trifolii de Trifolium subterraneun
                                                                        y Rhizobium sp. de Leu­
  caena leucocephcla) y 3 Rhizobium de crecimiento lento (R. japonicum
                                                                                  de Glycine max,
  Rhizobiun spp. de Centrosema pubescens y de Crotolariaanagyroides).
                                                                                Los tiempos prom.
  de generaci6n de las cepas de crecimiento rAi;ido y lento fueron 3.8
                                                                          y 8.6 Ih,resp. Los orga­
  nismos de crecimiento lento aumentaron cl pH inicial del medio definido
                                                                                  mientras que los
  de crecimiento rpido lo redujeron. Las tasas de consumo de 02 tendieron
                                                                                  a ser mayores en
  los organismos de crecimiento lento. UMKL 19 (aislado de L. leucocephala)
                                                                                    present6 todas
  las reacciones normales de los Rhizobiurn de crecimiento ripido pero
                                                                            tenian un solo flagelo
  sub-polar, similar al de las 3 cepas de crecimiento lento. Ciertas combinacioncs
                                                                                       ae aminoici­
  dos y azticares (p. ej. glutamina y galactosa) indujeron una reacci6n
                                                                           acidica en os organis­
 mos de crecimiento ripido mientras que los de crecimiento lento cambiaron
                                                                                   el raedio a alca­
 lino. Los organismos de crecimiento ripido utilizaron una mayor cantidad
                                                                                 de galactosa para
 su crecimiento que los de crecimiento lento. Ambos tipos de organismos
                                                                               shitetizaron y libe­
 raron un ampio rango de aminoicidos en el medio. Se qugiere que los
                                                                           cambios en el pH pro­
 ducidos por Rhizobium que crece en un medio de manitol de extracto
                                                                             de levadura se deben
 a la utilizaci6n preferencial de los aziicares por parte de los organismos
                                                                              de crecimiento rzipi­
 do y de compuestos nitrogenados por los de crecimiento lento. (Resumen
                                                                                  del autor. Trad.
 porLB. S01
         1

                                            0551
         16818 CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL.
                                                                                    1980.
         Soil microbiology. (Mirobiologiadel suelo). In -    . Tropical Pastures Program.
         Annual Report 1979. Call, Colombia. CIAT Series no. 02ETP1-79. pp.44-49.
                                                                                     Ingl.
         Tambidn en espailol.
Fijaci6n de N. Rhizobium. Leucaena leucocephala. Desmodium
                                                               ovalifoliurn. Zornia lati­
folia. Stylosanthes capitata. Aeschynomene spp. S. hanata. Dcsmodiurn
                                                                         heterophyllun.
D. gyro/des. Simbiosis. lnoculaci6n. Roca fosf6rica. Colombia.

 El objetivo de la Secci6n de Microbiologfa de Suelos es maximizar
                                                                       los beneficios de la fija­
 ci6n biol6gica del N en forrajes adaptados a los suelos icidos e inf~rtiles
                                                                              de America Latina

 tropical, con prioridad en la simbiosis leguminosa/Rhizobium. La estrategia
ci6n consiste en: 1) mantener y aumentar los recursos de germoplasma             de la investiga­
                                                                              de Rhizobium del

CIAT; 
 2) evaluar el potencial simbi6tico de la ijaci6n de N de aislamientos
                                                                                  de Rhizobium
en leguminosas adaptadas; y 3) probar el potencial simbi6tico de aislamientos
en el campo, inicialmente en CIAT-Quilichao, Carimagua y Brasilia,                 selecc'onados
                                                                            y luego en ensayos
regionales en toda el irea objetivo del Programa de Pastos Tropicales.
                                                                           En 1979 se adiciona­
ron 55 cepas de Rhizobium a Ia colecci6n, para un total de 2098.
                                                                      Se discuten brevemente
las 5 etapas de la selecci6n de cepas. En CIAT-Quilichao y Carimagua
                                                                          (Llanos Orientales de
Colombia) se estableci6 un estudio con Stylosanthes capitata 1315
                                                                        y Zornialatifolia 728
para la selecci6n de cepas de Rhizobium. En Carimagua se cultiv6 Leuccena
                                                                                 sp. en un suelo
 icido y se inocul6 con 32 cepas de Rhizobiun. Los rendimientos de
                                                                        MS variaron de 85 kg/
ha con la cepa 9 a 610 kg/ha con la cepa 1920, pero en general no
                                                                      hubo diferencias signifi­
cativas. Se presentan detalles de la comparaci6n entre medios zcidos
                                                                          (pobres) y ricos para
cultivos de Rhizobium y se dan recomendaciones de inoculantes para
                                                                          las accesiones promi­
sorias de leguminosas forrajeras. (Resumen por M.M.) S01


Vease adcnds    0513




70
S02      Edafologfa



                                             0552
         15954 KOLLING, J. 1974. Resposta de duas leguminosas forrageiras de clima tro­
         pical i calagem e adubaqio fosfatada em um solo cido do Rio Grande do Sul. (Res­
         puesta de dos legurninosasforroeras de clima tropicalal encalarnientoy la fertiliza.
         ci6n fosfatadaen un suelo dcido de Rio Grandedo Sul). Tese Mag. Sc. Porto Alegre,
         Brazil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 88p. Port., Res. Port., 62 Refs.,
         Ilus.
Macroptilium atropurpureun.Desmodiurn intortun. Fertilizantes. Cal agrfcola. P. Suelos.
Al. Mn. pH. Toxicidad. Rendimiento. Materia seca. Contenido de P. Contenido de N. Ferti­
lidad del suelo. Brasil.
 En ensayos de invernadero realizados en 1973, se estudiaron los efectos de varios niveles de
cal (0, 1/4, 2/4, 3/4 y la cantidad completa recomendada para clevar el pH a 6.5) y de P (0,
 180 y 360 kg de P, 0, /lia) en la producci6n de MS de Macroptilium atropurpureurncv. Sira­
 tro y Desmodium intortuni sobre un suelo .icido de Rio Grande do Sul, Brasil, y en algunos
componentes del suelo y del tejido de las plantas. La aplIL ici6n de cal y de P aumcnt6 signi­
ficativamente la producci6n de MS de las 2 leguminosas. La max. producci6n se obtuvo con
un pH de 5.5 para Siratro y de 5.9 para Desrnodiurn, correspondiendo 3/4 de la cantidad re­
comendada de cal para la primera y la cantidad completa para la segunda. Para el P, las pro­
ducciones fucron crecientes hasta la dosis max. aplicada (360 kg de PO 5 /ha). La cal fue
responsable de las reducciones acentuadas de los contenidos de Al y Mn intercambiables del
suelo y de las relaciones crecientes Ca/Mn en el tejido de la parte a~rea de las plantas, con
aplicaci6n de dosis sucesivas. Los contenidos de P y N en el tejido de ]a parte a6rea aumenta­
ron con las dosis crecientes de P. Los contenidos de P fueron bajos, ain con la aplicaci6n de
la dosis max., en comparaci6n con los contenidos considerados criticos para las 2 legumino­
sas. Los an6Jisis de suelos reflejaron las dosis de P aplicadas y mostraron bajos contenidos de
K en los tratamientos de mayores producciones de MS. (Resutmen del autor. Trad. porM.M.)

S02


                                              0553
        16343 FALESI, I.C. 1976. Ecossistema de pastagem cultivada na Amaz6nia Bra­
        sileira. (Ecosisternade pradera cultivada en la Amazonia brasilera).BeIhm-PA, Bra­
        sil, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuiria. Centro de Pesquisa Agropecuiria
        do Tr6pico Umido. Boletim Tcnico no. 1. 193p. Port., Res. Port., Ingl., 18 Refs.,
        flus.
Amazon(a. Ecosistemas. Oxisoles. Ultisoles. Uso de la tierra. Clasificaci6n. Anilisis quimico.
Praderas mejoradas. Vegetaci6n. Clima. Cultivo. Fertilidad del suelo. Brasil.
La Amazonia basilera posee una ecologia diversificada; ademis de la flora amaz6nica, se
encuentran otros tipos de vegetaci6n. Sen Koppen, el clima es representado por los tipos
Aft, Ami y Awi. Los suelos son predominantemente latos6licos (Oxisoles) y podz61icos
(Ultisoles), ambos de baja fertilidad. La producci6n agrfcola en estos suclos es satisfactoria
solamente durante los primeros 2 6 3 afios posteriores al desmonte y la quema de la vegeta­
ci6n, disminuyendo considerablemente su productividad despu6s de este tiempo. Para un
nuevo cultivo es necesario esperar cerca de 10-20 afios para la regeneraci6n de la nueva vege­

                                                                                          71
taci6n arb6rea antes ie iniciar la preparaci6n del zirea, lo cu
                                                                    ' origina producciones tainbi6n
  bajas (este es el sistenia de cultivo nigratorio). Las ircas amaz6nicas
  la ganadcria de carne estan localizadas al norte dcl Mato Grosso,           de gran desarrollo para
                                                                         norte de Goiis, stir de Par.i
  y Rodovia y la carretcra lliehn-lirasilia, dcbido a los incentivos
                                                                          del Gobierno Federal. En
 estas ireas de cria ie ganado se observa que las praderas cultivadas
                                                                           principalnente con Patti­
 coum maxintm c Ilparrhenia nizt y tiLte rccibcn inanejo adecuado,
                                                                            presentan bucn desarro­
 lO y este se inantiene por muchos afios. Se realiz6 tin Cstudio
                                                                    en ircas con pastos tie difcrcn­
 tcs edades, desdc 6 inwses (t'orniaci6n) basta II aios, dejindose
                                                                        como testigo on inea de ve­
 getaci6n natural. Sc colectaron niiicstras de suo) Lie 0-20
                                                                 cin en cada ua de dichas ireas,
                                                                                   ti
 ade is de perfiles iasta una prothinidtlad tic 1.50 in. A partir
                                                                    del anilisis tie suclo se observ6
 Liile lilbo till aMlCllt(ien varios nutrimilentos e indices o valorcs
                                                                          eniel suelo cultivado con
 pastos, ncjorando, por to tanto, sus propiedades qu'mnicas.
                                                                       Los clenientos qie niis se
 cvidenciaron fucron: ('a, Mg, P, Al y los indiccs de p1t, V
                                                                  (saturaci6n de bases), S(concn.
 de bases) y saturaci6n tie N. Se ilustran las alteraciones ocurridas
                                                                          eniel suclo. (Resmunen del
 autor. Trad. por A.11.) S02 1101 1)01


                                                0554
           16887      COMMONWEALTIH SCIENTIFIC AND INi)USTRIAL
           ORGANIZATION. 1977. Tropical legumes for acid soils.                      RESEARCH
                                                                          (Leguitinosas tropicales
          para .tsclos dcidos). Rural Research 97:18-20. IngI ., 3 Refs.,
                                                                           llus.
 Lotononis hainesii. Stilosanthes humilis. ,lMacroptilium lathiroides. Desmodium uncinatim.
 GI.icine wiihii.AMedieago satil'a. Suelos. Toxicidad. Ca.
                                                                'Al. Mn. p1l. Tolerancia. Adapta-
 CiOln. Australia.
 En varios lugarcs tic Australia se cttltivaron las legtininosas
                                                                 forrajeras Lotononis bainesii,
 St)'losanthes humilis, Alacroptilium lathroides,Ih'smodum
                                                                 unci;atio, Glt'cine wightii y
 Medicago sativa, bajo distintas concn. de Ca, Al y Mn y pl1
                                                                diferente, para determinar por­
 qu6 algunas leguminosas se adaptan bien a los suelos icidos
                                                               y otras no. L. hainesii y S. guia­
 nensis mostraron l mejor tolerancia a Cstos suclos. (Resuumen por
                                                                     MM.) S02

                                             0555
          17639 MISLEVY, P.; BLUE, W.G.; BROLMANN, J.B.
                                                                      1981. Reclamation of
         qu :rtz sand-vailings from phosphate mining: 2. Forage legumes.
                                                                               Restauraci6n de
         desechos de arena de cuarzo de minias de JosJato: IL
                                                                   Leguiilhosas forrajeras).
         Journal of' Environmental Quality 10(4):453-456. Ingl., Res.
                                                                       Ingl , 12 Refs.
Macroptilium atropurpurctm. Desmodium heterocarpon. Stilo'sao
                                                                     the'. hamata. Medicago

sativa. Suelos. Fcrtilidad del suelo. Fertilizantes. P. Adaptaci6n.
                                                                    Repriieno. Calidad del

forrajc. Contenido de minerales. EI..UU.

  En 1976 se rcaliz6 till expt. tie parcelas divididas en el campo
                                                                        para estudiar el comporta­
  miento de las leguniinosas torrajeras 
 tropicales: a) ,'lacroptilitm
                                                                          atropurptren, b) Des­
 modittm heterocarpon, c) St 'losanthes hamata 7303, t) una
                                                                   inczcla tie 31 cv. de Strlosan­
  thes spp., y e) Medicago satira cv. Florida 66, una Icguniinosa
                                                                     forrajera de clinia tcmplado,

 en 4 tra tarnientos Ie correcci6niel    sielo con descthos tic arena tie cuarzo. Los tratainien­
  tos lucron: I) testigo tie desechos tie arena tie cuar', (TA);
                                                                   2) fosti to coloidal (FC) incor­
 porado a 336 T'nihia; 3) I"C a 336 Tni/lia + abon orgl:iico
                                                                  sccado a ihorno (AO) incorpo­
 rado a 45 Tin/ha y 4) [C a 336 Tin/ha + sUelo superficial (SS)
                                                                      incorporado a 1460 Tin/ha.
 Tanto a) como t) , 0) presentaron ilitla energencia y desarrollo
                                                                         cn los desechos de aren'i,
 Cespecialmnntc cua ntla st sciibartin ei 1IS trataniintos TA
                                                                   y IC. -stas especies tainbi6n
 prodijeron los wi:ayores (P < 0.05) rendimientos durantec
                                                                  la estaci6n tic cosecha in icial.
 i)cspu6s dcl esta leciniento, una hclada cn el sitio cxptl.
                                                               eiimin6 todas las introduccioics
con cxcepci6n de M. satira y 3l. a,roptrpuren,. l)uranle el
                                                                  tiempo tie estudio restante M.
sati'a sobrepas6 el rendinien to tie M. atropurpurewi eni tin
                                                                250% eii todos los tratamientos
con excepci6n tie I"C + SS, en his cualcs las plantas de il.
                                                              satira murieron en 1977. Las me­
didas de calidad dcl lorraje (di..esti6n de MO in vitro y PC)
                                                                 de Al. satira fueron superiores
(P < 0.05) title las tie Jl. atropurpureo, y hubo poca dif'erencia
                                                                       entre los tratamientos con

72
desechos de arena con respecto a la calidad del forraje. Las concn. de P, K, Ca, Mg, Mn, Cu
y Zn en el forraje de ambas leguminosas fucron mis que adecuadas para un buen comporta­
miento animal. El P y el Ca extractables por dob!e icido (4520 y 6540 kg/ha, resp.) fueron
extremadamente altos en todos los tratamientos. (Resumen del attor. Trad. por I.B.) S02

                                             0556
         17614 SHELTON, H.M.; GUTrERIDGE, R.C.; WILAIPON, N.; WICKHAM, B.;
         KRATZING, D.C.; WARING, S.A. 1979. Nutrient studies on pasture soils of
         northeastern Thailand. (Estudios de nutritentosen suelos de praderasdel noreste
         de Tailandia). Thai Journal of Agricultural Science 12(3):235-247. Ingi., Res. Ingl.,
         7 Refs.

Macroptilium lathyroides.St'losanthes humilis Oxisoles. Fertilizantes. P. K. S. Ca. Micro­
nutrimentos. Fertilidad del suelo. Rendimiento. Materia seca. Tailandia.

 Se cultivaron Macroptilium lathvroides y St ' losanthes humnilis en macetas con 4 suclos del
noreste de Tailandia y se aplicaron soluciones nutritiva carentes dc diferentes elementos
para determinar el estado nutricional del suclo. Con base en la producci6n de MS, todos los
suclos resultaron deficientes en P y algunos en S, K, Cu, Mo y B. En ensayos de campo en
un latosol rojo de Khon Kaen, S. humilis recibi6 0, 18, 54 y 162 kg de P/ha; 0 y 100 kg de
K/ha y 0 y 50 kg de S/ha. Los rendimientos de MS aunlentaron significativamente debido a
la aplicaci6n de P y S pero no se afectaron por la aplicaci6n de K. En la segunda cosecha
en 1975 sc obtuvicron los ,nax. rendimientos (11.33 t/ha) con la aplicaci6n de 54 kg de P
+ 50 kg de S, en comparaci6n con 5.81 t/ha del testigo. (Resumen por Soils andFertilizers.
 Trad.por MM.) S02 DOI

                                              0557
         17000 FALESI, I.C.; BAENA, A.R.C. 1979, Potencial dos solos da Amaz6niapa­
         ra formaqgo de pastagens. (Potencialde los suelos de la Amazonta pera la formnaci6n
         de praderas).In Seminario sobre los Recursos Naturales Renovables y el Desarrollo
         Regional Amaz6nico, BogotA, 1979. Memoria. Bogotd, Colombia, Instituto Intera­
         mericano de Ciencias Agrfcoias. Instituto Geogrico Agustin Codazzi. Fondo Co­
         lombiano de Investigaciones Cientfficas. pp. 2 13 -2 4 3. Port., 15 Refs., llus.

Amazonia. Oxisoles. Ultisoles. Entisoles. Clasificaci6n de slielos. Clima. Vegetaci6n. Prade­
ras naturales. Praderas mejoradas. Brachiariadecumbens. B. humidicola. tlyparrhenianfa.
Manejo de praderas. Bra6..

Se estudian las principales caracteristicas cim~iticas, edificas y floristicas de la Amazonia
brasilera, y se describen las unidades de suelo apropiadas para el cultivo de pastos. Esta rc­
gi6n ocupa cerca del 65% del territorio amaz6nico continental, 57% de Brasil y 28% de
America del Sur. Ocurren 3 tipos clim.iticos segtin la clasificaci6n de Koppen: Af, Am y Aw.
Los factores edtificos dc formaci6n determinaron la existencia de unidades pedogen6ticas
pertenecientes a diversas clases de suclos, con variaci6n desde los excesivamente arenosos,
distr6ficos, donde estin incluidos los Latosoles (Oxisoles), podz6licos (Ultisoles), areno­
cuarzozos (Entisoles), lateriticos hidrom6rficos (Oxisoles) y otros, los cuales ocupan mdis
del 92% del espacio amaz6nico. Entre 6stos, los Latosoles se distribuyen cn cerca del
48% y los podz6licos en 30% y soportan las mayores extensiones de praderas cultivadas.
Las "virzeas" amaz6nicas, de alta fertilidad en sus suelos, ocupan cerca de 19,000,000 ha
(3.8%), y los suelos eutr6ficos de tierra firma ocupan 21,150,000 ha (4%). Las praderas natu­
rales se desarrollan tanto en los terrenos altos no inundables de tierra firme, como en Areas
alagadizas durante la 6poca lluviosa. Las praderas de tierra tirme estin localizadas en reas
de cerrado, campo cerrado, campo abierto y campo sujo. Estas formaciones fitoccol6gicas
tienen caracterfsticas propias y son utilizadas para la cria de bovinos en sistemas extensivos
y ultra-extensivos. Las gramfneas que se desarrollan en los cerrados pertenecen a los g~neros
Andropogon, Aristida,Axonopus, Eragrostis,Panicu n, Paspalum y rrachypogon. Las prin­
cipales limitaciones de las praderas naturales de tierra firme son la baja productividad y call­
dad del forraje, a consecuencia de la escasa fertilidad de los suelos. Las praderas cultivadas

                                                                                            73
estin formadas principalmente por Panieun ,a.vximpn
                                                              con
    das, preferentenientc en Latosoles podz6licos rojo-amarillocerca de 85% de las reas ocupa­
                                                                    y areno-cuarzozos. Ademds de
   esta especie, tambi6n se '.ultivan llyparrhenia nija
                                                           y Brachiaria humidicola; esta jiltima de
   excelente comportaniento en la regi6n. Las praderas
                                                            naturales de vrzea dcsemperian un pa­
   pel importante en el desarrollo de la industria pecuaria
                                                               local, debido a su potencial de pro­
   ducci6n de forrajeras para la cria de bovinos y bfiftalos.
   los rios navegables favorece la comercializaci6n,          Ademds, su localizaci6n a lo largo de
                                                         En estas ireas se han identiticado gramf­
   neas de gran interns forrajero como: Echinochloa
                                                         polvstachya, tEriochloa eunctata, Ilyine­
   nachne amph'uxicaulis, II. donaeijolia, Leersia hexandra,
                                                                Paspahm fiasciculauin, P. repens y
   otras. (Resumen por MA.11.) S02

                                             0558
           16305 SPAIN, J.M. 1981? El desarrollo de pastos
                                                           en suelos icidos de los tr6picos
           de Amrica Latina. Cali, Colombia, Centro Internacional
                                                                  de Agricultura Tropical.
           l0p. Esp., ll1s.
  Oxisoles. Sabanas. Germoplasma. Establecimiento.
                                                       Brachiaria decunt ens. B. hiumidicola.
  Andropogon gay'anus. Panicum maximum. Desmodium
  Densidad de siembra. Fertilizantes. Praderas mixtas.     ovalifolzium. Pueraria ph4seoloides.
                                                       Adaptaci6n. Aumentos de peso. Llanos
  Orientales. Colombia.
   En los tr6picos de Amrrica se presentan 2 estrategas
                                                              principales para aumentar la produc­
   ci6n agrfcola: I ) aumento de la producci6n en
                                                       zonas agricolas tradicionales a trav6s de la
   adopcion de la teenologia agricola moderna con
                                                        el cr6dito y la asistencia t 6 cnica necesarias
   y 2) extensi6n del irea cultivada mediante la adecuaci6n
                                                                  de tierras mal drenadas, desarrollo
    ie proyectos de riego o por la expansi6n de las fronteras
  vias de aeceso. 1:l CIAT sigue ambas estrategias especialmente   abriendo tierras nuevas mediante
                                                                       en los programas de investiga­
  ci6n en frijol, arroz y yuca. El Programa de Pastos
                                                            Tropicales se concentra casi exclusiva­
  mente en la cxpansi6n de ]a producci6n ganadera
                                                       en las "tierras nuevas", las cuales son gene­
  ralmente marginales en cuanto a la mayoria de
                                                     los cultivos con respecto a ]a fertilidad y la
  acidez del suelo. Este programa da mayor 6nfasis
                                                        a las sabanas bien drenadas, donde se en­
  cuentran las 2 sedes principales de investigaci6n
                                                         en el campo: Carimagua, en los Llanos
  Orien tales de Colombia, en colaboraci6n con el
                                                    Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y
  el Centro de Pesquisa Agiopecuiria dos Cerrados
                                                        (CPAC) en Planaltina, Brasil, en colabora­
  ci6n con la IFrpresa 1Brasileira de Pesquisa Agropecuiria
                                                               (EMBRAPA). El Programa sigue las
  estrategias de selecci6n de especies que se adaptan
                                                        bien a las
 min. de insumos, desarrollo de sistemas de establecimiento condiciones ambientales con un
 tes para el mantenimiento y manejo de los pastos.                 de bajo costo y sistemas eficien­
                                                       Mediante estos sistemas se han establecido

exitosamente 9 especies, las cuales demoran entre
                                                         6-12 
meses desde la siembra de la pobla­
ci6n inicial hasta su utilizaci6n por el ganado. Se
                                                       informa sobre la adaptabilidad de germo­
plasma promisorio, ventajas y limitaciones de los
                                                        sistemas de labranzas y siembra, y sobre

productividad de praderas de gramineas puras y
                                                      asociaciones bajo pastoreo, en Carimagua.

(Restumen por M.M.) S02



                                                 0559
          16861 GU'IITRIDGi-, R.C. 1978. Iron deficiency
                                                                 in pasture species on coralline
         rubble soils. (Deficiencia de hierro en especies forra/eras
                                                                     en suelos con grava de co.
         ral). Plant and Soil 50(2):489A92. Ingi., Res. Ingl.,
                                                               10 Refs.
Alacroptilhim lathrroides. il. atropurpureun. Str'losanthes
cens. Desniodium heterophlluni l'ueraria phaseoloides.      guianensis. Centrosema pubes­
                                                         Brachiaria decurnbens. B. dictyo.
neura. B. imutica. Jschaemunz aristattn. Ianieun
                                                 maxintun. Fe. Deficiencias. Nutrici6n ve­
getal. Requerimientos edificos. Islas Salom6n.

Se dctcrmni,6 la deliciencia de Ie en especies forrajeras
                                                         (Macroptiltint lathyr,,ides, AL atro­
purpurt'an, Stii'i'sa,,tt- gu anensis cv. Endeavour, Brachiaria
                                                                decumbens, B. dictioncura,
B. mutica, Isch'emtn art.:atinn, Panicun ma.ix bum cv. 1tamil, Centroseina
Desmodium hetophvllui y I'oeraria phaseoloides)                                pubescens,
                                                  cultivadas en un su.-lo con grava de co­

74
ral (Troporthent) con tun pH alto en las Islas Salomn6n (Occanfa). Un estudio comparativo
de la respuesta de una selecci6n de especies forrajeras a la adici6n de Fe indic6 una toleran­
cia diferencial entre las especies a la deficiencia de Fe, especialmente entre las leguminosas.
M. atropurpureum y AL lathyroides produjeron altos rendimientos en este suelo sin la adi­
ci6n de Fe, mientras que otras (C. pubescens, P. phaseoloides y S. gulanensis) presentaron
un cre-aniento deficiente o no sobrevivieron. (Resumen del autor. Trad. por L.3LF.) S02


Vdave ademnds    0413    0419   0436    0444    0448




                 RESiJMENES ANALITICOS SOBRE YUCA



          * 	Literatura mundial sobre Manihot esculenta Crantz

          * 	Publicado tres veces al aflo

          * 	Contiene fndices de autores y de materias

          * 	 Btisquedas retrospectivas a solicitud del usuario

                Servicio de fotocopias

          * 	Tambi6n en ingl6s


                        CIAT - Servicios de Documentaci6n,

                        Apartado a6reo 6713, Cali, Colombia





                                                                                           75
TOO     NUTRICION ANIMAL




          17928 HORN, F.P. 1981. Basic animal     0560
                                                      perforn'ance criteria for range and humid
          pastures. (Criteriosbd.icos de evaluaci6ndel
                                                          comportamiento animal en praderasde
          zonas hlnedas). In Whce!er: J.L.; Mochrie,
                                                          R.D., eds. Workshop on Forage Evalu­
          ation and Ut!ization: concepts and techniques,
          ceedings. M,.bourne, Commonwealth Scientific Armidale, Australia, 1980. Pro-
                                                               and Industrial Research Organi­
          zation. pp.299-312. Ingl., Res. Ingl., 88 Refs.

 Pastorco. Ganado..Aumentos de peso. Producci6n
                                                de carne. Producci6n de leche. Repro­
 ducci6n animal. Evaluaci6n. EE.UU.
 Se establece una base de discusi6n de los
                                            m~todos
 rios de comportamiento del ganado en pastoreo, utilizados para la evaluaci6n de los crite­
                                                    especificamente. Se consideran m6todos
 para evaluar cl aumento del peso animal,
                                           la composici6n del aumento, la producci6n
 la producci6n de lana y la reproducci6n. (Resumen                                   ictea,
                                                    del autor. Trad.por LB.) TOO


 VWase ademds   0409




76
TO1 	 Compo3ici6n Qufmica, Digestibilidad y Valor
                         Nutritivo



                                              0561
         15973 VELLOSO, L.; PROCKNOR, M.; STRAZZACAPPA, W.; SEKI, K. 1978.
         Digestibilidade (aparente) e produqao forrageira de urn pasto de capim gordura
         (Melinis minutiflora, Pal de Beauv). 1. Periodo de verlfo. (Digestibilidadaparente
         y producci6n de forraje dc una praderade Melinis rni:,utiflora.1. Periodode vera.
         no). Revista da Faculdade de Medicina Veteriniria e Zootecnia da Universidade
         de Sio Paulo 15(1):117-125. Port., Res. Port., Ingl., 13 Refs., Ilus.
Melinis minutiflora. Digestibilidad. Novillos. Producci6n de forraje. Materia seca. Cortes.
Contenido de protefnas. Contenido de fibra. Rendimiento. Cosecha. Brasil.
Se realiz6 un ensayo dc digestibilidad para determinar el valor nutritivo dc Melinis ninuti­
flora durante la 6poca iluviosa, en Pirassununga, SP, Brasil. Se colocaron en jaulas 3 novillos
Holstein durante 10 dfas para toma de muestras, despuds de un periodo de 8 dias de adap­
taci6n al forraje. Los estimativos de la producci6n de forraje y digestibilidad se efectuaron
a los 60, 120 y 180 dfas de edad del pasto. Se obtuvieron los siguientes resultados: 1) a los
60 dias, materia verde (MV) - 4767 kg/ha; materia seca (MS) = 143J kg/ha; MS digestible
(MSD) - 31.7%; proteina digestible (PD) = 2.0%, extracto et6reo diestible (EED) = 2.2%;
fibra digestible (FD) = 15.2%; extractos no nitrogenados digestibles (ENND) = 14.7% y
nutrinentos digestibles totaies (NDT) = 34.1%; 2) a los 120 dias, MV = 10,283 kg/ha; MS
   3625 kg/ha; MSD = 56.5%; PD = 1.0%; EED = 4.2%; FD = 20.1%; ENND = 31.8% y
NDT = .7.1%; 3) a los 180 dias, MV = 30,733 kg/ha; MS = 11,486 kg/ha; MSD = 41.2%;
PD = 0; EED = 3.3% ; FD = 19.5%; ENND =22.4% y NDT = 55.2%. (Resurnendelautor.
Trad. po.-M.M.) TO 1

                                              0562
        16386 TUDOR, G.D.; MINSON, D.J. 1982. The utilization of the dietary energy
        vf pangola and setaria by young growing beef cattle. (Utilizaci6n de la energiaali­
        nenticia dc Digitaria decurnbens y Setaria sphacelata var. sericea cv. Nandi por
        ganado de carne en crecimniento). Journal of Agricultural Science 98:395-404. Ingl.,
        Res. Ingl., 27 Refs., Ilus.
Digitariadecumbens. Setaria sphacelata. Ganado bovino. Forrajes. Vlor nutritivo. Consumo
de alimentos. Digestibilidad. Aumentos de peso. Materia seca. Anilisis quimico. Australia.

Se determinaron los valores de energia neta de 2 gran fneas tropicales secadas artificialmente
(Digitariadecumbens y Setaria sphacelata var. sericeacv. Nandi), cuyos contenidos de ener­
gia metabolizable (EM) eran similares (8.07 y 7.96 MJ/kg de MS), para el crecimiento y en­
gorde de ganado mediante una t6cnica de sacrificio. Durante 152 dias se suministraron igua­
les cantidades de MS de las 2 gramineas al ganado en crecimiento con un peso inicial prom.
de 175 .kg para cada uno de los 3 niveles de nutrici6n para mantenimiento. Sc estim6 el con­
tenido d- energia inicial, grasa y proteina del cuerpo total de los 24 animales de ensayo a
partir de regresiones que relacionan el peso vivo con este componente, derivadas de 12 ani­
mides similares sacrificados al comienzo del perfodo de alimentaci6n. El contenido final de
eiergia, grasa y proteina de los animales de e:isayo se determin6 directamente por anilisis
qufmicos. El contenido de EM de las gramineas se estim6 a partir del nivel de enerfia diges­
tible (ED) determinado con 8 cabezas de ganado, asumiendo lue EM = 0.815 ED. El ganado


                                                                                          77
alir.entado con D. decumbens prccent6 mayor auniento en el
                                                                    peso vivo, peso en ayuno, gra­
  sa, proteina y energia clue el gavdo alimentado con cantidades
                                                                          similares de S. sphacelata
  var. sericea. 1I valor de energfa reta para crecimiento y engorde
                                                                       (l-Nf) se detennin6 median­
  te regresiones que reiacionan la retenci6i, de energia con la cantidad
                                                                              de MS consumida. Los
  ENf fueron 2.27 y 1.31 MJ/kg de MS para D. decun bens y
                                                                   S. sphacelata var. sericea, resp.
  La eficiencia de utilizaci6n de EN para crec.miento y engorde
                                                                    (kf) fie 'le 27.7 y 16.9% para
  D. dectnbens y S. sphavelata var. serwc.,    resp. Los valores para gram ineas tropicales fueron
  menores clue los registrados para especies de c!ima templado.
                                                                    Por tanto, la menor eficiencia
  de utilizaci6n de IM puede ocasionar una menoi ;1roducci6n
                                                                      de ganado bajo pastoreo en
  praderas de graniincas tropicales. Puesto clue los valores de kf
                                                                   de
  cales no fueron constantes, 6stos se debcrnnl inedir en on rangodiferentes gramineas tropi­
                                                                          nlis amplio de gramineas
  tropicales para que dicho factor se tenga en cuenta al evaluar
                                                                    gramineas en sistemas de pro­
  ducci6n animal. (Reslnnen del autor. Trad. por L..M.I.) TOI


                                                0563
          16893 HALL, D.G.; tHENNESSY, D.W. 1976. The digestibility
          growing grasses estimated by three techniques. (Digesihilidad            of summer
                                                                        de grane.noas culti'a­
          das en el verano esthmada inediante tres ticnicas). Australian
                                                                           Journal of Experi­
          mental Agriculture and Animal Husbandry 16(82):735-738.
                                                                         Ingl., Res. Ingl., 16
          Rcfs'.
 Axonopus affinis. Paspalt dilatatuin. Setaria anceps. Chloris
                                                               gayana. Pennisetum clandes­
 tinum. Digestibilidad. Materia orginica. Novillos. Fistulas.
                                                              Consuno dc alimentos. Valor
 nutritivo. Australia.
Seu tilizaron 10 novillos con fistula ruminal en ensayos de confinamiento
                                                                                para estimar la di­
gestibilidad de MO (DMO) in vivo de 5 gramifneas cultivadas
                                                                 en el vetano (Axonopus affinis.
Paspa!uin dilatatu;.;, Setariaanceps cv. Kazungula, Chloris gayana y
                                                                            Pennisenn clandesti­
owm) entre encro-viarzo. Cinco noviilos adicionales fistulados en el es6fago,
al azar. St- uti!iz6 una t6cnica de bolsa de plistico para estimar                se distribuyeron
                                                                   la DMO en muestras cortadas
y de e, trusa esofligica de las granifneas y se evalu6 la confiabilidad
                                                                         de la t6cnica. Estas esti­
macones se compararon con las de ia tfcnica in vitro. Las DMO
                                                                      prom. de las gramineas fue­
root generalmente < 65%. Las ticnicas de la bolsa de plfstico
                                                                    e in vitro estimaron la DMO

con poca precisi6n. Las ticnicas utilizadas no dcterrninaron con
                                                                     precisi6n la DMO de las gra­
mtncas evaluadas. (Resumen del autor, Trad. por L.M.I..) 
 T01

                                                0564

          16880. SCIIANK, S.C.; 
 )AY, J.M.; LUCAS, .D. DE 1977.
                                                                            Nitrogenase activity,
         nitrogen content, in vitro digestibility and yield of 30 tropical
                                                                                forage grasses in
         Brazil. (Actividad de nitrogenasa, contenido de nitr6gene, digestibilidad
                                                                                       in rftro y
         rendimiento de 30 gram tneasfl rrajeras tropicales en el Bras.',).
                                                                            Tropical Agriculture
         54(2):119-125. Ingl., Res. Ingl., 16 Refs., Ilus.

Digitariadecumbens. Cvniodon dactylon. Cultivares. Nitrogenasa.
                                                                    Fijaci6n de N. Contenido
de N. Digestibilidad. Materia orgiinica. Materia seca. Rendimiento.
                                                                    Fertiliza ites. N. Brasil.
 Se determinaron la fijaci6n de N. el contenido de N, la digestibilidad
                                                                               de MO in vitro y el
 rendiniento de IS c.. los cv. comerciales Plangola, Transvala
                                                                   y Slendcrr'tem de Digitaria de­
 cumobens y cv. Coast-cross I de C'vnodon dactvlon y en 26 Ifneas
                                                                          de Digitaria spp. cultiva­
 das en el Brasil. Dcsputs del establecimiento se realizaron 

                                                                  13 coseclias, una cada 28 dias
durante 1974. Durante el afio, los rendimientos acumulativos
                                                                    de IS variaron de 16.7 a rods
de 30.0 t/ha. Las tasas de produccion de cv. disponibles comercialmente
                                                                                fucror, intermedias
y no se 'resentaron diferencias significativas entre ellas. Tres de
                                                                     las lineas mejoradas de Dgi.
taria slip. presentaron rendirnientos significativamente ma ores
                                                                      que los 4 cv.
de las lfneas mejoradas presentaron rendimientos de MS significativamw.nte comerciales; 5
                                                                                      mayores clue
Slenderstem y l'angola. El hibrido e.xptl. de mayor rendimiento
                                                                       tambin present6 la mayor
digestibilidad de MO (68.2%). Las 3 lineas mejoradas superiores
                                                                        presentaron un prom. de
761 kg de N/ia/aflo :n el forraje cosechado, mientras clue s6lo
                                                                       se aplicaron 200 kg N/ha/
aflo. La actividad de nitrogenasa en las raices, medida por la
                                                                   reducci6n de acetileno en las

78
muestras de suelo/planta, indic6 que se pueden fijar tasas > 500 g de N/ha/dfa en condicio­
 nes favorables. Tambi6n se registr6 el contenido dc N del suelo y material vegetal cosechado
 de cada parcela durante el afilo. (Resumen del autor. Trad.por L.A!.F.) TO1

                                              0565
         16865 NASCIMENTO JUNIOR, D. DO; SILVA, J.F.C. DA; PINHEIRO, J. DOS S.
         1976. Teores do alguns mineras no capim-jaragu.i (Hiparrhenianifa (Ness) Stapf),
         em virias idades de corte. (Contenido de algunos mineralesen Hyparrhenianfa en
         varias edades de corte). Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia 5(1):48-55.
         Port., Res. Pot., ingi., 9 Refs.

Ilyparrhenia rufa. Fertilizantes. N. 1'. K. Intervalo de torte. Contenido de minerales. Esta­
dios del desarrollo. Brasil.

Se realiz6 un estudio en un suclo podz6lico rojo-amarillo, el cual hat fa recibido 430 kg de
superfosfato simple/ha, 140 kg do sulfato de amonio/ha y 130 kg de c.oruro de potasio/ha al
momento de la siembra de "'yparrhtenianifa. Posteriormente so hicieron cortes a los 28, 56,
84, 112, 140 y 168 dias y so analiz6 el contenido do P, Ca, Mg, K, Z y Fe. Con excepci6n
dvl corte a la edad de 28 dias, estos minerales tambi6n so analizaron en las hojas y tallos,
separadamento. Los resultados indicaron disminuciones lineales en los contenidos do P y K
(P < 0.05) con el avance do la edad de la planta. Tambi~n so observaron disminuciones sig­
nificativas cn los contenidos de Zn y Fe (P < 0.01), pero no alcanzaron niveles deficientes
para la alimentaci6n animal Los contenidos do Ca en la planta entera y en la hoja no so afec­
taron por la edad de la planta, pero variaron significativamente en el tallo (P < 0.05). El con­
tenido de Mg en la hoja aument6 curvilfiamente (P < 0.05) con el avance de ]a edad de la
planta. (Resumen del autor. Trad.porAL.M.) TO I D01

                                                 0566
         17280 CACERLS, 0.; HERNANDEZ, J.L. 1981. Caracteristicas henificativas de
         seis pastas destacados. Pastos y Forrajes 4(3):359-371. Esp., Res. Esp., Ingl., 20
         Rets., Ilis.

Cenchrus ciliaris. Panicumn maximum. Chloris gayana. Cynodon dactylon. C. nlenfiiensis.
Heno. Forrajes. Calidad del forraje. Contenido de proteinas. Contenido do fibra. Contenido
de P. Contenido de Ca. Cuba.

So estudiaron las posibilidades de iienificaci6n do Cenchisctliaris cv. Biloela y Formidable,
P. maximnum cv. SIW-127, Chlo s gayana cv. Callide, Cynodon dactyon No. 68 y C. nlem.
fuensis cv. Jamaicano. Se dem( str6 que estos pastos so pueden henificar sin dificultad, al­
canzando los contenidos do MS (74-81%) necesarios para una buena henificaci6n al tercer
dia do exposici6n al sol en el campo; asimismio, conservaron buenos contet.idos do pro­
teina cruda (PC) (7.18-8.37%) y tibra cruda (FC) (33-36%), pero el Ca y el P no so afecta­
ron. No se obtuvo beneficio al mantener el heno por m.is do 3 dias en el campo, pues el con­
tenido do MS no so increment6, mientras quo por el contrario los elementos nutritivos se
vieron afectados, con disminuci6n do la PC y auntento de la FC. (Resumen del autor)TO1

                                             0567
         16844 MENDONCA, A.; MATTOS, H.B. DE 1976. Oxalato em Setariaanceps,
         urn problema em pastagens tropicais c subtropicais. (Oxalato en Setariaanceps, un
         probleina en praderas tropicalesy subtropicales). Zootecnia 14(3):181-186. Port.,
         9 Refs.

Setaria anceps. Oxalato. Toxicidad. Plan tas t6xicas. Brasil.

Se presenta informaci6n sobre Setariaanceps (= S. sphacdlata) introducida reciontemente en
Brasil Central, donde los cv. Kazungula y Nandi so cultivan m~is frecuentemente. Investiga­
clones reei-ntes han demostrado quo S. anceps tiene un alto contenido do .icido oxillico. Sc
revisan algunas de estas investigaciones efectuadas pilnoipalmente en Australia. A pesar de su


                                                                                           79
alto contenido de oxalato, esta graminea es buena
                                                       productora de forraje y no deberfa erradi­
   carse de las praderas tropicales y subtropicales.
                                                     En 14 afios de uso, solamente se han regis­
   trado 2 casos de intoxicaci6n y muerte de animales.
                                                         (Resurnen por Herbage Abstracts Trad.
   porM.M.) T01 D05


            16351 SALAZAR R., D.; PEIRA C.,0568 GAVILANES
                                                 F.;                C., C. 1980. Comporta­
            miento de novillas Holstein alimentWas con
                                                         ensPaje, heno y pastoreo de kikuyo
            (Pennisetum clandestinum, flochsc). Revista ICA
                                                             15(2):145-150. Esp., Res. Esp.,
            Ingl., 13 Refs., Ilus.
   Penniseurn clandestinum. Lolium inultiflonun.
                                                      L. perenne. Dactylis gloinerata. Trifolium
   repens. Praderas mixtas. Ensilaje. Heno. Pastoreo.
                                                      Vacas. Digestibilidad. Consumo de alimen.
   tos. Aumentos de peso. Costos. Contenido de protefnas.
                                                             Colombia.
   Se realiz6 un expt. en la Secci6n de Ganado de
                                                      Leche del ICA en Tibaitat.i. Colombia, utili­
   zando 12 novillas Holstein entre 216 y 268 kg
                                                    de peso vivo, las cuales sE jistribuyeron en un
   dis.fio al azar en 3 tratamientos que consistieron
                                                       en consumo a voluntad de heno, ensilaje y
   pastorco de una mezcla cuya composici6n botnica
                                                           era 85% de Pennisetum clandestinum,
   7% de Lolium multiflorun x Loliurn perenne,
                                                    5% de Dactylisgloneratay 3% de Trifolium
  repens. Las novillas clue recibieron heno y ensilaje
                                                          se mantuvicron en estabulaci6n perma­
  nente, y las de pastoreo tuvieron rotaci6n cada
                                                    15 dfas. Los consumos de forraje con base en
  MS observados en estabulaci6n fueron de 8.84
                                                     y 6.50 kg/novilla/dia en los tratamientos de
  hono y ensilajo, resp. Los rendimientos en ganancia
                                                         diaria de peso fucron de: 0.696; 0.005 y
  0.361 kg/novilla, denostrando la eficiencia del
                                                    heno como alimonto para novillas de levante.
  El an6lisis de costos e ingresos mostr6 una utilidad
                                                          bruta de $8.80, $30.d8 y $1.65 diarios
  para los tratamientos de heno, ensilaje y pastoroo,
                                                       resp. (Resumen del autor) TO T02

                                               0569
          16873 SIHULTZ, E.; SHULTZ, T.A ; CHICCO,
                                                          C.F.
         crom~todo para la determinaci6n de los constitu,',ntes 1976. Evaluaci6n de un mi
         jes tropicales. Agronomia Tropical 26(3):245-251.        de la pared celular en forra­
                                                            Esp., Res. Esp, Ingl., 7 Refs.
 Digitaria decumbens. Prnnisetum purpureum.
                                               C'ynodon plectostachyus. Indigofera hirsuta.
 Puerariaphascoloides. Desrnodium intortur. Estadios
                                                       del desarroflo. Materia seca. Conteni­
 do de proteinas. Contenido de Ca. Contenido
                                                 de P. Contenido de fibrP. Valor nutritivo.
 Anlisis qufmico. Venezuela.
Se compararon el macromtodo de Van Soest
                                                  y el micromitodo de Waldren para los anij1lsis

de fibra detergente neutra, detergntc iicida, lignina
                                                         (permanganato) y celulosa en muestras

de gramineas y leguninosas tropicales con 28,
                                                   42 y 56 dfas de madurez. Se registraron co­
rrelaciones significativas (P < 0.01) entre los
                                                 mdtodos para todos los anilisis. La regresi6n
sobre 1os valores micro para la predicci6n de los
                                                     valores macro fue significativa (P < 0.01).
Debido a la precisi6n relativa y el ahorro de tiempo
                                                         y reactivos, el microm6todo parece ser
una t6cnica pr.ictica para los anilisis de rutina
                                                   de los constituyentes de la pared celular en

los forrajes tropicales. (Resumen del autor) TO



                                                0570
         16888 SLEPER, D.A.; MOTT, G.O. 1976. Digestibility
                                                                  of four digitgrass cultivars
         under different harvest frequencies. (Digestibilidad
                                                             de cuatro cultivares de Digitaria
         bajo diferentes frecuencias de cosecha). Agronomy
                                                              Journal 68(6):993-995. Ingl.,
         Res. Ingl., 6 Refs.
Digitariadecumbens. D. 'nilanfiana.Cultivares.
                                                   Hf'bridos. Digestibilidad. Calidad del forraje.
Materia orglinica. Intervalo ce corte. Epoca seca.
                                                    Rebrotes. Cosecha. Australia.
Sc utilizaron un hlbrido intereshocfico entre Digitaria
                                                       Pnilan/ianay D. pentzii (X50-1), 2 cv.
de D. decumnbens (Pangola y Traiv,'.la) y 1 de
                                                D. pentoii (Slenderstem) para determinar las

80
diferencias entre -v. y la duraci6n de pcriodo de rebrote que proporcionarfan la mayor di­
gestibilidad in vitro durante el verano. EI forrajP se cosech6 a intervalos de 14, 28 y 42 dias.
El forraje cosechado cada 14 dias preent6 una digestibilidad significativamente mayor.
El cv. Transvala present6 la mayor digestibilidad in vitro prom. (70%) cuando se cosech6 a
intervalos de 14 dasmientras que X50-1 present6 la mayor digestibilidad a los intervalos de
rebrote de 28 y 42 dfas (68 y 61%, resp.). Se deben utilizar sistemas de manejo y de fitome­
joramiento que permitan obtener una mejor calidad de Digitariaspp. (Resunen del autor.
Trad. por L.M.F.) TO HO1

                                              0571
        16394 HENNESSY, D.W.; WILLIAMSON, P.J. 1976. The nutritive value of
        kikuyu grass (Pennisetumn clandestinum) leaf and the use of pelleted leaf in rations
        high or low in energy. (Valor nutritivo de la hoja de Pennisetum clandestinurny uti­
        lizaci6n de la hoja peletizada en raciones con alto o bajo o.ontenido de energia).
        Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry 16(82):729­
        734. Ingl., Res. Ingl., 14 Refs.

Penniseturn clandestinum. Forrajes. Valor nutritivo. Ganado ovino. Digestibilidad. Materia
organic: 2ontenido de N. Aus~ralia.

Se evalu6 el valor nutrit'vo de material foliar cortado de una pradera de Pennisetumn clandes­
tinum con alto nivel de fertilizaci6n en ovejas en confinamiento por 218 dias. Se estim6 el
valor nutritivo de la hoja sec3, hoja + un suplemento mineral, hoja molida y peletizada y de
raciones que contenian los pelets y granza o grano de avena. La hoja present6 una digestibili­
dad de MO de 63.5% y un contenido de N de 3.501. La molienda y peletizaci6n de la hoja no
afect6 significativamen' c!estos v'alores, aunque la digestibilidad d'! MO fue menor (60.5%), el
consumo voluntario fue mayor (en un 16%) y la tasa de ganancia de peso vivo diario de las
ovejas (117 g/dfa) aument6 3 veces en comparaci6n con las ovejas que recibieron la raci6n
de hojas sin moler. La tasa de crecimiento de la lana no present6 diferencias significativas
entre los tratamientos,mientras que la tasa de cambio diario en el peso vivo fue mayor
(103 g) para ovejas alimentadas con 60% pelets:40% grano, y menor (3 g) para aquellos con
60% pelets:40% granza. (Resumen del autor. Trad. por L.MF.) TO1
                                                 0572
        17638 ISHIZAKI, S.M.; CAMPBELL, C.M.;TOMA, W.Y.; HO-A, E.B.; OKAZAKI,
        E.N. 1981. Influence of collection method on nutrient content, mineral compo­
        sition and in vitro digestibility of kikuyugrass pasture. (Influenciadel nuitodo de re­
        colecci6n en el contenido de nutrimentos, la composici6n mineral y la digestibilidad
        in vitro de una pradera de Pennisetun clandestinum). Journal of Animal Science
        52(4):867-872. Ingl., Res. Ingl., 26 Refs.

Pennisetum clandestinun. Fistulas. Cosecha. Cortes. Contenido de ininerales. Digestibili­
dad. Materia seca. Contenido de proteinas. Mintrales y nutrimentos. Materia orginica. Valor
nutritivo. Hawaii.

Se compararon y evaluaron el contenido de nutrimentos, la composici6n mineral y la digesti­
bilidad in vitro de Pennisetuti. clandestinun obtenido por 3 m~todos: fistula esofigica,
arranque manual y corte. Las fracciones de la planta fueron MS, PC, extracto et6reo (EE), fi­
bra cruda (FC), ceniza, fibra uietergente neutra (FDN), fibra detergente icida (FDA), lignina
de permanganato (L) y celulosa (C). Se analizaron los minerales P, K, Ca, Mg, Na, S, Si, Al,
Mn, Fe, Cu y Zn. Todos los valores con excepci6n de los correspondientes a la ceniza se
expresaron con base en la MS y la MO. La digestibiidad se midi6 en t6rnlinos de la desapari­
ci6n de la MS in vitro (DMSIV) y la desaparici6n de la MO in vitro (DMOIV). Se observaron
diferencias (P < 0.01) entre las muestras obtenidas por los 3 m6todos con respecto a todos
los componentes tlufmicos medidos, con excepci6n dl EE. El contenido de MS de las mucs­
tras esofdgicas fue menor que el de las arrancadas manualmente o cortadas. El contenido de
PC de las muestras sigui6 el order: esofigica > arrancada > cortada. El contenido de ceniza
de las muestras esofigicas fue mayor que et de las otras. Los contenidos de FC, FDN, FDA,
L y C siguieron el orden: cortada > arrancada > esofigica. Los valores expresados con base

                                                                                            81
en la MO fueron ligeramente superiores a los expresados con base en la MS, pero
                                                                                    se mantu­
 vieron tendencias id6nticas en las diferencias relativas a los m6todos de recolecci6n.
 contenidos de P y Na de las muestras esofdgicas fueron mayores (P < 0.0]) que             Los
                                                                                    los de las
 otras, y el contenido de K Cue menor que el de las muestras cortadas. No se
 diferencias significativas en el contenido de Ca y de Cu entre las muestras. El encontraron
                                                                                 contenido de
 Mg, Mn y Zn Cue mayor en las muestras esofigicas, seguido por el de las arrancadas.
                                                                                       El con­
 tenido de S y de Si de las muestras esofligicas y ariancadas manualmente fue
                                                                                 menor que el
 de las cortadas, mientras que el contenido de Al y de Fe ue superior en las
 contenidos minerales fueron levemente superiores cuando 5e expresaron con base primeraIs. Los
                                                                                    en la MO.
 La DMSIV y la DMO'V fueron mayores (P < 0.01) en las mucst as esofigicas
 otras. La DMOIV Cue ligeramente inferior a la DMSIV, pero las diferencias entre   que en las
 d recolecci6n s-guieron tendencias idsnticas. fResumen del autor. Trad. los m~todos
                                                                               por LB.) TO

                                                0573
           17274 CACERES, 0.; GARCIA T., R. 1982. Valor nutritivo de forrajes tropica­
          les. 2. Sorgo bicolot. Pastos y Forrajes 5(l):95-105. Esp., R.-s. Esp., Ingl., 16 Refs.,
          Ilus.
 Sorghum bicolor. Valor nutritivo. Fertilizantes. N. Estadiot, del desarrollo. Intervalo
                                                                                         de cor­
 te. Forrajes. Ganado caprino. Producci6n de leclic. Conicn.-lo de proteinas. Digestibilidad.
 Consumo de alimentos. Materia seca. Cuba.
 Se determin6 el valor nutritivo de Sorghum bicolor en 4 pruebas realizadas
                                                                              con
 diferentes 6pocas y edades y fertilizaci6n de 60 kg de N/ha/corte. Las pruebas carneros en
                                                                                  se realizaron
 en continuo con 7-10 dias de adaptaci6n y 5 de medici6n, ofreci~ndose el forraje
                                                                                    a voluntad
 con 10-15% de rechazo. No se encontr6 efecto de las 6pocas en la composici6n
 consumo y digestibilidad, pero la edad si tuvo un efecto marcado, encontrindose      quimica,
proteina bruta descendi6 del 12% que tenfa a los 35 dias hasta cerca del 7%              que la
                                                                               a
 70-77 dfas; la digestibilidad de ]a MO que alcanz6 valores de ms del 70% en las edades entre
                                                                                  edades j6ve­
nes, descendi6 a menos del 60% en los estados mis avanzados. Se not6 un mayor
el consumo de MS, el cual alcanz6 alrededor de 60 g/kg peso metab6lico en las        efecto en
                                                                                edades de 35­
49 dias y cerca de 50 g o menos a partir de los 63 dfas. El potencial de producci6n
Cue superior a los 10 kg de leche entre los 35-56 dias, descendiendo bruscamente calculado
                                                                                    a partir de
esta tiltima edad. El momento de utilizaci6n m.is adecuado se encuentra entre
                                                                               los 42-56 dias
de edad. (Resumen del autor)TO1

                                              0574
         11654 All, r.; STOBBS, T.H. 1980. Solubility of the protein of tropical pasture
         species and the rate of its digestion in the rumen. (Solubilidadde h proteina
                                                                                          de
         especies forrajeras tropicalesy tasa de digesti6n en el rumen). Animal Feed Science
         and Technology 5(3):183-192. Ingl., Res. Ingl., 14 Refs., Ilus.
Setaria anceps. Pennisetium clandestinum. Chloris gayapia. Digiraria decumbens.
coloratura. P. maximum. Brachiaria mutica. Macroptilium atropurpureumn.               Panicum
                                                                                  Desmodium

uncinatun. Aeschynomene indica. Macrotylomna uniflorurn. Leucaena leucocephala.
                                                                                        Conte­
nido de proteinas. Digestibilidad. Materia seca. Valor nutritivo. Estadios del dearrollo.
                                                                                          Ren­
dimiento. Australia.

Se determin6 la solubilidad de la protefina en a) Chlorisgayana, b) Pennisetum
num, c) Setaria anceps ( = S. sphacelata var. sericea), d) Digitariadecunbens, clandesti­
coloratum, I)P. maximum, g)Brachiariamutica, I1)Macroptilium atropurpureum, Panicum  e)
dium uncinatum, j) D. intortum, k) Aeschynomcne indica y 1)Macrotylona                  i) Desmo­
                                                                                   uniflonim, en
distintas etapas de crecimiento, con sol.de Burroughs.A mayor madurez hubo
en el rendimiento de MS y una disminuci6n en el contenido de PC, pero no un aumento
                                                                                   hubo cambio
en la solubilidad de la protetna, la cual vari6 de 26.3% en c) hasta 43.4% en g).
                                                                                     El conteni­
do de PC vari6 de 12.3% en f) hasta 19.4% en b). Despu6s de 6 semanas de rebrote
lidad de la protelna en hojas de a), d) y f) casi se duplic6 desde la parte superior la solubi­
hoja, pero el no. de hojas no tuvo efecto en la solubilidad de la prrteina de las de la cuarta
                                                                                    otras grami­

82
neas. En las leguminosas la solubilidad de la proteina disminuy6 desde la parte superior de
tercera hoja. En un segundo expt. se utiliz6 la t6cnica de bolsa de nil6n para estudiar la desa­
parici6n de la proteina en f) cv. Gatton, Lcucaena leucocephala y j). Estas proporcionaron
suficiente proteina para satisfacer los requerimientos de los animales. El suplemento de L.
leucocephala aument6 la digestibilidad y el sorgo disminuy6 la digestibilidad de la dicta; la
proteina de f) fue mds digestible que la de j). (Resumen por tHerbageAbstracts. Trad. por
LB.) TO1

                                              0575
         17607 PRASAD, J.; GUPTA, S.C.; KARNANI, L.K.; REKIB, A. 1981. Note on
         the utilization of Para grass (Brachiaria mutica) in goats. (Nota sobre la u1tilizaci6d
         de Brachiariainutica en cabras). Indian Journal of Animal Sciences 51(6):673-674.
         Ingl., 10 Refs., llus.

Brachiariamutica. Ganado caprino. Toxicidad. Plantas t6xicas. India.

Se reportan ensayos sobre la toxicidad de Brachiariamutica en cabras debida al nitrato,
cuando la graminea so cultiv6 en un irea de MO reciclada. No se encontr6 HCN en muestras
de B. mutica, pero se detectaron altas concn. de nitrato (2.54-4.73% como KNO, con base
en la MS). Las cabras adultas alimentadas con esta gram inea disminuyeron su consumo de
MS (0.4-2.62 kg/100 kg de peso corporal durante 1 mes y de 0-0.96 kg/lO kg durante 8
dias). El lento desarrollo de sfntomas clinicos, la disminuci6n del peso vivo y la presencia
de altas concn. de nitrato en las muestras ruminales demostraron la toxicidad por este com­
puesto. (Resumen por MLM.) TO1

                                         0576
         17609 LAREDO C., M.A. 1979. T6cnicas en la evaluaci6n de forrajes. Bogoti,
         Colombia, Instituto Colombiano Agropecuario. Programa Nacional de Nutrici6n
         Animal. 6 2 p. Esp.

Forrajes. Anidisis qufmico. Composici6n Luimica. Digestibilidad. Calidad del forraje. Valor
nutritivo. Consumo de alimentos. Colombia.

Se presentan agunos mtodos para determinar la calidad de los forrajes (gramineas y legumi­
nosas) y algunos parimetros para predocir la digestibilidad y el consumo voluntario. Se in­
cluyen mi.todos y t6cnicas para determinar N; pared y contenido celular; fbra detergente
9cida; lignina (m6todo icido detergente); lignina, celulosa y silice por permi.nganato; digesti­
bilidad in vitro aparente, verdadtera y por celulosa; consumo voluntario con marcadores; cro­
mo; tamafto de particula; densidad; tiempo de permanencia del alimentc en el rumen y
energia bruta. (Resumen por M.M.) TO1

                                             0577
        17300 COSTA, J.L. DA; CAMPOS, J.; GARCIA, R.; NASCIMENTO JUNIOR, D.
        DO 1981. Efeito da 6poca de vedaqao sobre o valor nutritivo do capim-gordura
        (Melinis ninuuiflora Pal de Beauv) como pasto de reserva para o periodo da seca.
        (Efecto de la 6poca de suspensi6n del uso de la praderaen el valor nutritivo de Me­
        linis minutiflora como pasto de roservapara cl pei iodo seco). Revista da Sociedade
        Brasileira de Zootecnia 10(4):765-784. Port., Res. Port., Ingi., 16 Refs.

Melinis minutiflora. Ganado ovino. Consumo de alimentos. Digestibilidad. Valor nutritivo.
Intervalo de corte. Contenido de proteinas. Materia soya. Rendimiento. Epoca seca. Epoca
iluviosa. Disponibiidad de forraje. Brasil.

Se suspendi6 el uso de 3 praderas de Melinis minutiflora en dic. lo., enero 15 y marzo 15.
Se tomaron muestras durante jun. y sept. (epoca seca) y se efectuaron ensayos de digestibi­
lidad con carneros; tambi6n se determin6 la producci6n de MS durante estos meses. Las pra­
deras presentaron muy baja calidad de forraje durante la 6poca seca en relaci6n con la ener­
gia digestible (1401-2060 Kcal/kg de MS), y la proteina digest;blc (0.58-2.18%) estuvo por

                                                                                            83
debajo de los requerimientos de mantenimiento para carneros y temeros. Las praderas
                                                                                              sus­
 pendidas en dic. y enero tuvieron mayor producci6n de MS que la suspendida en marzo.
                                                                                              Sin
 embargo, esta W1tima produjo un forraje con menor MS digestible, PC y energia
                                                                                          que las
 otras. El consumo de forraje por carneros en la pradera suspendida en marzo y muestreada
 en sept. rue mayor que en las otras praderas. Se sugicre la posibilidad de utilizar las praderas
 suspendidas en enero despu6s de mayo y despu6s de la 6poca seca las suspendidas en
                                                                                          wnarzo.
 (Resumen del autor.Trad. por MI.M.) TO

                                             0578
         17643 VERA, R.R.; ROCHA, G.P. 1981. Determinarao de carboidratos estrutu­
         rais corn detergentes e por m6todos definitivos, em gramineas tsopicais. (Determina.
         ci6n de hidratosde carbono estnicturalescon detergentesy por mitodos definitivos
         en gramneas tropicales). Arquivos da Escola de Veterinaria 33(2):389-397. Port.,
         Res. Port., Ingi., 24 Refs., Ilus.
 Melinis minutiflora. Hyparrheniatufa. Panicum maximum. Clorisgayana. Seariasphacela­
 ta. Pennisetum purpureum. Hidratos de carbono. AnIlisis qufmico. Contenido de celulosa.
 Contenido de fibra. Materia seca. Brasil.

 Se determinaron la celulosa y hemicelulosa en 8 gramineas tropicales en 4 edades '.istintas,
mediante 2 metodos analiticos. La aplicaci6n del m~todo de Van Soest subcstimni el
                                                                                           conte­
nido de hemicelulosa y exager6 el de celulosa, en comparaci6n con el m6todo definitivo
                                                                                                de
Bailey. La tibra detergente neutra fue buena estimadora de la fibra de la pared celular,
                                                                                             espe­
cialmente en las edades mas avanzadas. La utilidad de la fibra detergente ,cida para
                                                                                          estimar
la lignocelulosa Cue variable, dependiendo de la especic y la edad. Se discuten I-s consecuen­
cias de estas diferencias para el anlisis de los hidratos de carbono estructurales en las
                                                                                           g:ami­
neas forrajeras tropicales. (Resumen del autor. Trad. por M.M.) TO 1


                                             0579
        15339    LAVEZZO, W.; SILVEIRA, A.C.; GONCALEZ, D.A.; PINHO, S.Z. DE
        1980. Efeito da idade da planta ao primeiro corte sobre a produq;ao, composiqo
        bromatol6gica e alguns aspectos morfol6gicos de Brachiaria decurnbens, Stapf.
        (Efecto de la edad de la planta al primer corte en la producci6n, composici6n bro.
        matol6gica y algunos aopectos morfol6gicos de Brachiaria decumbens. Revista da
        Sociedade Brasileira de Zootecnia 9(4):656-672. Port., Res. Port., Ingl., 34 Refs.

Brachiaria decumbens. lntervalo de corte. Estadios del desarrollo. Producci6n de
                                                                                   forraje.
Rendimiento. Mateia seca. Contenido de proteines. Contenido de fibra. Altura de la
                                                                                   planta.

Morfologia vegetal. Reb:otes. Brasil.


 De nov. 1976-junio 1977 se realiz6 un ensayo en ]a Estaci6n Exptl. Presidente Medici
                                                                                           de la

 Facultad do Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidade Estadual de Sgo Paulo,
                                                                                          Brasil,

 en condiciones 
 de camnpo, para estudiar el efecto de! estadio de desarrollo de Brachiaria
                                                                                             de­
 cumbens en la producci6n de MS de los primeros cortes y sus respectivos rebrotes,
                                                                                           en la
 composici6n bromatol6gica y en :lgunos aspectos morfol6gicos. Se utiliz6 un disefio
                                                                                          exptl.
 de bloques al azar con 4 repeticiones y 12 tratamientos (edad de corte: 28, 42, 56,
                                                                                         70, 84,
 98, 112, 126, 154, 168 y 182 dias). Segin la edad de la planta se observaron aumentos
                                                                                             en:
 producci6n de MS de los 28 a los 182 dfas (11.7 a 9106.9 kg/ha); % de MS de los
                                                                                        28 a los
 168 dias (18.53 a 33.4%) y % de fibi- cr,,da do los 28 a los 168 dfas (16.53 a 33.53%).
                                                                                              De
otra parte, se present6 una reducci6n ea el % de PC de los 28 a los 168 dias (22.60
                                                                                                a
8.82%). La prod,:ci6n de MS del rebrote vari6 con el estadio de desarrollo, obteni~ndose
el mayor y menor valor en los cortes a los 70 (1033.5 kg/ha) y a los 28 dfas (i24.5
                                                                                        kg/ha),
resp. Los contenidos de extracto et6reo (EE) y ceniza variaron segtn los dfas de
                                                                                     crecimien­
to. Los valores de EE obtenidos a los 56 y 84 dias (2.93 y 2.35%) superaron (P < 0.05)
                                                                                           a los
obtonidos a los 112 y 140 dias (1.36 y 1.59%); para la ceniza el mayor valor so obtuvo
                                                                                           a los
28 dias (12.46%) y para las demis edades se obscrv6 un prom. general de 7.88%.
                                                                                        Para el
ext    to no nitrogenado los niveles estuvieron entre 43.64 (56 dias)- 47.71% (84 dfas) con
un prom. general de 46.43%. La altura y longitud del mayor taflo decumbente tuvieron
                                                                                             un

84
aumento progresivo (P < 0.05) hasta los 112 dfas para el primer caso (60.92 cm) y hasta los
 140 dfas para el segundo (110.89 cm). Se observ6 que a los 56 dias de ciecimiento B. de­
 cumbens tendria condiciones para cubrir la distancia entre las lineas adoptadas. La cantidad
 de hojas/tallo tuvieron poca variaci6n (4.30-5.96) durante el expt. La mayor cantidad de
 entrenudos/tallo se present6 a los 140 y 168 dias de desarroilo (5.74 y 5.93, resp.)
 (Resumen del autor. Trad. por M.M.) TO I A00 D05

                                            0580
         17610 SOTO K., L. 1979. Digestibilidad y consumo voluntario del pasto kikuyo
         (Pennisetum clandestinurn Hochst) en ovinos bajo fertilizaci6n nitrogenada. Tesis
         Mag. Sc. Bogoti, Colombia, Universidad Nacional. 109p. Esp., Res. Esp., Ingl., 97
         Refs., Ilus.

Pennisetum clandestinum. Digestibilidad. Consumo de alimentos. Ganado ovino. Produc­
ci6n de forraje. Cortes. Rebrotes. Fertilizantes. N. Rendimiento. Materia seca. Relaci6n
hoja:tallo. Valor nutriivo. Colombia.

 En el Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias del Instituto Colombiano Agrope­
cuario (ICA), situado en la   Sabana de Bogot.i se efectu6 un expt. para determinar la    produc­
ci6n de MS y el valor nutritivo de Pennisetum clandestinum cosechado a los 39, 50 y 78
dias de rebrote y fertilizado con 0, 50 y 100 kg de N/ha. La producci6n de forraje a los 39,
50 y 78 dias de rebrote fue de 1.27, 1.75 y 3.25 t de MS/ha, resp. La respuesta del pasto
a laaplicaci6n de 0, 50 y 100 kg N/ha ue de 1.43, 1.99 y 2.86 t de MS/ha/corte, resp. Las
diferencias observadas en losdiferentes estadios del desarrollo fueron altamente significati­
vas, al igual que en los niveles de N utilizados. El consumo voluntario (g/kg W"'), se incre­
ment6 con el avance en madurez. Los mayores consumos se presentaron a los 50 y 78 dias
del rebrote (66.86 y 70.64 g/kg W° '"/dia, resp.). No existieron diferencias significativas
entre eos, pero si con el consumo de 57.86 g/kg V°'7?/dfa, observado a los 39 dfas. La
aplicaci6n de 50 y 100 kg de N/ha increment6 significativamente en 6 unidades el consumo
voluntario del pasto, en comparaci6n con el tratamiento sin fertilizaci6n. El mayor aumento
del consumo voluntario por efecto del avance en madurez en comparaci6n con el obtenido
por laaplicaci6n de N, se atribuy6 a que ladigestibilidad in vivo de laMS, pared celular,
hemicelulosa, fibra icido detergente y celulosa resultaron positivamente mris influenciadas
por laedad del rebrote que por la fertiliTa3 k'n con N. Similar influencia present6 la   relaci6n
hoja:tailos y contenido de energfa digestJ,,].- Los resultados obtenidos en este expt. se expli­
can por larelaci6n negativa del consumo voluntario y ladigestibilidad de la     MS con los con­
tenidos de fibra 6icido detergente, lignina y silice (P < 0.01) y larelaci6n positiva con la rela­
ci6n hoja :tallos < 0.05). P. clandestinum presenta un potencial energ~tco y proteinico
                 (P
suficiente para cubrir los requerimientos nutricionales de vacas adultas de 550 kg de peso,
con producciones de 16 lrge leche y 3.5% de grasa. (Resumen del autor)TO1 T02
                             d


                                                0581
        17696 XANDE, A.; VIVIER, M: 1977. Valeur alimentaire et int~r~t de trois gra­
        mindes "Digitaria swazilandensis", "Brachiaria tanner" et "Brachiaria decumbens"
        pour les zones tropicalt , humides. (Valor nutritivo y adaptabilidad de tres grame­
        neas: Digitaria swazilan:,'ensis, Brachiaria tanner y Brachiaria decumbens para los
        tr6picos hdinedos). Nouvelles Agronomiques des Antilles et de laGuyane 3(3/4):
        273-282. Fr., Res. Fr., lius.

Digitaria s'azilandeaqsis. qr.chiariatanner. B. decumbens. Pastoreo. Intervalo de corte. Ren­
dimiento. Materia seca. Valor nutritivo. Digestibilidad. Materia orginica. Adaptacibn. Bos­
que hhmedo tropical. Guayana Francesa. Guadalupe.

En ensayos de 3 afios, se compararon praderas de Brachiariasp. y Digitariaswazilandensis
bajo pastoreo en Guyana (precipitaci6n anual de 3000 mm), y se cortaron B. decumbens y
D. swazilandensis en intervalos de 28, 42 y 56 dfas en Guadalupe (precipitaci6n anual de
2500 mm). En general, los rendimientos y digestibilidad de MS, digestibilidad de MO y con­
tenido de N de Brachiariaspp. fueron mayores que los de los rendimientos anuales de MS de

                                                                                             85
D. swazilandensis en intervalos dc cortes dc 28, 42 y 56 dfas
                                                                 siendo 32, 37 y 33 t y 25, 23 y
   23 t/ha para B. decuinbens y D. swazilandensis, resp. Puesto
   y 6
 lentamente y la respuesta al fertilizante fue buena en que el valor nutritivo disminu­
                                                               B.
   apta para la explotaci6n intensiva con cortes cada 6 semanas. decumbens, 6sta 
so considera
   mejor adaptaci6n a condiciones secas cuando se recomend6 D. swazilandensis present6 la
                                                                   el corte en intervalos de 28
   hasta 30 dfas. (Resumen po: Herbag' Abstracts. Trad.por
                                                              L.MLF.) TO DOS

                                                    0582
           17924 ROBARDS, G.E. 1981. Techniques used in practice
                                                                              in
           in Australia. (Ticnicas utilizadas en la prdctica para la evaluaci6n forage evaluation
           tralia). In Wheeler, J.L.; Mochric, R.D., eds. Workshop on           de forrajes en Aus­
                                                                           Forage Evaluation and
           Utilization : concepts and techniques, Armidale, Australia,
           Melbourne, Commonwealth Scientific and Industrial Research1980. Proceedings.
                                                                                 Organization. pp.
           461-472. Ingl., Res. Ingl., 23 Refs.
  Manejo de praderas. Forrajes. Evaluaci6n. Disponibilidad de
                                                               forraje. 2onsumo de alimentos.
  Digestibilidad. Andilisis qufmico. Aumentos de peso. Manejo
                                                              animal. Australia.
  ln la mayoria de los expt. de canipo se ha utilizado el cambio
  de lana, de leche, de progenic, o una combinaci6n de 6stos, de peso vivo, la producci6n
                                                                     para
  de las praderas o el efecto de la fertilizaci6n o de los procedimientosevaluar la productividad
  to menos entasis en la deterininaci6n de la calidad y de la                de manejo. Se ha pues­
                                                                  cantidad
  por los animales en pastorco, y so ha limitado el no. de evaluaciones del forraje consumido
 debido al costo, a] tiempo y a la dificultad de obtenci6n de                de ;orraje en el animal
                                                                muestras suficientes. Como subs­
  tituto, se han evaluado muestras pequefias por m6todos qufmicos
 cil obtener muestras representativas do la dicta del animal en           o biol6gicos, pero es diff­
                                                                   pastoieo y relacionar los datos
 de lab. con los valores de la digestibilidad in vivo. El problema
 relacionar los valores de la digestibilidad con el consumo, y         aumenta cuando se trata de
                                                                los valores de consumo derivados
 del animal con ]a situaci6n del campo donde se prcsenta un
                                                                pasto.eo selectivo. (Resumen del
 au tor. Trad. porl.B.) 'roI

                                                   0583
         17926 JONES, R.J. 1981. The use of natural carbon
         with grazing animals. (Utilizaci6n de relacionesde is6topos isotope ratios in studies
                                                                       de carb6n naturalen es­
         tudios con animales en pastoreo). In heeler, J.L.; Mochrie,
         on Forage Evaluation and Utilization: concepts and techniques,   R.D., eds. Workshop
         lia, 1980. Proceedings. Melbourne, Commonwealth Scientific Armidale, Austra­
                                                                           and Industrial Re-
         search Organization. pp.277-286. lngl., Res. Ingl., 29 Refs.
Granrineas. Leguminosas. Praderas mixtas. Composici6n
                                                             botinica. Digestibilidad. Ganado

bovino. Pastoreo. Calidad del forraje. Australia.

 La relaci6n C13 /C" do plantas C (gramfncas tropicales)
                                      4
 (leguminosas y gramineas templadas). El % de C (leguminosa)    es diferente de la do plantas C 3
                                                     3
 de las muestras do extrusa que contienen especies C y C               de las muestras de forraje o
 relaciones C' 3 /C"2 de la mezcla con una desviaci6n 3residual se puede estimar mediante las
                                                                4
 4.5, resp. Cuando so utilizan las heces es 
posible calcular el estindar (DRE) de ± 1.4 y ±

 una precisi6n aprox. de ± 5%, pero la desviaci6n puede ser componente C, de la dicta con
                                                                considerable cuando la digestibi­
 ldad de los componentes C y C difiere mucho. So pueden
                               3     4                              efectuar correcciones si se de­
 termina la digestibilidad in vitro de los componentes. Las
del animal reflejan las do la dicta de 6ste. Se pueden utilizarrelaciones C13 /C' 2 de los tejidos
                                                                   la leche y el pelo para calcular
la dieta durante perfodos cortos o largos, resp. Se propone
para los estudios con anirnales en pastorco y se tratan las el uso de 6stos y otros tejidos
                                                                ventajas y limitaciones do estas
thcnicas. Las t~cw, -as bas,-las en las relaciones do is6topos
proporcionar estimativos do la dicta ,nimal en las praderas     del carb6n natural podrian: ii)
                                                              de especies C, y C4 que anterior­
mente s 6 lo so podfan obtener mediante mntodos tediosos,
calcular las diferencias de calidad del forraje entre especies, prolongados e imprecisos y b)
                                                                 a partir do estudios do pastoreo
a corto plazo. (Rcsumen del autor. Trad. porL.B.) TO D03

86
0584
         17914 PIZARRO, E.A.; CARVALHO, L.J.C.B. 1981. Avaliaq'o do feno de legu­
         minosas espont~neas. (Evahaci6n del heno de leguminosas espontdneas). Arquivos
         da Escola de Veterinaria da Universidade Federal de Minas Gerais 33(21-369-378.
         Port., Res. Port., Ingl., 11 Refs.

   a'v:seous bracteolanus. P. truxilensis. Centrosema vexillatum. C. pubescens. Macroptilium
atropurpureum. Galactia striata. Teramnus uncinatus. Ileno. Produccien de forraje. Calidad
del forraje. Digestibilidad. Materia seca. llenificaci6n. Valor nutritivo. Semilla. Densidad de
siebra. Germinacibn. Contenido de proteinas. Brasil.

 En las regiones norte y central de Minas Gerais, Brasil, se evaluaron la producci6n y calidad
 del heno, asi como los coeficientes de digestibilidad in vitro de la MS (DIVMS) de hojas y ta­
llos de algunas leguminosas espontdineas. En la regi6n norte, Phaseolus bracteolatus presen­
 t6 los mejores resultados y Centrosema vexillatwnj los peores. La DIVMS de Ias 5 legumino­
sas evaluadas en la rei6n norte (P. bracteolatus, Alacropidium arropurpureum, C. pubes.
cens, C. vexillatum y Galaetiastriata) fue semejante, con un prom. general de 46.2/, En la
regi6n central, P. bracteolatusobtuvo los mayores rend:niientos de MS. La DIVMS de las 8
leguminosas evaluadas (P. bracteolatus,Phaseohs spp., P. trnxilensis, "Copada", M. atropur.
pureum, Al. arropurpureurn cv. Siratro, G. striata y Teramnus uncintaus)oscil6 entre 57.5­
47.0%. Aunque la DIVMS de los henos evaluados fue relati' 4mente baja, no es inferior a la
obtenida en leguminosas introducidas. A pesar de las buenas condiciones climiticas durante
la preparaci6n del heno, se presentaron grandes pdrdidas debido principalmente a la fragil.­
dad de las hojas. (Resumen del autor. Trad. por IM..) TOI

                                             0585
        17915 ROCHA, G.P.; VERA, R.R. Dinfimica da fermentaq~o in vitro de oito
        grami'neas tropicaib. (Dindmica de la fermentaci6on in mr'ro de ocho gram'ncas
        tropicales. t..rquivos da Escola de Veteriniria 33(2):219-387. Port., Res. Port.,
        Ingl., 22 Refs.

Alelinis minutiflora. Hyparrhenia ;itfr. Panicum maxonmm. Chloris gayana. Setaria sphace.
lara. Pennisertum purpureum. Intervalo de corte. Ferzentaci6n. Digestibilidad. Contenido
de celulosa. liidratos de carbono. Materia seca. Estadios del desarrollo. Brasil.

 Se estudi6 la dinzimica de la fermentaci6n in vitro de la MS, celulosa y hemicelulosa de
 8 gramfneas tropicales, en 4 edades diferentes cada una. lHubo una estrecha correlaci6n
entre el grado de fermentaci6n y duraci6n de la incubaci6n, hasta 48 h. La extensi6n de
la fermentaci6n fue caracterfstica de cada especie y edad, pero la tasa de fermentaci6n
s6lo fue influenciada por la cdad. (Resumen delautor.Trad. por. A.JL). T01


"Iase ademds    0454    0473    0526    0527    0588   0595




                                                                                           87
T02      Selectividad y Consumo, Producci6n




           15979 LIMON, L.L.; BAULA, M.H. 0586   1978. Effects
           leucocephala) leaves on the peiformance of lactating of feeding ipil-ipil (Leucaeno
                                                                Murrah buffaloes. (Efectos de
           la alinertaci6n con ho/as de Leucaenaleucocephala en
                                                                 el cmportamiento de bt fl.
           los Afurah lactantes). CLSU Scientific Journal 14(1):27-30.
                                                                          Ingl., Res. Ingi., 4
           Refs.
  Leucaena leucocephala. Forrajes. Vacas. Concentrados.
                                                          Producci6n de leche. Suplementos
  alimenticios. Consumo de aimentos. Aumentos de peso.
                                                         Costos. Ingresos. Filipinas.
  Se alimentaron 8 btifalos Murralh hembras en lactancia
  para determinar su efecto en laproducci6n de leche, col, 2 tratamientos de concentrados
                                                         cambi-hs en clpeso corporal, consumo
  de alimento e ingresos/costos de alimentaci6n. El primer
                                                            tratamiento consisti6 en una raci6n
 de concentrado a base de raz, salvado de arroz y harina
 una mezcla idtntica en la                                    intcgial de copra, y elsegundo de
                              cual se habia reemplazado Ln 50% con iojas secas de
 leucocephala. No se observaron cambios en el                                          Leucacna
                                                  consurno,
 mente y laproducci6n de leche prom./dia se increment6elpeso vivo se increment6 ligera­
 con el primer tratainiento a 7.3 kg con un 7 7% de            de 4.6 kg con un 7.1% de grasa
                                                        "asa con el sebundo. El anlisis estadfs­
 tico indic6 que el segundo tratamiento produtL2 ingresos/costos de alimentaci6n
 vamente mavores    que con elprimero. [Restnen por Herbage Abstracts.               significati­
                                                                       Trad. por L.M.F.)
 T02

                                                0587
           16883 STOBBS, T.I-. 1977. Seasonal changes
                                                             in the preference by cattle for
           Macroptilluin atropurpure'u cv. Siratro. (Cambios estacionales
           del ganado por AMacroptilitin atropurpurewn ci,. Siratro).       en lapreferencia
                                                                      Tropical Grasslands 11
           (1):87-91. Ingl., 13 Refs.
Aai roptiliumn atropurpureutn. Setaria anceps. Digitaria
                                                         dceumbens. Praderas mixtas. Clima.
Corsumo de alimentos. Selectividad.      Palatabilidad. Compatibilidad. Tasa de carga. Disponi­
 bilid,,d de forraje. Vacas. Pastoreo. Australia.

En una seric de expt. se midieron los cambios
Alacroptiliun atroprpureum cv. Siratro. En el dcl ga~iado en el:onsumo prefcrencial de
                                                  primer expt. se detcrniin6 la
Siratro en ladicta seleccionada por ganado sometido                             proporci6n de
                                                           a pastoreo en praderas de Setaria
anceps cv. Nandi/Siratro con una tasa de carga continua
                                                         de 1.1
ras 
 diferentes. En 3 expt. de alimentaci6n en confinzmiento, 6 3.0 animales/ha en
 4 prade­
po de consumo se midieron cuando se permiti6 al ganado          elconsumo de pasto y eltiem.
                                                            seleccionar libremente los diferen­
 tes pastos cortados. En laprimavera y comicnzos
                                                       del verano los animales en pastoreo se­
 leccionaron s6lo pequenlas cantidades (2-10%)
                                                  de Siratro, principalmente hojas, pero en el
otofio Siratro fWe una parte import nte de la  dieta (62-73%). La cantidad consunida se rela­
cion6 con lapalatabilidad relativa en diferentes
                                                   6pocas
(lad de Siratro ofrecida. Los estudios de alimentaci6n del afio como tambitin con la      canti­
                                                           en confinamiento con Digitaria de.
cumbens y Siratro mostraron una preferencia por
                                                     D. decumbens en comparaci6n con Sira­
tro; se prefiri6 elSiratro cultivado en otofio en
                                                   coniparaci6n con el cultivado en verano. La
palatabilidad relativa de Siratro cambia durante
                                                  todo el afio, lo cual puede afectar lapropor­
ci6n de esta leguminosa en praderas mixtas, y
                                                 tambi6n explicar parcialmente la   producci6n

88
animal relativamente alta registrada en el otoflo e invierno. (Resumen
                                                                         del autor. Trad. por
  L.M.F.) T02

                                               0588
          17619 PALOMO S., J.; MELENDEZ N., F.; CASTRO G., R. 1980.
                                                                                      Efecto del
          tiempo de ofrecimiento de Leucaena leucocephala y pasto Estrella africana
                                                                                          (Cy-no.
          don ple tostachyus) sobre el consumo voluntario y digestibilidad de
                                                                                   materia seca.
          Agricultura Tropical 2(3):219-225. Esp., Res. Esp., Ingl., 23 Refs., Ilus.

  Leucaena leucocephala. C rtnodon plectostachy'us. Consumo de alimentos.
                                                                          Registro del tiem­
  po. Digestibilidad. Toxicidad. Mimosina. Mxico.

  En la unidad de producci6n de leche del Colegio Superior de Agricultura
                                                                            Tropical en Cdrde­
  nas, Tabasco, Mkxico, se realiz6 un estudio para determinar el consumo
                                                                           voluntario y digesti­
  bilidad de Leucacna leucocephala y Cy'nodon pleclostachyus por medio
                                                                            de jaulas metab6li­
 cas. Se utilizaron 4 animales con un peso prom. de 260 kg. Se emplearon
                                                                             tratamientos de 0,
 2, 4 y 6 1hde ofrecimiento de Leucaena picada y el resto dl dfa se complet6
                                                                                  con C',nodon
 a voluntad. Se emp!e6 un diseflo exptl. de cuadrado latino con 4 repeticiones.
                                                                                    Los resulta­
 dos indicaron un mayor consumo (2.7 kg de MS/animal) con 4 h, mientras
                                                                               que con 2 y 6 h,
 el consumo de Leucaena ue 2.1 y 2.4 kg de MS/animal. El consumo
                                                                          de MS de pasto fue
 mayor en el tratamiento testigo (sin ofrecimiento de Leucaena), pero
                                                                       cuando e'sta se ofreci6,
 los consumos de pasto tendicron a disminuir en funci6n del tiempo
                                                                         de ofrecimiento. Sin
 embargo, el consumo de la MS total de Leucaena y Cj'nodon Cue similar
                                                                           en los tratamientos
 donde se ofreci6 la leguminosa. La digestibilidad sigui6 una tendencia
                                                                           a incrementarse de
 acuerdo al consumo de la MS total, observiindose valores mis altos (49
                                                                         y 51%) de digestibili­
 dad en los tratamientos de 4 y 6 i. Los animales con mayor consumo
                                                                        de Leucaena tuvieron
 problemas de toxicidad, manifestado en la caida de pelo. (Resumen
                                                                          del autor) T02 TO

                                               0589

         17621 COMBELLAS, J.; MARTINEZ, 
 N. 1982. Produeci6n de leche
                                                                                y consumo
         en vacas alimentadas con forraje clefante de corte (Pennisetuinpurpureun)
                                                                                     y con­
         centrado. Producci6n Animal Tropical 7(1):60-64. Esp., Res. Esp., 13
                                                                              Refs.
Pennisetun purpureun. Vacas. Producci6n de leche. Consumo de alimentos.
                                                                        Suplementos

alimenticios. Concentrados. Aumentos de peso. Venezuela.


Se realizaron 2 expt. para evaluar el efecto de la suplementaci6n con
                                                                       concentrado en la pro­
ducci6n de leclie y el consumo de animales estabulados de 2 niveles
                                                                       de producci6n, consu­
miendo a voluntad una raci6n basal de forraje de Pennisetuim purpureum.
                                                                             Se utilizaron 12
vacas en cada ensayo, con un disefio en cuadrado latino 3 x 3, y 3 niveles
                                                                           de suplementaci6n
de 3, 6 y 9 kg/dia. La producci6n de leche se increment6 linealmente
                                                                         en 0.68 y 0.38 kg/kg
de concentrado, alcanzdndose producciones de 13.8 y 9.9 kg/dia al nivel
                                                                            superior de suple­
mentaci6n en los ensayos 1 y 2, resp. Los consumos prom. do forraje
                                                                        en los mismos fueron
de 4.67 y 4.06 kg de MS/dia y disminuyeron en 0.34 y 0.28 kg de MS/kg
                                                                            de MS de concen­
trado suplementado. (Resumen del autor) T02

                                             0590
         17298 SALINAS, A.; ESPERANCE, M.; MILERA, M. 1981. Nota t6cnica
                                                                                 sobre el
        pnstoreo de pangola comparado con la combinaci6n de pangola y glycine
                                                                               con ensila­
        je ad libitum en ia producci6n de leche. Pastos y Forrajes 4(1):83-89.
                                                                               Esp., Res.
        Esp., Ingl., 11 Refs.

Digitariadecwmbens. Gls'cine vightii. Praderas mixtas. Pastoreo rotacional.
                                                                            Ensilaje. Vacas.
Producci6n de leche. Consumo de alimentos. Cuba.

Se utilizaron 6 vacas F, (50% Holstein x Cebt6) de segurda lactancia,
                                                                          con uniformidad en
fecha de parto y producci6n de leche, distribuidas segfin disefio Swicht-Back
                                                                              para estudiar el
efecto del pastoreo combinado de Digitaria decumbens y GlYcine wvightii
                                                                            en la producci6n

                                                                                          89
de leche con ensilaje a voluntad. Los tratainientos comparados fueron: (A) pastoreo en Di­
gitaria y Glycine y (B) pastoreo en DigitatIa.Los rcsultados por tratamiento fueron: consu­
mo de MS de ensilaje (6.5 y 6.8 kg/vaca/dfa); producci6n de leche (9.3 y 8.7 kg/vaca/dfa),
composici6n de la leche, % do grasa (4.1 y 4.3); % de s6lidos no grnsos (8.5 y 8.6) y cambio
de peso vivo (-0.52 y -0.73 kg/vaca/dfa) para A y B, resp. Nu se encontraron diferencias
significativas en los parimetros estudiados. Se recomienda seguir las investigaciones en esta
 ica de trabajo por su importancia papa el pais. (Resumen del autor)T02 D03

                                            0591
        17268 GOMIDE, J.A.; SOUZA, I.R. DE; ARRUDA, L.C. DE; ARRUDA, N.G. DE
        1980. Consumo de mat6ria seca do capim-jaragui (tlyparrheniarufa (Nees) Stapf).
        (Consuino de ,n!eria seea de !.;'parr!cei.&.'u/'a Revist da Sociedade Brasileira
        dc Zootccnia 9(3):468-483. Port., Res. Port., Ingl., 25 Refs., Ius.

ttyparrhenia rufa. ,lclinis minutiflora. Consumo de alimentos. Ganado capuino. Palatabili­
dad. Materia seca. Fertilizantes. N. P. K. Mat.ria orginica. Contenido de proteinas. Estadios
d:i desarrolo.-Digestibilidad. Brasil.

Se realizaron 2 expt. para estudiar el consumo de MS de ilyparrheniarufa, suministrado
picado a carneros cn jaulas nietab61icas. En el expt. 1 se c :tudi6 el efeco de la fertilizaci6n
coil K y/o 1 ' de li edad de la planta. En el expt. 2 se compar6 el consumo de It. rufa con el
de Melinis miouriflora con y sin fertilizaci6n nitrogenada, en 3 edades. Cada expt. incluy6 3
fases, correspoodientes :ila edad de las granineas: 14-21, 42-47 y 77-84 dias. En cada fase
se utilizaron 4 carwros/tratamiento. 11 consumo de IS se expreso en gramos/unidad de ta­
mafio ictablico. I consume) de NIS de IL rubia no se asoci6 con su contenido de K o sflica,
pero sf coi los contenidos de PC r = + 0.93), de P (r = + 0.70), asi como con los coeficien­
tes de digestibilidad aparonto de MS (r = + 0.93) y de MO (r = + 0.94). No se encontraron
diforencias significativas entre el consumo de IS de 1t. rufa y el de A. minutiflorapor came­
ros, por to cual se sugiere medir l consumo de 11. rufa por bovinos en condiciones de pasto­
reo. (lResumen del autor. Trad. por M.M.) '02

                                             0592
        17658 PALOMO S., J. 1980. Aprov, chamiento del guaje (Leucaenaleucocephala)
        Lam. de Wit en pa.storeo restringido sobre la ganancia animal eai praderas de pasto
        estrella africana (Cynodon plectostachvus) K. Schum Tesis Maestria. Tabasco, M&
        xico, Colegio Superior de Agricultura Tropica!. I !Op. Esp., Res. Esp., 20 Refs., flus.

Lcucaeoa leucocephala. C'nodon plectostachyus. Praderas mixtas. Pastorco rotacional. Ga­
nado bovino. Consumo de alimentos. Digestibilidad. Aumentos de peso. Producci6n de car.
ne. Tasa de carga. Mimosina. Toxicidad. Caracterfsticas agron6micas. MWxico.

En el campo exptl. del Colegio Superior de Agricultura Tropical en Cirdenas, Tabasco, M6­
xico, se evalu6 el aproveclamiento de Leucaena leucocephalaen pastoreo restringido en un?
secuencia de 2 expt. : el pritnero para determinar el consumo voluntario y digestibilidad de
Leucaena y Cynodon plectostachyus, en jaulas metab6licas con 4 animales en un diseflo
de cuadrado latino. Los tratmientos evaluados fueron 0, 2, 4 y 6 h de ot;ecimiento de
Leucaena picada y el resto ' 1 da se complement6 con pasto a voluntad. Los resultados ir.­
dicaron un mayor consumo de Leucaena (2.7 kg de MS/ranimal) para 4 li; para 2 y 6 h fue­
ron 2.1 y 2.4 kg de MS/animal. Los consumos de IS del pasto tendieron a disminuir a medi­
da que aument6 el tiempo de ofrecimiento de leguminoa; sin embargo, el consumo de MS
total (Leucacna y pastot rue similar en los tratamientos donde se ofreci6 Leucaena. La diges­
tibilidad de la IS total tendi6 a incrementarse seglin el consum , de la MS de Leucaena y
pasto, observndoso valores muis altos de 49 y, 51.4" en digestibilidad para los tratamientos
de 4 y 6 i, resp. Los animates que tuvieron mayor consumo de Leucaena presentaron toxici­
dad, manifostada en la caida de pelo y p6rdida de apotito. ELn dicta hubo sustituci6n de
                                                                 la
Leucaena per pasto, logrzindose un max. consumo con 4 i de ofrecimiento df. Leucaena; la
digestibilidad aumnt6 al incluir 6sta en la dicta. Con este sistema de confinamiento los ani­
males presentaron efectos t6xicos al consumir muis de 40% de Leucaena zn la dicta total. El

go
segundo expt. se realiz6 en el campo con un sistena de pastoreo restringido niediante direas
compactas. Los tratamientos evaluados fueron los mismos del expt. apterier. Para Leucaena
se utilizaron 3 areas compactas de 9000 mn cada una, y para C. plectosrachys una superfi­
cie de 4 ha, dejando 1 ha como unidad exptL, en cada tratamiento. Se utilizaron 20 becerros
de 3 razas (Cebi, Suizo y Holstein) col un peso prom. de 115 kg, bajo carga tija de 5 cabe­
zas/ha en un sistema de pastoreo restringido. La ganancia/animal y la producci6n de carne/
ha tendieron a incrementarse segl'n cl tiempo de pastoreo en Leu wna. Se observ6 un incre­
mento n..X, de 109.4 kg/animal y una producci6n de cwue de 547 Ikg/ha en 252 dfas de
pastoreo coi el mejor tratamiento (4 h en Leucae a), mientras 6n el testigo, donde los ani­
males s6lo consumieron pasto, se observaron los menores incremenlos (13.8 kg/animal y
369 kg de carne/ha). l)urante el pastoreo con Leucaea no se obserNaron sintomas de toxi­
cidad, por lo cual se s:giere quo con este sistema de ireas compactas se puede disminiuir el
efecto t6xico de est, leguminosa caando se pastorea en torma cortinua, (Restmen del
autor)T02 D03 1102

                                                0593
        17606 PORTUGAL G., A.; GARZA T., R. 1980. Producci6r. lictea de vacas crio­
        las encastadas de Cebli en pastoreo en el tr6pico subh6imedo (Aw). T6cnica Pecua­
        ria en M xico 39:31-37. -sp., Res. I.sp., Ingi., 15 Rets., llus.

Cvoodon dacitNon. l'aoic,m ma.ximum. Diitariadcambosx. Vacr.s. Produccin de leche.
Tosa de carga. Pastoreo rotacional. Wtxico.

En el Centro Lxptl. I'ecuario de Paso (li Toro, Ver., Mxico, clina Aw, 1200 mm de preci­
pitaci6n y 6 meses de sequla, se cvalu6 la pr:aducci6n de leche en pastorco, utilizando vacaf
criollas encastadas de Cbi. Se einplearon 3 parcelas de I hIa cada una en un disefio comple­
tamente al azar para los pastos Cvando dact"vlo. o'animmax.'imum y Digitariadecatr­
bens. Se aplicaron 100 k, de N y 60 kg tie P/ha y se suministraron 2 kg/animal de una mez­
cla con 90% melaza, 3% urea Y 7% de agua. La carga animal fue de 4 animales/ha, utilizan­
do un sistema de pastoreo rotacional. l)e acuerdt al maneja que se le da a est tipo de gena­
do se dej6 X de la ubre para la alimontaci6n de ]a cria hasta los 2 Inees de edad, utlizando
los / restantes para el ordefio. Durante 315 dias dc pastoreo so ObtuvO una producci6n de
leche/vaca/dfa estadfsticamente no significativa 11)< 0.05) con prom. de 6.0, 6.0 v 5.9 kg en
C. ,actylon, D. decumbens y P. maxiount, resp. La produccitn ell kg do leihe/ ha fte de
7560 para C. dactvlon, 7560 para Digitaria y 7434 pzlra Paicum con un prom. de 751 S kg
de leche/ha. Segln el anitsis econ6mico comparativo. SC     obtuvO Un:3 tasa de redituahilidad
ms alta con ganado de doble proptfitt pzra produccion de leche en pastcreo que ell
explotaci'nes para ganado de carn. (Rcsumco d'l autor) l02


                                                 0594
        17922 BURNS, J.C.; MOCHRII, R.D. 1981. .Interrelationship between continu­
        ous gazing of specifically fertilized forage and subsequent preference in cafeteria
        (Interrelaci6nentre el pastoreo continua de forraje jcrtilizadoespecif'olameprrcy la
        ."raferenciasubsigifient). It hceler, J.L.; Mochrie, R.D., ed. Workshop tlm Iorage
          /aluation and Utilization: concepts and techniques. Armidale. Australia, 1980.
        Proceedings. Melbourne, Commonwealth Scientific and Industrial Researkh Orgrani­
        zation. pp.215-223. Ingl., Res. Ingi., 2 Refs.

Cynodon dactylon. Fertilizantes. N. P. K. Novillos. Pastoreo continuo. Selectividad. Consu­
mo de alimentos. Disponibilidad de forraje. Aumentos de peso. Australia.

Se evalu6 el comportamiento d novillas en tratamientos de fertilizazion con niveles altos de
N, P, K y NPK balanceado, asi como la subsiguiente preferencia en ensayos de corta dura­
ci6n con praderas de Cynodon dactylon. Los aumentos diarios (115 dias) fueron superiores
en los trataniientos de N y N.'!' '0.33 kg) y similares en los tratamientos de P (0.21 kg) y K
(0.19 kg). El pastoreo continuo dL un traianliento tuvo escasas consecuencias en la preferen­
cia subsiguiente, ya que todos los animales seleccionaron el tratamiento de niveles altos de N
en 5 de los 6 ensayos. Esta preferenvia se mantuvo despu~s de eliminar mediante un anilisis

                                                                                          91
de covariancia las diferencias en el forraje disponible (la parcela con alto N tenfa cantidades
 superiores). El consumo de MS (con base en datos de preferencia de comienzos. mediados
                                                                                               y
 finales de la estaci6n) concord6 con las calificaciones de ocupaci6n relativa. Esencialmente
 no hubo efectos residuales del ensayo de pa-toreo en la preferencia por los ensayos de parce­
 la pequefia ya que todos los grupos de pastoreo pretirieron el forraje con alto N. Las parcelas
 con P, K y NPK fueron seleccionadas equitativamente, con excepci6n del ganado del grupo
 con alto N, el cual discrimin6 en contra del tratamiento con NPK. La elevada apEcaci6n
                                                                                              de
 N tuvo una influencia positiva en el comportamiento y en la prLferencia de las novillas.
                                                                                            (Re­
 sumen del autor. Trad. por LB.) T02 DOt

                                               0595
        16323 PALACIOS H., E.H. 1981. Efecto en consumo y digestibilidad delasu­
        plementaci6n de dos leguminosas tropicales a heno maduro de Andropogon gaya­
        nus ofrecido a carneros en jaula. Cali, Colombia, Centro Internacional de Agricultu­
        ra Tropical. 12p. Esp., 4 Refs.

Desmodium ovalifolium. Stvlosanthes capitara. Andropogon gayanus. Heno. Suplementos
alimenticios. Ganado caprino. Consumo de alimentos. Digestibilidad. SelertividaC. Colom­
bia.

 En CIAT-Quilichao, Colombia, se Ilevaron a cabo 2 ensayos con carneros en jaulas metab6li­
 cas para evaluar el efecto en el consumo y la digestibilidad por la adici6n ue diferentes nive­
 les de Desmodium ovalifolium y Stvlosanthes capitara a una dieta bisica de heno maduro
                                                                                               de
 Andropogon gavanus. Los animales recibieron heno maduro de A. gayanus y 5 niveles
                                                                                               (0,
 10, 20, 30 y 100%) de materia verde-fresca de D. ovalifolium y S. capitata, ensayos 1
                                                                                             y 2,
 resp. El antlisis estadfstico de los datos de conruno y digestibilidad de los 2 ensayos se
                                                                                            reali­
 z6 mediante el an-ilisis de varianza en un disefio completamente al azar. La adici6n de S.
                                                                                              ca­
pitata at tieno maduro de A. ga'anus no produjo un efecto significativo en el consumo
                                                                                            de la
 gramfnea. En el forraje ofrecido con niveles superiores al 10% de leguminosa, se observ6
 preferencia de 6sta sobre la gramfnea. Las mayores diferencias encontradas se relacionaron
con la calidad de las 2 lguminosas. El'consumo, digestibilidad de la MS, fibra neutro deter­
gente y N fueron mayor-s en S. capitata. Estas diferencias se reflejaron en el mayor consu­
mo y digestibilidad de las nezclas de A. gayanus con S. capitata. La digestibilidad aparente
del N de S. capitata fue superior a la de D. ovalifoliurn, to cual se relaciona con el alto
                                                                                            con
tenido de taninos de esta iltima. Las diferencias en disponibilidad de N podrian tener impli­
caciones pricticas en cuanto al uso de las legunmino~as en sistema.s de prcducci6n. (Resumen
poriVLM)    T02 T01


Vdase ademds   0534   0540   0568   0580   0597




92
T03      Suplementaci6n Animal



                                            0596
         17627 PATERSON, R.T.; SAMUR, C.; SAUMA, G. 1982. Leucaena Icucocephala
         para la complementaci6n de pastos existentes. Producci6n Animal Tropical 7(1):9­
         14. Esp., Res. Esp., 3 Refs.

Leucaena leucocephalc tt)'parrhenia nifa. Pastoreo. Praderas mixtas. Ganado bovino.
Aumentos de peso. Producci6n animal. Bolivia.

Se sembr6 Leucaena leucociphala como reserva proteinica en 0, 10, 20 6 30% del rea de
pradcras degradadas basadas en tlyparrheniaruId, para complementar los pstos exisientes
durante la 6poca seca. Los animales tuvieron libre acceso a la leguminosa s61o durante el
periodo seco entre mayo y junio y oct. y nov. En la estaci6n seca de 1978, en un peiodo
d 21 dfas, novillos de !a raza Santa Gertrudis ganaron peso a raz6n de 0.23, 0.42, 0.50 y
0.70 kg/dia en los tratamientos 0, 10, 20 y 30%, resp. En la estaciun seca de 1979, la pobla­
ci6n de Leucaena fue mucho m.is baja debido a las inundaciones ociirridas en enero de ese
afio, y en un periodo de 155 dias, entre junio y oct. los novillos Santa Gertrudis ganaron
0.13 y 0.30 kg/dia en el testigo y en una parcela con 9% de Leucaena, resp., mientras que
los novillos cruzados Ceb6-Criollo ganaron 0.27 y 0.35 kg/dia en los mismos tratamientos.
Las cargas animales fueron 0.9 y 1.2 UA/lha para los pastos no complementados en las esta­
ciones secas v 1 1.,das, resp., en tanto el pasto con 10% del irea sembrada de Leucatna so­
port6 1.I y 1 6 UA/na pastoreada, 6 1.1 y 1.4 UA/ha del 5irea total en los mismos perodos.
(Resumen del autor) T03 D03
                                                0597
         17251 PElRA C., F., SALAZAR R., D. 1979. Comparaci6n de la eficiencia t6cnica
         y econ6mica de dos sistemas de alimentaci6fk en vacas lecheras. Revista ICA 14(4):
         229-236. Esp., Res. Esp., Ingl., 12 Refs., llus.

Penniseum claadestinunt.Arena sativa. Ensilaje. Pastoreo. Valor nutritivo. Vacas. Produc­
ci6n de leche. Aumentos de peso. Ingresos. Costos. Colombia.
Se realiz6 un expt. en la Secci6n de Ganado de Leche del Centro Experimental "Tibaitaii"
del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), localizado en la Sabana de BogotA a 2600
m.s.n.m. y con temp. prom. anual de 13°C y precipitaci6n de 600 mm. Se utilizaron 60 va­
cas Holstein puras en producciones anuales menores de 4500 kg de leche sin corregir y se
dividieron en 2 grupos exptl. En cada grupo se establecieron 3 categorfas de acuerdo al esta­
do de lactancia: 0-50-110 y mris de 110 dias de lactancia. Un grupo de 30 vacas se manej6
en semiconfinamiento donde recibi6 en, aje de A r-na satha durante 4 horas despuds del or­
defio de !, mafiana y el otro grupo se manej6 permanenLemente en pastoreo durante 63 dias
en una pradera de Pennisetum clandestinum. La producci6n diaria de leche no mostr6 dife­
rencia significativa entre tratamientos (P > 0.05), aunque present6 tendencia a ser superior
en el tratamiento de ensilaje (12.6 y 12.1 kg vaca/dia, resp.).En ambos tratamientos yen las
categorfas dentro de tratamientos se presentaron p6rdidas diarias de peso, las cuales fueron
menores para el tratamiento de ensilaje que para el de pastoreo (0.159 y 0.275 kg/dia,
resp.), sin que las diferencias fueran significativas. Aunque se encontr6 una respuesta ligera­
mente superior en la producci6n con ensilaje,el anilisis de costos mostr6 mayor utilidad bru­
ta para el manejo en pastoreo que para el manejo con ensilaje. (Resumen del autor)T03 T02

                                                                                           93
0598
           17635 AGUILERA, G.R. 1979. Din~imica de la fermentaci6n del en.,5aje de pas­
           tos tropicales. 2. Pangola comdn (Dgitariadecumbens Stent) ensilada con y sin el
           % de melaza de caila de azdcar. Pastos y Forrajes 2(3):489-503. Fsp., Res. Esp.,
           Ingl., 25 Refs., Ilus.
  Digitaria dccunbens. Ensilaje. Fermentaci6p. Forrajes. Melaza. Suplementos alimenticios.
  Composici6n quimica. Cuba.
  Se Ulev6 a cabo un e:pt. para estudiar el marco fermentativo de Digitariadecumbens ensilada
  con y sin 4% de miel final de carla de az6car. La miel influy6 sign!i'.':ativamente (P < 0.001)
  en el marco le fermentaci6n del pasto ensilado. Los 6cidos grasos volitiles (AG', aumenta­
  ron progresivamente durante todo el expt. (12.58%, 11.3% de MS para 0 y 4% resp.a los
                                                                                              180
 dias). La producci6n de icido I'ctico fue inestable, 0, 0.5, 1.2, 1.8 y 1.0% para el trata­
 miento con miel y 0, 0.7, 1.2, 1.3, 1.2 y 1.0% de MS para un 4% a los 0, 10, 20, 30, 60, 90
 y ! 80 dlas resp No se registraron pdrdidas protefnicas altas (30%). El amonlaco se mantuvo
 siempre en niveles bajos, 0.58 y 1.28% de N total (NT) a los 180 dias para 0 y 4% de
 resp. LI pH fue de aprox. 3.5 despu-1s de los primeros 10 dfas de prueba. D. decumbensmreel
 see condiciones para up ensilaje efectivo sin nec.esidad de melaza, siempre que se observen  po­
 las normas tdcnicas del ensilaje. (Resumen del attor T03

                                                  0599
         17631 AGUILERA, G.R. 1980. Dinimica de la fermentaci6n de pastos tropicales.
         3. Bermuda de Costa con y sin adici6n de 4% de miel. Pastos y Forrajes 3(2):309­
         319. Esp., Res. Esp., Ingl., 16 Refs., Ilus.
Cynodon dactylon. Ensilaje. Fermentaci6n. Melaza. Suplementos alimnaticios. Forrajes.

Composici6n quimica. Cuba.

Se estudi6 el comportamiento de Cynodon dactylon, ensilada con y sin adici6n de 4%
miel final, durante 180 dias. Se emple6 pasto de 45 das de crecimiento en silos de labora­    de
 torio de 600 g de capacidad. El pH se mantuvo alrededor de 3.5 despuds de los primeros
 10 dfas del expt. en ambos tratamientos. La producci6n de icidos grasos volitiles b
fue menor en el ensilaje con miel. El ,icido lictico p.esent6 un marco fermentativo mais      V)
estable cuando no se emple6 la miel. Los hidratos de carbono solubles (CHS) disminuye­
ron en todos los tratamientos hasta los 30 dias (0.5% de MS) ?ara aumentar progresiva­
mente hasta el final del expt. (4 y 6% de MS para 0 y 4% resp.). El ainoniaco se increment6
hasta los 10 dias y disminuy6 lenta, pero progresivamente, hasta el final en ambos casos.
El uso de miel en un nivel de 4% es poco ventajoso para la fermentaci6n natural de C.
dacrlon.(Resumen delautor)T03
                                                 0600
         17634 VALDFS, L.R.; BATISTA, J. 19 0. Efecto de la suplementaci6n con miel­
         urea z toros que pastan pinve!a (Digitariudecumbens Stent) a diferentes niveles de
         carga y fertilizaci6n. Pastos y Foirajes 2(3):469-487. Esp., Res. Fsp., !ngl., 14 Refs.

Digitaria decumbens. Suplementos alimenticios. Melaza. Urea. Fertilizantes. N. Tasa
                                                                                       de
carga. Terneros. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Aumentos de peso. Disponibilidad de forraje.
Contenido de proteinas. Coniumo de alimentos. Composici6n botinica. Costos. Ingresos.
Cuba.
Se dividieron al azar en 10 grupos iguales 60 terneros machos me tizos (3/4 Holstein x
                                                                                           1/4
Cebu) de 165 kg de peso vivo inicial, para estudiar el efecto de la suplementaci6n con miel­
urea a voluntad en la 6poca seca de animales bajo pastoreo con diferentes combinaciones de
carga y fertilizaci6n. Los sistemas fueron: 4 animales/ha sin fertilizaci6n 6 con 80 kg de
ha;de 6 arimales/ha con 80 6 160 kg de N/ha y 8 animales/ha con 160 kg de N/ha. Enel       NI
expt. de secano que incluy6 2 estaciones de sequia y 2 de Iluvias no se encontr6 efecto de
                                                                                            la

94
suplementaci6n en la ganancia de peso vivo en ninguna ale las combinaciones de zarga y fer­
tilizaci6n. Los animales con carga de 6 cabezas/ha y 160 kg de N mantuvieron ganancias
de 420 g/dia, las cuales no difirieron de las de 4 animales/ha, pero fueron significativamente
superiores a las de 6 animales/ha con 80 kg de N y al de 8 animales/ha, los cualessolamente
ganaron 300 y 350 g/dfa resp. No se encontraron dterencias en las caracteristicas de la
canal por efecto de la suplementaci6n ni entre sistemas. Las max. ganancias de peso vivo/
ha se registraron er.el sistema de 6 animales/ha con 160 kg de N, el cual fue adems el de
mayor ventaja econ6mica. (Resumen del autor)T03

                                         0601
        17649 MARTINEZ, R.O. 1981. Alimentaci6n con concentrados y producci6n
        de leche con pastos tropicales. Revista Cubana de Ciencia Agrfcola 15(2):
        117-128. Esp.,48 Refs,

Cynodon dactylon. C. plectostachyus. Vacas. Producci6n de leche. Disponibilidad de forra­
je. Cafidad del forrajc. Concen trados. Cuba.

Se presenta una revisi6n de literatura sobre los trabajos que contribuyen a racionalizar el
uso de concentrados para la producci6n de leche en Cuba. Se analizan la influencia de la
disponibilidad de pasto en la respuesta al concentrado, la calidad del pasto y el concentra­
do para el equilibrio de la dieta, el racionamiento del mismo, la influencia del animal en la
respuesta, y el uso del concentrado antes dcl parto. Al respecto, los resultados obtenikos
en este pais indican que con vacas de potencial lechero aprox. a 5000 I/lactaci6n y con
pastos de alta calidad y disponibilidad, el peso vivo al parto fue determinante en ia produc­
ci6n de lkehe posparto, independientemente del nivel de concentrado asignado. (Resumen
por M.M.) T03


Vease ademds   0536




                                                                                          95
VOO SALUD Y MANEJO ANIMAL



                                              0602

          15983 
 SCHENK, M.A.M.; FARIA FILHO, T.T. DE; PIMENTEL, D.M.; THIAGO,
         L.R.L. DE S. 1982. lntoxicaggo por oxalatos em vacas lactantes em pastagem de
         setdria (Setaria anceps Stapf cv. Kazungtlla). (Intoxicaci6n de vacas lactantes por
         oxalato en praderas de Setaria anceps cv. Kazungula). Campo Grande-MS, Brazl,
         Empresa 	Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Centro Nacional de Pesquisa de Gado
         de Corte. Comunicado T~cnico no. 10. 3 p. Port.

Setaria anceps. Vacas. Pastoreo. Plant'.s t6xicas. Toxicidad. Oxalato. Salud animal.
                                                                                     Brasil.
Se registr6 lI ocurrencia de intoxicaci6ii espontinea por oxalatos en u. hato de vacas Nelore
paridas 2 meses atris y en mal estado nutricional, colocadas en praderas de Setaria anceps
cv. Kazungula, en una hacienda del Estado de Mato Grosso, Brasil. Despuds de 10 dias
                                                                                              del
inicio del pastoreo, 45 vacas de un lote de 85, presentaron sefiales clfnicas caracterizadas
                                                                                              por
andar tambaleante, tetania, diarrea y flujo nasal, algunas veces sanguinolento. Se recogieron
y analizaron muestras de sangre, plantas y suelos. Posteriormente se hizo la necropsia
                                                                                             de 1
de los 9 animales que murieron. Se demostr6 que la entrada brusca de las vacas en
                                                                                              mal
estado nutricional y hambrientas a la pradera con alto contenido de oxalato ocasion6
                                                                                           la in­
toxicaci6n espontinea. A fin de evitar casos como el anterior, se recomienda la intruducci6n
gradual de los animales en praderas de Setaria reci~n rebrotadas para que istos se adapten.
(Resumen porM.M.) VOO


Viase ademds    0528




                En sus pedidos de fotocopias no olvide
                citar el ntmero de cinco dfgitos que apare­
                ce en el margen superior izquicrdo de cada
                referencia.




96
LISTA DE ABREVIATURAS



ac        Acre(s)                        MO          Materia orginica
AL.,     Alemin                          MS          Materia seca
alt.      Altitud                        m.s.n.m.    Metros sobre el nivel del mar
aprox.   Aproximadamente                 no.         Ntdmero
atme.    Atm6sfera                       PC          Protefna cruda
°C       Grados centfgrados (Celsius)    pH          Concentraci6n de Jones de
cm       Centrimetro(.)                              hidr6geno
conen.   Concentraci6n                   ppm         Partes por mill6n
cv.      Cultivar(es)                    prom.       Promedio
Esp.     Espafiol                        pulg.       Pulgada(s)
Fr.      Franc6s                         Ref(s).     Referencia(s)
g        Gramo(s)                        Res.        Resumen
h        Hora(s)                         resp.       Respectivo(amente)
ha       Hectirea(s)                     seg         Segundo
i.a.     Ingrediente activo              sp.         Especie
IAF      Indice ie rea foliar            spp.        Especies
 lus.    Ilustrado                       t          Tonclada
Ing.     Ingl6s                          temp.      Temperatura
Kcal     Kilocalorfas                    var.       Variedad(es)
kg       Kilogram o(s)                   vol.       Volumen
km       Kil6metro(s)                    vs.        Versus
I        Litro(s) (s6lo en combinaci6n              alfa
         ,!on no.)                       p          beta
 lat.    Latitud                         p          micra(s)
lb       Libra(s)                        Ag         Microgramo(s)
M        Molar                           AM         Micromol(es)
m        Metro(s)                        %          Porcentaje
max.     Miximo                          >          Mis que, mayor que
meq      Milicquivalente(s)              <          Menos que, menor que
mg       Miligramo(s)                    <          Igual o menor que
min.     Minimo                          >          Igual o mayor que
min      Minuto(s)                       ±          Mis o menos que
ml       Mililitro(s)                               Mucho menor que
mm       Mifmetro(s)                     >          Mucho mayor que
mM       Milimoles                       I          Por




                                                                                 97
CUPONES CIAT


           El proceso de obtenci6n

    de moneda extranjera para el pago

  de fotocopias y publicaciones es a veces

     dispendioso. Para tratar de obviar

       este problem a, el CIAT ofrece

cupones de US$1 .oo (un d6lar) y fracciones

      de US$O.IC (diez centavos), que

          usted puede comprar en

       cantidad suficiente para suplir

          sus necesidades durante

   un perfodo de tiempo considerable.




        Adquiera sus cupones en:


CIAT, Unidad de Biblioteca y Servicios de

 Documentaci6n, Apartado adreo 6713,

            Cali, Colombia
PAGINAS DE CONTENIDO DEL CIAT


El acceso a la literatura cientffica mundial publicada en re­
vistas es m~is fdcil y rdpido con el servicio de P~ginas de
Contenido del CIAT. publicaci6n mensual que agrupa las
tablas de contenido de las revistas mis consultadas en el
campo agropecuario.

Las siguientes ireas conforman ahora las Piginas de
Contenido:

  *   Agropecuaria general

  "   Fisiologfa vegetal

  "   Protecci6n de plantas

  *   Suelos y nutrici6n de plantas

  "   Pastos, nutricifn y producci6n animal

  •   Economfa agrfcola y desarrollo rural

El servicio cuenta con un sisterna ripido de suministro
de fotocopias.

Suscrfbase dirigindose a:

      CIAT
      Servicio de Pfiginas de Contenido
      Apartado adreo 6713
      Cali, Colombia
INDICE ACUMULATIVO DE AUTORES

                                                  1982




AJAr-, A.                                                             ALCANTARAq V. UF                'i.G.
   1j9._'                                                               0169 0214 U?77

A,-RAMIOcS, P.L.Lu.                                                   ALFAHO A.,      G.
  0641      ),.g-.
                ,.;6u .J13b :1                   9   TU77               C355

ACkfJSI          N. l',         A.                                   ALFONSU, A.
  0393                                                                 64C9 0531

AGUIL-RA,                  .;                                        ALKAMPER,       J.
  0593  -9                                                             0299

AH1A;),           .H1.                                               ALLEN, A.C.
  'J35'                                                                0203

AHMA[)           N.                                                  ALMEIUA,       J.E.    DE
                                                                       JS364

AtIi1- ,         L.                                                  ALMEIDA,      L.DoA.        DE
   0u13          .37L                                                  .273
AWUN, .M.                                                            ALVARADO J.,          M.
  OZ86                                                                     r 355

All,        T.                                                       ALVARENGA, S.C.             OE
       5 i',t                                                          C-14Z

AK'.EL:--             R.t,.                                          ALVAREZ, L.
   155                                                                 0123 0521

AKIbwL4,              J.j.                                           ALVAREZ, S.
  ,.:21,7                                                              00,"C,

ALARCON           M.,      F.                                        ANDERSON, O.M.
  0167                                                                 0538

ALKA,       J.        jF                                             ANDRADE, I.F.
  '53e. 00b9
      '                                                                     0255

ALLIUQU-RlU.                  B.W.F. DE                              ANDRADE, J.8.         DE
  OU;5                                                                 J269

AL'IUQU-*RJUE,                S.G. fE                                ANDRADE, R.P.         DE
  6317                                                                 k257 0292

ALCANTARA, P.3.                                                      ANDREW, C.S.
  J..6b U169 0216 L277                    'J15                         U544

                                                            ,.                      .101
                                                                                   ,.
                                                                 j   TAI
ANDRtCWS  A.C. 
                           utLTEN;PERGFR,
    W'43 );44' .':F)                                                      A.A.

                                               j:12'4


 ANGcLUN',            A. 
                  6RBA,')SA,        T.

                            0424 
             :14,
 ANNIN,,,      P. 
                         HtA NESt      R.F.

    11601 
                                    ; 1 79
 AmrwI, "..K. 
                             HARkEri,
   .".r'C 31t9 fl1: 
                                         1.1.

                                              '_,31


 A,'UINJ,      A.P.L.          D.           iARRINTt;:,,            A.
   045-1
 AkCHEHt,      A.C.                         LARRUFTO C.,             L.P.
   .51                                        ( ,L5

 AkCHrKI,      '(.A. 
                      BASUJLTUt         R.

    C34 
                                     01,81


  ,{IA', ~o~                                BATISTA,          U..
    .41J                                      UL39

 ARNLlij,     G. 
                          BATISTA, J.

   (11 9-1 
                                  06CC


 ARCwOVILH, 
                               OAULA.      m.H.
   :-12 1                                     L5d6.
AR' UDA, L.C.               DEJ 
           -,FALL, L.ij.
  cbc}t 
                                      u5u".


AR*(UUA 

   591 .,             ;.
                    ELALCALAR, G.J.



ASAKA4A, 

  05 9 
 N.
                               Bt LL , R.
                                             'i512
   ARtEp L
AS Au22 
 J.                               BE IADIi-p     C.C.



  0,544 CiLNAVIUES 

ASHEF.t
 C.J.                                                 C.,    S.

                       ~                      10381

A.SPIOLEA, 
J.L.
  0031 u344                                   CFNGE M.D.

                                             C490

AVILA,      A.

  'J2J?                                    dEPEAU,       I.
                                             rOU89

AVILAN 

       R.9
                                     L.
     022w



                                           RFRTAUDIERE,             L.

                                             02p i

BACONGUIS,        S.R., 
                  BIANCHINE, 0.

  0223 
                                     C041 0042


k3AENA, A.R.C. 
                           RILBAO, H.

  0557 
                                     0058 0274 
0279 C283 0475            U479


BALMURE A.,           M.A. 
                1INGO,     J.U.

  048b                                       0431

102
J319              !)~4?4    -41,     05')I


   11126                                 ..? h

BLANCI     1).                      ,            P:I

                                                  .L.

   C02 1 
                                  c'i




,uNILhA NT9, L.M. 
                 'URTT, J.C.
   :'13 bc..                                9

bJONMAN,  J.G.
   0437 048C 0481 0483


81TREL,        M.A. 
               ':46ALL:R'1,         A.

  03H4                                 C LU


BUULTWOOf,          J.N. 
          CA!EPHA J.,           4I.1.

  0135 
                               4t 7


bL]UTON,       J.H.                 CACECLS, G.

   0149 0150          037J   0419         :)


  WDEN ,
 O	             .N .
               C A C LIKS , J.
  0473 
                                2172 .5b6 n57


   0443 0462 
                          03C


bUwEN, L.J. 
                       CAPtPA6AUtL,          C.

   '297 036b 
                        C379


WiAGA,   J..14. 
                   CAMPktLL,        :.M.

   227 
                              r57,


Wi|ANS3Y, 0.1.                      CAMPFLL'o       A.j.

   0094 0137 U14-                       L z


BRESS, ri. 
                        CAMPOS, J.

  JO4'3 
                             0391 .577

BREWBAKER,          J.L. 
          CAkA3ALY, A.

  0174 
                              0012 b'14

 R.ITO,    P.F.A. 
                 CARDENASP M.
  0313     0314 
                     0?29 0426 0428 0525

BROLMANN, J.H.                      CARLSSUN,        R.

  0070 0091 031B 0555                 J401,


0DOUGHrON, W.J. 
                   CARNENR,  A.M.

  0543 0550 
                         0025 u193

BRUCE, R.C. 
                       LARa-COSrAS*               R.
  0443 
                              U133


URUNE, W. 
                         LARRASCO       P.9         J.
  C376 
                              0093

5XU140,    J.A.                     CARRIFL,       J.M.

  C-236    u 37                       0271



                                                                    103
C 	RVALHO, J.G. DE 
                                              CHICCu,        C.F.

     )^-27 
                                                          U569

  CARVALIIf.,            L.      UE A. 
                            CH.ONGOF        .
      bJ7        05"
                 Gb
 a'%                                                  i9
  CARVALHO, L.J.C.l. 
                                              CHOPPA,
    )254 t--3114 
                                                                 A.K.
                                                                      -LTO

 CARVALIIu,             L.O.D.            Dc M.                     CIUDLEIGH,            P.=).
    ..
     141 
                                                            '437

 CAR/ALIHO,   M.M.                   jE                             CHUTIK'JL,          K.
                                                                      .I   t

    J1 bb 054'.

 C %STILIJ.),
    .,3
I 

      1L                     Z .M.
                                                                   CLARK. L.

                               ~.,j11                                 2 	 411
 C%.TILL4,              C.
                                                                   CLEM--

                                                                        . rS,           R.J.

                                                                     j434



    113-         '533         0537     0%8d                           *C]C 't.    , T.T.
                                                                      93204      IJ56

 CtNriRt    INIErRNACItNAL                    OE   AGRICULrURA     (OELHO,        k.w.
  -
 I1 LIP1 ,2A . 

           L
     '.fI ut,2 0252                       )262 Z,264 .,26a J.Tb
    03'9 C3 ,; u312                        32b J33H 0346 (j341     LOIlEo.,      R.D.H.
    I*.f.        "2551                                               U38~5

 ctpsk.l         R.

                              Lc ?                                 LlJL(IZLA9      M'. T.

                                                                      J247

     li~l
 f[ilAljJK k ,           P.A.
                         P.COMA,TRI 
                                              FILHO, J.A.

                                                                     *O 7'
   r..5
 

       j                                                           CUMELLAS,            J.

                                                                     U589

                   I	 Z         Z                                  COMMONWEALTH SCIENTIFIC        AND INDUSTRIAL


                                                                  RESEARCH ORGANIZATION.

C'4-$1;L, N,           I.R.                                         0015 U373 0458 0554


                                                                  COMUJGOM, Y.
CHA O,      L.                                                      U243 0244

                                                                  CONNOLLY,         V.

CHAN(L      S- :jJARDS ,              O.A.                          0IU4


CrIAIf,:RJEt             B.,N.                                    COGK, F.U.

   '2281 u319            044.                                       0097

CHUHAN,           f.R.                                            COOK, S.J.
   ')lj 
                                                           0128 0524


CHAVIS, J.R.,-. 
                                                 COOKSLEY,        O.G.
     '2t 
                                                          0247

CHEEKE,          P.R.                                             COOPER,        P.J.
  040 
                                                             0437

CttEWI W.Y.                                                       CORSEA, L.A.
   C2?b 
                                                           0C44 0117 0452 0525


104
CURD.3V1t E, 
                     DAVISON, T.M.

  fl12V' G3i5       j455 
           0199


CuRIEA,     A.N.S. 
               DY9    J.M.

  01 21 
                            0146 0564


C.JREIA, J.S. 
                    DE-POLLI, H.

  C094 u095 
                        0438


CUSENZA, ;.W.                      DEINUM, 3.

  030b u99 
                         3380


CUSER, A.C. 
                      DELGADILLU, J.

     8'3d                            0021 3.72

COSTA JUNIOR,.           -.. 9.A   DIAS FIIHO, M.B.
  OU5                                Utlu5 1429

CJSIA, A.L. 0A                     DIAZ, A.
  3313 3314                          u3d2

COSTA, J.A,                        DIAlZ    L.E.
  0C94 
                              0fl19

CJSTA;    J.L.      OA             OIRVENI    JGP,

  :577 
                             3335 3380



CUSTA, N.M.S. 
                    DOBEREINIR, J.

  Z 9,;1 
                            44 0152 0358 0438 0546


couro. W. 
                        OULdY G.R.

  0257 0357 
                        3524


CROSS, G.W.                        OUPPLER, W.
  J08e uI77                          '143

CUESrA M.9 P.A. 
                  DUUA,  '.A.

  0493 
                             3I17 '412 0509

  0043 P... 04

CUNHA, 
                           DUJARDIN, M.

                    0a43 
           0505

CURAOU, T.F.C.

  .1292 
                          DUwjO ZNc,      P.

                                     0139 &521



                                   DUTRA, L.G.

DACAYO,     JB, 
                    0433

  C431

                                   OUrPA, S.

DANCKWERTS, J.E. 
                   0109 u112

  0138


DANTAS, M.

  0036

                                   EDWARD, 0.G.

DANTZMAN, C.L. 
                     J544

  0225


DAS0 N.C.
                         ODWARDS, C.S.

  344? 
                            0513


DARE, H.A. 
                       EDWARDS, P.J.

  '145 0372 
                        0125 U147


                                                                105
7UYE,         L.A. 
                 FENSTER, W.E.

        3   ~                            0158

  -LIAS,        A. 
                   FERGUSJN,       J.E.

      017L u345 G4OL 
                   '286 0291 U292

  FtRICH, f.S. 
                       FERNANDE.- F.

    '1433 
                              023 C5Z!

  ENDRINAL, 9. 
                       FERRAZ, '.C.V.D.

     1li 
                               0094

  ENNIK, G.C.                          FERREIRA, A.G.

    C4bJ 
                               CU57

  ER1KSEN, F.I. 
                      FLRREIRA, J.G.

    1
    . 414 
                              0027 J255

 ESCUDER, C.J. 
                      FERREIRA, M.B.
   '.1lb 0134 0540 
                    0207 U2jB

 ESCUDLRO
        .',               F.G. 
      FIALHO, J. UE F.

   0190                                 '25

 ESPEIKANCt, M. 
                     FIGUEIREO,        A.G.

   U17? 0197 0454 0590 
                J387

 ESPINOZA,         J. 

                                       IHLFS

   007Z. 
                              0239

 ESIACION EXPERIMENTAL DE PASTOS 
    FINCHER, G.T.

 Y FURRAJES INUIO HATIJEY. CUBA. 
      '497

 GRUPO DE MEJOR1,AIENrU GENErICO.

   00b2 0)503 
                       FISHER,   '.J.

 EVANS, J.J.                            2421

   04O0 
                             FLURES A.,       A.J.

 EVERETT, P.H.                          L50

   0259

                                      FUNSECt, K.N.J. DE 
3.
EVERS,      GoW.                        '494

  0451 
                             FJC,10

                                       .316

                                     F)RD, C.4.

                                        ')011 042)

FkLESIt         I.C.

  0553 0557 
                        FOSSAEI, J.L.

                                       n236 0237

FALIVENE, S.M.P.

  0273 
                             FREIt, J.R.J.


FALVEY, J.L. 
                         C36e

  00-71

                                     FREITAS, E.4.N. DE

FARIA FILHO, 7.T. DE                   046

  0502

                                     FUENIES, G.

FARIA, V.P. DE 
                       %302 0072

  0383

FEI3LES, G.                          UNES9 F.

                                      0019 0100 0101 0123 016J 0339
  0064 0274 0479 
                                                  0382

                                      0466 0521


106
GALINOU, J.L.                          GjMEL DE t.,        C.

  65e 3                                  0J3l


GARCIA DE        LA    1.,      C. 
   GUMEZv A.

   S35Z 
                                O, 9d 0C99


GARCIA J.9        A. 
                 GUiLZv J.

   'i ?
    3                                     15E


GARCIA S.,        F. 
                 GOMLZ, M. .

  jlb4 
                                 J05'


GARCIA     1.,    E.                   GMI.IDEt J.°.
  u 19 
                                 C176 03J         2234 0384 0591


GARCIA     T., R.                      GUNCALEL   D.A.

  3187     0573 
                        V'292 0394 J477         3579


GARCIA, C. 
                           GONCALVES, C.A.

  ULO5                                   3456 J515 ;517


GARCIAt D.A. 
                         GONTIJO, V.        DE P.M.

   ? B6 
                                0186


GaRCIA, F. 
                           GONZALES,     E.

  Lld? 
                                 0196


GARCIA,      J.A. 
                    GONZALES,     6.

   .39                                   0072


GARCI&, R.                             GONZALEZ     M.,    J.A.

  j37n 0577 
                            0o77



1AADENERV C.J.                         GONZALEZ     R.,    M.C.

  021B. 0343 0514 
                      0349



GAPGAN IINL           H.               GoNZALEZ,     J.

  '545 
                                 OL. 7 8


GAT'iR,          K.J.W. 
              GONZALEZ, R.

  19t 
                                  0386



           T., 
                       GONZALEZ,     V.
G4RZA
           ,-3                           0232

  ')35

GAVILANES C., 
 C. 	                   GONZALEZ, Y.

   :)6b 
                                0029 0440



 ,;ELAKtN, C.A. 
                      GRANADOSI     F.

   C382 0336b 
                          0413



G-RA;,DUt J. 
                         GROF, B.

   )41i u4b4   33                        3460



 ;ILr"RTw        M.A. 
                GROSS,    H.U.

   .,24L 
                               D15i

 GIRALoo n.,           F. 
            GUIMARAES,      P.r.G.

   0t,4 -                                0"127


 GtME S, D.. 
                         GUPTA, G.P.

    2517                                 02-0


 6; 
      H.     OE       S.          GUPTA, S.C.

    1,494 
                               3571

                                                                           107
GUSS, A. 

                                    HcRNAN0EZ, 
A.

    0176 U230 

                                      0416 0417

  GUTIFRREZ V., 
J. 

                                    H";"4ANDEZ,      n.

      O0u4 ;   

                                       296

  GUTIRREI, A. 

                                    HERNANDEZ, 

                                               J.L.

    C395 0454 

                                      05bb
  GUTIERREZ. L.E. 

                                    HERNANDEZ, m.

    0383 

                                      U229 0294 U426

  GUTIERRiZ,       U. 

                                    HeRNANDE7, N.

    0392 

                                      0U99 0296

  GUTERIDGE, R.C. 

                                    HERNANOEL, R.

    0444 
04b9 0516 0556 0559 

                                      0098 0099 0103       0454 0525

 GUZMAN, S. 

                                    HERRERA 8., L.R.

   '33u 

                                      0093 0192


                                   HERRERA, J.

                                     0455 0482

 HAAG, H.P. 

                                   HERRERA, R.S.

   0219 5427 

                                     u375

 HALL, O.G. 

    55 3
                          HILLS, K.L.

      6
                             0114 0118


 HAMMFL, J.E. 

                                   HO-A, E.B.

   0419 

                                      5 72

 HeNNA9 

   N118 W.Wo

                                   HODGES, E.M.

                                     U378    0446

 HARUIN, R.r.

   0 91 
                          HOLMES, J.H.G.

                                     0115 0202 0399

HARGlEAVES, 

  'j'22 
    J--G.

                                   HOLMES, w.

                                     ()191

HARRISOwi, 

             P.G.

  )0U,    0445                    HOPKINSON, J.M.

                                    t;47 I
HARRISUN, 

  nU74 
  RE.H

                                  HOR~t F.P.
                                    0560


HART, P.U.S.

  '449                            HORN, G.W.

                   ~4~9 
           018d
HAdTON, U.
                                  HJSHINO,    4.

  0249 0258
                                    0079

H4,Y, R.K.M,

   H,16 

                                  HU38ELL,    O.H.

                                    0361


HAYDUCK, K.P. 

                                  HUETT   0.0.

  0148 0153 
                       0270


HENDRICKSEN, R.E. 

                                  HUGHES, R.M.

  0389 

                                    3270

HENNESSY, o.w. 

                                  HUMPHREYSP L.R.

  0563 0571 

                                    0063 0111


108
HUTTONv %.M. 

                                           JONFSv R.J.

    032U 0502 

                                             0583


                                          JUNtS, R.m.

                                            CU71 0329 0459 u76

 IKPAM, A. 

                                          JORDANv H.

   0543 

                                            0171

 ILLESCAS 'i.p
                                          JURGENSiNg    u.
   )439 

                                            0179


 IMPIrHUKSk      V.

   0225

 t1STITUTO CJLUMdIANXN AGRUPECUARIO. 

                                          KAISERt A.G.

 PDOJRA,4A DE'PASTOS Y FORRAJES. 
          c l3

     037 u'.8?
 ISHIZAKI     S.M. 
                      KALAC, P.

                                          K   6Llb

   0572

 ITALIANO  E.C. 
                         KALMBACHE.R, '.5.

   0116 0238 
                              .527


 ITUR8IDE C., A. 
                        KANODIA, K.C.

   0076 
                                   0253  333

 IZQUIERDO Z.,    I.A. 
                  KARNANI, L.K.

   0218                                     ))T


                                          KARIJUE, C.N.

                                             039e

JACOBSEN, C.N. 

                                          KAWANA3E, S.

  041U 
                                    0U65

JACQUES, A.V.A. 

                                         KAYE, S.

  0233 

                                            1174

JACQUES, S.M.C. 

                                         KAYONGO-MALE, H.

  00b7 

                                           339?

JAIN, S.K. 

                                         KENNFDY, I.k.

  0212 

                                           0091

JAMES, r.A. 

                                         KEOGH, R.G.

  0266 

                                           3165

JASTER, F. 

  0240 
                                 KEOGHAN, J.M.

                                           03?5


JAYAN, P.K. 

                                         KERR, J.0.

  0253 

                                           042Z

JOBLIN, K.N. 

                                         KERRIDGE9   P.C.

  0165 

                                           044

JOHANSEN, C. 

                                         KING, K.R.

  0448 
                                   0129 0131

JONES, C.A. 

                                         KITAMUK.9 V.

  0012 0014 

                                           0154

JONES, P. .

                                         KLUTHCOUSKI, J.

  0204
                                           0245 0450


                                                                  109
KOHMANN, C. 
                LIMA,     J.J.A. UE   A.

  u233                         0 9I


KOLLERP N.W. 
               LIMA, M.H.

     l3 
                      . 281


KOLLING, J. 
                LIMA, S.A.A. DE

  0362 0432 0436 0552 
        C03J U242


KORNELIUS, E. 
              LIMUN, L.L.

  0436 
                        5R5


KRATZING, D.C. 
             LINARt5y 0.

  0556 
                       i0   01 1


                             LISBOA, P.L.B.

                               0005


LAMBOLL 0. 
                 LITTLE9 O.A.

  0397 
                       0184 0195


LAMELA, L. 
                 LIVEIRA, M.C. DE

  0411 0491 
                  0317


LAREDO C., M.A. 
            LLOYD, 0.L.

  a167 0168 0576 
             0209


LASCANO, C. 
                LOBAO, A. DE 0.

  0053 
                       0522


LAVELZJ9, N. 
               LOCH, D.S.

  0282 0471 0579 
             0275 0471


LAZIER, j.R. 
               LOPFS, A.S.

  OCSI 0083 0122 0265 0351     07


LAZO, C. 
                   LOPES, E.S.

  0100 0101 
                  0364 03b1 0545


LECAMWASA1i, O.A. 
          LOPEZ, A.A.

  0127 
                       0026


LEE, K.-K. 
                 LOPFZ, M.

  0546 
                       0.28 04 6


LtHANt, L. 
                 LOUANT, 8.-Ps

  0221 0368 
                  0505


LFITE, V.t.        DE O. 
   LOURENCO JUNIOR, J. DE 8

  9Oj42 
                      0141 0194


L.EIVA,   .
                 LOURENCO, A.J.

   0034 
                      0134 0136 0540


LLNNE, J.M.                  LOVADINL, L.A.C.

  OC9O 0096 0303               0545


LEON* J.C. 
                 LOWE, K.F.

  0545 
                       0443 0462


lEONt L.A. 
                 LU, C.-Y.

  1)158 
                      0510


LICHNER,       ,             LUCAS, E.D. DE

   3C3z 
                      056,+


110
LUCAS*          LN. 
                                     MARTINEZV     H.L.

     U'I 
                                                  0344 0117 J452


LUCIA, G.I.                    OE 
                       MARTINEZ, J.E.
     I3 4 
                                                 U 1911

LUULJWv              M.M.                                 MARTINEZ,     J.F.
     00,                1,11 ),t]4                          003      OUBB 0315 0441

L~ut-L')P'-Lv M.A.                                        MARrINEZ9     4|.

      32ji 
                                                J589

LuZ,  -. A.I. UA                                          MARTINEL, R.1.
  .1313 .4314 
                                             0601

                                                          MASCHIETTO, J.C.

                                                            VZ90

MA    tlb)Ut         G.A.R                                MASTROCOLA,         M.A.

               1
?IE.C.IAUL              II.
                V"05 
                                    MArIAS,    C.

     cuL07
                                                            0058 0274 0279 0283 0475 0479
MALHAU9, m.

     ,.L3          /13         09d U02 0103 u29H 0306 
   MATrTA, E.A.F. DA

                                )50b 
                      0(94

     j411 0491

MACLAURIII,                   A.R.
                       IArTUS, Ht., DE

    :Cit                                                    G03C 0043 U271 04 6 05b7


                                                          MCCASL[N, b.D.

!ACkAEs                 I.C o 
                             U324

     ~, t3
     t4


14A'A,          J.A.                                      MCCUSK R,     T.H.
  31273                                                     ou-3 5

MNGALHES,                     F.N.M.                      MCCUWN,    I.L.
     ]! 49                                                  C445


1.ITIt             S.                                     ACDONALU, P.

     J319 
                                                 S1bb

M;.NNrJE,                 L.oT.                           MCIVIR,    J.I*,.

     114d U2ol') 04'7                                       0Z35 U343

M.,PPLLIURA,                     b,.U.                    MCKEJN, G.M.
    1;125 
                                                 0280 0475

MARMS          N.,        V.M.                            MCLEAN, R.W.

     )519 
                                                 -3195


MARI{J;KE,               M.M.                             MCHURPHY, W.z5.
   J199 
                                                   0181$


MARQUES,                 J.R.F.                           MiDEIR0S, R.B. DE

     JC56 COUl                  0113 
                      0278 0414


MAKIINt F.G. 
                                            MEDRADO, M.J.S.

  0318 0446 0527 
                                          045o


MARTINEZ G., G. 
                                         MEGARRIIY, R.G.

  0535 
                                                    0130 0435

MARTINEZ, H.E.P. 
                                        ME15NER, C.A.

  J427 
                                                    0151
MELENDEZ N., F. 
                        MUHLENBROCK, R.H.

   Ou?7 0132 0412 0533 0588 
               000b


 MELLAOO B., M. 
                         NJLINA. A.

   C532 
                                   0345 04l,1

 MELOP 4.T. DE 
                          MONNERAT, P.E.

   0025 
                                   0176


 MENDEZ M.,                                             0

               E. 
                       MUNNFRATt   .11.

   0256 
                                   0230 0238


MENDONCA, A. 
                            MdNROY L., J.

  0567 
                                    0535


MENDOZA 0.,     A. 
                      MONSON, W.G.

  0059 
                                    0178 O97

MENDOZA, E.T. 
                           MONTEIRUY F.A.

  0181 
                                    Ou30 0271


MENENDEZ, J. 
                            MONTFIRU, I.0.

  0003 0004 0088 0103 0124 0315 
           3494

MENESES, L. 
                             MONTOYA H.,        J.A.

  0413 
                                    OZO0


METIDIERI, J. 
                          MONrOYA, M.

  0316 
                                   0139 0196


MILtRA, M. 
                             MONLOTE, M.

  0590 
                                   0Z 0100 0101 0466


MILES, J.W. 
                            MOORE, C.P.

  J415 
                                   0257


MILLER, J.D. 
                           MORALES, V.M.

   321 
                                   0361


MILLES, A.H. 
                           MOSI, A.K.

  j5z8 
                                   0161


HINSON# 0.J. 
                           MOTA, F.S. DA

  '173 0182 0183 0185 0389 0390 0391 
     0222

  3562

                                         NOTA, J.F.A.S. OA

MIPET, R. 
                                022?

  U500

                                         MOTT, G.o.

MISHRA, N.L. 
                             0070 0246 0332 0570

  0281 
                                 MOTT, j.J.

                                           0280 0329 0475

MISLEVY, P.

  0259 0527 0555 
                       MOZZER, O.L.

                                           C186

MITIOItRI,    J.

  o219 
                                 MULDER, J.C.

                                           0028 0462

MIYA AKA, S.

  :;545 
                                MURPHY, GM

                                           0199

'OCHRIE, R.D. 
                          MURTAGH, G.J.

  0425 0594 
                              02r0


112
NABINGER. C. 
                    OCAMPOv G.

  UC38 
                            0V6


NADA, Y.                          OCUMPAUGHv W.it.
  0047 0040                         OU70 '49i


NAKAG4WAt J.                      O4U C.T.1.
  0282 0477                         '15)


N&SCIMENTO JUNIOR, D. 00          OJCOA 4. A.

  3025 0051 3119 0213 0565 0577        0BU


NASCIMENTO, C.N.B. 00             0JFOA, f.

  0141 0194                          17

NEAL, R.H.                        UKAZAKI, E.N.

  Oil:                              0572


NEPIUNE, A.M.L. 
                 OLIVA, J.

  u367 
                            0530


NEUMAN, L. 
                      OLIVEIRA, E. DE
  u374                              ( 367

NFVLS, M.A.C. 
                   OLIVCIRA, E.G. DE

  025014


NcYRA, C.A. 
                     OLIVEIKA,    J.C. DE
  0358 
                            0065

.4, F.S.". 
                      OLIVEIA, J.R. DA Le

  fl59 
                            0515 0517


NG,     IT.                       ULIVFIRA, L.A.

      0011                          U510

NICHOLA S, 0.. 
                  OLIVEIRA, P.R.P. 0E

  0153 
                            0216 0?77

NICth)LLS,
  '3461 
         A.1i.           OMALIKO, C.P.$:.

                                    0045 0340

NIES'.         lt.v    A.I.
      -3G5 
                      ONO S.

                                    0079

NIStIlMJA,            S.
  ,;154                           ORTEUA R., E.

NURRIS,        0.1.
  )148
                                  ORFF6A, C.M.

NOVASv, L.P. 
                      OU24 0033 0295 0485
  C536
                                  ORrlL, G.

                                    0484

                                  ORIOLANI,    0.13.
-*GRADY, P 
                        0285

  0.:.166

OqRUURKE,        P.K. 
           OSTROWSK., H.

   26b                              0G28

OBIOHA, F.C. 
                    OYENUGA, V.A.

  0045 
                            006


                                                          113
PADILLA, C. 
             PEREFIA,      E.

      1064b 
                0OC4 0395

 PAPMA-'ABHAN, S. 
        P RcIRA, J.

   0543 
                    3433

 PALACIOS H.,     fE.H.    PEREIRA*       .A.A.

   1 595                     v358

 PALMNRt L. 
              PERiIrkAr R.M.

    1379 
                    )59
 PALOMU S., J. 
           PER-IRA, R.P.

   C533 Zidg 0592 
          u49C
 PAiDE, H. 
               PEREIRO, M.

   041 a                      .f66
 PARBE9Yt U.G. 
           PEREZ G.,     0.

   0~ul                      0413
                             'J


 PARETAS, J.J. 
           PEREZ   I.,   F.

   04:8 
                    CI187


PARRIDGFt       I.J. 
     PEREZ M.,     J.

   010b 
                    J06t


PASTANA A., L. 
           PEREZ P., J.

  0439 
                     0077 0132 0412

PATERSON, R.T. 
           PEREZ, C.

  3049 U534 059b 
           0508 0509

PATTENt A.G. 
            PtREZt I.

   II IZ0171

PATTINSON, N.d. 
         P6REZ, L.

  1137 
                    0339

PAULL# C.J. 
             PHIPPS, R.H.

  Oz 51 
                   J,70

?AZ, L.G. DA 
            PIMENIEL, D.M.

  0522 
                    0o02
PEARSON, C.J. 
           PINCHBECK* B.R.

  0284 
                    0097

PEDRAZA, J. 
             PINHEIRO, D.M.

  U506 
                    0Z39

PEOREIRA, J.V.S. 
        PINHEIRO       J. DOS S.

  0406 
                    0565

PE5A C., F. 
             PINHO, S.L.      DE
  0568 0597 
               0579

PrNA, C. 
                PINKERTrN, A.

  0112 
                    0023

PENGELLY, B.C. 
          PINO, P.A.

  00830 
                   0197

PERDOMLJ, A. 
            PINIONt R.R.

  0172 0197 
               0078 0295 0485


114
PIZARAO, E.A.              RANACO0        E.
  03T7 0387 0388 0584        -110

PULUNIN9 N.                RAO, V.R.
  C432                       0541 0542
PUPPIf    D.P.             RAYMENTv G°i,
  0185 3389 0390 0391        C157

PURTIELE),         .       REESP M.C.
  -)3 41                      ll14

P>:RTUGAL G., A.           RLGO, A.S.
  U593                       0433

POSTIGLI(JNI,       S.R.   REIDU     k.
  612 Q                       Our. 3

PRA3AD, J.                 RtIS, A.A OUa
  0575                       L6b

PRI110, A.T.               RK11, A.
   64).                      ?575

PRINSEN, J.H.              RiflYt V.A.
  0341                        0441

PR(JCKNOR,   M.            RESEND,        M.
   0561                      0227

PUERTA 0.,        J.Hl.    REYNOLUSv       S.G.
   193                       f. JSJ

                           RIIIEI0, H.M.
                             0377 3388

QJ4INOw U.R.               RICHTER, M.F.
   J37                       3373
QUEI   rz'   H.J.          RICKERT, K. ..
  u"39                         34 L

(UESENdERRY, K.H.          RINCON C., C.J.
  0150 0370 0465 0495        IC61

fjUlLIT P.                 RIOS A.t S.
   3013 0371                 J295 3485

QUINLAN, r.J.              RIPOLL, J.L.
  J263                       0395

                           RIVERA R., J.G.
                             0492

RAT, P.                    RfJdARDS, G.E.
  0253 0333                  0582

RAMIREZ#     A.            ROCHA, C.M.C.            DA
   333;                      U257

RAMLI, K.                  ROCHA, F.N. DA
  j226                       0193

RAMUS,    N.A.             ROCHA, G.L.         DA
  0068                        U136 0189

                                                         115
R3CHA, G.P.                             SAKURAX,    Y.

   0578 0585                               n30l


RICHA, J.C. D 
                          SALAZAR    C.,     J.J.

  o49,It 
                                 135J

RUDEL,     M.G.4,. 
                     SALAZAR .M,       n.

   6135


kUVIGUSv        I.4. 
                  SALAZAR R., 0.

   WC36 
                                 Oib8 0597


HJDIGU3S, J.4.L. 
                      SALIMOSt     E.P.

  u:139 
                                 0194


RJ3RIGU S, L.R.        DE   A. 
        SALINAS, A.

  J4J6                                    61190


R9DRIGJEL     F.,   P. 
                SAMSON, R.



R90AIGUEZ     G.,   A.G. 
              SAMSOt.9    R.F.

  J355 
                                  u324

RODRXGUEZ9 G. 
                         SAMUDIO, C.

  '..'34 0308 
                           0324 0L33



R!jHDIGU.;Z, N.M. 
                     SAMUR, C.

  u134 0377 0387 C388          O543 
     Q049 0534 0596


RUH4E',f-R,   O.A. 
                    SANDER,     C.J.

   0179 
                                 6147


RJLANUO A.,     C. 
                    SANTANA,    G.

  2?36 
                                  0 18


RuERO, C. 
                             SANTOS FILHO,        L.F.

  Ot68 
                                  u293


PONDA, A. 
                             SANTOS,    H.L. DOS

  0339 
                                  JZ27


RUNJILLA,     C.S. 
                    SkNTOS,    Z.F.D.F.

  3223 
                                  0095


RUNIA, E. 
                             SANZUNOWICZ, C.

  OIHI 
                                  0240 0257 0357


ROSTON, A.J. 
                          SARROCA, J.

   3J31 
                                 0455 0482


ROUGHLEY,     R.J. 
                    SARTINI, H.J.

  037e 
                                  004L 0136


PUELKE, 0.Co 
                          SAU1AP G.

  1327 J465                               059b


RUILOVA V.,   4.H. 
                    SCANLAN, J.C.

  0295 a485 
                             U453


NUIL)iA,  E. DE     F. DE               SCHANK, S.C.

  11295 j485                              0150 0370 0564


RUIZ? f.                                SCHENK, M.A.M.

  1123 04u6     05?1                      0457 u602



116
tCHLLL-a, 0.                                   SILCOCK, R.G.

  '3b, ;432                                      ou0.


SCHULTZ.-,RArr,                   R.           SILVA,            C.M.M.        UE        S.
     e   ~9     .3 3                                   1
S';UI,r        ,.                              SILVAv            J.F.C.            DA

                                                   3       3 

   )I I                  j 3')9                  u 9             :5b5


SEIF-:'rI                4.F.                  SILVe, M.                OfT A.

   )2"16                                          eI I


S.,KI, K.                                      SILVA-            T.o.         DA
   .. fI
    5                                             4LI

S-HA'A, J..A.                                  SILVA, U.R.                    DA
                                                      ,

  C'U 5                                          O3 9!

SIN, 0.                                        SILV .rRA, A.C.
   13bu                                          0?:,e 0'477 0579

 'IR49   A.                                    SIMAO Nt ro,               "m

   ;'1 3
     Z                                           '.3 L)

                                                  5

SLRPA,         A.                              SIMO, P.
  IZ72                                            0519

S1 RHANDI R.,                 .                SIMUN9        L.
     J--.                                         019b       lj94

SRkRAr0,            U.                         SIMPso',! J.R.
  05?9                                            , 23

SrRRAO, F.A.S.                                 SINCLAIR, D.F.
  )LOS ;l()9 OlIe 0,113                04t29     ".OBu

SERi(FS,        4.                             SINGH,        A.P.




SHAHv S.G.                                     SINGHt        H.N.
  0284                                           VC3b5

SHWJ          K.A.                             SINGH,        J.S.
    241 0263                                     04'18

SHAW, N.H.                                     S[NGH,        k.3.
  J336                                            44

SHtELTON,           H.M.                       SIRIPAN, F.R.

  U556                                           01'35


SHULTZ,         E.                             SIRIKIAATMYANOND, N.

  0569                                           0:,47 0048 '179


SHULTZ,         T.A.                           SISTAL.S,                E.

  )169                                            46b


SIDAK,        V.                               SKERMAN,            P.J.

  0107        0509                               0211


SIDHU,        B.S.                             SLEPrR, D.A.

                                                 :

  0172                                            571


SIERRA P.,               0.                    SMITH, F.4.

  048a                                           Ol


                                                                                              117
S"IlH, k.L. 
                      SJMNERv           %I.E.
      J15      J31 

                                          0419
  S;)ARE3S,     W.V.
     ,)Cog
                                          05
                                           N~)         .

  S3LOEVILA,           M.
     013                             S
                        ~    13:          '.15T47    54-H
                                                    0599 AO         c~     H.



      i)91     03,3
  SUTn K.,
           L.
    0167 05do 
                      TAIN"ON, N.M.


  sLJDrOMAYOR-RIOS, 

     23 1            A.                  AKU ;URA,         PJ.K °
                                          Jdbo

 S;UZA       FI:LHlU        %.P.
      ,1 9     )112                  TA",     IK.P         o

 S IUlA,        .H.9.        DE
    ("'6-                           rullLL,            J.K.


 SJUZA,       H.M.F.
                                    TI[XfIp.A          FILHJ,       A.C.
                                         G'425

 SOUZA,
   3.11       l.R.     UE

                                    TEIXEIRA FILHJ, A.R.


 SOUZA, K.M. r)E

     AN53 .
                                    rz;XEIEA N Ttl, J.F.

                                      003OLlr, I nl
                                                      G194
 SPAIN, 
J.M.

   0339 05-e 
                      TJDS m., R.

                                          43.'

 srAce, 	HoM.

   U', 7 
                          T L K,       L.

                                         040C


 STAMMEL, J.G. 

   0412 0436 
                      TEMPLt, R.S.

                                        Lbi

STANULEY, J. 

                                   TRGAS, L.E.

  U163 

                                     0U37 0U53 U330

STARPWIESZCZYK, I.P. 

                                   TERHEBILCOCK P.9 
E.


STflBtUS, T.H.
  U334 0396 0514 0587              TERNOUTH, J.H.

                                     0185 0390 0391

'[;JCK0ALE, C.k. 

                                   TESKE, LH.

  1129 0131 

                                     0511

Sh5A1ZACAPP             W. 
       TESSEMA,          S.

                                     '561

                                      161

SfIETLK6,       J.F.               THIALOt          L.R.L. DE S.

   '2iDJ
                                     0602

SUARcI, J.J. 

                                   THOMAS, 3.

  641b u417 

                                     0257 1292

SUHcf, A.R. 

  -'363 
                          THOMSON, D.P.

                                     .278 0474


118
TOLEO,9 J.M.            VALrNTIM, J.F.
  0423 0424 0425          n313 1314
T'NAv WoY.              VALERIOT    J.R,
   -572                   050t

Tt.RRACA, S. LA         VALLS, J.F.M.
   6549                   -)215

T3RRES 0., J.           VANiAS, L.
  J353                    u3''

TORRS, R. DE A.         VARGAS, M.A.T.
   )53b                    00)L:363

TiRRES,     V.          VASILv    I.K.
   U251                   Q511

T)RRILNJEV S.o.         VAIQU-L, C.M.
  0U29 0449               ;161 3529

TOSStLL,          .o.   VAZOUI !, F.
  J451                    011V

TOTHILL, J.C.           VELAYIJOHAN,' K.C.
  U659                    U253 L333

r,3W)   P.".            VFL 2-SANTIAGC,      J.
   ,34b3                  0231

rNIPATHL,        R.S.   VLLLUSU, L.
  022                      468 0561

TUOuRq Ge..             V7NAMCRE, P.C.
   05b2                   J260

TURPE, A.M.             VENr'-RJ,   A.


                        V7KAY R.R.
                          0518 0585

UpOANETA* 1.            V'RUASCJ, N.V.
  0G55 U374 ',489         i27L

UROANETA, J.            VERR4LL, K.A.
   ,37,t                  L157

URQUI TAP A.            VIANA, J. DE A.C.
  CCZ1                    U377 0388

UHRLAt     G.A.         VIANAt    J.A.C.
  0330                    0394

                        VICENTF-CHANOLER, J.
                          0133

VALOES,    G.           VILELA, ai.
  0345 C401               0025 0057 0119 u193 0213

VALDES, J.              VILLALOI5US M.v C.L.
  0019                    S355

VALOES, L.R.            VILLALOBO)S M.?, J.L.
  039 0298 0531 0600      C349

                                                     119
VILLAMIlAR             L.,   G.     WILAIPON,        i.


  VILLlRo-S,        J.B. 
           WILAIPON,        N.

    0394 

                                       j556

  VIVIF',         m. 
               WILLIAMS,        P.M.

                                        C473


                                     WILLIAMS, W.T.

                                       008C 0320 0435

  WALL, B.1I. 

                                     WILLIAMSUNt           P.J.

    04,5 

                                       0571

 ,JAN ZAINUN         NIK 
           WILSON,    ti.k.
    U3CL 

                                       0168

 WANYOIKE,         4.M. 
            WILSON, S.L.

      '191
                                       0Cor
 WARING, S.A. 

                                     WILSON, G.P.M.

   055b 

                                       'J385
 WAPRELL, L.A. 

                                     WILSON, J.R.

   62u 3 

                                       0173 0182 0420

 WATSON, S.E. 

                                    WINKS, L.

   P234 039A 0539 

                                      0195 U266

 WEAVFvR.W. 

                                    WINTERY W.H.

                                      0435


 WEIER, K.L. 

                                    WITt C.T.        UE

   (1156 0548 

                                      0453


WELL,   H.O.

   3

  j 21


WELTY, R.E, 

                                    XANOE,    A.

  3496 
                               l16Z   0581


WFRNER, J.C.

  U030 0210


WHEELFR, J.L. 
                     YAAC9      O.

  0520                                0126


WHITEMAN, P.C.

  ,j234 0398 0539


WHITNCY, A.S.                       ZIMMER,    A.H.

  0054 IJ414 
                        0337


WHITTL',     J*                     ZUBERER, D.A.
  0548                                U149

WICKHAM,     j.
  C556


WIDDOWSON,         J.P.

  0449


WIJK, A.J.P.         VAN

  011:8



120
INDICE ACUMULATIVO DE MATERIAS

                                        1982




4bCJNOS 
                                               r260 0329 0330 0335 C33b 0373 O.07

  0497 
                                                0424 u523 0552

   AbONOS V':lIOES
  0245 0,tj 3490                                   AGROSILVICULTURA

                                                     '449 0539

A,	 .k CIO
  S
  IBSORC[JN Jr: NUTRIMENTS                         AL
  Ou29 0071 Jlo "225 '226 Q228              .241        1254
  0398 0427 3439 C449                                   TUXICIDAU
                                                        2228 V419 0544 0552 0554
ALCESIDN .
  joi     uI., 3174 .,38       0434 0495 05l04     ALIMENrACION ANIMAL
                                                     0141 L1b2 0166 0113 0177 0178 0179
40APTACI                                             0192 2194 ;2)1 0245 ')332 C376 0377
                                                     fN
  02w '.z7     0   8 079  07Z 0013 3075              C39r 0368 3389 u39{r 0391 U393 C396
  J -',B1 .'83 010 
 [ul 01i3 3 -109 3[L
               GIO                                       1,0
                                                        C4, .      , 1 0 !2   G53 f) 0'- 2 _,Sub r571

  .113 0119 3127 ,2 9 0266 3294 '95                     9573 U576 058? 351f0        0548 '589    Jq5
  0496 u297 033)  312 n314 )32' ?4Cb                    3513     C599 0600jdlU
  '4a8    0-t-)9   J'.23   04j4 04o5   -485 C487
  '4BB 0489 049U 04,91 0506 0517 0518              ALMAC 3AMItNfu
   q554 CnP5 '558  ,d                                OC53 0216
                                                     SE"ILLA
AcNEOLAMIA SELECrA                                    'JU)8 J059 0273 0217 0283           2287 0293
  C092 0194                                            3475 J4r9

AtSCHYNUME 1E 	                                    ALTURA DE CU8I,.
  0ol3 1Jlf :;335 L46S          0495 C551 0574       Cun4 016., 0122 :1) ' 1,13 0233 0.59
  AECHYNOMENE
  0 5	                AMORICAiwA                      213) u294 J412 v491 0521 Zj520 15?7
     c7
                                                   ALTURA Or L.% PLANIA
AFRICA                                               )L87 0759 33111 )339 3495 J508 05,2
  0022 ,ju45 0.D82 0125 C143 0147 0161               3579
  3177 62C1 021l
  GHANA                                            ALYSICAAPUS
  0021 3C5: 0169 .,!75                               ALYSICARPUS VAGINALIS

  KENIA                                                 00;.3

  0392 0431 348J 0481 0483

  MALAWI                                           AMAZONIA

  0397                                               0.f15 -113 3 49 ;553 051.7

  NIGEFIA

  0267 5)340                                       AMERICA

  TANZANIA                                            3)323 j356

  J35u

  UGANDA 	                                         AMERICA CtNTKAL
  0470 	                                             BEL ICE
                                                     0651 ,)031 Ollu ul2e 62o5 -,351
kGRONOMIA 
                                             COSTA RICA
  0005 0336 0039 0Us            006a 0111 3.09          0ut1 C348 0349 0355 0379 C438 0519


                                                                                                121
HO'iJOUR As
       '2P-)                                                                 0422
       PANAMA 
                                                             ANALISIS ESTADOIJrcu

        ]2 4    *)J?H      )295         146, 
                               JC, .! 1,3:)!            !?
                                                                                                    'Q4        %413] Q437   w46 1
   AM"-RICA -EL NORr                                                      ANAL1S1:    OEL 51JLO
      592 

                                                                             9~'018 0157 9163 0374 0436
        E u 

                                                                          ANALISIS           ,IUII4ICj
               L    1151     151 .118 C179
 ;1,3d
                                          'a,1
      L      )?2,1 0 d8                                     &' 9 I!7 JiL.3 C174 0179
                                                              ;.                                                            ,2;C 0374
                              3jJ 
0318 0'3 ?-1-'32r 
       385 655J 
 55 ? 569 0576
      '36- .3j                                                                                                              0578 082

                    '39 JJ 70J378 0419 
 4

                             
                 '4
     C425
 4- b 114451

      ' 
                  L465 0495
 49b -L.,97

     M5x )
     '151' i, 5-;7 P, 5
                 ?      5~      b                      APATr,4IA DE LA PLANTA

     0%;7  ' 13                                            ,'J'  ,1,9 0. 11 "l13 J,14
                    t2     ,       J439 
       4 
                                                                         00?3  0560
                                                          JC1d S47 
 146 L173
                                                                 J09 '2             195                                     'J18T 0218
     0532 
        3 Ii    kti        3                  '259 .?s11 02811 L3L5
                                                         '')                        3.16                                    J403 04,35
                                                            '..7 .,'13 
 J419 v481 0483                                     .,5.L4 0522
  A;I';PICA OEL 1;UW 
                                    1579

     J '4 U242 ,;J'3
      IRGLN     I;rf,:                                                   AN ORL P,)GOt
      )23b 0237 '. j 
                                                     9117 U4J4
      501 IVI A 
                                                           NDROP.GON (;AYAtUS
      )0?1   .'49 rl, 2
 y5j6
                    1       459,
      3P.A5IL
                                                                           C1]4 '.3u9 "312 0517 95,9
      )J'', "'''                                                                 Cl4P0')S I     'J4N QUI:L[CA
                   C'9
                   0,;7                       Oo 
      2-38
                                                           3u72'),57                          0151 -Udl 018h 0353 :,461
      :Ct9 Jfl1 06 t',")
 092                 r194 
 ,3Q90112                       '473

      )11i3  ill( J12 ... 121                 0I41     0142    ?144              C,)NI    NIDIU     O      PRUTEINA3

       1"     l' " )"~b l193                  0194 :203 -.C.

                                                          e
                                                          c 

       Z)7       8 D_'. 21322Iu               .14   J215 Lib
      ]211 J'J29 "'2     .27                  UL-3u 4233 -38
              427
            239
 , 
                                                             1)!Sr.1BUCION 
;EUGRAFICA

                         ,                       255 J254      I;l-C               '?""  0460
      "?6 .,b9 2
         1                      1     27 - "273         277 0262 
               E sTA    I.ECIMI N F
     .     '4C 1291  293 ?331 -. 3.a, 0 

     311 J3i? 's 3> 1314 0 16 0317                                                         257 0!b8 622 G3 8
                                                                                      361 -S
   ,3b 0331 2337 -347 (.357
 356 
    0322 
                                   C353 0481 3558
                                      j362 
                                 MANEJL DE PRAJFR&S
   1-363 L     . 67 376 03?7 >393 
   '384 
                                   0J37 U)39 0031 0257 )L68 03 6
   "337     0388         3)P3        5'4,J4 J'12 3423 0427
                                                                               ']2? 0330 03"'                    0467   055,

   )429   A"    '433                 -43u :',38
  fb64 12C48 ),t77                                45'J
 45. 

                                                   5                         MATERIA SECA

                                     0494
                                        Z,       96      u1
                                                      'TL15 
                      GC12 OJ81            0186 
 0257 0268 0460
  J:1 7 0522 ' 05?6                 -,536 '540 U549 '54b 

  )549 u55. 0553                                                                   "493
                                    j5:)7

                                      S,61     ib    U565
  0567 0577 
                                                                PALArA3ILIUAD

               0.n78                 0579 0554
 35J5 05q l

  I t,' 

      .2                                                                           9 18:7

  Cu-l IA 

                                                                             PERSISTENCIA

  UL12      2.14 C'337 G039 OL4J                        3053 0C59                  226.
                                                                                    L322
  '061     'JGb          3167                                                PRAUERAS MIXi43

                                     I1bE    U2JU     6224    )228
  "'252 Jb6                                                                       OL37       ;228       0,6.     02b
                                                                                                                   64   C264 0322
                0264                'Z 76    Oe86      0299   J304 

  0305 0309 031w                                                              033', 0338 0346 
 035J '36&0487

                                    L312    
:32b      633-   "338 

  '3346b43                                                                    c493 j55d

                '353                0381     040e      J405   0415          P       I    5    4

        ,46:
        -23     J457                U487     04193     05U4   0547          PRODUCCIriI    14ILLAS
  0558 056     0576                 0580     0595     
                       0051 U0)59 C257 )27b ' 21 02d

  VENEZUELA  A29L 
                                                                 G29c ,39

  0oe 
 0091 0192
    5                               0326 0374 0413 U43C 
                   TASA Ue CALGA

  04"b 0,89 0569                    6589 
                                    0330 u353


AMERICA LATINA 
                                                       ANI23U

  0002 0597 
                                                            ;375


AMINOACIDOS 
                                                          AREA FOLIAR

  0400 8550 
                                                            0220 G412 0414 3418 0522

ANALISIS   ANALIIS 
                                                   ARGENTINA

                                                                         0236 0237           0403

  0009 0157 0163 3174 nl79 0200 0374

  0385 0553 
0562 0569 0576 0578 0582

  ANALISIS DE SISTEMAS 
                                               ASIA

                                                                         0032 03'.9


122
FILIPIN4S 
                                               BACTERIOSIS

  JL35 C ll 0223 a431            0490 15B5 
                  0089 U5S

  INDI A
  017;   R12 V?  *2: 3 02AI U333
                 o                                6365      BALANCE HIORICO

  '418 0442 9541 j54   a575 
                                 0012 0015 0493

  A ALASI %

  -)226 U543  3J          
                                 3fLICi:
  SRI LANKA 
                                                 0GSi G083 01[0 J122 0Zb5 U351


  TAILANC14                                                 BIOLOGIA DE INSECTUS

  :0€1 C,]ztd 001i 90079 JZ43            0244 JL139            93 03C4 049d U499

  -'-4ft Iit9 n5lo L;556
                                                            MIOMASA

AUS T.4AL IA                                                  O  O0225     041 6
   ',CGI j 1 -   0GL;     ,130J15  0323 )02'3     u071
  ,004 00811     0j97     o14 Olld J126           :129      UOL LV IA

  :131 ; 145     3143     Jl1      0173     185   C ? C9      IL21 uJ49    0072    U534    0596

   j221 0235     Q2 41     )4      J 24 3 0 2 4   CZSd
   D261 .2t33    0256     C27 ' J17       2271    0?13      HIJSQUE HUMEUO TRUPICAL

   '284 C?91     1306O     )3CZ :32C J3,18        0329         w00Z OOj9 JL04  43 0581

  ,1334 -,336    0341     -. 342 ,)343 u366o      's68
    ,37? i13ri    J3.95   039b J4)7~ l'           U4?-;     UCTANICA
  6421 j2?       0434      0435 0443 0445         C4t d       000o3 U004 Ou05      3036    0U75    0077    0173
   9)453$ 45          9
                  -,t15      Itt,  3462 3463      Jel#        C?05 -O2ob 02U9      0 210   0212    0214    0215
     474   415   3476        5 L;2 9501 10511     ')5 12      2216 U2-)4 0,!96     0365    0316    0323    0325
   1,514 (.'Pi    )5?4     j528 3538 0541t             80     C403 J404 0405       04U7    0408    ZJ409   C411
   0554 1;5o2    0563      j5 70?     7 1 U57,t   159Z        C460 0486 0487       0l4-1   05C9
  11583 0547     9591t
                                                            BOTHRIOCHLOA

AVENA 
                                                       )343

  AVENA SArIVA 
                                              BOTHRIJCHLOA INSCULPTA

  C597 
                                                      QUZL 6368

                                                              BUTHRIOCHLOA [NTERMEDIA

AXONOPUS 
                                                    0315 05t06

  0J314 0434 
                                                30THRIOCHLJA PERTUSA

  AXONIOPUS AFF IN 15 
                                       0020 u2ieO 0315

  PZIO LSh

   XONOPOS PURPUS31 
                                       URACHIARIA

  043'. 
                                                     009e 0Z')C 0309 0359 0404 J405

   MXNUOtS CUMPR .SSUS 
                                      BRACHIARIA osRIZANIHA

        j~5 
 0430 0539 

          349                                                 0358

  AXONOPUS SCtJPARIUS 
                                         COMPU ,ICILIN QUIMICA

  2352 V,379 
                                                    0079 0127 0406 0380 0414 j460

                                                                CONTENIDO OE PROTEINAS

ALOSPIRILLUM dRASPIIEN515 
                                       0079

  0149 6368 
                                                   DIGESTIMILIDAD

                                                                   0380 0396

AZOSPIRILLUM LIPOFERUM 
                                         OISTqIBUCION GEUGRAFICA

  0548 
                                                           0005 0206 0460

                                                                 ESTABLECIMILNIO

                                                                   01S2 U127 032.e

                                                                 MANcJU DE PRAOERAS

 a 
                                                               0102 0127 0206 0322 0335

   0009 0219 0227 0271            0357 
                         MATERIA SECA

                                                                   Uu79 0102 0127 0206 0350 U414

 BAcrERIAS NITRIFICANTES 
                                         34bQ U493

   0549 
                                                        PERSISTEPIC14

   AZOSPIRILLU;I BRASILIENSIS 
                                      Zt0b 0322

   )149 0O,68 
                                                  PRADERAS M'IXTAS

   ALnSPIRILLUM LIPOFERUM 
                                        OZ06 0322 04bu 0493

   154o 
                                                        PRODJCCION DE 5EMILL&S

   RHILttBIUM 
                                                     02he

   '1144 
                                                       TASA DE- CARGA

   SPIRILLUM 
                                                      020b

   0144 0146 0150 0370 
                                       3RACHIARIA OECUM3ENS


                                                                                                           123
014 C27 0092 -193 122         0252 0412
     0314 0398 0432 j499 0517 C549                           0337 0338 0493 
  0515 0539 0558

                                         0559            PRODULCION OF SEMILL4S

        COMPOSIcILUN QUIMIC4
            001, UD81 0124 .168 
0186                        0285

           C267 0296 0353 0314 3380 0206

                                        0427
                                                         TASA OF CARGA

                                                             0206 0330 0501 
  0515 0539

           0433 0460 0518 C540 0579

        0UNi.,'JDJ! 'X PRIJ~tINAS        5s81         ORACHIAkIA 
    4UTICA

           I168 0186 0540 C(19                        0339 0358 0398 Q5V0 0559 0575

       ULGE 
     rLO% 
                                COMPOSICION QUIMICA

           0il1 Udo 0393 
                                    'i9 0J47 0048 J079 0124 0353
                            U396 0540 0581
                 0380 0412 0518 0574

       OISTRI3UIfj3,g 
;EUGRAFICA 

           OOJ5 
3236 0292 0296 0460 
                  CONTENIDO DE PROTEINAS

       Es rABLFC141i-NFIO                                   0079 357

           021     4 -. 55 0081 0109 0254
              DIGESTIOLIDAD

           0296 0322 
0337 u338 
                           0380 0574
                                  0352 0353             DISTRIBUCION GEQGRAFICA

          0435 0487 O51i
      MANEJU OF PRADENIS    1558
                                                            0u c[iE
          001 001 0011Ole
 o~d 0081
                      009 095
                      0039 0255 O306    G81ESTABLECIMIENTO

          C1,'9                                             0048 0118 0352 u353 0518

                 206 C15' 0296 
 306 0322 

          0J3                                          NANEJO DE PRAOERAS

                0335 
0337 0338 
0435 0487 

          951b 054)
 0557 0 
                              0048 0119 0518

      MATERLIA SECA 
                                  MATERIA SECA

          0o12 U021 
0081 0109 0124 J186 
                   u919 0047 0048 0051 
 OO9 0124

          )i0b 0234 U374 0427 0435 0460
                   0234 0
2b5 0412 0518 0>74
          049J 
U518 053u o579 0591 
                  PERSISTENCIA
                                                           0051
     PALArAI1LIOAD 

         0186

                                                           AU5S 351
                                                                  C31

     PER$1TtNCIA 
                                     PRAERAS 41ITAS

                                                           0047 0048 Ou51
 0234 0265 0351

                                                           0353 0468
         320 02b2 0J22 
                                                0539
                           0435 
                      rASA DE CARGA

     PRADERAS MIXTAS 

         CO0l 0955 0110 0206 0228 0234 
                   0333 0539

                                                    JRACHIARIA RAOICANS

         025. 0262 0-64 
.267 0296 0322
         0330 J337 0338 0346 0353 0435              0358

         04bU 04d7 0493 0539 0558                      COMPOSICIuN QUIMICA

     PRODUCCION OF SEMILLAS 
                             2024 0206

                                                      CONTENIDO OE 
PROrEINAS

         0059 0061 0254 0?85 0292 0296

         9337 0477 
                                      0024

                                                      DIsTS18UC1oN GEOGRAFICA

     T.SA OE CARGA 

        C'20b 0332 
 0353 0435 0539 0540 
               020o

  ')RACHIA.AIA UICTYUNEURA 
                          MANEJO DE PRAOERAS

  OOC, 0,dl 
01'9 L113 0206 u559                         0206

  3RACHIARI4 HtUMIDI-OLA                              MATERIA SECA

  0314 0446 0517 0549                                    0024 0206

    CUMPOSICIUN QU[MICA                               PERSISrENCIA

         0dI U194 020b 02 9 0427 
                       )206

    CUNTFNIOJ OE 
PROrLINAS 
                         PRAOERAS MIXTAS

        :259 
                                          020.

    DIGESTI3ILIDAD 
                                 TASA OE CARGA

                                                        0 2

       2259 
                                               00

    DIST'IUCION GEJGRA[ICA 
                       8RACHIARIA RUZIZiENSIS

                                                  0089 0339 0358 0505

       0095 066

    ESTA9L5LIM,NT0 
                                 COMPOSICIJN QUIMICA

       O0(i 0109 
 112 0113 3322 0337 
                 OC19 0143 
    0206 0315 0i48 0380

                                                     OIGESrIBILIDAU

       033d 0456 0558

    MANJFJI OF PAEAS0348                                        0380
                  PHAEAAS

       0;36 0081 0109 0112 C011
 0206               DOISTRIBUCION GEOGRAFICA

       Q3%t 0322 0J30 0337 033t, 0456                  0005 0206

                                                    ESTABLECIMI NTO

      0501 0557 0558 

   MATERIA SECA 
                                      3109 0143 0337

                                                    MANEJO  0      PRAOERAS

      0381 UIU9 046 0259 0350 0427 
                   0109 0143 029o 0306 
     0335 0337

      9493

   PLRSIhrENCIA 
                                      05CI

      0206 0322 
                                   MAFERIA SECA

   PRAuEKAS MIXTAS 
                                PERSISTENCIA
0143 0206 0348
                                                       0019 01U9
      .112 0113 G0'} 
 0264 0322 0330 

                                                       0206


124
PRAOERAS MIXTAS 
                                          COMPOSILILIN QUI-iICA
        C143 0206 0337 0347 (1348 
                                  ,3J53 04JB 05Io

      PR9OUUCCIJN DE SEMILLA5 
                                    Is[riuHUCION GEUGRAFICA

        uga5 04S1 0483 
                                             (0408

      TASA Oc CAK',A 
                                           ES/ARLECLIMI*Nr(]

        0143 u2,]b 0347 )348 05GL 
                                 LL09     23 OJ53 04L8 C;:)8

                                                                 MANLJO U-- PRADERAS

 BR ASIL 
                                                           I1J9 J263 o04Jd 051b

    3C)5 'UC9 0)025 CC,27 0036 jC34             0C57             MATERIA 5rCA

    0069 JClf 0081         092 U,94 0 109       0112                31')9 (,'6j0063i     0363 040a 0518
    0113 Ut16 ')lEU ' I2    1   0141 u142       0144             PRAD KAS'!IIXTAS

    01'5 2 oIu ll       )J193 C-194 U 2 J3
                          ')1                   )iOb  ii              255 ' 2t,     0353 0408

    .207 (,P)8 0J2LL 12 13 0 i14         2 15       lb           PROO'JCC I IHN OF     EMILLAS

    0217     ]I9 0 22 U2,3 Ox 3 J 0233            -_38                Jj7

    0?39 -.- 24" 
 1245 o254 ,? 5 5 ;257        01'6L            TSA OF CA(Gl%

    0268 O~bl)-,  Z7[ 1J272 0273 J7 77          0 3                 0353
    '2H 5    ,V) O?9l      292 0e293 ,,30,      J3 Ot
   0 3n 7   iJIl 6 J1 2
             "-,           3 1j 6 3 I t+ J 16    9 31 1    CA PA C I ') 4 , ll CAR G A

   '13?2     I eo 0331 ',]3 7 CJ47 C3t)7        0j5 8         011J -133 :eTu C:5j5

    '36 2 'o3     ')364    3t7 )376 .J377       0383
    ,j3 -t i3.7 JJ 4 6 U 39 3 -:39 0 3 94
        b                            4           -]'4      C AR A r~r R I ST IC A S AG A LN MIC AS
                                                                                           U
   ,'4jb u468 0423 04; 7 U,t29 0432             0433            C
                                                              '1 4 ;90    J     G12    .13 OCI8 0019         0.,;20
   0436 U438 0450 U456 C 6 4 u463
                                t               0477              ;
                                                               10L 1U)2 2 0)24 0 02 6 DO 27 J028             0U79
   0 4 9 4 .- 4 0 5 '-IU 51 5 , 17 052 2
                                 5               252 6        0 3 5 L0 45 3 U4 7 ', 48 00 5 1 305 1          O c -S
                                                                                                                  2
    353 8 U5 -' J 545 U54 6 J54 9 055 e           553         0 0 5 3 J OD34J ,64 U O td 0 L69 00 70         0 C71
    J55 7 U 5 61 0b4 L55 ) b 7 J 577            0 78            U T2 00 3 0074 0075 00 77 00 7 8             00 79

    '57 9 J5 84 0 5 R5 0 5 9 1 0 bC e.                           i
                                                              , 
 8 ' J , 3 I O o u3    8 3 0 J98 0 0 9 9     C10 3
               ilROMUS121                                            '1J2 0163 L109 O111 0112               C!113
   046ZLJ 
                                                   A1I15 JILT 0118 0120 U121 U122                (,123
                                                              U24 u126 J127 -JI32 )133 

                                                              941                           0143            014b
                                                              )1 7 "J14 8 ,150 ')157 0160 U164              0170
                                                              )17o 2IH6 C,!'b      209 0210 ---211          (1214
                                                              02 1H U225 0J22t, J227 0229 0230              '.-2 31
CA 
                                                          !?.32 J?33 D235 JS6 J237 023B                 0239
  0uZ7    jlb8 0219 ,2eb 0271         ;357 036, 
             0 el40  2, 1j242 o243 0244 0247               0252
  0371    1373 J554 v556 
                                    +0253 02,;5 025t) 0259 C?62 U63               0,04
                                                             -.1 65 b2bl, 0157     2o8 O~b9 'Ui275          .3 :,,9
CAJANU5 
                                                     'L ?    '95 9)296 0297 0298 0299              0300
  0)4:5 
                                                    0303 J3J7 0)30d u3II C312 U314                 0315
  CAJANUS CAJAN 
                                            :1317 U314 0319 u3i U 0322 0325                0331
  021'0 
                                                      M33 u338 12339 j34n 0341 U342                0548
                                                             'j3jl U357 0362 J371 )J74 0J3b5                039(t
CAL AGRICOLA 
                                               9397 j405 0407 ()4j8 0409 0410                 0411
  0009 uJiB 0U22 0CZ3 0027 J157 C226 
                       U414 U416 0-t19 J423 0426 0428                 0429
  0J221 C-254 0c.57 03b2 0419 0429 C432e 
                   043     U431 0432 J433 0435 04 36              0437
  0433 j436 043d 0407 055e 
                                 J43; 041#1 0#42 '4V,6 0)447 ,448               040
                                                             045       ,52 )453 U-,55 0459 J'46i            04hi
CALIDAU DE LAS SEMILLAS 
                                    ul462 04b3 0465      4tb6 0469 0471            0476
  0059 0064 -0254 '275 0276 0278 0280 
                      L I8B U464 0485 o496 )zt8 7U488                0489
  024 1 0242 OZ84 0285 J288 0291 0293 
                      0490 u491 0029     lU493 0494 J495             050e
  0294 3415 047b 0477 048J 
                                 '3PO 0504 0506 u508 (1509 1)514
                                                                  3                                         0517
                                                             051d (Jt)C 0521 -5Z4 0525 J529                 0530
CALIOAD OEL     FORRAJE 
                                    0537 J5D2 !.'554 U555 0556 !553                056L
   J~bd UiIP    0125  1I71    01 72   U173   0177 
          C564 O574 0579 05a0 058a1 J 5 d7               o ,g9e
  C178 0179     J187 0188     0192    0233   0236

  0?6b 034C,    0396 0397     0445    0454   05-), 
       CARlo

  0538 0555     0566 0570     0576    0583   0584 
          0423

  060 1                                                      ANTIGL:

                                                             0325

C ALUOGONI JM                                                CUBA
   0151 0322 0405                                            C013 6004 01t 9      U020   0026    0029    0 5k
   CALOPOGJNIUM CAERULEUM                                    0J58 00Q"* 0064      G098   0U99    0100    Olul
   0265 3351 
                                              0102 0103 0117        j123   0124    0160    0164
   CALOPOGONIUM MUCUNOIDES 
                                () 72 Q20'5 'Le1S     0229   0232    J251    N.74
   0073 C213 C287 U31? '543 
                                J279 0283 0Z94       J296   029B     #308   rjJ15
0339 0344 1345 0375     03a2    0386     0395            0254 0307

  0401 0409 0411 0416     0417    04Zb     0428          TASA UF CARGA

  0440 04ql1 452 0454     0455    0 4t66   047,2           [143 0353 0464 0539

  0475 0419 0482 0484     0491    0500     0503        CEN[RuSEMA VIRGINIANUM

  05026 05.8 0569 u521    )523    J525     0 52c,      U371 0434

  -,53U 0531 0566 1571    0590    0598     1h.99
  0603 0601                                          CERC9PIDAE

  GUADALUPE                                            0U93 C3J5b ,)499

  jlb,! j5dl                                           AE-NEULA4IA SELECTA

  TRINIDAD Y rMAG13                                    J09g    01

  0U13   171                                           'iJNfLPHURA MIL.NT." PKi-RlHA

                                                       0500

CELULUSA 
                                             ZULIA FNTRERIANA

   3157 
                                              0092 J194 0501


CENCHRU3 
                                           CERLOS

  Ilt04                                                0335
  CENCHRUS CILIARIS

  00 1 002L 0,;29 M058    0064    0103     0117 
    CERRADq

  0118 0143 0Z18 U221     0239    L261     0274 
      0025 U069 0119 C116 0207 U208 0 68

  '283 U285 0294 o308      3315   0317     03333 
     1301 03J7 0312 0326 0347 0357 0363

  0370 0399 04Z0 0440     0459    U479     048,, 
     3387 0423 0464

  048t) 05U6 0524 0528    0530    0 5t6
                                                     CI1LORIS

CENTROSLMA                                              -34(14

                 4
  0036 01:9i ,).23 0272 (1 IU0 03 3' n435               CHLuRIS GAYANA

  0461                                                  0011 0-,45 0041 (,113    0126   0164 0185

  CENTROSE4A PLUM!IER|                                  0187 0214 0     01?3b    0?37   02b9 0275

  0265 0351 
                                           C279 J3. 8 0315   390    0391   0392 0395

  CENTROSE4A PdbESCENS 
                                3396 0418 04J7 0459      0475   0481 0483

  0027 0038 0073 -144 0073 0309 0398 
                  1484 j563 056b6 574      0578   0585

  04Cb J438 04%C     12 C:)43 05j0 0559

    COMPOSICILIN QUIMICA 
                           CITULOGIA

       GXJ9 6046 OU48 0050 0069 09b3 
                 04t,)

         0143 (12t5 0267 0313 0353 04J9

         044? 0584 
                                 CLASIFICAC|DN BE       SUELOS

      CONFENIO0 OE PROTEINAS                           0413 0557

         DC,4b 0053 0J59 3255 0313 0442

         0584 
                                      CLITORIA

      DIGESTIBILIDAD 
                                 040t)

         ))84 
                                          COMPOSLCIMN QUIMICA

      U1STRIBUCION GFOGRAFICA 
                             0353 0400

         0033 33Z5 0409 
                                CONVENIDO BE PROTEINAS

      L .TABLECIILNWO                                       L-403

         0J20 0037 004*8 01'39 0114 0143 
               ESTABLELIMIUNTO

        0e54 U255 0269 0322 03 7 0353 
                    J353

        0409 
                                           MANEJO UE PRAnERAS

      MANEJD BE PRAL)ERAS 
                                J325

        0020 0037 004*8 0109 0114      G143 
            PRAUERAS MIXTAS

        0254 D255 0269 0322 0325       0337 
              0353

        04J9 0464 046b 
                                 TASA OF CARGA

      4ATERIA SECA 
                                       0353

        0309 00 0 0046 J048 005U       0051

        0U69 U0083 C109 0143 0e55      0265 
        CLONES

        0313 0350 0363 0409 0429       0442 
          0503 0500    0510

        0466 0584

      PERSIsTENCIA 
                                 CUBERTURA

        n^,2c X)51 0013 U269 0122      64u4 
          0025 0051    0102 0121 0308 0333 0338

      PkADERA5 MIXrAS 
                                0349 0351    0452 0456

        0020 0037 0046 0048 0350       0051

        0354 U114 0143 U228 0254       0255 
        Coco

        OL64 U265 0267 0269 1322       0337 
          0350 0539

        0346 0353 3409 0429 0442       0464

        046b 0468 0539 
                             COLEOPTERA

      PRODUCCION BE SEMLLLAS 
                         0497 050U


126
COLLETOTRICHUM GLUEOSPORIOlIjES                            CONTENIDO    JE P
  0264 U3jI ,0303                                          0013 J'4R    00?9 0f78 0163 U229 0"35
                                                           Oeb1 0382    0385 6427 0101 0443 9460
COLOMBI1A                                                  05n2 ,1552   0566 U569

  0012 u014 9)037 U039         0J4G    3J53     0059

  0061 006B J09b 0167          0200    0224     0228     CONCENTRAD!)S

   )252 u264 0276 -,2db        0299    0304     0J05       0194 04 : 058b     3569 0u01

  )309 0310 )3330 0352         0353    J331     0405
  f41 5 Z)4o7 0491 -)5j4       0547    U551     0568     CONS -- VACION DE F0RRAJk-:
                                                               R
  0576 0589) 0 o5 !3597                                    C-162 Alb, 0192 J294 C352        j354    i376
  LLANOS uRIENTALE5                                        0371 j397
  3168 0262 0312 0326          3338    3346     )4C2
  Ol423 0460 0487 J558                                   COASIRVACION DE     SUELOS
                                                           ')49G

COMPATIB[LIDAO

  C0I G0175 0117        02b9 0333 0338 0348              CIONSUML) DE ALIMENT05

  0459 U4bO 0 q61       040,3 0413 05Z4 6587               0C24 L'124 D129 C132   01167 
J17C       017e

                                                           J173  "1JS 0191 (,Ibd 0193 J246          0348

C04PETCNCIA 
                                              9349  '387 0388 0389 0392 ;393           0396
  022L. 04hi 04b3       05L4 0524                          '39d   4JI 0425 L'15 : 2525 0537
                                                                            .                       C543
                                                           0552 0563 05b8 -'573 0576 u577           0-'AC
COMPOISIC|ON    BOTANICA                                   'Jt)8 u565 )3 Ul j568 0539 0590          n591
  IL47 0116t    ]|43   ?41    0155     '3263    C169       0597 u594 00)95 OhDO
  ,'311 ;319    )333]  335    0343     J348     0 349
  0 350 04110   01#35 6445    0 t91    J492     05i 4    LONTROL AIOLJGIL0
  r.529 J,5Jo   J531 -1539    054u     J583     O6O0       0093 OG91+

COMPOSIC104 QUJIMICA                                     CONTROL CUL.TURAL
   )G0    vO 9     ili U012 1018       0)319    OJ?,       0C93

  J013 01 4 0025 j047 )94d             005?     0.57

   3')',9 ,.' 11 0,:75 P007 9 UOql     J083      I(03    CONTRLL   Ot INsrCruS

  r 123 ;   I.: 117 I j1 9 0131
               1    ?                  J013 2   0133       0u6S    3,)6

  U143      147     61 :lt,2

                         I201t,5       J106     0169
  C170 o111 0173 0174 J175             0176     0L178    CONTROL DE MALEZAi,
  'iLd5 Ot0 18,31b J20-1 020L,         J2 1)    OZ 19      003to 09'37 0U68 

                                                                            0247 0249 U258 0264
  ')2?6 OZ!27 J, ]     J2J1 J233       J?3q     0240       34 10453 0-t7l u516

  '1-, 1 '4"-
          ,       253 -,255 )?56         2 59   C263

  9-71 6,.1)40Z 95      29bh 0299      0311      313     CONTROL   DE NEMATODOS

  •IJ15 '344 J349 to 53 5357           j374     037o       009b
  ,0371 -1S37 J3dJ 03B3 0384           J386      Jd67

  1368 OU9 J394 V 317 L)4-'            u408     0409     CONTROL QUIIMICO

  1 412 )4,c) 042        C,429 043t2   u433     G435       0093

   if436 f,4   4_-,9447 Ij45) 04S4     0473     0485       FON,;ICIF.AS

  0446 04ts5 3li91 J506 050d           U518     0522       C165 U303
  i., 5 5 Zh       05)29  531 0:)40    3563     )568       HERBICIDAS
  0157J 'j613 0574 ,3516 0577          0580     0581       ?037 0?41 niz49 L258     02iB U343       1451
  05d4 0591 )597 0595 0599             0bU0                ")453 j52Z 0524
  CONT NIO'l DE LELULOSA                                   INSECT[CIDAS
  G375 $518 0581                                           0094
  CONTENIUO DE FEIA
  0346 0051 '167 _jr? r,        171    U179 0 46         COR Y S
   9361      3 -)2 'J49? 50 156b       J569 :578           0013 05 4 70uS1 )154     U672 6102 0121
  057*1                                                    0124 )I It.    R
                                                                         18b u214      ()
                                                                                    U236  237 0315
  CONTFNIDO I)E GRASA                                      i J19 9335 J351 C384     0386 0397 0439
  S194                                                     0441 )4t)5 3459 J492     0493 0503 0522
  CUNfFNIO-) PE K                                           -523 05?!5 0561 ,J5l?   95BU
  ,1013 6019 OiS3 )42b                                     ALTURA Ut CL).Tk
  CONTE-4I00 DE MINEKALE                                   0004 u~b3 0122 DIoO      C210 J233 G259
  0t,26 L:'17 '1,)Z j166 3171          L246   3719         "265 -294 0412 -j491     01521 05,"b 0527
  f14      '.443   3504 052710555      C50j5 ObZ           INTcRVALO DE CU}ITE
  CUNTFNI0Y; }E N                                          no014 Co'57 OCrH 0083    0'098   6120   C122
  0013 )62ti 3024 u127 J149            0235 023o           J123 UIJ? )133 )ib,3     u167    6218   0231
  0 31 j,5; 0 '32b 348 n362            33d5 041t2          9265 u2b7 Oedl C294      0339    J340   0344
  o.;It1,3 ' 4td ') Ju495 050i
                    "tbO               u552 0564           C-381 0362 041    v428   0460    J491   0494
  U571                                                     )5.9      1SE
                                                                       0565   570   0573    0577   0579

                                                                                                   127
3581    55S 
                                           CULIIV0JS O3   ROTACION

                                                             )152

 C)SECHA 1

    061  ) U3 0k10 Ji59 0260 
;274 0Q79 
                  CULTIVUS PERMANZNES

   1282 U26d 0290 C291 0292 0213 3352 
                      035u u5s9

   03RJ J454 ,)-71 3474 0477 0479 0,61

   3573 0i7 
                                              LYN|JDuN

                                                             9324 U404 0428 0523

 COSTA RICA 
                                                CYNUOU'l OACrYLON

   0018 0348 )349 0355            0379 0488 0519 
           9187 0251 0252 0339 0359 J446 
    )500

                                                             0594 0601

 CUS TO, 

                                                                CoMPOSICI1N (IMICA

   )055 u1V 0141         0352 0355 0456 0528 
                     0J19 0)29 0103 Q143 0169 0171

   353b J568 0586        0597 0(0C 
                               0175 0178 
0179 0168  0259 0315

                                                                   '344 0375 03dZ 
 U386 0412 04',0

 CRQMOSOMAS 

                                                                   045   0491 0192 
05u6 0529 0531
   0505 .),10 

                                                                   0,6. 05o6 0599
                                                               CJNiONIO0 OF PROTLINAS
 CROTALARIA 

                                                                   0169 0171 0175 0179 0259 0344
   0249 u265 

                                                                  0454 0497 0566
CRUZAMIENTO 
                                                  OIGESiBILIDAD
                                                                  0164 U169 %171 0L15 0178 (179
  0097 u502 0507 

                                                                  018b 0259 33H2 0386 0492 0497

                                                                  0564

LU 
                                                           ESTABLECIMILNTO

   1bd 0357 
                                                     0102 0143 3491

                                                               MANEJO DE PRADERAS

CUBA 

                                                                  0112 0143 0491 0535

  0003 03,4     0o19    J0O0     002b    0029 052              MATERIA SECA
  0058 Jlh?     0U64    U098    
0099    0100 0131                )119 0029 0Q98 0099 0102 0103
  -102  0103    ')117   L;U3     '124    0160 )16'4               014i 0171   I179 U188 0259 03d2
  0171 0112     0205    021d     0229    0232 0251                03dU 0412 0425 04'0 0441 0454
  J274 3279     0283    0294     0296    0298 0308                0'.91 049e 0497 0506 0564
  0315 .339     1344    J345     0375    0382 0386 
           PERSIaTENCIA
  ')395 401     0409    .411    
0416    0417 0426               0529
  0428 0440     3441    u452     0454    0455 046              PRAOEHAS MIXTA3
  0472 2475     019      0482    0484    k491 0500 
             0143 U169 0175
  9503 
 0U6    0508    05u9     0521    0523 0525             PRUOUCCION DE SEMILLAS
  0529   53,5   053L      566    0573    0590 
 0598             028d

  )599 Jboe.    0ol     
                                      TASA DE CARGA

                                                                 3143 0188 0345 0395 
  0529 0531

CULTIVARES 

                                                                 0532 0535 0593

  00J4 
00Z9 0051       0962    0077    0083    0098        CYNODUN NLEMFUENSIS

   099 010J OO          ( 02    0160    0170    0209        0225 0251 0339 0446

  )IO   J23J 0246       0275    C294    0296    0307          COMPOSICiN QUIMICA

  0338 3310 0311        0313    0315    0317    0320             Ou4b UO2U 0133 0143 0259 0378

  0321 0322 0325        C341    0342    U383    0394             ?379 05L9 0566

  ')397 o40 7 1.41)     042d    0441    0446    0452          CONTENIUO DE PROTEINAS

  0453 0454 0481 3483           0484 0494 0502                  004o 0050 0259 0379 056b

  0503   05.b 0508      3J526   0530 0531       2564          DIGESTIUILIDAD
  u07u
                                                                0164 0259

                                                             ESrABLECIMIENrO

CULTIVO
                                                               0109 0143

     0
   3ll 312      001I    0015     0U27    0029   OU40         MANEJO DE PRADERAS

  0045 0057     0063    u068     0070    u073   0077   
       0109 0133 0143 0330

  0080 011C     0111    6113     0117    0160   C163         MATERIA SECA

                0
  0218 0219       22u   0223     0228    J247   0253           0646 0050 0098 0099 0109 0143

  0254 025q     0256    0200     0261    J292   0293           0259 0379 0484 0530

  0298 0318     0331    0337     0341    0408   0409   
     PERSISTE.lCIA
  3411 0411     0418    0420     0421    0452   0456   
       0529

  0459 0471     0476    0483    
0486   0488    0511   
     PRADERAS MIXrAS

  0513 0519     0524    0526     0553   
                      0046 0050 0143 0330

                                                             TASA DE CARGA

CULTIVOS ASOCIADOS 

                                                               0125 0143 0330 0529

  0220 0223 0450 0516 
                                    CYNOON PLECrOSrACHYUS



128
U34uj    j439 0533     .60L 
                              OIGESTIBILIDAU

    CUMPOb IJN QUImICA 

         b                                                      1152 b1oq 317t

            ?.u240347 0077 0121 .1132 0256                   ESTABLECIMI.:Nrj

             'Z   412 l47 '5'4: 0569                           OZ

    CUNUNIOT1  jt PROTEINAS 
                                MANEJ3 OE PRADFRA,

       Oj4 01120 6447 05b9 
                                   0-21

    OIGESTII1LI0AO 
                                         OAI"LRIA icCA

          '349Z v589    059 
                                          uhjl   .,L12Cnu3 024.3 %;,44

    OIST ltUCION rCJGRAFICA 
                                        J3l3
                                                                     A'31 0362 U432 '34Jt U448

                                                                        1
        lc77 
                                                 05 % u5o9
    ESTAfLtCI.Mlt NT 
                                      PLRSISTE.4LI.
      'jO77 J215 
                                             0033
    MANLJ[j DE PRAUERAS 
                                   PRAIr-RAS mIXTAS

      0271 G'?95 
                                             Ju54 01"9 :176 3311 0334

    MArtRl     3ECA 
                                       PROJUCL'I".   DE 'tMILLA

      &D24 Gi,t7 0071 012) 013e 04,'l 
                       Ojb3 *,278 0, 6)

        141c J447 0102 0537 3 69 
                        OESMUuIUM OVALIFJLIU4

    PRAL)ERAS MIXTAS 
                                    Qu9b .312 .c!7    U549 3 'i

       .. 47 U077 059e 
                                    CUMPO.3ILIJN JUIMlCA

    rASA 0     CARSA 
                                        n460

      oC?.' 059:1 
                                         DIG8STISILIoAU


DACTYL15 
                                                  oISr'I1uCeIOJ     GEUJGRArICA

  DACTYLls GLOIERATA

  0129 C131 J179 )568 
                                     FSTA3LFLIMILNTO

                                                              OU31 0112 %1J         L33P CSS3
OEFICIcNC IBS 
                                             MANEJG DE P8AOEkAS
  0 27 UO)9 3163 0219 0324 0423                04Z7 
         0,31 1112 01U3 0333 05i6
  043'dJ 4   0559 
                                         MATERIA mCA
                                                               "45%o J493
UENSIUAD D2       PUBLALION                                 PLP.I TEJCJIA

  0040  ld7       0461                                           lh

                                                            P AI)FRAS Y[XTjS
JENSIOAD UE S[MPRA                                            n,37 )112 '3113 u2u2 0333         0346
  0U35 0038 02l1   256          J291 0339      0341           94bu 2493 05,8
  045   34d7 0558 0534                                    VES    UIJM ' 'CINATUM

                                                          0021 L)73 .I',5    355'.

UESARROLLO 0E LA PLANfA                                     CUIIPOILIjN t3UJIMCA

  30u9 J0l    012 J013 321,8 0310 0T1J
                                     1091                             0257 0614

  0169 J113 OM1   j218 0233 J235 0?44                       CONT. NIOJ .*n PR.TLI,,A

  J224 0359 0365                                              c!) r"

  '41,     3 3[;]l 3r5 0377 031 0383
                        fi7 O   [02
                        OIGESTIbILIDAD

                 415
           41.. 1l      A416 '3it17    fi4e1   05?7         0GS1IrA

  0542    0565 0569 ;573        C574   ;579 0591               '51t7

                                                            EL)TA4LECIMItNrIl

JESMIOO[UM
   0003 J035 0397 'All4 0122           0151 0254            MANEJO    0E   PRAUERAS

  0310 J32 03)3 u385 0405 C412 0519                           D 21

 OESMOOTU i CANUM                                           UATERIA StCA

 0054 J2o5      321 0351 
                                    3 2l 0!33  014 0574

 DESMODIuM DISTRTU4 
                                      P ERSIaTENCIA

 0096 0400 
                                                  001

 DESMOUIUM HETLRIJCARPnN 
                                 PRAUFR,%S YIXTAS

  J9 b 35 5 5 
                                                .]7
                                                                 57

 DESMODIUM HETEROPIIYLLUM 
                                PHU]JLCI0a DE SzMILLAS

 n(73 0095 0551 0559 
                                        0063 0064

   MATERIA SECA

      035.

 DESMODIUM INTURFUM 
                                   OICHANTIJ41M

 0L73 0145 
                                               0133 3411

   COMPOsICION QUIMICA 
                                   DICHANTHIUM ANNULATUM

      0013 0023 J083 j162 -169 cil. 
                      3115 6?2   031s C319

      0311 0313 0362 0432 0436 0448 
                        COOPOICION QUIMICA

      055e 0569 
                                               1019

   CONU[NIO DE PROTEINAS 
                                   ESTABL CIMICNTJ

      0013 0169 0175 0311 3313 0569 
                           1352



                                                                                                129
MArERIA SI-CA 
                                ECULrV. IA

        oJ19 
                                         CU032   097       '144 J'lol 
0213 622O 0225

                                                       0U42   0331       .'35 -356 040b 0418 
 0461

 DIGITARIA 
                                           Q4)U L514         J553

   "396   :J44    U'bl

   DIGIr ARIA     DECUMb.INS 
                      ECiMI    A
   0027 0092      0130   1917 021d .225 0.'32         0uS', u       f1 )IJ  0141 0143 a3:2 0355

   C2.i1 C.319    !168 U4,6 'A44b O50U                0456 
 C.     1 ',536 JS501 058b ''9
          4
                                                                               !t,30
      COU"POSILIUN JQJ1IICA

         Z.J15 00246     2 
    06tJ'j5J 095+.      F.LOSI TT'i&A

           123 *114 0162 01b9 0172 617 
                  Nl3,1.1J  0'56 L549 -55J U557
         [179 J165 024       0'59 0315 U53             BUSQUE ,UILLOf   IRtJPICL

         ']     J412 C41-t    427 0454 5485 
          '01    2319, .)24 023 0581

         ?51L. 0531 
264 jS69 U. lu u574               S AfWIAS

         059cl (L'.xJ 
                                30U. .143 ),34O 312 0332 u4Z3          043

      C1')%I-NID01(OL 1Ndrl; A1 
                      3492 658;i

          20'.4 J0lt6 0,4'0 02     "169 .. I12

         ?17:, 01 1) 9",'09 0454 j485 0-C9          ELOTIPS

         I'J 14 Otw(0                                 9.3,5 ,.J     31   14 095J9

      OIGLSI IIJILI'IDU

        '3162 0164 
 '3,11,9 I 01 1
                           21            .119 

                                          l         FCHINrJCI3L.­
        1 1H5 J-2t9 30zj 19 6 0391       J50"'         J4ri

               b     3 5i, 
                          EC11I.NII3L'JA 
 !JLYSrACHIYA

       S rAfL- C I 4 NI                               03'1

         "11U Olld 02.b u3 3 
34 I!      Uh13t          COJMPOSILIJN L4UIMI.A
      NAN JIO D     PI) FA ,                                1,12
        '.11+ )11i 
629d J46b 3485         1
                                         o0I            MATLRIA ACLA

      4ATLrIA -'.CA 
                                      3412

        0.,'4 
jb,    '33,46 'j0 OOJ8     C(.3          PHADRAj MIXTA2

         j12'. jl4bt 1156 Ulf? 2179       0185

        ,)4J   ,-C',9 0370 6382 0412      0414

        9421 J454 J466 0464 0485          0518 
    F-:UU

         i31.,;5t2 , ) b
                      (      0569 0574   
             U054 ,J'jI '23'
                                                                j            j133 0149 0150 0151

      PALAa'31L[oAD 
                                  '2114 CI18 J19        ufJ8 

                                                                                  C2.5 L231 059

        n587 
                                        Ledd8 03L1 1318        

                                                                             U32l 0324 LJ2r!

      PRAUERAS MIXTAS                                                                        "350

                                                      0361    3b9 3 7J        ;331 0406 U414 0419

        0.45 J050 0U52 
0054     3110 0169             1'24 34t,5 044b       u45l 94o5 04')5 04q6
         i175 U334 0353 0466     0537 0593            0'.91 095t0 1521       U555 0560    t7
      rASA DE6 CAR.OA

       2i2 0353 uJ95 
04d5 0531          C532      6LEUSINt

      0537 093 06OU 
                                0404

  DIGITARIA P3ENTIII

  3299 24'6 
                                      ENFLRM'DA      S Y PAIOW7'-N.S

  DIGIT-,IA SWALILANDtNSIS 
                         000.4 U210 2423 0411 
     0502

  '5 1 
                                             BAC I F31 uS IS

                                                               .

                                                     0089 0s%1

OLNAMICA DE    PI,L&CIUNtS    (INSECTOS) 
           mICOSIS

                                                     0

  3501 
                                              L64 jJI        '1J32 U3U3 0496 0500


DISENO EXPERI MNrAL 
                              ',NSILAJE

  0251                                               0162 Glu6       0l12    0352 0411 )526 0536

                                                      35b8 u590      0591    J598 0599

OISTANCIA 0E SIEMORA

  0035 u338 )t50 jt455     0456 0480     0482      FNr1SiJLt.

                                                      gold J551

DiSTRIBUCI ON GLOGRA-ICA 
                          NRTI[LOUIA
  0073 uO,4 0005   015 '017   a03 0205               - LtN G.:o ? 3193 u094       0264 0304 0105
  0206 02.29 3210 )211 0213 3214 0215 
              n33a U423 6471 u497          0498 1499 C500

  1,292 0794 0296 0325 
-;331 J356 .424              0501 u5Ce

  0401 J4.8 0439 2,4,0 04b6

                                                   EV'OILA LLJVIOSA

D0L IC3OS 
                                           (019 L,24     U46 0348 CJSI 0069 32179

  DOIIC,10 S AXILLAkIS 
                              ('Uti3 u.;96 0099 Jl   O1i1 Ll02 
 109

  0u63                                                'lit) J12'] 0123 o124 0132 31,4 0168



130
911Bb   Uxw4     021  u222        n229    j262   3265      Ou62 G)72? 9214 o216'CLd 3284 0-40
    03,8    0313     0,15 u319        u344 u345 J.4o            141  '4U3 3495 05C3 C5!24 'V.09 Ci22
    3353    039 4    03?9 u426        '-'35 044, 0447          GI MINACI wI
    0494    U493     1501 0t          j 50d u521 c52'          00111 -3H  UuS8 0059 3260 ;G64 COJL
    053,    QU 32
                -1      J    37       0577 u:,0 J               1210 u21$ ',z3   -,?( 0279 ,283 0284
                                                               C31El J4.1    413  41
'("364 SLCA
               4 

   '.u19 J',t      9Wb          '49
                                 1    J, 'I 
   069 ), 79    IS ULJ, S
     '1d2 0)35     L~j      , '. 19   ), )0 U101 -.1 J               2b~

   01r9 ;IL6 01?1            0123     -124    21J2 1143

     164     bg -119J        3218     %22e . 229 e')0?       ESTi.ES HILUICLI

     2.65 j3C      D31.,        315   3319 , J#4 j345          C,11   l'
                                                                       i   )UP,         '   15   3221 0411 C41J
   3346 03,j 3 ]394          ,J399    Ul 2 o 6435      4cL      4?u 22
    ;445 J447 J484          3493 )501        35J  C508

    )521 L59 J530           j534 '535        &536 3537       FVAPDRALiu'I



EQ'UIPIS A,,RICULA                                           IVAtO[RA'loPIRAC0N
  06bl ul17    26i3 u2bl              0 jb    j21d   0454      Oed4

EkAG'(iTiS                                                   EXPERIMrNI1S OE CAMPO

  Q3'i9 q4.4                                                   Ot37 .11  0?49 :4.4 
 (4T5             J513

EAIUCIILuA                                                   EXPLRIMENTO . OF LAIURATORIO
  G t3u                                                        0009 0037 '3059 L126 014? 0149 015f,
                                                               0372 0434 0463 ,475 C51i   )54J
£ROSIiJ'



F3VUUUSULt2S

   Z:15 
                                                    FL

                                                               216(H GP34     u559
tsrABLrCIMI 9Nr)
  3004 J9l',I'
             3112 2114 U118                  02U9 0257       FSIIILIDAD bAL SLtcLU
                                                                         2
  lcb8 U2b9 3272 3295 0296                   0297 0300         Ju22  039   i2b '228 C42               .327 )331
                    3 5

  J322 "332 01342 Q     3 0435               '443 0465         013u U373 043L, 45 ) 0552              U553 C55j
  (469 1518 0573 j5-,85b
  PRACrICAS CULIURALES
   2020 6 LI 2J31 U3)55 0071                 G081    0102    F5 T1LI2AiTS
  0/C9 11L3)111 u113 0127                    U143    9210      OoU9 L)U I     OU19 J,21          >J   '302     023

    3245 j203 0294 .298 0331 1331 3338     8                    0U4 6 L'c      %22                   J029      0038
    0343 .)352 '411 '4e3 24 5 ,   462   471                    0OU39 0't416 2347              I)5o'3   Jtb3
                                                                                                          &    0 ,3
    C465    'dv 9'j?87 0491 0511 3512 0519                     '1bd  Cit,9 0077          JOB 0079 C02d         J321
    *352o
        Lu8e                                                             9d
                                                                          'U99          21.2 1109 UI11          31L2
    SIFMO'i A                                                          I
                                                               '113 0114        120      .1123 01'7 ')129      JL31
     .J48 U05', Ol. .113 0117 G210 0454                       0112     J133 )143        3144 CL4b 16147        .. 5l

    929b 031 0337 ,341 0343 34J8 0409                         '1517164        ()j7        .71l 0176 0177       Cc.06
    0411 u459 0488 '511     0513 C52 F 0558                   OeIk    '2' ,'-18          - 224 2.2e2 3226      9227
       DISTA:CIA DE ,IflliRA                                  022    )2?9 ):3'           .731 3)23$     -233   2:34
         C338 0456                                            023b       31 ''3         J2J9 J4o -41             24,.'
            0

       S1ST MAS DE S ILMbKA                                   0U41 J214 ]Z45                t
                                                                                           247 0L5Z 2754       2.55
         0o43 0377 0253 J255 0452 ;48b                        0251 025 3        .,6bo   G210 ''c'      .)231   0189
         0487 0524                                            0291       )'29420,
                                                                              3         J2914 .J11 o313        '314
                                                              0315 'i3Z7 3329           j332 0J34 2337         0338
.              L UEArikULLU
             iTAOI0,                                          3341 0342 0344            9349 035       '.353   L357
    01h9 ;!33 '39 Abt 3J375                  )377  18i        0358 0362 0365            u3bb 03%       2373    037 '
    C.313 J3h    0542 -"' 0 5 J)69           0573 0574        "JJ7t J319 2382           3394 0409 0411         012
    9019 05J5 0s91                                            3411 0414 '419            .'423 0425 24 6        U42 7
    CRECIMI NIl                                               '3428 0429 J430           ,)431 J432 J433        C43!
    Cu13 U',el 0335 )!37      CaJ38          20,0 0382        '0436 04i4 3439           0440 3441 j442         3463
    C115 '1Ie7   3149   173 02)9             3214 32111       0444 0446 '441            u448 0449 J450         C459
    '2?         '311
          0243 , L      212 3234             030B 0317        3463 J464 046b            0479 0480 0482         0485
    0319 L139 0371 J34 0410 u416 0419                         04db 0487 0'88 0491 '3492 0493 Ot97
    1425 J543        0544                                     0511 J512 0514 0515 0521 J525 052b
    FL) ItACI                                                 0535 ')337 0539 2548 0549 J552 055)


                                                                                                             131
556.058564      5615 3573 U580                0:191          'GALACTIA
                       O'i~l, ;600                                                   ~Gi
                                                                              'U01 3)322 0
                                                                                 3
                       '0385 0405
                                                                                      T        T
                                                                              GALAC IA S RIArA

            ~FESUCA       A RUNDINAC A                                          C                     QUIM1CA

            C4Z5 u462                                                             066Yj 13 0460 058''
                             yr      ~                                          CONrTNY0   WE PRUYEINA'S
          FIJACION DE N                                                           0J69             +03131056                          .
             )U13 () -')4OU97 L;126 G14.4
                   0                                  J145 1'146                DIGerT lt.1LID40
            014 8 01505   1I5 1, 15 2 0210            0271 0353                   0584         ­
            0359 330 U361 j3b2 0363                   0364 0367                 DISTrluuCIONGEOGRAFICA                                6+ +
                35d0369 0370, 371~ 'J408              04U9, 0423                  U46U   ­
            043804b6 0488 U541 0542                   0543 j544                 ESTABLECIMUINtO
            054~5 0546 '0550 C551 C 6                                             0
                                                                                  o'v-

                                                                                MAN JaJ DE PKA3EAS

                           F I IP        A AS                                        ijb9'
             035 0$71 0223 3431 0-00 Ct56                                       4AATEiIA                                       .CA

                                                                                    ~0069 C0313       0i363 04613       158d4
            /009    0010 0012 Q014 00 12 vI                 0221                     Z4690 LI
            0413:    415 04170 419                    ,                         PRAOERAS MIXTAS
                                                                                  0269 0460)
          FLSrULAS                                                              PRO0'JCCI0OI 0E SiEMILL4S
             175 0540                                                             :30637;57:

 >'       FITOMJ.     Mrw                                                  GANAU0
            009U    0
                    ' 9   113        0104 0109        113   0203             '%D3 U110
                                                                                    .              I:).          3141 L143      0161
            02b~4 J3J!' 0307 1308 )309 0310 U312                             J 16i G167 01'i5 J186 020[0 0201 0332

      7      5152U5j       50      7 0509                                     1367    0388      0389 0390 0391 ',393 0J96
                                                                             097      04t0?    0435   464 0515 J538 C,;60
       FIrOPATC)LLGIA. ­                                                     C56 2    057 1    '3573 3575 J577 0580) J;83~                   ~1
          003;9 62o4 03031               332 0303 04e3 0496                  Oj5k1    I5Y2     3595 0596
       FLORA                                                               GANADU 091VINO                  I
           -)404                                                             0013 0349 005Z .11o 0141 Jl177 Ji86'
                                                                             0194' U'?2J61i01 J27'J 0355 0379:0397
                                                                             040AZ        D1005046d       C5
                                                                                                           59   0361 0583       0593
                      FL~kA EL SULOb00                                              0602
           ,%97 011; 0113    144 0145 0148 0151                              AUMEN7'!)S OE PS                    ..       -
           11152 361 03b9 0371 0372 U466 054                                 0.25~ IJ05  Ou5D Q115               0116   0125    0130
           0549 05t)-                                                        I'131 133 0 143 0.170               0185   0188    0193
                                                                             v266 U325 033J C332                K0334   J345    0346
      FLORACION                                                              034 1 348 0392' 0395                0399   0401    0464
        0062 U07) 0214 0216 0478 0281 0?84                                   0515 i531 0532 0533                 0534   0535     536
        0290 292 0415 0483 0495 0533 0504                                    05b2 O5o8' 0586 65d9                0592   t594    0599
           03509    522                  1                                   0597 f;6C
                                                                                    0
                                                                             CONS UMO DE AL1M6NFUS
      FJRRAJFS                                                                ,124 k129 0132 17 0172 0135
                                                                                                1T                              0187­
          111 0162 0166 u173 0178 0179 0245
        -).~                                                                 -0188 U19338 0349 >'392,0396
                                                                                             t                                  0401
        0376 0377 J387 0388 039Z0 391 0401                                   '342 t    9
                                                                                     ,045 05?5 u537 10540 C562                  0563­
          5O52 .S70s62 ;0566 071 0573 0576
             (                                                               05686 56 0589 0590 0592 3594                       ObO0
        0582 0586 0598.Q99                                                   SLLECTIVTDAD
                                                                             0185     j39b     0543       594
      FOr0PLR 1000
        C21 bl1
              0414 0415u4L539                                              GANADOU CAPR1I1O
                                                                             0573 0515 .1591 39595
      FOTOSENSI: ILILACTON
        020t J 40-                                                         GANAOD U          CARNJE
                                                                             0353
      SFJrOSlNTLSIS
  S<0011i~U221             0421                                            GANADOO vf'I0o
                            i-,,                                             )65    6167 018~5 0377 0391 0397 0388
 ~FUNGICIUAS"                                'A/-'A                 .i~i     089,;039a 0J91 0393 0571 0577 0513U
                                                                                 ff    !.++......
                                                                                           '                      ~>
  'A~0165'031)3                                                              01587'
41,132'
GENETICA 
                                             0363 U0?:4

  0062 J209 0210 3407 
                              TASA DE CAAGA

  CROMOSOMAS 
                                         0349 0052 0 66     0270 0353 04o4

  0505 0510

  CRULAMLENT) 
                                  GRAMINFAS

  0097 007                                                                        2   3
                                                   0U01 0032   OU60 6111 U173 C 6          020
  HIRRIDACIUN 
                                    3208 0211   0215 6241 0245 .262         020:

  050*                                             C,99 3323   033L 0354 040J Q423         0',0

                                                  '519 0 83

GERMINACIuN    
                                  ANR3P0J9N

  O010 0238     005d    0s9 3260   03b4 OJtB 
    .jif   -.
                                                          40q
  0211 0211     0215   0254 0273   u211 027d         AN0N0P9G1,l 6AYANUS
  C279 028)     0282   j283 0284   3285 0-86            "012 J914 O,.3   0039 0.57        0-59
  U3281 0288    0337   5343 33bb    409 041P           DQ9[ Z136 0228 uZS! 04b            S264

  0455 0410     0472   0473 0415   0415 376            '268 
027b 0281 j216 u09L          0292
  0471 j479    0480    3513 0524   VSB4
                                     B)306                    0309 0312 0322 
J33         u3J8
                                                       234b 046' )473 0U4.7 0489          0493
GtRHOPLASIA 
                                          )517 0549 0558 0595

  0203 v2b4 Q423       ,558                       AVr4

  ACCESIUNF0 
                                       AV'NA sArivA

  0504                                                 1;591
  CULTIVA4ES 
                                    AXIOAPUS

  0307 031D 0321        0325                      1314.040,

  INTRfUlIJCCO1NES     
                            AXU,4f)PUS AFFIt,IS

  0377   3u9 .)31.     0312 f)321 ;323 0325            "273 0ibi

  05('4                                             AXOJ(JPUS COMPRESSUS
                                                       00Th    u349 0q3C 0539
GHAN AAXON'aPUS                                                  SCIPARIUS
  002a V5: 31a9 ot75                                   J352    0319

                                                   BOrHRIOLfiLOA
GLYCINE                                           034j

  0322 0335 0405                                     BJIIRIUC11LOA     MNILULPTA

  GLYCINd    JAVANICA                                     JO1 03oB

  0114                                               dJTHRI1CHLcIA 14TERMLOIA

  GLYCINE WIGHTII                                       0315 051o

  0021 0038 0073 0123 014. J273 0406                 BUTHRIOCHLOA PERTUSA

  1435 047;1 050u ;545 0554                             CO,'j 022) )J15

    CBMPOSILI0N QUIMICA                           BRACHIARIA
       0023 0025 0047 0048 0U52 3069              0698 UIZ Q127 *j200 0282 0309 0359
       3079 3221 0263 0267 0353 0362              040'. U40f 0414
       0j71 0388 0432 0448 050o                      BRACHIANIA BRIZANHA
    CONTFNIO DE PRUTEINAS 
                             O005 0019 0102 J121 OLOu c2a2
       0052 0069 0079 0377                              0322 0335 3353 o33o 0396 3414
    DIGES[IBILIOAD                                      0463 0493
       0377 0388                                     BRACHIARIA DECUM2;f4S
    DISTRIBUCION GEOGRAFICA                             £031 0005 OU12     0014 0221 :039
       D325                                             004   00t5 0059 0361 O6d C01

    ESTABLrL[MILNTO 
                                  0 9L U1u9 3116 j14 ;168 018f
       OJ2    0048 0109 0iy 0254 0269                   %193 0?36 C224 C221 0234 U752
        3272 0337 n353                                 0254 0262 0264 32b7 3285 022
    MANEJO DE PRADERAS                                 0296 0306 OjO7 0312 0314 0322
       0020 0248 0109 U0L7 0254 O2b9                   ,:33u 0335     337 0338 0345    352
       3270 0325 0331 0464 0466                          374 u383 0393 J396 0308 04u2
    MATcRIA SECk                                         421 J435 040 3477 C481 0493
       01;    0047 0048 009 0079 3109                   3499 0517 0516 0530 0539 b543

       0 27 0263 
 0362 0377 J4lb 0417                 S349 0557 J5:p8 (59      0579   i81
       043e 044a 046J 0466 050n 0221                OHACHIA'IA oICFYJINEUR

    PLRSISTcNCIA 
                                                                        9
                                                       0J02   05l 0109 0113 Zto      u55
         G02  3?b9 046-.                            BRACHIA'IA H0tIIUP0OLA

    PkAJEKAS MIXTAS 
                                  0: -- ob         i 0109 7112 3113
       002O 025 O'47 0048 0049 0052                    '}194 L?26 U59 U264 012l5 JJ6
      005'. 0117 01,54 0263 326b   Zb1                 U3L4 u327 2J3u 0337 0338 0350
      0269 0?70 0337 0353 0463 0464                    0.21 'J446 045b 0493 0501 C515
      0465 0408 0590                                   0511 u539 0549 J557 055d
    PROUUCCION DE SL4ILL43                          BiRACHIARI3 lUTIICA


                                                                                      133
0CJ5 U,'19 0.47 UJ4H      0051 0379            013. 
 u146 015. UbZ          0164    0169

           r118 0124 0234 32b5        0339 0351              5172
                                            0   8
                                                                   175 0i79 3185         0187    0215
            'J35  J3,8 C3j U399       Olt1,i 4o              ,2 1U32 024C 0251
                                                              2                          3259    0?98
            :5v 051d J5         :94    '174 L,'75           1315 L334 0339 0368          0370
        tiRACHIARIA                                                                              0382
                        AIJCANS                             139.   391 0J95 J406         0412    

                                                                                                 U414
           0J2   J21,1 "35.1                               04? 1 3446 0454 .406          0484    0485
        9KALHIIARIA ,'JlIZI,-!JS1                          05Oj   0518 0530 u531         053L    05o2
           ,',    .'19 0-19 0119       )143 LtuL              61t uj59 O?j u574          0:87    0590
           "25   03u6 f  315 .35      0.t31 03J9          "54J .598 G0
           C341 33483 0358 J 31')     0491 0483         D1GIrARIA PEIZII
           '-5)1 05 U:)                                   ' 59     4
      'wku4 
                                         FCHINuC-._JA

      CiCHRU,                                         04G4

      0404 
                                            ECHINUOHLOA PuLYSTACHYA

        CENLHRUS   LILIARI, 
                              1264 0339 C412

           JuUl         C./9
                        0-91.    0:) 006't U103
             Ill C3     0143 3214 0 21 U 39          1RIUCHL OA
           ' al    ? 14 0233 0 85 0294 0308
          '315 f,11      333 33 1    9399 0420       FES UCA

            4'# .t592H  C1J4     5,5P 4
         C 1 'd t5 ",fi C'i3-J '5
               '                                           FtSTULA   AUNDI4ACEA


         -EMARTHAIA

      043,
        CHL,Rl! JAYANA 
                                   HE9IARIIITIA AL[ISSL'1.
           9                                                 OL,2t0120 u315 L330        0446 045
                      DG ,la'_ d 9126
                      . 0u I               QI
                                           0bs       Itr    ER OP 0".
                                                                    UN
           )1,5   1l1 0314 3?-ii 0J3u      037       3253

             ,- C915 )319 0 30 0315        0390        tETE11 IPUJ;N CLJN )RTUS
           r,jl -J3 )2 0395 ,396 0418      U              X3 j ;33' 0343 24e,           0524 J5:8
           '459 047i L,,l1 04P 3 0484      0563      HYPARRHE ,IA
           05bb 0511 OL76 U5

                           d 0                          5
                                                     3359          A
   32       sl 

            '4                                         '03YPARRH-;41 A   rJFA
   932,1t     14 ',4 l 1)5"'3
                             O "I;' ' 12
      CYNULO'l JACIYLON                                                   ,1'.  ulC'9   Oll.J    0116
                                                           0121 ul7b        8,6 ,230    023d     2,55
        C'J19 0"9 C.0u98 uJ9'; 012 0103                    39u t 03C5    "314 i0147       374    0384
        014j ,b4      0C169 ,111  9L75 0178               03131 0393     340b 0427      0464     U492
        .1179 0L18    918    0251 u 52 02259              ,' 93 6515     0517 0534      P549     0517
        0.,i- 0C315 G339 u344 0345 0359
         1315 U362 0J3b 0395 012 0425 
                    G56   u 51  C)j8   0591 059o
        044: U441 0446 0454 0491 04t?                   IMPERArA CILIN0,    iCA

        0491 .53)J    uS')b U529 0s31 U532                 CJ71

        053: USo,4'bu        U593 0594 0599 
        1SCHA E IL4

        031                                          035L L,559

     CYNOUUN NLLE'Ii:tfNS1I                          LULLUM
          jCu'. 0'150 O.9b L099 J019 0125            0104

        C133     143 J164 02e5 0251 0d59                LOLIUM 'IULTIFLUA13M

        )3JL 0339 031d 0379 0446 C484                      )565

        .529 J530 056b 
                               LLIJM PERENN'J
     CYNOI0ON PL 'CTOSTACHYUS 
                            "1129 6131 010.5 9379 031            0419
        0024 0J47 O77 u2'j        3132 W256                0462 3563
        0295 0340 3401 0412 0439 0447               MELINIS
        0492 0533 Jt37 0569 0588 0592 
                MELINIS M'NUTII-LOR,
       9bCl 
                                             0-.21 JL6 ()118 VI43 018b             0e55
  DACrYLIS 
                                              ,2 35 03.,b 0374 J376 0393
     DACfYt IS GLUD4tRArA 
                                                                      ;4u6
                                                          0412 3427 0433 j483 053t              Obl
       0129 u1I3 0i19 G5bq 
                              0577 057i P.R5 0591
  DICHANTI    '-l 
                                 PANICUM
  0103 0115 )22,u L315 0319 J41
      n

                                                    0U29 0117 )40,
    DICHIANNh3[UM ARISrAEUM 
                          PANICUM ANT[DijTALt
       01119 035e 
                                       021

  DIGIrANI A 
                                         PANICU,4 COLURAIUM

  0396 0't04 3461 0581 0581 
                             5i.o3 U119 0209 U18 0396              0412

    DIGIrARIA DEEUMbENS                                   o41b 0481 0483 0574

       0018 0024 0346 0050 0052 U054                  PANICUM MAXIMUM

       Ou9;: 0998 U103 0110 Oll        U124               O'dl 00u5 Ooll u012 0014              0015


134
8
     CG2b   0046 0047 u04       0059 0062                002b 0063 3118 0162        380 0450

    0063    0J072 0679 0092     3098   0099           G46    0480 0481 04b3 052b 0518

    C100    Ul00  0103 01u9     0110   C114            .58t

    2118    0121 01Z7 0143      3149   0150       SURGHU4

    "16     0164 0170 Olb       0181   0205       9368

    2216    0218 0221 U224      0228   02-9         SUKGHU4 AL4UM

    023s    0242 O251 0252      '!54   0263           Ol.d

    0264    0to6 0268 02b9      0285   0290         SUb6HUM SICOLjR

    C306    0309 0314 0332      0334   0331           0415 j573

    $334    0339 034u U346      0349   0352         SJRGHU4 VULGAkE

    O35d    U370 0395 0396      0393   U'.6           0352

    0412    0414 0416 0417      042U   04C6       UROCHLUA

    0421    0429 0435 0440      0443   049          URL1CHLOA MIIUAMOCLENS[S

    04'9    0460 0463 U464      048L   0482           O0(01 OdJ 0218 0368 0469

    0#83    0484 049Z 0493      J503   L508
    05-9    0510 0 17 0519      C524   05,5     GUADALUPE

    0529    0530 0531 o548      0549   0558       0L62 .551

    0559    05b6 0574 057       0585   0593
  PANICUM     PURPURASCENS 
                    GUAYANAS

                                                  GUAYANA FRANCESA

PASPALJ.4 
                                       0089 65,1

0038 015 0316 04U4 
                              6UYA'J4

  PASPALUM CONJUGArUM 
                           '332

     03)> 
                                       SU.INAM

  PASPALU    [ILATArUM 
                          0335

     (OL29 0131 0162 J210 0284 u451

     :563

   PASPALIIM NOTATUM
         L1:3 ;1Z    0146 .1l8 1179    0225
      6259 C0I2 049L                            HABIrU   DE CRECIMI:N[0

   PASPALUM PLIC.TULuM                            OJ0    J0399 0292 0405 0407 U493 0495

      0.,1 Juol 0,b'       O212 0081   011Z       050Z   U506 Js0

       Ill3 0254 2258 j269 0314        L374
         39   U043    0
                      4    0517 2513   0549 
   HAWAIi

 PENN15s-rum 
                                    0654 ;174 ',#14 ',57.

 OL19 .1,4 9178 037- 0',04 09

   PEN IOEIJm CLANUEsrINUM 
                    HEMARrHRCA

        _j      1    0C42 0157 0167    0177 
     IEMARFHKIA ALTISSIMA

      )Z7,j 031) 0lt       014 0498    U518 
     0024 0120 '.315 4330 )446 0465

      '563 356b8 0571 3572 0574        0580

      3:97 
                                    HENO

   PENNISETU4 POLYSTACHION 
                      0179 0192    .'352 ,,376 0377 0387 0388

       ,231 0442 
                                03B9 0393    1445 .486 256b 0568 0584

   PcNNISETUN PURPURcUM                           0595

      005 J')4b 0054 0072 Ou7d         0079
      099 Cii8 C143 I146 0194          0218     HER8ICII)AS

      J2?b 0?52 U277 1315 0339         0j40 
     0ul   u)37   "247 u249 0258 0283       0343

      0352 '0379 '0443 0394 0403       0411 
     0451 0453    0,22 05L4

      '0412 0413 0414 0427 2455        04611

      0484 0494 05bo 0526 0569         0378     HETEROPL'OUN

      0595 u589                                   0u2   j25J3

   PENNI S,: rM TYPHOIOES 
                       HOrEROPOGON CIINTnTUS

      Q45' 
                                      9235 J334 0343  420 0524 0528
PJA

'0418                                           HU3l U0!,
SACCH-"U 4 
                                      0078 01L4    03ZJ 0494    D,;70
   SACLiA'U        SINENSE

      ;a7H     993 0099     455 
               HIDATOS SE CAqBi.lO
S TIA 
                                           9Ull 0057 Oit9 l115 0250 0375 0383
0114 j254 3404 
                                  038,# j4i2 4 '; 6578 056:
   S1TARI1A ACEPS

      2j17 0231 2269 J306 0311         0322 
   HJJAS

      .731 0',59 053e 0563 0567        057 
      On9 0Jil 0014      J148   0185 0219 0221
      .,t1 0..:'?                                 0Z35 A3 'r 0358    o379   0380 0400 0416
   SPTAi{[     SPHACILATA 
                       :)419 042-) 2421   -445   0034 0521


                                                                                       135
C45U

   HORM11NAS
                                                              INSECrICIO..

                    CO~5u
                                                                0 9

   HYPARRfIEN1A                                                 O      t


      )359                                                    INSECIS LENEFICOS

      HYPARRHLIlA RUFA

      %C14 .31i 
 J406 uji7            0534 0549
         LAMPOSICI )N JUIMICA 
                               !NSECros PEkJUOICIALES

                                                                3
                                                                  u93 O)3' 
 3264 u306 0423
            C-i        'z1.- JIlf                                                           0471
 0499

                                     0186 Q 30    .Jfi          05 1
            ),")       UJ49 )Ji3       374 0384 03b7 
          AENEOLA-IA SELECTA

                   ,     9, ')6      o)7bl
        Cu, if sil')I . ()j: PRJrLIN AS 0 0U5 0591              0092   .9'0
                                                                CULEJPr=RA

           1)14 L'!Ji ' s5b C3'9 0387 0, 1                      :)Dj

        VI(;: IUiILIDAU
            l

                                                               LEPIOIPUVRA

               lib uJ'49 0187 'J393 149i
                                                 0585          iJ05 U51O
              -, 11
                  IflnLOGIA
        DlST't9lJCl,.)l W-UGGRAF
 IL4
           0ni * 1                                                         DE INSLCFf)S
                                  GJD4
                                                                         u4go

         FASF L'LIMI! Nif)

                      '.r~s
                         N~h05Cc                               MUNECPHiRA bICINTA
 FRATERNA

                                        LIM
          31c9 0110 ,'55        .. 35
       MAN -Jij IE P'AOERAS
          )1:9 J11C (,!55 J306                             INTERVALO 9E LJRTc
                                        0464 0557              0005?
       MAr 'I5                                                           3U18 0083 0098        O1eO   0122
                                                             0123 J1?    0133 0lt,)  0167
          OjI   .!109     17   (186     0e38                                                   .218   023J
                                               0155          0265 0267 0281 3294 0339
           349 U374 0131 04-1           049e                                                   J340   0344
          J573                                 0493          '.3ej 0382 0'12 J428 0',0
       PALArA
            7LlDbD5b5                                        J31U82U                           0491   0494
                                                             9''59 0521 
   2   4804009109
                                                                         0565 0570 
 0573      0517   0579

          1Imt, u591                                           J581     :,   5
         " 4', ,
      PkAOtClA5    MIXIAS 
                               I N T R DU CC ION

         '11
         r1
                                                             OU91    0099 
 )1)3 01C9 3113 3307 0308

                        s~
                                                             "116309 u31) 0312 U313 0314 3316
        J'-i         9116
                     '312 
 U255 0353                                                           0321
                                               G464 
        3322 u3c3 
   0325 J354 '488 

        0,91 C515 0596 
                                                                   0492 0504
      P' D,ICc IN   [DF SLMILLA5                                                                      0504
      TASA U1 
CA GA 

                                                          ISCHAEMUM

                  tASA 01CA.6A 
                               35u 35)9~
        0349 J353 04b4 G515




 lMPt.RAFA 

   IMPERATA 
                                             K
             CTLINDRILA 

                                                              0009 0119 0020 0021 
0026 0027 0047

   0071 
                                                     0164 0079 0082 

                                                              006' U168
 0218 0219 0120 0123 0147

                                                                              0099 0226 0228
                                                                                             0231

INDIA 

                                                              0?32 u240 0242 0295 0357 0373 
0382

  0417d u?12     3220   0253 0.81                             0426 0429 0433 0440 04t4
                                        0333   C365           019L 0521 0525 0556 0565 0446 0487
  0418 J4',2     0541   0542 0575                                                       0591 0594

tNflGrjrA                                                KENIA

  3033 . to 
                                              G392 U437 0480 0481         0483

  [NDIrOJF:RA HIRSUrA
  033" ,5?7 0669


INFL3R 
 L-NCCIA 

  O'3J62 -'b9 U278 0281                                  LA8LAt3

                              0284 0316        0405        LABLAB PURPUREUS

  0490 U481 0483 

                                                           C389

[NGES3S 

  0355 6528     0586 0597                                LEGUMINOSAS

                              lcUj 
                       0010 0053 
0203       0207 0208 0213 
0217

IIOCULACIuN                                                0246 0260 0293        U300 0323 0331 

                                                           0369 0380 0423                        0354

   113 6145 1L48 
                                                               0430 0467 0515 0583

                   3149 0150 ul51 
0254 

  0J62 .363 
 0'66 U36 
 0368                              AESCHYNOMENE

                              0370 0371 
                  0073 0310 0385
  '237? u4 8 0466 U313 0541                                                      0405 0495 0551
 0574

                              U543 0545                      AESCHVNOMENE        AMERICANA

  C55!1
                                                                    9527


136
CAJANU i 	                                             CL14

 04'.5 	                                             CLYCLE *IGHII11
     CAJAN6S CAJ4N                                        CIQL-(.-123 O025 .j' 8 -473d         O046
        n 1.                                              Dv49 j',20OUbJ J~b9 0,173 u019
 C AL (P(]C-,'  I IJI
                    A                                       109 u Ic.3 .1144 j2,1 ).:54 62L I
   3 2 1 . 4 Ilob 	                                               (.2b7 0 2b9 o?7   1,; 0 T 0 1O7
     CALOPuGONIUM CAERUL -,m                              SJ?5 A 17 0353 1j36       b    371 Ll 33
        , Zsj v351                                         34 Jf 64,     'i I    0432    4 34 U41,
     CALUPPUGO.NIU4 MUCUNOJLDES                           C,#63 L4r,It       o   GibL4ud(47 -W     C50
        0 7J 01IJ9 0,65       t,9q OM7  G?87              CS5Ja 3 il     -'j q5 C554 J)69u
        '3J / 6312 0353 03o3 0,*d       0518      INfDIGJFcRA
        ' 543                                     3265

C6NTR!JSLlA                                          I NrI~jl( Flh A !11, SUTA

QU36 L,34           e7? 0 31  Olj3  v401 J~bL             '332 J527 n569

    CL'4TRJSEMA !ILUMIERI                        LAO+LAB

        (J26: jJSL                                  LAIJLA.      PUR~l.'URi:U£:

    CENTR.JSEAA PUfi :Cc'lS                               lirl9

          L;.,g ),e3,r
        o33                  UCJ 3 04b J048      LEULAtNA
        0,51 0.009 r,., 3     l 9 ) 114 u 14 3      L1-lJA6'4A LEUCWLJC PIiALA
       ,jIft+ 2A 0 -'5I J255 J26:) L;?&7                  ).:-Ii d t J5 J,74 U-096 C109 412­
       ,: b9 0273 jJU7 3 309 7,122 (,3?5                  "1 5 J I a-    Oe.19    223 C0Z4 D ' 7
        2337 kJ, 3 )35j J363 OJ98 04t-6                  ', 1 4    3u9 03?5 L3j4 0357 u3t,4
        'lo'49 k 4Z9 !9.3U 044e )464 Ul,   ob            ' 9b AJ99 +)4J 045J 046b 34,8
                347d04T ,,2 0539 0543 J5.)O
                       3                                G9      ~.        5juJ                O
       J559 J:)d4                                       't) N Lo6, 
 l5 8 05WZ 959o
                                                                   SB
   Cl-NI~jj'FIIA VIRSINIANUM                     LuU[ iuqt i

       l.371 U434                                C254

CLITORIA                                            LUTONLY11S LAIN;ESI1

J435                                                    21SZ 333r ' J)L J385 J448             C@02

  CLIFJ.AIA [ER-NArbA                                   ?55 ,

    0325 u353 0 00                               LOTUS

IltSMOUtJm                                          LUTUS CORNICULATUS

0UC5 j,;97 0114 ulI!2 0 54 031i 0 22                    V54L 05qe

')353 3385 0405 0412 0519                        MACRIPTILIUM

  OESMOUIUM 	  CANUm                             .3252 6762 3310
     O~e6  6321 J35i                               MACR]iPTILIOM AT,,OPURPURcUM
  DESMU0IUM nISTU]RTUM                                ounj UOU4 0--I 
 J L] 03O23
                                                                      1                     00-5
    C1.9, L400                                        OU38 0951 9)Ub, 0,169 0109            -114

  JESMODIU4 HETEROCARPON                              1144    L45 0147 0221 0234            0249

    009t6 C55.)                                       -)254 C,,?>9-1e6 7 C2b9 0O:70         L)27 1
  DES-4t0IUM HEF ROPHYLLUM                            027-1 ;273 0302 0311 0320             0322
    C- l3 U)96 0356 L-551 0559                        0J25 0333 0334 u337 i36J              0362
  OESM.)UIUM INTJRTUM                                 036J J367 0396 G398 0423              Oetl
    0-,21 0,) 3 93bJ 0,07Z 0073 u145                  0432 )435 0436 0438 0443              0448
          £2[90702304             78C449                    0458 0459 U404 0466             0469
       ?289 U311 CJ34 G362 0432 0436                    47J 0472 0476 0561 0502 0506
     0448 055Z 0569                                  0511 u512 GSZ?4 3528 0545 U546
   OESHODIUM OVALIFOLIUM                              0547 U552 0555 C)559 3574   :)844
     0)37 0096 3113 '.262      0312 0338             0587
     04&3 0493 0547 J549       0551 055d           4ACEJPTILIUM LATHtYROIDES
     0595                                            0234 J265 U400 U5:)4 0556& 05.)9
   DESMODIUM UNCINATU4                           MACRUFYLOMA
     OGZ2  006J 0G-73 0145     CZ67 0554         03o1 j574
     057,#                                         MACkOTYLJMA AAILLAKE
DOLICHOS                                             0O0l J049 0073 0287 0534
   DULICHO , AXILLARI .                          MEOIC4Gtl
     OC53                                        0405
GALACrit                                           MEDICAGU SATIVA
 33lu 3322 0385 0405                                  0J23 J119 0342 j419 0496 0550
   GALACTIA SrRIATA                                   0554 0555
     O 69 3269 0307 u312       0363 C0460        PUERARIA
     C.584                                       003b 0121 3194 U194 U254 J272 03?2
GLYCINE                                          0519
0322 u385 0405                                     PUERARIA PHASE01IOIOES
  GLYCINE JAVANICA 	                                  0J37 0055 O~G9 O[C9 0113 CeSO



                                                                                            137
1 252   ta213 033d 0348     0353 04-9              '4J,
         C.t,    0481 0539 9'i49     155d 0559           VIlAIA V6XILLAIA


   S TYLJSATHES                                        ZOR,,I A
  'Jfl1 i 33 9390 '211 "Il, .J405 0504                 02'12 .25 1'317 u31.       0J12 u385 0405
  0519                                                 uJ49

      srYLMS '*THFS LAPIIA-,                              ZORNIA LATIFULIA

         03'. {VJ9 12b U254 02b/ U .6                       0.331 r0
                                                                   9u )292       551

         "Zg2    JJJ1 304, u3u5 CJn7 u3u9

         ',312 J330 3J3d 0363 037e 0493              LEPIDL§PTRA

         .35't 0549 0551 0-595                         03C4 )],;5 047,o   J5u

      SIYL lSk 'rtfE  6,tACILIS

         1r,69 jt4J 3254 041te                      LLUCAP.NA

      SrYL',A;TII:S GUIANENSI.,                       0L'54 6.1:t
        Q2,.:5 )Z29 0,2J JjZ1 Ou31          C01#      LtUCAENA ,.EJCUCEPHALA
        LY'J49 U)tI     J300 TC72 )109      0113      ')L3     .096 3145 l223 0247 J309 '336,t
        TII,      1144 "I 3 .22      '231   0234      CJ99       lt93 05,0 0533 0550 ij55[ i|53b
        C?41       243 3244 ,21 8 C25.      uj'D5         -UJIPOSICIoN'J QJIMICA

         'e',5     ?87 Ceb9     2,17 029?   0,99             .122     JIlbo 
 UL74 U219 0313 :357
                 Q3C1
                  2ju2   J), U305 03C7      0309              40' J 3450 9148b U574
        "112 J311f303.        6-133? 0334   03 8         CuNIFNIU, )E          PRJTI1AS
        L341        &3t1
                       '3-o2 J3o6 '3)85     0397                     U3f'' )4'u U574

                                                                     0313
        039,1 ,',-T    041,   u4"9 04 1     L43 5        DiGrE; [tILIUAD
        .:4 18 Z453 UPtb', ;'4b 0.6          470            f' b. 0396 048 u314 0588 0592
           '.T71 35 13 0539 ;5,l -i42       U544         OIST.(PiUCLJN   "       IOGRAFICA
        0547 J5. )        s
                         t)                                 OJ.5' JJ5
      STYL JSA1THES itMAIA                               ESTAdLECIMINTu
        W- i     0)I, ,JLOC9 ?47 0,252      0.80             ;L09 0245 0254 3498 0513
                              0 3
         '29L j'219 OJL'i         .3 3315   03?5         MANEJU 0E PRAUERAS
        'J43     :312 '445 0453 3461        0469            4 vl     3109 0245 3254 0325 0466
             75 ,J514 0516 0516 0!44        G5 1                       5Ii1
          5,,                                            'ATLRIA       SJCA

      STYL;lSANTtE, HUMILIL 
                               01i9 Q122 016u 0313 0357 0450
        OJJ3 0144f 0';51 j-]u3 ,u69         0U70            '45b         V5t4
        "1)9 '14 3 '0221 6239 3253          L1.54        PERS       TE -ILIA
        '25t) ;267 ,2 8       0Ju1 0307     L32?            0174
         .',J3t 3b6 11385 04C6       0444 045J           PRAOCkAS .4IXrAs
        >."'i    Abo6' 047.   051d
                                 0544 3554                "'0l  *Ji4  0334 L466 029i         0596
        Jtpi5                                           PROt3UCCIIJN UE SE,411LLS
      STYL'JSlA'I(FS 1 CABAA                              '1?? J.-54
        ;"7..    4J 0_8,J 03A. C312 CI8                 TASA OF CA,6A
         45.1 il-14 '51: 1 L, "J 0544                     159,
    S TYL-:eAiJTHE     Vl 3COSA
       ' J.- 24:3 02o.. 0311         03J1   0318    LIG14INA
        ''.53 jild    054,                            0b17 .J350

 RHY NCi , IA

 ')141 .265 rj,)5                                   LLANOS URII-NTALES
 TL-ANU                                               0168 (,262 J312 0326 0338 3346 3402
 .4Ct5      th6 ')3d4                                 0423 04DO 0487 5558

    TLHA 4N03: LBIA L IS

           3 It)                                    LbL IUM
 THIFULIuM 
                                          CiC4

 '2405                                                LULIUM ;.IULrIFLORU?4

    TRIV-OLIUM PRAF'N3E 
                             0568

           3 Z u4i? 3465    'sb                       LULIUM PEREN4E

    TRIFOLIUM RiPENS 
                                0129 J131 '165 0319 0380 0418          0462
         'JU23 J129 rh31 j157 0243 0244               G56d
         3342 u4b2 0465 0U54
    TRIF ILIUM SEMIPILuSUM                          LOrONuNIS
          37T    0243 0244 J482                       C254
    TRIFULIUM SUiATEHRANcUM                           LOTONONIIS BAINESII
         U038 034     0446 0550                       0162 0331 0362 3385        0448 0462   0554

 VI 0,'I
 0073 04;j                                          LOTUS

      VIGNA U'IGUICULA3A 
                            LOTUS CR.41CULATUS



138
0541   J54E                                 MACRYrYLIUM4 AXILLARE

                                              0(,91 C)49 0073 ,287 	 0534
LUZ

  J4p, U473                                 MALASLA

                                              '5226 0543 35'30


                                            MALEZAS

                                              0.36 (ilL2   ]249    J430 	 ')21
MACOLLA
  01O J-1.4 J220 )281   03L9 U483   0481
  0483 0538 	 052,                          MANKJO ANIMAL
                                              '142   j328 	 034d    313    0528 U538        1bB1
Mh'.ROPTILIUM                                  0.11

  .151 0252 2262    31L

  MACR:IPTIL[UM ATROPURPUREUM 
             MANE]J) 02 PRADEkAS

                                               0OUL 0335 	 J039 2053        0t268t .2Ub 030b
  '2015 S)??  303a j144 1145 2221 0i49 

                                              (325   0Z3 ,3J26 J329        	0330 .335 133b
  C273 v3.2 3360 L3tb7 0398 0421 0438 

                                               136b .313 0464 L4bS         
 3501 3521 ,54u
  04T6 C472 05)0 t545 0546 0547 3559
     C0 POSICI1N QUI141LA 
                   6557 J5

                            3
          '. U013 0.23 0025   J69  Ob3 	      CAPACIOAD 01 CAmGA
       O1'4  J255 0267 U271 0311 0313 
        )1li 0133 'j27a '))J5
       1362 (420 0432 0435 3436 0443           rSTABLLII,:NI

                  0506 '55? 0.355 0574
                     b                         3004 3)1    OU2J  '21       237    .)48 	 055
       C'48 0502 	
        5d                                      077 09a 1 0 Il 2 169       OIlC   -,111 '. 112

                                              ?113 '.114 ,Jil7 A18 C1217           143   J209
    CUNTFNIU:J DE PRO1t1lJA,
                                              W21' 0245 .233     2:4 '2'iS        0257   0268
      fi13 0369 0255 s311 0313      ;514
      " t)de(259                                    u294 	3295 .:295 0297          ?94   C100
                                                                                   3
                                              0322 0331 0332 -3J7 33H             6 41   2342
    DIGE0fIBILIOA 

      0024 0396 0574     584 
                0418 04.9 	 J411 j423 j435          o443   )451
    DIST'illiUCION GEJGRAFICA 
               0452 U46 0,.59 oio2 	  D465         2459   C471
      002'4 .3,:5 	                           21485 u's8'  481 i 4 8 0,91         J511   0t1.
    ESTAdLECI.4[NIO 
                         0513 o919 0519 u5ZO 3526            j528   0558

      0034 0'3Z 
 0109 OL4 0254 0255          MANEJU OVL PASITREL)

      t2',9 J212 032e C337 0)435 0443         2114

       D459 u469 011 0512 0524 0528

    MANEJO OE PRADEKAS                      MAPAS

      06J1 6104 Ou0!J 0l09 0114 0254          '1356

      C255 J269 0270 '322 0325 0337

      ,?435 0443 0459 0464 	  0466 0409 
   MATtRiA OkGANICA

      C51i u5 2 0528 
                        !185 0382 	0563 .564 0570 0571             '2572

    ',.ATERIA SCCA                            '581 1 91

       GlIj G00 0,;51 O)Go9 0O83 0109

       %12b 0147 314d u234 0255 021         MAIERIA S2CA

                                                  9
      0311 0313 0320 0362 0363 0432           OuO   J212 0313      O019    0C20 0021     OL2e

       )43    u436 0443 04#8 0449 0466        0C24 OOLb    02U8    0029    3046 0047     0048

       0469 05u2 	 0506 0552 0574 0584 
       005. 0351 	0069     1071    0072 0075     0.L7

    PALATAdILIDAD                             0078 0079 0081       0082    0,3j 0Og9     0u99
      045d 0587                               0103 Uljl 	 0102      '103   0109 0120     '122

    PERSISTFNC[A 
                            0L24 3l2b 	 027       -131   9132 .143     0146
                              0322 G333       '147 uIL.8 0149      C15C    016j ult7     r110
       O0VU uj1l 
30J 0269 	
                   0464 0476 
                0171 t172 	 0113       176   0179 0185     OI16

       0435 0459 	
                                              018d 02w6 
 0226     0221    u229 -. 31
                                                                                  2      1233

    PRADERAS MIXrAS 

       001l 0004 0*2U 0025 0051 0114          u234 u235 6236       b1237   0238 0239     0e40

                   0255 0264 0267 0269 
      0241 0243 0244       u253    3257 0259     0263

       0234 0254 	
                                              0265 u2bi 0271       0311    0313 3323     0348

       0270 0311 0322 0333 0334 0337 

                        0459 0464 0466        0349 0350 )357        0362   0363 	u370    0374

       0435 0443 0458 

                              0587            0377 0319 0381        0382   038b 
u387    0389

       J4b9 0511 0524 u528 	
                                              0392
 3394 0401      u408
                                                                   	       0409 0411     0412

    PRODUCCION DE StMILLAS 

                   0.76 0511 
                3414 0416 	 0417     04f4    0425
 0426    0427

       0063 0254 	
                                              0428 a429 043u       0'.31   043Z 0433     0435
    TASA DE CARGA 

                                              0436 0437 0440       u441    0442 0443     0444
       0004 0270 0435 04t'4 0528 0587 

                                              0441 G448 0449       0450    0452 0453     0454

  MACROPTILIUM LArHYROIDES 

                                              0460 o462 0463       6465    0466 0469     0480

  0234 0265 0400 0554 0556 0559 

                                              0484 04b5 0491        0492   0493 0495     0497

                                               1502 J503 	0504     0506    0508 0518     0521

MACROFYLIMA 

             0514 
                           0522 0525 	 0526      0530   0531 )552     0556

  0151 0361 	

                                                                                         139
:561   ,0       .564 J5bQ 0572 u573 0574
       V571 j39                                                    4ICRONUUI.P1M-NT!S

                        )579 J5d. 95dl 0584 05J5
                                                                     uu09 0627 
 14'4 .147             0157168      219
        359 1 
                                                      0 ,25 u2 ,7 02 54 J2 71           233
                                                                                                         2  357     371

     M-r)jCAGo                                                       019 ;.i'9 0433  .JI8 
 448 05e7
                                                                     9352 0554 
3550 U)55.                          544

        ,148 lal "'405

       McLLCAG, SAFIVA 

       Q.23 '3j.7 '.179 .3,2                                      MP1IJS10N4

                                         U1#19   0496   :5            16., 0174 

       -554 '5 5                                                                 Jbo U,9'


     MLA'. 
                                                      MN

                                                                        5'2 u554
       ot9d   ,i99    -"(,
                                                                  MINJRkALES Y 
 IUrRTM'NrjS

                                                                    S309 -J1 019
                                                                                      uOd  20       21 OCU2
      'if-1.
 S M9,UtFLPRA 

            1Ni                                                                    ,
                              '3 3
      Ol,* C4.Jf, 
                                                 0L2.    32,1        ,32b
                                                                                           JJ,.7 j.,,8 0229       
047
                                                                            2 '.        5,9 7
                                                                                           .064 3.,9 UJ7
         ':U,:PjO ILI,J      OUIJIL1L                                                                               0T79

                                                                        ti              0 9
                                                                                        O.c2?
                                                                                            1,'9 0112 J12)
                L43 Q136 05:, 374 J31 o4j
                                                                         C121
                                                                     2L3 
 1219
                                                                        ?J                .L31 0132 J144
             O')"? 0433 
    3577 ;57,3 3) 85 0),ol
                                                              C146
                                                                    3141 V P)l 0157 
     ,163 ULb4 , 1b7
        CUNT.-NIO0 
     JL P8U7L-1NS                                                                             0168
                                                                    (17     J|76 letJ J219 (224 0225
                    U-18. "bl
                         5          L1577  9                                                                      :)226
                                                                    ?.d    L?_'9 -320 J231 0232 J233
        UINSTIi1LILIAD 
                                                                                          0.34
                                                                    023o, U37 J238 0239 02.OO ,241
                                                                            

             fll, -*393 ,-501 u517 
 ,35 9L                                                                        0242
                                                                    '22 ,3 )?'t4 0245 .247 -: 4 C257
        FsrA',LeCl, [ NtO 
                                                                       Z                f263

                                                                    3268 UL.-- '1  i?1   -281 0289 0295
             OJL J118 0143 915S 
                                                                                  0311
                                                                    3313 J3j4 1338 U142 034 4 j349
        IANEJO 00       PkAIEIIA 
                                                                                 0353

                                                                   0357 ;3t" OJ62 oJu5 0366 0371
               221 .11      'L 4J u255 030,                                                                        031J

                                                                   'J374     375 '37 d .32        401
                                                                                                    3
        'IATLRIA -,-CA                                                                                  411       '"413
                                                                   041,, J4/3 
0416 Olt7 0428
            J.?     1143 O18. 02,5 0374 L412                                                           j429       0430
                                                                   0431 U43? 3433 0435 043b U438
            '427 U43i1 r,          0577 3578 U585                                                             0439
                9
             "AI-.

                             3                                     0440 C441 )442          443 0444 0446      0447
       PALdA-,1L AO                                                  449    463 04b4 '466 3419 04d0           0485

                                                                     481 U491 0492 0493 1491 0514
            2180b 0591 
                                                                                      0515

       PkAD)iA3 l                                                  02I     J525 J527 
   035 0537 U539
                        1x';                                                                                  0548

                                                                   -,549 J55? 
  '354 ,'55 955b ;5o4
           'l,      4.,) J-5, 
                                                                                5b5
                                                                   0572 0573 0530!) 5594    9         CC900
       PNI)JLC1.        .0, SEMILLAS

            : o3 u483 

       T,SA uE CAR.GA 
                                          MU

                                                                    C221 u/L        3351        '371 0448

          0143       5j6

 MLP CAIE, 
                                                     MUDELL MAC FMATIC.

     C293 
                                                        f;24 J't6l


Mi-EA13LIS.lIO                                                   U.ELOS DE SIMULACION

                                                                  J251
           0'73

           U73

                                                             M{.)LL[SOL--S

ML    ICu 

                                                                .413

     'u77 Jlj   025t d4L2 J439 J447 

     0532 
                          0492
           .503 C535 uS ? 0588 U593
                                                             MUNECPHuRA        5ICI1NTA 
FRATERNA

                                                                  05c0

     ."9 )2.6 037.4          3)Ib7                           MORF3LOGIA VEGEIAL

M IURAILA:,                                                    0173 J206 0209 J321 
 0214 U216
                                                               0403 u4C5 0407 
 3409 0414 0460 3325

     j',j1(487 
                                                                               0486

                                                                    05U9 0579

MICUSIS
  -. 496 050(,
   '
  CULL- I01R ICHUM GLUEUSPURIJI3E
  0.14 0,3A C303
  PIt.1".YC;S LIAR7ARJM 
                                    N
  0302 
                                                         "1019 00ZO 0021 
3022 0024 0025 O026
                                                                 0027 0328 C047. O052 0064 0059
                                                                                                 0078
MLHOblOLJGLA 
 08            SUELdJS 
                           0.79 0082 
0098 0099
  ,312                                                           0129 0131 013, 03146 0102 0120 0127

                                                                                       0147 0151 0157
       u549 '551
                                                                 0164 0167 0171 0218 0219 0225
                                                                                                 0228


140
U233 C234        03tb J237 Li!4J -'245 J-47                   )591 t-Ji

  0b   q271        0274 J281 0295 :311 034
  0344 u353        335d  3ob ,370 63r3 r-175                NUTRICION VEGErAL
  0378 0382 0411 0412           0413 0414 J4?5                  0004 j3'        0327 Clo3 0177 J219 C228
            J4t9 )430
                 
      0433 0441       0442 0446               224i    o3,'8 0373     0409 C427      65;Q

  0428
  C447      0449 0452   1463 0*64       L4nb V479

  .48       U,82 04a5   J#91 049e       J493 0497

                         5 9
  0525      u535 037    u 3  2548       0564 C565

  0573      o5d, U!9i   -i9' 3bOO

                                                                LcANI A

                                                                 AUSTRALIA

NA 
                                                             0031 r            15
                                                                            OVII J01           0u23 038 0073

                                                                 010u74 ;G0 Ou97 C114          0118 u26 C129

                                                                013L    :148    0157 6173 0185 0239 0Z21

  N0096OO5IS                                                    CZ3,    12qI    047 u-248 0249 025H G2b1

  009b 
                                                        03263    2t,6   j275 'j278 0E80 0284 0297
                                                                           2               8
NcMA[OLUA                                                        '3C0 u30, 'j320 L3
                                                                         3                     3329  .334 )341
  NtMATU5UOA 
                                                  0342 u34   .)Jbu 368           uj72 '373  0385
  0095 u5?, 
                                                    1396 U41 ' 410 b42U           '421 0435 ,3443
                                                                04545 U46 3453   458 0459 041 I 3462

NIGERIA 
                                                       34U4 .47L  0474 .475 0416 05 2 0511

  3 57 0343 
                                                   3512
 0514 0518 U524 3528 053d 0544

                                                                0548 0554       0562 u51i      J571   0574 058Z

NITRATOS 
                                                      058J 6587       0594


       00                                                       NIUFVA ZLLANDIA

                                                                         9

                                                                0165 u4 

NITROG.NC.A 

                                                   0414 
       PAPUA 4UGVA GUINEA

  0013 0145 3150 'j358 0359 0371
             J548 05b4
                                         0071 0115 0599

  '542 u543 

                                                            OXALAIT

NOCTUIDAE 

                                                              0567 0',02
  0,98 


                                                            OXISCLFS

NOOULACION                                     5                        7
                                             0147             0039 02j
   -228         .,233   0423   J553    J556
  GulO 0)13        0037 0097    0144    *j14
  J148 0151        0271 U357    0360    03b1 03b3             0551 05)u

  0364   3b5       3360 0367    0369    0371 0372

  0438 04(,b       0488 0502    0513    0522 0541

  1542 0544        0545 0546    0547

                                                            p
NOVILLOS 
                                                      0.10    0019 0Ou2      0' 1    002b    .227   0U29
  0025 015 0L30 0132 0133 0187                     0188         Out1    605 50L,6       079    Oud1   uOd     0,99
  1193 u2bb0326 0330 0399 0425                     0458         0112    0123) 313      2147    2164   0163    0176
  0532 u536 0537 0540 L561 0563                    0594         3218    0219 0224      -2Z6    )228   0229    0230
                                                                0231    u232 0238      .239    0240   L243    3244

NUEVA ZELANDIA                                                  0245     254 0257      j2b8    0271   0281    0289

   0165 0449 
                                                  0295 0314 0334 c338            0341 0342 0349
                                                                23b5    L371    0371   5374    0382   5401 0427
                                                                C429    'J433   0431   u432    0433   U35  0436
NUTRICION ANIMAL        

  0004 OU4 0025          0029   0050    0053       -3071        0439    .443    J446   0447    0449   0450 0485
                         0125   0129    0131       313?         C487    0492    0514   0515    0521   0525 C535
  0077 0115 O116
  0141 
014 3 0160       0161   0162    0164       0166         0549     j55E   9555   o556    0565   3991 0594
  0167 u159 0170         0171   0172    0173       C175

  0178 0174 0135         0187   0188    0193       0206 
   PA'AMA

  0210 024b 026o         0296   3297    0326       0330       '0e4 j078         0295 u485

  033? '334 0345         0346   0347    0348
                                        
          0349

  035J 0373 .377         0380   0381    0382       0386 
   PANICUM

   0387 0386 0389 0392 0393 0394 0395 
                         0029 U117 0"04

   0396 U397 
3399 U401 0411 '435 0445                          PANICUM ANTIDOFALE

   0458 0464 04b7 0485 0487 0488 
0497                          0218

   050, u51I 0525 0526 0531 .*532 0533 
                        PANICUM COLURATUM

   0534 0535 
053b u537 0539 0540 0560                          0218 041d

   056L 05b2 056 
 L5b4         0568    0510       0571            COMPOSICIUN QUIMICA

   0572 )573 
0574 u576         0577    0560       0581              0412 0574

   0582 0583 0584 0585          0586    0587       0588 
          CUNTENIOU DE PROTEINAS

   0589 039a 0591 0592          0594    0595       0596
                                                   
                 0571f


                                                                                                              141
OIGESrIBLIDu 

                                                       0359 L362 

                                                                 0363 0216 0254 Cd5
          0396 0574 
                                   9u 1481 0482 04d3
        DISrR[UCION GE(JGRAFICA 
                    TASA   C 8E 48GA

         ESTA8LLCIMIFNr0 
                             '.143 0266 0349 
 3n,3 0395 0435

                                                       :464 05E5 0529 J531 9j93

            .3L18 U2u9 

                                                   PANICUM PURPURASCENJS

         MANEJU 02 PRAUEkAS 

                                                   UC2a

            rLL8 d?09

         MArERIA 5ECA 

                                                 PAPUA NUFVA GUINEA
            3412 0574 

                                                   0071 01L5 J99
         PRO0uCCL()N 
 E SEMILLAS

            0363 0209 0491 3483 
                PASPALUM

      PANICUM 4AXIMU4 

      0014 0315 00,37 1092 
                       OC39 
 .315 3316 3404

                             3187 0218 0221 
      PASPALJM CONJUGArUM

      0 24 3251 0!52 -3U9 0.314 0339 0340
         00j:

      C36d 639d 
  04b J509 0510 0517 0548
      0549 05i9                                      CU.4POSICIJN QuIMICA

        0                                                0129 0131 0152 0563

          09P03[CION QUIMICA
                                                     DIGESTIBILIOAu

            O0lL 0312 0u525 0346 0047 3048
                                                        b129 6132 '563

           2079 6103 J121 0127 3143 0149
                                                     ESTABLECIMINrO

           0162 0170 3186 0229 0233 0242
           0263 J349 0353 ;412 0414 04,f                1451

                                                     MANEJO 00 PRADERAS

           0'2b U427 G435 0440 0443 046C 

            49 J503 )508 J518 0525 J529                 027J 0451

                                                     MATERIA SECA

           )531 v,566 0574 0578 0585
        CUNT:NIDO 0D PRUTLINA;                          3131

           0j4b JJ79 0186 0233 0349 0503 
          PRAOERAS MIXrAS

                                                       '27Z
           C5,3 0566 0574

        n1CGESr1BIL1UAO 
                           PROUULCION DE 
SEMILLAS

                                                       U? 94

          'L62 0164 017u 
  0349 0396   0492

         0514 U585                                   TASA OF CAIGA

       DIST41BUCItN GEOGRAFICA 
                         0L29 0131 0-.70

                                                  PASPALUM DILArArUM

         0005 U2J5 046u 

                                                  0129 3131 0162 U270 0284 0451

       E3rABLECIMINrO 

                                                  C'j63

         0.)48 
0109 0110 U114 0118     0127 
    PASPALJM NOTArUM

         -.
          '143 
0254 06b 3269
         "338 0352 0353 3435 0332

                                 0443
                                        0337

                                        0452
                                                  '225

         0518
 0524 05:)8
                           COPOSICIu     QUIMICA

       MANEJ     E PRAEA5 
                            ClIJ 3120'0178 U179 0259 0412

                                                       0492
          0UJi 0048 0109 0110 0114 0118 

                                                    CONriNtDl PE PROTEINAS

          0127 U143 Je54 J268 0269 J306
                                                       0120 J179 0 , 5

                                                                      9

          0332 0337 0338 U435 0443 0452

          0464 05i8 0553 
                          DIrESrIt3ILIDAD

                                                      0178 u179 0259 0492
       MArERIA SECA 

          00le 0046 Ou47 
                          MATERIA SECA

                           0348 007. 0079 
           31.33 3120 3146 0179 0259
          0398 0099 0100 0101 0103 01o9 
                                         0412

                                                      '49

          0127 0143 3149 0150 0170 0186 

                                                 PASPALUM PLICATULUM

          )229 0233 
0263 0268 0349 U370 
       0314 J517 049

         04le 0414 0416 0417 0426 0427 

                                                   COMPOSICION QUIiI1CA

         04Z9 0435 0440 
 0443 0449 0452 
            0081 0374 0492 
  051d

         0460 04b3 0484 0492 0493 0503 
           OIGLSTIOILIDAU

         0508 0518 0525 U530 0574 0518 

                                                      039o 049?

         01185 
                                   ESTABLECIMIcNTU

      PALATAIILILO 
                                  01    0112 0113 0254 0269   0518

             S06 
                                 MANEJU DE PRADENAS

      PERSISTENCIA 
                                  0001 0J81 0112 0113 0254
        0233 0269 0435 0464 0529 
                                                0269

      PRAJERAS NITAS 
                                0518

        0001 0025 0046 0047 0048 OILO 
            MArERIA SECA

                                                      0072 0081 0374 0430 0492    0518

        0114 0121 0143 
  0228 0242 0254 
         PERSISTENCIA

        0263 
0264 0466 3268 0269 0334 

        0337 0338 0346 U353 0429.0435 
              0269

        0443 J460 0463 04b4 0493 0524 
            PRADERAS MIXTAS

                                                     0001 0112 0113 0254 0269

        955b
                                      PRODUCCION DE SEMILLAS

      PROUUCCION UE SEMILLAS 

                                                     0063 0064 0254 0258


142
PASrOKEJ                                                        DIST:IIUUC0'4 GE-JGRAFICA

  CL49 0d 1         05. .014    0C82   0113 3129                  0C -
  0143 )165        31 d t234    )Zbb   0295 (2'96               ESrABLE LIMIENI 9
  (329 JJ35        133u U3'.u    J48   J349 0J50                   2118 0143 3J5e L353 0411 G5 6

  0351 u354        J378 ,1396   0391   .398 0j99                MANEJU DE PAMERA
                                                                                      5
  0425 046?4          64 u4b8   0484   ,485
                                         :0)t6         
            1lo J143 94 11 u ,b
   -491 5L51       0:14 352B    0529   L531 0534                ':ATrRIA ScCe
  ,537 .- 38         i39 j540   3 bU   u5b8 C 5i                   046   uI, CId    ,f319 O99 31.J

  1581     0u537   )59o '2591   .bu.                               '141, u026 
0379 

                                                                             7
                                                                                    .394 
:411 'U*12

                                                                    i    14e    ,,8   5 6 
052   o
                                                                                                50'

PASTGAit  L0fNU1N0                                                 .518 JS6,
  0u04 0"53 Jilt         .330 0341     )345   'j393             P&LAT4ILI3.1t

  .1435 0515 0,0 4                                                 139t
                                                                PRAUFRAS MIXT.',

                                                                   -.   L-0> )'.#3 J353 
046d

PASIORF9 INTPRkMULNIFE 

  O019 
                                                       TAA Of- CArKGA
                                                                  21..3  3!51
PASFORI.I kRfALIUNAL                                         "LN1:IS~rUM 
 TYVHJIGE

  OOS    L J.-   SJ 1121 J124          '130   ',1:17         C45t

  ,'.7u uJ3    n345 .-. ,b 0515        .525   C53u
   .532 C'.s3 '353   .5J8   59U        '592 2593           PH Ouli   0?      £62   o32%   .:351 0419     J432

PtNNI S 113-1436                                                      %3    9547   0549 055; L552        C554
   3319  1 14 *1,7 iJ1. ',4-4't 3493
  PENI SIU:' CLANY 1 1 FINJ'                               PtIA L JLUS

  L,157 J4 4 5                                                ,5'4


    C0   0 [VICL;'4     1.UIIILA                             PHIASru[JS    VULGA:III
       9,17   .o7      lr u379   381 3412                    Lt5.

       C41,+ Sli     3561 J5JL .3-,71 i5
       0574         ,397                                   PITIHMYC:       CHARIA'WMM

    CLNt.NIU'J0 E P R[JfLth AS                               03C.
        ,7   .177 2379 j3bi 0568 0D7?
       :-r4 
                                              PLANTAS   r:XICki
    0I';EF 131 L I4U                                         031d    567 0575 .1.0
       ',61 JJdl Ooi J5,6 C571 j57­
       0574 )? 8                                           PJA

    EsTA UL     MLLI.NI,,                                    3.18


     4

      ANcJU        UE PRAUEP.Aa 
                          PULINILACON

       '7          u5. 
                                     357 ut.4 3e16         2,5 0',37


          2
          ".  olol
              j      319 03i 1 0412           0414         PRkCTICAS CULTUAL0.
       )51 dJ57? G)74 u'89                                   O15 6 )6      J2?1 ,O22 03)24       Oe250226
    PALAFA6It. I    O                                        0u27 3336 3237      9)3B 0u39      0045 J047
        IT/ 
                                                OuS.3 0C5 ,3'15 ,33
                                                                              1       UJ04      OOtb OC73
    PRAzAoERAS NEXTAS 
                                      )671 j3t4 9.19 L0d1 G;83           0398 Ju99
       0.,- u,2IO OIbb 

              i                                              0L(I olO? 3J9 3110 1111            ,113 012C
    PRU0JJCCI,).I  DE :EMILLAS 
                             '1.23    1.7 '3129 1131 3132       0133 0L43
                                                             5164 ilb7      176 3210 '214       3223 C 45
     TASA UE CA'iGA 
                                        04l 0248 U249 .Z53 3ZS6            U258 LZ59
                                                                      26 3
       ueO 
                                                 CI 5e 

                                                               2    6      0264 J274 CL94       0293 C329
  PENNISE[U'A POLYSrACHION 
                                 033L 
 3J7 
  J338 u343 035e       0354 j411
  '281   0442                                                 3417 
J42-
 0423 V429 0451        U453 046­
               PURPURLUM                                     04ba 
 041L 0483 0485 0486         U4d7 0491
  PtNNIS' FU
                                                             0492 
 3511 
 312 U51b 
 0519      0525 3526

  0Z1d 0052 3277 0339 J340 C406 0413
  C455 J494 0589                                             G530 
 0535

     CUMPOSICIuN QUIAILA

                        0          3 2   6
       004o 38 0j79       143 0194     L                   PRADERV

       ,;315 0353 0379 0363 0394 0412                        000l 
J00', 
 Ju2u *025       U,31 
034b    J47
        3414 U407 350b 0526 0569 0578                        0U43 
0349 
JJ50 0051        
 3D52 
C053     354
       '58S'                                                 0075 
0)17 
 0103 ullO       
011 
 3112    0113

     CONPENIU9 OE PRuOtIMIAS                                 f. 
    15 0111 
 0L42       
0143 
 Itb1   0115

       004b 0078 uJ79 0379 3526 05b9                         OwOb   202     3213 
o?22    
0228 
 -235   3239

                                                                        2 

     DIGtSr181LIOAD                                          0241 u?4       0253 
02,'.   
3255 3?57     02Oa.

                                                                        4 

       0394 052o 3581                                        n2bJ j26       !365 
j266    
0267 j263     0b9



                                                                                                        143
2270Ul0299 .311 03,!6 ' 328 03330        '3 1
                                                   3
      0333, '       3337

                     ,334.338 0342 0343 0346
                   J2 90246 2;7 2094 0295 .296 3297
       347.-33)                                                 0298, 0326 
0321 0330 0334 6 3 3 6 C-345
                    '.35
                       1 353 
24Oj 0410 0422 
                   C354   .35     039:i0398    04'J1, 0409
     0423U430       1435 Z4,3 0q58 
0459 U16O 
                                                              0411 ,

     0451 %;42                                                   0464   04 6.   0467 
A468   0487 0491       051i

                    0465 (t46

                            7 0168 J469 :487                     0531                        '
5
     0493 '0.!      0512 ',514 3515 0519 C52                            0532    )334 U535    0 6 0 U 573     0586

                                                               - C59    0590    '0592 0593   0596 
 0597
     0524 05eB      0539 557 ')558 0568 05­                                                                  OoOl

    '9     0592            .O587 
                         PRODUCC Io   DE CARNE      .

    PRAD. .    ... I
                 , t5        7     1 1 .00
                         J )
                                                                    J8oS 0 12 5 U1 41 014 3 29 4 02 95
   PRAD.RA 'I58
          013C1 01 59 0'I1P,2 li2:i3 932b
                      117        595                       -029b 029d 033j 0334 0345 J353 0354
                                                             L:355      u401 
0409 6411 0464 0466 0467

        P3273BLT0332 U334 034 1 
-353    f-9 
                  0481 0531 
0532 0535 356          05G5941

     0512 '05150519 0553      7
                            355

                                                           PRUOUCCION DE F:-RAJE

   PRADERAS 141AArS 
                                        001d 0068 0077 00780099 6143 C2IO

     0001   3O4 0025 0037 0046 0048 OU49

     OG50 01152 ')054 
   0055 0077 0110 cili                0225 uZ31 0240 246 
 270 0318 019*

                                                                   03U35 3 Q354 L,3 ?3 0377, 03d7 0410
    '-'112 U113 0114      0121 0169       0175   028 
          0411 042 0.4;5 0430 0431 0437 0442

     1234 0239 024?       -253 
0254      0264   0265 
         0446 u447 
0450 451 0465 0492 0493

    P266 Or7 )468        0270 0296        3299   0330 
         0494   0%)4 526 0ol 0579 025d3 0584

                                                                          9
    '0331 '0334   337    
 346 0347       A353   0408
    0409 3403 0429       L 4 '443        '345d   0465      PRO8CCION       0LECHE 39 

   046o     4b7 U8
              :          '34C69 0487     0511    0513        0049 U131 
 3141 0172 0177 01940 70
   15280    558.3568         05901059L   L596                1298 0354 0395 0409 0411 0466 0 68
S COMlPAIB!LrUAO
                                                               0491 053 4 0560 3573 0586 05d9 0:)90
-0051      0075 0117     b269 0333 3338 0348                   -UA930597 obol

   0459 0460 0461         463 0493 J5!4 9587
   COMPETAJCIA 
                                          PURION "             r

                                                                       S ILLAS

               o~bl04630524OU57 
                               0359 0061 0)62 'IJ63G064 0'70

                  COMPSILIN
 

                    b~~rtIA                                 104 0122 0229 32L6 0254 0257 Oe55
    0,47
      0   116 0143 '2 j   55 u263 0269                         0260 0274 U275 'J276 027B 0279 0280
    0311 0333 034d 0435 0539 053 0
                                                               31
                                                                2   082 0284 0285 0286 0288 O89
    PERS1   sro4CIA                                       ..   J 9o  291' 0292 U293 0294 296 0 9
    002'0 0051 0053 u2Q6 Z062 J269 :322                        13 00LJ30TJ471 J474 0476 0477 0479(
    0333 0351 0435 J459 0462 0464 

                                                               C4 S8 648 1 048     0483 0489 0495 0504
             .ArURALETEAS 
                                   1 TPRANEEAS

                                                                 052e

         NOC1NE71, .E1030 116 0117 

            0                       U142 0161
            PROGRA.AS 02E ADESMAMIENrO

            0213. 0222 
 235 0253 U268 0326                    0252

    034 u34'O J343 0347         0353 0 410 0430

                                     -

   052      056749 51251    0519 0524 
                   PRUPAG;ACXUj..
                 os2i. 53 

                 257U040                                          320b 1250 04J6 0510 0514
PREC 101 AC 10.1                                          PUERARIA
  011I8 '132. 0222- 0235 0266 01282 0292
                   0036.0121 0194 J194 Oe54 0272 0322

  0339 U341 04C6 0437. 044t5 Q475 0;88 

                                                            05,19

   C92,05.14      'PUERA:RA 

                                                                       PHASEOLOIDES

                PRFSIN o&PA~rRED
P O0096

                          PR5 O                                    0252 2730470 059 0559

   0330 0348 0349 .0515 0.338 
                                  OMPOSICION UUJIriICA
                                                                  025i 0348 0351 0569

PROCEScjS FLSICJLUGICOS 
Vt LA PLANrA
                          CUNTENIDO 0E PR0TEINAS

  0420, 
                                                         0569

  AIISORClu'j 
                                                 DIG6S7IBILID40

                                                                  0348

 ,028     *Or.? 
                                               ESTr6LECII1jNrD

               FOTUI-4TSIS0037                                           0055 0109 0113 C338 0353
  -TRANSLflcAcION 

                                                                   047    58

             0148Oug
                                             ANEJ0 UE PRAUERAS

  TRANSPIRACIUN                     .                              0:)37;0155 0109 01    3808

  0012 0221 6417 

                                                                l4ATERLA SECA,'

                                                                  5 109 0348 0429 056,9

 :O0001 0004 PRODCCIA
 0110 0125

             ANMALPRADERAS

              03J49 
0053 0071                                            MIXTAS'

  '.3131 J14t )142                                                0337 0055 )',13~0338 0346 0348

                       03143 0172 03177 0194                      0353 0429       4~870539 0558

1 4 4i
                                                                                                               >   '
TASA DEf CAqGA                                    0463   0465    046b    3469    0471    1489     043

      0348 0353 0539                                  0485   0486    0-09    (,491   0492    0493     0494

                                                      0495   U497    0502    0503    0504    0506     0:)08

PUERTO RICJt                                          0599   -)514   051b    u517    0518    3521     0525

  0130 U133 0231       Co400                          0526   0539    0537    U543    03552   U555     n556

                                                      0561   056t    3574    0577    0579    J58C'    0531


                                                    REPRODUCCION ANIMAL

                                                      0326 056-'

QUEMA

  OU15 J121 0247 J248 0262 0329          0343       REPRODUCCIUN ASEXUAL

  C489 0525 
                                         3J40 02.); 0455 U456           )510


                                                    REPRODUCCION OE LA PLANTA

                                                      0004 OP10 0030 U040 )057 U058 OJ59

RAOIACION SOLAR                                       C061 0062 0068 L,104 0211 0216 0250

  C218 0222 04f4                                      0280 0405 0409 0455 0456 6410 0472

                                                      04rl U4dl 0505 u5U7 0510

RAICE-S

  0oG9 0nI3   0;)13    6096 Gl4t0 J147 0213         REQUE41MIENTUS CLIMATICUS

  uL19 u225   025U     0320 r357 L359 337C            0057 J05d 006U   063 0J70              f,073 0080

  0372 3384   0412     3413 0416 0417 0419            U116 u125 U132 0151 C150               J173 0C9

  0493 0522   0541     0548                           541L 0214 U218 L222 OZ35                1249  dO8

                                                      0282 )283 0284 0281 0Z92               0318,.932i

REBROIFrl                                             C339 0P368 0330 04,06 0410             U414 0434

  061i 0723   0028H D121       5122 J167 0262         0437 C445 0471   473 0475              0475 0-;86

  (335 j375   0384 0542        0527 0570 0579         048d 0492 0514 U541 0542               J546 054H

  05 d

                                                REQUERIMIENTOS EUAFICUS

REGULAOORcS   DEL     CRECIMI NTO                 0027 00?9 OJ54 u-J63 0. 73 D080 C160

  0037 0250                                       C163 02J9 021d *3219 OZ92 0324 Ca41

                                                  0372 U406 041u U471 0486 j592 0559

R&LACION AGUA_5UELOPLANrA

  0012 33L5 C22u 0221 0417 C418 041I9           REQUERIMIENTOS   IURICJS

                                                  0011 0012 0u13 0014 0015 0057 0220

RELACION HUJA TALLO                               J221 Cl2e3 3417 IJ418 0420 J421

  G071 0317 Cj8U

                                                REQUERIMIENTDS           NUrRICIONALES

RENDIMIENTOS                                      0353 0379

  0004 OU09 0d12      6013 0018 0019    0C20

  0021 0122 CJ2f4     j3Z6 002H 0029    0J35    RESISFINCIA

  0046 0047 00 t8     30950 0051 G052   0054      Oulu 0396 3248 3300 03031 0303 u3 15

  0U64 U069 0071      U072 0075 0077    0078      9306 0318 14-" ',469 3495 j502

  0079 0060 02'81     O0 2 0083 U098    0099

  0100 0101 Q102      01U3 0109 0112    3118    RHIZOt3IU4

  0120 6121 1122      U123 0124 U126    0127      0097 ClI/          3113     144   0143     0,143   3151

  0129 U131 3132      G133 014J U146    U147      13152 0330         0360o   U361   U362     0303    0364

  014d 0149 315U      t,157 J16U016l4   0170      0366 0369          0371    u372   0407     J408    -;409

  317b 0186 0e06      0209 0210 U218    0224      0423 J438          0463    U466   0488     0513    0541

  0225 J226 0227      U229 0230 0231    0232      0543 J544          0545    6546   0547     u550    0551

  C233 U234 0235      lu236 0237 0238   0239

  02q0 0241 0242      C032044 OZ47      0252    RHYNCHUSIA

  0253 0255 0256      o159 0262 0263    0264      0147 j151          0265 04U5

  0265 626b 0267      0268 0, 71 0289   0e94

  0295 (,?96 0298     UZ99 03J   0303   0A07    RIZUMAS

  0308 U311 0313      0314 9315 0317    0318      0e50

  0319 03kO 1322      u325 (1337 U339   9340

  0342 0344 0351      0357 0362 J366    3J67    RLICA FUSFJRICA

  0370 U371 n374      6385 0392 0394    0397       0201 0224 0266 0432 0439 05.71
  0408 UC9 0410       0411 0412 0414    0416
  0417 0419 0422      0424 04Z5 0426    0427
  0428 0429 0430      U431 043Z 0433    0435
  0436 u437 0439      0440 0441 0442    0443
  0444 U446 0447      0448 0449 0450    0451    S
  0452 0453 0455      u459 0460 0461    0462         0027 0219 0228 0234 0241 j243                   0244

                                                                                                 145
12d9 0342 3357     .371 0373 L429 0487 
       PERSI TJC    14
  0556                                               233 ;,b9 O.Z32 3459
                                                 PRAUZRAS MIXTA3

SACCHARIJM                                          C69 0311 0322 J337 0459 587

  0032 C143   32)4 0312 0332 C423 0430           PRUOOJCCI:Ji' DE S:MILLA5

  '487 349"   0558                                      7

  SACCIARU'   SINcNSE                              ASA LW CAIGA

  078 03)99   0399 .455                             0532 O581

                                               SErARIA SPIIACLLATA

SALUD ANIMAL 
                                   COMPOSICIUN QUIMILA
  D2C U201 3353 J378 060 
                          0028 3162 038U J578 0585
  FUTUSESIBILIZACON 
                            01GE JIBILA0
  0206 O'.',2 
                                     0028 0152 0380 0562 0585
                                                 E:.ABLELIM[EcNIU
SELECCIGN 
                                         011d 04o2
  030u 6324 
                                    MANEJO DE PRADEKAS
                                                    011o U4b?
SELECTIVIDAD                                     MATiER[I SCA
  0185 0396 3469 J540 0587 3594 0595                Ou2d 462 0480 05(.. 0578 05d5
                                                 PALATAS ILIDAD
SEMILLA 
                                           ",t58
  0u:4 U913 035    6040 OuS7 0060   OJbj
        PERSISTENCIA

            5

  Oub2 .I-t 0151 0210 0211 3274     0 79            04b2

  0e92 u3j2 -331 L371 0439 0410     0445         PRAUERAS MIXTAS

  0454 J413 3474 J4d1 0482 0483     0514            0458 04a.

  0524 3584                                      PRODUCCION OE SEMILLAS

  ALMACENAAIiNr0                                    0063 0480 0481 0483

  OC'Jd U059 321j ,277 C283 0287    0293
  0475 U479                                  SIEMHbA
  CALIDAD DE LA SEMILLA                         0338 00Y' 0'48 U055 0063        30b8    0077
  Cu59 3364 0254    275 0276 0280   0285        011   J113 ?111 0210 0247       0251    0253
  :288 0293 0475 J476 0471 0480                0254 2255 0256 j2bl 0491         0298    0331
  LATEiCIA                                      0331 0341 U343 6408 0409        0411    0459
  0659 UO68 0271 287 047)                      0486 J481 048b 0511 0513         0526    0558
  TRArAMIENTO DE LA SEMILLA                    0584
                        2
  0056 3275 023J ,285 3 86 0267     0298       DISANCIA DE S1,AMJPA
  G290 0293 0291 J337 '3476 0471    047Z       0035 j338 0450 3455 0456         04dJ 0482
  0'75 J513                                    SIEMBRA AL VOLEU
    ESCARIFICACION 
                           0452 U476 05 4
       0272 0273 
                             SIEMdRA EN SURCOS
                                               -145e

SEMILLEROS

  0114 0342 0343 
                           SIMolUSIS

                                               OUlU 0213   0037   3091   0144   D145    0147

SEQUIA 
                                       0148 0151   0152   J357   059    0360    0361

  0012 0015 0118 0489 
                        0363 03o4   0365   03b6   0367   0369    0371

                                               3372 0438   0.6b   0488   0513   0541    0542

SETARIA 
                                      0543 1544   3545   u546   0547   0551

  0114 0254 0404

  SETARIA ANCEPS

  0557 0O02 
                                SISrEMAS UL CONTROL

    COMPOSICIUN QUIMICA 
                      0306

      0057 0233 0311 0563 0574 
               CONTROL BIOLOGICO

    CUNrENIOU DE PRUTEINAS 
                   o93 J094

      0233 U311 0574 
                         CONTROL CULTURAL

    OIGESIBILIDAIJ 
                           0093

      0563 0574 
                              CONTROL QUIMICO

    ESTAt3LECIMIFNTU 
                         0093 0094

      0269 0322 0337 0459

    MANcJO DE PRADERAS 
                     SISTEMAS 0E CULTIVO

      0269 0306 0322 0337 0459 
               0126

    MATERIA SECA 
                             AGROSILVICULrURA

      0233 0311 0574 
                         0449 0539

    PALATA31LIDAO 
                            CULIVos ASOCIADOS

      0587 
                                   0223 0450 0516


146
CULTIVOS ,E ROTACION 
                               0330

  L15e 
                                             COMPOSICION QUIMICA

  CULTIVOS PcRMANENTES 
                               0069 u143 0442

  ')35J 6539 
                                       CUNFINI00 D3E PRUTEINkS

                                                       0069 0442

SISTEMAS DE        PASTOREU                          ESTABLECTMINTO

   077  ll         k;.132 3133   C209 0335 0537        3143 "254
  PASTEIREU CJNrINUO                                  MANEJU U.' PRADERAS

  Ju53 0115        )33u   u341   U345 U392   n435         0,43 lJ254

  C515 3594                                           MATtRIA SECA

  PASIOR3W     1:JTERMI TET                               069       .143 044

  CU19 
                                              PRADER&S MIXTAS

  PASrORFt!    R)IACIU'4AL                                  143 0254 0442

  C350 0052     0053   121 0124 .130 0187             PRUDJCCLON DE SEMILLAS

  n27J 0333     '1345 ,bb  0t1: 01Th5 0530                'L 4

  0532 o533     Z535 u53d 0593 3592 0593 
            TASA 0' CAAUA

                                                           .i43
SISTEMAS UE S 1cMBA                                  TYLlSA'4TIzS GUIANENSIS
                                                        1
   04  -JZ 68 0071 u2t3 0255          0256  261 
   OL2       14f4 )24d J287 0301 t302 0304
   0267   452  455 )4b5 3416          04J6 0487 
   035 -3-9 0312 63ul 0398 0415 0438
   0524 
                                           347     J541 '542 j544 '1!47 J549 0559
                                                      ZOAPOSICIdIN QUIMICA
                                                                9 

SJME[,
     1~'                                                            U3's6 3163 0231 0241 0255

                                                          ueh7 
    0299 
0313 J362 0385 0397

  '414 
                                                                5
                                                           ,431 ,43       0,l8
                                                      COIJT3N[O1 JL PRUT I[NA
S3RG4UM 

  '358                                                    0-46 U231 :)55 0299 3313 0397
                                                      DIGESTIL[LIDAD

  SURGHt' ALMUM 

                                                         uL29 u335 0J91
  L118 

                                                      DIST-MIIUCI10   GEOGRAFICA
  SORSH'JM 1ICULOR 

                                                         C)05 u4.?
  0315 0573 

                                                      ESTABLECIMILNTU
  SURGHUPI VULGARc
                                                         O?u     '31 0, 37 0139 0112 0113
  C-352 

                                                          114 u254 3255 -j269 0297 C332
SPIRILLU: 
                                              0336 u341 '435 0471 0518
                   0
                                 MANEJI DE PRAU'iRAS
  014q   3   I46    15U u370 

                                                         0j2, uJZl O37 C109 0112 U113
                                                         0114 3254 3255 02b9 0297 0330

SRI LANKA 

  0127 0212 
                                            3332 j338 0341 0366 0435 04b4

                                                         046b G41 3518

                                                      MATERIA SECA

STYL-ISANTHE 

  C031 0336 09c 0151 0Z11 0310 
   0405 
                 3039 0040 OJZI 0046 0472 UIC9

                                                         0148 0231 0234 U241 0243 
  0244

  0504 U519 

  STYL:)SA'4:HES CAPIrATA 
                              0255 02o5 031J 03b:? 0429 6431

  03CI 3314 333: 0309 0312 
  0372 0547 
                '3435 0453 0466 0518

  0549 65 i 
                                         PALAT43ILIDWD

    DIGESFIBILIOAD 
                                     0397

       0595 
                                         PERSISTENCIA

    DIST!tiBUJCIO' GEUGIAFICA 
                          03.2   3?b9 33L1 0341 0397 0435

       3292 
                                            04b4

    ESTA8LECIMINTO 
                                  PRADERAS 	  MIXTAS

       )L37 0112 CZ54 068 0338 
                          U?0.0 0037 0,;46 0049 0054 0112

     MANEJO 0E PRADERAS 
                                0113   U114 0228 0234 0241 6254
       0337 0039 C112 0254 0268 0330 
                   0255 U264 0265 02u1 0269 0299
       t338 
                                            033C 0334 033b 0346 0429 0435
    PATtRIA 3LCA 
                                       0464 J466 0468 0539
       0268 0363 0493 
                               PRODdCCION DE SEMILLAS

     PERSI.TEJCIA 
                                      0063 J070 0E54 0297 0307 0471

       026 
                                          TASA DE CARGA

     PRAOERAS MIXTAS 
                                   0049 J297 0330 0435 0464 0539
       003r G112 
 0228 0254 0262 0264 
            SrYLOSA4THES HAMATA
        326a 0330 0338 0346 0493 
                  0248 0252 0301 J303 0372 0475 0516
     PRLOUCCION 0E SEMILLAS 
                       0544 0551
       0254 u292 0307 
                                COPPOSILION QUIMICA

     TASA DE CAkGA 
                                     D299 0313 0518 0555


                                                                                           147
CJfrENIOJ DE PRJTIP*A

           C299 031131402
         019 STIIL3UAL 
        3
                   0162 U177 0188 0193 0194 0201
                                                                                    0332

                                                                                  1C3

                                                     0393 0396 
0491 053b 05d6 0589 0595

           0O9q 

                                                     0598 U599 Obo0

         Disr,'iUCIO, 
 GEOUGHAFICA

           ',u0i U292 0325

         ESTAdLECIMI Nri
           'J3    U09 0343 0469 0518
         MANEJJ OF PRADEkAS
                                                     0AILAN0IA

           0J37 J1u9 0425 04o9 3518                  04     047 0071 009 0243 0244 0289

                                                              6
          IATERIA SECA 
                             0444 0469 051b 0556

           .,109 0313 0453
 0469
         PALATABILLOAD
           L4t5 
                0516
             7ALLOS

                                                     0640 Ol,5 3219 0225 0235 0250
                                                                                   0259

       PERSISTCNCIA 
                                0305 J341    0354 0380 0394 0504

         0316 
0514

       PKAutRAS MIXTAS                             TANZANIA

         0031 0219 046L 0489
       PROOJCCION DE 
SEMILLAS 

         (%7.; 028 1 0RGA 

       TASA DL C     0-19,Zr                       TASA DF C A

                                                    AAO
         T4 
                                        0004 1,049 O5z 0053 0u77         0115 0125

                                                     0129 
 i13l 0143 -1b8 
04,6      0266 0270

   STYLtJSATHoS 
 HUMILIS 
                          0297 U326 0330 
0345 0347        0348 0349

   0027 J221 0311 
                                  0353 U395 0435 3)464 0485        0501 0514

                    0334 0361 03U5 0406              0515 0525 35i8 

   04bl )4b    0475 0544 0254                                         0529 031        u532 0535

                                                     0536 0538 0539 0540 0587         0592 0593

     CO'iPUSICIIJN QUIMICA 

                                                     0600

       023 
 C04H 0057 0069 0143 0253
       9455 0267
     CrJNfNIOU DE 0518                            TAXUNOMIA
                   
PROTEINAS 
                     30 03          02093609 0210 0212
       9069 0253 '255 

     DOGcISIbILIOAD 
                               0214 U215 0298 0316 0323 0385
          0
                                        C405 04j7 040b 0411 0491
     0403

           11b

      ESTABLFUc41ENTO
         0)48 0109 0143 
0253                     TEMPERATURA

                                  0?54 0255 
       0057 505,1 0060
        0322 0518 
                                                    U125   
3132   0173    0211

      MANEJO DE PRADERAS 
                          0214 0218 0222     u235    0248   0283   
0282

                                                    0283 0284 087      0292   032U    0368
        0-48 0109 0143 0253       0254 0255 
                                                 0380
                                                    0496 0434 '437     J475   
0475   0492
        '322 0518 
                                                                           0541

                                                    0542 0546 0548

      MATERIA SECA

        0048 0069 0109 0143       0148 0239

        0255 0444 0453 
                          TLRAMNUS

                        0518      0556
             0405 J406 )584

      PERS13TENCIA 

                                                    TERAMNUS LABIALIS

        032c 

      PROOUCC ION   VE   SEMILI AS

                                                    0003 6117 33E5

         0057 00t)3 0070 022 
 0280 0307 

           4ASA A
                               TERNERDS

            0 

                                                   0170 0326 0347 j5i3 0534 0600

  STYLOSATHES SCA3RA
  Ou7C 0148 
3280 6301 0312 0318 0453 
          TULERANCIA

                                                   0015 0023 0039 0157 0228 0320
  0474 C5J7 0518 0544
                                                           0502

  STYLOSANTHE5 VISCOSA 
                           0544 0554

  0073 0248 
0280 0301 0307 0318 0453 
          TORUS

  351d U544 

                                                   0326 0345 0401 0531

SUFLOS  

  O-l1  C00390 18 
03                            TUXICIDAD

                        )027      0039 0077
       0023 0027
  0141  U14 
 0141 0149 0157                                   0039   0157 0200 0206 0228

                                   5161 3206 
     029b 0374   0378
  0213  0214 
0225 0227 C228                                          0399 0419 0423 0432

                                  0231 
0234 
     0488 0489   0502
  0238  0257 0324 0330 0332                                           0544 0552 0554 0567

                                  0354 0356 
      0575 0588   059?
  u373 .374 
'34b 041C 0411                                           6602

                                  0413 0419

  ':423 =432 
0437 0139 0444      0489 0545 
    TRANSFERENCIA DE TECNULOGIA

  '1,46 35b9 )552 -.53 

                    5   0554      0555 0556 
      0252

  0557 j5.4

SUPLSM;ONTOS 
ALIMo.ITICIOS 
                    TRANSLOCACION

                                                   0148 0228


148
HMO




                                                                .




                       TA~t~I ~
                     T ~L       ILA~4~         *                       0u94 u)246, f298 :'0206 "'020
                                                             02io r024L6
                 :)11; '72'j 7 -276 0283- n4H5
                    I"                                       "C0385 :J3di 03a8.      0392 0397j 9403, 0409k
          029b j0'87( )Z"" j290' 0293 1)297 0337              O041)041          1467i:0491-050'15
          "1~7J 047I '0472 0475 0513                                                                    -0
                                                              052C56 1
                                                                    3 0569 1'51);2o                57        112~
                                                              0576b U577 0580 0531 O5a4 05;?

          'TRIFOLU'4'1VPRAM1s6.                           0001 001)4 OU03 01204. 0?07'Li238 0213
           fr342 46 65 4 ,b                              !0331'33 2 0553 G557
                             129r   17O43 0244 01342
                                        004              dNEZ1)CLA, ,
                          ~~,0486
                                      9 68                OC55        ~~0393~
                                                                      U192 02     3401                  03
                      '                                         U489'7e
                                                                      0569 0589 
                                   W
          TKFLI'            sujrVkA~m                        ,TISUJLES

     ~TAINI DAUI YrjdAGI3                               VIGNA

            3'13037 
                                     0073         0
                                                                       t5
                                                             VIGNA U.'GUICULArA
     JMPICa,SC 

     T
                                                      040

              0 A                                            VIGN'A Vc)(ILLATA
                                                             0255



         ')47u                                          Z

                                                             J168I,   227 '027L U357

     LLTISULES 

         )'039 0 31 J33             374 C 23 13, uS i        RNA
                                                             0~*11151.021'2     2465 U3.j7 03lu   Ai12 0385
                          UH~A'~0405                                3549
          19
         C3         -)393 Cb-JU                              ZOINIA LATIFOILIA
                                                             01U96 05:i
     WIOLHLUA,                                                 OIS Tq4 ION GEUGIRAFICA
                                                                      WC
       (URCtJLLA MOSArMCENSIS                                    0292                                           r
         )~~08J'CZlf        36                                 E3TAULECINT~O

                 046,),                                        PRADERAS iMIXTAS

           S0469"                       2                     u3
        ~N
       J.'                0469J~P~0EA                    00037C               031
           0 ELA~SC
                TI,




 ,Z
 _VA        A,        RS*iXA                            ULA.NI                IN





         ')052 1)124 0129 0348 0379 1)392 0525
     4
         CONCEPrIOrj


     4PRUOUCCIOr4 LE Lt:CHE
      3049 'J131 1172 LU77, 0194, 0270 6,J95
-4    0468: 0534 058              -08   50   5109

Pnaat801

  • 1.
    cs ISSN 0120-2944 CIAT Serie 08STP(4-3)82 Resumenes Analiticos sobre Pastos Tropicales Vol. IV No. 3 Diciembre, 1982 S- - ­
  • 2.
    Resi menes Anali'ticossobre Pastos Tropicales Vol. IV No. 3 Diciembre, 1982 CONTENIDO PROLOGO v GUIA PARA EL USUARIO vii AUG BOTANICA, TAXONOMIA Y FITOGEOGRAFIA 1 COO FISIOLOGIA VEGETAL 4 COI Desarrollo dela Planta 4 C02 Relaci6n Agua-Suelo-Planta 7 DOG AGRONOMIA 10 DOI Suelo, Riego, Clhna y Fertilizaci6n 12 D02 Prdcticas Culturales: Siembra, Control de Malezas y Cosecha 23 D03 Praderas Mixtas 26 D04 Semillas: Producci6n, Calidad y Tratamiento 31 DOS Caracterfsticas Agron6micas 37 EO FITOPATOLOGIA 42 EQ 1 Micosis 42 E02 Vjrjsis FOG ENTOMOLOGIA Y CONTROL DE PLAGAS 43 FO Insectcs Perjudiciales y su Control 45 F02 Acaros y su Control F03 Nematodos y su Control GOG GENETICA Y FITOMEJORAMIENTO 46 GO1 Mejoramiento, Germoplasma, Selecci6n, Citologfa, Introducciones 47
  • 3.
    HOO ESTABLECIMIENTOY MANEJO DE PRADERAS 51 HO1 Establecimiento, Cortes, Mantenimiento, Renovaci6n 56 H02 Sistemas y Manejo del Pastoreo 60 JOO ECONOMIA Y DESARROLLO SOO SUELOS 66 S01 Microbiologfa 66 S02 Edafologfa 71 TOO NUTRICION ANIMAL 76 TOI Composici6n Qufmica, Digestibilidad y Valor Nutritivo 77 T02 Selectividad y Consumo, Producci6n 88 T03 Suplementaci6n Animal 93 VOO SALUD Y MANEJO ANIMAL 96 LISTA DE ABREVIATURAS 97 INDICE ACUMULATIVO DE AUTORES 101 INDICE ACUMULATIVO DE MATERIAS 121
  • 4.
    SERVICIOS DE DOCUMENTACION SusanC. Harris, AILS, Especialikta en Informaci6n, Unidad de Biblioteca ' Sen,icios de Documentaci6n Jefe Jorge L6pez S., Centt, de Documnentacibn (Supen,isor) Fabiola Amariles E., BA, Docurnentalista, Supeti'isorade Producci6n Marlene Cirdenas, Bibli6graf' Manuelita Mena de Chac6n, lotoconposicin Rommel Duriin D., Montalc Carlos P. Gonzilcz G., bIg. Agr.. Documentalista.rijol Franey Gornzilcz V., Ig. Agr., Docutmentalista-Yuca Picdad Jim6nez 0., Montaie Mariano Mej a M., BA, Docum en talista-I'astos Tropicales Lynn MenindckL 1., LE i6n, v Traducci6n Kevttcl Gutiirrcz de Prieto, Bsquedasmecanizadas Gladys Rodriguez de Ramos, Correcci6n de pruebas
  • 5.
    PROGRAMA DE PASTOSTROPICALES Josi M. Toledo, PhD, Coordinador Eduardo Aycardi, PD,Salud Animal Rosemary Bradley, PhD,Microbiologiade Suelos Mario Calder6n, PhD, Entomolog'a Walter Cout(,, PhD, Desarrollode Pasturas- con sede en CPA C, Brasilia, Brasil J(,hn E. Ferguson, PhD,Producci6nde Semillas Bela Grof, PhD, Agronomt'a - con sede en Carimagua Haruo Hayashi, Produtividady Manejo de Pasturas (Cientifico Visitante) E. Mark Hutton, D. Sc., Mejoramicnto de Leguminosas (Cientifico Visitante) Carlos Lascano, PD,Calidadde Pasturasy Nutrici6n Jillian M. Lenn6, PhD,Fitopatologia John W. Miles, PhD,Meloraminto de Forrajes/Agronomia C. Patrick Moore, PD,Sistemas de Froducci6n de Ganado - con sede en CPAC, Brasilia,Brasil Esteban A. Pizarro, PhD,Agronomi a/PruebasRegionales Saif ur Rehman Saif, PhD,Microbiologiade Suelos - con sede en Caritnagna(Cientfico l'osdoctoral) Josd G. Salinas, PhD. Suelos/Nutrici6n de Plantas Rupprecht Schelienberg, Dr. Agr., Zoo tecnia/Econom(a (Cientifico Posdoctoral) Rainer Schultze-Kraft, Dr. Agr., Colecci6n/Evaluaci6nde Ger­ inoplasma Carlos Ser6, Dr. Agr., Economi'a (Cientifico Posdoctoral) James M. Spain, PhD, Desarrollodo Pasturas- con sede en Carinagua Luis E. Tergas, PhD,Productividad Manejo de Pasturas y Derrick Thomas, PD,Agronoun'a - con sede en CPAC, Brasilia, Brasil Ratil R. Vera, PhD,Sistemas de Producci6n de Ganado
  • 6.
    PROLOGO Las actividades de documentaci6n del CIAT se orientan hacia tres Areas de investigaci6n: yuca (Manihot esculenta Crantz), su produc­ ci6n y utilizaci6n; frijol (Phaseolusvulgaris L.), cultivado en condi­ ciones del tr6pico, y especies de pastos tropicales y su manejo. El objetivo del Centro de Documentaci6n es diseminar los resultados de la investigaci6n y registrar las actividades desarrolladas en estas tres Areas. Esta revista de restmenes anlifticos, que reemplaza la anterior combinaci6n de tarjetas de resumen y voltlmenes acumulativos anua­ les, estU diseflada para proporcionar a los usuarios tanto un servicio actualizado como uji registro permanente de informaci6n que contie­ ne datos fundamentales para sus actividades de investigaci6n. Estos restimenes estn clasificados en grandes Areas temdticas, e indizados por autor y por materia para facilitar su consulta. Cuando se desea informaci6n retrospectiva y detallada sobre un terna especffico, el Centro de Documentaci6n del CIAT puede proporcionar bfisquedas bibliogrdficas mecanizadas de toda su colecci6n de documentos. Co­ mo parte de este servicio de btisquedas el usuario recibe los restime­ nes de todos los articulos que corresponden a su irea de interds. El texto completo de cada articulo procesado por el Centro de Docu­ mentaci6n su puede solicitar por medio del servicio de fotocopias del Centro. Ninguna publicaci6n por si misma puede cubrir todas las necesida­ des de informaci6n. Otras publicaciones del CIAT dedicadas a man­ tener a los usuarios informados sobre los avances en la investigaci6n en sus respectivos campos incluyen: PAginas de Contenido: una referencia actualizada de los articulos publicados en m~s de 500 revistas cientificas y tdcnicas. Cada ar­ tfculo indizado se puede solicitar por medio del servicio de fotoco­ pias del Centro. v
  • 7.
    Yuca - BoletfnInfornativo (Cassava Newsletter): un boletfn tcnico que proporciona informaci6n relacionada con la investigaci6n en yuca d ;sarrollada en los tr6picos. Pastos Tropicales - Boletfn Informativo: un boletfn sobre la inves­ tigaci6n en pastos y los nuevos adelantos de la red de pastos tropica­ les. Hojas de Frfjol: Un boletfn sobre el fitornejorarniento, agronomfa y sistemas de cultivo del frijol y sobre las actividades realizadas en la red de investigaci6n en frfjol. Creemos que cada uno de estos inedios de informaci6n desempefia un papel clave en la investigaci6n cuvo prop6sito es incrementar la productividad agrfcola en los tr6picos. Es nuestra esperanza que esta serie de publicaciones satisfaga las mniltiples necesidades de informa­ ci6n de nuestros usuarios. Vi
  • 8.
    GUIA PARA ELUSUARIO Elementos del resumen INtirrero de orden en larevista 0060 1-1~15981 KAWANABE, S. 1979. Relationship beween ertination temperature 2 J and the classification (Relaci6nentre la ofgrasses. tempera3radegenninacidn , Ia clasijicaciki de las neas). Japanese Journal of Tropical Agriculture 23(4): 173' grami 4 6 180. Ingi.. Res. IngI., Jap., 32 Refs. 5 7 8--- Gramineas. Semilla. Germinacidn. Tempematura. Clasificacion. 9 Se efectuaron pruebas de germinaci6n en 27 especies de gram rneas representativas de 25 g6­ neros, 12 tribus y 5 subfamilias, a temp. que variaron de 37.5°C-6 0C, para estudiar la rcs­ puesta de germinaci6n en relaci6n con la clasificaci6n fitogendtica. Los indices se calcularon para cada especie con base en su habilidad para germinao y su tasa de gcrminaci6n a 6'C y 37.5°C. Las especics se dividieron en 2 grupos: las que germinaron a 6*C en un perfodo de 30 dias no germinaron a 37.5'C y lasue germinaron a 37.5°C pero no a6°C. Todas pero q las especies probadas de la subfamilia Festucoidear, una especie de Oryzoideae y una de Arundinoidear quedaron en el grupo de baja temp. [H grupo de alta temp. incluy6 todas las cspecies de Panicoideac y de Eragiostoideac, una especic de Oryzoideae y una de Arundinoi­ deae. (Resumncn dcl autor. Trad.por M.M.) D04 AO 10 11 1- Ntimero de acceso 5- Fuente 9- Resumen 2- Autor(es) 6- PNginas 10- Compendiador y/o 3- Titulo origilal 7- Notas adicionales traductor 4- Traducci6n 8- Descriptores 1 I-Categorfas de materia Nota: El resumen tiene una serie de abreviaturas, cuyo uso ha sido estandarizado por el Centro de Informaci6n. Al final de la re­ vista se presenta una lista de las abreviaturas utilizadas. Uso de los .¢ndices Los indices de autores y materias que se presentan al final de esta publicaci6n se elaboran en colaboraci6n con la Unidad de Servi­ cios de Datos del CIAT. Estos fndices le permiten al usuario hacer las bhisqucdas de informaci6n de su interds. vii
  • 9.
    Indice de autores Aquf encontrari un listado en orden alfab~tico de la totalidad de los autores de los documentos cuyo resumen aparece en esta revis­ ta. Los nfmeios de cuatro cifras que aparecen al iado de cada autor corresponden al nnimero de orden del documento dentro de la revis­ ta. Indice de materias Este fndice presenta en orden alfabitico un listado de tdrminos a los cuales el usu rio puede traducir us necesidades de informaci6n en temas especfficos. Muchos de estos ttirminos o temas generales cubren otros temas y, por consiguiente, el usuario encontrard hasta dos niveles nis de especificidad, Io cual le facilitarM la bcsqueda. Los nimeros de cuatro cifras bajo los t6rminos corresponden a] niimero de orden de los dacumentos dentro de la revista. Solicitud de fotocopias En ocasiones, al usuario le basta con utilizar la informaci6n contenida en el resumen. Sin embargo, si tiene inters en la totalidad del documento, puede s ':titan" fotocopias indicando el nfmero de acceso cl cual aparece en el margen superior izquierdo de ]a referen­ cia. Para el efecto, la solicitud se debe dirigir a: Unidad de Servicios de Documentaci6n Secci6n Fotocopias CIAT Apartado a6reo 67i3 Cali, Colombia Las formas de pago incluyen cheques en pesos colombianos o US d6lares girados a nombre del CIAT o cupones del CIAT, AGRINTER o UNESCO. Para Colombia el costo es de CoI.$4.00 6 US$0.10 por pdgina de fotocopia; para el exterior, el costo es de US$0.20. Para agilizaci6n de los peoidos, se requiere pago anticipa­ do. viii
  • 10.
    AOO BOTANICA, TAXONOMIA Y FITOGEOGRAFIA 0403 17256 TURPE, A.M. 1975. Los gineror de gramineas de la Provincia de Tucumn (Argentina). Tucumdn, Ministerio de Cultura y Educaci6n. Fundaci6n Miguel Lill. 20 3 p. Esp., Res. Ingl., 42 Refs., lus. Gramineas. Taxonomia. Morfologia vegetal. Anatomia de la planta. Argentina. Se presenta un estudio, basado primordialmente en el material del extenso herbario de la Fundaci6n-Instituto Miguel Lilo, Tucumin, Argentina. lncluye un gran no. de g6neros y especies, los cuales fueron determinados por el autor con base en sus propios escudios taxo­ n6micos (Deyeuxia, Festuca, Paspalum, Aegopogon,Echinolaena); tambin se consideraron trabajos publicados por otros bot6nicos para las floras regionales o en revisiones sistemticas de diversos g6neros. Se presenta una clave para la identificaci6n de las tribus y otra para los g6neros, en caso de que exista m.s de uno por tribu. Se incluyen, ademis, la descripci6n de cada gtnero e ilustraciones para la mayorfa de 6stos. Se enarneran las especies que crecen en esta provincia, con su correspondiente cita bibliogr.ifica original, habitat y nombre vulgar, si lo tiene. Para algunos g6neros, como: Poa, Agrotis, Trisetum, Pappophon y otros, no se han realizado recientemente estudios sistemiticos detallados que permitan definir con clan­ dad los representantes especfficos para esta regi6n. (Resunen del autor. Trad. porM.M.) A00 0404 17299 SILVA, T.S. DA 1981. Gram'neas do Complexo do Paitanal, Estado de Mato Grosso do Sul. (Gramifneasdel Comple/o del Pantanal,Estado de Mato Grosso do Sul). Zootecnia (Brasil) 19(4):281-293. Port., Res. Ingl., 4 Refs. Andropogon. Axonopus. Brachiaria.Cenchnis. Chioris. Cynodon. Digitaria.Echinochloa. Eleusine. Eragrostis. Eriochloa. llymenachne. Panicum. Paspalum. Pennisetum. Setaria. Sporobolus. Tripsacum. Flora. Distribuci6n geogrifica. Botinica. Brasil. Se presenta una lista de 61 especies de Poaceae, representativas de 29 g6neros encontrados en el "complejo del pantanal" en Mato Grosso, Brasil. Paspalum, con 7 especies, es el g6nero mis representativo, seguido por Brachiaria,Eragrostisy Panicum con 5 especies; Digitaria y Setaria con 4; Cloriscon 3; Andropogon,Axonopus, Eriochloa, Oplismenus y Schizachy­ rium con 2 y otros g6neros con una especie cada uno. Eragrostismacrothyrsa se reporta por primera vez en Brasil. (Resumen del autor.Trad. porM.M.) A00 0405 10048 BELALCAZAR, G.J. 1980. Caractcrizaci6n de especies forrajeras tropica­ les. Cali, Colombia, Centro Internacional de Agricultura Tropical. 70p. Esp., II Refs., lus. Trabajo presentado en el Curso Intensivo en Tecnologia de Semillas, Mississippi State University, 1980. Desmodium. Zornia. Stylosanthes. Aeschynomene. Rhynchosia. Eriosema.Clitoria. Vigna. Ca/anus. Galactia. Calopogonium. Centrosema. Teramnus. Glycine. Canavalia. Trifolirn. I
  • 11.
    Medicago. Brachiaria spp.Taxonomfa. Morfologia vegetal. Anatomia de la planta. lnflore&­ cencia. Reproducci6n de la planta. l1ibito de crecimiento. Colombia. Se presenta una clasificaci6n taxondmica dc las principales especies de gramineas y legumi­ nosas con potencial forrajero para los tr 6 picos. Se caracterizan las especies sebin los tipos d. inflorescencias, las espiculas (espiguillas) y las modalidades dc reproducci6n. Se incluyen claves dicot6micas e ilustraciones para la identificaci6n de leguninosas y gramineas forraje­ ras, en paiticular para las especies rnis difundidas de Brachiaria.(Resumen por M.M.) AOO 0406 16857 RODRIGUES, LR. DE A.; PEDREIRA, J.V.S.; MATTOS, H.B. DE 1975. Adaptaq~o ecol6gica de algumas plantas forrageiras. (Adaptaci6n ecol4gica de algu­ nasplantasfbrraeras). ootecnia 13(4):201-217. Port., 57 Refs. Z Jlyparrhenia nufa. Pennisetum purpurenm. Melinik minutiflora. Digitaria decumbens. Pani. cum maximun. Stvlosanthes humilis. Centrosema pubescens. Glycine wightii. Adaptaci6n. Clima. Sueos. Temperatura. Precipitaci6n. Ecologia. Brasil. Sc informa sobre los requerimientos ecol6gicos de algunas gramfneas y leguminusas forraje­ ras para las condiciones particulares del Estado de S~o Paulo, Brasil. Se consideran las espe­ cies Iiyparrhenia ruj', Pennisetum purpureum, Melinis minutilora, Digitaria decumbens, Panicun maximupm, Stylosanthes spp., Macroptilhum atropurpurewn cv. Siratro, Centrosema pubescens y Gl'cine wig/htii. (Resumen por M.L) AGO DOS 0407 16872 MANNETJL, L. 't. 1977. A revision of varieties of St 'losanthes guianensis (Aubl.) Sw. (Revisin de v'aricdades de St'vlosanthesguianensis). Australian Journal of Botany 25(3):347-362. IngJ., Res. Ingl., 22 Refs., llus. Stylosanthes guianensis. Cultivares. Taxonomia. Anatomia de la planta. Morfologia vegetal. Gen6tica. Caracteristicas agron6micas. Rhizobium. ll.ibito de crecimiento. Distribuci6n geo­ grifica. Australia. Sc presentan claves, ilustraciones, descripciones y dreas dc distribuci6n dc 6 var. reconocidas en Stylosanthes guianensis: guianensts gracilis, in ermedia, robusta, dissitifolia y longiseta. Sc identifican los materiales australianos introducidos y se presentan los rasgos distintivos de las var. en releci6n con ]a floraci6n, atinidades con Rhizobium, barreras gen6ticas, t)atrones de proteinas en la semilla y relaciones morfol6 gico-agron6micas. (Resumen del autor. Trad. por MM.) AOO GO1 0408 16321 COSER, A.C. 1981. Calopogonium pmucunoides, Desv. (Calopogonihm mu­ cunoides). Coronel Pacheco-MG, Brazil, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecui­ ria. Centro Nacional de Pesquisa dc Gado de Leite. Boletim de Pesquisa no. 04. 14p. Port., 42 Refs. Calopogonium mucunoides. Distribuci6n geogrifica. Taxonomia. Adaptaci6n. Siembra. Es­ tablecimiento. Fijaci6n de N. Rhizobium. lnoculaci6n. Praderas mixtas. Rendimiento. Mate­ ria seca. Valor nutritivo. Brasil. Sc presenta una revisi6n de literatura sobre Calopogonium mucunoides. Sc ir,.:luyen el ori­ gen y distribuci6n gcogrifica, clasificaci6n botinica y descripci6n, adap'taci6n, caracteristi­ cas, mtodos de siembra, establecirniento, fijaci6n de N, asociaciones, producci6n de MS y cornposici6n qufinica. (Resunen porMj.3) AOO D05 0409 17288 MACHADO, R.; ALFONSO, A. 1981. Centrosema. Pastos y Forrajes 4(3):249-278. Esp., Res. Esp., Ingi., 126 Rcfs. 2
  • 12.
    Centrosema pibescens. Morfologiavegetal. Distribuci6n geogrifica. Adaptaci6n. Rhizo­ bium. Fijaci6n de N. Semilla. Gerrninaci6n. Establecimiento. Siembra. Nutrici6n vegetal. Fertilizantes. Rendimiento. Materia seca. Valor nutritivo. Praderas mixtas. Aumentos de peso. Producci6n de came. Producci6n de leche. Cuba. Se presenta una revisi6n de literatura sobre el gcnero Centrosema, el cual contiene ceij do 70 especies que fonnan parte de la flora tropical. En're las especies mais conocidas s e­ cuentran C. phmieri, C. virginianutm y C. pubescer Esta 6 ltima es la ris utilizada cono cultivo forrajero en el tr6pico, debido a su gran cap4:,idad de adaptaci6n, altos rendimiento3 en asociaci6n con granineas (11.0-25.0 t de MS/ha), alto valor nutritivo (27% de PC y 51­ 69% de digestibilidad) y amplio rango de compatibilidad con gram ineas. La carga 6ptima en asociaci6n con gramineas naturales es aprox. de 2.8 animales/ha, con la cual se obtienen ga­ nancias de 350-500 g/anirnal/dia, mientras (sue :on gramfneas mejoradas ,sta se pucde aumentar hasta 5.5 animales/ha con ganancias de 57-1000 kg/ha/afio. Se incluyen aspectos sobre morfologia, origen, distribuci6n y adaptaci6n, reaciones con Rhizobium y fijaci6n de N, caracteristicas de la semilla, establecmiento, nutrici6n, rendimiento, valor nutritivo, pro­ ducci6n de came y producci6n de leche. (Resumen por M.1) AOO DO5 TOO 0410 17605 JACOBSEN, C.N. 1981. A review of the species of Dichanthiom native to Australia with special reference to their occurrence in Queensland. (Revisi5n de las especies de Diehanthium na:il'asde l uxtralia con referencia especial a su ocurrencia en Queensland). Tropical Grasslands 15(2):84-95. Ingi., Res. Ingi., 69 Refs., llus. Dichanthjum spp. Distribuci6n geogrifica. Requerimientos climiticos. Requerimientos edi­ ficos. Praderas naturales. Compe i-i6n botinica. Citologia. Semilla. Crecimiento. Germina­ ci6n. Valor nutritivo. Producci6n de forraje. Rendimiento. Persistencia. Australia. Se cevisan la distribuci6n y uso de Dichanthium spp. en Queensland. Estas especies se encuentran ampliamente distribuidas en el noreste de Australia y son miembros dominantes de las praderas naturales abiertas. D. sericeum y D. ftcundum se encuentran en extensas reas pero se dispone de pocos datos cuantitativos sobre ul gtnero. Se describen las comuni­ dades de pastizales, citologfa y desarrollo de la semilla, germinaci6n, crecimiento, produc­ ci6n, valor nutritivo, utilizaci6n y patrones de continuidad en sistemas de manejo del pasto­ reo. (Resumen po lIerbageAbstracts. Trad. por M..1.) AOO 0411 17920 MACHADO, R.; LAMELA, L.; GERARDO, J. 1979. Hierba elefan~e (Pennisam Purpureum Schumach). Pastos y Forrajes 2(2):157-191. Esp., Res. Esp., Ingl., 100 Refs. Pennisentm purpureun. Cultivares. China. Suelos. Taxoomia. Siembra. Establecimiento. Rendimiento. Maieria seca. Fertilizantes. N. Riego. Valor nutritivo. Aumentos de peso. Producci6n de came. Producci6n de leche. Ensilaje. Producci6n de forraie. Cuba. En la secci6n Pennisetum del gtnero i 'uijsetupm se reconocen 2 especies reproductivamente aisladas, P. purpureum (2n = 28) y P. americanmn. Se han obtenido liibridos que combinan los altos rendimientos del primero y el alto valor nutritivo dl segundo. Las var. mis conoci­ das en Cuba son Merker6n, Merker, Candelaria, Napier, Selecci6n 1, Mediano y Enano. La reproducci6n asexual es ms utilizada por su mejor germinaci6n y conservaci6n de los carac­ teres del progenitor. En este pafs los rendimientos de MS fluctlian entre 16-27 t de MS/ha/ aflo, segtn la var., las condiciones cdafo-climiticas y '1 nianejo empleado, aunque se han logrado producciones superiores a 30 t de MS/ha/aflo con 350400 kg de N/ha/afio y riego adecuado. P. purpureum utilizado en pastorco, bajo condiciones de fertilizaci6n y riego con una tasa de carga de 3 vacas/ha puede producir de 7-10 kg de leche/vaca/dia, y una ganancia de peso de 0.5-0.6 kg/animal/dfa. Se revisan aspectos relacionados coil la botinica, var., cli­ ma y suelos, sienbra y establecimiento, rendimiento, fertilizaci6n y riego, valor nutritivo, producci6n de carne y leclic y conservaci6n del forraje de la graminea. (Resumen porM.M.) AOO D05 Vdase adends 0509 05 79 3
  • 13.
    COO FISIOLOGIA VEGETAL Vlase ademds 0522 COI Desarrollo de la Planta 0412 16307 PEREZ P., J.; MELENDEZ N., F. 1980. La re3puesta fisiol6gica de las plantas forrajeras al manejo. Cirdenas, Tab., Mexico, Colegio Superior de Agricultu­ ra Tropical. Boletfn CA-5. 31p. Esp., 48 Refs., flus. Panicum coloratur. P. maximum. Brachiaria mudica. Echinochloa polystachya. Cynodon plectostachyus. C. dactylon. Digitaria decumbens. Pennisetum pu:pureum. P. clandestinum. Melinis minutiflora. Paspalum notatum. Desmodium sp. Hidratos de carbono. Raice. Altura de corte. Intervalo de corte. Area foliar. Fertilizantes. N. Rendimiento. Materia seca. M6xico. Se presenta una revisi6n de literatura para analizar algunas de las lmitaciones de la produc­ ci6n de forraje y varios resultados exptl. existentes, que puedan explicar mejor el comporta­ miento de las especies forrajeras al medio en que habitan. Se traian en detulle aspectos rela­ cionados con la rapidez de recuperaci6n de la pradera despu6s de una defoliaci6n y los facto­ res que influyen o afectan dicha recuperaci6n, tales como el contenido de hidratos de carbo­ no en las races, asf como los efectos del indice de irea foliar (IAF), altura de corte, interva­ lo ent-e defoliaciones y fertilizaci6n. (Resumen por M.M.) CO 1" 0413 17640 PEREZ G., 0.; AVILAN R., L.; ARAS, P.; GRANADOS, F.; MENESES, L. 1978. Estudio del sistema radicular del pasto Elefante (Pennisetum purpureum Schum) bajo dos sistemas de manejo en un suelo del Orden Moll-sol del UEatado Aragua. Agronomla Tropical (Venezuela) 28(2):87-99. Esp., Res. Esp., Ingl., 19 Refs., lilus. Pennisetum purpureum. Desarrollo de la planta. Rafces. Molisoles. Clasificaci6n de suelos. Fertilizantes. N. Venezuela. Se estudi6 el sistema radical de Pennisetum purpureum establecido bajo 2 sistemas de mane­ jo (fertilizado con 800 kg de N/ha/aflo y sin fertilizar), empleando el mdtodo del Monolito. El estudio se realiz6 en un suelo del Orden Molisol (Fluventic Haplustoll) de los Vailes de Aragua, Venezuela, de buenas propiedades fUsicas y baja fertilidad natural. Las determinacio­ nes de la macroporosidad indican que estos suclos no pres-ntan restricciones fi'sicas al desa­ rrollo radical; los valores son superiores al 6% en todo el perfid. El manejo de la fertilizaci6n influye en la distribuci6n radical. El sistema radical en el pasto fertilizado se concentra en los primeros 33 cm de profundidad, correspondidndolc el 96% de la densidad radical, mien­ tras en el no fertilizado alcanza el mismo % a los 53 cm de profundidad. (Resumen delau. tor) COI S02 DOI 0414 17608 ERIKSEN, F.I.; WHITNEY, A.S. 1981. Effects of light int,..ty on growth of some tropical forage species. 1. lnteractin of light intensity and nitrogen fertili­ zation on six forage grasses. (Efectos de la intensidad de la hz en el creciniento de algunas especies forraeras tropicales. 1. Interaeci6n entre la intensidad de la luz y la fertilizcci6n nitrogcnada cn seis gramicas forrajeras). Agronomy Journal 73(3): 427-433. Ingi., Res. Ingi., 30 Refs., lus. 4
  • 14.
    Brachiaria brizantha. B.miliijormis.Digitariadecumbens. I'anicum maxinm. Pennisetoin clandestinumn. I. purpureum. Luz. Fotoperiodo. Sombrio. Fertilizantes. N. Rendimiento. Materia seca. Radiaci6n solar. Nitrogenasa. Contenido de minerales. Area foliar. Morfologia vegetal. Hawaii. Se cultivaron B.'"ehiariabrizantha (a), B. mili lormis (b), Diitwria decumheny (c), Panieum mnaximnumn (d), Pennisetum clandestinum (e) y t1. pnrlitreu'm (f)baji) regiienes ieliuz ­ natu ral 100, 70, 45 6 27% y se tes aplic6 0 6 365 kg de N/ha/afio. Con la de aplicaci6n de N y bajo 100 y 70% de luz natural los rendimiCntos ieMS fteroi ie1640 t/ha y restitaron mayores en (d) y (t); bajo 27% de luz Ilos rendimientos fticron ie8-15 t/ha y resoltaron ma­ yores en (a), (b)y (d). Sin aplicaci6n de N los mayores rendimientos (Licron 9.2 t/lia en (b) bajo 27% ielz; 13.5-15.0 t/ha en (c), (d) y (a) bajo 45% de loz N, 9.2 t/la en (e) bajo 70% ieIz iatural. ElIombrio y Ias apIicaciones de N redujeroil ef contenido tie MS del s forraje. LI contenido de N del forraje ainent6 de 1.0-1.6 y de 1.2-1.9%, sin y con N, resp. con lii disminuci6n de laintensidad de ILiz. La altura de lapradera auto clit6 coi lI aplicacion de N y lareducci6n de laintensidad de luz. Los contenidos tie ', K, Ca, Mg, S,Cu v Zn tendieron a aumentar bajo sonibrio, con aplicaci6n de N (excepto para P y Zn) 3' general­ mente durante laestacin tria. (Restmrnei por Soils and Iertilizers. T)'ad. por ,..) COI DOI 0415 17695 MILES, J.W. 1982. Effect otfge at initiation of short-day treatment on a earliness to flower in three St'ylosanthesguiauensis genotypes. (Lfecto de la edad al comenzar el tratanientode di'ascortos en la precocidad de floraci6u de tres genoti­ pos de Stvlosanthes guiaiienisis). Australian Journal of' Experimental Agriculture and Animal Husbandiy 22:83-87. Ingl., Res. Ingl., 7 Ret's. St*vlosanthes gotianensis.Genotipos. I)esarrollo de la planta. lotoperiodo. Floraci6n. Colom­ bia. Se evaluaron elno. de d (as transcurridos tIcsde lasiembra a la loracio3n y el no. ie ciclos (ie di2 corto (9 I) tralscurridos hasta li tloracioi (C1)C) ie3 genotipos tlIe Stt'losanthesguia. nensis, en plintulas cultivadas durante 0, 4, 8, 12 6 16 seiialas Oi fo ltoper (odo natural (aprox. 1 2 Ii) antes (tl comienzo (tel tratalieinito LIC ia d corto. Se inIcIlveron testigos culti­ vados contintiamente en totoper (odo natural. Todos los genotipos respondieron altratla­ miento tie corto )' dia tlorecieron antes utle testigo. Se lallaron dit'ercliias entre los ge­ los notipos relativas al no. de dias transcurridos liasta laloracioln y C)C, On cada trataiiiiento. El CDC disnlinuy6 con lIadad al comenzar el tratamiento de dia corto, to (LIic sefiala un z perfodo iniCial juvenil no receptivo. La duraci6n tlel perOido jLiVCllil vari6 con el genotipo y fue proloiigada en un ftoperiodo corto. Las ditereicias genotfpicas con respecto a Ia dura­ ci6n (tel permothd juivenil no se relacionaron conIlas diterencias en la tasa de rreciiiiiento rme­ dida por laloiigituad dcl tall' principal. La edad de la p',anta comienzo del tra a-;n iento de (al dia corto) (file present6 el menor tiempo hasta lat floraihmn tlictui6 entre 4-12 senianas entre los genotipos. 1:1 creciniiento iiiiial (ie iapla nta en to tolerfo (1( largo no inductivo, a una intensidad f'otosinttica (Ie luz, con uintratailiento subsiguietite ieitlfa corto, originaria ii:. disminuci6n en eltiempo transcurrido basta latloraci6O Cli (is tipos (iCS. go ianensis de dia corto, to que producirfa una dismitiici6n n el ticmpo)de gciCraci6n de las plantas cultiva­ das en el invernadero. (Resumen dcl autor.Trad. por !.B.) G00 ('01 0416 17239 SUARI Z. J.J.: tRNANI)tZ. A. 1980. Notas relacionadas con los efectos I de laedad solire elcrecimiento de los sistenas a6reos y radiculares de la guinea (Panicunmaximum Jacq.) y la glycine (Gl'cin iijhtii). Revista Ctlbana (iCCiencia Agrfcola 14:195-198. lsp., Res. Isp., 2 Refs., flbs. l'anictim maximiumi. (lrcile Vvightii. Estadios del desarrollo. Crecimiento. Ilojas. Iaices. Rendimiento. Matcria seca. Cuba. 5
  • 15.
    En un arreglofactorial con 4 repeticiones se llev6 a cabo un expt. de invernadero para estu­ diar los efectos de la edad (15. 25, 30, 35, 40, 45, 50, 55 y 66 dias despuis de la siembra) en el crecimiento de los sistemas adreos y radicalks de Panicum maximum y Gh'cine wightii. En ambas especies el crecimiento de la parte a6rea Cue similar en todas las edads. En Pani­ curn el crecimiento radi-al fue mayor con la edad, pero ]a diferencia fue miis mr.rcada entre los 40 y 45 dfas en comparaci6n con GI 'cineque mostr6 un pobre crecimiento rldical. Para Panicum la relaci6n parte area/rafz ue similar en las diferentes edades pero meaor que en Gly'cine, doide la relaci6n tendi6 a incrementarse con ]a edad. Se consider6 que la comple­ mentariedad entre el crecimiento de la parte adrea y el crecimiento radical rue superior en Panicum. (Resumen del autor) CO 1 1)02 Vease ademds 0427 0493 En sus pedidos de fotocopias no olvide citar el nimero de cinco dfgitos que apare­ cc en el -nargen superior izquierdo de cada referencia.
  • 16.
    C02 Relaci6n Agua-Suelo-Planta 0417 16867 SUAREZ, J.J.; HERNANDEZ, A. 1977. Efectos del d6ficitdeaguaenel suelo sobre los indicadores biol6gicos de la guinea (Panicum maximum Jacq) y la glycine (Glycine wightil). Revista Cubana de Ciencia Agricola 11:215-224. Esp., Res. Esp., 15 Refs. Panicum maximum. Glycine wighti. Estr6is hidrico. Requerimientos hidricos. Relaci6n a ia-suelo-planta. Riego. Rendimiento. Materia seca. Desarrollo de la planta. Transpiraci6n. Ra(ces Cuba. Se realizaton 2 expt. de invernadero para estudiar los efectos del deficit de agua en Panicum maximum y Glycine wightii mediadte un diseflo de bloques al azar con 4 repeticiones. Los tratamientos furon: aplicaci6n de agua cuando la humedad disponible del suelo se redujo en 25, 50 y 75 % y punto de marchitez en relaci6n con la capacidad del campo. En Glycine el rendimiento en materia verde y seca, el no. de hojas y la eficiencia transpiratoria disminu­ yeron significativamente (P < 0.01), asi corno el no. de ramas (P < 0.01) y de n6dulos (P < 0.05), a medida que se redujo la humedad disponible del suelo. Para Panicum el rendi­ miento de materia verde y seca s6lo se afect6 cuando la humedad disponible se redujo en el rango de 75% a punto de marchitez. Los efectos fueron mis acentuados en Glycine que en Panicum. En Panicum no hubo efecto en el peso de la raiz, el no. de hojas y retofios y la eficiencia transpiratoria. Los resultados sugieren que Panicum se adapta mis al deficit dc ILU­ medad en el suelo que Glycinie porque tiene un control fisiol6gico interno m.is efectivo en la transpiraci6n y un sistema radicular mds desarrollado. (Resumen del autor) C02 0418 17255 PANDE, H.; SINGH, J.S. 1981. Comparative biomass and water status of four range grasses grown under two soil water conditions. (Biomasa comparativa y estado del agua cn cuatro grameneas forrajerascultivadas bajo dos condiciones hi'dricasdel suelo). Journal of Range Management 34(6):480-484. Ingl., Res. Ingl., 39 Refs., Ilus. Panicum coloratum. Chlorisgayana. Poa pratensis.Lolium perenne. Estr6s hidrico. Requeri­ mientos hidricos. Relaciones agua-suelo-planta. Area foliar. Biomasa. India. Se investig6 la influencia del estrTs hidrico en el crecimiento de 4 gramineas forrajeras. Panicum coloratum y Chlorisgayana (especies C4 ) fueron las m.is afectadas, mientras que Poa pratensisy Lolium perenne (especies C3 ) toleraron mejor las condiciones de estr6s hi­ drico, lo cual se reflej6 en una menor declinaci6n comparativa de su biomasa. (Resumen del autor.Trad. por M.M.) C02 0419 17642 BOUTON, J.H.; HAMMEL, J.E.; SUMNER, M.E. 1982. Alfalfa, Medicago sativa L., in highly weathered, acid soils. 4. Root growth into acid subsoil of plants select:d for acid tolerance. [Alfalfa (Medicago sativa), cn suelos dcidos deteriorados por agentes atmosfericos. IV. Crecimiento radicalde plantas seleccionadaspor su tolerancia a la acidez en subsuelo dcidol. Plant and Soil 65(2):187-192. Ingl., Res. Ingi., 5 Refs., lus. 7
  • 17.
    AMedicago sati'a. Suelos.Al. Toxicidad. plI. Cal agricola. Raices. Creciniento. ilojas. Rendi. miento. Relaci6n agua-suelo-planta. EiUU. Se investig6 laprofulididad ie enraizamieint eto subsielos iicidos y elrendimicnto de lapar­ tea&ea de plantas tie Medicago vatira seleccionadas por su tolerancia a laacidez, perfil reconstruidtt con Lna calla en ui superior flrtil enicalada y tin suibsuclo icido no corregido. Tambi6i se estudiaron los cts tie lanoftli ticaciS n ttel stlbstieloadici6n de CaCO ' N por CaSO, ' 211: c elenraizaniento de. sa!ira,en el crucinoiento tie parte atrea y en la la tracci6n de agua. Las plantas lprovenientes d.' ._:clones tolerantes a laacidez enraizaron ex­ a tayor prot'lndidatd ei elsUbsI.iniiitlo ei colnparacitin con las plantias testigo (seleccio­ iadas en condiciones tie cncalatie el stibsuelo tratado con CaSO 4 '211, to). No hubo difcrencias entre las selecciones contraria en 0. Sin embargt, se encon tr6 una reacci6n con respec­ to al rendint iento total de Il parte arca ell distintos tratarnientos del soubsucilo. La Ios traccitn dc agua del subsuielo inn'erior ex­ v elcrecinfiento de la parte a6rca (datos combinados de las selccioncs) ucjioraroi principalmnente ell eltratatniento tie subsutelo qe contenia la nmayor aldici6n tic C:i'O . (Resnt'om dcl aittor. Trad. por I.B.) C02 S02 (1420 17641 FORD, C.V.; WILSON, J.R. 1981. Changes in levels of solutes during osmotic adjustment to water stress in leaves of four tropical pasture species. (Cam­ bios (n los nirhs d soltos iliirante,el alwsrc osmotico al estr(is h rico en holas de cuatra especit's .torratmsa tropicals). Australian Journal of Plant Physiology 8: 77-91. ingl., Res. nhAl., 38 Rets., lits. Paniciuon maximnut. C'i",htrtt ciliaris. Ihtcrpogol contortus. Alacroptilium atropurpo­ ron. Riego. Estres hldrico. Rtquerimientos hidricos. Ilojas. llidratos de carbono. Procesos fisiol6gicos de laplatita. Australia. Se cultivaron ei el cainpo, ell atnhientc seni-irido, tin 3 graiincas tropicales: Pattictm mtaximtnot var. tricho,Ldt t', (t'nlc']rts ciliiris N"Ioti'ropogott con to ts, y una legutinosa tropical, .11acroptilti a-tiptrprtcion. Se stiministr6 riego m apropiado a on grupo de estas plantas,nientras (ite otro grupo sesoiteti6 a tin ciclo continuo tie deshidrataci6n de 35 dias. Se tonaron nuestras ftliarcs cspeclCficaS al ,ottllielzo, Illitad N'fival cicio tieesii­ del d drataci6n, N,1.5 Ny14 dias despu3s tie restablecido elricqo. Los principales solutos de bajo pc:,o 1t1ol.tite wc actinuttlaroti ell las 2rallilttas tliLratte el ostris inorginllcos Na W. maxinum 1, hi'drico fteron los iones K (C. ciliaris y I/. contortts) y CI (todas las gratnl'neas). Se atribtuyi a Laactintilaciie 6t t estos iones gran parte tie losajustes osn6tcos deterinados ell tstudio anterior soblire ui relaciones htidricas tic las Ito jas. Las coict. de los componentes itloret gLt tosa y iructosa alittettaron slh leve s nte en las grant ihcas sonetidas a estris, it it ras ite los i vol os tie Stlcrosa, el principal coinpoilente de lilrato tiearboito, c anmen­ taron considerablcmente, especialttene ell con II. forms. Se acott1h UIia petlicfia cantidad de ;itLisitol et II. coitortzus. Las diterencias entre las gram ftieas fiieron cvidentes ellrelaci6it Cot elespectri dt ici do orgiiico y tarnbitn cit los cantbios de conci. tic los k-idos organi­ cits dlebidt a!estros hidrico Ii CI tcjitLo stetitlo a estrts hidrico, los niveles de inalato atllientaroi ellP. taximlooo y tl.ctootornts pero presentaron titnivel razonablentente coostalite cit C. ciliaris. Las corict. tic aconitato (no detectadas eiC.ciliaris) disnituyeron I. ell b ax.niotlm sttllnetitlo a estncs, pero alnii entaron ellII. conlorttts. 1:ii xalato (tel cuial o se detectaroi s6lo vestigios ell contortits) ftie utilt i. eoponiente piincipal ell P ,axitoni N" ei C. ciliaris y t pareci variar con el atiitn to dcl estris hidrico. o I:1IcCitnato s6io se s actmiui6 cii H. contortus sotttitto a cstrs. La contribuci6n tielos hidratos tie aroto y tieos dot­ c l dos orginicos il ajuste osm6tico ftoe relativaiente petltiefia.ttdas las oraitneas solieti­ in das a estr6s laprtlina seacunittu6 ell grados tiversos. liibo s61o vesti tios tic betaiia en II. contorts, auntque sOacuinuI considerablemente ell maxittn C. ell tiliaris.IOjaS Las de 11. atropurptrctn sOIleitdas a estris htidrico no acuitularoii iones inor,,hlticos, azticares, cidos orgiinicos. prolina ni betiatna, pero atimentarou lus niveles tiepinitol. Se discuten las iltplicaciones tic los restlltatlOs relativts a los catlb..,s ol Ia composimon6t utt ict (ResltmenL clil arttor. Trail. por 1.B.) U'2 8
  • 18.
    0421 17918 FISHER, M.J.; CHARLES-EDWARDS, D.A. 1982. A physiological approach to the analysis of crop growth data. 3. The effectS of repeated short term soil water deficits on ie growth of spaced plants of the legume, Alacroptilium atro­ purpureum cv. Siratro. (Aproximaci6n fisiol6gica al andlisis de los datos de creci­ miento del cultivo. 3. Efectos de sucesivas deficiecias de agua en el suelo a corto plazo en el creciniento de planras espaciadasde Macroptilium atropurpureumcv. Siratro). Annals of Botany 49(3):341-346. Ingi., Res. IngI., 6 Refs., llus. Macroptilium atrojurpureum.Crecinliento. Es'trs hidrico. Fotosintesis. Requerimientos hi­ dricas. Hojas. Australia. Se amplia el anilisis fisiol6gico del crecimiento de un cultivo presentado en los articulos an­ teriores de esta serie, respecto al crecimiento de plantas espaciadais, y se aplica a los datos de crecimiento de Macroptiliumatropurpureumcv. Siratro sometido a varios ciclos sucesivos de deficiencias de agua. Las diferencias en el creciniento entre plantas sonmetidas y no some­ tidas a estrds se pueden atribuir cuantitativamente a una reducci6n de la actividad fotosint6­ tica en las hojas de plantas bai ) estr~s, debida al aunento del ddficit de agua en sus hojas y a un aunento en la tasa de abcik 5n foliar. (Resurnen del autor. Trad. porM.M.) C02 RESUMENES ANALITICOS SOBRE FRIJOL " Informaci6n sobre Phaseolus vulgaris en condiciones tropicales " Publicado tres veces al afio " Contiene indices de autores y de materias " Bisquedas retrospectivas a solicitud del usuario " Servicio de fotocopias " Tarnbin en inglks CIAT - Servicios de Documentaci6n, Apartado adreo 6713, Cali, Colombia 9
  • 19.
    DOO AGRONOMIA 0422 17295 HARGREAVES, J.N.G.; KERR, J.D. 1978. Botanal. A comprehensive sampling and computing procedure for estimatln pasture yield and composition. 2. Computational package. (Botaual. Un procedimiento comprensivo de muestreo y compuraci6n para estirnar el rendimiento y compos.'.,6n de praderas.2. Paquete de computaci6n). Queensland, Australia, Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization. Division of Tropical Crops and Pasture. Tropical Agronomy Technical Memorandum no. 9. 88p. Ing]., Res. Ingl., 4 Refs. Praderas. Evaluaci6n. Rcndimiento. Composici6n quimica. Anifisis de sistemas. Anilisis es­ tadistico. Australia. Se describe la utilizaci6n del programa Forall para computar y tabular los resultados de los datos botinicos y agron6micos recolectados de prader is, utilizando el m~todoiniciales de ran­ go de peso seco (dry-weight-rank) de 't Mannetje y Hydock (1963) y el mstodo cos..parativo de rundimiento de Haydock y Shaw (1975). El programa se controla mediante una 6rdenes de alto nivel que permiten la f.icil manipulaci6n de los datos. La estructuraserie de de las 6rdenes proporciona al usuario flexibilif~ad para modificar el programa para satisfacer necesi­ dades particulares. El programa confron.- los datos de los insumos con las especificaciones del usuario y produce una salida en forma de cuadros multiniveles impresos, tarjetas de perforado (en forma resumida) o archivos para almacenamiento en ciata o discos de bor­ magn6­ ticos. Se incluye en forma de microficha el manual Forall para el manejo de resofltados esta­ disticos m.is complejos. (Resumen del autor. Trad. por L.M.F.) DOO 0423 17929 TOLEDO, J.M., ed. 1982. Manual para ia evaluaci6n agron6mica; Red In­ ternacional de Evaluaci6n de Pastos Tropicales. Cali, Colombia, Centro Intemacio­ nal de Agricultura Tropical. Serie CIAT 07SG-1(82). 168p. Esp., 26 Refs., Ilus. Sabanas. Llanos Orientales. Cerrado. Bosque hraedo tropical. Oxisoles. Ultisoles. Clima. Germoplasma. Gramfneas. Leguminosas. Evaluaci6n. Establecimiento. Adaptaci6n. Praderas mixtas. Enfermedades y pat6genos. Insectos perjudiciales. Minerales y nutrimentos. Deft­ ciencias. Toxicidad. Fertilizantes. Fijaci6n de N. Rhizobium. Anilisis estadistico. Colombia. Brasil. Caribe. Se presenta un manual, el segundo de una serie programada para uso de la Red Internacional de Evaluaci6n de Pastos Tropicales, en el cual se resumen las metodologias acordadas en la pasada Reuni6n de Trabajo de la Red (oct. 1979) para las evaluaciones agron6micas ensayos regionales A y B. El manual se constituye en una gufa para uniformizar las en los de evaluaci6n de los materiales en dichos ensayos, con el fin de lograr informaci6n t~cnicas confiable y comparable a travs de las localidades, y para conocer el germoplasma mis susceptible de adaptaci6n a los distirtos ecosistemas de la regi6n. Los capfitulos que confoiman el manual incluyen: 1) lista de participantes en la Reuni6n de Trabajo para la preparaci6n del manual; 2) objetivos y organizaci6n de la Red Internacional de Evaluaci6n de Pastos Tropicales; caracterizaci6n agroecol6gica para el desarrollo de pasturas en suelos icidos de Amdrica 3) tro­ pical; 4) evaluaci6n de enfermedades en pastos tropicales en el irea de actuaci6n; 5) evalua­ ci6n del dahio causado por insectos; 6) sintomas foliares de deficiencias y toxicidades mine­ 10
  • 20.
    rales en pastostropicales; 7) manejo de las leguminosas forrajeras para los estudios de fija­ ci6n de N por Rhizobium; 8) metodologfa para la evaluaci6n agron6mica de pastos tropica­ les; 9) muestieo de suelo y tejido vegetal en los ensayos regionales Ay B; y 10) recopilaci6n, procesamiento y anifisis de informaci6n. (Resurnen por M.M.) D00 E00 F00 S00 0424 17906 ANGELONE, A.; TOLEDO, J.M.; BURNS, J.C. 1980. Herbage measure­ ment in situ by electronics. 2. Theory aiid design of an earth-plate capacitance meter for estimating forage dry matter. (Medictn electr6nicade forraje in situ. 2. Teoria y diseho de un instnmrento-condensador con placa a tierra para estimar materia seca de forraie). Grass and Forage Science 35:95-103. Ingl., Res. Ingi., 2 Refs., llus. Producci6n de forraje. Evaluaci6n. Rendimiento. Materia seca. Modelo matemitico. EE.UU. Se presenta un esquema de medici6n electr6nica de forraje que utiliza la tierra y las plantas (que en ella crecen) como una de las 2 liminas de un condeiisador. Los circuiios an.ilogos de baja frecuencia son concomivi'ntes con circuitos digitales para captar e interpretar digital­ mente la capacitancia como funci6n del forraje situado bajo la cabeza sensible. La red de circuitos es lineal, razonableimente estable y ofrece la oportunidad de confinar elctrica­ mente el irea en captaci6n. El comportamiento del aparato se caracteriza por una funci6n descriptora matemitica. (Resunen del autor. Trad.por LB.) DOO 0425 17927 BURNS, J.C.; TOLEDO, J.M.; MOCItRIE, R.D. 1981. Estimating available forage with the earth-plate capacitance meter. (Estimaci6n de forraje disponible con un instrumento-co;Jensadorcon placa a tierra). In Wheeler, J.L.; Mochrie, R.D., eds. Workshop on Forage Evaluation and Utilization: concepts and tech­ niques, krmidale, Australia, 1980. Proceedings. Melbourne, Commonwealth Scien­ tific and Industrial Research Organization. pp.261-268. Ingl., Res. Ingl., 4 Refs. Festuca arundinacea.Cynodon d-ctylon. Crecimiento. Disponibilidad de forraje. Consumo de alimentos. Novillos. Rendimiento. Producci6n de forraje. Evaluaci6n. Fertilizantes. N. Materia seca. Pastorco. EE.UU. Se realizaron 3 ensayos de consumo y uno de crecimiento para evaluar el potencial de un iistrumento-condensador con placa a tierra. Se control6 el crecimiento de otofio de Festuca arundinaceafertilizado con 0, 56 y 112 kg de N/ha desde sept. hasta comienzos de dic. Las diferencias relativas entre los tratamientos fueron similares a 1o rendimientos peri6dicos de MS con base en las cosechas. Los estimativos de consumo del instri.mento duiante un pero­ do de 24 h fueron variables, pero los valores fueron generalmene positivos cn oposici6n a los negativos obtenidos cuando se utilizaron las cosechas pre y pos-pastoreo. La utilizaci6n de los consumos relativos fue m-is consistente y reflej6 la altura del fo aje. El instrumento­ condensador tiene petencial para la medici6n in situ del forraje, para determinar el creci­ miento de la planta y el consumo animal. (Resurnen del autor. Trad. por I.B.) DOO |1
  • 21.
    DOI Suelo, Riego, Clima y Fertilizaci6n 17282 HERNANDEZ, M.;CARDENAS, M. 0426 1981. en hierba guinea. Pastos y Forrajes 4(3):337-343. NivelesyfraccionamientodeK Esp., Res. Esp., Ingl., 11 Refs. Panicum maximum. Fertilizantes. K. Rendimiento. Matcria seca. Contenido de K. Epoca se­ ca. Epoca Iluviosa. Cuba. Se estudi6 el efecto de diferentes niveles de Ky se utiliz6 un disefho factorial con 4 repeticianes su frccionarniento en Panicum maximum; sistieron ea 0, 100, 150 y 200 kg de K, 0/ha en un suelo latos61ico. Los tratamientos con­ aplicados tamientos se les aplic6 300 kg de N/ha/afio fraccionados 1, 2 y 4 veces al afilo. A todos ls tra­ en 2 aplicaciones. En el primer ailo ]a aplicaci6n por corte y 100 kg de P, 0/ha/afio de MS a un nivel de P < 0.01 con respecto al de Kprodujo un aumento en la producci6n tintos niveles estudiados. En el segundo afio los testigo, sin presentarse diferencias entre los dis­ rendimientos se incrementaion con la aplica­ ci6n del fertilizante aunque sin diferir significativamente fertilizante no aument6 signilicativarnente del testigo. El fraccionamiento del los 13.24 t de MS/ia/afio en el primer aflo y 11.37, rendimientos, logrdndose 13.01, 13.27 y 11.18 y 10.75 t de MS/ha en el segundo ailo para las aplicaciones 1, 2 y 4 veces/aflo, resp. c6n en el contenido de K del pasto Se encontr6 interacci6n entre niveles y aplica­ alcanz.ndose mayor % de este clemento. Se sugiere fertilizar con 200 kg de K2 0 aplicados 1 vez/afio el 100 kg de K2 0/ha, con lo cual se reducen los una sola vez/aflo con dosis no mayores de gasto y adenis se evita el dafio mcc',nico a! suelo y la planta. (Resu nen dcl aftor) DOI 16385 0427 MARTINEZ, 1I.E.P.; HAAG, H.P. 1980. Brachiaria decumbens (Stap f Prain, Brachiaria Niveis criticos de f6sforo em Digitaria decumbens Stent, Htyparrhenia nifa humidicola (Rendle) Schweickerdt, (Ness) de Beauv, Panictn m':ibntm Jacq. e Pennisetum Stapf, Melinis minutiflora Pal ticos dc purpuren Schum. (Niveles cr­ f64ftro un Brachiaria decumbens, B. humidicola, Digitaria decumbens, Hyparrhenia nmft, Melinis minutiflora, Panicun mavimum Y, Penniseturm purpu­ reum,. Anais da I-scola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz 37:913-977. Port., Res. lort., Ingl., 30 Refs., llus. Brachiaria decumbens. B. humidicola. Digitaria decum tilio,a. Pan icm maximnun. I'ennisetumn purputretdn. bens. Hyparrhenia rufa. Melinis minu. mentos. Procesos fisiol6gicos de la planta. Deficiencias. Fertilizantes. P. Absorci6n de nutri­ Nutrici6n vegetal. Materia seca. Con­ tenido de P. Renflimiento. Brasil. Se cultivaron .,i soluc'6n nutritiva completa que contenia 0.12, 0.48, 1.94, 7.75 y 3 1.0 mg de P/I, plantas de Brachiaria decumbens, B. nrfa, Melinis minutiflora, Panicum maximum humidicola, Digitaria decumbens, Hyparrhenia niveles criticos internos y externos de P y la y Pennisenum purpurcunm para determinar los eficiencia de absorci6n y utilizaci6n de P. Las plantas se cosecharon a los 75 dfas y se separaron secar las muestras a 800 C se pesaron y se analizaron tallos, hojas, vainas y raices. Despu6s de el P y la MS. Se obtuvieron curvas repre­ sentativas del peso de la MS y de la conchn de P en la SIS en funci6n de los niveles de P de la soluci6n nutritiva. Se obtuvieron las siguientes conclusiones: cuanto a la necesidad externa de P; las menos a) las especies exigentes fueron B. humidicola e difirieron les tl. ufa y en 12
  • 22.
    siguieron en ordendescendente B. decumbens, Al. minutiflora,P. maximum, P. purpureum y D. decumbens; b) los niveles criticos internos de P variaron entre las especies, siendo ma­ yor en D. decumbens (0.38%); le siguicron B. decumbens (0.32%), B. hunidicola (0.26%), Al. minutiflora (0.24%), P. maximum (0.24%) y P. purpureurn (0.20%); c) se observ6 mayor eficiencia de absorci6n y utilizaci6n de P en B. humidicola, seguida de P. purpureum, P. maximum, D. decumbens, B. decumbens y Al. minutiflora. (Resunen del autor. Trad. por MM.) DOI COI 0428 17283 PARETAS, J.J.; LOPEZ, M.; CARDENAS, M. 1981. Influencia de la ferti­ lizaci6n con N y la frecuencia de corte sobre ties cvs. del gtnero Cynodon. Pastos y Forrajes 4(3):329-335. Esp., Res. Esp., Ingl., 12 Refs. Cynodon. Cultivates. Fertilizantes. N. Intervalo de corte. Rendimiento. Materia seca. Conte­ nido de proteinas. Clima. Cuba. En expt. con 2 niveles de N (N2 00 y N4 0 kg/ha/aiio) y cortes cada 30, 45 y 60 dfas se compararon 3 cv. del g6nero C'ynodon, Cruzada-1, Suwannee y Gigante. Se utiliz6 un disefio de parcela subdividida y 3 repeticiones. El rendimiento de los 3 cv. fue estacional con valo­ res de 32, 35 y 30% en 6poca seca para Cruzada, Suwannee y Gigante, resp. N40o produjo de 20-50% mis que N2 0 ,dependiendo de la frecuencia de cortc y la 6poca. En primavera la influencia del N fue mas marcada a medida que se inciement6 la frecuencia de corte. El %de PC y la extracci6n de P tambi~n fueron afectados por los tratarmientos estudiados. El mejor cv. fue Cruzada-1, el cual con una fertilizaci6n entre 200 y 400 kg N/hay cortes a 45 y 60 dias para primavera y 6poca seca puede producir cerca de 20 t de MS/ha con buena composi­ ci6n de PC y P. (Resumnen del autor) DOI HO 0429 15982 DIAS FILIIO, I.B.; SERRAO, I.A.S. 1980. Recuperaqgo de pastagem de capim ceoloniao (Panicum maximnum) atav~s de fertilizantes e leguminosas em Para­ gominas, Pari. (Mejoramiento de praderasde Panicum maximum mediantefertili­ zantes y leguminosas de Paragominas,Pard). Bel6m-PA, Brazil, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu~iria. Centro de Pesquisa Agropecuiria do Tr6pico Umido. Pesquisa em Andamento no. 11. 3p. Port. Panicumnmaximum. Praderas mejoradas. Fertilizantes. N. P. K. S. Cal agricola. Micronutri­ mentos. Pueraria phaseoloides. Centroscma pubescens. Stlosantiies gifianensis. Praderas mixtas. Rendimiento. Materia seca. Brasil. En mayo de 1979 se aplicaron varias combinaciones de 150, 100, 100, 50 y 30 kg de N, P, K, S y elementos traza en hojuelas (ITE), resp. y I t de cal/ha a praderas de Panicumn ma- ximum en deterioro, con o sin la resiembra de Puerariaphaseoloides, Centrosemapubes­ cens y Stylosanthes guianensis. En 3 cortes d enero-Iulio 1980 se present6 el mayor rendi­ miento (11.46 t MS/ha)con PK + cal + FTE con leguminosas, mientras que NP + S produjo 8.64 t y NPK + S + cal + lIE. 8.44 t. La aplicaci6n de S generalmente disminuy6 los ren­ dirnientos; 6stos se limitaron en ausencia de P y no fucron afectados por la cal. Se present6 un incremento inicial msrcado del rendimiento con la aplicai6n de N; la falta de K dismi­ nuy6 el rendimiento y los FTIE tuvieron poco efecto. (Resumen por Soils and Fertilizers. Trad. por L.M.F.) D01 D03 0430 16381 TEJOS i., R. 1979. Efecto del nitr6geno y f6sforo sobre ia producci6n de forraje de una sabana. Agronomia Tropical 29(3):205-218. Esp., Res. Esp., Ingl., 18 Refs., Ilus. Paspalum chaffanjonii. P. plicatulum. Axonopus purpusii. A. compressus. Sporobolus indi­ cus. Leguminosas. Praderas naturales. Sabanas. Fertilizantes. N. P1.Producci6n de forraje. Materia seca. Rendimientos. Malezas. Venezuela. 13
  • 23.
    Durante 1975-78 soestudi6 el efecto de 0, 100, 200 y 300 kg de N y de 0, 50,100,150 y 200 kg de P,/ha/aho en el rendimiento, contenidos do MS y composici6n bot.in;ca de una pradera nativa do sabana en el M6dulo Exptl. de Mantecal, Apure, Venezuela. Los ron­ dimientos prom. do tratamientos fertlizados fluctuaron de 7633 a 8966 t MS/ha/afio y no denotaron signiticaci6n entre si, pero todos superaron, al nivel 1%, ias 5659 t MS/ha/afio del testigo. Los contenidos de MS no fueron afectados por los niveles do N y P estudiados y se obtuvo un prom. de 56.96 y 34.80% para leguminosas y gramineas, resp. El valor do impor­ tancia ascendi6 do 122.18 a 234.92% on gramin;hns, descendi6 do 17.39 a 6.60% on legumi­ nosas y do 160.43 , 58.48% en malezas para ia etapa inicial y final, resp. Las principales es­ pecies clue so incrementaron fueron Paspalum chaflinionii, Axonopus purpusii,Sporobolus indicus. Axonopus compressus y Pa.'palhtn plicatitlum. (Resuinea del atltor) DO 1 0431 15977 BINGO, J.ll.; DACAYO, J.B. 1978. Effect of phosphorus on yield, calcium, magnesium and phosphorus content of Stilosanthes the forage g.'yanensis. (l'fecto del losjbro en cl renditniento de forra,'c y el contenido de calcio, tnagnosio y I6sfbro de Styosanthes guianensis). CLSU Scientific Journal 14(1):31-33. Ingl., Res. Ingl., 6 Refs. St vosanthes gianensis. Fertilizantes. 1'. Producci6n de forraje. Contenido do mincrales. Contenido de P. Absorci6n de nutrimentos. Rendimiento. Materia seca. Filipinas. Se aplicaren 5 niveles do P (0, 100, 200, 400 y 800 kg de P 2 0,/ha) a Stvlosanthes guianen. sis cultivado en macetas con un suelo do Digdig, Nueva Ecija, Filipinas. La fertilizaci6n de P increment6 el rendimiento do forraje y el contenido do Mg y P, pero redujo la absorci6n do K por las plantas. Las plailtaF tratadas con 100, 200, 400 y 800 kg de P rindicron en su orden 3, 4, 5 y 6 veces mis que el iestigo. (Pe swme del attor. T]ad. por M.M.) DOI 0432 16379 SCIIOLLES, D.; KOLLING, J.; STAMMEL, J.G. 1981. Eficifncia da calagem e fontet; do f6sforo no rendimento de leguminosas forrageiras tropicais, no p1l e 11disponivAl do solo. (Efieiencia del encalamiento y las fientes de f6sforo en el rendimiento de hegwniniosas fbrraeras tropicales, el p1ly el ' disponible del szle­ lo). Agronoina Sulriograndense 17(1): 129-1 37. Port., Res. Port., Ingl., 19 Refs. Alacroptilium atropJrpureun i)esn:mium intorturn. GUcine wightii. Cal agricola. Roca fosf6rica. P. Rendimiento. p1l. Materia seca. Suelos. Toxicidad. Brasil. Se realiz6 un expt. de caotpo on un suelo Sao Jer6nimo (Lateritico pardo rojizo) para estu­ diar el efecto do fertilizantos fosfatados on el rendiiniento v calidad de leguminosas forraje­ ras tropicales on 2 niveles d cal, y verificar el efecto residual de los tratamientos on el pH y P disponible del suelo. Los fosfatos de Gat'sa, Florida y supertriple evidenciaron eficiencia semejante on ol rendimiento de Macroptilium atroporpretm, Desmodiurn intortzun y Glycine wightii, mientras quo el fosfato do Jacupiranga fue ineficaz. Los contenidos do P dis­ porrible del suelo (mttodo do Carolina del Norte) no se relacionaron con la eficiencia agro­ n6mica de las rocas losf6ricas; el contenido do P on el tojido do las plantas se relacion6 con la eficiencia de los fosfatos. La cal redujo la acidez del suelo por un periodo de 6 afios, pero no afect6 el rendimiento do las leguminosas. (Resunien del autor. Trad. por MA.L) DOI 0433 16864 PEREIRA, J.; DUTRA, L.G.; REGO, A.S.; ENIRICH, E.S. fertilizagio em pastagens de capim-gordura (Aielinis minutiflora)1975. Efeito da num latossolo vermelho-escuro textura m6dia em Goiis. (Lfecto de la f'rtilizaci6n en praderasde Aielzfis "nintiflora un latosol rolo-oscuro de textura media en en Goids. Revista da Sociedade Brasileira do Zootecnia 4(2):137-146. Port., Res. Port., Ingl., 16 Refs. Melinis minutilora. Fertilizantes. N. P. K. Cal agricola. Micronutrimentos. Rendimiento. Materia seca. Brasil. 14
  • 24.
    Se realizaron variosensayos en Aniipolis, GO, Brasil, entre 1965-68 para estudiar elefecto de lafertilizaci6n en Melinis minutiflora. Se aplicaron los siguientes tratamientos: a) fertili­ zaci6n completa (N + P + K + cal + Mo + 3+ Cu + Zn); h) completa menos N; c) com­ pleta menos P; d) completa menos K: e) completa menos cal: t) completa menos micronu­ trimentos y g) testigo (sin fertilizaci6n). Iuso de 14y P aument6 significativamente lapro­ ducci6n de niateria fresca. Cuando se omitiC algiino de estos 2 elementos los rendimienlos no difirieron del testigo. (Resutie, del autor. Frad.pot M.M.) 1)1 04.34 16876 CLLIMI.NTS, R..: LUDLOW, M.M. 1977. Frost avoidance and frost re­ sistance in Centrosenaviridanmn. {Aecaaimos de p're'cwin ,' resistencia a las heladas en Centrosctna irin ialwnin). Journal of Applied Ecology 14(2):551-566. Ingi., Res. Ingi., 36 Refs., tlhs. Centrosema ,irginianun. Accesiones. Resistencia. Temperatura. Clima. Adaptaci6n. Experi­ mentos de laboratorio. Ixperimentos de campo. Australia. Se evaluaron aceesiohes de (Cntrosetneririnia,,om en cuanto a la respuesta a las ieladas e condiciones de canpe y en ambientes contr)ILados. Las accesiones variaron en su capacidad para sobrevivir a heladas moderadas en el campo: etas diferencias se correlacionaron coil la lat. d origen. Las diferencias en la resistencia foliar a las lieladas en el campo al comienzo del invierno, no se correlacionaron estrecliamente con Ia supCrvivCncia iclIa planta al final de la nisma estaci6n. Sc observaron dtiferencias niarcadas entre las accesiones en cuanto a lacapacidad para sobrevivir un: hldada controlada ic-1a 7°C (con 5 cn de altura). Estas diferencias se correlacionaron estrechaniente col lIt supervivencia durante el invierno en el campo, y se asociaron con la variaci6n enl Ia altura de los |funtos vegetativos de nenor poten­ cial (las yemas axilares en el nUdo cotiled6nco). S6lo hubo pequcfias diferencias entre acce­ siones en cuanto a laresistencia foliar a las heladas N en la capacidad para sobrevivir las mis­ mas en el nudo cotiled6neo. Las diferencias en lacapacidad para sobrevivir a las heladas se debieron principatnente a laprevencion de las heladas N,no a latolerarcia a las mismas. La altura del nudo cotiled6neo se correlacion6 necgativamente con Ia lat. de origen y la supervi­ vencia durante el invierno en el canipo. Se indica que laaltura del nudo cotiled6nso (o el subyacente caracter causal, lalongitod del hipoc6tilo) tiene significancia adaptativa en C. ririihiaoown. Los factorcs ambientales (temp., prolfndidad de lasiembra) afectaron Iaaltura del nudo cotiled6neo, pero la clasificaci6n relativa de las accesiones permaneci6 constante. La altura del nudo cotiled6nco sCencuentra bajo on fuerte control genttico; se registr6 una hereditabilidad de 0.79 en on cruzainiento dialcieo de 6 accesiones diferentes. Un rtgimen de endureciniento, similar al qn las plantas experinentan en el campo, no mejor6 laresis­ tencia foliar a las hcladas ni a supervivencia de laplanta en ambientes controlados. En algu­ nos casos laexposici6n : rtigimen de endurecimiento posterior a las heladas dio como resul­ tado un incremento en Ia mortalidad Lit las plantas. (Resimien del attor. Trad. por L.M.t.LJ DOI D05 0435 16892 WINTFR, V.HI.: FI)YII, L.A.: MFGARRITY, R.G.; WILLIAMS, WV. 1977. Effects of fertilizer and stocking rate on pasture and beef production from sown pastures in northern Cape York Peninsula. I. Botanical and chemical composition of the pastures. (l:fctos de firtili:antes ' tasa d' cargaen laproducc;,n de pastos y de carne en praderas cultivadas en el norte ti la insula Cape York. 1.Compo. Pen sici6n hotdnica 3'quti'ica de las praderas). Australian Journal of lFxperinlental Agriculture and Animal Husbandry 17(84):66-74. Incl., Res. Ingl.. 17 Refs., thus. Brachiariadecumhens. l'anict maxio ti. St*rlosanthcs ian'nsis.Macropliloi atropur. g puren. Praderas mixtas. Fertilizantes. P. Tasa de carga. Ganado bovino. Pastoreo continuo. Epoca seca. Epoca lluviosa. Rendimiento. Mateia seca. Composici6n bottinica. IPersistencia." Establecimiento. Australia. En un ensayo d pastoreo realizado en 1973-75, se midieron los cambios es.tacionales en el rendimiento de MS, composici6n botuinica y contenidos de N, P y S de Brachiariadecin­ 15
  • 25.
    bens cv. Basilisko Panicuin maxinum en mezcla con Stylosanthes ndanensis cv. Endeavour y Alacroptliumn atropurpureum cv. Siratro. Se utilizaron 3 tasas de aplicaci6n de P (10, 20 y 40 kg/ha/afio), 4 tasas de carga para pastoreo continuo (enero-ago. 1973: 0.7, 1.2, 1.7 y 2.2 animales/ha; sept. 1973-nov. 1975: 0.7, 1.2, 1.7 y 1.9 anisnales/ha) y 2 tasas de P (0 y 10 g/cabeza/dfa) suministrado directamente al ganado. Cuando sc someticron altas (1.7-2.2 animales/ha) con bajas tasas de P (10 kg/ha/afio), las praderasa tasas de carga con B. decum­ bens tuvieron mayor persistencia quc con P. maximuwm y en la segunda mitad de cada esta­ ci6n Iluviosa, la proporci6n de leguminosas fue menor en praderas con B. decumbens. El rendimiento de MS total fue similar sin considerar la gram fnea sembrada. Aunque durante la estaci6n seca B. decumbens mantuvo su verdor durante un pcriodo mis largo, los conteni­ dos de N, P y S en P. maximumn casi siempre ucron mayores que los de B. decurnbens. El rendimiento de MS disminny6 con el incremento de la tasa de carga mostraildo cundajios en la composici6n botinica, pero mejorando la calidad del follaje, efectos se­ en particular el contenido de P. En el tercer afio la aplicaci6n de 20 kg de P/ha increment6 los rendimien tos de MS en comparaci6n con 10 kg/ha, sin afectar la composici6n bot6nica o qufmica de las praderas; la aplicaci6n d 40 kg de t'/ha disminuy6 la extensi6n de leguminosas en las praderas.e increment6 el contenido de P en S. Agianensi (Resumen por L.MLF.) DOI H02 0436 15923 KOLLING, J.; STAMMEL, J.G.; KORNELIUS, E. 1976. Efeito da calagem e da adubaqgo fosfatada sobre a produq.o de mat6ria seca de leguminosas de clima tropical e sobre alguns componentes qulmicos do solo. (Efecto del encalamiento y la fertilizaci6n fbsfatada en la producci6n de m<vteria seca de leguminosas de clina tropical' en algunos componentes qufinicos del suelo). In Congresso Brasileiro de C;incia do Solo, 1So., Campinas-SP, Brazil, 1975. Anais. Campinas, Sociedade Bra­ sileira de Ci3ncia do Solo. pp.255-260. Port., Res. Port., Ingl., 16 Refs. Macroptilium atropurpureum. Desmodium intortuin. Cal agricola. p11. P. Rendimiento. Ma­ teria seca. An~lisis del suelo. Fertilidad del suelo. Brasil. En expt. dc invernadero sc estudiaron los efectos dc la cal (0, 1/4, 2/4, 3/4 y ]a cantidad completa recomendada para elevar el p1l a 6.5) y el P (0, 160 y 360 kg de P 0/ha) en la producci6n de MS do Alacroptilium arropurpuretwn cv. Siratro y Desmodium 2 intortum y en algurios componentes qufmicos de un suelo cido y deficiente en P. La aplicaci6n de cal y P aument6 significativaniente el rendimiento de MS en las 2 leguminosas. En Siratro y Desno­ dium el max. rendimiento se obtuvo con un pH 5.5 y 5.9, resp. Con el P, los rendimientos fueron crecientes hasta la dosis max. aplicada. La aplicaci6n de cal redujo marcadamente los contenidos de Al y Mn intercambiables. El anilisis de suelo reflej6 las dosis de P aplicadas y mostr6 bajos contenidos de K en los tratamientos dc mayores producciones dc MS. (Resu. men del autor. Trad.por M.M.) DC1I S02 0437 16878 CHUDLEIGH, P.D.; BOONMAN, J.G.; COOPER, P.J. 1977. Environ­ mental factors affecting herbage yield of Rhodes grass (Chloris gayana) at Kitale, Kenya. (Factoresambientales que afectan la producci6n de forraiede Chlorisgaya. na en Kitale, Kenia). Tropical Agriculture 54(3):193-204. Ingl., Res. Ingl., 6 Refs., llus. Chlorisgayana. Suelos. Clima. Temperatura. Precipitaci6n. Rendimiento. Materia seca. Ang­ lisis estadistico. Producci6n de forraje. Kenia. Sc registraron la producci6n de forraje y un rango de variables ambientales durante 2 perfo­ dos de crecimiento. Los datos resultantes se someticron a un anilisis de regresi6n multiple para identificar las principales variables ambientales asociadas con la producci6n de forraje. La humedad, ]a temp. y la aireaci6n del suelo fucron las variables ambientales mis impor­ tantes. Los resultados indicaron quc ]a construcci6n de modelos "predictivos" titiles de datos de cortes utilizando ]a regresi6n milltiple se asocia con varios problemas; a partir la defini­ ci6n de la variable dependiente y de inulticolinearidad fueron los principales problemas en­ contrados. (Resumen del auttor. Trad.porM.M.) DO1 16
  • 26.
    0438 16860 DE-POLLI, I.; DOBEREINER, J. 1974. Defici6ncia de micronutrientes em solo podz6lico vernelho-amarelo e sua correNo corn pellet de F.T.E. (Defi. ciencia de inicronutrhnentos en un suelo podz:6ico rojo-amarilloy su correccion con pelets de F.T.E.). Pesquisa Agropecuiria Brasileira. S6rie Agronomia 9(10): 93-99. Port., Res. Port., Ingl., 14 Refs. Centrosemnapubescens. Macroptilium atropunireuni. GIlyche wighiii. Stylosanthes guianen­ sis. Micronutrimentos. Deficiencias. Fijaci6n de N. Cal agricola. Nodulaci6n. Rhizobiuh. Brasil. Sc realizaron 3 expt. de invcrnadero con suclo podz6lico rojo-amarillo (ptt 5.1), utilizado normahnente para praderas en el[stado de Rio de Janeiro, Brasil,para estudiar los efectos de clementos traza en hojuelas (IT.) en ,] crecimiento y lafijaci6n simbi6tica de N de 4 leguminosas forrajeras tropicales (Centrosemna pubescens, Macroptilium atropurpurewn, Glycine wightii y Stvlosanthes guianensis). 1 F.T.E. aplicado al suelo duplic6 laproduc­ ci6n dc PC de las 4 leguminosas y de las 3 prinieras, cuando se os6 en forma de pelet. Cuando el F.T.E. se us6 puro en forma de pelet, indujo clorosis en las plaintulas nuevas, pero cuando se rnezcl6 con cado se aplic6 en capas con cal, este efecto casi desapareci6. En un nedio de cultivo, el Rhizobiwm no Wue inhibido poi ninguna de las f 6 rmulas de F.T.F. (Resnrnen del attor. Trad. por .. 31.) DO 1 0439 17620 PASTRANA A., L.: ILLESCAS N., F. 1980. Efecto de laacidulaci6n de la roca fosf6rica sobre elf6sforo asimilable y rendimiento de forraje del pasto Estrella africana (Cynodon plectostachyns) en los suelos ieidos de la sabana de luimangui­ lo, Tabasco, M6xico. Agricultura Tropical 2(3):213-218. Fsp., Res. Esp., Ingl., 15 Refs., Ilus. Cynodon plectostachyus. Roca fosf6rica. Fertilizantes. P. Rendimiento. Cortes. Absorci6n de nutrimentos. Suelos. N16xico. Se estudi6 el efecto de laacidulaci6n de laroca fosC6rica Nlarruecos a niveles de 0, 12.5, 25 y 50%, en el P asimilable y elrendinilento de forraje. Li roca fosf6rica despu6s de acidula­ da con H2 SO 4 , se sec6, noli6 y tamiz6 (100 mallas/pulgada) y se aplic6 al voleo a una pra­ dera de Cvnodon plectostach'vs, en dosis de 100, 200 y 400 kg de P2 0, /ha. Sc utiliz6 un discfio de bloques al azar con arreglo factorial de 4 x 3 con 4 repeticiones y se incluy6 un tratamiento sin P. El P asimi!able en el material aument6 en funci6n de los niveles de acidu­ laci6n; sitl embargo, su efecto ei elrendimiento de forraje, tanto en el priniero como en el segundo corte no ue claro coil 100 y 200 kg de P20, /ha, pero .4 con 400 kg, sin haber diferencias sigmificativas entre niveles (ic acidulaci6n. Asimismo, no se registraron diferencias significativas entre dosis d P en elprimer corte, pero s" el en segundo. En cambio el rendi­ miento de forraje que se obtuvo con el tratamiento sin P en anbos cortes, fie sul,erado en tornia signiticativa por todas las dosis de P, incluso en aquellos tratamientos en donde la roca fosf6rica no fue acidulada. (Restnle' del attor) DOI 0440 17276 GONZALEZ, Y.;TORRIENTI, S.(.1982. Niveles criticos dc K en guinea comtn SIt1-127, Buffel cv. Biloela y Bermuda cv. Coastcross-1. Pastos y Forrajes 5(1):49-57. Esp., Res. Esp., lngl., 18 Refs. Panicum maxinluil. Cenchrus ciliaris. (Ovodon dact"ylon. Fertilizantes. K. Deficiencias. Rendimiento. Materia seca. Composici6n qu(mica. Cuba. Sc cultivaron en condiciones Lie iiivernadero, en tin suelo deficiente en K,'anicuol maximumol cv. SIH-1 27, Cencintls ciliaris cv. Biloela y'Civiodon dactvlon cv. Coastcross-l. Sc les aplic6 diferentes niveles de K (0, 50, 150, 250, 350, 500, 650 kg/ha) en tin disefio de bloques al 17
  • 27.
    azar con 4repeticiones, para establecer los % criticos de este elemento, asi como la compo­ sici6n qufmica de los pastos. Las 3 especies respondieron a la adici6n de K. Las aplicaciones de este elemento produjeron incrementos del K en las plantas; 6ste fue absorbido en mayor cantidad que el N, P, Ca y Mg en todas las especies. Los % criticos de K en P. inaximum L'. SIH-127, C. ciliaris cv. Biloela y C. dactylon Coastcross-1 fueron 2.24, 2.15 y 2.60, resp. (Resuimen del autor) DOI COO 0441 17275 REMY, V.A.; MARTIJEZ, J. 1982. Comparaci6n de cuatro cvs. de C),nodon dact'lon con niveles de N. 1. Componentes dcl rendimiento. Pastos y Forrajes 5(1):59-70. Esp., Res. Esp., ingl., 14 Refs., llus. C),nodon dact ),lon. Cultivares. Fertilizantes. N. Evaluaci6n. Rendimiento. Materia seca. Epo­ ca seca. Epoca luviosa. Cuba. Se evaluaron 4 cv. de Cvnodon dactlon (Cruzada-1, Callie, 67 y 68) durante 2 afios me­ diante un disefo factorial en bloques al azar con 4 repeticiones en parcelas de 5 x 4 m. Los cortes se realizaron cada 5 y 6 semanas en el primer aflo y cada 7 y 8 en el segundo. LI N (0, 200, 400 kg/ha/afio) se fraccion6 por cortes y el P, 0, y K2 0 a raz6n de 100 y 150 kg/ ha/afio en 2 aplicaciones al principio y al final del periodo lluvi , ' j. Los cv. y los niveles de N difirieron significativamente (P < 0.001 y P < 0.05) en rendim elto de MS en ambas esta­ ciones, en los 2 afios dc evaluaci6n. I' cv. Cruzada-! tuvo mayores re ,'imientos (P < 0.001) en el periodo iluvioso. Todos los cv. presentaron mayor altura en '., perfoJo. El % de ho­ jas fue alto y favorable Al periodo seco. Las malezas aumentaror, can el tlempo de explota­ ci6n y disminuyeron con los nivclcs crecientes de N. Se sugiere c,,,inuar empleando el cv. Cruzada-I y amnpliar lainformaci6n de los restantes cv. para su posible utilizaci6n en dife­ rentes regiones de Cuba. (Resumen del ator)DOI D05 0442 17617 SINGH, R.D.;CHATTIERjIt., B.N.; DAS, N.C. 1968. llerbage production with fertilizer nitrogen and legumes. (I'roducci6n de Jbirra/econ fertilizantes nitro­ genados v leguminosas). Journal of the Indian Society o!" Soil Science 16(4):331­ 336. Ingl., Res. Ingl., 7 Refs., llus. Pennisetui pol)ystachyon. Fertilizantes. N. St'vlosanthes gracilis. Centros. 'na pubescens. lraderas mixtas. Rendimiento. Materia seca. Contenido de proteinas. Producci6n de forraje. Contenido de N. India. Se cultiv6 I'ennisetun pol stachiyon con aplicaci6n de 0, 30, 55 y 80 kg de N/ha y en mez­ cla con 2 leguminosas perennes de verano para estimar la equivalencia en N de las legumino­ sas en cuanto a producci6n de forraje. Se obtuvo una respuesta lineal a laaplicaci6n de N (45 kg de MS/kg de N) hasta lamayor dosis. Con base en laMS, la cantidad de N requerido por lagraminea sola para reemplazar el efecto total de las leguminosas se interpol6 en 32 y 74 kg de N para Stv1losanthes gracilisy Centrosema pubescens, resp.; las cifras correspon­ dientes interpoladas con base en el rendimiento de proteinas fueron 41 y 97 kg de N/ha. (Resumien del autor. Trad. por M.M.) DOI D03 0443 17260 LOWE, K.F.; BRUCE, R.C.; BOWDLER, T.M. 1981. Effect of phosphorus on the establishment of Siratro and green or Gatton panic pastures on duplex soils of sub-coastal south-eastern Queensland. (Elfecto del f6sfbro en elestablechiniento de praderas de Macroptilium atropurpureuni c. Siratroj' Panicui inaxinuim var. trichoglune cv. Petrie o I'. maxinum cv. Gatton en suelos duplex de la regi6n sudeste subcostera de Queensland, A ustralia). Tropical Grasslands 15(2):101-107. Ingl., Res. Ingl, 21 Refs. Macropriliur: atropurpuretwn.Panicuin maxinum. Praderas mixtas. Fertilizantes. P. Estable­ cimiento. Rendiniento. Materia seca. Contenido de N. Contenido de P. Australia. 18
  • 28.
    Se estudi6 elefecto de tasas de P (las cuales variaron de 0-192 kg/ha) en el establecimiento de Macroptilium atropurpureun cv. Siratro sembrada en asociacion con Panicunmaximum cv. Gatton o P. maxinum var. trichoglume cv. Petrie en suelos duplex, en 5 sitios de la re­ gi6n subcostera de Queensland. En 2 sitios el no. de plantas de Siratro se increment6 con la aplicaci6n de 24 kg dc P/ha y el no. de plantas dc P. maximnum cv. Gatton aument6 sola­ mente en 1 sitio. Los rendimientos de MS total de la prdera y de Siratro se incrementaron con la aplicaci6n de P en 4 sitios donde se midieron los rendimientos del primer ailo, mien­ tras que el rcndimiento de ]a gramifnea aument6 en 3 sitios. Generalmente los rendimientos de las gramineas y los totales aumentaron con la aplicaci6n de 24 kg de P/ha, en tanto que los de Siratro se incrementaron con 48 kg de P/ha. En t~rminos del % de auinento en el ren­ dimiento, la graminea present6 mayor respuesta a la aplicaci6n de P que Siratro. La aplica­ ci6n de P no tuvo un efecto consistente en la eDTr.posici6rn bot:nica de las praderas en el primer afio, pero increment6 la concn. de P en Siratro en uno de los sitios, en tanto clue los niveles de P el e suelo aumentaron significativamente en todos los sitios. Dc otra parte, las concn. de P en las gramfneas se incrementaron en 2 sitios. (Resumen del autor. Trad. por L.M.F.) DOI D03 0444 17615 GUTTERIDGE, R.C. 1981. Effect of two potassium sources on the growth of StylosanthLs spp. in upland soils of northeastern Thailand. (le cto de dos fuen:tes de potasio en el crecimiento de Strlosanthes spp. en suelos montafiosos del noreste de Tailandia). Thai Journal of Agricultural Science 14,3):233-244. Ingl., Res. Ingl., 11 Refs. Stylosanthes humilis. Fertilizantes. K. Rendimiento. Materia seca. Suelos. Tailandia. En ensayos en macetas la aplicaci6n de 25-400 kg de K/ha en forma de KCI o K2 SO4 aument6 el rendimiento de MS de Stylosanthes hum ilis cv. Townsville, en suoas montaflo­ sos del noreste de Tailandia. Las tasas altas de KCI ocasionaron disminuci6n de los rendi­ mientos y clorosis en los suelos de Nam Phong y Khorat debido a la toxicidad del Cl, pero el K2 SO 4 aument6 el rendimiento en todos los suelos. En ensayos de campo el KCI no produjo efectos perjudiciales, pero la respuesta a la aplicaci6n de K s6lo fue aparente en el segundo afio. (Resumen por Soils and Fertilizers.Trad. por MX)I. DOI S32 0445 17242 McCOWN, R.L.; WALL, B.H.; HARRISON, P.G. 1981. The influence of weatler on the quality of tropical legume pasture during the dry season in northern Australia. I. Trends in sward structure and moulding of standing hay at three lo­ cations. (Influencia del clima en la calidad de una praC"era de leguninosa tropical durantela estaci6n seca en el n ,rte de Australia.L Tendencias en la estructurade la pradera y formaci6n de molo en el heno en pie en tres localidades). Australian Journal of Agricultural Research 32(4):575-587. Ingl., Res. Ingi., 15 Refs, lus. Stylosanthes hamata. Clima. Precipitaci6n. Epoca seca. Humedad relativa. Evaporaci6n. Composici6n botinica. Ilojas. Calidad del forraje. lleno. Semilla. Palatabilidad. Australia. En los clinias tropicales estacionalmente secos la producci6n animal se limita severamente durantc la 6poca seca debido al bajo valor nutritivo del forraje de la graminea. La introduc­ ci6n de una leguminosa como St*'losanthes hamata puede proporcionar un Valioso forraje alternativo durante la estaci6n seca, principalmente en forma de rcsiduo foliar y semilla acompaiiantc. La contribuci6n real de la leguminosa seca depende estrecliamente del rtgi­ men de humedad correspondiente, el cual determina el grado de desarrollo tie mloho, on factor hnportante de la palatabilidad. Se realiz6 un estudio de 2 afios en Kathrine, Darwin y Townsvile, Australia, con respecto al control aimbicntal dcl tiempo y la tasa dc despren­ dimiento foliar, y del cnmohecimiento subsecuente dcl rcsiduo foliar. In Katherine y Darwin, la hoja se desprendi6 en forma rzipida y temprana; en Townsville, las tasas mucho menores de evaporaci6n y las lluvias leves demoraron y prolongaron la cafda de las hojas du!ante varias semanas. Los datos suministran un inodelo para la predicci6n (te la caida de 19
  • 29.
    las hojas pormedio de datos climatol6gicos cst~ndar, para ayudar a determinar el riesgo de dafio en el forraje a causa de la precipitaci6n. (Resumen del autor. Trad. por LB.) DOI 0446 17252 HODGES, E.M.; MARTIN, F.G. 1975. Forage production of perennial grasses as affected by fertilizer rate and season. (Producci6n de Jbrrajede gramhinneas perennes segiin la tasa de fertilizaci6n y la estaci6n). Soil and Crop Science Society of Florida Proceedings 34:158-16 1. Ingi., Res. Ing., 5 Refs., llus. Digitariadecumbens. D. pentzil. C'nodon dactvlon. C. nleniejuensis. ttemarthria altissima. Brachiaria humidicola. Cultivares. Fertilizantcs. N. P. K. Clima. Rendimientc,. Prouucci6n de forraje. EE.UU. En el centro de Florida (EE.UU.) se cultivaron 23 introducciones de gramhneas subtropica­ les perennes, incluyendo cv., introducciones recientes 3, lineas, con el objeto de medir el efecto de la tasa de fertilizaci6n y de la estaci6n de crecimiento en la producci6n de forraje. Los ,ratamientos de fertilizaci6n que se aplicaron en marzo de 1971 y posteriormente des- pu6s de cada cosecha, consistieron en una niezcla balanceada de N-I'-K que proporcionaba N a tasas de 37, 75 y 112 kg/ha. Ilubo 5, 8 y 6 cosechas en 1971, 1972 y 1973, resp. Las cosechas de la estaci6n fria fueton las comprendidas entre oct. 1 y mayo 15; las cosechas de la estaci6n calida fucrotn las del resto del afio. El anilisis de variancia inicial mostr6 dife­ rcn,:ias significativas al nivel del 1% entre las introducciones, tasas de fcrtilizaci6n y esta­ ciones de crecimiento. Todas las interaccionts fucron similarmente significativas. Los rend­ mientos de forraje dc la estaci6n fria y de la estaci6n cilida de algunas gramineas fueron simnilares en 1972, on afio virtualmcnte sin heladas. Digitaria y las intf.iducciones relaciona­ das con C 'nodon ocuparon la mayoria de las 10 primeras posiciones de rendniento en to­ dos los grupos de fertilizaci6n y estaciones, en 1972. Las introduccionzs zaron mejar clasificaci6n por rendimiento a los niv,:les de D~qitariaalcav­ de fertilizaci6n bajo e intermedio y las ilitroducciones de C'vnodon obtuvieron una mejor clasificaci6n en el mayor nivel de fcrtilizaci6n. Un % relativamente alto de introdLcciones se situ6 en la categorfa de alto ren­ dimiento, lo cual permite disponer de una poblaci6n considerable para selecciones de persis­ tencia, digcstibilidad y otros factores. ,I'Resunten del autor. Trad. por I.B.) DOI 0447 17660 CABRERA J., H.R. 1979. Efecto de la fertilizaci6n nitrogenada y fosf6ri­ ca sobre la producci6n de M.S. y con tenido mineral del pasto estrella africana (Cy­ nodon plectostachyus) en suelo aluvial y cima Af. Tesis Macstria. Tabasco, Mxico, Colegio Superior de Agricultura Tropical. 112p. Esp., Res. Esp., 118 Refs., Ilus. Cynodon plectostathts.Fertilizantes. N. ?. Cortes. Rendimiento. Materia seca. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Con tenido de proteinas. Producci6n de forraje. Mexico. En la zona de sulos aluviales de Teapa, Tabasco, M~xico, se determin6 el nivel 6ptimo de fertlizaci6n nitrogenada y fosfhrica, en funci6n de la producci6n de MS de Cynodon plec. tostachiyus, y se midi6 el efecto de los niveles de fertilizaci6n en el contenido de los nutri­ mentos m.s importantes del pasto. El chima predominante en la regi6n es Af(i)g. Se utiliz6 um diseflo exptl. de bloques al azar con arreglo factorial en parcela de 2 x 3 m (6 m2 ), to­ mandose covio unidad exptl. 2 in 2 . Los tratamientos consisticron en 4 niveles de N (200, 300, 400 y 500 kg/ha/afio) y 2 de P (40 y 80 kg/ha/afio). Los cortes se realizaron cada 30 dfas con aplicaci6n del N dividida en 4 partes/afio, y el total de la de P al inicio del expt. La producci~n de MS se analiz6 por 6 poca y total anual. Durante la 6poca seca se Iogr6 !a mejor eficiencia de utdizaci6n del N, interinedia en 6poca de "nortes" vias. En el an6lisis anual, el tratamiento de 200 kg de N/lha/aflo ymlis baja en 6poca de llu­ fue el 6ptimo econ6mico de los 4 evaluados. El P y la interacci6n N x P no afectaron los rendimientos de NIS del pasto. En uo anilisis de producci6n de MS/la/dfa/6poca, se obse-v6 un 38.3% ids de producci6n, durante la 6poca seca, en comparaci6n con la 6 poca Iluviosa, logrdndose aprox. un 30% mis de eticiencia de utilizaci6n de N. Los contenidos de proteina del pasto fueron altos (X = 11.75%) en el prom. anual; sin embargo, los mayores se registraron durante la 6poca de nor­ 20
  • 30.
    tes (X =16.30%), siendo similares los de la poca seca y lluviosa (9.91 y 9.09%, resp.). Du­ rante la 6poca seca y de nortes, el % de protefna del pasto se increment6 con la adici6n de N. Los contenidos de P no se afectaron por efecto de la 6poca, aplicaci6n de N, ni por la adici6n de P; sin embargo, se encontr6 un efecto negativo en el % de P al adcinnar N al pas­ to, igualmente ocurri6 con el K. La 6poca, y en menor escala ia adici6n d - N, afectaron los contenidos de Ca y Mg. (Resumen del autor) DO1 0448 17259 JOHANSEN, C.; KERRIDGE, P.C. 1981. Nitrogen concentration ranges in tropical pasture legumes responding to molybdenum. (Rangos de concentraci6nde nitr6gcno en leguminosas jbrraferas tropicales en respuesta al molibdreno). Tropical Grasslands 15(2): 107-1 i 1. Ingl., Res. IngI., 9 Refs., Ilus. Alacroptilit atropurpureun. Glvcine wightii. Desmodium intortun. Lotononis bainesii. Fertilizantes. Mo. Contenido de N. Rendimiento. Materia seca. Australia. Se derivaron relaciones entre el rendimiento de MS y la conen. de N en inuestras de brotes de leguminosas tropicales que presentaban respuesta a la aplicaci6n de Mo en expt. de campo en diferentes localidades. Las concn. criticas do N, correspondientes al 90% del ren­ dimiento max. ajustado, variaron ampliasnente (2.2-3.6% N). No hubo diterencias consisten­ tes entre 6pocas de cosecha, localidades ni especies. La amplia variaci6n en las curvas de res­ puesta al N obtenidas, no perniti6 establecer concn. criticas de N que fueran lo suficiente­ mente precisas para indicar si el crecimiento de Macroptiliumt atropurpurcum,Desmodium intortum, Neonotonia wightii o Lotononis bainesii estaba limitado por [a disponibilidad de N. Solamente se pudieron definir con precisi6n los casos de deficiencia extrema (< 2% N) y de suficiencia extrema (> 3.6% N). (Resinen por BiologicalAbstracts. Trad. por LB.) D01 S02 0449 17916 HART, P.B.S.; WIDDOWSON, J.P. 1981. The response of caribbean pine, green, panic, and siratro to fertiliser on soils of the 'Eua Uplands, Tonga. (Respues. ta de Pinus caribaea, Panicum mnaximum rar. trichoglume y Mlacroptiliun atropur­ pureum cv. Siratro a la fcrtiliaci6n en suelos de Eua Uplands, Tonga). New Zealand Journal of Experimental Aviculture 9(3/4):255-262. Inl., Res. Ingl., 19 Refs., Ilus. Panicum nmaxinum. Mlacroptilium atropurpureum. Agrosilvicultura. Fertilizantes. N. P. Rendimiento. Materia sca. Absorci6n de nutrimentos. Nueva Zelandia. Sc realizaron expt. ue fertilizaci6n en suelos montahosos en proceso de desarrollo para ireas de pastoreo bajo plantaciones de iirboles. En ensayos de invernadero con macetas se de­ mostr6 la deficiencia de nutrimentos y los niveles requeridos para el crecimiento satisfacto­ rio de Pinus caribaca,Panicui maximum var. trichoglume y Alacroptiiium atropurpureum cv. Siratro en suclos limo-franco arcillosos. La adici6n de NP aument6 el rendimiento de MS de P. maxitmm. Las concn. de P en el follaje aumentaron a medida que se increnient6 la aplicaci6n dc P. Las concn. de N y K en la MS disininuyeron con las cosechas sucesivas. Al. atropurpwteumnmcjor6 con la adici6n de cal y Mo, lo cual disminuy6 la clorosis y aument6 el rendimiento de NIS. Las conch. de N en el follaje aumentaron donde se aplic6 cal y Mo, especialmente donde habfa bajas conci,. de P. La aplicaci6n de P aument6 la conen. de 6ste, pero disminuy6 la conen. de K. La cal aumcnt6 la concn. de Ca, Pero redujo la dc Mn. (Re­ sumen por Herbage Abstracts. Trad. por M.A.) DO I 0450 17917 CHAGAS, J.M.; KLUTICOUSKI, J.;AQUINO, A.R.L. DE 1981. Leucae. na leucocepiala como adubo verde para a cultura de feijao em Cerrado. (Leucaena leucocephala como abono verde para el cultivo de fritol en Cerrado). Pesquisa Agro­ pecusiria Brasileira 16(6):809-814. Port., Res. Port., Ingl., 1 Refs. 21
  • 31.
    Leucaena leucocepha!a. Abonoverde. Distancia de siembra. Fertilizantes. N. P. Phaseolus vulgaris. ",,;tivos asociados. Rendimiento. Producci6n de forraje. Materia seca. Fertilidad del suelo. !irsil. Se realizaron 2 ensayos con el fin de evaluar a Leucaena leuwocephala como abono verde, en un Latosol rojo-oscuro del cerrado, en el municipio de Goidnia, GO, Brasil. En el primer ensayo, el abtono verde se senibr6 a distancias ie 2, 3, 4 y 5 ni entre hileras, con 30 semillas/ m. E anailisis de crecimiento mostr(i increntento en la producci61n de MS/ha y en el conteni­ do de N, 11, K, Ca y Ig/muestra, a Iedida que se reducia la distancia. En el segundo ensayo se sejibrC6 t'rfjol (lhascolus rlgaris) entre las hileras de l.eucacna despu6s de eliminar las ramas laterales, tlejando solamente el tallo principal a una altura de 1.5 m. Los tratamientos consistieron en la ino rporaci6n o no de Leucaena. combinada con N (30 kg/ha) o P (120 kg/ha) o N + 1'. La incorporaci6n de Leucacna sola atlsue!o produjo un rendimiento de fri­ jol equivalente al de los tratamientos con fertilizantes. (1?esumen del autor. Trad. porM.M.) DOI I'!a.se ademnds 0413 0414 0456 0463 0479 0497 0517 0521 0530 0553 0556 0565 0594 22
  • 32.
    D02 PricticasCulturales: Siembra, Control de Malezas y Cosecha 0451 17246 EV!RS, G.W. 1981. Herbicidal enhancement of dallisgrass establishment. (Me/-amiento del establecimiento de Paspalum dilatatum inediante la aplicaci6n denerbicdas). Agronomy Journal 73(2):347-349. Ingl., Res. Ingl., 6 Refs. Paspalum dilatatum. Control de malezas. Herbicidas. Establecimiento. Producci6n de forra­ je. Rendimiento. EE.UU. Derante 1977-79 se evaluaron los herbicidas dicamba, paraquat, tebutiuron, diuron, sima­ zine, bromacil, glifosato, hexazinone y metribuzin para dctcrmin,-r el control de malezas y la tolerancia del cultivo en praderas recientemente establecidas de Paspalm dilatatum. Los mejores herbicidas incrementaron la producci6n de forraje 3, 30 y 8 veces en 1977, 1978 y 1979, resp. Los tratamientos mis efectivos fucron 1.1 kg de tebutiuron/ha, 0.6, 0.8 y 1.1 kg de metribuzin/ha y 2.2 kg de diuron/ha. El diuron a mcnores tasas no prescnt6 un adccuado control de malezas. Tebutiuron a raz6n de 2.2 y 4.4 kg/ha caus6 fitotoxicidad en las pl.ntu­ las de P. dilatantur. Simazine a raz6n de 4.4 kg/ha increment6 la donsidad de las plantulas y el rendimiento en 1978 y 1979, pero a raz6n de 1.1 kg/ha no fue efectivo. Los otros herbi­ cidas no aumentaron significativamentc la densidad de las pl.ntulas o la producci6n dv forra­ je. (Extractodel resumen del autor. Trad. por L.M.F.) D02 0452 17284 CORBEA, L.A.; MARTINEZ, H.L. 1981. Influencia del m6todoy ladensi­ dad de siembra cli el establecimienwo de hierba guinea cv. Likoni. Pastos y Forrajes 4(3):319-328. Esp., Res. Esp., 18 R fs., Ilus. Panicum maxhium. Cultivares. Siembra al volco. Siembra en surco;. Semilla. Densidad de siembra. Establecimiento. Rendimiento. Materia seca. Cobertura. Cuba. En un diseho de parcelas subdivididas con 3 repeticiones se estudi6 la influencia del m6todo y la densidad de siembra en ul establecimiento de Panicopm maxnimuim cv. Likoni. Se emplea­ ron los m6todos de surco, con y -in aplicaci6n de rodillo, voleo con pases de grada y grada mis rodillo, los cuales se ubicaron en la parcela principal, (luedando en la sub-parcela las densidades de 4, 7 y 12 kg de semilla/ha, con una germinaci6n de 9%. La sienibra en surcos se realiz6 con una sembradora Saxonia y la de voleo so efectu6 manuaiente: para los trata­ mientos con grada se utiliz6 una grada de 1000 kg la cual so pas6 en la posici6n de traslado (cerrada). Los mejores resultados so obtuvicron con los mtodos de surco + rodillo y densi­ dad de 4 kg/ha (uc cubri6 72% del drea a los 120 dias y produjo 3 t de MS/ha en el primer corte, y de voleo + grada que en igual periodo cubri6 83% del irea y produjo 2.3 t de MS/ ha. Se sugiere para la siembra en hiloras utilizar el m6todo de surco + rodillo con 4 kg de semilla/ha y para las siembras al volco, el mtodo de voleo + grada con 12 kg de semilla/ha. (Resumen del autor) D02 0453 17238 SCANLAN, J.C. 1981. Effect of 2,4-D on survival and dry matter yield of seedlings of Stylosanthes species. (Ef'ecto del 2,4-D en la supervivenciay en el rendi. miento de materia seca de pldntulas de especics de Stylosanthes). Queensland Journal of Agricultural and Animal Sciences 38(1):1-5. Ing]., Res. Ingl., 7 Refs. * 23
  • 33.
    StIosanwhes guianensis. S.scabra. S. fruticosa. S. viscosa. S. humilis. S. hamata.Cultivates. Herbicidas. Control de malezas. Rendimiento. Materia seca. A,.stralia. Se examin6 la respuesta de plintulas pertenecientes a 11 lineas de 6 especies de StVlosanthes a la aplicaci6n de 0.37, 0.75 y 1.5 kg/ha de 2,4-D, en un expt. factorial en macetas. Nueve lineas presentaron una reducci6n significativa del rendimiento de MS con 0.75 kg/ha, pero no se presentaron reducciones posteriores importantes del 'endimiento con 1.5 kg. Las reducciones del rendimiento en S. gutanensis cv. Schofield fueron mayores que las registra­ das anteriormente en una linea similar en ensayos de campo y en macetas. La supervivencia fue > 75% en todas las ineas, con excepci6n de S. scabra C.P.I. 34925 a la tasa de 1.5 kg, ainque el peso seco/planta disrninuy6 en un 70%. Resumen del autor. T7ad. por 1 LB.) D02 0454 17623 GUTIERREZ, A.; ISPIFIANCE, NI.; HIERNANDEZ, R. 1979. Efecto del tipo de miquina de corte sobre ]a velocidad de desecaci6n y pdrdida de nutrientes de las especies Bermuda Ciuzada-l, P. Comin, PA-32. Pastos y Forrajes 2(2):311­ 321. Esp., Res. Esp., Ingl., 16 Refs., Ilus. Cynodon dactvlon. Di itaria dectumb_,ns. Cultivates. Cosecha. Equipos agricolas. Henifica­ ci6n. Caroteno. Contenido de proteinas. Materia seca. Calidad del forraje. Cuba. Se utiliz6 un diseiio factorial 2 x 3 para comparar el efucto del corte de la silocosechadora de impacto sin repicador y la segadora de cuchillas en peine, en la veloc:idad de secado y la pdrdida de nutrimentos de las gramineas Cynodon dac:ylon cv. Bermuda Cruzada-1 y Digi­ taria decumbens cv. Pangola Comin y 'A 32 bajo diferentes tiempos de exposici6n al sol (0, 9, 18, 27 y 36 ti). Independientemente del tipo de maquina se observ6 un aumento ripido del contenido de MS hasta las primeras 9 h sol. Con la silocosechadora y con tierwpos de exposi­ ci6n de 9 y 18 h para Pangola Comtsn, PA-32 y Bermuca resp. se logr6 un 80% de MS, mientras que con segadoras se necesitaron 27 i sol para Pangola y 36 para Bermuda y PA-32 para lograr estos valores de NIS. Las p6rdidas de caroteno fueron superiores con silocosecha­ dora y proporcionales al tiempo d exposici6n, obteni6ndose un coeficiente de correlaci6n entre tiempo de exposici6n y % de p6rdidas de r = 0.86. Las p6rdidas de PC oscilaron de 18.9 a 23.4% y no se observaron diferencias entre mitluinas, especies, ni entre tiempos de exposici6n. Con silocosechadora de impacto se reduce el tiempo necesario para deshidrata­ ci6n, incrementindose las p6rdidas de caroteno cuando el tiempo de exposici6n se prolonga excesivanlente. (Resumen dcl atutor) D02 TO1 0455 17294 CORDOVI, F.; HIERRERA, J.; SARROCA, J. 1980. M6todos de siembra del King grass (1'ennisettun purpureum x P. thy'phoides) en suelos pardos tropicales. Ciencia y T6cnica en la Agricultura: Pastos y Forrajes 3(2/3):41-50. Esp., Res. Esp., Ingl., 11 Refs. Sacchartm sinense. Pennisetumn purpurcum. P. thYphoides. Sistemas de siembra. Distancia de siembra. Profundidad de siembra. Reproducci6n asexual. Germinaci6n. Rendimiento. Cortes. Cuba. Se sembr6 King grass (Pennisetum purpureum x P. ti'phoides) en 3 expt. para estudiar las combinaciones de 60, 90 y 120 cm de distancia entre surcos y profundidades de 5, 10 y 15 cm. Se utiliz6 cala entera (expt. 1) o picada en trozos de 3 nudos (expt. 2). En el expt. 3 se estudi6 la utilizaci6n de 5, 10 y 15 cm de profundidad sembrados a 120 cm entre surcos. Se us6 un disefio en bloques al azar, con arreglo factorial 3 x 3 en los expt. 1 y 2, y 2 x 3 en el expt. 3, con 3 repeticiones. En el conteo de 75 dias ambos expt. se comportaron de modo similar. El no. de retofios a los 60 cm Cue significativamente superior (P < 0.01) a las otras distancias en 60 y 77% para los expt. 1 y 2, resp. El rendimiento en el primer corte no difti­ ri6 para ninguno de los marcos de siembra empleados y promedi6 39 y 36 t/ha de MS por los expt. 1 y 2, resp. No se encontraron diferencias en la utilizaci6n de la caia entera o pica­ da para la siembra (expt. 3), en el no. de retofios ni en el rendimiento del primer corte. Las 24
  • 34.
    profundidades de 5y 10 cm tuvieron mayor no. de retoftos ei el conteo a los 30 dias, no asi a los 75 donde 10 cm (14.8 retoilos/m') super6 significativainente a 5 y 15 cm que no difi­ rieron entre si y promediaron 12.4 retoflos/m 2 Una dis-ancia de 100 a 120 cm puede pro­ ducir buenos rendimientos con una preparaci6n del suelo y condiciones de humedad adecua­ das. Una capa de 10 a 15 cm como cubierta de la semilla puede garantizar su germinaci6n, y se recomienda la distribuci6n de la cafia entera, y luego picarla en el surco como una mejor opci6n para un tapado mis eficiente. (Resnen delautor 102 0456 17273 GONCALVES, C.A.; MEDRADO, M.J.S. 1982. Et.'odoespa~amentona propagaggo vegetativa do Quicuio da Amaz6nia (Brachiariahumidicola) em Porto Velho/RO. (Efecto de la distancia de siembra en la propagaci6nvegetativa de Bra­ chiaria humidicola en Porto Velhol/RO). Porto Velho-RO, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuiria. Unidade de Execuqo de Pesquisa de Ambito Estadual de Porto Velho. Corrunicado T6cnico no. 14. 6p. Port. Brachiarialurnidicola. Propagaci6n. Reproducci64' asexual. Distancia de siembra. Estableci­ miento. Cobertura. Costos. Brasil. Se realiz6 un expt. para evaluar el efecto de la distancia de siembra en la propagaci6n vegeta­ tiva de Brachiaria humidicola, en compaxaci6n con la siembra por semillas, con miras de formar praderas menos costosas y en menor tiempo. El ensayo se instal6 en un irea cuyo suelo se clasific6 como Latosol amarillo de textura pesada de pH 4.9. Se utiliz6 un disefio exptl. de bloques al azar con 3 repeticiones y los siguientes tratamientos: 1) 2 x 2 m; 2) 2x 1.5m; 3) 2x1.0m; 4) 2x0.5m; 5) 1.5x1.5m; 6) l.5xl.0m; 7) 1.5x0.5m; 8) 1.0 x 1.0 m; 9) 1.0 x 0.5 m; 10) 0.5 x 0.5 m y 11) siembra por semillas (15 kg/ha) al voleo. Las parcelas de 10 x 10 m se fertilizaron con 50 kg de P. 0, /ha, la mitad como superfosfato simple y la otra como hiperfosfato. Cuarenta dias antes de la siembra se hizo la correcci6n del suelo con aplicaci6n de 2 t de cal dolomitica/ha. Se efectuaron e,,aluaciones sobre costo, tiempo y % de formaci6n de la pradera. La propagaci6n vegetativa de B. humidicolaes mis viable en el aspecto tcnico-econ6mico, cuando se utilizan hoyos con espaciamientos de 1.0 x 1.0 m y 1.0 x 0.5 m. La propagaci6n por semillas, aunque resulta econ6mica, tiene des­ ventajas en el aspecto tcnico, ya que a los 120 dfas de la siembra proporcion6 tinicamente un 56.7% de cobertura, acarreando gran infestaci6n de malezas. (Resumen por M.M.) D02 D01 0457 17669 SHENK, M. 1981. El combate de malezas en potreros. In Producci6n y Utilizaci6n de Forrajes en el Tr6pico: compendio. Turrialba, Costa Rica, Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n y Enseianza. Programa de Producci6n Ani­ mal. Serie Materiales de Enselanza no. 10. pp.45-57, 184-190. Esp., Ilus. Control de malezas. Control mLcinico. Control qufinico. Control cultural. Herbicidas. Male­ zas. Manejo de praderas. Costa Rica. Se analizan diversos factores que contribuyen a la invasi6n de malezas en las 6'eas de pasto­ reo. Se ha demostrado que el sobrepastoreo, especialmente en la 6poca seca, cs la causa prin­ cipal de este problema; sin embargo, otros factores como el mal drenaje o el uso de pastos no adaptados a las condiciones de la regi6n tambi~n ayudan a prosperar las malezas. Se pre­ sentan los 3 m~todos utilizados para el control de malezas en praderas (cultural, mecinico y qufmico) y una clasificaci6n de los herbicidas segin su efecto y forma en que acttian. Se in­ cluyen recomendaciones pr.icticas para la a licaci6n de herbicidas, una lista de los arbustos y malezas de hoja ancha comunes en el tr6 ,ico, y algunos herbicidas recomendados para su control. (Resumen por .M.) D02 Vease ademds 0416 0526 25
  • 35.
    D03 Praderas Mixtas 0458 16886 COMMONWEALTH SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL RESEARCH ORGANIZATION. 1977. Cattle prefer siratro in autumn. (El ganado preficre Sira­ tro en otoil'o). Rural Research 97:25. Ingl., I Ref., Ilus. Macroptilium atropurpureum. Setaria sphacelata. Praderas mixtas. Novillos. Palatabilidad. Consumo de alimentos. Australia. En estudios realizados en Samford, Queensland, Australia, se colocaron novillos en una pra­ dera de S,taria sphacelata/hlacropt'lium atropurpureum cv. Siratro a una tasa de carga de 1.1 6 3.0 animales/ha. Siratro constituy6 del 2-3% de la dieta en primavera en ambas tasas de carga, del 9-10% en verano y hasta el 75% en otofio, cuando todavia quedaba < 50%de pradera total. Se discute brevemente sobre los cambios en la palatabilidad de Siratro. (Resu. men por llcrbageAbstracts. Trad. porM.M.) D03 H02 0459 16884 TOTHILL, J.C.; JONES, R.M. 1977. Stability in sown and oversown Siratro pastures. (Estabilidad en praderas sezbradas y resembradas de Siratro). Tropical Grasslands 11(1):55-65. Ingi., Res. Ing]., 26 Refs., Bus. Maeroptilium atropurpureumt. Praderas mixtas. Setaria anceps. Cenchrus ciliaris. Panicunt maximum. Chloris gayana. Praderas naturales. Siembra. Establecimiento. Persistencia. Compatibilidad. Rendimiento. Cortes. Fertilizantes. Australia. La estabilidad en praderas a base de Macroptilhim atropurpureuln cv. Siratro se define como el mantenimiento de un equilibrio a largo plazc entre gram ineas y leguminosas. Por tanto, los factores que controlan el comportamiento de cualquiera de estos componentes afecta­ ran la estabilidad. Se discuten los atributos que conilevan al 6xito de Siratro como legumi­ nosa forrajera y se relacionan con su persistencia y productividad. En sitios donde han adap­ tado Siratro su persistencia y productividad parecen aseguradas, siempre que no se presente sobrevastorco. Si se utiliza una gramrinea deficiente o mal adaptada, o si Siratro se resiembra en praderas nativas, entonces los cambios en la composici6n bot.inica son cab: inevitables. Esto puede deberse parcialmente a la supresi6n por el fuerte crecimiento de Siratro y a la acumulaci6n de los niveles de N en el suelo, estimulando las especies de mayor respuesta en sustituci6n de las ya existentes. Los estudios sobre praderas sernbradas y resembradas desta­ can la importancia de tener especies adecuadas de gram ineas en asociaci6n para mantener la estabilidad de praderas a base de Siratro. (Resume, del autor. Trad. por L.M.F.) D03 H00 0460 17262 GROF, B. !Q82. Performance of Desinodium ovalifolium Wall. in legume­ grass associations. (Comportamiento de Desmodium ovalifolium en asociaciones le­ guininosa/grameina).Tropical AgricuLture 59(l):33-37. Ingi., Res. IngI., 12 Refs. Desmodium ovalifolium. Distribuci6n geogrifica. Morfologia vegetal. Andropogon gayanus. Brachiaria brizantha. B. decunbens. Panicum maximum. Centrocema sp. GaL 'tia striata. Praderas mixtas. Rendimiento. Materia seca. Compatibilidad. Infervalo de corte. Pastoreo. Contenido de N. Contenido de P. Llanos Orientales. Colombia. 26
  • 36.
    Se demostraron losatributos forrajeros de Desmodium ovalifolium en varias asociaciones le­ guminosa/grannea en expt. de corte en un Ultisol .icido del Valle del Cauca, Colombia, y bajo pastoreo en un Oxisol inf~rtil en la regi6n de los Llanos Orientales. Esta especie es to­ lerante a las condiciones de suelos icidos, incluyendo alta saturaci6n de , .. En cultivos pu­ ros D. ovalifolium rindi6 mis que Centrosema sp. CIAT 438 y Galactia striata CIAT 964, bajo regimenes de corte de 6 y 8 semanas. Los contenidos de N y P de D. oi'alifoliuin fueron inferiores a los de otras 2 leguminosas. D. ovalifblium se autopropag6 bien y form6 praderas productivas con las agresivas y estoloniferas Brachiaria decumbens y B. brizantha, como tambin con las especies vigorosas y macoladas A ndropogon gayanus y Panicitin maxitntan. Se recomiendan estudios m.is amplios de D. ovalifolihun especialmente en asociaci6n con Brachiaria spp. en regiones de tierras bajas con una precipitaci6n anual de 2000 mm o mis. (Resunzcn del autor. Trad. por M.M.) D03 DOS 0461 17616 TORSSELL, B.W.R.;NICHOLLS, A.O. 1976. A comparison between two models for plant competition. (Comparaci6n de dos modelos para deterninar la competencia entre plantas). Australian Journal of Ecology 1(l):29-35. Ingi., Res. Ingl., 10 Refs., Ilus. Digitaria ciliaris.Stylosanthes harnata.S. humilis. Praderas mixtas. Compatibilidad. Compe­ tencia. Modelo matemitico. Anilisis estadistico. Rendimiento. Densidad de poblaci6n. Australia. Se compara con una ecuaci6n mds simple la ecuaci6n diferencial de de Wit, la cual predice el crecimiento de espe ies de plantas en mezclas a partir de su respuesta en rendimiento-densi­ dad. Este modeio !,iribi~n se basa en la respuesta en rendimiento-densidad de especies culti­ vadas en monocultivo, j.ero es est~itica y predice t6nicamente los resultados netos de la com­ petencia eatre plantas durante periodos de tiempo distintoE. Se ajustaron para ambos mode­ los da.os de cosechas sucesivas en expt. de rendimiento-densidad en monocultivos de Digita­ ria ciliaris,Stylosanthes harnata y S. humilis y se calcularon la tasa relativa reproductiva y la tasa relativa de reemplazo a partir de modelos de predicci6n. Las predicciones a partir del modelo que proponen los autores, ,mcidi6 m.is estrechamente con las observaciones que las predicciones del modelo de de Wit. El modelo propuesto merece mayor atenci6n en estudios de diivimica de poblaciones en mezclas, cuando el resultado final de la competencia es el in­ ters principal. (Resumen por HerbageAbstracts. Trad.porMLL) D03 0462 17644 LOWE, K.F.; BOWDLER, T.M.; MULDER, J.C. 1981. Effect of sowing time on the establishment and early production of tropical and temperate pasture mixtures under irrigation in south-eastern Queensland. (Efecto de la tpoca de siembra eh et c~tablecimiento ), producci6n temprana de praderas mixtas de especies tropicales y templadas bajo riego, en el sureste de Queensland). Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry 21(1):410-416. Ingl., Res. Ingl., 11 Refs., Ilus. Setaria sphacelata. Festuca anindinacea. Lolium perenne. Bromus unioloides. Trifolium repens. T. pratense. T. sernipilosum. Lotononis 'ainesii. Praderas mixtas. Riego. Persistencia. Clima. Rendimiento. Materia seca. Establecimiento. Australia. Se investig6 durante 3 afios, la mejor 6poca para la siembra de praderas perennes con riego con inclusi6n de especies tropicales y templadas, en Gatton, al sureste de Queensland. Se sembraron 3 combinaciones mensualmente entre sept. y junio, y mediante siembra fraccio­ nada (las especies tropicales se sembraron en sept. o en marzo y las templadas en mayo). Las siembras otofiales produjeron el mayor no. de pl.ntulas entre las especies sembradas, a los 40 dias de la siembra. Mayo fue el mes m.is apropiado en otofio,con un establecimiento de 181 plantas/m 2 y una poblaci6n de malezas de s6lo 19 plantas/m 2 . El establecimiento de gramfneas tropicales fue inferior a 8 plantas/m' en todas las 6pocas de siembra. Una propor­ ci6n considerable de las gramineas tropicales senibradas en otofio reapareci6 durante la pri­ 27
  • 37.
    mavera. Las siembrasfraccionadas no fueron tan eficaces como las de otofio y favorecieroh a las especies tropicales, sembradas primero. El rendimiento de MS de las especies sambradas durante el afio de establecimiento vari6 de 0.9 t/ha (siembras de feb.) hasta 12.0 t/ha (siem­ bras de abril); el rendimiento ie malezas vari6 de 5.8 t/ha (siembras de sept.) a 0.8 t/ha (siembras de mayo). La contribuci6n de las gramfineas tropicales fue mayor en los t atamien­ tos de siembra fraccionada, en los cuales las especies tropicales se sembraron ev sept. Los rendimientos de las especies templadas fueion mayores en las siembras de mayo. Durante el segundo ahio el rendimiento de las especies de clima templado disminuy6 considerablemente, debido principalmente a la escasa persistencia de Lolium perenne. Aunque el rendimiento de las gramineas tropicales aument6 en todos los tratamientos, este aumento no fue suficiente para compensar los bajos rendimientos de L. perenne en las siembras de otohio. (Resunen del autor. Trad. por IB.) D03 1100 0463 17269 WIT, C.T. DE; TOW, P.G.; ENNIK, G.C. 1966. Competition between legumes and rasses. (Competencia entre le'guninosas ' gramtleas). Wageningen, Centre for Agricultural Publications and Documentation. 30p. Ingl., Res. Ingi., 9 Refs., Ilus. Panicum maximum. Gl 'eie wi'ightii. Praderas mLxtas. Competencia. Compatibilidad. Rhizo­ bilm. Fertilizantes. N. Triftluum repens. Lolium perenne. Rendiniento. Materia seca. Expe­ rimentos de laboratorio. Australia. Se sembraron en asociaci6n Panicutm maxinunm y GIveine wightii (javanica) en macetas, se­ grun el principio de sustituci6n. Se emplearon tratamientos con y sin Rhizobiwm, y con y sin N en las 4 coibinaciones. Las plantas se cosecharon 7 veces durante el perfodo exptl. de 6 meses. Las especies fueron mutuamente exclusivas en ausencia de Rhizobium pero ocurrie­ ron interrelaciones complicadas en su presencia. Por ho tanto, se desarroll6 una teoria que permite la estimaci6n de los rendimientos de P. ,, 7xinum y G. wightii, los cuales se hubie­ ran obtenido en ausencia de transferencia de N. 1 na comparaci6n con los rendimientos ac­ tuales mostr6 el beneticio que I maximumn obtuvo de la asociaci6n con G. wightii en pre­ sencia de Rhizobium y el efecto del mejor crecimiento de la gramfnea en la leguminosa. Este iltimo fen6meno no ocurri6 en presencia de N. Se cultivaron series de sustituci6n de Lolium pepenne y Trilbliuln repens en recipientes con diferen ts niveles de agua. Ambas especies fueron mutuanente exclusivas a un nivel de agua de -99 cm. A mayores nive!es de agua de -12, -26, -41 3' 70 cm, L. perenne se benefici6 de la presencia de T. repens, peru este creci­ miento mejorado no afect6 a T. repens. Despu6s de la cuarta cosecha a niveles de agua de -12 y -26 cm, las interrelaciones se complicaron debido al desarrollo de enfermedades en T. repens. Este expt. confirma ubservaciones anteriores de que en una mezcla de graminea/T. repens, la aplicaci6n de N estimula especialmente la gramnea. Sin embargo, en las mezclas I. maxinunl/G. wigitlti la aplicaci6n de N estimul6 la leguminosa. (Resumen del autor. Trad. por L.AIL.) D03 D01 0464 17296 PRINIO, A.T. 1978. Beef production from pasture systems, with and without legumes, in the wet-dry tropics of Brazil. (i'roducei6nde Carne ell sistemas de praderas con y sin eguminosas ell los trdpieos secos-hiniedos del Brasil). Ph.D. Thesis. Gainesville, University of Florida. 163p. Ingl., Res. lngl., 238 Refs., lBus. Panicurn maximunm. Aiacroptilium atropurpureun. Glycine wightii. St'losanthesguianensis. lyparrhenia nrlu. Centroseina pubeseens. Praderas mLxtas. Pastoreo. Ganado bovino. Aumentos de peso. Producci6n de carne. Fertilizantes. N. Persistencia. Tasa de carga. Mane­ jo de praderas. Cerrado. Brasil. Se realizar(;n ensayos de pastoreo en la regi6n central del Brasil para detenninar los efectos de las caracterfsticas de las praderas en la producci6n de carne. En el primer ensayo de pas­ toreo en el Estado de Minas Gerais se desmont6 la vegetaci6n original de cerrado y se sem­ br6 Panicum maxinum cv. Guin6 + 100 kg de N/ha (a) o una mezcla de Macroptiliumn atro. 28
  • 38.
    purpurcum + Glycinewightii + Stylosa-ithes gunianensis (b). So utilizaron novillos Gir x Holstein y las praderas se sometieron a pastoreo con el mitodo do tasa (ie carga ajustada on un disefio completamente al azar con 3 repeticiones. La tasa de carga on a) fuc significativa­ mente mayor que n b) y la ganancia on peso vivo/afio fue d,! 547 kg/ha tn a) y do 453 kg en b). G. wightii fue la leguminosa miis persistente. So -valu6 la viabilidad econ6mica tIc los 2 sisternas. En un segundo ensayo ie pastoreo on el -stado d Goi:is so estudiaron la produc­ ci6n animal y las caracterfsticas do praderas a nivel do finca dUrante 2 afios. Se compar6 una pradera fertilizada de I. maxinmim var. trichoghtmc + Centroscizapubescens + S. gXiianen­ sis cv. Endeavour (c), con otra de ilvparrhenia rji sin fertilizar (d). Las praderas so organi­ -aron en un disefio completarnente al azar y se utilizaron novillos Nellore y/o Nelloro x Chianina. La ganancia prom. io peso vivo/afio fue do 361 kg/ha con una tasa ie carga do 2.38 novillos/ha on c) y 161 kg con 1 .52 novillos/ha on d). Centrosema ptbest'ens present6 mayor persistoncia que las otras leguminosas.,'. ,naximunm var. trichoglutc present6 un con­ tenido protoinico marginalmnente deficiente, mientras que d) present6 contonidos inferiores al nivel critico en ambas estacioncs. El nivel de producci6n animal depende dol contenido do leguminosa en las praderas, dcl nivel de nutrimentos disponibles N'del manejo del pastoreo. La tecnologia del sistema do pastorco mejorado que so utiliz6 produjo praderas altamente 6 productivas on la regi n ie corrado on Brasil central. (Rcsumnc' por llerhagc Abstracts. Trad. porL.M.K) 003 1102 0465 17903 RUELKE, O.C.; QUESENBIER RY, K.H. 1981. T'opsLeding winter clovers on limpograss, potentials and problems. (Potencial .y problemas de la siembra al voleo de Trifoliom spp. en tlcinarthriaaltissima). Soil and Crop Science Society of Florida Proceedings 40:162-164. Ingi., Res. Ingi., 9 Refs. Hemarthriaaltissima. Trijolium pratense. 7". repens. Praderas inixtas. Siembra ,l voleo. Esta­ blecimiento. Rendimiento. Materia scca. Producci6n do forraje. Adaptacin. E..UU. En ensayos do campo en la Florida (-F.UU.) on 1979 so sembraron: (a) Trifolioz pratense cv. Kenland, (b) 7. repens cv. Nolins y (c) 7. ves:culosutm cv. Yucchi ya sea al volco on pra­ deras sin disturbar do 11emarthriaaltisirnacv. Redalta, Bigalta o P.1. 364838 establecidas en 1977, o al volco o en hileras dospu~s do rastri!lar la pradera. So obtuvie:on mayores rendi­ mientos de MS on (a) (2.08 t/ha en el segundo corte en 1980) y menoros rendimientos do MS en (c) (0.11 t/ha), los mayores rendimientos totales do la combinaci6n Trifoliumi/gram­ nea se obtuvieron con Bigalta/Trilbliumen la cual el rendimiento (1e NS alcanz6 6.70 t/ha con Bigalta + (b). El rendimiento do MS do las gram fnoas fue mayor cn las combinaciones con Trifolitm clue ol monocultivo pern tue menor inmodiatamentc deipu6s do la desapari­ ci6n do (a) que despu6s do la dosaparici6n do los otros cv. Se sugiere la posibilidad do on efecto alelopdtico de (a) en f1. altissima, (a) y (b) presentaron mejor adiptaci6n a la siembra al volco en 11. altissioa, on los suolos arenosos do poco drenaje do la Fbrida. (Resuimen por Ierbage Abstracts. Trad. por 1.B.) D03 0466 17647 LOPEZ, M. SIST,CIIS, F.; FUNES. F.; RULIZ, T.; PERrfIR, NI .; MONZO- TE, NI. 1981. Agiotecnia y utilizacibn de legurminosas. Revista Cubana do Ciencia Agricola 15(2): 195-210. Esp., 28 Refs. Glycine wighti. Ct'ntroseoza ithescens. Macroptilim atropurpurctm.Styhsanthes guianen­ sis. Lieucaena leucocephala. Terammts sp. Nodulaci6n. Rhizobhium. Inoculhi6n. Fijaci6n do N. Rendimiento. Fertilizantes. N. Materia soca. l)igitariadccumbens. Pr.'ltras mixtas. Pro. ducci6n do came. Produccihii do Icche. Pastoreo rotacional. Cuba. Se revisan los resultados rmis importantes do investigaciones realizadas on Ctba (on los tilti­ mos 5 afios) sobre el uso do leguminosas forrajeras on la ganaderia. En dit'erttes suolos se evalu6 la presencia o ausencia do cepas do Rhizobium capaces do nodular las tspecies do lo­ guminosas tropicales estudiadas y su respuesta a la inoculaci6n con cepas conmrciales y a la fertilizaci6n. Se realizaron estudios mis detallados con Gl"cmne wightii, la espe-ie de mejor comportarniento bajo las condiciones del Instituto do Ciencia Animal (ICA), eslecialmente 29
  • 39.
    en relaci6n consu potencial para producir N, nodulaci6n, inoculaci6n, sistemas agrot6cnicos para mejorar so estableciniento en cultivo puo y utilizaci6n por el ganado lechero. Se eva­ luaron diferentes especies y se realizaron estudios sobre inclusi6n de leguminosas en praderas establecidas de gramiftias mediante cultivo minimo, persistencia de las asociaciones con este mdtodo y utilizaci6n per el ganado de carne. (Restunen per M.M.) D03 1100 0467 15591 VILLAMIZAR L., G. 1980. Las praderas combinadas de guminosas come alternativa natural para aumentar la producci6n g.amineas y le­ de carne. Boletin ",cnico INCORA 14 :14-19. Fsp., 5 Refs., llus. Praderas naturales. Praderas mixtas. Grann'neas. Leguminosas. Aumentos de peso. Produc­ cion de carne. Colombia. Se discuten las posibilidados de aumentar la produccio'n de carne en Colombia, a partir del use de praderas asociadas de granfneas 3'leguminosas. Con base en resultados exptl. obteni­ dos en los Llanos Orientales, se demuestra el benieficio de incorporar leguminosas en las sa­ banas o praderas naturales. Se consideran algunos factores que influyen en la eficiencia v sosteniniento de la producci6n aninmal N, e presentan algunas s alternativas viables. (Resunen par M.M.) 103 0468 17698 VELLOSO, L.; FRI'ITAS, F.A.N. DIl 1973. Produqao de leite com vacas manejadas em pastas de gramnfleas e pastes consorciados (gramiineas + legumino­ sas). Produccidn de lect/e de racas en praderas dc gran:'neas o milwtas (gram ineas +legiainosas)1. Zootecnia (Brazil) 11 (3): 177-182. Port., 4 Refs. Pennisetum puirpur-utt. Brachiaria mutica. Cen troseana pubeseens. Alacroptiliuin pureum. GIyhe wic atropur. wightii. Stvosanthes hiuoilis. S. guiancnsis. Praderas mixtas. Pastoreo. Vacas. Producci6n de leche. Brasil. En un ensayo realizado en la Estaci6n Exptl. te Nova Odessa, SP, Brasil, se sometieron vacas lecheras a pastoreo en a) P1entisetm purpuretn en monocultivo, b) tLna pradera mixta de 1 purpreutn/leguniinosa(Centroseina pa hel)seeCIs/ Macroptiliumattoptrpurcuet cv. Siratro/Gl'cinewightii St 'losanthes hoanilis/ S. guianensis), c) Brachiaria mufica en nonocultivo y d) wia pradera mixta de B. mnutica/leguminosa desde marzo 30-abril 26, 1972. Se snministraron concentrados adiLionales de abril 27-mayo 18. La producci6n prom. dte leche con contenido de grasa corregido at 4%/vaca durante tode el periodo fue para cada uno a) 968, 1) 9.54, c) 6.84 y d) 7.88 kg/dfa, resp. (Resumen por Herhage Abstracts. Trad. por F.M.t) D03 0469 17919 ;UTIRIDcl:. R.C. 1981. The produclivity at a range of forage legumes oversown with and without Sabi grass into native grassland in Northeast Thailand. (Productivicad de legonainsts .irraierasresembradas con a' sin Ujrochloa mosan,. iicensis en Lna pradera natural t't el noreste de Tailandia). Tropical Grasslands 15 (3):1134-140. lngl.. Res. Ingi., 3 Refs., ltus. Stvlosanthes hma'a. Macroptiljm atropurpureion. Urochloa mosambicensis. Praderas mix­ tas. Praderas naturales. Establecimiento. Rendimiento. Materia seca. Selectividad. Tailandia. Se sembraron 4 bguminosas introdtcidas 3' 3 nativas con o sin Urochloa mosamhicensis en una pradera nataral del noreste de Tailandia. St/losanithes hamata cv. Verano y Maeropti. lium atropurpuio'uP cv. Siratro fueron las mis productivas enl un periodo de 3 aios, con rendimientos pioim. de 4540 y 4280 kg de MS/ha/afio, resp. 1-.rendimiento sas disminuy6 en cada afio sucesisa, mientras el de U mosambicensis de las legumino­ y de las gram (neas nativas aumen.6 significativamnente del primero al segundo aflo, y permaneci6 relativamente alto en el torero. Los patrones de crecimiento de Siratro y Verano en el transcurso del aie tendieron a (umplementarse. Se recomienda incluir amtas especies, con U. mosanhicensis, en pradcras nix tas para esta region. (Resumen del autor. Trad. parM.M.} 1)03 Vr"ase adends 0429 0442 0443 0487 o.524 0528 0583 0590 0592 0596 30
  • 40.
    D04 Semillas: Producci6n,Calidad y Tratamiento 0470 16395 PHIPPS, R.H. 1973. Methods of increasing tho germination percentage of some tropical legumes. (Mtodos paraaumentarel porcentaiede genninaci6nde al­ gunas leguminosas tropicales). Tropical Agriculture 50(4):291-296. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs. Stlosanthes guianensis. Centrosema pubescens. Puerariaphaseoloides.Macroptilium atro­ purpurcum. Sernilla. Germinaci6n. Trataniento do la semilla. Uganda. Se trataron semillas de Stvlosanthes guianensis,Centroseiapubescens, Pucrariaphascoloi­ des y Macroptilitn atropurpurcum con icido sulftirico concentrado, agua hirviente, N liquido o se congelaron a baja temp. (-17°C). Hubo considerable variaci6n en las respuestas entre leguminosas y entre tratamientos. Los tratarnientos 6ptimos para S. gz,;:six fucron la congelaci6n a baja temp. durante 7 dias y la himersi6n ei agua hirvionte por 10 seg; ambos incrementaron el % de geminaci6n de 20 a 80. C. p'ibescens present6 la mejor res­ puesta con la inmersi6n en agua hirviente por I seg o la congelaci6n a baja temp. por 16 dias, con un incremento dc 30 a 55%. El % do germinaci6r, de P. phscoloides y ALatropur­ purewn so increment6 de 22 a 43 y do 18 a 94 con inr-mersi6n en :icido sulffirico concentra­ do durante 20 y 15 min, resp. (Resumen del autor. Trad.por L.M.F) D04 0471 16863 HOPKINSON, J.M.; LOCH, D.S. 1977. Seed production of stylo in north Queensland. (Producei6n de semillas de Stylosanthes guianensis en el norte de Queensland). Queensland Agricultural Journal 103(2): 116-125. Ingl., llus. Stylosanthes guianensis. Semilla. Requerimientos climiticos. Requerimientos ed.ificos. Esta­ blecimiento. Control de malezas. Cosecha. Insectos perjudiciales. Enfermedades y pat6ge­ nos. Tratamiento do la semilla. Rendimiento. Producci6n de semillas. Australia. Se describe la producci6n do semillas de Stvlosanthes g'uianensis cv. Cook, Endeavour y Schofield en relaci6n con los requerimientos climiticos y edificos, posici6n on los sistemas agricolas, establecimiento y manejo, control do malezas, cosecha, secado y limpieza de la semilla, insectos y enfermedades, y rendimientos. (Resumen por IlerbageAbstracts. Trad. porM.M.) D04 0472 17277 DUDAR, Y.A. 1982. Nota t(6cnica acerca do la din.imica de germinaci6n en semillas de leguminosas. Pastos y Forrajes 5(l):39-47. Esp., Res. Esp., Ingl., 10 Refs., Ilus. Glycine wightii. Macroptilhimn attopurpureum. Centrosema pubescens. Semilla. Germina­ ci6n. Tratamiento de la semilla. Cuba. Se estudi6 el comportailiento de las senillas de Glycine wightii, Macroptilium atropurpud­ reum y Centrosemapubescens reci~n cosechadas, en las condiciones del suclo. Sc determin6 quo la germinaci6n en GI 'cinc es muy prolongada (24% en 10 meses) y menos prolongada en Macroptilium y Centrosema (72 y 94% en 4 meses, resp.). Las 6pocas de mayor germina­ 31
  • 41.
    ci6n fuerou alfinalde ]a estaci6n seca para Centrosema (69%), inicio do la estaci6n liluviosa para Macroptilium (69%) y mitad del periodo Iluvioso para Glycine (19%). La semilla de Centrosena present6 elmenor % de pudrici6n y Glycine elmayor. En Gl'cine se observ6 heterocarpia de acuerdo con elcolor de las semillas. Sc sugiere laposibilidad de ensayar la germinaci6n de lasemilla er condiciones similares a las naturales, a tin de obtener una orien­ taci6n sobro la6poca 6ptima de siembra. (Resumen del atrtor) D04 0473 16875 WILLIAMS, P.M.; IOWDEN, l.N. 1973. Trigtyceride metabolism in germinating Andropogon ga'antis seeds. (Metabolisino de triglic&idos en semillas de Androp( io., :vawi,o en germinaci6n). Phytochemistry o 12(12):2821-2827. Ingl., Res. Ingl., 49 Refs. Andropogon gayanus. Semilia. Germinaci6n. Luz. Composici6n qufmica. Metabolismo. Los triglictridos de lasernilla de Adropogon gavanus contenian 17 conponentes de dcidos grasos, principahnentc 6cido palmitico, ol6ico y linoleico. El contenido de triglic6ridos dis­ minuy6 durante lagerniinaci6n en condiciones de luz y de oscuridad, aunque no hubo evi­ dencia de hidr61isis sclectiva. Los ,cidos grasos libres parecfan derivarse de la hidr6lisis de los triglictridos, pero las composiciones de los icidos grasos libres v de los triglicridos difi­ rieron. Se encontr6 menor contenido de icidos paln tico, oltico y linol6ico y mayor conte­ nido de icidos csteirico, linol6nico y C 0 en estado libre 2 que combinados en los triglic~ri- dos. Los icidos grasos librcs no se acumularon durante la gerininaci6n. (Resunen del autor. Trad.por L.M.lF.) D04 TO1 0474 17258 THOMSON, D.'.; I-DEIROS, R.B. DF 1981. Monitoring of seed pro­ duction in St 'losanthes scabra cv. Seca. (Ohseri'acidnde la producci6n de semilla en Stylosanthes scabra cv. Seca). Tropical Grasslands 15(2): 112-114. Ingl., Res. Ingl., 3 Refs., llus. Stylosanthes scabra.Semilla. iProducci6n de semillas. Cosecha. Australia. Se observ6 laproducci6n y el desprendimiento de semillas de St'vlosanthes scabrqcv. Seca un cultivo comorcial cerca de Mareeba, norte de Queensland, on en 1979. EI rendimiento max. de soinilla on pie (cerca de 400 kg/ha) se obtuvo en julio, y no seregistr6 una cafda aprecia­ ble de semilla por debajo de esta cantidad antes de mediados de agosto. Despu6s de esta fe­ clia elrenliniento total de semilla (on pie + caida) promedi6 620 kg/ha. Se detcrinjn6 que lacoseclia mediante segadora sepuede roalizar en cualquier monlento durante elperiodo de 5 semanas poster;or al comienzo de lacaida de !as semillas. La cosoclia mediante succi6n se debe efectuar lo mis tarde posible. (Resurncit del autor. Trad. por M.. 1)04 17290 McKION, G.M.; IOTM', J.J.0475 1982. The effect of temperature on the field softening of hard seed of Stvlosanthes humilis and S. hanata in a dry monsoonal climate. (Efecto (it latrniperaturacn e/ablandantiento en el campo de semilla dura de St;rlosanthes hunilis y S. hamata en on clina seco mon:6nico). Australian Journal of A-ricultural Research 33(1):75-85. Inl., Res. Ingl., 23 Refs., Ilus. Stylosanthes hunilis. S. hanata. Semilla. Temperatura. Latencia. Calidad de las semillas. Germinaci6n. Precipitaci6n. Experimentos de laboratorio. Experimentos de campo. Austra­ lia. So estudiaron los cambios en elcontenido de somilla dura en praderas de St'losantheshund­ y lis S. hamata cv. Verano en Katherine, Northern Territory (Australia). Los estudios en el campo y los realizados en hornos de lab. con cambios en temp. diurna demostraron que se requieren temp. de lasuperficie del suelo superiores a 50-55'C para producir un ablanda­ miento sustancial en lasemilla dura. La tasa de ablandainiento seincrement6 con una temp. 32
  • 42.
    max. superior. EnKatherine, s6lo durante el pcriodo de sept.-nov. (finales de la estaci6n seca) se produjeroa temp. superticiales del suel, suficientemente altas para ablandar pobla­ ciones de semilla', que sc presentan naturalmente. S. hiamata no present6 el mismo grado de ablandamiento rue S. humilis en condiciones de lab. y de campo. En praderas establecidas, s6lo un 35% de 1.9.;t- illa de S. hamota present6 ablandarniento en un afio, en ccmparaci6n con 60-80% en S. humilis. Sc requieren pricticas de manejo para mjorar la regcneraci6n de plintulas o el establecimiento de nuevas praderas de S. hanata. (Resumel del attor. Trad. por L.M.F.) D04 0476 17261 JONES, R.M. 1981. Studies on the population dynamics of Siratro: the fate oi Siratro seeds following oversowing into sub-tropical pastures. (Estudios sobre la dindinica de poblaciones de Macroptiliumatropurpureum: el desempeio dc semillas de Al. atropttpureum despu s de a resiem bra en praderas silbtropicales). Tropical Grasslands 15(2):95-101. Ingl., Res. Ingl., 9 Refs., lhs. Macroprilium atropurpureun. Semilla. Siembra. Siembra a voleo. Calidad de las semillas. Germinaci6n. Persistencia. Australia. En el sudeste de Queensland (Australia) se sembr6 manual.-nente al volco semilla recifn cose­ cliada de Alacroptilium atropurpureum cv. Siratro en praderas subtropicales de menus de 10 cm de altura. Sc determin6 el desermpefio de estas semillas como parte de un estudio de po­ blaciones do M. atropurpureuw. Se contaron las plintuas emergentes en forma sistemdtica y se eliminaron. El 21% do la semilla viable resembrada en 1973 so recuper6 como plintulas y un 15% adicional como semilla recogida del suelo despu6s do 6 aflos. El 61% do est: semilla do' uclo se recuper6 n los 2.5 cm sUperiores del mismo, el 32% de 2.5-5.0 cm y el 7% por debajo do 5 cm. I-l 9% de [a semilla resembrada en 1974 se recuper6 como plintulas. La mayor recuperacion cc semilla fue do lotes con un alto % do semilla dura. La persistencia de semilla de M. atrop':rpu,cumen el suclo desput~s de varios afhos cunfirm6 los resultados de otros estudios do poblaciones con esta leguminosa. Ilubo poca presencia de predatores (hormigas) en semilla dura rescmbrada en praderas de 1-6 cm do altura. Durante los meses do menos calor, el 70% do [a semilla sembrada al voleo en estas prade'as mantuvo su caracte­ ristica do dureza 4 semanas desput~s de la resicmbra, pero en los meses mis cqlidos 5';o el 17% pcrmaneci6 dura. (Resutnen del autor. Trad. por L.M.I.) )04 0477 17267 GONCALVI-Z, D.A.; NAKAGAWA, J.; LAVIZZO, W.; SILVEIRA, A.C. 1980. Efeito da 6poca d oliheita sobre a pro,!,iq&, e a qualidades das sementes do Brachiariadecumhens Stapf. (Efcto dc la poca le co:vcha en la proucciOn ' cali. dad de las ,.ecnillas de Brachiaria decumbens). Revista da Sociedade Britsileira do Zootecnia 9(3):388-395. Port., Rcs. Port., Ingl., 9 Rets. 3rachiaria decumbens. Semilla. Producci6n do semillas. Calidad do la semilla. Cosecha. Ger­ minaci6n. Brasil. So realiz6 un ensayo en la Elstaci6n lIxptl. de la Facultadt de Mcdicina Veterinaria y Zootcc- nia-UNESP, Brasil, para evaluar la producci6n do setnilias de Brachiaria decumbens, cosecha­ das en diferentes 6pocas del aflo y so intluencia on la calidad do las mismas. .1cnsayo so iiev6 a cabo durantc el afio agricola do 1976-77, en un suelo clasificado como "Terra Roxa I-struturada", mediantc un disefio do bloques al azar con 10 tratamientos 3' 3 repeticiones. Los tratamientos consistieron en las tpocas de cosecha do semillas, etectuadas con intervalos do 10 dfas: I, = 04/02; L, = 14/02; l, 24/02; F., = 07/03; E, = 17/03; E, = 28/03; i = 05/04; E, = 15/04; E9 = 25/04 y l , = 05/05, en parcelas do 5 in . La siemL-ra so realiz6 bajo condiciones naturales de frtilidad el 5 de nov. do 1976, y la primora cosecha 3 meses despuds. Los % do pureza fisica, germinaci6n y valor cultural presentaron variacionos en re­ laci6n con el % de semillas desarrolladas o maduras en cada cosecha, debido al hibito de'la especie do presentar emisi6n continua de pan (culas por un pe'rio,lo do tiempo relativamcnte largo, as( como a las caracteristicas dc desgrane do las semillas. L is mejores periodos do co­ 33
  • 43.
    secha fuelo" P2, P3 , P9 Y P1 , considerando lacantidad de semila viable por unidad de drea. 0 (Resumen del autor. Trad. por M.M.) D04 17630 BILBAO, B.; MATIAS, C. 0478 1980. Efecto del secado y elalmacenamiento sobre la germinaci6n de las semillas de Chloris gayana cv. Callide. Pastos y Forrajcs 3(1):111-126. Esp., Res. Esp., Ingl., 13 Refs., Ilus. Chloris gayana. Semilla. Tratarniento de ia semilla. Almacenamiento. Temperatura. Germina­ ci6n. Cuba. Se cstudi6 elefecto del m6todo de secado y tiempo de almacenamiento Chloris gayana cv. Callide en un disehio factorial en bloques de las semillas de al azar con 8 repeticiones. Los tratamientos consistieron en: secado al soldurante 12, 24, 36 y 48 I y artificialmente a 37°C y 56% de humedad durante 2, 4, 6, 8 y 10 dfas. Las germinaciones se realizaron a los 0, 6, 9, 12, 15 y 18 meses de ahlacenadas las semillas a 10°C y a los 0, 4, 8, 10, 12 y' 15 nieses do almacenadas al ambiente. Hlubo diferencias significativas (P < 0.001), con ventaja de 24 y 36 I de exposici6n al sol sobre los demds tratamientos. No se encontraron diferencias cuando se sec6 a temp. y humedad constante, aunque 2 y 4 dias mostraron los mayores % de germinaci6n. En ambos casos seobtuvo tin incremento del 4% de germi­ naci6n sobre eltestigo (8%). Las semillas secadas y almacenadas al ambiente obtienen su max. de germinaci6n a los 6 meses; en las que no se secaron la germinaci6n disminuy6 dris­ ticamente. Sc st'giere elsecado en condiciones controladas (37°C y 56% de humedad) du­ rante 2 5 4 dias o al sol durante 36 11.El almacenamiento al ambiente no debe ser mayor de 6 meses, mientras (lue en frfo pueden ser hasta de 12 meses. (Resutmen del autor) D04 0479 17921 BILBAO, B.; FEBLES, G.; MATIAS, C. 1979. Fertilizaci6n nitrogenada y momento de cosecha en lasemilla de Cenchrus ciliaris cv. Biloela. 1.Producci6n y calidad de la semilla. Pastos y Forrajes 2(2):239-254. Esp., Res. Esp., Ingl., 21 Refs., lus. Cenchrus ciliaris. Fertilizantes. N. Cosecha. Semilla. Producci6n de semillas. Germinaci6n. Almacenamiento. Cuba. Durante 2 afios se estudi6 lafertilizaci6n nitrogenada mediante aplicaci6n de 0, 240 y 480 kg de N/lia/afio en Cenchnis ciliaris cv. Biloela y cosecha de las semillas a los 45 dias del corte, y 0, 180 y 360 kg de N/ha/afio y cosecha a los 60 dias, aplicando en ambos casos el fertilizante a los 0, 10 y 20 dfas del corte, en un diseito factorial en bloques al azar con 6 repeticiones. Se midi6 laproducci6p de semillas y el de germinaci6n % al momento de la co­ secha y a los 3 y 6 meses de almacenamiento en cimara fria (10°C y 70-80% de humedad). La producci6n de semillas totales se increment6 linoalmente (P del N para ambos momentos de cosecha; lamayor producci6n < 0.001) con laaplicaci6n de semillas (288.94 kg/hal afilo) ocurri6 en elprimer afio cuando se aplic6 360 kg de N/ha/afio y se coscch6 a 60 dfas del corte; laeficiencia de utilizaci6n del N fue mayor y mts estable (0.43 kg de semila/kg de N) cuando se utiliz6 360 kg de N/ha/afio y se cosech6 a los 60 dias. El N no influy6 en el % de germinaci6n, siendo superior 6ste (P < 0.001) para la cosecha a los 60 dias. Se sugiere utilizar 360 kg de N/ha/afio y cosecha. las semillas a los 60 dias del corte; se debe aplicar elfertilizante entre los 0-10 dias del corte y almacenar las semillas en c.imara friaomo c min. 3 meses antes de lasiembra. (Resumen del autor) D04 DOI 0480 17909 BOONMAN, J.G. 1972. Experimental studies on seed production of tropical grasses in Kenya. 3. The effect of nitrogen and row width on seed crops of Setaria sphacelata cv. Nandi I. (Estudios experimen tales de producci6n de sen/ila de gramineas tropicales en Kenia. 3. Efecto del nitr6genoy del ancho de la hlera en cultivos de semilla de Setaria sphacelata cv. NandiII). Netherlands Journal of Agri­ cultural Science 20:22-34. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs., lBus. 34
  • 44.
    Setaria sphacclata. Fertilizantes.N. Distancia de siembra. Semillas. Producci6n de semillas. Calidad de las semillas. Germinacibn. Rendimiento. Materia seca. Macollas. Inflorescencia. Kenia. Duiante 5 ahos se estudiaron en I expt. los efectos de 3 nivteles de N (0, 130 y 260 kg/ha/ cultivo) y del ancho de la hilera (desde siembra al voleo hasta 100 cm). Los rendinlientos de semilla pura en germinaci6n (SPG) y de MS de forraje aumentaron 7 y 3 veces, resp., coil aplicaci6n de 100 kg de N. Los niveles superiores de N presentaror tendencia a disininuir el % y el rendimiento de SPG, especiahnente con la hilera ancha. Con 130 kg de N, las hilcras de 30 cm de ancho produjeron un rendimiento 33% mayor de SPG que las de 90 cm. Este resultado se debi6 en gran parte a un aumento en el % de SPG, que se atribuy6 a la apari­ ci6n de inflorescencias y floraci6n nzis conccntradas ell general con una hilera m.ls estrecha. El % y rendimiento de SPG vari6 considerablemente de una estaci6n a otra, aunque los ren­ dimientos de MS y el no. de inflorescencias variaron poco. El mayor rendimiento de SPG file de 48 kg/ha/cultivo. Se sugiere que de los diversos componentes importantes del rendi­ miento, ]a fijaci6n de la semilla fue el que m.is vari6. La aparici6n rapida de inflorescencias estuvo precedida por un aumento ripido y una subsiguiente disminuci6n ripida del no. de macoUas. En prom. los rendimientos de MS de forraje aumentaron en 6.5 t con una aplica­ ci6n de 100 kg de N, esto es 65 kg de MS/kg de N. (Resumen delautor.Trad. porLB.) D04 0481 17908 BOONMAN, J.G. 1971. Experimental studies on seed production of tropical grasses in Kenya. 2. Tillering and heading in seed crops of eight grasses. (Lstudios experimen tales de producci6n de semilla de gramnileas tropicales en Ke­ nia. 2. Formaci6n de macollas v aparici6n de inflorescencias ent cultivos de semilla ' de ocho grami'neas). Netherlands Journal of Agricultural Science 19 :237-249. Ingl., Res. Ingl., 16 Refs., Mlus. Setaria sphacelata.Chloris gau'ana.Panicum maximum. P. coloratum. Brachiarianiziziensis. Cultivares. Semillas. Producc.i6n de semillas. Macollas. Inflorescencia. Kenia. Se estudi6 la formaci6n de macollas en cultivos de semilla desarrollados sin int,-rferencias (6 meses) durante 2 afiios, en var. de Serariasphacelata. Chloris gayana, Panicum coloratim, P. maximum y Brachiarianiziziensis. Fl no. de macollas alcanz6 un punto miax. durante el tiempo de aparici6n inicial de inflorescencias (AlE) (5-10 inflorescencias,'m 2 ), seguido de una disminuci6n y finalment alcanz6 un nivel estable. La aparici6n de inflorescencias con­ tinu6 en agunas var. durante is de 3 meses. El peso/macolla aument6 linealmente. El no. de macollas nunca exctdi6 1900/m. Durante el afio de la siembra las macollas fueron me­ nos numerosas pero mi: pesadas que en el afio siguiente. 1:1peso seco total de las macollas tambi6n fue mayor durante el primer afio. El rendimiento de semilla se correlacion6 signifi­ cativamente con el grado ie inflorescencias concentradas y con el % de inacollas con inflores­ cencias en una var. Se sugiere que. entre var.,as plantas con macollas de m.is peso pueden producir rendimientos de semilla superiores. Las var. dentro de las especies se pueden identi­ ficar segin la fecha de AIE. Se describe un tipo de ramificaci6n en forma de carla en el cual las macollas forman tallos florecidos que surgen de los n6dulos elevados de cahas progenito­ ras erect.s. (Resumen del autor. Trad. por I.B.) D04 0482 i5928 SARROCA, J.; HI-IRRERA, J.; POLUNIN, N. 1978. Influencia de la ferti­ lizaci6n nitrogenada y la distancia de siembra en la producci6n de semillas de Gui­ nea Likoni. In Seminario Cientifico TVcnico, lo., Tunas, Cuba. 1978. Trabajos. La Habana, Cuba. v.1, pp.151-155. lsp., llus. Panicum maxinumn. Semillas. Producci6n de semillas. Fertilizantes. N. Distancia de siembra. Cuba. Se realiz6 un ensayo en un suclo latos 6lico de Cuba para determinar la influencia de la fertilizaci6n y Ia distancia de siembra en la producci6n de semillas de Panicum mnaxihnum cv. Likoni. Se sembr6 1 ha de la gramfnea con distancias de 0.60 y 1.0 m y niveles de N de 0, 35
  • 45.
    50, 100 y20 kg/ha/corte. La producci6n de panfculas result6 influenciada por los trata­ mientos. Con 100 kg de N/ha y 1.0 m de distancia de siembra el no. de panfculas aument6 en un 28%, y un 25% con 200 kg dc N/ha y 0.60 m. Los mayores rendimientos de semillas se obtuvieron con 100 kg de N/ha y 1.0 m de distancia. (Resumen por M.M.) D04 0483 17907 BOONMAN, J.G. 1971. Experimental studies on seed productiol, of tropical grasses in Kenya. 1. General introduction and analysis of problems. (Estu­ dios experimentales de produccidn de semilla en Kenia. 1. Introducci6n general y andlisis de problemas). Netherlands Journal of Agricultural Science 19:23-36. Ingl., Res. Ingl., 35 Refs., Ilus. Setaria sphacelata. Chloris gayana. Panicum maximum. P. coloratum. Brachiaria ruziziensis. Melinis minutiflora. Cultivates. Semillas. Producci6n de semillas. Inflorescencia. Floraci6n. Macollas. Pr.icticas culturales. Fitomejoramiento. Kenia. Se describe el desarrollo de la producci6n de semilla de gram ineas en Kenia. Se presenta una discusi6n sobre los problemas del cultivo de semillas, entre los cuales los mis crfticos son el bajo rendimiento y calidad de ]a semlla ;esto se debe a la prolongada aparici6n de inflores­ cencias entre las plantas; floraci6n prolongada entre inflorescencias; menor duraci6n de la floraci6n en las inflorescencias de emergencia tardia; escasa fijaci6n de la semilla; escaso no. de inflorescencias productoras de macollas; amplitud del tiempo de aparici6n de inflorescen­ cias entre las plantas de una var. y otros factores, incluyendo baja retenci6n de la semilla, en­ fermedades de las espiguUllas y dafios causados por pijaros. Todas las var. cultivadas presentaron una variada combinaci6n de los factores mencionados. Se presentan y tratan algunos resultados, junto con diversas formas de mejoramiento mediante t6cnicas agron6mi­ cas y fitomejoramiento. (Resumen del autor. Trad. por LB.) D04 Vase adenmds 0514 36
  • 46.
    D05 Caracterfsticas Agron6micas 0484 17286 GERARDO, J.; ORTIZ, G. 1981. Evaluaci6n zonal de pastos tropicales ba­ jo condiciones de pastoreo. 7. Ciego de Avila. Pastos y Forrajes 4(3):291-304. Esp., Res. Esp., Ingl., 18 Refs. Digitaria decumbens. Cenchrus ciliaris. Cynodon idemfuensis. Chloris gayana. Panicum maximum. Pennisetum purpureum. Cultivates. Evaluaci6n. Pastoreo. Rendimiento. Materia seca. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Disponbilidad de forraje. Cuba. En la sub-cstaci6n de pastos de Ciego de Avila, Cuba, se estudi6 el comportamiento de 17 gramineas tropicales, utilizando el mtodo de pastoreo rotacional simulado durante afio y medio. Se utiliz6 un disefio de bloques al azar con 3 repeticiones y parcelas de 10 x 3 m. Los pastos en estudio incluyeron 8 generos diferentes. Se encontraron diferencias altamente significativas (P < 0.00 1) en disponibilidades para la 6poca lluviosa del primer aflo y la seca del segundo; en 6poca iluviosa Digitariadecumbens y Cenchrus ciliariscv. Formidable sin diferir entre sf produjeron mis MS (13.77 y 12.61 t/ha, resp.). Cynodon niemfuensis cv. To­ cumen fue el de mayor disponibilidad anual (25.57 t de MS/ha) y Chlorisgayana y Pennise­ tumpurpureum cv. Merker6n los de menor disponibilidad (18.34 y 18.73 t de MS/ha/afio, resp.). Las disponibilidades de hojas para los diferentes pastos estuvieron por encima de las 4 t de MS/ha en la 6poca seca. Digitariadecumbens cv. Pangola y PA-32, Panicummaximum cv. Likoni y Uganda, C. ciliariscv. Biloela y Formidable y C. niemfuensis cv. Tocumen resul­ taron los mis promisorios en esta zona. Los pastos nativos que ocupan las mayores exten­ siones dedicadas a la ganaderia, deben ser sustituidos por los mejores pastis obtenidos en este estudio. (Resumen del autor)D05 0485 11356 RUILOBA, E. DE F. DE; ORTEGA V., C.M.; PINZON Q., B.R.; RUILOBA V., M.H.; RIOS A., S. 1976. Pasto pangola: caracteristicas, manejo y aprovecha­ miento en Panami. Gualaca. instituto de Investigaci6n Agropecuaria de Panami. Centro Experimental de Gualaca. Se;ie Pastos y Forraje. Boletin Thcnico no. 1. 16 p. Esp., 21 Refs., Ilus. Digitaria decumbens. Adaptaci6n. Estahlecimiento. Rendimiento. Fcrtilizantes. N. P. Mate­ na seca. Contenido de proteinas. Pastoreo. Tasa de carga. Aumentos de peso. Panami. Se describen en t6rminos generales las principales caracteristicas de Digitariadecumbens y su adaptaci6n a las condiciones de Panamd6. Se informa sobre establecimiento, rendimiento, es­ tacionalidad de producci6n, respuesta a la fertilizaci6n, composici6n qufmica, pastoreo, usos y plagas y enfermedades. (Resumen porM.M.) DOS 0486 17257 OJEDA M., A.; BALMORE A., M.A. 1989. Pasto buffel o cadillo bobo. Caracas, Venezuela, Ministerio de Agricultura y Cria. Programa Nacional de Pastos y Forrajes. 31p. Esp., 9 Refs., lus. Cenchrus ciliaris. Morfologia vegetal. Requerimientos edificos. Requerimientos climiticos. Sistemas de siembra. Estanlecimiento. Fertilizantes. Rendimiento. Heno. Pastoreo. Compo­ sici6n quimica. Venezuela. 37
  • 47.
    Se presenta unmanual sobre Cenchrus ciliuris, elaborado con base en observaciones y expe­ riencias de campo bajo las condiciones especificas de baja precipitaci6n del Estado Zulia, Venezuela, en donde dicha gram inea crece en forma natural y abundante. Se detallan aspec­ tos relacionados con el origen, descripci6n botinica, requerimientos edificos y climaticos, m6todos de siembra, manejo, fertilizantes, utiiizaci6n, pastoreo y valor nutritivo. (Resumen por M.M.) DOS 0487 17601 INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. PROGRAMA DE PAS- TOS Y FORRAJES. 1982. El kudzt6 para el ganado en los Llanos Orientales. Carta Ganadera 19(5):30-35. Esp., Refs., lus. Puerariaphaseoloides. Adaptaci6n. Morfologia vegetal. Praderas mix tas. Brachiaria decum. bens. Andropogon gayanus. Aumentos de peso. Producci6n de came. Sabanas. Sistemas de siembra. DensiJad de siembra. Fertilizantes. P. K. Mg. S. Cal agricola. Valor nutritivo. Esta­ 'Aecimniento. Lianos Orientales. Colombia. Estudios realizados en los Llanos Orientales de Colombia por el Instituto Colombiano Agro­ pecuario (ICA) y el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) han demostrado que la leguninos forrajera Puerariaphaseoloides(kudz6 tropical), tural o en asociaci6n con gamrineas, produce aumentos significativossembrada en pradera na­ de peso en el ganado. Entre 1979-81 se obtuvieron ganancias de peso vivo de 22 kg/ha/afio en sabana nativa con buen manejo, 282 y 350 kg/ha/afio er. .?rachiariadecumbens y Andropogon gayanus, resp., sembradas sola; y 320 y 364 kg/ha/aiij en B. decumbens + P. phaseoloides y A. gayanus + P. I haLoloides, resp. Como banco de proteina (en cultivo puro), esta leguminosa tambi6n ha producido excelentes resultados. Se presenta informaci6n sobre el origen e introducci6n en Am6rica Latina, adaptaci6n, descripci6n morfol6gica, m6todos de siembra, fertilizaci6n de establecimiento y manteniiento, control de malezas, manejo, enfermedades e insectos perjudiciales, valor nutritivo, producci6n animal y producci6n de semilla. (Resumen por M.M.) DOS D03 0488 15657 SIERRA P., 0. 1979. Introducci6n de 90 variedades de Leucaena leucoce. phala (C. Lam) de Wit a las condiciones del CATIE. San Jos6, Costa Rica, Universi­ dad de Costa Rica. Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n y Ensefianza. 42p. Esp., 22 Refs., flus. Leucaena leucocephala. Introducciones. Evaluaci6n. Adaptaci6n. Establecirniento. Creci­ miento. Precipitaci6n. Siembra. Fertilizantes. Nodulaci6n. Rhizobium. Fijaci6n de N. Com­ posici6n qui'mica. Digestibilidad. Toxicidad. Costa Rica. En el Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n y Ensefianza (CATIE), Costa Rica, se Ilev6 a cabo un estudio como parte inicial de un proyecto de evaluaci6n de 90 var. de Leu­ caena leucocLphala. Los objetivos principales fueron: 1) observar la adaptabilidad de las di­ ferentes var. a las condiciones del CATIE y 2) estudiar el establecimiento y velocidad de cre­ cimiento de las mismas. Todas las var. alcanzaron alturas prom. de 120 cm a los 5 meses, y en algunos casos, superiores a 150 cm (var. K 16 y K 78). La mayoria de las 'ar. se adapta­ ron bien a las condiciones del CATIE y mostraron buena capacidad de crecimiento durante el periodo de evaluaci6n. Se recomienda una adecuada preparaci6n control de malezas y plagas durante los primeros meses para del terreno y estricto lograr un ripido establecimin­ to de Lcucaena. Asimismo, se deben continuar las evaluaciones en relaci6n con otros aspec­ tos como habilidad para producir forraje, recuperaci6n despu~s del corte, calidad del forra­ je, etc., y establecer asociaciones con gram ineas forrajeras para evaluar consumo por los animales bajo pastoreo. (Resurnen por M.M.) D05 GO 1 0489 17215 URDANETA, 1. 1982. El pasto andropogon (Andropogon gayanus) de amplia adaptabilidad para suelos icidos. Boletin Agropecuario INDULAC 19:4-5. Esp., llus. 38
  • 48.
    Andropogon gayanus. Adaptaci6n.Suelos. Toxicidad. Rendiniento. Resistencia. Sequfa. Quema. Producci6n de semillas. Venezuela. En trabajos exptl. realizados por la lFacultad uc Agunumiua del Estado Zulia, Venezuela, el pasto Andropogon gayanus, procedente del CIAT, Colombia, ha demostrado superioridad en varios aspectos sobre algunas especies de reconocido valor forrajero, tales como Brachia­ ria decumbens, Puerariaphaseoloides y Melinis minutiflora. Esta graminea se destaca por su adaptaci6n a los suelos .icidos predominantes en cerca del 50% del territorio venezolano, particularmente en la Cuenca del Lago de Maracaibo, asi como por su tolerancia a la sequia, rendimiento de MS, resistencia a insectos y enfermedades, rdpida recuperaci6n despus de la quema, alta producci6n de semilla y compatibilidad con leguminosas forrajeras, (Resuncn por M.M.) D05 0490 17645 BENGE, M.D. 1981. Leucaena. 3. The tree that is called saviour. (Leu­ ceqa. 3. Un drbol liamado salvador). World Crops 33(6):132-133. Ingl., Ilus. Leucaena leucocephala. Adaptaci6n. Conservaci6n de suelos. Ecologia. Erosi6n. Abono ver­ de. Filipinas. Leucaena prospera en las vertientes rocosas mds escarpadas donde sus rafces penetran pro­ fundamente en las grietas de las rocas; soporta la sequfa prolongada (220 mm de lluyia/ario) y prospera con 600-1500 mm de lluvia/afio. En las Filipinas esta planta se denomina el "Salvador", debido a sus destacadas caracterfsticas para la obtenci6n de madera y cobertura vegetal. Ademis, se puede emplear para resoiver problemas de denudaci6n de la tierra y de­ sequilibrios del ecosistema. (Restrnen par Abstracts on TropicalAgriculture. Trad.par .B.) DOS 0491 17279 MACHADO, R.; LAMELA, L. 1982. Bermuda 68 (Csnodon dactylon (L.) Pers. Pastos y Forrajes 5(1):1-23. Esp., Res. Esp., Ingi., 8 Refs., Ilus. Clynodon dactylon. Taxonomfa. Adaptaci6n. Establecimiento. Composici6n botinica. Ren­ dimiento. Intervalo de corte. Altura de corte. Fertilizantes. N. Valor nutritivo. Producci6n de leche. Pastoreo. Materia seca. Cuba. Se revisan varios aspectos sobre Cynodon dactylon var. Bermuda 68, introducida reciente­ mente en Cuba. Se destacan las caracteristicas botinicas. origen y adaptaci6n, establecimien­ to, composici6n botinica, rendimiento y sus componentes, respuesta a la frecuencia, altura de corte y fertilizaci6n con N, valor nutritivo, producci6n de leche y comportamiento "n pastoreo. En las condiciones de Cuba, el rendimiento y contenido de MS de esta var. fluctiia entre 6.8 y 21.2 t de MS/ha y 23.0 y 31.5%, resp. Asimismo, con una carga de 3 vacas/ha bajo condiciones de riego y fertilizaci6n se han obtenido 9 kg de leche/vaca/dia a base de pasto, cuando se utilizan rotaciones cortas con tiempo de reposo de 20 y 15 dias para la 6poca seca y la primavera, resp. (Resumen por M.M.) DO ; 0492 17657 RIVERA R., J.G. 1980. lntroducci6n y evaluaci6n de gramineas forrajeras en la sabana de Huimanguillo, Tabasco. Tesis Maestria. Tabasco, Mkxico, Colegio Superior de Agricultura Tropical. 96p. Esp., Res. lsp., 116 Refs., flus. Paspalum notatum. P. plicatulum. C) nodon plectostachyus. C. dacylon. Panicumin maxi­ mum. Hyparrheniarufa. Pennisetum setosum. Introducciones. Evaluaci6n. Sabanas. Produc­ ci6n de forraje. Cortes. Materia seca. Fertilizantes. N. P. K. Rendimiento. Precipitaci6n. Temperatura. Composici6n botaiica. Digestibilidad. Contenido de fibra. M6xico. Se realiz6 un estudio para evAtiar bajo corte 7 especies forrajeras: Paspalum notatum, Cyno­ don dactylon x C. nlemfiicnsis (Bermuda CruLa 1), Panicum trn:ximum, ltyparrhenia ruqa, 39
  • 49.
    Pennisetum setosun, Paspalitplicanilui y Cynodon plectostachris, y su respuesta niveles de fertilizaci6n (80-50-0 y 160-100-60), a 2 de ago. de 1978 a marzo de 1979 en 2 de la sabana de Iltimanguillo, Tab., Nlxico. sitios los pastos en parcelas de 3 x 5 in, utilizando Il ":pt. se inici6 a los 6 meses de establecidos un lisefio en bloques al azar con arreglo rial 2 x 7 x 2. Las observaciones fueron: Icto­ produci6n de MS, %de composici6n botdnica, hojas, de protefna, tie fibra v digestibilidad de in vitro. I. rufa present6 mayor proucci6n de NIS en prom. en los 2 sitios, annque en el sitio I le igunalaron P. plicatolthm sin enbargo, It. n ' l y 1. setosotn presentaron y P. nottin,. mejor distribuci6n de forraje durante periodo exptl. I1efecto te I l ertilizacin el vasi6n tie inalezas N'auinentt el % de aunento la producci6n de NIS, dism PC cunido di!:ninuy6i la producci6n de inuy6 la in­ da por la nienor precipitaci6n pluvial forraje causa­ ' las bajas t in:., pero no hubo efecto gestibilidad tie MS, tibra y hojas. lantc en el % de di­ las bajas tenmp. como Ia baja precipitaci6n provocaron una disininnci6n en la producci6n p' ivial, de tforiaje y una variaci6n en la calidad pastos. Estos tendieron a desaparecer de los por efcck, del ptt himis bajo y posiblemente xicidad del Al y el Ie, manteniendo mayor por la to­ composi, i6n botinica 11. rnj'a y R. notatum el si,to I y C. ph'ctotachiu. 2',Bermuda en en el sitio 2, dond,! el pil tue ligeraniente vado. (Re.s tmen del au tor" 1)05 rds ele­ 17265 CU'STA M., P.A. 1982. 0493 Above-ground production and rooting of sLx tropical grasses in association with patterns two legunmes or with or w;ithout nitrogen fertilization. (I'roducchjin de torraie y, patronet tropiwales en asocia 'i1(5 con dos h'l'ionioosas, dc enrai.ainientode seisgraint'neas con o si ]irtili(aio t nitrogenada). M.Sc. Thesis. Uas Cruces. New Mexico, New Mexico State Uniiversity. 144p. Ingi., Res. Ingl., 84 Refs.. Ilus. A ndropogon gayanus. Ilrparrhcniarufa. I'anewoi zan tha. R. hutlicola."Desmodium ovalifijh'un. maxi n,. Brahiariadecombens. B. bri­ St vlosanthes capitata. Praderas mixtas. Fertilizantes. N. Prolucci6n de forraje. Rendimiento. Materia weca. Compatibilidad. E-poca seca. ipoca lluviosa. Ilibito de crecimiento. Cortes. Raices. Balance hbdrico. Colombia. Se realiz6 un estudio para determinar comio ciertas caracterfsticas de producci6n de algtuias gramneas tropicles se afectan de forraje cuando se cultivan en miezcla con leguminosas coil fertilizaci6li nitrogeliada v sin ella, o en condiciones tie campo relativas a la de agua. Los ensayos se realizaron en disponibilidad la Lstacitin lxptl. CIAT-Quilichao, Colombia m.n.m. ' cotl uina prccipitaci n anual a 990 prom. de 1800 mi. Los suclos tipicos se clasifican coino Ultisoles. Se enplcaron de esta regi6n )as granifncas.,lndropogongai'anus,Iliparrhenia roji, Pa,.'icttn maximtoo , Brachiaria brizantia, B. dciotn/tns y B. humhlicola, y' las legutni­ nosas Deinoditwn oraliJbliion y Stylosanttics capirara. SL hicieron cortes cada 6 semanas durantt, los pertodos Iluviosos )' cada 8 semianas durante los periodos r:is secos. n;icntos de MS y N, asi como Ia cobertura Los rendi- de las especics se midieron en 8 cortes. de terminar el 61tiimo corte tamibicn se Despuds rcaliz6 Un cstudio de distribuci6n de las lundidades de 0-40 cm para todas las races a pro­ asociaciones. Los rt'ndimientos de MS y cies se relacionaron estrecliamente con N de las espe­ el balance hlfdrico, por lo tanto, se obtuvieron res rendiniicntos con nua3ores balances ma:,o­ hildricos, e inversamente. A. a.avanos obtuvo yores rendimientos de MS eni cultivo puro los ma­ o c, asociacion con leguminosas; B. homidicola y P. maximtnm obtuvieron los menores rendimientos. Las gramnineas fertilizadas kg/ia/afio, comio urea) tuvicron rnayores con N (100 rendinijentos totales de MS y N que las con tegumiftosas o las no terlilizadas, y asociadas las granneas asociadas coil legulninosas mayorcs rendimientos de N qoc las n0 presentaron fertilizadas con N. Las relaciotns entre leguminoisas asociadas indicaroi que gram tneas y . maximumo true inis conipetitiva que A. rufJa, y esta ultlita fue In nionos co ipetitiva. gai'ants o tU. B. humidicola tue la menos competitiva las gramfneas postradas sin embargo, entre S. Capitata tendi6l a ser suprimida por Lsta fue Ia (inica especie de gramninca B. httmidicola. que ocup6 todo el espacio potencial mezcla con leguininosas o sola. B. dectmhens disponible en ocup inenos espacio que B. lhriantha; Yatis, junto coil sus legumniosas asociadas, A. ga­ cubrieron completanmente el suelo. IAl de races indic6 que B. himidieola tiene estudio el mayor rendimiento tic MS ell sus ramces fundidades mencionadas e interfase de a rai'ces, en comparaci6n con . hri:antha. las pro­ rendimiento de NIS en las raiIces se present6 El ienor e 11. rutii y 1'. naximtooi. ULproducci6n de 40
  • 50.
    MS de lasrafces de gramfncas y leguminosas file signiticativaiente mayor a una profundi­ dad de 0-20 cm. La fertilizaci6n nitrogenada aument6 la producci6n de NIS de las raices de gramficas. D. ovalifolittn tuvo mayor producci6n de NIS on las raices que S. capilata y, adema.s, hubo mayor producci6n de MS en las rafccs de gramnfnas en asociaci6or con esta le­ guminosa. Se encontr6 mayor producci6n de NIS en las rafces de leguminosas on asociaci6n con las especies de granfneas macolladas que con las postradas. La mayor proporci6n de MS de raices de leguminosas se produjo en asociaci6n con 11. rujii y la menor en asociacidn con B. humidicola. lI estudio de la rolacifn entre la NIS de [a raiz y del ftorraje en el 6ltimo corte indic6 que B. hiumidjcola lione la mayor relaci6n y A. gal'anuse II. tvJa las menores. Igualmente, las gramlincas cultivadas on mezclas con 1). ovalijolitum presentaror Ia menor relaci6n entre las asociacionos. Finalmento. segfin las relaciones entre la produccitin de iS del forraje y de la raiz, las gramfneas so clasificaron do la siguientc niantra: muy agresiva (B. huznidicola); agresiva (R. brizantha, B. decutnbens y P. tmaximun); agrosividad media (A. gar'anus)y poco agresiva (11. ruJa). (Restmen dl autor. Trad.por AIM.. 1)05 CO I 0494 15994 FONSECA, R.N.3. DE- B.; LIMA, J.O.A. DIE A.: ROCIIA, J.C. DA; GOMES, H. DE S.; MG[T1IRO. I.D.; SILVA, U.R.I)A 1979. Comparaq 'o entre cultivares e hibridos de capim -'efante (I'ennisetunt purpureum Schum.). (Crnzpa. raci6n entre cultivares e hiridosde Pennisetum purpureum). Salvador-BA, Brazil, Empresa de Pesquisa Agropecuiria da Bahia. Comunicado TVenico no. 9. 6p. Port., 7 Refs. Pennisetum purpureum. Cultivares. llfbridos. Rendimien to. Producci6n de forraje. Intervalo de corte. Brasil. En la Estaci6n Exptl. de Cravol.ndia, Bahia, Brasil, con precipitaci6n prom. de 750 mm, temp. de 250C, alt. de 500-550 m y predominio de suelos arenosos, se llev6 a cabo un expt. para comparar cv. e hibridos de Pennh'setwn purpureurn,en cuanto a producci6n de materia verde. Se compararon IPEAL 8/66, Taiwan A-144, Elefante de Pinda, IPEAL 5/66, SEA 30, H-534 A, iaquara, Costa Rica, Porto Rico, Elefante Mole de Volta Grande, Mineirdo y Cra­ volndia, en un diseio (1e bloques al azar con 4 repetciones y cortes cada 2 meses. Los cv. Cravol:1ndia, Mineirao, Porto Rico, SEA 30, IPEAL 5/66, Taiwan A-144 y Costa Rica obtuvioron en prom. rendimientos de 17 t/ia/corte. Entre 6stos, Cravolindia y Mineirao fucron los mejores con 25 t/ha/corte; entre todos el de menor rendimiento Cue IPEAL 8/66, con 13 t/ha/corte. Los datos obtenidos en este ensayo fucron inferiores a otros regis­ trao,. -,or diferentes investigadores. La posille causa de estos bajos rendimientos pudo ser el corto i'-rvalo entre cortes. 1'Resumen por AIM.) DOS 0495 17904 QUESENBERRY, K.H.; OCUMPAUGIt, W.R. 1981. Forage potential of Aeschy' vnomenc.species in North Central Florida. (Potencialforra/ero de Aeschno. mene spp. en el norte de la Florida). Soil and Crop Science Society of Florida Proceedings 40 :159-162. Ingl., Res. Ingl., 8 Ret's. Aeschynornene spp. Accesiones. Evaluacien. Producci6n de forraje. Rendimiento. Materia seca. Altura de la planta. Floraci6n. Producci6n de semillas. Resislencia. llibito de creci­ miento. Contenido de N. Contenido de proteinas. EE.UU. En ensayos de campo en el norte de la Florida (Et.LU.) en 1979, se cultivaron plantas de > 200 accesiones de Aesch',nonene spp. a' una distancia de I in entre plantas e hileras. La al­ tura de la plarta a finales de ago. vari6 de > 1.0 m a 0.1 11,en A. americanay hubo un am­ plio rango de fechas de floraci6n, maduracion de la semilla, hL.)ito de crecimiento y resisten­ cia al frio. (Algunas accesiones de A. americana,A. ehkgans, A. ev'enia, A. falcata, A. villosa y A. brasilianasobrevivicron a temp. min. de -6'C, y todas se consideraron con potencial para la producci6n de forraje en esta regi6n). Ln general, ol contenido do PC se rolacion(6 invcrsa­ mente con los rendimientos de MS, aunque algunas accesiones produjeron rendimientos de MS > 2.0 t/ha con contenidos de PC de > 20%. (Resumen por IlerageAhstracts. Trad.por I.B.) DOS Vease adcmds 0406 0408 0409 0411 0434 0441 0460 0504 0506 0517 0567 0579 0581 41
  • 51.
    EOO FITOPATOLOGIA Vdase ademds 0423 0500 EO1 Micosis 0496 17902 WELTY, R.E. 1982. Forage legume hosts of races I and 2 of Colletotri­ chum trifolii.(Legum inosas forrajerashospedantes de las razas 1 y 2 de Colletotri­ chum trifoli). Plant Disease 66(8):653-655. Ingl., Res. Ingl., 14 Refs. Colletotrichum trifolii. Enfermedades y pat6genos. Medicago sativa. Trifolium pratensis. T. subterraneum. Melilotus. EE.UU. Se inocularon plintulas de 14 especies de leguminosas forrajeras en el invemadero con dios de la raza 1 6 2 de Colletotrichum trifolil. El estudio identific6 ciertos cv. de coni­ Medicago sativa, Trifolium pratensis, T. incarnatum, T. subterraneum y Melilotus albus como dantes iara ambas razas y extendi6 el rango de hospedantes para incluir Coronlla hospe­ varia cv. Chemung. La raza 1 present6 mayor virulencia que la raza 2 en T. dubium y T. subterraneum y menor virulencia que la raza 2 en T. incarnatum y M. sativa cv. Saranac AR. Se confirm6 la resistencia de M. sativa cv. Arc a la raza 1 y susceptibilidad a la raza 2 de C. tnifoll. (Resu­ men del autor. Trad. porL.M.F.) EO1 42
  • 52.
    FOO ENTOMOLOGIA Y CONTROL DE PLAGAS 0497 17254 FINCHER, G.T.; MONSON, W.G.; BURTON, G.W. 1981. Effects of cattle feces rapidly buried by dung beetles on yield and quality of Coastal bermudagrass. (Efectos de las heces del ganadoincorporadasrdpidamente por escarabajos estierco. leros en el rendimiento y calidadde Cynodon dactylon). Agronomy Journal 73(5): 775-779. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs. Cynodon dactylon. Abonos. Fertilizantes. N. Insectos ben6ficos. Cole6ptera. Rendimiento. Materia sca. Contenido de proteinas. Digestibilidad. EE.UU. Se inici6 una investigaci6n para determinar los efectos de la incorporaci6n ripida al suelo de heces del ganado realizada por esearabajos estiercoleros (Geotrupes) en praderas Cynodon dactylon. Sc aplicaron heces frescas quc contenfan el equivalente a 224 kg de N/ha en 2 parcelas dc C. dactylon para detenninar el rendimiento de la pradera: 1) cuando las heces se incorporan por los escarabajos, y 2) cuando las heces permanecen cn la superficie de la pradera. Los resultados indicaron que el aumento de la poblaci6n de escarabajos en las pra­ deras mediante la introducci6n de especies forneas de escarabajos seria beneficioso para aumentar la producci6n de forraje en sistemas de pastorco de ilta densidad. (Resurnen por EntomologicalA bstracts. Trad. por AM.) F00 DO 1 0498 17604 PEREIRA, R.P. 1980. Influ6ncia da dicta no desenvolvimento larval e pupal de Pseudaletia sequax Franqlemont, 1951 (Lepidoptera: Noctuidae). [Influencia de la dieta en el desarrollo lanalY pupal de Pseudaletiasequax (Lepi­ doptera: Noctuidaefj. Anais da Sociedade Entomol6gica do Brasil 9(2):211-217. Port., Res. Ingl., Port., 8 Refs., Ilus. Pennisetum clandestiunmt. Pseudaletia sequax. Biologia de insectos. Insectos perjudiciales. Brasil. Pseudaletiasequax se conoce como una plaga severa del trigo en varias partes del sur de Bra­ sil (especialmente en Rio Grande do Sul y Parang), pero es polfaga y se alimenta de muchos otros cultivos graminceos de importancia econ6mica. Durante estudios de crfa en el labora­ torio, la larva criada en Pennisetum clandestinum se desarroll6 muis ripidamente y la tasa de supervivencia Cue mayor que en trigo o cebada. Una proporci6n significativa de larvas criadas en trigo y cebada tuvo un instar (170) adicional. Las larvas criadas en Pennisetuim fucron mas grandes quc las criadas en trigo y cebada, con diferencias significativas en los instares 5o. y 6o. El estado pupal promedi6 12.1 dias en la gramninea, 11.2 en trigo y 13.1 dias en cebada. La proporci6n hembras:machos fue aprox. de 1:1 en la graminea y en trigo, pero de 2:1 en la cebada. (Resumen por Rev'iew of Applied Entomology. Trad. por AM..) F00 FO1 0499 15161 COSENZA, G.W. Biologfa da cigarrinha das pastagens (Deois flavopicta). [Biologt'a de la cigarrita de los pastos (Deoisflavopicta) 1.Planaltina, Brasil, Empre­ sa Brasileira de Pesquisa Agropecui.ria. Centro de Pesquisa Agropecuiria dos Cerrados. Pesquisa em Andamento no. 5. 1981. 4p. Port. 43
  • 53.
    Deois flavopicta. Insectosperjudiciales. Biologa de insectos. Brachiaria decumbens. En condiciones de lab. en la Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecudria (EMBRAPA), Centro de Pesquisa Agropecuiria dos Cerrados (CPAC), se estin Ilevando a cabo investi­ gaciones sobre la biologia de la cigarrita de los pastos (Deois flavopicta), con el fin de obtener los conocimientos necesarios para el desarrollo de mdtodos eficientes de control. Para la obtenci6n de huevos del insecto se utiliz6 un mdtodo cuyo primer procedimiento consisti6 en la siembra de Brachiaria decwnhens en macetas para 2 kg de suelo. Cuando la graminea se habia desarrollado (aprox. 60 dias despuds de la siembra) se colocaron tubos de acetato de 34 cm de altura x 14 de dimetro cubiertos de tela plistica en cada maceta. Posteriormente se soltaron 30 cigarritas dentro de cada tubo, dondr los insectos se alimen­ taron de la gramfnea y pusieron sus huevos. El perfodo ninfal tuvo una duraci6n de 53 dfas en prom. La mayoria de adultos emergi6 entre los 52-54 dfas, con una variaci6n entre 40-60 dias. En enero de 1981, la HR Cue de 95 y 35% para la precipitaci6n max. y min., y la temp. de 31 y 190 C,resp. El ciclo biol6gico completo de D. flavopicta en las condiciones del Distrito Federal fue de 73 dias en prom. (Resumen pot M.M.) FOO F01 0500 15969 IIARRIENTOS, A.; MIRET, R. 1979. Plagasy enfermedades. In Funes, F. et al., eds. Los pastos en Cuba. L Habana, Asociaci6n Cubana de Producci6n Ani­ mal. v.1, pp.377-399. Esp., 14 Refs., llus. MAois sp. Aloneephora hicinta Iraterna. Spodoptera fruiqperda.Insectos perjudiciales. Digita. ria decumbens. Cy'nodon dactvlNon. Brachiaria murica. Leucaena leucocephala. Glycine wightii. Macroptilium atropurpureum. Bacteriosis. Nicosis. Cuba. En Cuba se han registrado diferentes insectos plaga de los pastos; sin embargo, son 4 los que causan dafios econ6micos de consideraci6n: Maois sp. (Lepidoptera-Noctuidae), MAonec­ phora bicinta fraterna (ilonmoptera-Cercopidae), Spodoptera fnrgiperda(Coleoptera-Noctui­ dae) y l'rodeniasp. l'stos insectos atacan las gramfneas en general, aunque muestran prefe­ rencia por especies de los g6neros Digitaria y Cynodon. Algunas leguminosas importantes como Glycine wightl Macroptilium atropurpureum y Lcucaena leueocephala son atacadas principalmente por especies de los 6rdenes Coleoptera, Homoptera y Lep~doptera, entre las cuales Le cuentan Diabrotica balteata, Andrector nificornis, Strictocephala rotundata, Pilo­ crosis spji., Anticarsia ganmnalitis (Glycine y Aacroptilium) y Chiloconrs coasti, Coleomegi­ lha cubensis y Brachyacanta histripustulara (Leucaena). Las principaies enfermedades que afectan los lastos en este pais se agrupan en 2 tipos: bacterianas, causada por Pseudomona phaseoli, la (lial ocasiona gran dafio a la vaina de Glycine max afectando la semilla, y fungosas, causadas por Puccinia graminis (roya) y Ifehninthosporium graminis; este tiltimo ataca a Chloris A.,ana, Cenchnis ciliaris,Panicum maximum y Cynodon dactylon. El con­ trol de las plagas , enfermedades no debe efectuarse solamente con pesticidas, sino tambidn mediante la corrzcta selecci6n de pastos resistentes, un adecuado manejo animal, el estudio y establecimiento de controles biol6gicos eficices y el empleo de la agrotecnia. (Resumen por ALAI.) FOO EO0 Vase ademds 0423 44
  • 54.
    FO1 Insectos Perjudiciales y su Control 0501 16000 Vt.LERIO, J.R.; KOLLER, W.W. 1981. Levantamento populacional das cigarrinhas das pastagens em pastos de Brachiaria humidicola e Brachiaria ruzizien. sis, sob diferentes intensidades de pastejo. (Levantamniento poblacional de las ciga­ rritas de los pastos en praderasde Brachiaria humidicola y B. nziziensis ba/o dife. rentes intensidades de pastoreo). Campo Grande-MS, Brazil, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuiria. Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte. Pesquisa em Andamento no. 16. 5p. Port. Brahiariahumidicola. B. niziziensis. Insectos perjudiciales. Zulia entreriana.Deois flavopic­ ta. Dinimica de poblaciones. Pasti',eo. Tasa de carga. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Brasil. En el irea exptl. del Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte (CNPGC), en Campo Grat,, e, Brasil, se vienen efectuando levantamientos poblacionales de ninfas y adultos de cigazras de los pastos en praderas de Brachiariahumidicola y B. nrziziensis,quincenalmente desde jul. de 1980. Estas praderas se sometieron a 3 tasas de carga : 0.9, 1.2 y 1.5 animales/ ha en la 6poca seca y 1.3, 1.80 y 2.3 en la Iluviosa, resp. Los resultados parciales sugieren que el efecto de diferentes tasas de carga en la poblaci6n de cigarritas puede ser dependiente de la gramfnea hospedante. En general, la frecuencia de las 2 especies de cigarritas predomi­ nantes, Zulia entrerianay Deois flavopicta fue consistente en las 2 gramineas, con mayor % de la segunda (cerca de 80%). Este fen6meno no se ha verificado en praderas de B. decum. bens tipo australiano, tambi6n dentro del irea exptl., donde se ha observado mayor % de Z. entreriana (cerca de 75%). Los levantamientos que se estin efectuando en varios municipios del Estado do Mato Grosso del Sur, confirman hasta el momento el predominio de Z. entre­ riana. (Resuraen por AM.) F01 Vgase ademds 0498 0499 45
  • 55.
    GOO GENETICA YFITOMEJORAMIENTO 0502 16885 HUTTON, E.M.; BEALL, L.B. 1977. Breeding of Macroptilium atropur­ pureum. (AMejoramiento de Macroptilium atropurpureum). Tropical Grasslands 11 (1):15-31. Ingl., Res. Ingl., 27 Refs., Ilus. Macroptilium atropurpureum. Cultivares. Cruzamiento. Fitomejoramiento Rendimiento. Materia seca. Ilibito de crecimiento. Nodulaci6n. Enfermedades y pat6genos. Nematodos. Resistencia. Toxicidad. pH. Tolerancia. Contenido de N. Contenido de P. Australia. Se realizaron 3 series de cruzamientos de Macroptilium arropurpurmim entre 1959-74, en el este de Queensland, Australia, para mejorar el rendimiento de MS, la duraci6n de la etapa de crecimiento y otras caracteristicas del cv. Siratro. La seric I no present6 mejores lineas que Siratro, pero las series II y III produjeron 8 lIfneas superiores que se multiplican para ensayos en gran escala antes de su entrega al ptdblico. Estas lincas han presentado aumentos en el rendimiento de un 25% en comparaci6n con Siratro. El progreso en las series I1 y III ha resultado de la incorporaci6n entre cruces de un amplio rango de ecotipos introducidos, en particular 2 de regiones secas no favorables para el crecimiento de las plantas. Las t6cni­ cas desarrolladas han hecho posible seleccionar con m.is confianza las plantas y lineas m.is promisorias. La evaluaci6n en el car ?o para la producci6n de MS se realiz6 en las progenies F, y F 3 en Samford, pero en F4 y generaciones subsiguientes en Beerwah, Narayen y Lansdown, adernis en Samford. La evaluaci6n linea-medio ha sido esencial para la selecci6n de lineas avanzadas con una amplia adaptabilidad. En la selecci6n se prest6 especial atenci6n a un no. de caracteres con efectos importantes en el rendimiento: desarrollo estolonifero, habilidad de nodulaci6n, resistencia a enfermedades (virus, afiublo de halo, Rhizoctonia sola­ ni) y nematodo de los nudos radicales, tolerancia a un pH bajo y eficiencia en absorci6n de P. (Resumen del autor.Trad. porL.M.K) GOO GO1 Vdase ademds 0415 46
  • 56.
    GO 1 Mejoramiento, Germoplasma, Selecci6n, Citologfa, Introducciones 0503 17285 ESTACION EXPERIMENTAL DE PASTOS Y FORRAJES INDIO HATUEY. CUBA. GRUPO DE MEJORAMIENTO GENETICO. 1981. Ensayo comparativo entre 16 clones de hierba guinea (Panicum maximum Jacq). Pastos y Forrajes 4(3):305-317. Esp., Res. Esp., Ingl., 10 Refs., Ilus. Panicum maximum. Clones. Cultivates. Evaluaci6n. Floraci6n. Rendimiento. Cortes. Matera seca. Contenido de proteinas. Contenido de fibra. Epoca seca. Epoca iluviosa. Cuba. En 1975 se sembraron 16 clones de Panicum maxiumn procedentes de una primera selec­ ci6n de plantas individuales, mediante un disefio ltice de 4 x 4 con 4 repeticiones. Se reali­ z6 una fertilizaci6n de fondo de 100-.50-50 kg de NPK/ha. Los cortes se efectuaron con frecuencias de 5 y 7 semanas en 6poca Iluviosa y sera, resp. Se midi6 el rendimiento de MS, PC y fibra cruda y la intensidad de floraci6n (no. de panfculas/planta). Los clones compara­ dos difirieron significativamente para todos los partimetros estudiados. Se observaron 4 tipos morfol6gicos: Uganda-Likoni, Makueni, SIIt-759 y la lamada guinea comsin. Los 2 primeros resultaron superiores en rendimiento y los dos 6ltimos en calidad. Se recomienda pasar a fa­ ses superiores de evaluaci6n los clones SIH-753 cv. Likoni, SIH-758 cv. Makucni, SIH-745 y SIH-754, tipo comtn y SIH-759. (Resumen dcl autor)G0i 0504 17249 FLORES A., A.J. 1982. A preliminary agronomic evaluation of fifty-two accessions of Stylosanthes macrocephala under acid soils conditions. (Evaluacitn agron6mica prelimninar de cincuenta y dos accesiones de Stylosanthes macrocephala bafo condiciones de suelos dcidos). M. Sc. Thesis. Las Cruces, New Mexico State University. 69p. Ingl., Res. Ingl., 74 Refs. Stylosanthes macrocephala. Accesiones. Evaluaci6n. Introducciones. Rendimiento. blojas. Tallos. Materia seca. Contenido de proteinas. Digestibilidad. Floiaci6n. Producci6n de semi- Ilas. Contenido de minerales. Calidad del forraje. Valor nutritivo. Colombia. Se evalu" on 52 accesiones de Stlosanthes macrocephalaen la Estaci6n Exptl. CIAT-Quili­ chao, Colombia. Las plantas se trasplantaron al campo en abril de 1981 y se distribuyeron en un disefio de bloques al azar con 4 repeticiones. Cada parcela estaba conformada por una hilera de 5 m de longitud que contenia 8 plantas. Las cosechas se efectuaron a las 6 semanas del rebrote en julio 27 y a las 11 semanas en octubre 10. Se midieron el rendimiento de MS de las hojas y tallos, el rendimiento total de MS (RTMS), el contenido de proteinas (CP), la digestibilidad in vitro de la MS (DI ,MS), la floraci6n y la producci6n de semillas. Tambi6n se registraron la forma de vida, el habito de crecimiento, los mecanismos de rebrote, la tole­ rancia a la sequfa, a los insectos y enfermedades, y la altura de la planta. El RTMS tuvo la mayor variabjildad entre los piriimetros estudiados, y represent6 la habilidad de las accesio­ nes para crecer bajo las condiciones desfavorables del expt. Particularmente en la segunda cosecha, el RTMS represent6 el comportamiento relativo dc las accesiones bajo condiciones de sequla. En la primera cosecha el RTMS oscil6 entre 4.5 y 29.8 con un prom. de 15.1 g/ planta, y en la segunoa entre 2.1 y 38.6 con un prom. de 16.6 g/planta. La calidad del forra­ je fue generalmente alta, pero la variabilidad fue baja. En la primera cosecha los % de PC, DIVMS, P, Ca y Mg en las hojas de las 52 accesiones fueron 17.5, 70.9, 0.20, 0.83 y 0.16%, 47
  • 57.
    y en lostallos 10.0, 54.0, 0.19, 0.69 y 0.14%, resp. En la segunda cosecha, los % prom. de PC, P, Ca y Mg cn las hojas y tallos de 19 accesiones fueron 18.2, 0.18, 0.74 y 0.14%, y 11.8, 0.14, 0.72 y 0.16%, resp. El Mg fue el tinico elenento por debajo del nivel considera­ do necesario para un crecimiento 6ptimo dc las plantas. Las accesiones se clasificaron en pre­ coces, medias y tardias, con base en su floraci6n en 8 fechas diferentes. La floraci6n y los % de protefias se relacionaron negativamente, pero no la floraci6n y la digestibilidad o el rendimiento de MS. Muchas accesiones resultaron excelentes productoras de semillas. Se de­ tect6 antracnosis (Colletotrichum gloeosporioides) solarncnte naron 15 accesiones con base en cl RTNIS -particularniente en 11 accesiones. Sc seleccio­ en la segunda cosecha- en la ca­ lidad del forraje, en las caracteristicas morfol6gicas y en la resistenci. a la antracnosis. Estas accesiones son las mis promisorias para futuras evaluaciones. (Resumeii del autor. Trad.por A.MA.) GO D05 0505 17650 SWENNE, A.; LOUANT, B.-P.; l)UJARDIN, colchicine de formes autotetraploides chez Brachiaria M. 1981. Induction par la ruziziensis Germain et Evrard (Graminme). (Induccin de ft'rmas autotetraploides por medio de la colchicha en Brachiaria nziziensisj. Agronomic Tropicale 36(2):134-141. Fr., Res. Fr., 26 Refs., llus. Braehiaria ruiziicnsis. llibridaci6n. Polinizaci6n. Cromosomas. Sc trataron plzintulas de Brachiariaruziziensis diploide (2n = 18) con 5 concn. dc colchicina durante 1, 2, 4 u 8 I. Sc realiz6 un reconocimiento en 3 etapas de las plantas tetraploides resultantes do este tratamiento. La primera etapa, tn rues despu6s del tratamiento, fue la seleccin de s6 lo aquellas plantas que presentaran partes superiores normales y raices ne­ cr6ticas. La segunda etapa, durante la tloraci6n, fue la eliminaci6n de las plantas quo produ­ cian polen normal. La etapa final consisti6 en ]a realizaci6in de conteos cromosom~ficos de la progenic do las plantas tratadas, despu6s de la polinizaci6n abierta. (Resumen por Plant Breeding Abstracts. Trad. por L B. GO 1 0506 17287 MACHADO, R.; PEDRAZA, J. 1981. Comportamiento neas y leguminosas en la provincia ilabana. Pastos inicial de grami­ y Forrajes 4(3):279-289. Esp., Res. Esp., Ingi., 15 Refs., ilus. Pennisetnzt purpureun. Bothriochloa intermedia. Cenchnis ciliaris.C'ncdon dact'INon. Cul­ tivares. Gs*Vcine wightii. 1acroptilium atrotnurpurewm" Introducciones. Evaluaci6n. Rendi­ miento. Adaptaei6n. Ilibito de crecimiento. Materia seca. Cuba. Sc estudi6 el comportamiento do 30 gramfneas y 8 leguminosas en suelos ondulados y cro­ sionados, en parcelas sencillas do 5 x 4 in. So fertiliz6 a raz6n do 250-100-100 kg do NPK/ha en condiciones do secano. I'ennisetunt purpuretm cv. Merker6n (33 t do MS/ha/afio) y Napier (25 t do MS/ha/afho) so destacaron entre las gram fneas crectas. Bothriochloa interme­ dia, Cenchns ciliaris cv. Formidable y Biloela (22, 21 y 18 t do MS/ha/afio,resp.), sobresa­ lieron entre las de porte macolloso, y entre las rastreras Cynodon dact'lon cv. Coastal y Suwannee (14.5 y 10.2 t do MS/ha/afio). Con excepci6n do Glvcine wightii cv. Tinaroo y Macroptilium atropurpurcum cv. Siratro (7.0 t do MS/ha) las restantes leguminosas se despo­ blan por efecto do los cortes frecuentes y los severos ataques do plagas y enfermedades. Sc recomienda la propagaci6n do las var. sobresalientes y la realizaci6n de otros ensayos para confirmar los resultados obtenidos. (Resumen del autor) GO] DOS 0507 17281) STACE, H.M. 1982. Breeding systems in Stilosanthes. 1. Observations of outcrossing in S. seabra at an alcohol dehydrogenase locus. (Sistemas de fitomeo. ramiento en Sty'losanthes. I. Obsen,acionesde autopolinizaci6n cruzada en S. scabra en un locus de alcohol deshidrogenasa).Australian Journal of Agricultural Research 33(1):87-96. Ingl., Res. Ingl., 16 Refs., llus. 48
  • 58.
    Stylosanthes scabra.Cruzamiento. Polinizaci6n.Fitomejoramiento. Gen~tica. Australia. Se presenta un polimorfismo para alcohol deshidrogenasa en Stylosanthes scabra CPI 40205, especie que se evallia actualmente para el pastorco de ganado en el norte de Queensland (Australia). S. scabra (2n = 40) noemalmente es al6gama, y es un hetcri-zigoto estable en el locus de alcohol deshidrogenasa, consistente con su condici6n de ser un alotetraploide par­ cial o completo. La poblaci6n polim6rfica contiene lieterozigotos estables (tipicos de la especie) y simplexos, y honiozigotos lentos (slow). Un estimativo (± d.e.) del nivel de poli­ nizaci6n cruzada entre la progenie de homozigotos cs t = 1.8 ± 0.45%. El origen del polimor fismo es confuso, pero se sugiere que un evento (posiblemente alguna forma de hibridaci6n) durante la fase de multiplicaci6n de semillas modific6 el apareamiento preferencial que se presume es la base del heterozigotismo estabilizado del alotetraploide. (Resumen del autor. Trad.por L.1.F.) GOI 0508 17624 SEGUI, E.; IEREZ, C. 1979. Selecci6n deParticuinmaximtni Jacq. y un m6todo simplificado para la selecei6n primaria. Pastos y Forrajus 2(2):209-223. Esp., Res. Esp., Ingi., 11 Refs., llus. Planicum maximum. Clones. Evaluacibn. Cultivares. Epoca seca. Epoca liuviosa. Rendimien­ to. Materia seca. Altuia de la planta. Macollas. Hibito de crecimiento. Contenido de protei­ nas. Cuba. Se evaluaron 355 clones de Panticuz maxinmum en condiciones de secano y in fertilizaci6n. Cada clon estuvo representado por un surco, con on testigo cada 10 surcos i se cosecharon a las 7 semanas en [a 6poca seca y a las 5 en la Iloviosa. Se midi6 la alturv vegetativa en el momento del corte y el diimetro al final y al cornienzo de cada 6poca. El estudio se realiz6 en 3 parcelas, las cuales tenian 75, 140 y 140 clones, resp. La media poblacional rue de 92.3 y 274 g/macolla en 6poca seca y Iluviosa, resp. El 39% de 1o clones mantuvo rendimientos medios o altos en amnbas 6pocas del afio, un 23% tuvo rendimientos por debajo de la media en ambas 6pocas; un 20% present6 altos rendimientos en la 6poca seca y bajos en la Iluviosa y on 18% de los clones inostr6 rendimientos altos en la 6poca Iluviosa y bajos en la seca. El 90% de los clones present6 disminuci6n de los rendimientos en el segundo afio (de 13 a 6 1%), y el 4.3% de los clones mantuvo casi estables sus rendimientos anuales. El contenido de PC de la poblaci6n vari6 de 7.1 a 13.0%, con media de 9.8%. Se encontr6 una correlaci6n multiple r = 0.86 para predecir el rendimiento a partir del diimnetro y la altura de la macolla. (Resumen del autor) GO 1 0509 17632 SIDAK, V.; DUDAR, Y.; SEGUI, E.; SIMO, P.; PEREZ, C. 1979. Series fenol6gicas en la hierba guinea (Panicun ,aximtut Jacq.) en diferentes condi­ ciones de manejo. Paste. y Forrajes 2(3):393-409. Esp., Res. Esp., Ingl., 9 Refs. Panicum maxinun. Floraci6n. Morfologila vegetal. Ecotipo5. Fitomejoramiento. Intervalo de cortes. Rendimiento. Cuba. En el transcurso de la primera etapa del mejoramiento de Panicum maxiimumn en Cuba, se estudi6 su estructura iatrapoblacioial con base en los datos fenol6gicos y de productivi­ dad, utilizando 192 muestras de origen local y foriinco. Las condiciones de la investiga­ ci6n fueron aproximadas a las naturales, sin aplicar riego ni fertilizantes. Se utilizaron 3 tratamientos: a) sin cortes, b) con cortes frecoentes y c) con cortes menos frecuentes. Se encontr6 gran polimorfismo genitico en la especie. En los tratamientos sin cortes se determinaron 9 tipos y 39 subtipos segun su intensidad de floraci6n masiva. Bajo cortes frecuentes e infrecuentes se presentaron diversas combinaciones de alteraci6n del desarro­ 1lo vegetativo y generativo; los datos permitieron crear las tablas clasificatorias que dan posibilidad no s6lo de apreciar los genotipos existentes sino tambi6n preveer los que no se hayan encontrado atn. La relaci6n encontrada entre el tipo fenol6gico y la producti­ vidad puede ser de utilidad prictica en el mejoramiento gen~tico. Se proponen 2 .nodelos de evoluci6n de floraci6n en gram fneas tropicales. (Resumnen del attor) GO1 AOO 49
  • 59.
    0510 17628 LU, C.-Y.; VASIL, I.K. 1982. Somatic embryogenesis and plant regene­ ration in tissue cultures of Panicuinmaximum Jacq. (Embriogenesis somdtica), re­ generacidn de plantas en cultivos de tejidos de Panicuin maximurn). American Journal of Botany 69(l):77-81. Ingi., Res. Ingl., 23 Refs., Ilus. Panicum mnaxitnun. Propagaci6n. Reproducci6n asexual. Clones. Cromosomas. EE.UU. Se iniciaron cultivos de tejidos callosos a partir de embriones inmaduros y niaduros y de inflorescencias j6vcnes de l'anicum maximwni en un medio Murashige y Skoog suplemientado con 2.5-10 mg de 2,4-D/l. Los callos se trasplantaron al mismo niedio nutritivo con o sin 0.2 mg de 2,4-D. En cultivos de callos derivados de embriones inmaduros y de segmentos de inflorescenciasj6venes, las pintulas se produjeron via embriog~nesis somitica desputs de 3-5 semanas; los embriones maduros se desarrollaron mediante la organizaci6n de meriste­ mos del tallo. Las plantas regeneradas presentaron el no. cromos6mico tetraploide normal (2n = 4x = 32). La concn. inicial de 2,4-D no afect6 la producci6n de callo. El 2,4-D general­ mente fue necesario para la regeneraci6n de plIntulas en el medio de trasplante. (lResumen del a tor.Trad. por L.M.F) GOI Vdase ademnds 0407 0488 0502 Los cupones AGRINTER tambin se pue­ den utilizar para el pago de fotocopias y publicaciones del CIAT; solicftelos en las oficinas regionalcs del Instituto Interaineri­ cano de Cooperaci6n para la Agricultura (IICA) en los pafses de America Latina. 50
  • 60.
    HOO ESTABLECIMIENTO YMANEJO DE PRADERAS 0511 16882 TESKE, L.H. 1977. Siratro pastures in the Mackay district. (Praderasde Siratroen Mackay District). Tropical Grasslands 11(1): 101-103. Ingl. Macroptilium atropurpureum. Establecimiento. Siembra. Praderas mixtas. Fertilizantes. Producci6n animal. Producci6n de semillas. Australia. Se describen los m~todos de establecimiento, tasas de siembra, cultivos acompailantes, tasas de aplicaci6n de fertilizantes, recomendaciones para el manejo, producci6n animal, produc­ ci6n de semillas, uso en la conservaci6n del suelo, y las ventajas y desventajas de Macropti­ lium atropurpureum cv. Siratro en Mackay District, Queensland, Australia. (Resumnen por Herbage Abrtracts. Trad. por M.M.) HOG 0512 16881 BELL, R. 1977. A role for Siratro. (Un papel paraSiratro). Tropical Grass­ lands 11(1):93-96. Ingl. Macroptilium atropurpureum. Praderas naturales. Praderas mejoradas. Establecimiento. Fer­ tilizantes. Australia. Se describe el uso de Macroptilium atropurpureurncv. Siratro en praderas mejoradas y natu­ rales en Turkey Station, Australia. (Resumen por Herbage A bstracts. Trad.por M.M.) HOG 0513 15980 EDWARDS, C.S. 1963. Establishment and nodulation in Leucaenaglauca. (Establecimientoy nodulaci6n en Leucaena glauca). Turrialba, Costa Rica, Iter- American Institute of Agricultural Sciences of the O.A.S. 90p. Ingl., Res. Ingi., Esp., 74 Refs., Ilus. Leucaena 'eucocephala. Estableciniento. Siembra. Nodulaci6n. Semilla. Tratamiento de la semilla. Germinaci6n. Inoculaci6n. Rhizobiun. Experimentos de laboratorio. Experimentos de campo. Se estudiaron algunos factores relacionados con el establecimiento y la nodulaci6n de la legu­ minosa forrajera Leucaena lkutocephala (glauca) en expt. de laboratorio e invernadero. Pa­ ra las pruebas en macetas, las plantas se cultivaron en arena y en 2 suelos del tipo latosol vie­ jo. Se afiadi6 una soluci6n nutritiva completa a cada maceta, excepto para !os nutrientes in­ dividuales bajo estudio. La germinaci6n de las semillas do L. Icucocephala se aument6 me­ diante trataniientos con agua caliente (80°C) y .cido sulftirico. El tratamiento con 6icido sul­ f~irico concentrado durante 20 min result6 con una germinaci6n de 99%; el testigo mostr6 una germinaci6n de 4%. Las semillas de L. leucocephala y una especie de Centroselna, no tu­ vieron efecto advorso en el crecimiento de cultivo. de Rhizobium en agar, ya sea que las se­ millas estuvieran germinadas o inactivas. La aplicaci6n del in6culo de Rhizobium por medio de una soluci6n de sacarosa al 10% Cue ventajosa para la nodulaci6n y el rendimiento de N en plantas desarrolladas en arena. cuando se agreg6 un compuesto de N y sulfato al mismo tiempo. El efecto beneficioso de caiitidades pequefias de un compuesto de N en ]a nodula­ ci6n de L. leucocephala fue condicional a la presencia de sacarosa en el in6culo aplicado a 51
  • 61.
    las semillas. Enuno de los sulos utilizados, el desarrollo de los n6dulos fue prdcticamente inhibido por un factor no determinado. Cantidades altas de N en el suclo, o bajo pi-I pueden ser implicados igualmente. Un expt. de campo para estudiar ]a producci6n de una mezcla de Leucaena con Digitariadecumbens fue abandonado, debido a la competencia de las races de la gramfiea con las de Leucaena. Esta competencia fue agravada por un alto nivel de la capa freitica en el suelo. Ademfis, se present6 un ataque de hormigas a las hojas, to cual disminu­ y6 en gran cantidad el no. de plintulas. (Resumen del attor)1100 S01 0514 17291 GARDENER, C.J. 1982. Population dynamics and stability of Stylosan­ thes hamata cv. Verano in grazed pastures. (Dindmica ie poblaciones ' estabilidad de StYlosanthes hamata cl,. Verano en praderas bajo pastoreo). Australian Journal of Agricultural Research 33(1 ):63-74. Ingl., Res. Ingl., 32 Refs., Ilus. Stylosanthes hamata Conposici6n botinica. Persistencia. Competencia. Rendimiento Pas­ toreo. Semilla. Propagaci6n. Precipitaci6n. Fertilizantes. P. Tasa de carga. P1raderas natu tales. Australia. Se estudiaron la longevidad, regeneraci6n y reservas de semillas de St'vlosanthes haim ta cv. Verano en praderas ba.lo pastorco en Lansdown, norte de QuCensland (Australia) duri.nte 9 afios. Se evatu6 la estabilidad en t6rminos de frecuencia de aparici6n y tluctuaciones en la cornposici6n botinica. Las plantas presentaron una supervivencia corta, con un perio to de vida media de s61o 3 meses. Por tanto, la mayoria muricron en el estado de desarrot o de plintula, y s61o el 0.03% sobrevivi6 hasta el final del tercer atio. En la mayoria de los alos, S. hamata tuvo tlU restablecrse casi completaenc a partir de la semilla. No obstante S. hantata rue una leguminosa altanente persistente a largo plazt, debido a sus reservas de sem;- Ila consistentemente altas y fiil regeneraci6n a partir de las mismas. E-n una de las parccla S. hamata se restableci6 en todos los cuadrantes despu6s de haber desaparecido dcl 76% de eltos el afio anterior. Sin embargo, Csta persistencia a largo plazo no se ha reflejado en [a estabilidad dl rendimiento; cl contenido de S. himata ,!n una parccla cambi6 de 6 a 68% en afios consecutivos. Se rcgistraron bajos rendimientos de la leguminosa cuando las plintulas de S. hamata presentaron una deficiente competencia con las gramineas anuales. Sc presentaron mayores rendimientos cuando mis del 20% de la poblaci6n consistfa de plantas de S. hamata perenne. La rctenci6n de gramineas perennes redujo la amplitud de las fluctuaciones en rcndimicnto de S. hamtata. La gram inea perenne y S. hamata formaron una asociaci6n fntima y estable. S61o hubo efectos leves de la tasa du carga y el superfosfato en la persistencia de S. hamata, to cual indica qu la leguminosa es altamente tolerante a un am­ plio rango de niveles de mancjo, aunque se necesita un manejo mis preciso para una alta producci6n animal. (Resumen del artor.Trad. por L.l.I.) 1100 1)04 0515 17270 GONCALVES, C.A.; OLIVEIRA, J.R. DA C. 1981. F6sforo, leguminosas e Quicuio da Amaz6nia na recuperaqfo de pastagens em Ji-Parani (RO). jF6sftro, l'guminosas ' Brachiaria humidicola en la recuperaci6n de praderas en Ji-Parand (RO)I. Porto Velho-RO, F-mpresa Brasilcira de Pesquisa Agropccuiria. Unidade de Execu'tio de Plesquisa de Ambito Territorial de Porto Velho. Pesquisa em Andamen­ to no. 9. 7p. Port. lyparrhenianifa. Brachiaria humidicola. Fertilizantes. P. Putraria phaseoloidcs. Centroscma pubesens. Stvlosanthes guianensis. Praderas mejoradas. Praderas mLxtas. Ganado bovino. Pastoreo continuo. Pastoreo rotacional. Tasa de carga. Presi6n de pastorco. Aumentos de pesc. Brasil. Sc realiz6 un expt. de pastoreo en la hacienda Presidente Hermes, en Ji-Tlarani (RO), Brasil, como parte de los estudios quc adclanta PROPASTO/ANIAZONIA (Convenio ENIBRAPA/ BASA), para determinar mttodos eficientes de recuperaci6n de praderas de Ilyparrhenia ruj y desarrollar sistcmas de manejo y utiliz.aci6n a fin de mantener la duraci6n de las mis­ mas. Se utiliz6 un suclo podz61ico rojo-amarilli) de textura franco-arcillosa con 5.5 de pH; 52
  • 62.
    0.1 meq/100 mlde Al'; 2.3 meq/100 ml de Ca" + Mg**; 2.2 ppm de P y 55 ppm de K. El disefto exptl. Cue un arreglo factorial incompleto al azar con 2 repeticiones. Se compararon 3 mdtodos de recuperaci6n: 1) limpieza de la pradera de H. nfa; 2) limpieza de la pradera + P + mezcla de leguminosas (Pueraria phaseoloides + Centrosena pubescens + Stlosan. thes guianensis cv. Cook, en cantidades de 2.0, 2.0 y 1.0 kg/ha de semillas, resp.); 3) limpie­ za de la pradera + mezcla de leguminosas + Brachiaria humidicola, con 2 tasas de carga (ba­ ja y alta) ajustables segfin la estaci6n y 2 sistemas de pastoreo (continuo y rotacional). Para la carga alta, las praderas se dividieron en 2 partes iguales, una para pastoreo continuo y otra para rotacional (10 dias de pastoreo y 30 de descanso); para la carga baja s6lo se emple6 pastoreo continuo. 11 .irea exptl. era originalmente una pradera de 10 afios de establecida con predominio de malezas (60-65%), en la cual inicialmente se realiz6 una limpieza manual durante la 6poca seca y posteriormente (6poca Iluviosa) se sembr6 B. humidicola y las legu­ minosas, junto con una aplicaci6n al voleo de 50 kg de P 0 /ha como superfosfato simple 2 5 c hiperfosfato en proporciones iguales. S2 obtuvieron los siguientes resultados parciales: a) la presi6n de pastoreo tuvo un efecto marcado en todos los mtodos empleados. Se observ6 disminuci6n de la ganancia de peso/animal y de la disponibilidad final de forraje asf como aumento de peso/Area cuando se aument6 la presi6n de pastorco; b) con el mttodo 3) aument6 la capacidad de carga de H. rufa en 1.0, 0.6 y 1.4 animales/ha para las cargas baja y alta en pastoreo continuo y alta en el rotacional, resp.; c) se puede aumentar la productivi­ dad de praderas degradadas en I. nrua mediante el sistema 2): d) las presiones de pastoreo mis altas ocasionan mayor incidencia de malezas en la pradera. (Resuinen por M.M.) 1100 0516 17142 WILAIPON, B.; GUTTERIDGE, R.C.; CFIIJTIKUL, K. 1981. Undersowing upland crops with pasture legumes. 1. Cassava with St' losantheshamuta cv. Vera­ no. (Resiembra con leguninosas forraleras en cultivos de montana. 1. Yuca con Silosanthes hanata cv. Verano). Thai Journal of Agricultural Science 14(4):333­ 337. Ingl., Res. Ingi., 2 Refs. Stylosanthes hamata. Cultivos asociados. Ianihot esculenta. Rendimiento. Control de male­ zas. Tailandia. Se sembr6 Stylosanthes hamata cv. Verano en monocultivo o con yuca (Ma'ihot esculenta) en 6pocas diferentes asociadas con el control de malezas de la yuca. Cuando S. hiamatay la yuca se sembraron al mismo tienpo, hubo una reducci6n signiticativa en el rendimiento de la yuca en comparaci6n con el rendhniento de 6sta en monocultivo. Sin embargo, cuando S. hanata se sembr6 6 semanas despuis de la yuca, hubo poca reducci6n en el rendimiento de 6sta, y el de la leguminosa fue significativo con este tratamiento. La tdcnica de iesiembra se puede adoptar por los campesinos del noreste de Tailandia para aumentar el forraje dispo­ nible para el ganado. (Resumen del autor.Trad. por MM.) 1100 0517 17272 GONCALVES, C.A.; OLIVEIRA, J.R. DA C. 1981. Adaptaqao de grami­ neas forrageiras em Porto Velho-RO. (Adaptacidnde gram neas forra/erasen Porto Velho-RO). Porto Velho -RO, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu~iria. Unida­ de de Execuqao de Pesquisa de Ambito Territorial de Porto Velho. Pesquisa em Andamento no. 8. 3p. Port. 3j'parrhenia rufa. Andropogon ga'anus. Brachiaria humidicola. B. decumbens. Paspalum plicatulum. Panicun maxinun. Adaptaci6n. Evaluaci6n. Rendimiento. lrasil. La Unidade de Execuq'lo de Pesquisa de Ambito Territorial/UEPAT-lorto Velho/ EMBRAPA, a travts del Projeto de Melhoramento de Pastagens da Amazonfa Legal- PROPASTO/AMAZONIA, ha venido desarrollando ensayos para evaluar y adaptar grami­ neas forrajeras seleccionados por el CIAT como promisorias, en las condiciones de clima y suelo del tr6pico himedo y compararlas con las especies ya evaluadas en Rondbnia. Se utili­ z6 un disefio de bloques al azar con 7 tratarnientos y 3 repeticiones en un Latosol amarillo de textura media/pesada, con pH 5.4. Los tratamientos consistieron en: 1) Ilyparrhenia 53
  • 63.
    rufa; 2) Andropogongayanus CIAT-621; 3) Brachiaria humidicola;" 4) Brcchiaria sp.; 5) B. decumbens CIAT-606; 6) Paspalumplicatulum y 7) Panicum maximum CIAT-604, las cuales se evaluaron en parcetas de 8 x 3 m bajo fertilizaci6n de 0 y 50 kg de P 0 /ha. Segin las producciones acumuladas en 6 cortes, en el perfodo de mayo 6 de 1979 y nov. 18 de 1980, las gramineas m6s destacadas fueron: A. gayanus (28,192 y 17,824 kg de MS/ha); B. humidicola (17,621 y 16,085 kg de MS/ha) y P. maximum (17,522 y 16,21? kgLe MS/ha, con y sin fertilizaci6n, resp.). En futuros ensayos se deben evaluar bajo pastoreo A. gyanus y P. maximum para determinar su resistencia al pisoteo, aceptabilidad por elanimal, compa­ tibilidad con lguminosas forrajeras y capacidad de carga. (Resumen por ALM.) HO0 D05 DO1 0518 17653 ARCHER, A.C. 1976?. Pasture species evaluation on Melville Island Northern Territory. (Evaluaci6n de especies forrajeras en laIsla Melville, Territo­ rio Norte). Darwin, N.T, Australia, Department of Primary Production, Division of Agriculture and Stock. Technical Bulletin no. 28. 42p. Ingl., 16 Refs., Ilus. Stylosanthes'humilis.S. guianensis.S. viscosa. S. scabra.S. hamata. Calopogonium mucunoi­ des. Hymenachne acutigluma. Digitariadecumbens. Brachiariamutica. B. decumbens.Paspa­ lum plicatulum. Pennisetum clandestinum. Panicum maximum. Establecimiento. Rendi­ miento. Materia seca. Evaluaci6n. Adaptaci6n. Australia. Se evalu6 el estableciniento de praderas de Stylosanthes humilis, S. guianensis, S. hamata, S. viscosa, S. scabra, Calopogonium mucunoides, Ilymenachne acutigluma, Digitaria de. cumbens, Brachiaria mutica, B. decumbens, Paspalum plicatulum, Pennisetum clandesti­ nun y Panicum colorattum var. makarikariense, en tierras virgenes de laIsla Melville. Se es­ tudi6 el establecimiento, el rendimiento de MS, la composici6n quimica y lacompetencia con especies lefiosas. Muchas de las gramfneas y leguminosas se establecieron bien pero la calidad del forraje no fue aceptable. Las especies de Stylosanthes demostraron poseer buen potencial para elirea, especialmente S. riscosa. B. decumbens y P. plicatulum tuvieron re­ sultbdos promisorios, como tambi6n D. decumbens pero esta especie present6 sintomas de roya (Pucciniaoahuensis). (Resumen por HerbageAbstracts. Trad. por LB.) HOO 0519 17670 MARES M., V.M. 1981. Consideraciones pricticas en el establecimiento de pasturas tropicales. In Producci6n y Utilizaci6n de Forrajes en el Tr6pico: compen­ dio. Turrialba, Costa Rica, Centro Agron6mico Tropical de Investigaci6n y Ense­ flanza. Programa de Producci6n Animal. Serie Materiales de Enseflanza no. 10. pp. 39-44, 11P4-190. Esp., 85 Refs. Hyparrheniaru a. Andropogon gayanus. Melinis minutiflora. Panicum maximum. Paspalum dilatatum. Chld. gayana. Brachiaria decumbens. Cynodon plectostachyus. Stylosanthes. D:!smodium. Pueraria.Macroptilium arropurpureum. Establecimiento. Praderas mejoradas. Praderas naturales. Pricticas ,ulturales. Costa Rica. Se presentan consideraciones pricticas para el establecimiento de praderas en los tr6picos. Los problemas se enfocan hacia el establecimiento de praderas cultivadas, y laintroducci6n de especies ex6ticas en praderas naturales, lo cual requiere de una serie de consideraciones, como mtodo, grado y 6poca de desmonte, especies forrajeras, densidades de siembra, fertili­ zaci6n, tdcnicas de siembra y manejo. (Resu,en porM.M.) HOO 0520 17923 WHEELER, J.L. 1981. Forage evaluation in developing countries. (Evalua. ci6n de forrajes en paises en desarrollo).In - .; Mochrie, R.D., eds. Workshop on Forage Evaluation and Utilization: concepts and techniques, Armidale, Austra- Ha, 1980. Proceedings. Melbourne, Commonwealth Scientific and Industrial Re­ search Organization. pp.561-572. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs. Forrajes. Evaluaci6n. Caracteristicas agron6micas. Valor nutritivo. Establecimiento. 54
  • 64.
    La definici6n clarade los objetivos de la evaluaci6n de forrajes para los paises en desarrollo es particularmente importante. Esta definici6n mejora mediante un estudio sistemiitico de la informaci6n disponible acerca del medio, de los sistemas agricolas existentes y factibles y de 6 las especies o gdneros potenciales. Los criterios b.isicos para la evaluaci n de forrajes son facilidad de propagaci6n, persistencia, rendimiento y digestibilidad de MS, contenido de N; en cuanto a Fas leguminosas, capacidad efectiva de nodulaci6n y mejoramiento significativo de la producri6n animal. Se esquematiza una serie mfnima de mediciones y se discute breve­ mente la evalu - n de leguminosas arbustivas como suplemento alimenticio. (Resumen del autor. Trad. por LB.) 1100 Vdase ademds 0459 0462 0466 55
  • 65.
    H01 Establecimiento, Cortes, Mantenimiento, Renovaci6n 0521 16866 RUIZ, T.; FUNES, F.; FERNANDEZ, F.;ALVAREZ, agron6micos en soya perenn (Glycine wighi i). 3. L. 1977. Estudios Intervalos de corte y frecuencia de aplicaci6n de P y K. 7 ista Cubana de Ciencia Agricola 11:95-102. Esp., Res. Esp., 21 Refs. Glycine wightii. Intervalo de corte. Altura de corte. Fertilizantes. P. K. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Malezas. Rendimiento. Materia seca. Hojas. Cuba. Se emple6 un expt. factorial 4 x 2 en bloques al azar para comparar distintos intervalos de corte (4, 6, 8 y 12 semanas) y la forma de aplicar P y K (una vez al ailo o fraccionado en 4 aplicaciones) en Glycine wightii cv. Tinaroo. lHubo diferencias significativas (P < 0.001) entre los intervalos para el rendimiento tanto en la estaci6n bo diferencia entre las formas de aplicaci6n del fertilizante.seca como en la Uuviosa. No hu­ La ment6 con los intervalos de corte (P < 0.001). El tratamiento altura del pastizal se incre­ zante sufri6 menos invasi6n de mialezas en la estaci6n donde se fraccion6 el fertili­ la estaci6n seca se increnent6 con el intervalo (P < Iluviosa (P < 0.05). El % de hojas en valo de corte de 8 semanas en la 6poca seca y de 60.01) de cortes. Se recomienda un inter­ semanas en la lluviosa y una aplicaci6n de PK una vez al afio. Se sugiere repetir trabajos sinilares para determinar el efecto residual de los citados elementos. (Resumcn dcl autor HOI DO 1 16842 PAZ, L.G. DA; LOBAO, A. 0522 1976. Aspectos DE 0. qio em pastagens. (Aspectos fisiol6gicos dc la defoliaci6n fisiol6gicos da defolia­ en praderas). Zootecnia 14(2):91-108. Port., 48 Refs. Praderas. Cortes. Valor nutritivo. Materia seca. Area foliar. Rebrotes. Macollas. Raices. Her­ bicidas. Nodulaci6n. Producci6n de semillas. Floraci6n. Brasil. Se presenta una revisi6n de literatura sobre diversos aspectos relacionados con la defoliaci6n de las praderas, a saber: utilizaci6n de reservas, valor influencia en la formaci6n de macollas, relaciones con nutritivo, indice de Area foliar (IAF), el sistema radicular, uso de defolian­ tes quimicos y quema, influencia en la nodulaci6n de leguminosa y efecto en ]a producci6n de semillas y floraci6n. (Rcsumen porM.M.) 1101 COO 17293 SENRA, A.; VENEREO, A.; 0523 GALINDO, J.L. 1980. Comparaci6n de m6­ todos de muestreo para estimar la disponibilidad de pastizales. Ciencia y Tccnica en la Agricultura: Pastos y Forrajes 3(2/3):51-62. Esp., Res. Esp., Ingl., 4 Refs., llus. Cynodon sp. Cortes. Disponibilidad de forraje. Manejo de praderas. Cuba. Se realiz6 un expt. en el cual se utiliz6 una parcela de Cynodon sp. (estrella mejorado) con 60 dias de reposo donde se compararon 5 m6todos de muestreos para estimar la disponibili­ 56
  • 66.
    dad de forraje:a) corte de toda elirea como testigo; b) m~todo tradicional de corte (se cortan todas las muestras); c) variante de Ilaydock y Shaw utilizando adjetivos en vez de no. para identificar los marcos; d) como el anterior, pero con el crpleo de marcos para deli­ mitar los puntos de observaci6n y e) uso de un equipo sencillo pr.ra medir la altura del pasto en los marcos de referencia y en los puntos de observaci6n. La variante del mdtodo visual (c) donde, ademds, no se utilizaron los marcos para delimitar el 'rea de cada punto de observa­ ci6n, proporcion6 la mejor estimaci6n real de la disponibilidad (+ 1.28% de error); le sigui6 en orden lavariante donde seutilizaron los marcos con error de estimaei6n real (d) de -6.78%. El mttodo tradicional (b) fue elmenos ventajoso por la baja estimaci6n real (-17.54% de error) y por el mayor esliuerzo realizado durante el muestreo. Se sugiere aplicar las 2 variantes del m6todo visual, principalmente en reas de producci6n comercial. (Resu. men del autor) H01 0524 17602 COOK, S.J.; 1)OLBY, G.R. 1""I. Establishment of buffel grass, green panic and Siratro froi.. seed broadcast into a speargrass pasture in southern Queensland. I'Establecitnhintode Cenchrus ciliaris, Panicum maximum y Afacrop ti­ him atropurpuretn mnediante skin bra al roleo en una pradera de tleteropogon con. tortus en elstir de Queensland). Australian Journal of Agricultural Research 32(5): 749-759. Ingl., Res. Ingl., 26 Refs., llus. Cenchrtis ciliaris. Panictat maxinum. Macroptilium atroptirptureum. Praderas mixtas. Prade­ ras naturales. itetoropogon contortus. Siembra. Semilla. Siembra al voleo. Establecimiento. Germinaci6n. Compatibilidad. Competencia. Ilerbicidas. Australia. e estudi6 elestablecimiento y lasupervivencia de plzintulas de semillas de forrajeras resem­ bradas en una pradera nativa de tleteropogon contortits en el de Queensland, Australia. sur Se sembraron semillas de Cenchrus ciliaris, Panicum maxtum var. trichoghitne y Macropti. hitt atropurptiretim cv. Siratro con y sin pelets de cal en un semillero o al voleo en laprade­ ra nativa, con los siguientes tratainientos: sin tratar (testigo), cortado hasta 3 cm y elimina­ do con herbicida. C. ciliaris se sembr6 cono t'asciculos y como cariopsis. El establecimiento toe similar ci. toos los semilleros resembrados; el no. de pl'ntulas correspondi6 al 37% de laseialla germinable sembrada, en comparaci6n con 49% en el semillero cultivado. La pele­ tizaci6n increment6 elestablecimiento cuaado so present6 competencia; el efecto foe mayor para Al. atropurpuri'n y menor para fasciculos de C. ciliaris. EIestablecimiento de cariopsis de C. eiliaris fue significativamente menor que elde los fasciculos. La supervivencia de las pl'ntulas foe elpriiucipal factor que influy6 en eljxito de lasiembra. Nienos del 1% de las pl'intulas de grmineas sobrevivioron en las parcelas testigo y de corte, pero cl38% sobrevi­ vi6 cuando se control6 lacompetencia con herbicidas. Al. atropurpuretn present6 mayor supervivencia cuando se present6 competencia con grainincas nativas. La sieibra superficial al voleo se considera como un m6todo satisfactorio, aunque riesgoso, para establecer legumi­ nosas cono Al. atroptirpturetnt, pere no para graminneas, excepto que se controle la compe­ tencia. (Resumen del autor. Trad. por L.IK.F) HOI D03 0525 17633 CORBEA, L.A.; IIIRNANDEZ, R.; CARDENAS, M. 1979. Influencia del mdtodo de mantenimiento erk laproducci6n de guinea comin (Panicum naximunt Jacq.). Pastos y Forrajes 2(3):435-446. Esp., Res. Esp., Ingl., 13 Refs., ilus. Panicum maximum. Cortes. Fertilizantes. N. 1P. . Pastorco rotacional. Vacas. Tasa de carga. K Riego. Quema. Rendimiento. Materia seca. Consumo de alimentos. Cuba. Se estudi6 lainfluencia de distintos m6todos de mantenimiento, en una pradera de Paltietm maxiinui bajo pastorco, mediante un disefio de bloques al azar con 5 repeticiones. Los tra­ tamientos utilizados fueron: corte cada 2 y 4 rotaciones, quema una vez al afio y on testigo. Se midi6 disponibilidad y consumo por muestrco antes de laentrada y despu6s de la salida de las vacas, cortAndose el 5% del 'Area total en cada rotaci6n; de esta forma todos los trata­ mientos, inclut'do eltestigo, recibieron on corte adicional. 1-I ejor resultado se obtuvo en m eltestigo, encontrAndose diferencias altamente significativas (P < 0.001) en producci6n de 57
  • 67.
    MS, PC/ha yconsumo pot los animales. Teniendo en cuenta que el testigo recibi6 un corte, producto del muestreo, se concluye que para la explotaci6n de P. maximum en pastoreo intensivo, un corte al aflo produce los mejores resultados. (Resumen del autor) HO1 0526 16317 CARVALHO, L. DE A. 1981. Capim-elefante (Pennisetum purpureum, Schum): formaqlio e utilizaq/o de uma capineira. (Formacirny utilizaci6n de una pradera para forraie de Pennisetun purpureum). Coronel Pacheco-MG, Brazil, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuiiria. Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Leite. Circular Tdenica no. 12. 16p. Port., 13 Refs., Ilus. Pennisetumn purpureun. Cultivares. Establecimiento. Siembra. Fertilizantes. Producci6n de forraje. Altura de corte. Altura de la planta. Contenido de proteinas. Materia seca. Rendi­ miento. Ensilaje. Digestibilidad. Brasil. Segoin estudios realizados en Brasil, los cv. mis productivos de Pennisetum purpureum son en su orden: Mineiro, Porto Rico 534, Napier y Mercker en la Zona da Mata ('Viqosa, MG); Minciro, Napier de Gotis, Mole de Volta Grande y Costa Rica en la Zona de Cerrado, y los cv. Taiwan A-146, Napier SEA y Taiwan A-148 en Coronel Pacheco, Centro Nacional de Pesquisa de 'jado de Leite (CNPGL). Con base en los resultados de investigacioncs sobre P. purpurcuin se presentan recomendaciones para el establecimiento de la pradera y el uso racional del forraje producido. Se incluyen aspectos sobre preparaci6n del suelo, siembra, fertilizaci6n y diversas alternativas de utilizaci6n del forraje sobrante en la 6poca Uuviosa, pnra suministrar al ganado lechero en la 6poca seca. (Resumen porM.M.) HO1 D02 TO1 0527 17905 KALMBACHER, R.S.; MISLEVY, P.; MARTIN, F.G. 1981. Minerals in the forage of American jointvetch and hairy indigo as affected by harvest height. (lfectos de la altura de cosecha en los minerales del forraje de Aeschynomene americana e Indigofera hirsuta). Soil and Crop Science Society of Florida Pro­ ceedings 40:124-1 27. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs., Ilus. Aeschynomene americana. Indigofera hirsuta. Altura de cirte. Rebrote. Crecimiento. Con­ tenido de minerales. Forraje. EE.UU. En expt. de campo en Florida (EE.UU.) durante 1977 se cortaron (a) Aeschynomene ame­ ricana y (b) Indigofera hirsuta a 7.5 cm cuando la altura de la planta alcanzaba 30, 60 6 90 cm y cuando el rebrotc de la pradera cortada en fecha mlis itciente alcanzaba 30, 60 6 90 cm. El contenido de K de la planta disminuy6 considerablemente a medida que maduraba; el contenido de Ca de (a) no cambi6 significativamente pero el de (b) disminuy6 con la maduraci6n del crecimiento inicial y permaneci6 constante durante el rebrote. Los micro­ nutrimentos permanecieron estables en (a) y generalmentw disminuyeron con la edad en (b). El forraje de las 2 especies cortado a 30-90 cm contenia los nutrinientos adecuados para los requerimientos del ganado en desarrollo sin suplementaci6n. S61o el contenido de Cu en (a) fu inferior al requerimiento de 4 mg/kg. (Resumen por Herbage Abstracts. Trad.porI1B.) HOI TOI 0528 17901 MILLES, A.l. 1981. Less dipping... more property development. (Cam. bio de estrategias del control de la garrapatapara obtener praderas rnds producti­ vas). Queensland Agricultural Journal 107(4):178-181. Ingl., Ilus. Macroptilium atropurpureum. Cenchrus ciliaris. Praderas mixtas. Establecimiento. Hetero­ pogon contortus. Praderas naturales. Pastoreo. Tasa de carga. Aumentos de peso. Costos. Ingresos. Manejo animal. Australia. Se describe el establecimiento de una pradera de Macroptilium atropurpureum cv. Siratro/ Cenchrus ciliaris en suelos de granito en Oakey Creek, Queensland (Australia), a partir de 58
  • 68.
    algunos cambios enla estrategia de control de la garrapata. Se mantuvo a cada uno de los no­ villos en pastoreo en I Isa y la ganancia en peso vivo ue de un prom. de 0.4 kg/cabeza/dia (146 kg/cabeza/aiio). f nparan el mantenimiento de praderas a base de leguminosas y el de praderas nativas. En ,.raderas de Heteropogon contortus a una tasa de carga de 1 novillo/ ?.5 ha, los novillos de raza Brahman N British presentaron un aumento de 30 kg/ia/afio. (Resumen por HerbageAbstracts. Trad. por L.M.F.) 1101 D03 V00 Vase ademds 0428 0539 0553 0570 59
  • 69.
    H02 Sistemas yManejo del Pastoreo 17292 SERRANO, D.; VAZQUEZ, 0529 1980. Alsunas C.M. cas y quimicas de cuatro gram fneas tropicales. caracteristicas morfol6gi­ Ciencia y Tcnica en la Agricultura: Pastos y Forrajes 3(2/3):71-81. Esp., Res. Esp., Ingl., 5 Refs., llus. Panicum maximum. C'ynodon dact*lon. C. nlemfuensis. Vacas. Pastoreo. Tasa de carga. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Persistencia. Composici6n botinica. Composici6n qui'mica. Dis­ ponibilidad de forraj!. Cuba. Se compararon "anitum naimutn (Comdn), Cynodon y C. nle'mifiensis (Jamaicano) para estudiar la dactlon (Cruzada No. 1 y de Costa) variaci6n estacional de algunos componentes morfol6gicos y nutritivos de la pradera, asf como su disponibilidad y pvrsistencia durpie 2 aflos, con cargas de 2, 3 y 4 vacas flHolstein/ha. Se aplic6 una fertilizaci6n de 360 kg de N/ha/ afio y riego durante la 6 poca seca con una limina de 25 mm cada 21 dias. Todas las especies mantuvieron mreis de 80% de pureza, con excepci6n de C. dactylon de Costa con 68%. Las mayores disponibilidades de MS (32.6% del total anual) se registraron durante ago.-oct. y las menores dura-ite teb.-abril (17.4%). La especie de mayor rendimiento en todas las cargas y trimestres fuc C. dactlon de Costa (6.1 t de MS/ha/rotaci6n; el rendimiento de hoja en P. naximnum fue superior en 30 y 50% a Cruzada No. I y de Costa, resp., mientras que los % de tallo y material muerto variaron de modo inverso. Los mayores % de proteina cruda (14.4%) y los menores de tibra cruda (25.7%) aparecen de feb. ajulio. Segoin los resultados de calidad y aptitud del pasto para ser consumido por el animal en estas condiciones se de­ ben esperar las mayores producciones durante los meses de feb. a julio, a partir del cual su calidad disminuye; por tal raz6n, en cl manejo de los pastos se deben tomar en cuenta estas caracteristicas. (Resumen del an tor H02 17278 GERARDO, J.; OLIVA, 0. 0530 Evaluaci6n 1982. zonal de pastos introducidos en Cuba. 8. Pastoreo on riego y fertilizaci6n. Pastos y Forrajes 5(1):25-38. Esp., Res. Esp., Ingl., 36 Refs. Panicum maximum. Brachiaria decumbens. Cenchrus ciliaris. Cynodon idemfuensis. Digita­ ria decumbens. Cultivares. Evaluaci6n. Pastoreo rotacion.. Riego. Epoca seca. Epoca liuvio­ sa. Rendimiento. Materia seca. Composici6n botinica. Cuba. Se compararon 13 cv. de 6 especies de gramfneas mediante un disefio de bloques al azar con 3 repeticiones y bajo condiciones de pastoreo rotacional simulado. Los cv. dif'rieron (P < 0.001 y P < 0.01) en disponibilidad de MS por 6poca y total anual. La mayor disponibilidad total en 2 aios (t MS/ha) se encontr6 en Brachiaria decumbens (6 2 .2 4 ), Panicum maximum cv. Makueni (59.62), Likoni (52.94), "luda (52.23) y Uganda (51.28). Para todos los trata­ mientos se detect6 un marcado desequilibrio estacional bilidad de MS, encontrindose mayor disponibilidad (luvia/sequia) en cuanto a disponi­ para algunos cv. en el segundo ahio res­ pecto al primero. La mayor utilizaci6n del pasto se obtuvo en la 6pocf' seca. Con excepci6n de la 6poca seca (primer ahio) no hubo diferencias significativas entre los % de utilizaci6n. Panicum, Brachiaria y Digitaria fueron las gramineas m'is frondosas (mis de 80% de hojas). P. maximum comin y SIH-127 presentaron menos del 50% del iiea cubierta al final del 60
  • 70.
    expt., mientras queCenchns ciliaris FDA y Cynodon nlcmfitensis Tocumen resultaron to­ talmente despoblados. Los cv. de 1.maxinum y las 2 especies de Brachiariafueron los t:ata­ mientos mis promisorios, sugiri6ndose su evaluaci6n para laproducci6n animal. (Resumen delautor} H02 DOI 0531 17281 ALFONSO, A. VALDES, L.R.; DUQUESNE, P. 1981. Evaluaci6n comna­ rativa de tres graminneas en pastoreo con ailojos. Pastos y Forrajes 4(3):345-358. Esp., Res. Esp., Ingl., 6 Refs., Ilus. Digitariadecumbens. C'vnodon daet'lon. Panicum maximum. Cultivares. Evaluaci6n. Pasto­ reo. Toros. Tasa dc carga. Aumentos de peso. Producci6n de came. Disponibilidad de fo­ rraje. Composici6n botinica. Composici6n qui'mica. Cuba. So evaluaron Digitaria decurnbens cv. PA 32, ('ynodon dactylon cv. Cruzada-1 y Panicum maximum cv. Corin, fertilizados con 150 kg dc N/ha/afio y col cargas dc 2, 3.3 y 5 anima­ les/ha en rngimen do secano sin suplementaci6n. So emplearon 36 mac'os mestizos (75% Holstein x 25% Cebil) dc 127 kg do peso vivo, on un diseflo totalnente aleatorizado. No so encontraron diforencias signiticativas en laganancia do peso vivc entre los animales en D. decumbens y C. dact 'lon col cargas do 2 y 3.3 animales/ha, pero ambas especies fueron superiores a . maxinutn. Con 5 animales/lia D. decumnbens mantovo ganancias sig­ nificativamente superiores a C. dact' on y P. mnaximtum. Los animales con carga do 2/ha N alcanzaron peso do sacrificio mayor que 410 kg on un per,' 1o do 18 moses, con 3.3/ha este peso so alcanz6 on 24 moses y con 5/ha solameite los Lmrnales en D. decumbens PA-32 alcanzaron pest, do sacrificio adecuado. D. decumbens PA-32 y C. dactolon Cruzada-I se recomiendan para las .ireas do ceba y es necesario trabajar en elmejoramiento gentico do P. maximum. (Resumendel autor) 1102 0532 17656 ORTEGA R., r.; ALBA, J. D1; MELLADO B., M.; GARCIA J., A. i980. Carga 6prima con novillos en tres pastos tropicales. Asociaci6n Latinoamericana do Producci6n Animal. Memoria 15:5-15. Esp, Res. Esp., Ingl., 18 Refs., flus. Digirariadecumbens. C'nodon dact'lon. Setaria anceps. Tasa do carga. Novillos. Pastoreo rotacional. Aumentos do peso. Producci6n do came. Disponibilidad do forraje. Epoca lluvio­ sa. Mexico. So utiliz6 lat6cnica do derivaci6n do carga 6ptima F'r mftodos do covariancia do las rela­ clones entre carga animal c incrementos individuales do peso. Las especies utilizadas fueron Digitariadecumbens. CUnodon dactylon y Setaria anceps cv. Kazungula bajo condiciones de temporal en el tr6pico, con estaci6n soca bien definida cerca do Tampico, MN6xico. EI trabajo so dividi6 en 3 expt. en cuatro afios consecutivos. El pastoreo ue ell secuencia do especie a especie en los primeros 3 aiios y col cargas fijas en el cuarto. Para lasecuencia se ide6 una rotaci6n de animales y cargas para aislar los 2 efectos. En el cuarto aflo las cargas fueron fijas. Se utilizaron novillos de peso inicial variable entre 118 y 249 kg segtin el aflo, por lo cual se opt6 juzgar lacarga como 'unci6n do una unidad de 50 kg do peso metab6li­ co. En todas las pruebas la carga fe mayor que las usuales on la regi6n. La carga animal y el aumento individual estuvieron altamente correlacionados con valores do r entre -0.55 y -0.99. Sin embargo, en la6poca do mayor creciniento del forraje esta relaci6n negativa no apareci6 ci varir s de las pruebas, amn on las cargas nsms altas de 5.7 novillos/ha. Se observ6 un marcado efectu ostacional a pesar do contar con pasto verde todo elafio, y los incrementos do peso variaron do 1 kg/cabeza/dfa a p6rdidas de mis do 100 g diarios. Las cargas 6ptimas calcula­ das variaron do 1.1 a 10.4 para Digitaria.do 0.1 a 36.2 para C'ynodon y do 1.8 a 13.7 para Setaria, en t6rminos de novillos do 184 kg/ha. Las variaciones en cilculos sobre porciones do perfodos do lluias muy variables ponen on duda lavalidez de estas t~cnicas al ser aplica­ das a las condiciones dle temporal on la regi6n, que pudicran ser 6itiles a varios afios y un pe­ riodo extendido do pastoreo. (Resum en del autor)1102 61
  • 71.
    0533 17618 PALOMO S., J.; CASTRO G., R.; MELENDEZ N., F. 1980. Aprovecha­ miento del Guaje (Leucaena leiucocephala) Lam en pastoreo restringido sobre la ga­ nancia animal en praderas de pasto Estrella africana (Cynodon plectostachvus) K. Schum. Agricultura Tropical 2(3):226-231. Esp., R s. Esp., 20 Refs., Ilus. Leucaevei leucocephala. C'ynodon plectostachyus. Pastoreo rotacional. Registro del tiempo. Aumentos de peso. Terneros. Mexico. Se condujo un estudio en el cainpo exptl. del Colegio Superior de Agricultura Tropical, en Cirdenas, Tabasco, MNxico, para aprovechar a Le'ucaena leucocephala en pastorco restringi­ do por medio de ireas compactas. Se probaron tratamientos 0, 2, 4 y 6 h de pastoreo res­ tringido en Leucaena, y cl resto del dia en pastoreo en una pradera de Cynodon plectosta­ chyus. Se utiliz6 1 ha de gramifnea como unidad expdl. para cada tratamiento y un irea de Leucaena de 9000 in' /tratarniento. Se utilizaron 20 becerros posdestete con on peso prom. de 115 kg. Se emple6 una carga fija de 5 aninales/ha en pastorco continuo. Las ganancias diarias/anir I tendieron a incrementarse de acuerdo al tiempo de pastorco en Leucaena (no asi en el tratamiento testigo que produjo los menores incrementos). La producci6n de cameI ha sigui6 el mismo patr6n de rendimiento que la ganancia total/animal, rendimiento (547 kg/ha) con 4 h de pastorec, en Leucaena mientras que obteni6ndose mayor el testigo produjo 369 kg/ha de peso vivo. Durante todo el perfoac dJe pastoreo de leguminosa no se observa­ ron sintomas de toxicidad, por lo cual se puede pensar que con el sistema de pastoreo res­ tringido en ireas compactas es posible disminuir o climinar el efecto t6xico que produce esta leguminosa. (Restinen del autor) H02 0534 17622 PATERSON, R.T.; SAMUR, C. 1982. Pastoxeo complementario de legumi­ nosas en la producci6n de leche durante ia 6poca seca. Producci6n Animal Tropical 7(l):42-45. Esp., Res. Esp., 3 Refs. Ityparrhenia rufia. Macrotvlotna axillare. Vacas. Temeros. Pastoreo. Epoca seca. Producci6n de lethe. Aumentos de peso. Bolivia. En la zona de San Javier, Bolivia, la cual tiene un sistenia de lecheria en donde las vacas crian los terneros, el acceso durante la t6poca seca al 25% del irca de pastorco sembrada con legurninosas lorrajeras, increment6 la producci6n de leche en un 20%, y el % de grasa por 0.5 unlidades, permitiendo un aumento de peso vivo de las vacas 2 veces mis ripido que en aquellas contempordneas bajo pastoteo ell gramlinea sola. El pasto ofrecido a las vacas no afcct6 el comportamiento de los tereros, pero es posible que su crecimiento Fuera limitado no solamente por Ia disponibilidad ce la leche, ino por otros factores. (Resumnen del autor) 1102 T02 0535 17631 I MONROY L., J.; GARZA T., R.; MARTINEZ G., G. 1980. Producci6n de came con ganado bovino en zacate ferrer utilizando un sistema de pastoreo rotacio­ nal intensivo en Aldama, Tamps. T6cnica Pecuaria en Mexico 39:4447. lEsp., Res. Ingl., 12 Refs., Ilus. Cynodon dact,,-on. Pastorco rotacional. Ganado bovino. Aumentos de peso. Capacidad de carga. Tasa de crrga. Producci6n de came. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Riego. Fertilizantes. N. P. Mexico. Se deternlin6 h, vrodu,:ivicad de una pradera de Cynodon dactylon con fertilizaci6n, suple­ mentaci6n tic riego y nmanejo de pastoreo rotacional en t.rminos de capacidad de carga y aumentos reale, de peso djrante un periodo de 196 dias, en el centro exptl. de Aldama, Tamps., Mxico. En et: reriodo se incluy6 parte de la estaci6n lluviosa y de la seca. Se uti­ lizaron 2 ha de pradera, i, cuales se dividieron en 14 parcelas de iguales dimensiones. Cada 62
  • 72.
    pp.cela se tometi6a 2 dias de pastoren y a ua: perfodo de descanso de 28 dias. Al comienzo ,el expt. so aplicaion 80 kg/ha de P2 O,, y 240 kg/ha dc N en forma fraccionada (4 veces) en el perjdo de 196 dfas. La pradera se rcg6 por aspersi6n despu~s de cada pastoreo duran­ te la esaci6n seca. Los animnales recibicron 1 kg/cabeza/dfa de un suplemento que contenfa 21% de proteina y 65% de NDT. La tasa de carga tue de 6 novillos CebtJ criollos/ha; la edad inicial prom. fue de 20 meses y el peso prom. de 281 kg. Los aumentos prom. de peso vivo durante el periodo de pastoreo de 196 dfas fueron 0.558 kg/aninal/dia, 109 kg/animal y 656 kg de carne/ha. Estos resultados fueron superiures a los obtenidos en la estaci6n seca con pastoreo diferido y a los obtenidos durante la estaci6n Iluviosa con n sistena rotacio­ nal de 2 parcelas. (Resumen del autor. Trad. por LB.) 1102 0536 17655 TORRES, R. DE A.; SIMAO NETO, M.; NOVAES, L.P.; SOUZA, R.M. DE 1982. Efeito da taxa de lotaoo e da suplementaqlo corn silagem no crescimento de bovinos leiteiros em pastagem de capim-gordura. (Efecto de la tasa de carga y de la suplenentaci6n con ensilaje en el crecimiento dc g,:!'dwk lechero en una pradera de Melinis minuttiflora). Pesquisa Agropecuiria Brasileira 17(3):479-488. Port., Res. Port., Ingl., 10 Refs., Ilus. Meliis ininutiflora. Novillos. Aumentos de peso. Tasa de carga. Suplementos alimenticios. Ensilaje. Disponibilidad de forraje. Epoca seca. Costos. Brasil. Se realiz6 un expt. en el Centro Nacional de Investigaci6n'Vsobre Ganado Lechero, en Coro­ nel Pacheco, Mato Grosso (Brasil), para medir el aumento de peso de novillas y novillos mes­ tizos Friesian-Cebti durante los perfodos conprendidos entre julio/77 hasta abril/78 y desde abril/78 hasta abril/79, cuando los animales pastaban en praderas de Melinis milutiflora a tasas de carga de 0.4 (C1 ), 0.8 (C2 ) y 1.2 UA/ha (C3 ), suplementado durante la estaci6n se­ ca con 0 (S, ), 15 (S2 ) y 30 kg de ensilaje de mafz/UA/dia (S3 ). Las novillas tenfan entre 10 y 12 meses de edad y peso inicial de 167.4 kg y los novillos de 9 a 10 meses con un peso inicial de 133.3 kg. Se calcularon el aumento de peso, el consumo diario de ensilaje, y cada 2 meses la disdonibilidad de forraje. En los tratamientos C /S, y C /S, la pradera estaba 2 3 completamente dcgradada al finalizar el primer perfodo exptl. La disponibilidad de forraje permaneci6 estable a la tasa de carga C, ain al nivel de suplementaci6n S, . Se obtuvieron mayores aumentos de peso vivo con las combinaciones de tratamientos C,/S, y C, /S en 3 ambos perfodoF exptl., aunque se observaron aumentos superiores/ha en los tratamientos C3 /S 3 y C2 /S 2 . En los tratamientos C,/S, y C, / 3 los animales alcanzaron 300 y 320 kg S de peso vivo en el primero v segundo periodos, resp., a una edad de 22 meses. La suplemen­ taci6ta de ensilaje fue m.s econ6mica en los tratamientos C1 /S3 y C,/S, en los perfodos primero y segundo, resp. (Resumen del autor. Trad. por 1.B.) f102 T03 0537 17659 CASTRO G., R. 1979. Efecto del intervalo de pastoreo en la producci6n de materia seca del pasto Estrella Africana (Cynodon plectostachyus K. Schum.) ferilizado. Tesis Maestria. Tabasco, M6xico, Coleg;o Superior de Agricultura Tropical. 97p. Esp., Res. Esp., 65 Refs., Ilus. Cy.:odon plectostachyus. Pastoreo. Novillos. Fertilizantes. N. Rendimiento. Materia seca. Disponibiidad de forraje. Consumo de alimentos. Epoca seca. Epoca luviosa. Mxico. Se realiz6 un trabajo de investigaci6n en la regi6n de la Chontalpa, Tabasco, Mdxico, de abril de 1974 a mayo de 1975, para estudiar la producci6n de MS de Cynodon plectosta­ chyus bajo 3 intervalos de pastorco. Se utiliz6 un irea de 900 m' sembrada con este pasto, dn idida en 9 parcelas exptl. de 100 ml cada una, cercadas coa 5 hilos de alambre liso; se fertilizaron con 200 kg de N/ha/afio dividido en 3 aplicaciones. Se us6 corno fuente de N el sulfato de awnonio (20.5% N). Los tratamientos fueron: 20, 30 y 40 dias como intervalos de pastoreo. En cada parcela se utiliz6 un novillo que permaneci6 entre 24 y 48 1, para pro­ vocar la defoliaci6n. Para medir la respuesta del pasto a los intervalos de pastoreo, se toma­ ron al azar 3 muestras de 1 m2 cada una, en cada parcela antes y despu~s del pastoreo para 63
  • 73.
    estimar laMS ofrecida,rechazada y utilizada. Los resultados mostraron seca y liuviosa, donde hay un r.ipido crecimiento de C. plectostachyus, que, en las 6pocas lamayor producci6n de MS se obtiene coo intervalos cortos de descanso, mientras que en la 6poca izuvernal o de "nortes", laproducci6n es mayor con intervalos largos de descanso por el lento crecimiento del pasto en esta 6poca. En cuanto a laproducci6n por 6pocas, en las de lluvias y seca est6 lamayor producci6n de MS. Se discute larelaci6n que existe entre precipitaci6n pluvial, temp. prom. con laproducci6n y rechazo de MS, en las diferentes t6pocas del aflo. (Resurnen del auttor) 1102 0538 17925 ANDERSON, D.M. 1981. Manipulating rangeland forage quality with the grazing animal. (ilanejo de la calidad del forraie con elaninal en pastoreo). In Wheeler, J.L.; Mochrie, R.D., eds. Workshop on Forage Evaluation concepts and techniques, Armidale, Australia, 1980. Proceedings. and Utilization: Melbourne, Com­ monwealth Scientific and Industrial Research Organization. pp.313-330. IngI., Req. Ingi., 77 Refs. Pastoreo. Ganado. Tasa de carpa. Presi6n de pastoreo. Pastorec rotacional. Calidad del forra­ je. Man-jo animal. Australia. EI equilibrio positivo resultante entre plantas y animales en pastoreo no se mantiene bajo pastoreo continuo. Solamente se puede alcanzar una producci6n 6ptima del sistema planta: animal en pastoreo con unas altas relaciones hoja:tallo y materia verde:materia inerte, tanto en el pasto en pie como en las dietas de los animales. Para una producci6n 6ptima se necesi­ tan mttodos de pastorco en los cuales se pueda controlar la6poca del afio, lafrecuencia y duraci6n de ladefoliaci6n de plantas individuales y que ademnis dad animal. Mediante laconstrucci6n de mis parcelas es permitan una alta selectivi­ posible aumentar ladensidad de carga y manipular lamagnitud de li defoliaci6n de plantas individuales. S61o se puede obte­ ner una elevada producci6n animal individual, y una apropiada defoliaci6n individual de las plantas con una alta densidad de carga, si eiganado se moviliza frecuentemente entre las parcelas. Para lograr esto, eldisciho de las parcelas debe garantizar como los requerimientos de mano de obra se mantengan al que tanto el estr6s animal min. Sin embargo, laflexibilidad adicional lograda con larotaci6n de los animales entie varias parcelas aumenta considerable­ mente el manejo requerido para obtener un buen coraportaniento animal y una adecuada utilizaci6n de las plantas. (Resumen del autor. Trad. pot LiB.) 1-102 0539 17240 WATSON, S.E.; WHITEMAN, P.C. 1981. Animal production from naturalized and sown pastures at three stocking rates under coconuts in the Solomon Islands. (Produccidn ainal en praderasnaturalizades y sembradas,some­ tidas a tres tasas de carga balo cocoteros en las Islas Salom6n). Journal of Agricultural Science 97(3):669-676. Ingl., Res. Ingl., 26 Refs. Brachiaria decumbens. B. nnttica. B. humidicola. Centrosema puibescens. Pueraria phaseoloi­ des. St)'losanthes guianensis. Praderas mixtas. Praderas naturales. Coco. Axonopus com­ pressus. Mimosa pudica. Pastoreo. Tasa de carga. Fertilizantes. N. Aumentos de peso. Agro­ silvicultura. Fotoperiodo. Composici6n botinica. Islas Salomon. Sc realiz6 un estudio de pastoreo para comparar una pradera naturalizada y otra sembrada, sometidas a 3 tasas de carga, bajo cocoteros de 65 afios establecidos uniformemente en un suelo f&rtil de las Islas Russell. E.:n un ensayo en maceta realizado en esta localidad no se obtuvo respuesta significativa a laaplicaci6n hasta de 400 kg de N/hia/afio a Brachiariade­ cumbens durante 2 afio.N. La transmisi6n diaria prom. de radiaci6n fotosintdticamente a trav6s de lacopa de cocoteros fue de un 60% de luz solar activa plena. La pradera sembrada in­ cluy6 inioialmente B. mutica, B. decumnbens y B. humidicola con las leguminosas Centrosema pubescens, tueraria pha-eoloides y Stylosanthes guianecsis. Las principales especies en lapradera naturalizada fueron Axonopus compressus, cens y Calopogonium mucunoides. Se fijaron tasas de carga Mimosa pudica, C pubes­ de 1.5, 2.5 y 3.5 animales/ha a las praderas, durante 3 afios. No hubo diferencia significativa en el aumento de peso vivo 64
  • 74.
    entre las praderas,en ningln afio. El aumento de peso vivo/c,:beza disminuy6 linealmente a medida que aumentaba la tasa de carga. El mayor aumento L, peso vivo fue de 437 kg/ha/ aflo durante el primer afio a una tasa de carga de 3.5. Las gramfneas sembradas disminuye­ ron de 60% al comienzo del pastoreo a 6%, 8 meses despu6s. Con respecto a] rendimiento de MS, A. compressus aument6 de 2 a 24% durante 3 aflos en la pradera sembrada, y de 12 a 3 ,% en la pradera natural, Al. pudica aument6 de 27 a 44% en la pradera sembrada y per­ mancci6 aprox. constante en la pradera natural (37%). C. pubescens aument6 con una tasa de carga de 2.5 animales/ha, pero fWe substituida por A: phaseoloides a 1.5 animales/ha, y por A. compressus y At. pudica a 3.5 aniniales/lia. Los tratanientos de las praderas y las ta­ sas de carga no tuvieron efectos signilicativos en los rendimientos de copra. No se recomien­ da el cultivo y siembra de especics ex6ticas donde exista una cobertura de gramfneas y legu­ minosas naturalizadas bajo cocoteros. Se lograrfan mejoras importantes por medio del con­ trol de malezas y el mantenimiento de tasas de carga de 1.5-2.5 animales/lia. (Resumen del autor.Trad. por LB.) H02 H01 0540 17913 LOURENCO, A.J.; ESCUDER, C.I.; RODRIGUEZ, N.M. 1981. Efeito da lotaq'ao em pastagens de Brachiariadecutmbens, Stapf-dieta selecionada. (Efecto de la tasa de carga en praderas de Brachiaria decumbens-dieta seleccionada). Ar­ quivos da Escola de Veterinaria da Universidade Federal de Minas 3erais 33(2): 357-368. Port., Res. Port., Ingl., 22 Refs., Ilus. Brachiaria decumbens. Tasa de carga. Pastoreo. Novillos. Selectividad. Disponibilidad de forraje. Composici6n botinica. Consumo de alimentos. Contenido de proteinas. Fistulas. Digestibilidad. Brasil. Se realiz6 un expt. en la hacienda "Guimaraes Rosa" de la Empresa de Pesquisa Agrope­ cuiria de Minas Gerais (EPAMIG), en Felixindia, MG, Brasil, para evaluar el efecto de las tasas de carga en la composici6n botdnica de la dicta seleccionada por bovinos en praderas de Brachiaria decuibens. Las tasas de carga utilizadas en un sistema de pastoreo continuo fueron: 1.0, 1.6, 2.4 y 3.5 animales/ha. Se usaron de 3-5 novillos cruzados de Cebti/plrce­ la, dependiendo de la tasa de carga y el rea de cada una. Para el muestreo de la dicta se utilizaron 3 animales fistulados en el cs6fago en cada parcela. Las evaluaciones se efecturon mensualmente, durante 388 dias. La tasa de carga influy6 en la composici6n bot.inica de dicta de los animales en la pradera. La comparaci6n entre la dicta y el forraje disponible la en la pradera en cuanto a PC y digestibilidad in vitro de la MO mostr5 la selectividad cualitativa pot los bovinos en pastorco. (Resumnen del autor.Trad. por M.M.) H02 T02 l'ease ademds 0435 0458 0464 0592 65
  • 75.
    SO0 SUELOS Vease ademds 0423 S01 Microbiologia 0541 16858 RAO, V.R. 1977. Effect of root temperature on the infection processes and nodulation in Lotus and Stylosanthes. (Efecto de la temp. radicalen los proce­ sos de infecci6n y en la nodulaci6n de Lotus y StlosanthesJ. Journal of Experi­ mental Botany 28(103):24,'-2S). Ingl., Res. Ingl., 34 Refs., Ilus. Lotus corniculatus. Stylosanthes gulianensis. Nodulaci6n. Raices. Temperatura. Rhizobium. lnoculaci6n. Fijaci6n de N. India. En ensayos.de lab. se observ6 una cantidad abundante do hilos de infecci6n en pelos radica­ les de Lotus corniculatus, pero muy rara vez en L. hispidus, en respuesta a la infecci6n por Rhizobium cepas 3001 y 3002. El no. de infecciones vari6 entie especies y cepas y tambi~n fue afectado por la temp. En L. corniculatus todos los n6dulos se originaron de !os hilos de infecei6n, pero en L. hispidus la mayoria de los n6dulos se originaron debido a una penetra­ ci6n bacteriana directa a travs de la epidermis. Ambas especies fucron tolerantes a las bajas temp.: la temp. min. para nodulaci6n rue de 10'C. La temp. 6ptima para nodulaci6n de L. corniculatus fue de 20'C para la cepa 3001 y de 27-30'C para la cepa 3002; para L. hispidus la temp. 6 ptinma fue de 25-27°C para ambas cepas. No se observaron hilos de infecci6n en los pelos o n6dulos radicales de Stlosanthes guianensis y S.humilis infectados con Rhizobium cepa CB1552; todos los n6dulos se formaron en las axilas de las raices laterales. La temp. 6ptima para nodulaci6n de ambas especies fue aprox. de 27°C; la nodulaci6n sc inhibi6 com­ pletamente a 15'C y muy pocos n6dulos se fonnaron a 35°C. En ambas especies la transfe­ rencia de plantas de temp. sub6ptimas a 6ptimas y supra6ptimas increment6 la nodulaci6n al igual que la inoculaci6n retardada y la excisi6n de la punta radical. (Resumen delautor. Trad. por L.A.F.) S01 0542 16859 RAO, V.R. 1977. Effect of temperature on the nitrogenase activity of intact and detached nodules in Lotus and Stylosanthes. (Efecto de la temperatura en la actividad de nitrogenasa de n6dulos t, tactos y separados de Lotus y Stylosan­ thes). Journal of Experimental Botany 28(103):261-267. Ingl., Res. IngI., 9 Refs., flus. Lotus cornidculatus. Stylosanthes guianensis. Temperatura. Nitrogenasa. Nodulaci6n. Esta­ dios del desarrollo. Fijaci6n de N. India. En ensayos de lab. la actividad de nitrogenasa de plantas intactas de Lotus corniculatus y Stylosanthes guianensis en nodulaci6n vari6 con la edad y la temp. Estudios desarrollados con base en la variable tiempo, en los cuales se utilizaron plantas nuduladas en frascos ce­ rrados, i..straron ura disminuci6n en la actividad de nitrogenasa despu6s de 48 h de incuba­ ci6n, pero la resaturaci6n por gas con 10% (vol/vol) de acetileno renov6 parcialmente la ac­ tividad. La transferencia de plantas de 15, 20, 25 6 30'C a 4°C detuvo la actividad de nitro­ genasa pero 6sta se rencv6 completamente 1 Ii despu6s de regresar a la temp. original. La ac­ tividad de nitrogenasa de los n6dulos separados, cultivados en un medio de agar libre de N, aument6 con el incremento en la concn. de sucrosa (en el rango de 2-8%). Se obscrv6 una actividad prolongada hasta de 96 h con mayores concn. de sucrosa (6-8%). La resaturaci6n por gas a las 72 h tuvo poco o ning in efecto en la actividad. Los n6dulos separados exhibie­ 66
  • 76.
    ron una menoractividad de nitrogenasa q'ie los n6dulos intactos, probablemente como re­ sultado de laexposici6n alaire durante laexcisi6n y traslado al medio. (Rcsuinen del autor. Trad.por L.M.F.) S01 0543 16874 BROUGHTON, W.J.; IKRAM, A.; PADMA.NABHAN, S. 1975. Rhizobia in tropical legumes. 2. Efficacy of different Wales on Centrosema pubescens Benth. (Rhizobiurn en leguminosos tropicale. 2. Eficacia de los diferentes aisla. mientos en Centrosena pubcscens). Malaysian Agricultural Research 4(3):181-191. Ingl., Res. Ingl, Mal., 28 Refs., llus. Centrosema pvbescens. Crlopogonium muctinoides. Rhizobium. Nitrogenasa. Fijaci6n de N. Crecimiento. lnoculaci6n. Rendimiento. Experimentos de laboratorio. Malasia. En cnsayos de lab. realizaaos en Malasia, se aislaron 16 Rhizobiurn diferentes de 11 especies de plantas y se utilizaron para inocular Centrosema pubescens contenido en vasos de Leonard. Se encontraron buenas correlaciones entre cualquiera de los parnirctros estudia­ dos: peso de laplanta (peso fresco o seco, con o sin races), peso y no. de n6dulos, y laacti­ vidad de nitrogenasa, m-dida por lat6cnica de reducci6n de C 11,. Los aislarnientos de C. 2 pubescens cultivado en Malasia Lueron los Rhizobium mis eficientes en estimular el creci­ miento de laplanta, aunque un aislmniento de Calopogonium nucunoides tuvo un compor­ tamiento casi igual. Los rendimientos de plantas obtenidos con los mejores inoculantes se duplicaron en comparaci6n con los obtenidos con inoculantes comerciales. Se discuten los resultados en t6iminos de laespecificidad conocida de C. pubescens. (Resumen del autor. Trad. por L. I.) Sa1 0544 17245 CARVALHO, M.M. DE; EDWARD, D.G.; ANDREW, C.S.; ASHER, C.J. 1981. Aluminum toxicity, nodulation, and growth of St'losanthesspecies. (Toxi­ cidad de aluminlo, nodulaci6n y cre'ci:'ento de Stylosanthes spp.). Agronomy Journal 73(2):261-265. Ingl., Res. Ingl., 17 Refs., llus. Stylosanthes hamata. S. humilis. S. firticosa. S. guianensis.S. scabra.S. viscosa. Al. Toxici­ dad. Nodulaci6n. Crecimiento. Fijaci6n de N. Rhizobium. Tolerancia. Australia. Se determinaron los efectos de 4 concn. de Al (0, 25, 75 y 125 /aM) en soluci6n en el creci­ miento de 6 especies de St)losanthes, en plantas a las cuales se habfa suministrado 500 AM de NH 4 NO 3 y en plantas inoculadas con Rhizobium CB 756. La toxicidad de Al present6 mayor disminuci6n en el crecimiento de plantas dependientes de lafijaci6n simbi6tica de N2 que en las que liabfan recibido N combinado. En ausencia de una fuente independiente de N, S. hanata cv. Verano y S. frtticc sa cv. CPI4 i219 presentaron mayor tolerancia a una concn. de 25 aM de Al lue S. guiracnis cv. Cook, S. hunilis cv. Paterson, S. scabra cv. CP140205 y S. viscosa CP134904 Las diferencias interespecfficas en cuanto a tolerancia fueron menos evidentes a mav'.ics concn. de Al. El Al retard6 la nodulaci6n por Rhizobiln cepa CB 756 en todas las c:,lecies con excepci6n de S. hamata;tambin redujo la proporci6n de plantas con n6dulos en S. guianensis,S. scabra y S. viscosa al igual que el n'j. de n6dulos/ planta y el peso seco en todas las especies. En ausencia de nodulaci6n, cuando se suministr6 NH 4 NO 3 a las plantas, laespecie mis tolerante fue S. humilis. (Resumen por PlantBreeding Abstracts. Trad.por L.M.F.) SO1 0545 16868 LOPES, E.S.; LOVADINI, L.A.C.; GARGANTINI, H.; MIYASAKA, S.; LEON, J.C. 1971. Capacidade fixadora de nitrogdnio de Rhizobiunz aut6ctone associado com soja perene e siratro, em dois solos do Estado de S.o Paulo. (Capaci­ dad para fl]ar nitr6geno de Rhizobium nativo asociado con GI'iche wightii y Ma­ croptilium atropurpureum en dos sudeos del Estado de So Paulo). Bragantia 30(15):145-154. Port., Res. Port., Ingl., 7 Refs. 67
  • 77.
    Glycine ivigh i.Macroptilium atropurpureum. Rhizobium. Fijaci6n de N. Nodulaci6n. Sue­ los. lnoculaci6n. Brasil. Se realizaron expt. en vasos de Leonard con Gl'cile wightii y Alacroptiltn atropurpureum cv. Siratro, para evaluar su habilidad de lijaci6n de N en simbiosis con la poblaci6n nativa de Phizobihj sp. en 2 suelos del Fstado de Sao Paulo, Brasil. Las poblaciones de Rhizobium presentes en el Latosol 11Terra-Roxa y en el Latosol rojo-amarillo fase arenosa bajo vegeta­ ci6n natural de cerrado, no tijaron N en cantidades comparables a las obtenidas por inocula­ ci6n con cepas puras. La poblaci6n de Rhizobihm sp. capaz de asociarse con Siratro, presen­ te en el Latosol Roxo y cultivada prcviamente con G. wightii, fij6 cantidades de N superio­ res a las observadas con cepas puras. (Resinien del autor. Trad. por M.M.,) S0I 0546 17625 LEE, K-K.; DOBERI.INtE.R, J. 1982. Effect of excessive temperatures on rhizobia growth nodulation and nitrogen fixing activity in symbiosis with siratro. (EJi'cto de las temperaturasexcesiras en el creciniento ' nodulaci6n de Rhizobium y en /a actividad de .ijaci6n de nitr'ngenoen simbiosis con Siratro).Pesquisa Agrope­ cutiria Brasileira 17(2):1 81-184. Port., Res. Ingl., Port., 9 Refs., Ilus. Rhizobiumn. Temperatura. Nodulaci6n. Fijaci6n de N. Macroptilium atropurpureuon. Brasil. Se estudi6 la tolerancia a temp. elevadas de 17 cepas de R/i:ohin oil ain medio de cultivo y en asociaci6n simbit tica con Macroptilium atropirpureum. Para estos ensayos las plantas se expusicron durante 6 h/dia y durante incubaci6n con C,112 a temp. dc 28-40C. Se observaron diferencias significativas entre cepas en cuanlo a su tolerancia a temp. altas; sin embargo, 5 de ellas pudieron crecer a 40"C. El crecimiento dc Rhizohiui enoun medio de cultivo s6lido (agar) o en on nmedio liquido no correspondi6 al comportaniiento de las dife­ rentes cepas en asociaci6n con la leguminosa. Una cepa, que niostrh el crecimiento tiris rzipi­ do eni medio liquido a 40'C, present6 activfdad de nitrogenasa decreciente con el aumento de la temp. de 28 a 40'C. Otra cepa, que tambi6n miostr6 buen crecimiento a 40'C en me­ dio de cultivo, no result6 afectada en su actividad de nitrogenas;, por temp. crecientes de 28-40'C. Las cepas nis sensiblcs a temp. elevadas niostraron la ma.. actividad dc nitrogena­ sa a 32°C. Todas las cepas de Rhiziobiom ensayadas fucron capaces de nodular 0 y de fijar algo de N2 (reducir C2 11 ) a 40'( . (Resunien delatitor. Trad. por AIM.) S01 2 0547 17207 SYLVESTER-BRADLEY, R. 1980. Isolation and cultivation of Rhizo­ bint strains for tropical forage legumes using acid media. (-Iislatniento , cultivo de cepas de Rhizobhimn para leguminosas Jorraerastropicales utilizando medios dci­ dosj. Cali, Colombia, Centro Internacional de Agricultura Tropical. 10p. Ingl., Res. Ingl., 3 Refs. Desmodium oralilolim. Stylosanthes capitata. S. guianensis.AIacroptilium atropurpureun. Rhizobium. p1l. Nodulaci6n. Colombia. Sc scmbraron semillas de Desmodium or'alijoliom CIAT 350, S:vosanthes capitata 1019, Stn"losanthes guianensis 136 y Macroptiliupn atropurpureum.las cuales se hab (an esterilizado superficialente, en macetas que contenian una mezcla de arena-arenisca silhcea y se inocularon con suclo recolectado del Arnazonas, llar i y koraima en A.mazonia, Brasil. Las plantas se regaron con sOluci6n notritiva dicida (pll 4.5) o neutra (pH t.8). "rres n6dulos tri­ turados de cada planta se colocaron cin levadura-manitol agar con: a) indicador verde de bromocresol (p11 4.5) y b) con indicador azul de bromotimol (plI 6.8). En la mayoria de los casos, los aislanientos presentaron un crecimiento similar en los 2 medios o mejor en el medio acidificado. Chico de los 139 aislamientos presentaron mejor crecimiento en el medio neutro. Sin embargo, estudios adicionales que compararon aislaiientos ci on iniedio acidifi­ cado que contenia ya sea arabinosa o manitol coio fuente de C mostraron que todos produ­ cfan clzali n el medio de manitol, inientras que s6lo algonos 1o hicicron cii el medio e de arabinosa. El crecimiento de la mayoria de los aislamientos no fue tan bueno cil estos me­ 68
  • 78.
    dios como enlevadura-manitol agar neutra. Se discute laposible utilizaci6n de un medio aci­ dificado que contenga arabinosa como fuente de C para el aislamiento y cultivo de Rhizo. bium para leguminosas forrajeras tropicales. (Resumen del autor. Trad. por L.M.F.) SO 0548 17603 WEIER, K.L.; MACRAE, I.C.; WHITTLE, J. 1981. Seasonal variation in the nitrogenase activity of a Panicum maximum var. trichoglume pasture and identi­ fication of associated bacteria. (Variaci6n estacional en laactividadde nitrogenasa de una pradera de Panicum maximnum var. trichoglumee identificaci6n de bacterias asociadas). Plant and Soil 63(2):189-197. Ingl., Res. Ingl., 17 Refs., Ilus. Panicum naximum. Azospirillum lipoenim. Nitrogenasa. Fertilizantes. N. Raices. Tempera­ tura. Clima. Suelos. Australia. En cilindros de suelo sin disturbar de una pradera de Panicum maximum var. trichoglume,la mayor actividad de nitrogenasa en elcampo (14.7 g de N/ha/dia) vari6 en primavera cuando lahumedad del suelo fue alta, la rmp. del suclo baja y lainfluencia del N fertilizante mini­ ma. La actividad potencial de nitrogenasa de los cilindros medido bajo condiciones controladas alcanz6 un max. de 27.2 g de N/ha/dia y promedi6 26.3 g de N/ha/dia durante un perfodo de 14 meses. Las bacterias fijadoras de N aisladas de las raices de lagraminea se relacionaron estrechamente con Azospirillum lipoferum. (Resumen por Herbage Abstracts. Trad.por M.M.) SO1 0549 17652 SYLVESTER-BRADLEN, R.; ASAKAWA, N.; TORRACA, S. LA; MAGALHAES, F.M.M.; OLIVEIRA, L.A.; PEREIRA, R.M. 1982. Levantamento quantitativo de microorganismos solubilizadores de fosfatos na rizosfera de grami­ neas e leguminosas forrageiras na Amaz6nia. (Levantamiento cuantitativo de mi­ croorganismossolubilizadores de fosfatos en la rizosfera de gram,'neas y legwnino­ sas forrajeras en la Amazonia). Acta Amazonica 12(1):15-22. Port., Res. Port., Ingl., 20 Refs., Ilus. Brachiaria decumbens. B. humidicola. Andropogon gayanus. Paspalum plicatulum. Hypa­ rrheniarufa. Panicum maximum. Desmodium ovalifolium. Pueraria phaseoloides.Zornia sp. Stylosanthes capitata. S. guianensis. Amazonia. Flora del sulo. Bacterias nitrificantes. Sue­ los. pH. Fertili'Lantes. P. Brasil. Despuis de escger un medio de enriquecimiento selectivo para un mayor no. de microorga­ nismos solul'iizadores de fosfatos, se hizo un levantamiento cuantitativo de esas bacterias en larizostera de B,'qchiariadecumbens, B. humidicola,Andropogon gayanus, Paspalum pli­ catulumn, Hyparrhenia rufa, Panicum maximum, Desmodiun ovalifohitm, Puerariaphaseo. oides, Zornia sp., Stylosanthes capitata, S. guianensis CIAT 136 y S. guianensis IRI 1022, con y sin fertilizaci6n. De modo general, los mayores no. de bacLterias solubilizadoras de fos­ fatos (superiores a 1 x 10'/g de rizosfera) ocurrieron en la rizosfera de las leguminosas con y sin fertilizaci6n, y los menores no. en las gramineas (inferior a 1 x 107 /g de rizosfera), con excepci6n Oe H. nija y P. maximum, sin fertilizaci6n. De todas las forrajeras analizadas, la rizosfera de Zornia sp. fertilizada fue lamejor, tanto en no. como en %de bacterias solubili­ zadoras. El no. total d~e microorganismos fue mayor en los tratamientos sin fertilizaci6n para todas las gramineas analizadas, y nmayor en los tratamientos con fertilizaci6n para todas las leguminosas, con excepci6n de S. capitata. Los hongos solubilizadores de fosfatos no se con­ sideraron en este estudio, debido a que estuvieron presentes en pequefias cantidades. (Resu­ men del autor. Trad.por M.M.) SO 1 0550 17911 TAN, I.K.P.; BROUGHTON, W.J. 1981. Rhizobia in tropical legumes. 13. Biochemical basis of acid and alkali reactions. (Rhizobiun en legumnosas tropica­ les. 13. Bases bioquinicas de las reaccones dcidas y alcalinas). Soil Biology and Biochemistry 13:389-393. Ingl., Res. Ingl., 12 Refs., lus. 69
  • 79.
    Rhizobium. Medicago sativa.Trifolium subterraneum. Leucaena leucocephala. Centrosema pubescens. pH. Aminoicidos. Fijaci6n de N. Malasia. Se cultivaron en medios definidos 3 cepas de Rhizobium de crecimiento rdpido (R. meliloti aislado de Medicago sat/ia, R. trifolii de Trifolium subterraneun y Rhizobium sp. de Leu­ caena leucocephcla) y 3 Rhizobium de crecimiento lento (R. japonicum de Glycine max, Rhizobiun spp. de Centrosema pubescens y de Crotolariaanagyroides). Los tiempos prom. de generaci6n de las cepas de crecimiento rAi;ido y lento fueron 3.8 y 8.6 Ih,resp. Los orga­ nismos de crecimiento lento aumentaron cl pH inicial del medio definido mientras que los de crecimiento rpido lo redujeron. Las tasas de consumo de 02 tendieron a ser mayores en los organismos de crecimiento lento. UMKL 19 (aislado de L. leucocephala) present6 todas las reacciones normales de los Rhizobiurn de crecimiento ripido pero tenian un solo flagelo sub-polar, similar al de las 3 cepas de crecimiento lento. Ciertas combinacioncs ae aminoici­ dos y azticares (p. ej. glutamina y galactosa) indujeron una reacci6n acidica en os organis­ mos de crecimiento ripido mientras que los de crecimiento lento cambiaron el raedio a alca­ lino. Los organismos de crecimiento ripido utilizaron una mayor cantidad de galactosa para su crecimiento que los de crecimiento lento. Ambos tipos de organismos shitetizaron y libe­ raron un ampio rango de aminoicidos en el medio. Se qugiere que los cambios en el pH pro­ ducidos por Rhizobium que crece en un medio de manitol de extracto de levadura se deben a la utilizaci6n preferencial de los aziicares por parte de los organismos de crecimiento rzipi­ do y de compuestos nitrogenados por los de crecimiento lento. (Resumen del autor. Trad. porLB. S01 1 0551 16818 CENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA TROPICAL. 1980. Soil microbiology. (Mirobiologiadel suelo). In - . Tropical Pastures Program. Annual Report 1979. Call, Colombia. CIAT Series no. 02ETP1-79. pp.44-49. Ingl. Tambidn en espailol. Fijaci6n de N. Rhizobium. Leucaena leucocephala. Desmodium ovalifoliurn. Zornia lati­ folia. Stylosanthes capitata. Aeschynomene spp. S. hanata. Dcsmodiurn heterophyllun. D. gyro/des. Simbiosis. lnoculaci6n. Roca fosf6rica. Colombia. El objetivo de la Secci6n de Microbiologfa de Suelos es maximizar los beneficios de la fija­ ci6n biol6gica del N en forrajes adaptados a los suelos icidos e inf~rtiles de America Latina tropical, con prioridad en la simbiosis leguminosa/Rhizobium. La estrategia ci6n consiste en: 1) mantener y aumentar los recursos de germoplasma de la investiga­ de Rhizobium del CIAT; 2) evaluar el potencial simbi6tico de la ijaci6n de N de aislamientos de Rhizobium en leguminosas adaptadas; y 3) probar el potencial simbi6tico de aislamientos en el campo, inicialmente en CIAT-Quilichao, Carimagua y Brasilia, selecc'onados y luego en ensayos regionales en toda el irea objetivo del Programa de Pastos Tropicales. En 1979 se adiciona­ ron 55 cepas de Rhizobium a Ia colecci6n, para un total de 2098. Se discuten brevemente las 5 etapas de la selecci6n de cepas. En CIAT-Quilichao y Carimagua (Llanos Orientales de Colombia) se estableci6 un estudio con Stylosanthes capitata 1315 y Zornialatifolia 728 para la selecci6n de cepas de Rhizobium. En Carimagua se cultiv6 Leuccena sp. en un suelo icido y se inocul6 con 32 cepas de Rhizobiun. Los rendimientos de MS variaron de 85 kg/ ha con la cepa 9 a 610 kg/ha con la cepa 1920, pero en general no hubo diferencias signifi­ cativas. Se presentan detalles de la comparaci6n entre medios zcidos (pobres) y ricos para cultivos de Rhizobium y se dan recomendaciones de inoculantes para las accesiones promi­ sorias de leguminosas forrajeras. (Resumen por M.M.) S01 Vease adcnds 0513 70
  • 80.
    S02 Edafologfa 0552 15954 KOLLING, J. 1974. Resposta de duas leguminosas forrageiras de clima tro­ pical i calagem e adubaqio fosfatada em um solo cido do Rio Grande do Sul. (Res­ puesta de dos legurninosasforroeras de clima tropicalal encalarnientoy la fertiliza. ci6n fosfatadaen un suelo dcido de Rio Grandedo Sul). Tese Mag. Sc. Porto Alegre, Brazil, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 88p. Port., Res. Port., 62 Refs., Ilus. Macroptilium atropurpureun.Desmodiurn intortun. Fertilizantes. Cal agrfcola. P. Suelos. Al. Mn. pH. Toxicidad. Rendimiento. Materia seca. Contenido de P. Contenido de N. Ferti­ lidad del suelo. Brasil. En ensayos de invernadero realizados en 1973, se estudiaron los efectos de varios niveles de cal (0, 1/4, 2/4, 3/4 y la cantidad completa recomendada para clevar el pH a 6.5) y de P (0, 180 y 360 kg de P, 0, /lia) en la producci6n de MS de Macroptilium atropurpureurncv. Sira­ tro y Desmodium intortuni sobre un suelo .icido de Rio Grande do Sul, Brasil, y en algunos componentes del suelo y del tejido de las plantas. La aplIL ici6n de cal y de P aumcnt6 signi­ ficativamente la producci6n de MS de las 2 leguminosas. La max. producci6n se obtuvo con un pH de 5.5 para Siratro y de 5.9 para Desrnodiurn, correspondiendo 3/4 de la cantidad re­ comendada de cal para la primera y la cantidad completa para la segunda. Para el P, las pro­ ducciones fucron crecientes hasta la dosis max. aplicada (360 kg de PO 5 /ha). La cal fue responsable de las reducciones acentuadas de los contenidos de Al y Mn intercambiables del suelo y de las relaciones crecientes Ca/Mn en el tejido de la parte a~rea de las plantas, con aplicaci6n de dosis sucesivas. Los contenidos de P y N en el tejido de ]a parte a6rea aumenta­ ron con las dosis crecientes de P. Los contenidos de P fueron bajos, ain con la aplicaci6n de la dosis max., en comparaci6n con los contenidos considerados criticos para las 2 legumino­ sas. Los an6Jisis de suelos reflejaron las dosis de P aplicadas y mostraron bajos contenidos de K en los tratamientos de mayores producciones de MS. (Resutmen del autor. Trad. porM.M.) S02 0553 16343 FALESI, I.C. 1976. Ecossistema de pastagem cultivada na Amaz6nia Bra­ sileira. (Ecosisternade pradera cultivada en la Amazonia brasilera).BeIhm-PA, Bra­ sil, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuiria. Centro de Pesquisa Agropecuiria do Tr6pico Umido. Boletim Tcnico no. 1. 193p. Port., Res. Port., Ingl., 18 Refs., flus. Amazon(a. Ecosistemas. Oxisoles. Ultisoles. Uso de la tierra. Clasificaci6n. Anilisis quimico. Praderas mejoradas. Vegetaci6n. Clima. Cultivo. Fertilidad del suelo. Brasil. La Amazonia basilera posee una ecologia diversificada; ademis de la flora amaz6nica, se encuentran otros tipos de vegetaci6n. Sen Koppen, el clima es representado por los tipos Aft, Ami y Awi. Los suelos son predominantemente latos6licos (Oxisoles) y podz61icos (Ultisoles), ambos de baja fertilidad. La producci6n agrfcola en estos suclos es satisfactoria solamente durante los primeros 2 6 3 afios posteriores al desmonte y la quema de la vegeta­ ci6n, disminuyendo considerablemente su productividad despu6s de este tiempo. Para un nuevo cultivo es necesario esperar cerca de 10-20 afios para la regeneraci6n de la nueva vege­ 71
  • 81.
    taci6n arb6rea antesie iniciar la preparaci6n del zirea, lo cu ' origina producciones tainbi6n bajas (este es el sistenia de cultivo nigratorio). Las ircas amaz6nicas la ganadcria de carne estan localizadas al norte dcl Mato Grosso, de gran desarrollo para norte de Goiis, stir de Par.i y Rodovia y la carretcra lliehn-lirasilia, dcbido a los incentivos del Gobierno Federal. En estas ireas de cria ie ganado se observa que las praderas cultivadas principalnente con Patti­ coum maxintm c Ilparrhenia nizt y tiLte rccibcn inanejo adecuado, presentan bucn desarro­ lO y este se inantiene por muchos afios. Se realiz6 tin Cstudio en ircas con pastos tie difcrcn­ tcs edades, desdc 6 inwses (t'orniaci6n) basta II aios, dejindose como testigo on inea de ve­ getaci6n natural. Sc colectaron niiicstras de suo) Lie 0-20 cin en cada ua de dichas ireas, ti ade is de perfiles iasta una prothinidtlad tic 1.50 in. A partir del anilisis tie suclo se observ6 Liile lilbo till aMlCllt(ien varios nutrimilentos e indices o valorcs eniel suelo cultivado con pastos, ncjorando, por to tanto, sus propiedades qu'mnicas. Los clenientos qie niis se cvidenciaron fucron: ('a, Mg, P, Al y los indiccs de p1t, V (saturaci6n de bases), S(concn. de bases) y saturaci6n tie N. Se ilustran las alteraciones ocurridas eniel suclo. (Resmunen del autor. Trad. por A.11.) S02 1101 1)01 0554 16887 COMMONWEALTIH SCIENTIFIC AND INi)USTRIAL ORGANIZATION. 1977. Tropical legumes for acid soils. RESEARCH (Leguitinosas tropicales para .tsclos dcidos). Rural Research 97:18-20. IngI ., 3 Refs., llus. Lotononis hainesii. Stilosanthes humilis. ,lMacroptilium lathiroides. Desmodium uncinatim. GI.icine wiihii.AMedieago satil'a. Suelos. Toxicidad. Ca. 'Al. Mn. p1l. Tolerancia. Adapta- CiOln. Australia. En varios lugarcs tic Australia se cttltivaron las legtininosas forrajeras Lotononis bainesii, St)'losanthes humilis, Alacroptilium lathroides,Ih'smodum unci;atio, Glt'cine wightii y Medicago sativa, bajo distintas concn. de Ca, Al y Mn y pl1 diferente, para determinar por­ qu6 algunas leguminosas se adaptan bien a los suelos icidos y otras no. L. hainesii y S. guia­ nensis mostraron l mejor tolerancia a Cstos suclos. (Resuumen por MM.) S02 0555 17639 MISLEVY, P.; BLUE, W.G.; BROLMANN, J.B. 1981. Reclamation of qu :rtz sand-vailings from phosphate mining: 2. Forage legumes. Restauraci6n de desechos de arena de cuarzo de minias de JosJato: IL Leguiilhosas forrajeras). Journal of' Environmental Quality 10(4):453-456. Ingl., Res. Ingl , 12 Refs. Macroptilium atropurpurctm. Desmodium heterocarpon. Stilo'sao the'. hamata. Medicago sativa. Suelos. Fcrtilidad del suelo. Fertilizantes. P. Adaptaci6n. Repriieno. Calidad del forrajc. Contenido de minerales. EI..UU. En 1976 se rcaliz6 till expt. tie parcelas divididas en el campo para estudiar el comporta­ miento de las leguniinosas torrajeras tropicales: a) ,'lacroptilitm atropurptren, b) Des­ modittm heterocarpon, c) St 'losanthes hamata 7303, t) una inczcla tie 31 cv. de Strlosan­ thes spp., y e) Medicago satira cv. Florida 66, una Icguniinosa forrajera de clinia tcmplado, en 4 tra tarnientos Ie correcci6niel sielo con descthos tic arena tie cuarzo. Los tratainien­ tos lucron: I) testigo tie desechos tie arena tie cuar', (TA); 2) fosti to coloidal (FC) incor­ porado a 336 T'nihia; 3) I"C a 336 Tni/lia + abon orgl:iico sccado a ihorno (AO) incorpo­ rado a 45 Tin/ha y 4) [C a 336 Tin/ha + sUelo superficial (SS) incorporado a 1460 Tin/ha. Tanto a) como t) , 0) presentaron ilitla energencia y desarrollo cn los desechos de aren'i, Cespecialmnntc cua ntla st sciibartin ei 1IS trataniintos TA y IC. -stas especies tainbi6n prodijeron los wi:ayores (P < 0.05) rendimientos durantec la estaci6n tic cosecha in icial. i)cspu6s dcl esta leciniento, una hclada cn el sitio cxptl. eiimin6 todas las introduccioics con cxcepci6n de M. satira y 3l. a,roptrpuren,. l)uranle el tiempo tie estudio restante M. sati'a sobrepas6 el rendinien to tie M. atropurpurewi eni tin 250% eii todos los tratamientos con excepci6n tie I"C + SS, en his cualcs las plantas de il. satira murieron en 1977. Las me­ didas de calidad dcl lorraje (di..esti6n de MO in vitro y PC) de Al. satira fueron superiores (P < 0.05) title las tie Jl. atropurpureo, y hubo poca dif'erencia entre los tratamientos con 72
  • 82.
    desechos de arenacon respecto a la calidad del forraje. Las concn. de P, K, Ca, Mg, Mn, Cu y Zn en el forraje de ambas leguminosas fucron mis que adecuadas para un buen comporta­ miento animal. El P y el Ca extractables por dob!e icido (4520 y 6540 kg/ha, resp.) fueron extremadamente altos en todos los tratamientos. (Resumen del attor. Trad. por I.B.) S02 0556 17614 SHELTON, H.M.; GUTrERIDGE, R.C.; WILAIPON, N.; WICKHAM, B.; KRATZING, D.C.; WARING, S.A. 1979. Nutrient studies on pasture soils of northeastern Thailand. (Estudios de nutritentosen suelos de praderasdel noreste de Tailandia). Thai Journal of Agricultural Science 12(3):235-247. Ingi., Res. Ingl., 7 Refs. Macroptilium lathyroides.St'losanthes humilis Oxisoles. Fertilizantes. P. K. S. Ca. Micro­ nutrimentos. Fertilidad del suelo. Rendimiento. Materia seca. Tailandia. Se cultivaron Macroptilium lathvroides y St ' losanthes humnilis en macetas con 4 suclos del noreste de Tailandia y se aplicaron soluciones nutritiva carentes dc diferentes elementos para determinar el estado nutricional del suclo. Con base en la producci6n de MS, todos los suclos resultaron deficientes en P y algunos en S, K, Cu, Mo y B. En ensayos de campo en un latosol rojo de Khon Kaen, S. humilis recibi6 0, 18, 54 y 162 kg de P/ha; 0 y 100 kg de K/ha y 0 y 50 kg de S/ha. Los rendimientos de MS aunlentaron significativamente debido a la aplicaci6n de P y S pero no se afectaron por la aplicaci6n de K. En la segunda cosecha en 1975 sc obtuvicron los ,nax. rendimientos (11.33 t/ha) con la aplicaci6n de 54 kg de P + 50 kg de S, en comparaci6n con 5.81 t/ha del testigo. (Resumen por Soils andFertilizers. Trad.por MM.) S02 DOI 0557 17000 FALESI, I.C.; BAENA, A.R.C. 1979, Potencial dos solos da Amaz6niapa­ ra formaqgo de pastagens. (Potencialde los suelos de la Amazonta pera la formnaci6n de praderas).In Seminario sobre los Recursos Naturales Renovables y el Desarrollo Regional Amaz6nico, BogotA, 1979. Memoria. Bogotd, Colombia, Instituto Intera­ mericano de Ciencias Agrfcoias. Instituto Geogrico Agustin Codazzi. Fondo Co­ lombiano de Investigaciones Cientfficas. pp. 2 13 -2 4 3. Port., 15 Refs., llus. Amazonia. Oxisoles. Ultisoles. Entisoles. Clasificaci6n de slielos. Clima. Vegetaci6n. Prade­ ras naturales. Praderas mejoradas. Brachiariadecumbens. B. humidicola. tlyparrhenianfa. Manejo de praderas. Bra6.. Se estudian las principales caracteristicas cim~iticas, edificas y floristicas de la Amazonia brasilera, y se describen las unidades de suelo apropiadas para el cultivo de pastos. Esta rc­ gi6n ocupa cerca del 65% del territorio amaz6nico continental, 57% de Brasil y 28% de America del Sur. Ocurren 3 tipos clim.iticos segtin la clasificaci6n de Koppen: Af, Am y Aw. Los factores edtificos dc formaci6n determinaron la existencia de unidades pedogen6ticas pertenecientes a diversas clases de suclos, con variaci6n desde los excesivamente arenosos, distr6ficos, donde estin incluidos los Latosoles (Oxisoles), podz6licos (Ultisoles), areno­ cuarzozos (Entisoles), lateriticos hidrom6rficos (Oxisoles) y otros, los cuales ocupan mdis del 92% del espacio amaz6nico. Entre 6stos, los Latosoles se distribuyen cn cerca del 48% y los podz6licos en 30% y soportan las mayores extensiones de praderas cultivadas. Las "virzeas" amaz6nicas, de alta fertilidad en sus suelos, ocupan cerca de 19,000,000 ha (3.8%), y los suelos eutr6ficos de tierra firma ocupan 21,150,000 ha (4%). Las praderas natu­ rales se desarrollan tanto en los terrenos altos no inundables de tierra firme, como en Areas alagadizas durante la 6poca lluviosa. Las praderas de tierra tirme estin localizadas en reas de cerrado, campo cerrado, campo abierto y campo sujo. Estas formaciones fitoccol6gicas tienen caracterfsticas propias y son utilizadas para la cria de bovinos en sistemas extensivos y ultra-extensivos. Las gramfneas que se desarrollan en los cerrados pertenecen a los g~neros Andropogon, Aristida,Axonopus, Eragrostis,Panicu n, Paspalum y rrachypogon. Las prin­ cipales limitaciones de las praderas naturales de tierra firme son la baja productividad y call­ dad del forraje, a consecuencia de la escasa fertilidad de los suelos. Las praderas cultivadas 73
  • 83.
    estin formadas principalmentepor Panieun ,a.vximpn con das, preferentenientc en Latosoles podz6licos rojo-amarillocerca de 85% de las reas ocupa­ y areno-cuarzozos. Ademds de esta especie, tambi6n se '.ultivan llyparrhenia nija y Brachiaria humidicola; esta jiltima de excelente comportaniento en la regi6n. Las praderas naturales de vrzea dcsemperian un pa­ pel importante en el desarrollo de la industria pecuaria local, debido a su potencial de pro­ ducci6n de forrajeras para la cria de bovinos y bfiftalos. los rios navegables favorece la comercializaci6n, Ademds, su localizaci6n a lo largo de En estas ireas se han identiticado gramf­ neas de gran interns forrajero como: Echinochloa polvstachya, tEriochloa eunctata, Ilyine­ nachne amph'uxicaulis, II. donaeijolia, Leersia hexandra, Paspahm fiasciculauin, P. repens y otras. (Resumen por MA.11.) S02 0558 16305 SPAIN, J.M. 1981? El desarrollo de pastos en suelos icidos de los tr6picos de Amrica Latina. Cali, Colombia, Centro Internacional de Agricultura Tropical. l0p. Esp., ll1s. Oxisoles. Sabanas. Germoplasma. Establecimiento. Brachiaria decunt ens. B. hiumidicola. Andropogon gay'anus. Panicum maximum. Desmodium Densidad de siembra. Fertilizantes. Praderas mixtas. ovalifolzium. Pueraria ph4seoloides. Adaptaci6n. Aumentos de peso. Llanos Orientales. Colombia. En los tr6picos de Amrrica se presentan 2 estrategas principales para aumentar la produc­ ci6n agrfcola: I ) aumento de la producci6n en zonas agricolas tradicionales a trav6s de la adopcion de la teenologia agricola moderna con el cr6dito y la asistencia t 6 cnica necesarias y 2) extensi6n del irea cultivada mediante la adecuaci6n de tierras mal drenadas, desarrollo ie proyectos de riego o por la expansi6n de las fronteras vias de aeceso. 1:l CIAT sigue ambas estrategias especialmente abriendo tierras nuevas mediante en los programas de investiga­ ci6n en frijol, arroz y yuca. El Programa de Pastos Tropicales se concentra casi exclusiva­ mente en la cxpansi6n de ]a producci6n ganadera en las "tierras nuevas", las cuales son gene­ ralmente marginales en cuanto a la mayoria de los cultivos con respecto a ]a fertilidad y la acidez del suelo. Este programa da mayor 6nfasis a las sabanas bien drenadas, donde se en­ cuentran las 2 sedes principales de investigaci6n en el campo: Carimagua, en los Llanos Orien tales de Colombia, en colaboraci6n con el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y el Centro de Pesquisa Agiopecuiria dos Cerrados (CPAC) en Planaltina, Brasil, en colabora­ ci6n con la IFrpresa 1Brasileira de Pesquisa Agropecuiria (EMBRAPA). El Programa sigue las estrategias de selecci6n de especies que se adaptan bien a las min. de insumos, desarrollo de sistemas de establecimiento condiciones ambientales con un tes para el mantenimiento y manejo de los pastos. de bajo costo y sistemas eficien­ Mediante estos sistemas se han establecido exitosamente 9 especies, las cuales demoran entre 6-12 meses desde la siembra de la pobla­ ci6n inicial hasta su utilizaci6n por el ganado. Se informa sobre la adaptabilidad de germo­ plasma promisorio, ventajas y limitaciones de los sistemas de labranzas y siembra, y sobre productividad de praderas de gramineas puras y asociaciones bajo pastoreo, en Carimagua. (Restumen por M.M.) S02 0559 16861 GU'IITRIDGi-, R.C. 1978. Iron deficiency in pasture species on coralline rubble soils. (Deficiencia de hierro en especies forra/eras en suelos con grava de co. ral). Plant and Soil 50(2):489A92. Ingi., Res. Ingl., 10 Refs. Alacroptilhim lathrroides. il. atropurpureun. Str'losanthes cens. Desniodium heterophlluni l'ueraria phaseoloides. guianensis. Centrosema pubes­ Brachiaria decurnbens. B. dictyo. neura. B. imutica. Jschaemunz aristattn. Ianieun maxintun. Fe. Deficiencias. Nutrici6n ve­ getal. Requerimientos edificos. Islas Salom6n. Se dctcrmni,6 la deliciencia de Ie en especies forrajeras (Macroptiltint lathyr,,ides, AL atro­ purpurt'an, Stii'i'sa,,tt- gu anensis cv. Endeavour, Brachiaria decumbens, B. dictioncura, B. mutica, Isch'emtn art.:atinn, Panicun ma.ix bum cv. 1tamil, Centroseina Desmodium hetophvllui y I'oeraria phaseoloides) pubescens, cultivadas en un su.-lo con grava de co­ 74
  • 84.
    ral (Troporthent) contun pH alto en las Islas Salomn6n (Occanfa). Un estudio comparativo de la respuesta de una selecci6n de especies forrajeras a la adici6n de Fe indic6 una toleran­ cia diferencial entre las especies a la deficiencia de Fe, especialmente entre las leguminosas. M. atropurpureum y AL lathyroides produjeron altos rendimientos en este suelo sin la adi­ ci6n de Fe, mientras que otras (C. pubescens, P. phaseoloides y S. gulanensis) presentaron un cre-aniento deficiente o no sobrevivieron. (Resumen del autor. Trad. por L.3LF.) S02 Vdave ademnds 0413 0419 0436 0444 0448 RESiJMENES ANALITICOS SOBRE YUCA * Literatura mundial sobre Manihot esculenta Crantz * Publicado tres veces al aflo * Contiene fndices de autores y de materias * Btisquedas retrospectivas a solicitud del usuario Servicio de fotocopias * Tambi6n en ingl6s CIAT - Servicios de Documentaci6n, Apartado a6reo 6713, Cali, Colombia 75
  • 85.
    TOO NUTRICION ANIMAL 17928 HORN, F.P. 1981. Basic animal 0560 perforn'ance criteria for range and humid pastures. (Criteriosbd.icos de evaluaci6ndel comportamiento animal en praderasde zonas hlnedas). In Whce!er: J.L.; Mochrie, R.D., eds. Workshop on Forage Evalu­ ation and Ut!ization: concepts and techniques, ceedings. M,.bourne, Commonwealth Scientific Armidale, Australia, 1980. Pro- and Industrial Research Organi­ zation. pp.299-312. Ingl., Res. Ingl., 88 Refs. Pastorco. Ganado..Aumentos de peso. Producci6n de carne. Producci6n de leche. Repro­ ducci6n animal. Evaluaci6n. EE.UU. Se establece una base de discusi6n de los m~todos rios de comportamiento del ganado en pastoreo, utilizados para la evaluaci6n de los crite­ especificamente. Se consideran m6todos para evaluar cl aumento del peso animal, la composici6n del aumento, la producci6n la producci6n de lana y la reproducci6n. (Resumen ictea, del autor. Trad.por LB.) TOO VWase ademds 0409 76
  • 86.
    TO1 Compo3ici6nQufmica, Digestibilidad y Valor Nutritivo 0561 15973 VELLOSO, L.; PROCKNOR, M.; STRAZZACAPPA, W.; SEKI, K. 1978. Digestibilidade (aparente) e produqao forrageira de urn pasto de capim gordura (Melinis minutiflora, Pal de Beauv). 1. Periodo de verlfo. (Digestibilidadaparente y producci6n de forraje dc una praderade Melinis rni:,utiflora.1. Periodode vera. no). Revista da Faculdade de Medicina Veteriniria e Zootecnia da Universidade de Sio Paulo 15(1):117-125. Port., Res. Port., Ingl., 13 Refs., Ilus. Melinis minutiflora. Digestibilidad. Novillos. Producci6n de forraje. Materia seca. Cortes. Contenido de protefnas. Contenido de fibra. Rendimiento. Cosecha. Brasil. Se realiz6 un ensayo dc digestibilidad para determinar el valor nutritivo dc Melinis ninuti­ flora durante la 6poca iluviosa, en Pirassununga, SP, Brasil. Se colocaron en jaulas 3 novillos Holstein durante 10 dfas para toma de muestras, despuds de un periodo de 8 dias de adap­ taci6n al forraje. Los estimativos de la producci6n de forraje y digestibilidad se efectuaron a los 60, 120 y 180 dfas de edad del pasto. Se obtuvieron los siguientes resultados: 1) a los 60 dias, materia verde (MV) - 4767 kg/ha; materia seca (MS) = 143J kg/ha; MS digestible (MSD) - 31.7%; proteina digestible (PD) = 2.0%, extracto et6reo diestible (EED) = 2.2%; fibra digestible (FD) = 15.2%; extractos no nitrogenados digestibles (ENND) = 14.7% y nutrinentos digestibles totaies (NDT) = 34.1%; 2) a los 120 dias, MV = 10,283 kg/ha; MS 3625 kg/ha; MSD = 56.5%; PD = 1.0%; EED = 4.2%; FD = 20.1%; ENND = 31.8% y NDT = .7.1%; 3) a los 180 dias, MV = 30,733 kg/ha; MS = 11,486 kg/ha; MSD = 41.2%; PD = 0; EED = 3.3% ; FD = 19.5%; ENND =22.4% y NDT = 55.2%. (Resurnendelautor. Trad. po.-M.M.) TO 1 0562 16386 TUDOR, G.D.; MINSON, D.J. 1982. The utilization of the dietary energy vf pangola and setaria by young growing beef cattle. (Utilizaci6n de la energiaali­ nenticia dc Digitaria decurnbens y Setaria sphacelata var. sericea cv. Nandi por ganado de carne en crecimniento). Journal of Agricultural Science 98:395-404. Ingl., Res. Ingl., 27 Refs., Ilus. Digitariadecumbens. Setaria sphacelata. Ganado bovino. Forrajes. Vlor nutritivo. Consumo de alimentos. Digestibilidad. Aumentos de peso. Materia seca. Anilisis quimico. Australia. Se determinaron los valores de energia neta de 2 gran fneas tropicales secadas artificialmente (Digitariadecumbens y Setaria sphacelata var. sericeacv. Nandi), cuyos contenidos de ener­ gia metabolizable (EM) eran similares (8.07 y 7.96 MJ/kg de MS), para el crecimiento y en­ gorde de ganado mediante una t6cnica de sacrificio. Durante 152 dias se suministraron igua­ les cantidades de MS de las 2 gramineas al ganado en crecimiento con un peso inicial prom. de 175 .kg para cada uno de los 3 niveles de nutrici6n para mantenimiento. Sc estim6 el con­ tenido d- energia inicial, grasa y proteina del cuerpo total de los 24 animales de ensayo a partir de regresiones que relacionan el peso vivo con este componente, derivadas de 12 ani­ mides similares sacrificados al comienzo del perfodo de alimentaci6n. El contenido final de eiergia, grasa y proteina de los animales de e:isayo se determin6 directamente por anilisis qufmicos. El contenido de EM de las gramineas se estim6 a partir del nivel de enerfia diges­ tible (ED) determinado con 8 cabezas de ganado, asumiendo lue EM = 0.815 ED. El ganado 77
  • 87.
    alir.entado con D.decumbens prccent6 mayor auniento en el peso vivo, peso en ayuno, gra­ sa, proteina y energia clue el gavdo alimentado con cantidades similares de S. sphacelata var. sericea. 1I valor de energfa reta para crecimiento y engorde (l-Nf) se detennin6 median­ te regresiones que reiacionan la retenci6i, de energia con la cantidad de MS consumida. Los ENf fueron 2.27 y 1.31 MJ/kg de MS para D. decun bens y S. sphacelata var. sericea, resp. La eficiencia de utilizaci6n de EN para crec.miento y engorde (kf) fie 'le 27.7 y 16.9% para D. dectnbens y S. sphavelata var. serwc., resp. Los valores para gram ineas tropicales fueron menores clue los registrados para especies de c!ima templado. Por tanto, la menor eficiencia de utilizaci6n de IM puede ocasionar una menoi ;1roducci6n de ganado bajo pastoreo en praderas de graniincas tropicales. Puesto clue los valores de kf de cales no fueron constantes, 6stos se debcrnnl inedir en on rangodiferentes gramineas tropi­ nlis amplio de gramineas tropicales para que dicho factor se tenga en cuenta al evaluar gramineas en sistemas de pro­ ducci6n animal. (Reslnnen del autor. Trad. por L..M.I.) TOI 0563 16893 HALL, D.G.; tHENNESSY, D.W. 1976. The digestibility growing grasses estimated by three techniques. (Digesihilidad of summer de grane.noas culti'a­ das en el verano esthmada inediante tres ticnicas). Australian Journal of Experi­ mental Agriculture and Animal Husbandry 16(82):735-738. Ingl., Res. Ingl., 16 Rcfs'. Axonopus affinis. Paspalt dilatatuin. Setaria anceps. Chloris gayana. Pennisetum clandes­ tinum. Digestibilidad. Materia orginica. Novillos. Fistulas. Consuno dc alimentos. Valor nutritivo. Australia. Seu tilizaron 10 novillos con fistula ruminal en ensayos de confinamiento para estimar la di­ gestibilidad de MO (DMO) in vivo de 5 gramifneas cultivadas en el vetano (Axonopus affinis. Paspa!uin dilatatu;.;, Setariaanceps cv. Kazungula, Chloris gayana y Pennisenn clandesti­ owm) entre encro-viarzo. Cinco noviilos adicionales fistulados en el es6fago, al azar. St- uti!iz6 una t6cnica de bolsa de plistico para estimar se distribuyeron la DMO en muestras cortadas y de e, trusa esofligica de las granifneas y se evalu6 la confiabilidad de la t6cnica. Estas esti­ macones se compararon con las de ia tfcnica in vitro. Las DMO prom. de las gramineas fue­ root generalmente < 65%. Las ticnicas de la bolsa de plfstico e in vitro estimaron la DMO con poca precisi6n. Las ticnicas utilizadas no dcterrninaron con precisi6n la DMO de las gra­ mtncas evaluadas. (Resumen del autor, Trad. por L.M.I..) T01 0564 16880. SCIIANK, S.C.; )AY, J.M.; LUCAS, .D. DE 1977. Nitrogenase activity, nitrogen content, in vitro digestibility and yield of 30 tropical forage grasses in Brazil. (Actividad de nitrogenasa, contenido de nitr6gene, digestibilidad in rftro y rendimiento de 30 gram tneasfl rrajeras tropicales en el Bras.',). Tropical Agriculture 54(2):119-125. Ingl., Res. Ingl., 16 Refs., Ilus. Digitariadecumbens. Cvniodon dactylon. Cultivares. Nitrogenasa. Fijaci6n de N. Contenido de N. Digestibilidad. Materia orgiinica. Materia seca. Rendimiento. Fertiliza ites. N. Brasil. Se determinaron la fijaci6n de N. el contenido de N, la digestibilidad de MO in vitro y el rendiniento de IS c.. los cv. comerciales Plangola, Transvala y Slendcrr'tem de Digitaria de­ cumobens y cv. Coast-cross I de C'vnodon dactvlon y en 26 Ifneas de Digitaria spp. cultiva­ das en el Brasil. Dcsputs del establecimiento se realizaron 13 coseclias, una cada 28 dias durante 1974. Durante el afio, los rendimientos acumulativos de IS variaron de 16.7 a rods de 30.0 t/ha. Las tasas de produccion de cv. disponibles comercialmente fucror, intermedias y no se 'resentaron diferencias significativas entre ellas. Tres de las lineas mejoradas de Dgi. taria slip. presentaron rendirnientos significativamente ma ores que los 4 cv. de las lfneas mejoradas presentaron rendimientos de MS significativamw.nte comerciales; 5 mayores clue Slenderstem y l'angola. El hibrido e.xptl. de mayor rendimiento tambin present6 la mayor digestibilidad de MO (68.2%). Las 3 lineas mejoradas superiores presentaron un prom. de 761 kg de N/ia/aflo :n el forraje cosechado, mientras clue s6lo se aplicaron 200 kg N/ha/ aflo. La actividad de nitrogenasa en las raices, medida por la reducci6n de acetileno en las 78
  • 88.
    muestras de suelo/planta,indic6 que se pueden fijar tasas > 500 g de N/ha/dfa en condicio­ nes favorables. Tambi6n se registr6 el contenido dc N del suelo y material vegetal cosechado de cada parcela durante el afilo. (Resumen del autor. Trad.por L.A!.F.) TO1 0565 16865 NASCIMENTO JUNIOR, D. DO; SILVA, J.F.C. DA; PINHEIRO, J. DOS S. 1976. Teores do alguns mineras no capim-jaragu.i (Hiparrhenianifa (Ness) Stapf), em virias idades de corte. (Contenido de algunos mineralesen Hyparrhenianfa en varias edades de corte). Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia 5(1):48-55. Port., Res. Pot., ingi., 9 Refs. Ilyparrhenia rufa. Fertilizantes. N. 1'. K. Intervalo de torte. Contenido de minerales. Esta­ dios del desarrollo. Brasil. Se realiz6 un estudio en un suclo podz6lico rojo-amarillo, el cual hat fa recibido 430 kg de superfosfato simple/ha, 140 kg do sulfato de amonio/ha y 130 kg de c.oruro de potasio/ha al momento de la siembra de "'yparrhtenianifa. Posteriormente so hicieron cortes a los 28, 56, 84, 112, 140 y 168 dias y so analiz6 el contenido do P, Ca, Mg, K, Z y Fe. Con excepci6n dvl corte a la edad de 28 dias, estos minerales tambi6n so analizaron en las hojas y tallos, separadamento. Los resultados indicaron disminuciones lineales en los contenidos do P y K (P < 0.05) con el avance do la edad de la planta. Tambi~n so observaron disminuciones sig­ nificativas cn los contenidos de Zn y Fe (P < 0.01), pero no alcanzaron niveles deficientes para la alimentaci6n animal Los contenidos do Ca en la planta entera y en la hoja no so afec­ taron por la edad de la planta, pero variaron significativamente en el tallo (P < 0.05). El con­ tenido de Mg en la hoja aument6 curvilfiamente (P < 0.05) con el avance de ]a edad de la planta. (Resumen del autor. Trad.porAL.M.) TO I D01 0566 17280 CACERLS, 0.; HERNANDEZ, J.L. 1981. Caracteristicas henificativas de seis pastas destacados. Pastos y Forrajes 4(3):359-371. Esp., Res. Esp., Ingl., 20 Rets., Ilis. Cenchrus ciliaris. Panicumn maximum. Chloris gayana. Cynodon dactylon. C. nlenfiiensis. Heno. Forrajes. Calidad del forraje. Contenido de proteinas. Contenido do fibra. Contenido de P. Contenido de Ca. Cuba. So estudiaron las posibilidades de iienificaci6n do Cenchisctliaris cv. Biloela y Formidable, P. maximnum cv. SIW-127, Chlo s gayana cv. Callide, Cynodon dactyon No. 68 y C. nlem. fuensis cv. Jamaicano. Se dem( str6 que estos pastos so pueden henificar sin dificultad, al­ canzando los contenidos do MS (74-81%) necesarios para una buena henificaci6n al tercer dia do exposici6n al sol en el campo; asimismio, conservaron buenos contet.idos do pro­ teina cruda (PC) (7.18-8.37%) y tibra cruda (FC) (33-36%), pero el Ca y el P no so afecta­ ron. No se obtuvo beneficio al mantener el heno por m.is do 3 dias en el campo, pues el con­ tenido do MS no so increment6, mientras quo por el contrario los elementos nutritivos se vieron afectados, con disminuci6n do la PC y auntento de la FC. (Resumen del autor)TO1 0567 16844 MENDONCA, A.; MATTOS, H.B. DE 1976. Oxalato em Setariaanceps, urn problema em pastagens tropicais c subtropicais. (Oxalato en Setariaanceps, un probleina en praderas tropicalesy subtropicales). Zootecnia 14(3):181-186. Port., 9 Refs. Setaria anceps. Oxalato. Toxicidad. Plan tas t6xicas. Brasil. Se presenta informaci6n sobre Setariaanceps (= S. sphacdlata) introducida reciontemente en Brasil Central, donde los cv. Kazungula y Nandi so cultivan m~is frecuentemente. Investiga­ clones reei-ntes han demostrado quo S. anceps tiene un alto contenido do .icido oxillico. Sc revisan algunas de estas investigaciones efectuadas pilnoipalmente en Australia. A pesar de su 79
  • 89.
    alto contenido deoxalato, esta graminea es buena productora de forraje y no deberfa erradi­ carse de las praderas tropicales y subtropicales. En 14 afios de uso, solamente se han regis­ trado 2 casos de intoxicaci6n y muerte de animales. (Resurnen por Herbage Abstracts Trad. porM.M.) T01 D05 16351 SALAZAR R., D.; PEIRA C.,0568 GAVILANES F.; C., C. 1980. Comporta­ miento de novillas Holstein alimentWas con ensPaje, heno y pastoreo de kikuyo (Pennisetum clandestinum, flochsc). Revista ICA 15(2):145-150. Esp., Res. Esp., Ingl., 13 Refs., Ilus. Penniseurn clandestinum. Lolium inultiflonun. L. perenne. Dactylis gloinerata. Trifolium repens. Praderas mixtas. Ensilaje. Heno. Pastoreo. Vacas. Digestibilidad. Consumo de alimen. tos. Aumentos de peso. Costos. Contenido de protefnas. Colombia. Se realiz6 un expt. en la Secci6n de Ganado de Leche del ICA en Tibaitat.i. Colombia, utili­ zando 12 novillas Holstein entre 216 y 268 kg de peso vivo, las cuales sE jistribuyeron en un dis.fio al azar en 3 tratamientos que consistieron en consumo a voluntad de heno, ensilaje y pastorco de una mezcla cuya composici6n botnica era 85% de Pennisetum clandestinum, 7% de Lolium multiflorun x Loliurn perenne, 5% de Dactylisgloneratay 3% de Trifolium repens. Las novillas clue recibieron heno y ensilaje se mantuvicron en estabulaci6n perma­ nente, y las de pastoreo tuvieron rotaci6n cada 15 dfas. Los consumos de forraje con base en MS observados en estabulaci6n fueron de 8.84 y 6.50 kg/novilla/dia en los tratamientos de hono y ensilajo, resp. Los rendimientos en ganancia diaria de peso fucron de: 0.696; 0.005 y 0.361 kg/novilla, denostrando la eficiencia del heno como alimonto para novillas de levante. El an6lisis de costos e ingresos mostr6 una utilidad bruta de $8.80, $30.d8 y $1.65 diarios para los tratamientos de heno, ensilaje y pastoroo, resp. (Resumen del autor) TO T02 0569 16873 SIHULTZ, E.; SHULTZ, T.A ; CHICCO, C.F. crom~todo para la determinaci6n de los constitu,',ntes 1976. Evaluaci6n de un mi jes tropicales. Agronomia Tropical 26(3):245-251. de la pared celular en forra­ Esp., Res. Esp, Ingl., 7 Refs. Digitaria decumbens. Prnnisetum purpureum. C'ynodon plectostachyus. Indigofera hirsuta. Puerariaphascoloides. Desrnodium intortur. Estadios del desarroflo. Materia seca. Conteni­ do de proteinas. Contenido de Ca. Contenido de P. Contenido de fibrP. Valor nutritivo. Anlisis qufmico. Venezuela. Se compararon el macromtodo de Van Soest y el micromitodo de Waldren para los anij1lsis de fibra detergente neutra, detergntc iicida, lignina (permanganato) y celulosa en muestras de gramineas y leguninosas tropicales con 28, 42 y 56 dfas de madurez. Se registraron co­ rrelaciones significativas (P < 0.01) entre los mdtodos para todos los anilisis. La regresi6n sobre 1os valores micro para la predicci6n de los valores macro fue significativa (P < 0.01). Debido a la precisi6n relativa y el ahorro de tiempo y reactivos, el microm6todo parece ser una t6cnica pr.ictica para los anilisis de rutina de los constituyentes de la pared celular en los forrajes tropicales. (Resumen del autor) TO 0570 16888 SLEPER, D.A.; MOTT, G.O. 1976. Digestibility of four digitgrass cultivars under different harvest frequencies. (Digestibilidad de cuatro cultivares de Digitaria bajo diferentes frecuencias de cosecha). Agronomy Journal 68(6):993-995. Ingl., Res. Ingl., 6 Refs. Digitariadecumbens. D. 'nilanfiana.Cultivares. Hf'bridos. Digestibilidad. Calidad del forraje. Materia orglinica. Intervalo ce corte. Epoca seca. Rebrotes. Cosecha. Australia. Sc utilizaron un hlbrido intereshocfico entre Digitaria Pnilan/ianay D. pentzii (X50-1), 2 cv. de D. decumnbens (Pangola y Traiv,'.la) y 1 de D. pentoii (Slenderstem) para determinar las 80
  • 90.
    diferencias entre -v.y la duraci6n de pcriodo de rebrote que proporcionarfan la mayor di­ gestibilidad in vitro durante el verano. EI forrajP se cosech6 a intervalos de 14, 28 y 42 dias. El forraje cosechado cada 14 dias preent6 una digestibilidad significativamente mayor. El cv. Transvala present6 la mayor digestibilidad in vitro prom. (70%) cuando se cosech6 a intervalos de 14 dasmientras que X50-1 present6 la mayor digestibilidad a los intervalos de rebrote de 28 y 42 dfas (68 y 61%, resp.). Se deben utilizar sistemas de manejo y de fitome­ joramiento que permitan obtener una mejor calidad de Digitariaspp. (Resunen del autor. Trad. por L.M.F.) TO HO1 0571 16394 HENNESSY, D.W.; WILLIAMSON, P.J. 1976. The nutritive value of kikuyu grass (Pennisetumn clandestinum) leaf and the use of pelleted leaf in rations high or low in energy. (Valor nutritivo de la hoja de Pennisetum clandestinurny uti­ lizaci6n de la hoja peletizada en raciones con alto o bajo o.ontenido de energia). Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry 16(82):729­ 734. Ingl., Res. Ingl., 14 Refs. Penniseturn clandestinum. Forrajes. Valor nutritivo. Ganado ovino. Digestibilidad. Materia organic: 2ontenido de N. Aus~ralia. Se evalu6 el valor nutrit'vo de material foliar cortado de una pradera de Pennisetumn clandes­ tinum con alto nivel de fertilizaci6n en ovejas en confinamiento por 218 dias. Se estim6 el valor nutritivo de la hoja sec3, hoja + un suplemento mineral, hoja molida y peletizada y de raciones que contenian los pelets y granza o grano de avena. La hoja present6 una digestibili­ dad de MO de 63.5% y un contenido de N de 3.501. La molienda y peletizaci6n de la hoja no afect6 significativamen' c!estos v'alores, aunque la digestibilidad d'! MO fue menor (60.5%), el consumo voluntario fue mayor (en un 16%) y la tasa de ganancia de peso vivo diario de las ovejas (117 g/dfa) aument6 3 veces en comparaci6n con las ovejas que recibieron la raci6n de hojas sin moler. La tasa de crecimiento de la lana no present6 diferencias significativas entre los tratamientos,mientras que la tasa de cambio diario en el peso vivo fue mayor (103 g) para ovejas alimentadas con 60% pelets:40% grano, y menor (3 g) para aquellos con 60% pelets:40% granza. (Resumen del autor. Trad. por L.MF.) TO1 0572 17638 ISHIZAKI, S.M.; CAMPBELL, C.M.;TOMA, W.Y.; HO-A, E.B.; OKAZAKI, E.N. 1981. Influence of collection method on nutrient content, mineral compo­ sition and in vitro digestibility of kikuyugrass pasture. (Influenciadel nuitodo de re­ colecci6n en el contenido de nutrimentos, la composici6n mineral y la digestibilidad in vitro de una pradera de Pennisetun clandestinum). Journal of Animal Science 52(4):867-872. Ingl., Res. Ingl., 26 Refs. Pennisetum clandestinun. Fistulas. Cosecha. Cortes. Contenido de ininerales. Digestibili­ dad. Materia seca. Contenido de proteinas. Mintrales y nutrimentos. Materia orginica. Valor nutritivo. Hawaii. Se compararon y evaluaron el contenido de nutrimentos, la composici6n mineral y la digesti­ bilidad in vitro de Pennisetuti. clandestinun obtenido por 3 m~todos: fistula esofigica, arranque manual y corte. Las fracciones de la planta fueron MS, PC, extracto et6reo (EE), fi­ bra cruda (FC), ceniza, fibra uietergente neutra (FDN), fibra detergente icida (FDA), lignina de permanganato (L) y celulosa (C). Se analizaron los minerales P, K, Ca, Mg, Na, S, Si, Al, Mn, Fe, Cu y Zn. Todos los valores con excepci6n de los correspondientes a la ceniza se expresaron con base en la MS y la MO. La digestibiidad se midi6 en t6rnlinos de la desapari­ ci6n de la MS in vitro (DMSIV) y la desaparici6n de la MO in vitro (DMOIV). Se observaron diferencias (P < 0.01) entre las muestras obtenidas por los 3 m6todos con respecto a todos los componentes tlufmicos medidos, con excepci6n dl EE. El contenido de MS de las mucs­ tras esofdgicas fue menor que el de las arrancadas manualmente o cortadas. El contenido de PC de las muestras sigui6 el order: esofigica > arrancada > cortada. El contenido de ceniza de las muestras esofigicas fue mayor que et de las otras. Los contenidos de FC, FDN, FDA, L y C siguieron el orden: cortada > arrancada > esofigica. Los valores expresados con base 81
  • 91.
    en la MOfueron ligeramente superiores a los expresados con base en la MS, pero se mantu­ vieron tendencias id6nticas en las diferencias relativas a los m6todos de recolecci6n. contenidos de P y Na de las muestras esofdgicas fueron mayores (P < 0.0]) que Los los de las otras, y el contenido de K Cue menor que el de las muestras cortadas. No se diferencias significativas en el contenido de Ca y de Cu entre las muestras. El encontraron contenido de Mg, Mn y Zn Cue mayor en las muestras esofigicas, seguido por el de las arrancadas. El con­ tenido de S y de Si de las muestras esofligicas y ariancadas manualmente fue menor que el de las cortadas, mientras que el contenido de Al y de Fe ue superior en las contenidos minerales fueron levemente superiores cuando 5e expresaron con base primeraIs. Los en la MO. La DMSIV y la DMO'V fueron mayores (P < 0.01) en las mucst as esofigicas otras. La DMOIV Cue ligeramente inferior a la DMSIV, pero las diferencias entre que en las d recolecci6n s-guieron tendencias idsnticas. fResumen del autor. Trad. los m~todos por LB.) TO 0573 17274 CACERES, 0.; GARCIA T., R. 1982. Valor nutritivo de forrajes tropica­ les. 2. Sorgo bicolot. Pastos y Forrajes 5(l):95-105. Esp., R.-s. Esp., Ingl., 16 Refs., Ilus. Sorghum bicolor. Valor nutritivo. Fertilizantes. N. Estadiot, del desarrollo. Intervalo de cor­ te. Forrajes. Ganado caprino. Producci6n de leclic. Conicn.-lo de proteinas. Digestibilidad. Consumo de alimentos. Materia seca. Cuba. Se determin6 el valor nutritivo de Sorghum bicolor en 4 pruebas realizadas con diferentes 6pocas y edades y fertilizaci6n de 60 kg de N/ha/corte. Las pruebas carneros en se realizaron en continuo con 7-10 dias de adaptaci6n y 5 de medici6n, ofreci~ndose el forraje a voluntad con 10-15% de rechazo. No se encontr6 efecto de las 6pocas en la composici6n consumo y digestibilidad, pero la edad si tuvo un efecto marcado, encontrindose quimica, proteina bruta descendi6 del 12% que tenfa a los 35 dias hasta cerca del 7% que la a 70-77 dfas; la digestibilidad de ]a MO que alcanz6 valores de ms del 70% en las edades entre edades j6ve­ nes, descendi6 a menos del 60% en los estados mis avanzados. Se not6 un mayor el consumo de MS, el cual alcanz6 alrededor de 60 g/kg peso metab6lico en las efecto en edades de 35­ 49 dias y cerca de 50 g o menos a partir de los 63 dfas. El potencial de producci6n Cue superior a los 10 kg de leche entre los 35-56 dias, descendiendo bruscamente calculado a partir de esta tiltima edad. El momento de utilizaci6n m.is adecuado se encuentra entre los 42-56 dias de edad. (Resumen del autor)TO1 0574 11654 All, r.; STOBBS, T.H. 1980. Solubility of the protein of tropical pasture species and the rate of its digestion in the rumen. (Solubilidadde h proteina de especies forrajeras tropicalesy tasa de digesti6n en el rumen). Animal Feed Science and Technology 5(3):183-192. Ingl., Res. Ingl., 14 Refs., Ilus. Setaria anceps. Pennisetium clandestinum. Chloris gayapia. Digiraria decumbens. coloratura. P. maximum. Brachiaria mutica. Macroptilium atropurpureumn. Panicum Desmodium uncinatun. Aeschynomene indica. Macrotylomna uniflorurn. Leucaena leucocephala. Conte­ nido de proteinas. Digestibilidad. Materia seca. Valor nutritivo. Estadios del dearrollo. Ren­ dimiento. Australia. Se determin6 la solubilidad de la protefina en a) Chlorisgayana, b) Pennisetum num, c) Setaria anceps ( = S. sphacelata var. sericea), d) Digitariadecunbens, clandesti­ coloratum, I)P. maximum, g)Brachiariamutica, I1)Macroptilium atropurpureum, Panicum e) dium uncinatum, j) D. intortum, k) Aeschynomcne indica y 1)Macrotylona i) Desmo­ uniflonim, en distintas etapas de crecimiento, con sol.de Burroughs.A mayor madurez hubo en el rendimiento de MS y una disminuci6n en el contenido de PC, pero no un aumento hubo cambio en la solubilidad de la protetna, la cual vari6 de 26.3% en c) hasta 43.4% en g). El conteni­ do de PC vari6 de 12.3% en f) hasta 19.4% en b). Despu6s de 6 semanas de rebrote lidad de la protelna en hojas de a), d) y f) casi se duplic6 desde la parte superior la solubi­ hoja, pero el no. de hojas no tuvo efecto en la solubilidad de la prrteina de las de la cuarta otras grami­ 82
  • 92.
    neas. En lasleguminosas la solubilidad de la proteina disminuy6 desde la parte superior de tercera hoja. En un segundo expt. se utiliz6 la t6cnica de bolsa de nil6n para estudiar la desa­ parici6n de la proteina en f) cv. Gatton, Lcucaena leucocephala y j). Estas proporcionaron suficiente proteina para satisfacer los requerimientos de los animales. El suplemento de L. leucocephala aument6 la digestibilidad y el sorgo disminuy6 la digestibilidad de la dicta; la proteina de f) fue mds digestible que la de j). (Resumen por tHerbageAbstracts. Trad. por LB.) TO1 0575 17607 PRASAD, J.; GUPTA, S.C.; KARNANI, L.K.; REKIB, A. 1981. Note on the utilization of Para grass (Brachiaria mutica) in goats. (Nota sobre la u1tilizaci6d de Brachiariainutica en cabras). Indian Journal of Animal Sciences 51(6):673-674. Ingl., 10 Refs., llus. Brachiariamutica. Ganado caprino. Toxicidad. Plantas t6xicas. India. Se reportan ensayos sobre la toxicidad de Brachiariamutica en cabras debida al nitrato, cuando la graminea so cultiv6 en un irea de MO reciclada. No se encontr6 HCN en muestras de B. mutica, pero se detectaron altas concn. de nitrato (2.54-4.73% como KNO, con base en la MS). Las cabras adultas alimentadas con esta gram inea disminuyeron su consumo de MS (0.4-2.62 kg/100 kg de peso corporal durante 1 mes y de 0-0.96 kg/lO kg durante 8 dias). El lento desarrollo de sfntomas clinicos, la disminuci6n del peso vivo y la presencia de altas concn. de nitrato en las muestras ruminales demostraron la toxicidad por este com­ puesto. (Resumen por MLM.) TO1 0576 17609 LAREDO C., M.A. 1979. T6cnicas en la evaluaci6n de forrajes. Bogoti, Colombia, Instituto Colombiano Agropecuario. Programa Nacional de Nutrici6n Animal. 6 2 p. Esp. Forrajes. Anidisis qufmico. Composici6n Luimica. Digestibilidad. Calidad del forraje. Valor nutritivo. Consumo de alimentos. Colombia. Se presentan agunos mtodos para determinar la calidad de los forrajes (gramineas y legumi­ nosas) y algunos parimetros para predocir la digestibilidad y el consumo voluntario. Se in­ cluyen mi.todos y t6cnicas para determinar N; pared y contenido celular; fbra detergente 9cida; lignina (m6todo icido detergente); lignina, celulosa y silice por permi.nganato; digesti­ bilidad in vitro aparente, verdadtera y por celulosa; consumo voluntario con marcadores; cro­ mo; tamafto de particula; densidad; tiempo de permanencia del alimentc en el rumen y energia bruta. (Resumen por M.M.) TO1 0577 17300 COSTA, J.L. DA; CAMPOS, J.; GARCIA, R.; NASCIMENTO JUNIOR, D. DO 1981. Efeito da 6poca de vedaqao sobre o valor nutritivo do capim-gordura (Melinis ninuuiflora Pal de Beauv) como pasto de reserva para o periodo da seca. (Efecto de la 6poca de suspensi6n del uso de la praderaen el valor nutritivo de Me­ linis minutiflora como pasto de roservapara cl pei iodo seco). Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia 10(4):765-784. Port., Res. Port., Ingi., 16 Refs. Melinis minutiflora. Ganado ovino. Consumo de alimentos. Digestibilidad. Valor nutritivo. Intervalo de corte. Contenido de proteinas. Materia soya. Rendimiento. Epoca seca. Epoca iluviosa. Disponibiidad de forraje. Brasil. Se suspendi6 el uso de 3 praderas de Melinis minutiflora en dic. lo., enero 15 y marzo 15. Se tomaron muestras durante jun. y sept. (epoca seca) y se efectuaron ensayos de digestibi­ lidad con carneros; tambi6n se determin6 la producci6n de MS durante estos meses. Las pra­ deras presentaron muy baja calidad de forraje durante la 6poca seca en relaci6n con la ener­ gia digestible (1401-2060 Kcal/kg de MS), y la proteina digest;blc (0.58-2.18%) estuvo por 83
  • 93.
    debajo de losrequerimientos de mantenimiento para carneros y temeros. Las praderas sus­ pendidas en dic. y enero tuvieron mayor producci6n de MS que la suspendida en marzo. Sin embargo, esta W1tima produjo un forraje con menor MS digestible, PC y energia que las otras. El consumo de forraje por carneros en la pradera suspendida en marzo y muestreada en sept. rue mayor que en las otras praderas. Se sugicre la posibilidad de utilizar las praderas suspendidas en enero despu6s de mayo y despu6s de la 6poca seca las suspendidas en wnarzo. (Resumen del autor.Trad. por MI.M.) TO 0578 17643 VERA, R.R.; ROCHA, G.P. 1981. Determinarao de carboidratos estrutu­ rais corn detergentes e por m6todos definitivos, em gramineas tsopicais. (Determina. ci6n de hidratosde carbono estnicturalescon detergentesy por mitodos definitivos en gramneas tropicales). Arquivos da Escola de Veterinaria 33(2):389-397. Port., Res. Port., Ingi., 24 Refs., Ilus. Melinis minutiflora. Hyparrheniatufa. Panicum maximum. Clorisgayana. Seariasphacela­ ta. Pennisetum purpureum. Hidratos de carbono. AnIlisis qufmico. Contenido de celulosa. Contenido de fibra. Materia seca. Brasil. Se determinaron la celulosa y hemicelulosa en 8 gramineas tropicales en 4 edades '.istintas, mediante 2 metodos analiticos. La aplicaci6n del m~todo de Van Soest subcstimni el conte­ nido de hemicelulosa y exager6 el de celulosa, en comparaci6n con el m6todo definitivo de Bailey. La tibra detergente neutra fue buena estimadora de la fibra de la pared celular, espe­ cialmente en las edades mas avanzadas. La utilidad de la fibra detergente ,cida para estimar la lignocelulosa Cue variable, dependiendo de la especic y la edad. Se discuten I-s consecuen­ cias de estas diferencias para el anlisis de los hidratos de carbono estructurales en las g:ami­ neas forrajeras tropicales. (Resumen del autor. Trad. por M.M.) TO 1 0579 15339 LAVEZZO, W.; SILVEIRA, A.C.; GONCALEZ, D.A.; PINHO, S.Z. DE 1980. Efeito da idade da planta ao primeiro corte sobre a produq;ao, composiqo bromatol6gica e alguns aspectos morfol6gicos de Brachiaria decurnbens, Stapf. (Efecto de la edad de la planta al primer corte en la producci6n, composici6n bro. matol6gica y algunos aopectos morfol6gicos de Brachiaria decumbens. Revista da Sociedade Brasileira de Zootecnia 9(4):656-672. Port., Res. Port., Ingl., 34 Refs. Brachiaria decumbens. lntervalo de corte. Estadios del desarrollo. Producci6n de forraje. Rendimiento. Mateia seca. Contenido de proteines. Contenido de fibra. Altura de la planta. Morfologia vegetal. Reb:otes. Brasil. De nov. 1976-junio 1977 se realiz6 un ensayo en ]a Estaci6n Exptl. Presidente Medici de la Facultad do Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidade Estadual de Sgo Paulo, Brasil, en condiciones de camnpo, para estudiar el efecto de! estadio de desarrollo de Brachiaria de­ cumbens en la producci6n de MS de los primeros cortes y sus respectivos rebrotes, en la composici6n bromatol6gica y en :lgunos aspectos morfol6gicos. Se utiliz6 un disefio exptl. de bloques al azar con 4 repeticiones y 12 tratamientos (edad de corte: 28, 42, 56, 70, 84, 98, 112, 126, 154, 168 y 182 dias). Segin la edad de la planta se observaron aumentos en: producci6n de MS de los 28 a los 182 dfas (11.7 a 9106.9 kg/ha); % de MS de los 28 a los 168 dias (18.53 a 33.4%) y % de fibi- cr,,da do los 28 a los 168 dfas (16.53 a 33.53%). De otra parte, se present6 una reducci6n ea el % de PC de los 28 a los 168 dias (22.60 a 8.82%). La prod,:ci6n de MS del rebrote vari6 con el estadio de desarrollo, obteni~ndose el mayor y menor valor en los cortes a los 70 (1033.5 kg/ha) y a los 28 dfas (i24.5 kg/ha), resp. Los contenidos de extracto et6reo (EE) y ceniza variaron segtn los dfas de crecimien­ to. Los valores de EE obtenidos a los 56 y 84 dias (2.93 y 2.35%) superaron (P < 0.05) a los obtonidos a los 112 y 140 dias (1.36 y 1.59%); para la ceniza el mayor valor so obtuvo a los 28 dias (12.46%) y para las demis edades se obscrv6 un prom. general de 7.88%. Para el ext to no nitrogenado los niveles estuvieron entre 43.64 (56 dias)- 47.71% (84 dfas) con un prom. general de 46.43%. La altura y longitud del mayor taflo decumbente tuvieron un 84
  • 94.
    aumento progresivo (P< 0.05) hasta los 112 dfas para el primer caso (60.92 cm) y hasta los 140 dfas para el segundo (110.89 cm). Se observ6 que a los 56 dias de ciecimiento B. de­ cumbens tendria condiciones para cubrir la distancia entre las lineas adoptadas. La cantidad de hojas/tallo tuvieron poca variaci6n (4.30-5.96) durante el expt. La mayor cantidad de entrenudos/tallo se present6 a los 140 y 168 dias de desarroilo (5.74 y 5.93, resp.) (Resumen del autor. Trad. por M.M.) TO I A00 D05 0580 17610 SOTO K., L. 1979. Digestibilidad y consumo voluntario del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinurn Hochst) en ovinos bajo fertilizaci6n nitrogenada. Tesis Mag. Sc. Bogoti, Colombia, Universidad Nacional. 109p. Esp., Res. Esp., Ingl., 97 Refs., Ilus. Pennisetum clandestinum. Digestibilidad. Consumo de alimentos. Ganado ovino. Produc­ ci6n de forraje. Cortes. Rebrotes. Fertilizantes. N. Rendimiento. Materia seca. Relaci6n hoja:tallo. Valor nutriivo. Colombia. En el Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias del Instituto Colombiano Agrope­ cuario (ICA), situado en la Sabana de Bogot.i se efectu6 un expt. para determinar la produc­ ci6n de MS y el valor nutritivo de Pennisetum clandestinum cosechado a los 39, 50 y 78 dias de rebrote y fertilizado con 0, 50 y 100 kg de N/ha. La producci6n de forraje a los 39, 50 y 78 dias de rebrote fue de 1.27, 1.75 y 3.25 t de MS/ha, resp. La respuesta del pasto a laaplicaci6n de 0, 50 y 100 kg N/ha ue de 1.43, 1.99 y 2.86 t de MS/ha/corte, resp. Las diferencias observadas en losdiferentes estadios del desarrollo fueron altamente significati­ vas, al igual que en los niveles de N utilizados. El consumo voluntario (g/kg W"'), se incre­ ment6 con el avance en madurez. Los mayores consumos se presentaron a los 50 y 78 dias del rebrote (66.86 y 70.64 g/kg W° '"/dia, resp.). No existieron diferencias significativas entre eos, pero si con el consumo de 57.86 g/kg V°'7?/dfa, observado a los 39 dfas. La aplicaci6n de 50 y 100 kg de N/ha increment6 significativamente en 6 unidades el consumo voluntario del pasto, en comparaci6n con el tratamiento sin fertilizaci6n. El mayor aumento del consumo voluntario por efecto del avance en madurez en comparaci6n con el obtenido por laaplicaci6n de N, se atribuy6 a que ladigestibilidad in vivo de laMS, pared celular, hemicelulosa, fibra icido detergente y celulosa resultaron positivamente mris influenciadas por laedad del rebrote que por la fertiliTa3 k'n con N. Similar influencia present6 la relaci6n hoja:tailos y contenido de energfa digestJ,,].- Los resultados obtenidos en este expt. se expli­ can por larelaci6n negativa del consumo voluntario y ladigestibilidad de la MS con los con­ tenidos de fibra 6icido detergente, lignina y silice (P < 0.01) y larelaci6n positiva con la rela­ ci6n hoja :tallos < 0.05). P. clandestinum presenta un potencial energ~tco y proteinico (P suficiente para cubrir los requerimientos nutricionales de vacas adultas de 550 kg de peso, con producciones de 16 lrge leche y 3.5% de grasa. (Resumen del autor)TO1 T02 d 0581 17696 XANDE, A.; VIVIER, M: 1977. Valeur alimentaire et int~r~t de trois gra­ mindes "Digitaria swazilandensis", "Brachiaria tanner" et "Brachiaria decumbens" pour les zones tropicalt , humides. (Valor nutritivo y adaptabilidad de tres grame­ neas: Digitaria swazilan:,'ensis, Brachiaria tanner y Brachiaria decumbens para los tr6picos hdinedos). Nouvelles Agronomiques des Antilles et de laGuyane 3(3/4): 273-282. Fr., Res. Fr., lius. Digitaria s'azilandeaqsis. qr.chiariatanner. B. decumbens. Pastoreo. Intervalo de corte. Ren­ dimiento. Materia seca. Valor nutritivo. Digestibilidad. Materia orginica. Adaptacibn. Bos­ que hhmedo tropical. Guayana Francesa. Guadalupe. En ensayos de 3 afios, se compararon praderas de Brachiariasp. y Digitariaswazilandensis bajo pastoreo en Guyana (precipitaci6n anual de 3000 mm), y se cortaron B. decumbens y D. swazilandensis en intervalos de 28, 42 y 56 dfas en Guadalupe (precipitaci6n anual de 2500 mm). En general, los rendimientos y digestibilidad de MS, digestibilidad de MO y con­ tenido de N de Brachiariaspp. fueron mayores que los de los rendimientos anuales de MS de 85
  • 95.
    D. swazilandensis enintervalos dc cortes dc 28, 42 y 56 dfas siendo 32, 37 y 33 t y 25, 23 y 23 t/ha para B. decuinbens y D. swazilandensis, resp. Puesto y 6 lentamente y la respuesta al fertilizante fue buena en que el valor nutritivo disminu­ B. apta para la explotaci6n intensiva con cortes cada 6 semanas. decumbens, 6sta so considera mejor adaptaci6n a condiciones secas cuando se recomend6 D. swazilandensis present6 la el corte en intervalos de 28 hasta 30 dfas. (Resumen po: Herbag' Abstracts. Trad.por L.MLF.) TO DOS 0582 17924 ROBARDS, G.E. 1981. Techniques used in practice in in Australia. (Ticnicas utilizadas en la prdctica para la evaluaci6n forage evaluation tralia). In Wheeler, J.L.; Mochric, R.D., eds. Workshop on de forrajes en Aus­ Forage Evaluation and Utilization : concepts and techniques, Armidale, Australia, Melbourne, Commonwealth Scientific and Industrial Research1980. Proceedings. Organization. pp. 461-472. Ingl., Res. Ingl., 23 Refs. Manejo de praderas. Forrajes. Evaluaci6n. Disponibilidad de forraje. 2onsumo de alimentos. Digestibilidad. Andilisis qufmico. Aumentos de peso. Manejo animal. Australia. ln la mayoria de los expt. de canipo se ha utilizado el cambio de lana, de leche, de progenic, o una combinaci6n de 6stos, de peso vivo, la producci6n para de las praderas o el efecto de la fertilizaci6n o de los procedimientosevaluar la productividad to menos entasis en la deterininaci6n de la calidad y de la de manejo. Se ha pues­ cantidad por los animales en pastorco, y so ha limitado el no. de evaluaciones del forraje consumido debido al costo, a] tiempo y a la dificultad de obtenci6n de de ;orraje en el animal muestras suficientes. Como subs­ tituto, se han evaluado muestras pequefias por m6todos qufmicos cil obtener muestras representativas do la dicta del animal en o biol6gicos, pero es diff­ pastoieo y relacionar los datos de lab. con los valores de la digestibilidad in vivo. El problema relacionar los valores de la digestibilidad con el consumo, y aumenta cuando se trata de los valores de consumo derivados del animal con ]a situaci6n del campo donde se prcsenta un pasto.eo selectivo. (Resumen del au tor. Trad. porl.B.) 'roI 0583 17926 JONES, R.J. 1981. The use of natural carbon with grazing animals. (Utilizaci6n de relacionesde is6topos isotope ratios in studies de carb6n naturalen es­ tudios con animales en pastoreo). In heeler, J.L.; Mochrie, on Forage Evaluation and Utilization: concepts and techniques, R.D., eds. Workshop lia, 1980. Proceedings. Melbourne, Commonwealth Scientific Armidale, Austra­ and Industrial Re- search Organization. pp.277-286. lngl., Res. Ingl., 29 Refs. Granrineas. Leguminosas. Praderas mixtas. Composici6n botinica. Digestibilidad. Ganado bovino. Pastoreo. Calidad del forraje. Australia. La relaci6n C13 /C" do plantas C (gramfncas tropicales) 4 (leguminosas y gramineas templadas). El % de C (leguminosa) es diferente de la do plantas C 3 3 de las muestras do extrusa que contienen especies C y C de las muestras de forraje o relaciones C' 3 /C"2 de la mezcla con una desviaci6n 3residual se puede estimar mediante las 4 4.5, resp. Cuando so utilizan las heces es posible calcular el estindar (DRE) de ± 1.4 y ± una precisi6n aprox. de ± 5%, pero la desviaci6n puede ser componente C, de la dicta con considerable cuando la digestibi­ ldad de los componentes C y C difiere mucho. So pueden 3 4 efectuar correcciones si se de­ termina la digestibilidad in vitro de los componentes. Las del animal reflejan las do la dicta de 6ste. Se pueden utilizarrelaciones C13 /C' 2 de los tejidos la leche y el pelo para calcular la dieta durante perfodos cortos o largos, resp. Se propone para los estudios con anirnales en pastorco y se tratan las el uso de 6stos y otros tejidos ventajas y limitaciones do estas thcnicas. Las t~cw, -as bas,-las en las relaciones do is6topos proporcionar estimativos do la dicta ,nimal en las praderas del carb6n natural podrian: ii) de especies C, y C4 que anterior­ mente s 6 lo so podfan obtener mediante mntodos tediosos, calcular las diferencias de calidad del forraje entre especies, prolongados e imprecisos y b) a partir do estudios do pastoreo a corto plazo. (Rcsumen del autor. Trad. porL.B.) TO D03 86
  • 96.
    0584 17914 PIZARRO, E.A.; CARVALHO, L.J.C.B. 1981. Avaliaq'o do feno de legu­ minosas espont~neas. (Evahaci6n del heno de leguminosas espontdneas). Arquivos da Escola de Veterinaria da Universidade Federal de Minas Gerais 33(21-369-378. Port., Res. Port., Ingl., 11 Refs. a'v:seous bracteolanus. P. truxilensis. Centrosema vexillatum. C. pubescens. Macroptilium atropurpureum. Galactia striata. Teramnus uncinatus. Ileno. Produccien de forraje. Calidad del forraje. Digestibilidad. Materia seca. llenificaci6n. Valor nutritivo. Semilla. Densidad de siebra. Germinacibn. Contenido de proteinas. Brasil. En las regiones norte y central de Minas Gerais, Brasil, se evaluaron la producci6n y calidad del heno, asi como los coeficientes de digestibilidad in vitro de la MS (DIVMS) de hojas y ta­ llos de algunas leguminosas espontdineas. En la regi6n norte, Phaseolus bracteolatus presen­ t6 los mejores resultados y Centrosema vexillatwnj los peores. La DIVMS de Ias 5 legumino­ sas evaluadas en la rei6n norte (P. bracteolatus, Alacropidium arropurpureum, C. pubes. cens, C. vexillatum y Galaetiastriata) fue semejante, con un prom. general de 46.2/, En la regi6n central, P. bracteolatusobtuvo los mayores rend:niientos de MS. La DIVMS de las 8 leguminosas evaluadas (P. bracteolatus,Phaseohs spp., P. trnxilensis, "Copada", M. atropur. pureum, Al. arropurpureurn cv. Siratro, G. striata y Teramnus uncintaus)oscil6 entre 57.5­ 47.0%. Aunque la DIVMS de los henos evaluados fue relati' 4mente baja, no es inferior a la obtenida en leguminosas introducidas. A pesar de las buenas condiciones climiticas durante la preparaci6n del heno, se presentaron grandes pdrdidas debido principalmente a la fragil.­ dad de las hojas. (Resumen del autor. Trad. por IM..) TOI 0585 17915 ROCHA, G.P.; VERA, R.R. Dinfimica da fermentaq~o in vitro de oito grami'neas tropicaib. (Dindmica de la fermentaci6on in mr'ro de ocho gram'ncas tropicales. t..rquivos da Escola de Veteriniria 33(2):219-387. Port., Res. Port., Ingl., 22 Refs. Alelinis minutiflora. Hyparrhenia ;itfr. Panicum maxonmm. Chloris gayana. Setaria sphace. lara. Pennisertum purpureum. Intervalo de corte. Ferzentaci6n. Digestibilidad. Contenido de celulosa. liidratos de carbono. Materia seca. Estadios del desarrollo. Brasil. Se estudi6 la dinzimica de la fermentaci6n in vitro de la MS, celulosa y hemicelulosa de 8 gramfneas tropicales, en 4 edades diferentes cada una. lHubo una estrecha correlaci6n entre el grado de fermentaci6n y duraci6n de la incubaci6n, hasta 48 h. La extensi6n de la fermentaci6n fue caracterfstica de cada especie y edad, pero la tasa de fermentaci6n s6lo fue influenciada por la cdad. (Resumen delautor.Trad. por. A.JL). T01 "Iase ademds 0454 0473 0526 0527 0588 0595 87
  • 97.
    T02 Selectividad y Consumo, Producci6n 15979 LIMON, L.L.; BAULA, M.H. 0586 1978. Effects leucocephala) leaves on the peiformance of lactating of feeding ipil-ipil (Leucaeno Murrah buffaloes. (Efectos de la alinertaci6n con ho/as de Leucaenaleucocephala en el cmportamiento de bt fl. los Afurah lactantes). CLSU Scientific Journal 14(1):27-30. Ingl., Res. Ingi., 4 Refs. Leucaena leucocephala. Forrajes. Vacas. Concentrados. Producci6n de leche. Suplementos alimenticios. Consumo de aimentos. Aumentos de peso. Costos. Ingresos. Filipinas. Se alimentaron 8 btifalos Murralh hembras en lactancia para determinar su efecto en laproducci6n de leche, col, 2 tratamientos de concentrados cambi-hs en clpeso corporal, consumo de alimento e ingresos/costos de alimentaci6n. El primer tratamiento consisti6 en una raci6n de concentrado a base de raz, salvado de arroz y harina una mezcla idtntica en la intcgial de copra, y elsegundo de cual se habia reemplazado Ln 50% con iojas secas de leucocephala. No se observaron cambios en el Leucacna consurno, mente y laproducci6n de leche prom./dia se increment6elpeso vivo se increment6 ligera­ con el primer tratainiento a 7.3 kg con un 7 7% de de 4.6 kg con un 7.1% de grasa "asa con el sebundo. El anlisis estadfs­ tico indic6 que el segundo tratamiento produtL2 ingresos/costos de alimentaci6n vamente mavores que con elprimero. [Restnen por Herbage Abstracts. significati­ Trad. por L.M.F.) T02 0587 16883 STOBBS, T.I-. 1977. Seasonal changes in the preference by cattle for Macroptilluin atropurpure'u cv. Siratro. (Cambios estacionales del ganado por AMacroptilitin atropurpurewn ci,. Siratro). en lapreferencia Tropical Grasslands 11 (1):87-91. Ingl., 13 Refs. Aai roptiliumn atropurpureutn. Setaria anceps. Digitaria dceumbens. Praderas mixtas. Clima. Corsumo de alimentos. Selectividad. Palatabilidad. Compatibilidad. Tasa de carga. Disponi­ bilid,,d de forraje. Vacas. Pastoreo. Australia. En una seric de expt. se midieron los cambios Alacroptiliun atroprpureum cv. Siratro. En el dcl ga~iado en el:onsumo prefcrencial de primer expt. se detcrniin6 la Siratro en ladicta seleccionada por ganado sometido proporci6n de a pastoreo en praderas de Setaria anceps cv. Nandi/Siratro con una tasa de carga continua de 1.1 ras diferentes. En 3 expt. de alimentaci6n en confinzmiento, 6 3.0 animales/ha en 4 prade­ po de consumo se midieron cuando se permiti6 al ganado elconsumo de pasto y eltiem. seleccionar libremente los diferen­ tes pastos cortados. En laprimavera y comicnzos del verano los animales en pastoreo se­ leccionaron s6lo pequenlas cantidades (2-10%) de Siratro, principalmente hojas, pero en el otofio Siratro fWe una parte import nte de la dieta (62-73%). La cantidad consunida se rela­ cion6 con lapalatabilidad relativa en diferentes 6pocas (lad de Siratro ofrecida. Los estudios de alimentaci6n del afio como tambitin con la canti­ en confinamiento con Digitaria de. cumbens y Siratro mostraron una preferencia por D. decumbens en comparaci6n con Sira­ tro; se prefiri6 elSiratro cultivado en otofio en coniparaci6n con el cultivado en verano. La palatabilidad relativa de Siratro cambia durante todo el afio, lo cual puede afectar lapropor­ ci6n de esta leguminosa en praderas mixtas, y tambi6n explicar parcialmente la producci6n 88
  • 98.
    animal relativamente altaregistrada en el otoflo e invierno. (Resumen del autor. Trad. por L.M.F.) T02 0588 17619 PALOMO S., J.; MELENDEZ N., F.; CASTRO G., R. 1980. Efecto del tiempo de ofrecimiento de Leucaena leucocephala y pasto Estrella africana (Cy-no. don ple tostachyus) sobre el consumo voluntario y digestibilidad de materia seca. Agricultura Tropical 2(3):219-225. Esp., Res. Esp., Ingl., 23 Refs., Ilus. Leucaena leucocephala. C rtnodon plectostachy'us. Consumo de alimentos. Registro del tiem­ po. Digestibilidad. Toxicidad. Mimosina. Mxico. En la unidad de producci6n de leche del Colegio Superior de Agricultura Tropical en Cdrde­ nas, Tabasco, Mkxico, se realiz6 un estudio para determinar el consumo voluntario y digesti­ bilidad de Leucacna leucocephala y Cy'nodon pleclostachyus por medio de jaulas metab6li­ cas. Se utilizaron 4 animales con un peso prom. de 260 kg. Se emplearon tratamientos de 0, 2, 4 y 6 1hde ofrecimiento de Leucaena picada y el resto dl dfa se complet6 con C',nodon a voluntad. Se emp!e6 un diseflo exptl. de cuadrado latino con 4 repeticiones. Los resulta­ dos indicaron un mayor consumo (2.7 kg de MS/animal) con 4 h, mientras que con 2 y 6 h, el consumo de Leucaena ue 2.1 y 2.4 kg de MS/animal. El consumo de MS de pasto fue mayor en el tratamiento testigo (sin ofrecimiento de Leucaena), pero cuando e'sta se ofreci6, los consumos de pasto tendicron a disminuir en funci6n del tiempo de ofrecimiento. Sin embargo, el consumo de la MS total de Leucaena y Cj'nodon Cue similar en los tratamientos donde se ofreci6 la leguminosa. La digestibilidad sigui6 una tendencia a incrementarse de acuerdo al consumo de la MS total, observiindose valores mis altos (49 y 51%) de digestibili­ dad en los tratamientos de 4 y 6 i. Los animales con mayor consumo de Leucaena tuvieron problemas de toxicidad, manifestado en la caida de pelo. (Resumen del autor) T02 TO 0589 17621 COMBELLAS, J.; MARTINEZ, N. 1982. Produeci6n de leche y consumo en vacas alimentadas con forraje clefante de corte (Pennisetuinpurpureun) y con­ centrado. Producci6n Animal Tropical 7(1):60-64. Esp., Res. Esp., 13 Refs. Pennisetun purpureun. Vacas. Producci6n de leche. Consumo de alimentos. Suplementos alimenticios. Concentrados. Aumentos de peso. Venezuela. Se realizaron 2 expt. para evaluar el efecto de la suplementaci6n con concentrado en la pro­ ducci6n de leclie y el consumo de animales estabulados de 2 niveles de producci6n, consu­ miendo a voluntad una raci6n basal de forraje de Pennisetuim purpureum. Se utilizaron 12 vacas en cada ensayo, con un disefio en cuadrado latino 3 x 3, y 3 niveles de suplementaci6n de 3, 6 y 9 kg/dia. La producci6n de leche se increment6 linealmente en 0.68 y 0.38 kg/kg de concentrado, alcanzdndose producciones de 13.8 y 9.9 kg/dia al nivel superior de suple­ mentaci6n en los ensayos 1 y 2, resp. Los consumos prom. do forraje en los mismos fueron de 4.67 y 4.06 kg de MS/dia y disminuyeron en 0.34 y 0.28 kg de MS/kg de MS de concen­ trado suplementado. (Resumen del autor) T02 0590 17298 SALINAS, A.; ESPERANCE, M.; MILERA, M. 1981. Nota t6cnica sobre el pnstoreo de pangola comparado con la combinaci6n de pangola y glycine con ensila­ je ad libitum en ia producci6n de leche. Pastos y Forrajes 4(1):83-89. Esp., Res. Esp., Ingl., 11 Refs. Digitariadecwmbens. Gls'cine vightii. Praderas mixtas. Pastoreo rotacional. Ensilaje. Vacas. Producci6n de leche. Consumo de alimentos. Cuba. Se utilizaron 6 vacas F, (50% Holstein x Cebt6) de segurda lactancia, con uniformidad en fecha de parto y producci6n de leche, distribuidas segfin disefio Swicht-Back para estudiar el efecto del pastoreo combinado de Digitaria decumbens y GlYcine wvightii en la producci6n 89
  • 99.
    de leche conensilaje a voluntad. Los tratainientos comparados fueron: (A) pastoreo en Di­ gitaria y Glycine y (B) pastoreo en DigitatIa.Los rcsultados por tratamiento fueron: consu­ mo de MS de ensilaje (6.5 y 6.8 kg/vaca/dfa); producci6n de leche (9.3 y 8.7 kg/vaca/dfa), composici6n de la leche, % do grasa (4.1 y 4.3); % de s6lidos no grnsos (8.5 y 8.6) y cambio de peso vivo (-0.52 y -0.73 kg/vaca/dfa) para A y B, resp. Nu se encontraron diferencias significativas en los parimetros estudiados. Se recomienda seguir las investigaciones en esta ica de trabajo por su importancia papa el pais. (Resumen del autor)T02 D03 0591 17268 GOMIDE, J.A.; SOUZA, I.R. DE; ARRUDA, L.C. DE; ARRUDA, N.G. DE 1980. Consumo de mat6ria seca do capim-jaragui (tlyparrheniarufa (Nees) Stapf). (Consuino de ,n!eria seea de !.;'parr!cei.&.'u/'a Revist da Sociedade Brasileira dc Zootccnia 9(3):468-483. Port., Res. Port., Ingl., 25 Refs., Ius. ttyparrhenia rufa. ,lclinis minutiflora. Consumo de alimentos. Ganado capuino. Palatabili­ dad. Materia seca. Fertilizantes. N. P. K. Mat.ria orginica. Contenido de proteinas. Estadios d:i desarrolo.-Digestibilidad. Brasil. Se realizaron 2 expt. para estudiar el consumo de MS de ilyparrheniarufa, suministrado picado a carneros cn jaulas nietab61icas. En el expt. 1 se c :tudi6 el efeco de la fertilizaci6n coil K y/o 1 ' de li edad de la planta. En el expt. 2 se compar6 el consumo de It. rufa con el de Melinis miouriflora con y sin fertilizaci6n nitrogenada, en 3 edades. Cada expt. incluy6 3 fases, correspoodientes :ila edad de las granineas: 14-21, 42-47 y 77-84 dias. En cada fase se utilizaron 4 carwros/tratamiento. 11 consumo de IS se expreso en gramos/unidad de ta­ mafio ictablico. I consume) de NIS de IL rubia no se asoci6 con su contenido de K o sflica, pero sf coi los contenidos de PC r = + 0.93), de P (r = + 0.70), asi como con los coeficien­ tes de digestibilidad aparonto de MS (r = + 0.93) y de MO (r = + 0.94). No se encontraron diforencias significativas entre el consumo de IS de 1t. rufa y el de A. minutiflorapor came­ ros, por to cual se sugiere medir l consumo de 11. rufa por bovinos en condiciones de pasto­ reo. (lResumen del autor. Trad. por M.M.) '02 0592 17658 PALOMO S., J. 1980. Aprov, chamiento del guaje (Leucaenaleucocephala) Lam. de Wit en pa.storeo restringido sobre la ganancia animal eai praderas de pasto estrella africana (Cynodon plectostachvus) K. Schum Tesis Maestria. Tabasco, M& xico, Colegio Superior de Agricultura Tropica!. I !Op. Esp., Res. Esp., 20 Refs., flus. Lcucaeoa leucocephala. C'nodon plectostachyus. Praderas mixtas. Pastorco rotacional. Ga­ nado bovino. Consumo de alimentos. Digestibilidad. Aumentos de peso. Producci6n de car. ne. Tasa de carga. Mimosina. Toxicidad. Caracterfsticas agron6micas. MWxico. En el campo exptl. del Colegio Superior de Agricultura Tropical en Cirdenas, Tabasco, M6­ xico, se evalu6 el aproveclamiento de Leucaena leucocephalaen pastoreo restringido en un? secuencia de 2 expt. : el pritnero para determinar el consumo voluntario y digestibilidad de Leucaena y Cynodon plectostachyus, en jaulas metab6licas con 4 animales en un diseflo de cuadrado latino. Los tratmientos evaluados fueron 0, 2, 4 y 6 h de ot;ecimiento de Leucaena picada y el resto ' 1 da se complement6 con pasto a voluntad. Los resultados ir.­ dicaron un mayor consumo de Leucaena (2.7 kg de MS/ranimal) para 4 li; para 2 y 6 h fue­ ron 2.1 y 2.4 kg de MS/animal. Los consumos de IS del pasto tendieron a disminuir a medi­ da que aument6 el tiempo de ofrecimiento de leguminoa; sin embargo, el consumo de MS total (Leucacna y pastot rue similar en los tratamientos donde se ofreci6 Leucaena. La diges­ tibilidad de la IS total tendi6 a incrementarse seglin el consum , de la MS de Leucaena y pasto, observndoso valores muis altos de 49 y, 51.4" en digestibilidad para los tratamientos de 4 y 6 i, resp. Los animates que tuvieron mayor consumo de Leucaena presentaron toxici­ dad, manifostada en la caida de pelo y p6rdida de apotito. ELn dicta hubo sustituci6n de la Leucaena per pasto, logrzindose un max. consumo con 4 i de ofrecimiento df. Leucaena; la digestibilidad aumnt6 al incluir 6sta en la dicta. Con este sistema de confinamiento los ani­ males presentaron efectos t6xicos al consumir muis de 40% de Leucaena zn la dicta total. El go
  • 100.
    segundo expt. serealiz6 en el campo con un sistena de pastoreo restringido niediante direas compactas. Los tratamientos evaluados fueron los mismos del expt. apterier. Para Leucaena se utilizaron 3 areas compactas de 9000 mn cada una, y para C. plectosrachys una superfi­ cie de 4 ha, dejando 1 ha como unidad exptL, en cada tratamiento. Se utilizaron 20 becerros de 3 razas (Cebi, Suizo y Holstein) col un peso prom. de 115 kg, bajo carga tija de 5 cabe­ zas/ha en un sistema de pastoreo restringido. La ganancia/animal y la producci6n de carne/ ha tendieron a incrementarse segl'n cl tiempo de pastoreo en Leu wna. Se observ6 un incre­ mento n..X, de 109.4 kg/animal y una producci6n de cwue de 547 Ikg/ha en 252 dfas de pastoreo coi el mejor tratamiento (4 h en Leucae a), mientras 6n el testigo, donde los ani­ males s6lo consumieron pasto, se observaron los menores incremenlos (13.8 kg/animal y 369 kg de carne/ha). l)urante el pastoreo con Leucaea no se obserNaron sintomas de toxi­ cidad, por lo cual se s:giere quo con este sistema de ireas compactas se puede disminiuir el efecto t6xico de est, leguminosa caando se pastorea en torma cortinua, (Restmen del autor)T02 D03 1102 0593 17606 PORTUGAL G., A.; GARZA T., R. 1980. Producci6r. lictea de vacas crio­ las encastadas de Cebli en pastoreo en el tr6pico subh6imedo (Aw). T6cnica Pecua­ ria en M xico 39:31-37. -sp., Res. I.sp., Ingi., 15 Rets., llus. Cvoodon dacitNon. l'aoic,m ma.ximum. Diitariadcambosx. Vacr.s. Produccin de leche. Tosa de carga. Pastoreo rotacional. Wtxico. En el Centro Lxptl. I'ecuario de Paso (li Toro, Ver., Mxico, clina Aw, 1200 mm de preci­ pitaci6n y 6 meses de sequla, se cvalu6 la pr:aducci6n de leche en pastorco, utilizando vacaf criollas encastadas de Cbi. Se einplearon 3 parcelas de I hIa cada una en un disefio comple­ tamente al azar para los pastos Cvando dact"vlo. o'animmax.'imum y Digitariadecatr­ bens. Se aplicaron 100 k, de N y 60 kg tie P/ha y se suministraron 2 kg/animal de una mez­ cla con 90% melaza, 3% urea Y 7% de agua. La carga animal fue de 4 animales/ha, utilizan­ do un sistema de pastoreo rotacional. l)e acuerdt al maneja que se le da a est tipo de gena­ do se dej6 X de la ubre para la alimontaci6n de ]a cria hasta los 2 Inees de edad, utlizando los / restantes para el ordefio. Durante 315 dias dc pastoreo so ObtuvO una producci6n de leche/vaca/dfa estadfsticamente no significativa 11)< 0.05) con prom. de 6.0, 6.0 v 5.9 kg en C. ,actylon, D. decumbens y P. maxiount, resp. La produccitn ell kg do leihe/ ha fte de 7560 para C. dactvlon, 7560 para Digitaria y 7434 pzlra Paicum con un prom. de 751 S kg de leche/ha. Segln el anitsis econ6mico comparativo. SC obtuvO Un:3 tasa de redituahilidad ms alta con ganado de doble proptfitt pzra produccion de leche en pastcreo que ell explotaci'nes para ganado de carn. (Rcsumco d'l autor) l02 0594 17922 BURNS, J.C.; MOCHRII, R.D. 1981. .Interrelationship between continu­ ous gazing of specifically fertilized forage and subsequent preference in cafeteria (Interrelaci6nentre el pastoreo continua de forraje jcrtilizadoespecif'olameprrcy la ."raferenciasubsigifient). It hceler, J.L.; Mochrie, R.D., ed. Workshop tlm Iorage /aluation and Utilization: concepts and techniques. Armidale. Australia, 1980. Proceedings. Melbourne, Commonwealth Scientific and Industrial Researkh Orgrani­ zation. pp.215-223. Ingl., Res. Ingi., 2 Refs. Cynodon dactylon. Fertilizantes. N. P. K. Novillos. Pastoreo continuo. Selectividad. Consu­ mo de alimentos. Disponibilidad de forraje. Aumentos de peso. Australia. Se evalu6 el comportamiento d novillas en tratamientos de fertilizazion con niveles altos de N, P, K y NPK balanceado, asi como la subsiguiente preferencia en ensayos de corta dura­ ci6n con praderas de Cynodon dactylon. Los aumentos diarios (115 dias) fueron superiores en los trataniientos de N y N.'!' '0.33 kg) y similares en los tratamientos de P (0.21 kg) y K (0.19 kg). El pastoreo continuo dL un traianliento tuvo escasas consecuencias en la preferen­ cia subsiguiente, ya que todos los animales seleccionaron el tratamiento de niveles altos de N en 5 de los 6 ensayos. Esta preferenvia se mantuvo despu~s de eliminar mediante un anilisis 91
  • 101.
    de covariancia lasdiferencias en el forraje disponible (la parcela con alto N tenfa cantidades superiores). El consumo de MS (con base en datos de preferencia de comienzos. mediados y finales de la estaci6n) concord6 con las calificaciones de ocupaci6n relativa. Esencialmente no hubo efectos residuales del ensayo de pa-toreo en la preferencia por los ensayos de parce­ la pequefia ya que todos los grupos de pastoreo pretirieron el forraje con alto N. Las parcelas con P, K y NPK fueron seleccionadas equitativamente, con excepci6n del ganado del grupo con alto N, el cual discrimin6 en contra del tratamiento con NPK. La elevada apEcaci6n de N tuvo una influencia positiva en el comportamiento y en la prLferencia de las novillas. (Re­ sumen del autor. Trad. por LB.) T02 DOt 0595 16323 PALACIOS H., E.H. 1981. Efecto en consumo y digestibilidad delasu­ plementaci6n de dos leguminosas tropicales a heno maduro de Andropogon gaya­ nus ofrecido a carneros en jaula. Cali, Colombia, Centro Internacional de Agricultu­ ra Tropical. 12p. Esp., 4 Refs. Desmodium ovalifolium. Stvlosanthes capitara. Andropogon gayanus. Heno. Suplementos alimenticios. Ganado caprino. Consumo de alimentos. Digestibilidad. SelertividaC. Colom­ bia. En CIAT-Quilichao, Colombia, se Ilevaron a cabo 2 ensayos con carneros en jaulas metab6li­ cas para evaluar el efecto en el consumo y la digestibilidad por la adici6n ue diferentes nive­ les de Desmodium ovalifolium y Stvlosanthes capitara a una dieta bisica de heno maduro de Andropogon gavanus. Los animales recibieron heno maduro de A. gayanus y 5 niveles (0, 10, 20, 30 y 100%) de materia verde-fresca de D. ovalifolium y S. capitata, ensayos 1 y 2, resp. El antlisis estadfstico de los datos de conruno y digestibilidad de los 2 ensayos se reali­ z6 mediante el an-ilisis de varianza en un disefio completamente al azar. La adici6n de S. ca­ pitata at tieno maduro de A. ga'anus no produjo un efecto significativo en el consumo de la gramfnea. En el forraje ofrecido con niveles superiores al 10% de leguminosa, se observ6 preferencia de 6sta sobre la gramfnea. Las mayores diferencias encontradas se relacionaron con la calidad de las 2 lguminosas. El'consumo, digestibilidad de la MS, fibra neutro deter­ gente y N fueron mayor-s en S. capitata. Estas diferencias se reflejaron en el mayor consu­ mo y digestibilidad de las nezclas de A. gayanus con S. capitata. La digestibilidad aparente del N de S. capitata fue superior a la de D. ovalifoliurn, to cual se relaciona con el alto con tenido de taninos de esta iltima. Las diferencias en disponibilidad de N podrian tener impli­ caciones pricticas en cuanto al uso de las legunmino~as en sistema.s de prcducci6n. (Resumen poriVLM) T02 T01 Vdase ademds 0534 0540 0568 0580 0597 92
  • 102.
    T03 Suplementaci6n Animal 0596 17627 PATERSON, R.T.; SAMUR, C.; SAUMA, G. 1982. Leucaena Icucocephala para la complementaci6n de pastos existentes. Producci6n Animal Tropical 7(1):9­ 14. Esp., Res. Esp., 3 Refs. Leucaena leucocephalc tt)'parrhenia nifa. Pastoreo. Praderas mixtas. Ganado bovino. Aumentos de peso. Producci6n animal. Bolivia. Se sembr6 Leucaena leucociphala como reserva proteinica en 0, 10, 20 6 30% del rea de pradcras degradadas basadas en tlyparrheniaruId, para complementar los pstos exisientes durante la 6poca seca. Los animales tuvieron libre acceso a la leguminosa s61o durante el periodo seco entre mayo y junio y oct. y nov. En la estaci6n seca de 1978, en un peiodo d 21 dfas, novillos de !a raza Santa Gertrudis ganaron peso a raz6n de 0.23, 0.42, 0.50 y 0.70 kg/dia en los tratamientos 0, 10, 20 y 30%, resp. En la estaciun seca de 1979, la pobla­ ci6n de Leucaena fue mucho m.is baja debido a las inundaciones ociirridas en enero de ese afio, y en un periodo de 155 dias, entre junio y oct. los novillos Santa Gertrudis ganaron 0.13 y 0.30 kg/dia en el testigo y en una parcela con 9% de Leucaena, resp., mientras que los novillos cruzados Ceb6-Criollo ganaron 0.27 y 0.35 kg/dia en los mismos tratamientos. Las cargas animales fueron 0.9 y 1.2 UA/lha para los pastos no complementados en las esta­ ciones secas v 1 1.,das, resp., en tanto el pasto con 10% del irea sembrada de Leucatna so­ port6 1.I y 1 6 UA/na pastoreada, 6 1.1 y 1.4 UA/ha del 5irea total en los mismos perodos. (Resumen del autor) T03 D03 0597 17251 PElRA C., F., SALAZAR R., D. 1979. Comparaci6n de la eficiencia t6cnica y econ6mica de dos sistemas de alimentaci6fk en vacas lecheras. Revista ICA 14(4): 229-236. Esp., Res. Esp., Ingl., 12 Refs., llus. Penniseum claadestinunt.Arena sativa. Ensilaje. Pastoreo. Valor nutritivo. Vacas. Produc­ ci6n de leche. Aumentos de peso. Ingresos. Costos. Colombia. Se realiz6 un expt. en la Secci6n de Ganado de Leche del Centro Experimental "Tibaitaii" del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), localizado en la Sabana de BogotA a 2600 m.s.n.m. y con temp. prom. anual de 13°C y precipitaci6n de 600 mm. Se utilizaron 60 va­ cas Holstein puras en producciones anuales menores de 4500 kg de leche sin corregir y se dividieron en 2 grupos exptl. En cada grupo se establecieron 3 categorfas de acuerdo al esta­ do de lactancia: 0-50-110 y mris de 110 dias de lactancia. Un grupo de 30 vacas se manej6 en semiconfinamiento donde recibi6 en, aje de A r-na satha durante 4 horas despuds del or­ defio de !, mafiana y el otro grupo se manej6 permanenLemente en pastoreo durante 63 dias en una pradera de Pennisetum clandestinum. La producci6n diaria de leche no mostr6 dife­ rencia significativa entre tratamientos (P > 0.05), aunque present6 tendencia a ser superior en el tratamiento de ensilaje (12.6 y 12.1 kg vaca/dia, resp.).En ambos tratamientos yen las categorfas dentro de tratamientos se presentaron p6rdidas diarias de peso, las cuales fueron menores para el tratamiento de ensilaje que para el de pastoreo (0.159 y 0.275 kg/dia, resp.), sin que las diferencias fueran significativas. Aunque se encontr6 una respuesta ligera­ mente superior en la producci6n con ensilaje,el anilisis de costos mostr6 mayor utilidad bru­ ta para el manejo en pastoreo que para el manejo con ensilaje. (Resumen del autor)T03 T02 93
  • 103.
    0598 17635 AGUILERA, G.R. 1979. Din~imica de la fermentaci6n del en.,5aje de pas­ tos tropicales. 2. Pangola comdn (Dgitariadecumbens Stent) ensilada con y sin el % de melaza de caila de azdcar. Pastos y Forrajes 2(3):489-503. Fsp., Res. Esp., Ingl., 25 Refs., Ilus. Digitaria dccunbens. Ensilaje. Fermentaci6p. Forrajes. Melaza. Suplementos alimenticios. Composici6n quimica. Cuba. Se Ulev6 a cabo un e:pt. para estudiar el marco fermentativo de Digitariadecumbens ensilada con y sin 4% de miel final de carla de az6car. La miel influy6 sign!i'.':ativamente (P < 0.001) en el marco le fermentaci6n del pasto ensilado. Los 6cidos grasos volitiles (AG', aumenta­ ron progresivamente durante todo el expt. (12.58%, 11.3% de MS para 0 y 4% resp.a los 180 dias). La producci6n de icido I'ctico fue inestable, 0, 0.5, 1.2, 1.8 y 1.0% para el trata­ miento con miel y 0, 0.7, 1.2, 1.3, 1.2 y 1.0% de MS para un 4% a los 0, 10, 20, 30, 60, 90 y ! 80 dlas resp No se registraron pdrdidas protefnicas altas (30%). El amonlaco se mantuvo siempre en niveles bajos, 0.58 y 1.28% de N total (NT) a los 180 dias para 0 y 4% de resp. LI pH fue de aprox. 3.5 despu-1s de los primeros 10 dfas de prueba. D. decumbensmreel see condiciones para up ensilaje efectivo sin nec.esidad de melaza, siempre que se observen po­ las normas tdcnicas del ensilaje. (Resumen del attor T03 0599 17631 AGUILERA, G.R. 1980. Dinimica de la fermentaci6n de pastos tropicales. 3. Bermuda de Costa con y sin adici6n de 4% de miel. Pastos y Forrajes 3(2):309­ 319. Esp., Res. Esp., Ingl., 16 Refs., Ilus. Cynodon dactylon. Ensilaje. Fermentaci6n. Melaza. Suplementos alimnaticios. Forrajes. Composici6n quimica. Cuba. Se estudi6 el comportamiento de Cynodon dactylon, ensilada con y sin adici6n de 4% miel final, durante 180 dias. Se emple6 pasto de 45 das de crecimiento en silos de labora­ de torio de 600 g de capacidad. El pH se mantuvo alrededor de 3.5 despuds de los primeros 10 dfas del expt. en ambos tratamientos. La producci6n de icidos grasos volitiles b fue menor en el ensilaje con miel. El ,icido lictico p.esent6 un marco fermentativo mais V) estable cuando no se emple6 la miel. Los hidratos de carbono solubles (CHS) disminuye­ ron en todos los tratamientos hasta los 30 dias (0.5% de MS) ?ara aumentar progresiva­ mente hasta el final del expt. (4 y 6% de MS para 0 y 4% resp.). El ainoniaco se increment6 hasta los 10 dias y disminuy6 lenta, pero progresivamente, hasta el final en ambos casos. El uso de miel en un nivel de 4% es poco ventajoso para la fermentaci6n natural de C. dacrlon.(Resumen delautor)T03 0600 17634 VALDFS, L.R.; BATISTA, J. 19 0. Efecto de la suplementaci6n con miel­ urea z toros que pastan pinve!a (Digitariudecumbens Stent) a diferentes niveles de carga y fertilizaci6n. Pastos y Foirajes 2(3):469-487. Esp., Res. Fsp., !ngl., 14 Refs. Digitaria decumbens. Suplementos alimenticios. Melaza. Urea. Fertilizantes. N. Tasa de carga. Terneros. Epoca seca. Epoca Iluviosa. Aumentos de peso. Disponibilidad de forraje. Contenido de proteinas. Coniumo de alimentos. Composici6n botinica. Costos. Ingresos. Cuba. Se dividieron al azar en 10 grupos iguales 60 terneros machos me tizos (3/4 Holstein x 1/4 Cebu) de 165 kg de peso vivo inicial, para estudiar el efecto de la suplementaci6n con miel­ urea a voluntad en la 6poca seca de animales bajo pastoreo con diferentes combinaciones de carga y fertilizaci6n. Los sistemas fueron: 4 animales/ha sin fertilizaci6n 6 con 80 kg de ha;de 6 arimales/ha con 80 6 160 kg de N/ha y 8 animales/ha con 160 kg de N/ha. Enel NI expt. de secano que incluy6 2 estaciones de sequia y 2 de Iluvias no se encontr6 efecto de la 94
  • 104.
    suplementaci6n en laganancia de peso vivo en ninguna ale las combinaciones de zarga y fer­ tilizaci6n. Los animales con carga de 6 cabezas/ha y 160 kg de N mantuvieron ganancias de 420 g/dia, las cuales no difirieron de las de 4 animales/ha, pero fueron significativamente superiores a las de 6 animales/ha con 80 kg de N y al de 8 animales/ha, los cualessolamente ganaron 300 y 350 g/dfa resp. No se encontraron dterencias en las caracteristicas de la canal por efecto de la suplementaci6n ni entre sistemas. Las max. ganancias de peso vivo/ ha se registraron er.el sistema de 6 animales/ha con 160 kg de N, el cual fue adems el de mayor ventaja econ6mica. (Resumen del autor)T03 0601 17649 MARTINEZ, R.O. 1981. Alimentaci6n con concentrados y producci6n de leche con pastos tropicales. Revista Cubana de Ciencia Agrfcola 15(2): 117-128. Esp.,48 Refs, Cynodon dactylon. C. plectostachyus. Vacas. Producci6n de leche. Disponibilidad de forra­ je. Cafidad del forrajc. Concen trados. Cuba. Se presenta una revisi6n de literatura sobre los trabajos que contribuyen a racionalizar el uso de concentrados para la producci6n de leche en Cuba. Se analizan la influencia de la disponibilidad de pasto en la respuesta al concentrado, la calidad del pasto y el concentra­ do para el equilibrio de la dieta, el racionamiento del mismo, la influencia del animal en la respuesta, y el uso del concentrado antes dcl parto. Al respecto, los resultados obtenikos en este pais indican que con vacas de potencial lechero aprox. a 5000 I/lactaci6n y con pastos de alta calidad y disponibilidad, el peso vivo al parto fue determinante en ia produc­ ci6n de lkehe posparto, independientemente del nivel de concentrado asignado. (Resumen por M.M.) T03 Vease ademds 0536 95
  • 105.
    VOO SALUD YMANEJO ANIMAL 0602 15983 SCHENK, M.A.M.; FARIA FILHO, T.T. DE; PIMENTEL, D.M.; THIAGO, L.R.L. DE S. 1982. lntoxicaggo por oxalatos em vacas lactantes em pastagem de setdria (Setaria anceps Stapf cv. Kazungtlla). (Intoxicaci6n de vacas lactantes por oxalato en praderas de Setaria anceps cv. Kazungula). Campo Grande-MS, Brazl, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte. Comunicado T~cnico no. 10. 3 p. Port. Setaria anceps. Vacas. Pastoreo. Plant'.s t6xicas. Toxicidad. Oxalato. Salud animal. Brasil. Se registr6 lI ocurrencia de intoxicaci6ii espontinea por oxalatos en u. hato de vacas Nelore paridas 2 meses atris y en mal estado nutricional, colocadas en praderas de Setaria anceps cv. Kazungula, en una hacienda del Estado de Mato Grosso, Brasil. Despuds de 10 dias del inicio del pastoreo, 45 vacas de un lote de 85, presentaron sefiales clfnicas caracterizadas por andar tambaleante, tetania, diarrea y flujo nasal, algunas veces sanguinolento. Se recogieron y analizaron muestras de sangre, plantas y suelos. Posteriormente se hizo la necropsia de 1 de los 9 animales que murieron. Se demostr6 que la entrada brusca de las vacas en mal estado nutricional y hambrientas a la pradera con alto contenido de oxalato ocasion6 la in­ toxicaci6n espontinea. A fin de evitar casos como el anterior, se recomienda la intruducci6n gradual de los animales en praderas de Setaria reci~n rebrotadas para que istos se adapten. (Resumen porM.M.) VOO Viase ademds 0528 En sus pedidos de fotocopias no olvide citar el ntmero de cinco dfgitos que apare­ ce en el margen superior izquicrdo de cada referencia. 96
  • 106.
    LISTA DE ABREVIATURAS ac Acre(s) MO Materia orginica AL., Alemin MS Materia seca alt. Altitud m.s.n.m. Metros sobre el nivel del mar aprox. Aproximadamente no. Ntdmero atme. Atm6sfera PC Protefna cruda °C Grados centfgrados (Celsius) pH Concentraci6n de Jones de cm Centrimetro(.) hidr6geno conen. Concentraci6n ppm Partes por mill6n cv. Cultivar(es) prom. Promedio Esp. Espafiol pulg. Pulgada(s) Fr. Franc6s Ref(s). Referencia(s) g Gramo(s) Res. Resumen h Hora(s) resp. Respectivo(amente) ha Hectirea(s) seg Segundo i.a. Ingrediente activo sp. Especie IAF Indice ie rea foliar spp. Especies lus. Ilustrado t Tonclada Ing. Ingl6s temp. Temperatura Kcal Kilocalorfas var. Variedad(es) kg Kilogram o(s) vol. Volumen km Kil6metro(s) vs. Versus I Litro(s) (s6lo en combinaci6n alfa ,!on no.) p beta lat. Latitud p micra(s) lb Libra(s) Ag Microgramo(s) M Molar AM Micromol(es) m Metro(s) % Porcentaje max. Miximo > Mis que, mayor que meq Milicquivalente(s) < Menos que, menor que mg Miligramo(s) < Igual o menor que min. Minimo > Igual o mayor que min Minuto(s) ± Mis o menos que ml Mililitro(s) Mucho menor que mm Mifmetro(s) > Mucho mayor que mM Milimoles I Por 97
  • 107.
    CUPONES CIAT El proceso de obtenci6n de moneda extranjera para el pago de fotocopias y publicaciones es a veces dispendioso. Para tratar de obviar este problem a, el CIAT ofrece cupones de US$1 .oo (un d6lar) y fracciones de US$O.IC (diez centavos), que usted puede comprar en cantidad suficiente para suplir sus necesidades durante un perfodo de tiempo considerable. Adquiera sus cupones en: CIAT, Unidad de Biblioteca y Servicios de Documentaci6n, Apartado adreo 6713, Cali, Colombia
  • 108.
    PAGINAS DE CONTENIDODEL CIAT El acceso a la literatura cientffica mundial publicada en re­ vistas es m~is fdcil y rdpido con el servicio de P~ginas de Contenido del CIAT. publicaci6n mensual que agrupa las tablas de contenido de las revistas mis consultadas en el campo agropecuario. Las siguientes ireas conforman ahora las Piginas de Contenido: * Agropecuaria general " Fisiologfa vegetal " Protecci6n de plantas * Suelos y nutrici6n de plantas " Pastos, nutricifn y producci6n animal • Economfa agrfcola y desarrollo rural El servicio cuenta con un sisterna ripido de suministro de fotocopias. Suscrfbase dirigindose a: CIAT Servicio de Pfiginas de Contenido Apartado adreo 6713 Cali, Colombia
  • 109.
    INDICE ACUMULATIVO DEAUTORES 1982 AJAr-, A. ALCANTARAq V. UF 'i.G. 1j9._' 0169 0214 U?77 A,-RAMIOcS, P.L.Lu. ALFAHO A., G. 0641 ),.g-. ,.;6u .J13b :1 9 TU77 C355 ACkfJSI N. l', A. ALFONSU, A. 0393 64C9 0531 AGUIL-RA, .; ALKAMPER, J. 0593 -9 0299 AH1A;), .H1. ALLEN, A.C. 'J35' 0203 AHMA[) N. ALMEIUA, J.E. DE JS364 AtIi1- , L. ALMEIDA, L.DoA. DE 0u13 .37L .273 AWUN, .M. ALVARADO J., M. OZ86 r 355 All, T. ALVARENGA, S.C. OE 5 i',t C-14Z AK'.EL:-- R.t,. ALVAREZ, L. 155 0123 0521 AKIbwL4, J.j. ALVAREZ, S. ,.:21,7 00,"C, ALARCON M., F. ANDERSON, O.M. 0167 0538 ALKA, J. jF ANDRADE, I.F. '53e. 00b9 ' 0255 ALLIUQU-RlU. B.W.F. DE ANDRADE, J.8. DE OU;5 J269 AL'IUQU-*RJUE, S.G. fE ANDRADE, R.P. DE 6317 k257 0292 ALCANTARA, P.3. ANDREW, C.S. J..6b U169 0216 L277 'J15 U544 ,. .101 ,. j TAI
  • 110.
    ANDRtCWS A.C. utLTEN;PERGFR, W'43 );44' .':F) A.A. j:12'4 ANGcLUN', A. 6RBA,')SA, T. 0424 :14, ANNIN,,, P. HtA NESt R.F. 11601 ; 1 79 AmrwI, "..K. HARkEri, .".r'C 31t9 fl1: 1.1. '_,31 A,'UINJ, A.P.L. D. iARRINTt;:,, A. 045-1 AkCHEHt, A.C. LARRUFTO C., L.P. .51 ( ,L5 AkCHrKI, '(.A. BASUJLTUt R. C34 01,81 ,{IA', ~o~ BATISTA, U.. .41J UL39 ARNLlij, G. BATISTA, J. (11 9-1 06CC ARCwOVILH, OAULA. m.H. :-12 1 L5d6. AR' UDA, L.C. DEJ -,FALL, L.ij. cbc}t u5u". AR*(UUA 591 ., ;. ELALCALAR, G.J. ASAKA4A, 05 9 N. Bt LL , R. 'i512 ARtEp L AS Au22 J. BE IADIi-p C.C. 0,544 CiLNAVIUES ASHEF.t C.J. C., S. ~ 10381 A.SPIOLEA, J.L. 0031 u344 CFNGE M.D. C490 AVILA, A. 'J2J? dEPEAU, I. rOU89 AVILAN R.9 L. 022w RFRTAUDIERE, L. 02p i BACONGUIS, S.R., BIANCHINE, 0. 0223 C041 0042 k3AENA, A.R.C. RILBAO, H. 0557 0058 0274 0279 C283 0475 U479 BALMURE A., M.A. 1INGO, J.U. 048b 0431 102
  • 111.
    J319 !)~4?4 -41, 05')I 11126 ..? h BLANCI 1). , P:I .L. C02 1 c'i ,uNILhA NT9, L.M. 'URTT, J.C. :'13 bc.. 9 bJONMAN, J.G. 0437 048C 0481 0483 81TREL, M.A. ':46ALL:R'1, A. 03H4 C LU BUULTWOOf, J.N. CA!EPHA J., 4I.1. 0135 4t 7 bL]UTON, J.H. CACECLS, G. 0149 0150 037J 0419 :) WDEN , O .N . C A C LIKS , J. 0473 2172 .5b6 n57 0443 0462 03C bUwEN, L.J. CAPtPA6AUtL, C. '297 036b C379 WiAGA, J..14. CAMPktLL, :.M. 227 r57, Wi|ANS3Y, 0.1. CAMPFLL'o A.j. 0094 0137 U14- L z BRESS, ri. CAMPOS, J. JO4'3 0391 .577 BREWBAKER, J.L. CAkA3ALY, A. 0174 0012 b'14 R.ITO, P.F.A. CARDENASP M. 0313 0314 0?29 0426 0428 0525 BROLMANN, J.H. CARLSSUN, R. 0070 0091 031B 0555 J401, 0DOUGHrON, W.J. CARNENR, A.M. 0543 0550 0025 u193 BRUCE, R.C. LARa-COSrAS* R. 0443 U133 URUNE, W. LARRASCO P.9 J. C376 0093 5XU140, J.A. CARRIFL, J.M. C-236 u 37 0271 103
  • 112.
    C RVALHO, J.G.DE CHICCu, C.F. )^-27 U569 CARVALIIf., L. UE A. CH.ONGOF . bJ7 05" Gb a'% i9 CARVALHO, L.J.C.l. CHOPPA, )254 t--3114 A.K. -LTO CARVALIIu, L.O.D. Dc M. CIUDLEIGH, P.=). .. 141 '437 CAR/ALIHO, M.M. jE CHUTIK'JL, K. .I t J1 bb 054'. C %STILIJ.), .,3 I 1L Z .M. CLARK. L. ~.,j11 2 411 C%.TILL4, C. CLEM-- . rS, R.J. j434 113- '533 0537 0%8d *C]C 't. , T.T. 93204 IJ56 CtNriRt INIErRNACItNAL OE AGRICULrURA (OELHO, k.w. - I1 LIP1 ,2A . L '.fI ut,2 0252 )262 Z,264 .,26a J.Tb 03'9 C3 ,; u312 32b J33H 0346 (j341 LOIlEo., R.D.H. I*.f. "2551 U38~5 ctpsk.l R. Lc ? LlJL(IZLA9 M'. T. J247 li~l f[ilAljJK k , P.A. P.COMA,TRI FILHO, J.A. *O 7' r..5 j CUMELLAS, J. U589 I Z Z COMMONWEALTH SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL RESEARCH ORGANIZATION. C'4-$1;L, N, I.R. 0015 U373 0458 0554 COMUJGOM, Y. CHA O, L. U243 0244 CONNOLLY, V. CHAN(L S- :jJARDS , O.A. 0IU4 CrIAIf,:RJEt B.,N. COGK, F.U. '2281 u319 044. 0097 CHUHAN, f.R. COOK, S.J. ')lj 0128 0524 CHAVIS, J.R.,-. COOKSLEY, O.G. '2t 0247 CHEEKE, P.R. COOPER, P.J. 040 0437 CttEWI W.Y. CORSEA, L.A. C2?b 0C44 0117 0452 0525 104
  • 113.
    CURD.3V1t E, DAVISON, T.M. fl12V' G3i5 j455 0199 CuRIEA, A.N.S. DY9 J.M. 01 21 0146 0564 C.JREIA, J.S. DE-POLLI, H. C094 u095 0438 CUSENZA, ;.W. DEINUM, 3. 030b u99 3380 CUSER, A.C. DELGADILLU, J. 8'3d 0021 3.72 COSTA JUNIOR,. -.. 9.A DIAS FIIHO, M.B. OU5 Utlu5 1429 CJSIA, A.L. 0A DIAZ, A. 3313 3314 u3d2 COSTA, J.A, DIAlZ L.E. 0C94 0fl19 CJSTA; J.L. OA OIRVENI JGP, :577 3335 3380 CUSTA, N.M.S. DOBEREINIR, J. Z 9,;1 44 0152 0358 0438 0546 couro. W. OULdY G.R. 0257 0357 3524 CROSS, G.W. OUPPLER, W. J08e uI77 '143 CUESrA M.9 P.A. DUUA, '.A. 0493 3I17 '412 0509 0043 P... 04 CUNHA, DUJARDIN, M. 0a43 0505 CURAOU, T.F.C. .1292 DUwjO ZNc, P. 0139 &521 DUTRA, L.G. DACAYO, JB, 0433 C431 OUrPA, S. DANCKWERTS, J.E. 0109 u112 0138 DANTAS, M. 0036 EDWARD, 0.G. DANTZMAN, C.L. J544 0225 DAS0 N.C. ODWARDS, C.S. 344? 0513 DARE, H.A. EDWARDS, P.J. '145 0372 0125 U147 105
  • 114.
    7UYE, L.A. FENSTER, W.E. 3 ~ 0158 -LIAS, A. FERGUSJN, J.E. 017L u345 G4OL '286 0291 U292 FtRICH, f.S. FERNANDE.- F. '1433 023 C5Z! ENDRINAL, 9. FERRAZ, '.C.V.D. 1li 0094 ENNIK, G.C. FERREIRA, A.G. C4bJ CU57 ER1KSEN, F.I. FLRREIRA, J.G. 1 . 414 0027 J255 ESCUDER, C.J. FERREIRA, M.B. '.1lb 0134 0540 0207 U2jB ESCUDLRO .', F.G. FIALHO, J. UE F. 0190 '25 ESPEIKANCt, M. FIGUEIREO, A.G. U17? 0197 0454 0590 J387 ESPINOZA, J. IHLFS 007Z. 0239 ESIACION EXPERIMENTAL DE PASTOS FINCHER, G.T. Y FURRAJES INUIO HATIJEY. CUBA. '497 GRUPO DE MEJOR1,AIENrU GENErICO. 00b2 0)503 FISHER, '.J. EVANS, J.J. 2421 04O0 FLURES A., A.J. EVERETT, P.H. L50 0259 FUNSECt, K.N.J. DE 3. EVERS, GoW. '494 0451 FJC,10 .316 F)RD, C.4. ')011 042) FkLESIt I.C. 0553 0557 FOSSAEI, J.L. n236 0237 FALIVENE, S.M.P. 0273 FREIt, J.R.J. FALVEY, J.L. C36e 00-71 FREITAS, E.4.N. DE FARIA FILHO, 7.T. DE 046 0502 FUENIES, G. FARIA, V.P. DE %302 0072 0383 FEI3LES, G. UNES9 F. 0019 0100 0101 0123 016J 0339 0064 0274 0479 0382 0466 0521 106
  • 115.
    GALINOU, J.L. GjMEL DE t., C. 65e 3 0J3l GARCIA DE LA 1., C. GUMEZv A. S35Z O, 9d 0C99 GARCIA J.9 A. GUiLZv J. 'i ? 3 15E GARCIA S., F. GOMLZ, M. . jlb4 J05' GARCIA 1., E. GMI.IDEt J.°. u 19 C176 03J 2234 0384 0591 GARCIA T., R. GUNCALEL D.A. 3187 0573 V'292 0394 J477 3579 GARCIA, C. GONCALVES, C.A. ULO5 3456 J515 ;517 GARCIAt D.A. GONTIJO, V. DE P.M. ? B6 0186 GaRCIA, F. GONZALES, E. Lld? 0196 GARCIA, J.A. GONZALES, 6. .39 0072 GARCI&, R. GONZALEZ M., J.A. j37n 0577 0o77 1AADENERV C.J. GONZALEZ R., M.C. 021B. 0343 0514 0349 GAPGAN IINL H. GoNZALEZ, J. '545 OL. 7 8 GAT'iR, K.J.W. GONZALEZ, R. 19t 0386 T., GONZALEZ, V. G4RZA ,-3 0232 ')35 GAVILANES C., C. GONZALEZ, Y. :)6b 0029 0440 ,;ELAKtN, C.A. GRANADOSI F. C382 0336b 0413 G-RA;,DUt J. GROF, B. )41i u4b4 33 3460 ;ILr"RTw M.A. GROSS, H.U. .,24L D15i GIRALoo n., F. GUIMARAES, P.r.G. 0t,4 - 0"127 GtME S, D.. GUPTA, G.P. 2517 02-0 6; H. OE S. GUPTA, S.C. 1,494 3571 107
  • 116.
    GUSS, A. HcRNAN0EZ, A. 0176 U230 0416 0417 GUTIFRREZ V., J. H";"4ANDEZ, n. O0u4 ; 296 GUTIRREI, A. HERNANDEZ, J.L. C395 0454 05bb GUTIERREZ. L.E. HERNANDEZ, m. 0383 U229 0294 U426 GUTIERRiZ, U. HeRNANDE7, N. 0392 0U99 0296 GUTERIDGE, R.C. HERNANOEL, R. 0444 04b9 0516 0556 0559 0098 0099 0103 0454 0525 GUZMAN, S. HERRERA 8., L.R. '33u 0093 0192 HERRERA, J. 0455 0482 HAAG, H.P. HERRERA, R.S. 0219 5427 u375 HALL, O.G. 55 3 HILLS, K.L. 6 0114 0118 HAMMFL, J.E. HO-A, E.B. 0419 5 72 HeNNA9 N118 W.Wo HODGES, E.M. U378 0446 HARUIN, R.r. 0 91 HOLMES, J.H.G. 0115 0202 0399 HARGlEAVES, 'j'22 J--G. HOLMES, w. ()191 HARRISOwi, P.G. )0U, 0445 HOPKINSON, J.M. t;47 I HARRISUN, nU74 RE.H HOR~t F.P. 0560 HART, P.U.S. '449 HORN, G.W. ~4~9 018d HAdTON, U. HJSHINO, 4. 0249 0258 0079 H4,Y, R.K.M, H,16 HU38ELL, O.H. 0361 HAYDUCK, K.P. HUETT 0.0. 0148 0153 0270 HENDRICKSEN, R.E. HUGHES, R.M. 0389 3270 HENNESSY, o.w. HUMPHREYSP L.R. 0563 0571 0063 0111 108
  • 117.
    HUTTONv %.M. JONFSv R.J. 032U 0502 0583 JUNtS, R.m. CU71 0329 0459 u76 IKPAM, A. JORDANv H. 0543 0171 ILLESCAS 'i.p JURGENSiNg u. )439 0179 IMPIrHUKSk V. 0225 t1STITUTO CJLUMdIANXN AGRUPECUARIO. KAISERt A.G. PDOJRA,4A DE'PASTOS Y FORRAJES. c l3 037 u'.8? ISHIZAKI S.M. KALAC, P. K 6Llb 0572 ITALIANO E.C. KALMBACHE.R, '.5. 0116 0238 .527 ITUR8IDE C., A. KANODIA, K.C. 0076 0253 333 IZQUIERDO Z., I.A. KARNANI, L.K. 0218 ))T KARIJUE, C.N. 039e JACOBSEN, C.N. KAWANA3E, S. 041U 0U65 JACQUES, A.V.A. KAYE, S. 0233 1174 JACQUES, S.M.C. KAYONGO-MALE, H. 00b7 339? JAIN, S.K. KENNFDY, I.k. 0212 0091 JAMES, r.A. KEOGH, R.G. 0266 3165 JASTER, F. 0240 KEOGHAN, J.M. 03?5 JAYAN, P.K. KERR, J.0. 0253 042Z JOBLIN, K.N. KERRIDGE9 P.C. 0165 044 JOHANSEN, C. KING, K.R. 0448 0129 0131 JONES, C.A. KITAMUK.9 V. 0012 0014 0154 JONES, P. . KLUTHCOUSKI, J. 0204 0245 0450 109
  • 118.
    KOHMANN, C. LIMA, J.J.A. UE A. u233 0 9I KOLLERP N.W. LIMA, M.H. l3 . 281 KOLLING, J. LIMA, S.A.A. DE 0362 0432 0436 0552 C03J U242 KORNELIUS, E. LIMUN, L.L. 0436 5R5 KRATZING, D.C. LINARt5y 0. 0556 i0 01 1 LISBOA, P.L.B. 0005 LAMBOLL 0. LITTLE9 O.A. 0397 0184 0195 LAMELA, L. LIVEIRA, M.C. DE 0411 0491 0317 LAREDO C., M.A. LLOYD, 0.L. a167 0168 0576 0209 LASCANO, C. LOBAO, A. DE 0. 0053 0522 LAVELZJ9, N. LOCH, D.S. 0282 0471 0579 0275 0471 LAZIER, j.R. LOPFS, A.S. OCSI 0083 0122 0265 0351 07 LAZO, C. LOPES, E.S. 0100 0101 0364 03b1 0545 LECAMWASA1i, O.A. LOPEZ, A.A. 0127 0026 LEE, K.-K. LOPFZ, M. 0546 0.28 04 6 LtHANt, L. LOUANT, 8.-Ps 0221 0368 0505 LFITE, V.t. DE O. LOURENCO JUNIOR, J. DE 8 9Oj42 0141 0194 L.EIVA, . LOURENCO, A.J. 0034 0134 0136 0540 LLNNE, J.M. LOVADINL, L.A.C. OC9O 0096 0303 0545 LEON* J.C. LOWE, K.F. 0545 0443 0462 lEONt L.A. LU, C.-Y. 1)158 0510 LICHNER, , LUCAS, E.D. DE 3C3z 056,+ 110
  • 119.
    LUCAS* LN. MARTINEZV H.L. U'I 0344 0117 J452 LUCIA, G.I. OE MARTINEZ, J.E. I3 4 U 1911 LUULJWv M.M. MARTINEZ, J.F. 00, 1,11 ),t]4 003 OUBB 0315 0441 L~ut-L')P'-Lv M.A. MARrINEZ9 4|. 32ji J589 LuZ, -. A.I. UA MARTINEL, R.1. .1313 .4314 0601 MASCHIETTO, J.C. VZ90 MA tlb)Ut G.A.R MASTROCOLA, M.A. 1 ?IE.C.IAUL II. V"05 MArIAS, C. cuL07 0058 0274 0279 0283 0475 0479 MALHAU9, m. ,.L3 /13 09d U02 0103 u29H 0306 MATrTA, E.A.F. DA )50b 0(94 j411 0491 MACLAURIII, A.R. IArTUS, Ht., DE :Cit G03C 0043 U271 04 6 05b7 MCCASL[N, b.D. !ACkAEs I.C o U324 ~, t3 t4 14A'A, J.A. MCCUSK R, T.H. 31273 ou-3 5 MNGALHES, F.N.M. MCCUWN, I.L. ]! 49 C445 1.ITIt S. ACDONALU, P. J319 S1bb M;.NNrJE, L.oT. MCIVIR, J.I*,. 114d U2ol') 04'7 0Z35 U343 M.,PPLLIURA, b,.U. MCKEJN, G.M. 1;125 0280 0475 MARMS N., V.M. MCLEAN, R.W. )519 -3195 MARI{J;KE, M.M. MCHURPHY, W.z5. J199 0181$ MARQUES, J.R.F. MiDEIR0S, R.B. DE JC56 COUl 0113 0278 0414 MAKIINt F.G. MEDRADO, M.J.S. 0318 0446 0527 045o MARTINEZ G., G. MEGARRIIY, R.G. 0535 0130 0435 MARTINEZ, H.E.P. ME15NER, C.A. J427 0151
  • 120.
    MELENDEZ N., F. MUHLENBROCK, R.H. Ou?7 0132 0412 0533 0588 000b MELLAOO B., M. NJLINA. A. C532 0345 04l,1 MELOP 4.T. DE MONNERAT, P.E. 0025 0176 MENDEZ M., 0 E. MUNNFRATt .11. 0256 0230 0238 MENDONCA, A. MdNROY L., J. 0567 0535 MENDOZA 0., A. MONSON, W.G. 0059 0178 O97 MENDOZA, E.T. MONTEIRUY F.A. 0181 Ou30 0271 MENENDEZ, J. MONTFIRU, I.0. 0003 0004 0088 0103 0124 0315 3494 MENESES, L. MONTOYA H., J.A. 0413 OZO0 METIDIERI, J. MONrOYA, M. 0316 0139 0196 MILtRA, M. MONLOTE, M. 0590 0Z 0100 0101 0466 MILES, J.W. MOORE, C.P. J415 0257 MILLER, J.D. MORALES, V.M. 321 0361 MILLES, A.H. MOSI, A.K. j5z8 0161 HINSON# 0.J. MOTA, F.S. DA '173 0182 0183 0185 0389 0390 0391 0222 3562 NOTA, J.F.A.S. OA MIPET, R. 022? U500 MOTT, G.o. MISHRA, N.L. 0070 0246 0332 0570 0281 MOTT, j.J. 0280 0329 0475 MISLEVY, P. 0259 0527 0555 MOZZER, O.L. C186 MITIOItRI, J. o219 MULDER, J.C. 0028 0462 MIYA AKA, S. :;545 MURPHY, GM 0199 'OCHRIE, R.D. MURTAGH, G.J. 0425 0594 02r0 112
  • 121.
    NABINGER. C. OCAMPOv G. UC38 0V6 NADA, Y. OCUMPAUGHv W.it. 0047 0040 OU70 '49i NAKAG4WAt J. O4U C.T.1. 0282 0477 '15) N&SCIMENTO JUNIOR, D. 00 OJCOA 4. A. 3025 0051 3119 0213 0565 0577 0BU NASCIMENTO, C.N.B. 00 0JFOA, f. 0141 0194 17 NEAL, R.H. UKAZAKI, E.N. Oil: 0572 NEPIUNE, A.M.L. OLIVA, J. u367 0530 NEUMAN, L. OLIVEIRA, E. DE u374 ( 367 NFVLS, M.A.C. OLIVCIRA, E.G. DE 025014 NcYRA, C.A. OLIVEIKA, J.C. DE 0358 0065 .4, F.S.". OLIVEIA, J.R. DA Le fl59 0515 0517 NG, IT. ULIVFIRA, L.A. 0011 U510 NICHOLA S, 0.. OLIVEIRA, P.R.P. 0E 0153 0216 0?77 NICth)LLS, '3461 A.1i. OMALIKO, C.P.$:. 0045 0340 NIES'. lt.v A.I. -3G5 ONO S. 0079 NIStIlMJA, S. ,;154 ORTEUA R., E. NURRIS, 0.1. )148 ORFF6A, C.M. NOVASv, L.P. OU24 0033 0295 0485 C536 ORrlL, G. 0484 ORIOLANI, 0.13. -*GRADY, P 0285 0.:.166 OqRUURKE, P.K. OSTROWSK., H. 26b 0G28 OBIOHA, F.C. OYENUGA, V.A. 0045 006 113
  • 122.
    PADILLA, C. PEREFIA, E. 1064b 0OC4 0395 PAPMA-'ABHAN, S. P RcIRA, J. 0543 3433 PALACIOS H., fE.H. PEREIRA* .A.A. 1 595 v358 PALMNRt L. PERiIrkAr R.M. 1379 )59 PALOMU S., J. PER-IRA, R.P. C533 Zidg 0592 u49C PAiDE, H. PEREIRO, M. 041 a .f66 PARBE9Yt U.G. PEREZ G., 0. 0~ul 0413 'J PARETAS, J.J. PEREZ I., F. 04:8 CI187 PARRIDGFt I.J. PEREZ M., J. 010b J06t PASTANA A., L. PEREZ P., J. 0439 0077 0132 0412 PATERSON, R.T. PEREZ, C. 3049 U534 059b 0508 0509 PATTENt A.G. PtREZt I. II IZ0171 PATTINSON, N.d. P6REZ, L. 1137 0339 PAULL# C.J. PHIPPS, R.H. Oz 51 J,70 ?AZ, L.G. DA PIMENIEL, D.M. 0522 0o02 PEARSON, C.J. PINCHBECK* B.R. 0284 0097 PEDRAZA, J. PINHEIRO, D.M. U506 0Z39 PEOREIRA, J.V.S. PINHEIRO J. DOS S. 0406 0565 PE5A C., F. PINHO, S.L. DE 0568 0597 0579 PrNA, C. PINKERTrN, A. 0112 0023 PENGELLY, B.C. PINO, P.A. 00830 0197 PERDOMLJ, A. PINIONt R.R. 0172 0197 0078 0295 0485 114
  • 123.
    PIZARAO, E.A. RANACO0 E. 03T7 0387 0388 0584 -110 PULUNIN9 N. RAO, V.R. C432 0541 0542 PUPPIf D.P. RAYMENTv G°i, 0185 3389 0390 0391 C157 PURTIELE), . REESP M.C. -)3 41 ll14 P>:RTUGAL G., A. RLGO, A.S. U593 0433 POSTIGLI(JNI, S.R. REIDU k. 612 Q Our. 3 PRA3AD, J. RtIS, A.A OUa 0575 L6b PRI110, A.T. RK11, A. 64). ?575 PRINSEN, J.H. RiflYt V.A. 0341 0441 PR(JCKNOR, M. RESEND, M. 0561 0227 PUERTA 0., J.Hl. REYNOLUSv S.G. 193 f. JSJ RIIIEI0, H.M. 0377 3388 QJ4INOw U.R. RICHTER, M.F. J37 3373 QUEI rz' H.J. RICKERT, K. .. u"39 34 L (UESENdERRY, K.H. RINCON C., C.J. 0150 0370 0465 0495 IC61 fjUlLIT P. RIOS A.t S. 3013 0371 J295 3485 QUINLAN, r.J. RIPOLL, J.L. J263 0395 RIVERA R., J.G. 0492 RAT, P. RfJdARDS, G.E. 0253 0333 0582 RAMIREZ# A. ROCHA, C.M.C. DA 333; U257 RAMLI, K. ROCHA, F.N. DA j226 0193 RAMUS, N.A. ROCHA, G.L. DA 0068 U136 0189 115
  • 124.
    R3CHA, G.P. SAKURAX, Y. 0578 0585 n30l RICHA, J.C. D SALAZAR C., J.J. o49,It 135J RUDEL, M.G.4,. SALAZAR .M, n. 6135 kUVIGUSv I.4. SALAZAR R., 0. WC36 Oib8 0597 HJDIGU3S, J.4.L. SALIMOSt E.P. u:139 0194 RJ3RIGU S, L.R. DE A. SALINAS, A. J4J6 61190 R9DRIGJEL F., P. SAMSON, R. R90AIGUEZ G., A.G. SAMSOt.9 R.F. J355 u324 RODRXGUEZ9 G. SAMUDIO, C. '..'34 0308 0324 0L33 R!jHDIGU.;Z, N.M. SAMUR, C. u134 0377 0387 C388 O543 Q049 0534 0596 RUH4E',f-R, O.A. SANDER, C.J. 0179 6147 RJLANUO A., C. SANTANA, G. 2?36 0 18 RuERO, C. SANTOS FILHO, L.F. Ot68 u293 PONDA, A. SANTOS, H.L. DOS 0339 JZ27 RUNJILLA, C.S. SkNTOS, Z.F.D.F. 3223 0095 RUNIA, E. SANZUNOWICZ, C. OIHI 0240 0257 0357 ROSTON, A.J. SARROCA, J. 3J31 0455 0482 ROUGHLEY, R.J. SARTINI, H.J. 037e 004L 0136 PUELKE, 0.Co SAU1AP G. 1327 J465 059b RUILOVA V., 4.H. SCANLAN, J.C. 0295 a485 U453 NUIL)iA, E. DE F. DE SCHANK, S.C. 11295 j485 0150 0370 0564 RUIZ? f. SCHENK, M.A.M. 1123 04u6 05?1 0457 u602 116
  • 125.
    tCHLLL-a, 0. SILCOCK, R.G. '3b, ;432 ou0. SCHULTZ.-,RArr, R. SILVA, C.M.M. UE S. e ~9 .3 3 1 S';UI,r ,. SILVAv J.F.C. DA 3 3 )I I j 3')9 u 9 :5b5 SEIF-:'rI 4.F. SILVe, M. OfT A. )2"16 eI I S.,KI, K. SILVA- T.o. DA .. fI 5 4LI S-HA'A, J..A. SILVA, U.R. DA , C'U 5 O3 9! SIN, 0. SILV .rRA, A.C. 13bu 0?:,e 0'477 0579 'IR49 A. SIMAO Nt ro, "m ;'1 3 Z '.3 L) 5 SLRPA, A. SIMO, P. IZ72 0519 S1 RHANDI R., . SIMUN9 L. J--. 019b lj94 SRkRAr0, U. SIMPso',! J.R. 05?9 , 23 SrRRAO, F.A.S. SINCLAIR, D.F. )LOS ;l()9 OlIe 0,113 04t29 ".OBu SERi(FS, 4. SINGH, A.P. SHAHv S.G. SINGHt H.N. 0284 VC3b5 SHWJ K.A. SINGH, J.S. 241 0263 04'18 SHAW, N.H. S[NGH, k.3. J336 44 SHtELTON, H.M. SIRIPAN, F.R. U556 01'35 SHULTZ, E. SIRIKIAATMYANOND, N. 0569 0:,47 0048 '179 SHULTZ, T.A. SISTAL.S, E. )169 46b SIDAK, V. SKERMAN, P.J. 0107 0509 0211 SIDHU, B.S. SLEPrR, D.A. : 0172 571 SIERRA P., 0. SMITH, F.4. 048a Ol 117
  • 126.
    S"IlH, k.L. SJMNERv %I.E. J15 J31 0419 S;)ARE3S, W.V. ,)Cog 05 N~) . S3LOEVILA, M. 013 S ~ 13: '.15T47 54-H 0599 AO c~ H. i)91 03,3 SUTn K., L. 0167 05do TAIN"ON, N.M. sLJDrOMAYOR-RIOS, 23 1 A. AKU ;URA, PJ.K ° Jdbo S;UZA FI:LHlU %.P. ,1 9 )112 TA", IK.P o S IUlA, .H.9. DE ("'6- rullLL, J.K. SJUZA, H.M.F. TI[XfIp.A FILHJ, A.C. G'425 SOUZA, 3.11 l.R. UE TEIXEIRA FILHJ, A.R. SOUZA, K.M. r)E AN53 . rz;XEIEA N Ttl, J.F. 003OLlr, I nl G194 SPAIN, J.M. 0339 05-e TJDS m., R. 43.' srAce, HoM. U', 7 T L K, L. 040C STAMMEL, J.G. 0412 0436 TEMPLt, R.S. Lbi STANULEY, J. TRGAS, L.E. U163 0U37 0U53 U330 STARPWIESZCZYK, I.P. TERHEBILCOCK P.9 E. STflBtUS, T.H. U334 0396 0514 0587 TERNOUTH, J.H. 0185 0390 0391 '[;JCK0ALE, C.k. TESKE, LH. 1129 0131 0511 Sh5A1ZACAPP W. TESSEMA, S. '561 161 SfIETLK6, J.F. THIALOt L.R.L. DE S. '2iDJ 0602 SUARcI, J.J. THOMAS, 3. 641b u417 0257 1292 SUHcf, A.R. -'363 THOMSON, D.P. .278 0474 118
  • 127.
    TOLEO,9 J.M. VALrNTIM, J.F. 0423 0424 0425 n313 1314 T'NAv WoY. VALERIOT J.R, -572 050t Tt.RRACA, S. LA VALLS, J.F.M. 6549 -)215 T3RRES 0., J. VANiAS, L. J353 u3'' TORRS, R. DE A. VARGAS, M.A.T. )53b 00)L:363 TiRRES, V. VASILv I.K. U251 Q511 T)RRILNJEV S.o. VAIQU-L, C.M. 0U29 0449 ;161 3529 TOSStLL, .o. VAZOUI !, F. J451 011V TOTHILL, J.C. VELAYIJOHAN,' K.C. U659 U253 L333 r,3W) P.". VFL 2-SANTIAGC, J. ,34b3 0231 rNIPATHL, R.S. VLLLUSU, L. 022 468 0561 TUOuRq Ge.. V7NAMCRE, P.C. 05b2 J260 TURPE, A.M. VENr'-RJ, A. V7KAY R.R. 0518 0585 UpOANETA* 1. V'RUASCJ, N.V. 0G55 U374 ',489 i27L UROANETA, J. VERR4LL, K.A. ,37,t L157 URQUI TAP A. VIANA, J. DE A.C. CCZ1 U377 0388 UHRLAt G.A. VIANAt J.A.C. 0330 0394 VICENTF-CHANOLER, J. 0133 VALOES, G. VILELA, ai. 0345 C401 0025 0057 0119 u193 0213 VALDES, J. VILLALOI5US M.v C.L. 0019 S355 VALOES, L.R. VILLALOBO)S M.?, J.L. 039 0298 0531 0600 C349 119
  • 128.
    VILLAMIlAR L., G. WILAIPON, i. VILLlRo-S, J.B. WILAIPON, N. 0394 j556 VIVIF', m. WILLIAMS, P.M. C473 WILLIAMS, W.T. 008C 0320 0435 WALL, B.1I. WILLIAMSUNt P.J. 04,5 0571 ,JAN ZAINUN NIK WILSON, ti.k. U3CL 0168 WANYOIKE, 4.M. WILSON, S.L. '191 0Cor WARING, S.A. WILSON, G.P.M. 055b 'J385 WAPRELL, L.A. WILSON, J.R. 62u 3 0173 0182 0420 WATSON, S.E. WINKS, L. P234 039A 0539 0195 U266 WEAVFvR.W. WINTERY W.H. 0435 WEIER, K.L. WITt C.T. UE (1156 0548 0453 WELL, H.O. 3 j 21 WELTY, R.E, XANOE, A. 3496 l16Z 0581 WFRNER, J.C. U030 0210 WHEELFR, J.L. YAAC9 O. 0520 0126 WHITEMAN, P.C. ,j234 0398 0539 WHITNCY, A.S. ZIMMER, A.H. 0054 IJ414 0337 WHITTL', J* ZUBERER, D.A. 0548 U149 WICKHAM, j. C556 WIDDOWSON, J.P. 0449 WIJK, A.J.P. VAN 011:8 120
  • 129.
    INDICE ACUMULATIVO DEMATERIAS 1982 4bCJNOS r260 0329 0330 0335 C33b 0373 O.07 0497 0424 u523 0552 AbONOS V':lIOES 0245 0,tj 3490 AGROSILVICULTURA '449 0539 A, .k CIO S IBSORC[JN Jr: NUTRIMENTS AL Ou29 0071 Jlo "225 '226 Q228 .241 1254 0398 0427 3439 C449 TUXICIDAU 2228 V419 0544 0552 0554 ALCESIDN . joi uI., 3174 .,38 0434 0495 05l04 ALIMENrACION ANIMAL 0141 L1b2 0166 0113 0177 0178 0179 40APTACI 0192 2194 ;2)1 0245 ')332 C376 0377 fN 02w '.z7 0 8 079 07Z 0013 3075 C39r 0368 3389 u39{r 0391 U393 C396 J -',B1 .'83 010 [ul 01i3 3 -109 3[L GIO 1,0 C4, . , 1 0 !2 G53 f) 0'- 2 _,Sub r571 .113 0119 3127 ,2 9 0266 3294 '95 9573 U576 058? 351f0 0548 '589 Jq5 0496 u297 033) 312 n314 )32' ?4Cb 3513 C599 0600jdlU '4a8 0-t-)9 J'.23 04j4 04o5 -485 C487 '4BB 0489 049U 04,91 0506 0517 0518 ALMAC 3AMItNfu q554 CnP5 '558 ,d OC53 0216 SE"ILLA AcNEOLAMIA SELECrA 'JU)8 J059 0273 0217 0283 2287 0293 C092 0194 3475 J4r9 AtSCHYNUME 1E ALTURA DE CU8I,. 0ol3 1Jlf :;335 L46S 0495 C551 0574 Cun4 016., 0122 :1) ' 1,13 0233 0.59 AECHYNOMENE 0 5 AMORICAiwA 213) u294 J412 v491 0521 Zj520 15?7 c7 ALTURA Or L.% PLANIA AFRICA )L87 0759 33111 )339 3495 J508 05,2 0022 ,ju45 0.D82 0125 C143 0147 0161 3579 3177 62C1 021l GHANA ALYSICAAPUS 0021 3C5: 0169 .,!75 ALYSICARPUS VAGINALIS KENIA 00;.3 0392 0431 348J 0481 0483 MALAWI AMAZONIA 0397 0.f15 -113 3 49 ;553 051.7 NIGEFIA 0267 5)340 AMERICA TANZANIA 3)323 j356 J35u UGANDA AMERICA CtNTKAL 0470 BEL ICE 0651 ,)031 Ollu ul2e 62o5 -,351 kGRONOMIA COSTA RICA 0005 0336 0039 0Us 006a 0111 3.09 0ut1 C348 0349 0355 0379 C438 0519 121
  • 130.
    HO'iJOUR As '2P-) 0422 PANAMA ANALISIS ESTADOIJrcu ]2 4 *)J?H )295 146, JC, .! 1,3:)! !? 'Q4 %413] Q437 w46 1 AM"-RICA -EL NORr ANAL1S1: OEL 51JLO 592 9~'018 0157 9163 0374 0436 E u ANALISIS ,IUII4ICj L 1151 151 .118 C179 ;1,3d 'a,1 L )?2,1 0 d8 &' 9 I!7 JiL.3 C174 0179 ;. ,2;C 0374 3jJ 0318 0'3 ?-1-'32r 385 655J 55 ? 569 0576 '36- .3j 0578 082 '39 JJ 70J378 0419 4 '4 C425 4- b 114451 ' L465 0495 49b -L.,97 M5x ) '151' i, 5-;7 P, 5 ? 5~ b APATr,4IA DE LA PLANTA 0%;7 ' 13 ,'J' ,1,9 0. 11 "l13 J,14 t2 , J439 4 00?3 0560 JC1d S47 146 L173 J09 '2 195 'J18T 0218 0532 3 Ii kti 3 '259 .?s11 02811 L3L5 '') 3.16 J403 04,35 '..7 .,'13 J419 v481 0483 .,5.L4 0522 A;I';PICA OEL 1;UW 1579 J '4 U242 ,;J'3 IRGLN I;rf,: AN ORL P,)GOt )23b 0237 '. j 9117 U4J4 501 IVI A NDROP.GON (;AYAtUS )0?1 .'49 rl, 2 y5j6 1 459, 3P.A5IL C1]4 '.3u9 "312 0517 95,9 )J'', "''' Cl4P0')S I 'J4N QUI:L[CA C'9 0,;7 Oo 2-38 3u72'),57 0151 -Udl 018h 0353 :,461 :Ct9 Jfl1 06 t',") 092 r194 ,3Q90112 '473 )11i3 ill( J12 ... 121 0I41 0142 ?144 C,)NI NIDIU O PRUTEINA3 1" l' " )"~b l193 0194 :203 -.C. e c Z)7 8 D_'. 21322Iu .14 J215 Lib ]211 J'J29 "'2 .27 UL-3u 4233 -38 427 239 , 1)!Sr.1BUCION ;EUGRAFICA , 255 J254 I;l-C '?"" 0460 "?6 .,b9 2 1 1 27 - "273 277 0262 E sTA I.ECIMI N F . '4C 1291 293 ?331 -. 3.a, 0 311 J3i? 's 3> 1314 0 16 0317 257 0!b8 622 G3 8 361 -S ,3b 0331 2337 -347 (.357 356 0322 C353 0481 3558 j362 MANEJL DE PRAJFR&S 1-363 L . 67 376 03?7 >393 '384 0J37 U)39 0031 0257 )L68 03 6 "337 0388 3)P3 5'4,J4 J'12 3423 0427 ']2? 0330 03"' 0467 055, )429 A" '433 -43u :',38 fb64 12C48 ),t77 45'J 45. 5 MATERIA SECA 0494 Z, 96 u1 'TL15 GC12 OJ81 0186 0257 0268 0460 J:1 7 0522 ' 05?6 -,536 '540 U549 '54b )549 u55. 0553 "493 j5:)7 S,61 ib U565 0567 0577 PALArA3ILIUAD 0.n78 0579 0554 35J5 05q l I t,' .2 9 18:7 Cu-l IA PERSISTENCIA UL12 2.14 C'337 G039 OL4J 3053 0C59 226. L322 '061 'JGb 3167 PRAUERAS MIXi43 I1bE U2JU 6224 )228 "'252 Jb6 OL37 ;228 0,6. 02b 64 C264 0322 0264 'Z 76 Oe86 0299 J304 0305 0309 031w 033', 0338 0346 035J '36&0487 L312 :32b 633- "338 '3346b43 c493 j55d '353 0381 040e J405 0415 P I 5 4 ,46: -23 J457 U487 04193 05U4 0547 PRODUCCIriI 14ILLAS 0558 056 0576 0580 0595 0051 U0)59 C257 )27b ' 21 02d VENEZUELA A29L G29c ,39 0oe 0091 0192 5 0326 0374 0413 U43C TASA Ue CALGA 04"b 0,89 0569 6589 0330 u353 AMERICA LATINA ANI23U 0002 0597 ;375 AMINOACIDOS AREA FOLIAR 0400 8550 0220 G412 0414 3418 0522 ANALISIS ANALIIS ARGENTINA 0236 0237 0403 0009 0157 0163 3174 nl79 0200 0374 0385 0553 0562 0569 0576 0578 0582 ANALISIS DE SISTEMAS ASIA 0032 03'.9 122
  • 131.
    FILIPIN4S BACTERIOSIS JL35 C ll 0223 a431 0490 15B5 0089 U5S INDI A 017; R12 V? *2: 3 02AI U333 o 6365 BALANCE HIORICO '418 0442 9541 j54 a575 0012 0015 0493 A ALASI % -)226 U543 3J 3fLICi: SRI LANKA 0GSi G083 01[0 J122 0Zb5 U351 TAILANC14 BIOLOGIA DE INSECTUS :0€1 C,]ztd 001i 90079 JZ43 0244 JL139 93 03C4 049d U499 -'-4ft Iit9 n5lo L;556 MIOMASA AUS T.4AL IA O O0225 041 6 ',CGI j 1 - 0GL; ,130J15 0323 )02'3 u071 ,004 00811 0j97 o14 Olld J126 :129 UOL LV IA :131 ; 145 3143 Jl1 0173 185 C ? C9 IL21 uJ49 0072 U534 0596 j221 0235 Q2 41 )4 J 24 3 0 2 4 CZSd D261 .2t33 0256 C27 ' J17 2271 0?13 HIJSQUE HUMEUO TRUPICAL '284 C?91 1306O )3CZ :32C J3,18 0329 w00Z OOj9 JL04 43 0581 ,1334 -,336 0341 -. 342 ,)343 u366o 's68 ,37? i13ri J3.95 039b J4)7~ l' U4?-; UCTANICA 6421 j2? 0434 0435 0443 0445 C4t d 000o3 U004 Ou05 3036 0U75 0077 0173 9)453$ 45 9 -,t15 Itt, 3462 3463 Jel# C?05 -O2ob 02U9 0 210 0212 0214 0215 474 415 3476 5 L;2 9501 10511 ')5 12 2216 U2-)4 0,!96 0365 0316 0323 0325 1,514 (.'Pi )5?4 j528 3538 0541t 80 C403 J404 0405 04U7 0408 ZJ409 C411 0554 1;5o2 0563 j5 70? 7 1 U57,t 159Z C460 0486 0487 0l4-1 05C9 11583 0547 9591t BOTHRIOCHLOA AVENA )343 AVENA SArIVA BOTHRIJCHLOA INSCULPTA C597 QUZL 6368 BUTHRIOCHLOA [NTERMEDIA AXONOPUS 0315 05t06 0J314 0434 30THRIOCHLJA PERTUSA AXONIOPUS AFF IN 15 0020 u2ieO 0315 PZIO LSh XONOPOS PURPUS31 URACHIARIA 043'. 009e 0Z')C 0309 0359 0404 J405 MXNUOtS CUMPR .SSUS BRACHIARIA osRIZANIHA j~5 0430 0539 349 0358 AXONOPUS SCtJPARIUS COMPU ,ICILIN QUIMICA 2352 V,379 0079 0127 0406 0380 0414 j460 CONTENIDO OE PROTEINAS ALOSPIRILLUM dRASPIIEN515 0079 0149 6368 DIGESTIMILIDAD 0380 0396 AZOSPIRILLUM LIPOFERUM OISTqIBUCION GEUGRAFICA 0548 0005 0206 0460 ESTABLECIMILNIO 01S2 U127 032.e MANcJU DE PRAOERAS a 0102 0127 0206 0322 0335 0009 0219 0227 0271 0357 MATERIA SECA Uu79 0102 0127 0206 0350 U414 BAcrERIAS NITRIFICANTES 34bQ U493 0549 PERSISTEPIC14 AZOSPIRILLU;I BRASILIENSIS Zt0b 0322 )149 0O,68 PRADERAS M'IXTAS ALnSPIRILLUM LIPOFERUM OZ06 0322 04bu 0493 154o PRODJCCION DE 5EMILL&S RHILttBIUM 02he '1144 TASA DE- CARGA SPIRILLUM 020b 0144 0146 0150 0370 3RACHIARIA OECUM3ENS 123
  • 132.
    014 C27 0092-193 122 0252 0412 0314 0398 0432 j499 0517 C549 0337 0338 0493 0515 0539 0558 0559 PRODULCION OF SEMILL4S COMPOSIcILUN QUIMIC4 001, UD81 0124 .168 0186 0285 C267 0296 0353 0314 3380 0206 0427 TASA OF CARGA 0206 0330 0501 0515 0539 0433 0460 0518 C540 0579 0UNi.,'JDJ! 'X PRIJ~tINAS 5s81 ORACHIAkIA 4UTICA I168 0186 0540 C(19 0339 0358 0398 Q5V0 0559 0575 ULGE rLO% COMPOSICION QUIMICA 0il1 Udo 0393 'i9 0J47 0048 J079 0124 0353 U396 0540 0581 0380 0412 0518 0574 OISTRI3UIfj3,g ;EUGRAFICA OOJ5 3236 0292 0296 0460 CONTENIDO DE PROTEINAS Es rABLFC141i-NFIO 0079 357 021 4 -. 55 0081 0109 0254 DIGESTIOLIDAD 0296 0322 0337 u338 0380 0574 0352 0353 DISTRIBUCION GEQGRAFICA 0435 0487 O51i MANEJU OF PRADENIS 1558 0u c[iE 001 001 0011Ole o~d 0081 009 095 0039 0255 O306 G81ESTABLECIMIENTO C1,'9 0048 0118 0352 u353 0518 206 C15' 0296 306 0322 0J3 NANEJO DE PRAOERAS 0335 0337 0338 0435 0487 951b 054) 0557 0 0048 0119 0518 MATERLIA SECA MATERIA SECA 0o12 U021 0081 0109 0124 J186 u919 0047 0048 0051 OO9 0124 )i0b 0234 U374 0427 0435 0460 0234 0 2b5 0412 0518 0>74 049J U518 053u o579 0591 PERSISTENCIA 0051 PALArAI1LIOAD 0186 AU5S 351 C31 PER$1TtNCIA PRAERAS 41ITAS 0047 0048 Ou51 0234 0265 0351 0353 0468 320 02b2 0J22 0539 0435 rASA DE CARGA PRADERAS MIXTAS CO0l 0955 0110 0206 0228 0234 0333 0539 JRACHIARIA RAOICANS 025. 0262 0-64 .267 0296 0322 0330 J337 0338 0346 0353 0435 0358 04bU 04d7 0493 0539 0558 COMPOSICIuN QUIMICA PRODUCCION OF SEMILLAS 2024 0206 CONTENIDO OE PROrEINAS 0059 0061 0254 0?85 0292 0296 9337 0477 0024 DIsTS18UC1oN GEOGRAFICA T.SA OE CARGA C'20b 0332 0353 0435 0539 0540 020o ')RACHIA.AIA UICTYUNEURA MANEJO DE PRAOERAS OOC, 0,dl 01'9 L113 0206 u559 0206 3RACHIARI4 HtUMIDI-OLA MATERIA SECA 0314 0446 0517 0549 0024 0206 CUMPOSICIUN QU[MICA PERSISrENCIA 0dI U194 020b 02 9 0427 )206 CUNTFNIOJ OE PROrLINAS PRAOERAS MIXTAS :259 020. DIGESTI3ILIDAD TASA OE CARGA 0 2 2259 00 DIST'IUCION GEJGRA[ICA 8RACHIARIA RUZIZiENSIS 0089 0339 0358 0505 0095 066 ESTA9L5LIM,NT0 COMPOSICIJN QUIMICA O0(i 0109 112 0113 3322 0337 OC19 0143 0206 0315 0i48 0380 OIGESrIBILIDAU 033d 0456 0558 MANJFJI OF PAEAS0348 0380 PHAEAAS 0;36 0081 0109 0112 C011 0206 DOISTRIBUCION GEOGRAFICA Q3%t 0322 0J30 0337 033t, 0456 0005 0206 ESTABLECIMI NTO 0501 0557 0558 MATERIA SECA 3109 0143 0337 MANEJO 0 PRAOERAS 0381 UIU9 046 0259 0350 0427 0109 0143 029o 0306 0335 0337 9493 PLRSIhrENCIA 05CI 0206 0322 MAFERIA SECA PRAuEKAS MIXTAS PERSISTENCIA 0143 0206 0348 0019 01U9 .112 0113 G0'} 0264 0322 0330 0206 124
  • 133.
    PRAOERAS MIXTAS COMPOSILILIN QUI-iICA C143 0206 0337 0347 (1348 ,3J53 04JB 05Io PR9OUUCCIJN DE SEMILLA5 Is[riuHUCION GEUGRAFICA uga5 04S1 0483 (0408 TASA Oc CAK',A ES/ARLECLIMI*Nr(] 0143 u2,]b 0347 )348 05GL LL09 23 OJ53 04L8 C;:)8 MANLJO U-- PRADERAS BR ASIL I1J9 J263 o04Jd 051b 3C)5 'UC9 0)025 CC,27 0036 jC34 0C57 MATERIA 5rCA 0069 JClf 0081 092 U,94 0 109 0112 31')9 (,'6j0063i 0363 040a 0518 0113 Ut16 ')lEU ' I2 1 0141 u142 0144 PRAD KAS'!IIXTAS 01'5 2 oIu ll )J193 C-194 U 2 J3 ')1 )iOb ii 255 ' 2t, 0353 0408 .207 (,P)8 0J2LL 12 13 0 i14 2 15 lb PROO'JCC I IHN OF EMILLAS 0217 ]I9 0 22 U2,3 Ox 3 J 0233 -_38 Jj7 0?39 -.- 24" 1245 o254 ,? 5 5 ;257 01'6L TSA OF CA(Gl% 0268 O~bl)-, Z7[ 1J272 0273 J7 77 0 3 0353 '2H 5 ,V) O?9l 292 0e293 ,,30, J3 Ot 0 3n 7 iJIl 6 J1 2 "-, 3 1j 6 3 I t+ J 16 9 31 1 CA PA C I ') 4 , ll CAR G A '13?2 I eo 0331 ',]3 7 CJ47 C3t)7 0j5 8 011J -133 :eTu C:5j5 '36 2 'o3 ')364 3t7 )376 .J377 0383 ,j3 -t i3.7 JJ 4 6 U 39 3 -:39 0 3 94 b 4 -]'4 C AR A r~r R I ST IC A S AG A LN MIC AS U ,'4jb u468 0423 04; 7 U,t29 0432 0433 C '1 4 ;90 J G12 .13 OCI8 0019 0.,;20 0436 U438 0450 U456 C 6 4 u463 t 0477 ; 10L 1U)2 2 0)24 0 02 6 DO 27 J028 0U79 0 4 9 4 .- 4 0 5 '-IU 51 5 , 17 052 2 5 252 6 0 3 5 L0 45 3 U4 7 ', 48 00 5 1 305 1 O c -S 2 353 8 U5 -' J 545 U54 6 J54 9 055 e 553 0 0 5 3 J OD34J ,64 U O td 0 L69 00 70 0 C71 J55 7 U 5 61 0b4 L55 ) b 7 J 577 0 78 U T2 00 3 0074 0075 00 77 00 7 8 00 79 '57 9 J5 84 0 5 R5 0 5 9 1 0 bC e. i , 8 ' J , 3 I O o u3 8 3 0 J98 0 0 9 9 C10 3 ilROMUS121 '1J2 0163 L109 O111 0112 C!113 046ZLJ A1I15 JILT 0118 0120 U121 U122 (,123 U24 u126 J127 -JI32 )133 941 0143 014b )1 7 "J14 8 ,150 ')157 0160 U164 0170 )17o 2IH6 C,!'b 209 0210 ---211 (1214 02 1H U225 0J22t, J227 0229 0230 '.-2 31 CA !?.32 J?33 D235 JS6 J237 023B 0239 0uZ7 jlb8 0219 ,2eb 0271 ;357 036, 0 el40 2, 1j242 o243 0244 0247 0252 0371 1373 J554 v556 +0253 02,;5 025t) 0259 C?62 U63 0,04 -.1 65 b2bl, 0157 2o8 O~b9 'Ui275 .3 :,,9 CAJANU5 'L ? '95 9)296 0297 0298 0299 0300 0)4:5 0303 J3J7 0)30d u3II C312 U314 0315 CAJANUS CAJAN :1317 U314 0319 u3i U 0322 0325 0331 021'0 M33 u338 12339 j34n 0341 U342 0548 'j3jl U357 0362 J371 )J74 0J3b5 039(t CAL AGRICOLA 9397 j405 0407 ()4j8 0409 0410 0411 0009 uJiB 0U22 0CZ3 0027 J157 C226 U414 U416 0-t19 J423 0426 0428 0429 0J221 C-254 0c.57 03b2 0419 0429 C432e 043 U431 0432 J433 0435 04 36 0437 0433 j436 043d 0407 055e J43; 041#1 0#42 '4V,6 0)447 ,448 040 045 ,52 )453 U-,55 0459 J'46i 04hi CALIDAU DE LAS SEMILLAS ul462 04b3 0465 4tb6 0469 0471 0476 0059 0064 -0254 '275 0276 0278 0280 L I8B U464 0485 o496 )zt8 7U488 0489 024 1 0242 OZ84 0285 J288 0291 0293 0490 u491 0029 lU493 0494 J495 050e 0294 3415 047b 0477 048J '3PO 0504 0506 u508 (1509 1)514 3 0517 051d (Jt)C 0521 -5Z4 0525 J529 0530 CALIOAD OEL FORRAJE 0537 J5D2 !.'554 U555 0556 !553 056L J~bd UiIP 0125 1I71 01 72 U173 0177 C564 O574 0579 05a0 058a1 J 5 d7 o ,g9e C178 0179 J187 0188 0192 0233 0236 0?6b 034C, 0396 0397 0445 0454 05-), CARlo 0538 0555 0566 0570 0576 0583 0584 0423 060 1 ANTIGL: 0325 C ALUOGONI JM CUBA 0151 0322 0405 C013 6004 01t 9 U020 0026 0029 0 5k CALOPOGJNIUM CAERULEUM 0J58 00Q"* 0064 G098 0U99 0100 Olul 0265 3351 0102 0103 0117 j123 0124 0160 0164 CALOPOGONIUM MUCUNOIDES () 72 Q20'5 'Le1S 0229 0232 J251 N.74 0073 C213 C287 U31? '543 J279 0283 0Z94 J296 029B #308 rjJ15
  • 134.
    0339 0344 13450375 03a2 0386 0395 0254 0307 0401 0409 0411 0416 0417 04Zb 0428 TASA UF CARGA 0440 04ql1 452 0454 0455 0 4t66 047,2 [143 0353 0464 0539 0475 0419 0482 0484 0491 0500 0503 CEN[RuSEMA VIRGINIANUM 05026 05.8 0569 u521 )523 J525 0 52c, U371 0434 -,53U 0531 0566 1571 0590 0598 1h.99 0603 0601 CERC9PIDAE GUADALUPE 0U93 C3J5b ,)499 jlb,! j5dl AE-NEULA4IA SELECTA TRINIDAD Y rMAG13 J09g 01 0U13 171 'iJNfLPHURA MIL.NT." PKi-RlHA 0500 CELULUSA ZULIA FNTRERIANA 3157 0092 J194 0501 CENCHRU3 CERLOS Ilt04 0335 CENCHRUS CILIARIS 00 1 002L 0,;29 M058 0064 0103 0117 CERRADq 0118 0143 0Z18 U221 0239 L261 0274 0025 U069 0119 C116 0207 U208 0 68 '283 U285 0294 o308 3315 0317 03333 1301 03J7 0312 0326 0347 0357 0363 0370 0399 04Z0 0440 0459 U479 048,, 3387 0423 0464 048t) 05U6 0524 0528 0530 0 5t6 CI1LORIS CENTROSLMA -34(14 4 0036 01:9i ,).23 0272 (1 IU0 03 3' n435 CHLuRIS GAYANA 0461 0011 0-,45 0041 (,113 0126 0164 0185 CENTROSE4A PLUM!IER| 0187 0214 0 01?3b 0?37 02b9 0275 0265 0351 C279 J3. 8 0315 390 0391 0392 0395 CENTROSE4A PdbESCENS 3396 0418 04J7 0459 0475 0481 0483 0027 0038 0073 -144 0073 0309 0398 1484 j563 056b6 574 0578 0585 04Cb J438 04%C 12 C:)43 05j0 0559 COMPOSICILIN QUIMICA CITULOGIA GXJ9 6046 OU48 0050 0069 09b3 04t,) 0143 (12t5 0267 0313 0353 04J9 044? 0584 CLASIFICAC|DN BE SUELOS CONFENIO0 OE PROTEINAS 0413 0557 DC,4b 0053 0J59 3255 0313 0442 0584 CLITORIA DIGESTIBILIDAD 040t) ))84 COMPOSLCIMN QUIMICA U1STRIBUCION GFOGRAFICA 0353 0400 0033 33Z5 0409 CONVENIDO BE PROTEINAS L .TABLECIILNWO L-403 0J20 0037 004*8 01'39 0114 0143 ESTABLELIMIUNTO 0e54 U255 0269 0322 03 7 0353 J353 0409 MANEJO UE PRAnERAS MANEJD BE PRAL)ERAS J325 0020 0037 004*8 0109 0114 G143 PRAUERAS MIXTAS 0254 D255 0269 0322 0325 0337 0353 04J9 0464 046b TASA OF CARGA 4ATERIA SECA 0353 0309 00 0 0046 J048 005U 0051 0U69 U0083 C109 0143 0e55 0265 CLONES 0313 0350 0363 0409 0429 0442 0503 0500 0510 0466 0584 PERSIsTENCIA CUBERTURA n^,2c X)51 0013 U269 0122 64u4 0025 0051 0102 0121 0308 0333 0338 PkADERA5 MIXrAS 0349 0351 0452 0456 0020 0037 0046 0048 0350 0051 0354 U114 0143 U228 0254 0255 Coco OL64 U265 0267 0269 1322 0337 0350 0539 0346 0353 3409 0429 0442 0464 046b 0468 0539 COLEOPTERA PRODUCCION BE SEMLLLAS 0497 050U 126
  • 135.
    COLLETOTRICHUM GLUEOSPORIOlIjES CONTENIDO JE P 0264 U3jI ,0303 0013 J'4R 00?9 0f78 0163 U229 0"35 Oeb1 0382 0385 6427 0101 0443 9460 COLOMBI1A 05n2 ,1552 0566 U569 0012 u014 9)037 U039 0J4G 3J53 0059 0061 006B J09b 0167 0200 0224 0228 CONCENTRAD!)S )252 u264 0276 -,2db 0299 0304 0J05 0194 04 : 058b 3569 0u01 )309 0310 )3330 0352 0353 J331 0405 f41 5 Z)4o7 0491 -)5j4 0547 U551 0568 CONS -- VACION DE F0RRAJk-: R 0576 0589) 0 o5 !3597 C-162 Alb, 0192 J294 C352 j354 i376 LLANOS uRIENTALE5 0371 j397 3168 0262 0312 0326 3338 3346 )4C2 Ol423 0460 0487 J558 COASIRVACION DE SUELOS ')49G COMPATIB[LIDAO C0I G0175 0117 02b9 0333 0338 0348 CIONSUML) DE ALIMENT05 0459 U4bO 0 q61 040,3 0413 05Z4 6587 0C24 L'124 D129 C132 01167 J17C 017e J173 "1JS 0191 (,Ibd 0193 J246 0348 C04PETCNCIA 9349 '387 0388 0389 0392 ;393 0396 022L. 04hi 04b3 05L4 0524 '39d 4JI 0425 L'15 : 2525 0537 . C543 0552 0563 05b8 -'573 0576 u577 0-'AC COMPOISIC|ON BOTANICA 'Jt)8 u565 )3 Ul j568 0539 0590 n591 IL47 0116t ]|43 ?41 0155 '3263 C169 0597 u594 00)95 OhDO ,'311 ;319 )333] 335 0343 J348 0 349 0 350 04110 01#35 6445 0 t91 J492 05i 4 LONTROL AIOLJGIL0 r.529 J,5Jo J531 -1539 054u J583 O6O0 0093 OG91+ COMPOSIC104 QUJIMICA CONTROL CUL.TURAL )G0 vO 9 ili U012 1018 0)319 OJ?, 0C93 J013 01 4 0025 j047 )94d 005? 0.57 3')',9 ,.' 11 0,:75 P007 9 UOql J083 I(03 CONTRLL Ot INsrCruS r 123 ; I.: 117 I j1 9 0131 1 ? J013 2 0133 0u6S 3,)6 U143 147 61 :lt,2 I201t,5 J106 0169 C170 o111 0173 0174 J175 0176 0L178 CONTROL DE MALEZAi, 'iLd5 Ot0 18,31b J20-1 020L, J2 1) OZ 19 003to 09'37 0U68 0247 0249 U258 0264 ')2?6 OZ!27 J, ] J2J1 J233 J?3q 0240 34 10453 0-t7l u516 '1-, 1 '4"- , 253 -,255 )?56 2 59 C263 9-71 6,.1)40Z 95 29bh 0299 0311 313 CONTROL DE NEMATODOS •IJ15 '344 J349 to 53 5357 j374 037o 009b ,0371 -1S37 J3dJ 03B3 0384 J386 Jd67 1368 OU9 J394 V 317 L)4-' u408 0409 CONTROL QUIIMICO 1 412 )4,c) 042 C,429 043t2 u433 G435 0093 if436 f,4 4_-,9447 Ij45) 04S4 0473 0485 FON,;ICIF.AS 0446 04ts5 3li91 J506 050d U518 0522 C165 U303 i., 5 5 Zh 05)29 531 0:)40 3563 )568 HERBICIDAS 0157J 'j613 0574 ,3516 0577 0580 0581 ?037 0?41 niz49 L258 02iB U343 1451 05d4 0591 )597 0595 0599 0bU0 ")453 j52Z 0524 CONT NIO'l DE LELULOSA INSECT[CIDAS G375 $518 0581 0094 CONTENIUO DE FEIA 0346 0051 '167 _jr? r, 171 U179 0 46 COR Y S 9361 3 -)2 'J49? 50 156b J569 :578 0013 05 4 70uS1 )154 U672 6102 0121 057*1 0124 )I It. R 18b u214 () U236 237 0315 CONTFNIDO I)E GRASA i J19 9335 J351 C384 0386 0397 0439 S194 0441 )4t)5 3459 J492 0493 0503 0522 CUNfFNIO-) PE K -523 05?!5 0561 ,J5l? 95BU ,1013 6019 OiS3 )42b ALTURA Ut CL).Tk CONTE-4I00 DE MINEKALE 0004 u~b3 0122 DIoO C210 J233 G259 0t,26 L:'17 '1,)Z j166 3171 L246 3719 "265 -294 0412 -j491 01521 05,"b 0527 f14 '.443 3504 052710555 C50j5 ObZ INTcRVALO DE CU}ITE CUNTFNI0Y; }E N no014 Co'57 OCrH 0083 0'098 6120 C122 0013 )62ti 3024 u127 J149 0235 023o J123 UIJ? )133 )ib,3 u167 6218 0231 0 31 j,5; 0 '32b 348 n362 33d5 041t2 9265 u2b7 Oedl C294 0339 J340 0344 o.;It1,3 ' 4td ') Ju495 050i "tbO u552 0564 C-381 0362 041 v428 0460 J491 0494 U571 )5.9 1SE 0565 570 0573 0577 0579 127
  • 136.
    3581 55S CULIIV0JS O3 ROTACION )152 C)SECHA 1 061 ) U3 0k10 Ji59 0260 ;274 0Q79 CULTIVUS PERMANZNES 1282 U26d 0290 C291 0292 0213 3352 035u u5s9 03RJ J454 ,)-71 3474 0477 0479 0,61 3573 0i7 LYN|JDuN 9324 U404 0428 0523 COSTA RICA CYNUOU'l OACrYLON 0018 0348 )349 0355 0379 0488 0519 9187 0251 0252 0339 0359 J446 )500 0594 0601 CUS TO, CoMPOSICI1N (IMICA )055 u1V 0141 0352 0355 0456 0528 0J19 0)29 0103 Q143 0169 0171 353b J568 0586 0597 0(0C 0175 0178 0179 0168 0259 0315 '344 0375 03dZ U386 0412 04',0 CRQMOSOMAS 045 0491 0192 05u6 0529 0531 0505 .),10 0,6. 05o6 0599 CJNiONIO0 OF PROTLINAS CROTALARIA 0169 0171 0175 0179 0259 0344 0249 u265 0454 0497 0566 CRUZAMIENTO OIGESiBILIDAD 0164 U169 %171 0L15 0178 (179 0097 u502 0507 018b 0259 33H2 0386 0492 0497 0564 LU ESTABLECIMILNTO 1bd 0357 0102 0143 3491 MANEJO DE PRADERAS CUBA 0112 0143 0491 0535 0003 03,4 0o19 J0O0 002b 0029 052 MATERIA SECA 0058 Jlh? 0U64 U098 0099 0100 0131 )119 0029 0Q98 0099 0102 0103 -102 0103 ')117 L;U3 '124 0160 )16'4 014i 0171 I179 U188 0259 03d2 0171 0112 0205 021d 0229 0232 0251 03dU 0412 0425 04'0 0441 0454 J274 3279 0283 0294 0296 0298 0308 0'.91 049e 0497 0506 0564 0315 .339 1344 J345 0375 0382 0386 PERSIaTENCIA ')395 401 0409 .411 0416 0417 0426 0529 0428 0440 3441 u452 0454 0455 046 PRAOEHAS MIXTA3 0472 2475 019 0482 0484 k491 0500 0143 U169 0175 9503 0U6 0508 05u9 0521 0523 0525 PRUOUCCION DE SEMILLAS 0529 53,5 053L 566 0573 0590 0598 028d )599 Jboe. 0ol TASA DE CARGA 3143 0188 0345 0395 0529 0531 CULTIVARES 0532 0535 0593 00J4 00Z9 0051 0962 0077 0083 0098 CYNODUN NLEMFUENSIS 099 010J OO ( 02 0160 0170 0209 0225 0251 0339 0446 )IO J23J 0246 0275 C294 0296 0307 COMPOSICiN QUIMICA 0338 3310 0311 0313 0315 0317 0320 Ou4b UO2U 0133 0143 0259 0378 0321 0322 0325 C341 0342 U383 0394 ?379 05L9 0566 ')397 o40 7 1.41) 042d 0441 0446 0452 CONTENIUO DE PROTEINAS 0453 0454 0481 3483 0484 0494 0502 004o 0050 0259 0379 056b 0503 05.b 0508 3J526 0530 0531 2564 DIGESTIUILIDAD u07u 0164 0259 ESrABLECIMIENrO CULTIVO 0109 0143 0 3ll 312 001I 0015 0U27 0029 OU40 MANEJO DE PRADERAS 0045 0057 0063 u068 0070 u073 0077 0109 0133 0143 0330 0080 011C 0111 6113 0117 0160 C163 MATERIA SECA 0 0218 0219 22u 0223 0228 J247 0253 0646 0050 0098 0099 0109 0143 0254 025q 0256 0200 0261 J292 0293 0259 0379 0484 0530 0298 0318 0331 0337 0341 0408 0409 PERSISTE.lCIA 3411 0411 0418 0420 0421 0452 0456 0529 0459 0471 0476 0483 0486 0488 0511 PRADERAS MIXrAS 0513 0519 0524 0526 0553 0046 0050 0143 0330 TASA DE CARGA CULTIVOS ASOCIADOS 0125 0143 0330 0529 0220 0223 0450 0516 CYNOON PLECrOSrACHYUS 128
  • 137.
    U34uj j439 0533 .60L OIGESTIBILIDAU CUMPOb IJN QUImICA b 1152 b1oq 317t ?.u240347 0077 0121 .1132 0256 ESTABLECIMI.:Nrj 'Z 412 l47 '5'4: 0569 OZ CUNUNIOT1 jt PROTEINAS MANEJ3 OE PRADFRA, Oj4 01120 6447 05b9 0-21 OIGESTII1LI0AO OAI"LRIA icCA '349Z v589 059 uhjl .,L12Cnu3 024.3 %;,44 OIST ltUCION rCJGRAFICA J3l3 A'31 0362 U432 '34Jt U448 1 lc77 05 % u5o9 ESTAfLtCI.Mlt NT PLRSISTE.4LI. 'jO77 J215 0033 MANLJ[j DE PRAUERAS PRAIr-RAS mIXTAS 0271 G'?95 Ju54 01"9 :176 3311 0334 MArtRl 3ECA PROJUCL'I". DE 'tMILLA &D24 Gi,t7 0071 012) 013e 04,'l Ojb3 *,278 0, 6) 141c J447 0102 0537 3 69 OESMUuIUM OVALIFJLIU4 PRAL)ERAS MIXTAS Qu9b .312 .c!7 U549 3 'i .. 47 U077 059e CUMPO.3ILIJN JUIMlCA rASA 0 CARSA n460 oC?.' 059:1 DIG8STISILIoAU DACTYL15 oISr'I1uCeIOJ GEUJGRArICA DACTYLls GLOIERATA 0129 C131 J179 )568 FSTA3LFLIMILNTO OU31 0112 %1J L33P CSS3 OEFICIcNC IBS MANEJG DE P8AOEkAS 0 27 UO)9 3163 0219 0324 0423 04Z7 0,31 1112 01U3 0333 05i6 043'dJ 4 0559 MATERIA mCA "45%o J493 UENSIUAD D2 PUBLALION PLP.I TEJCJIA 0040 ld7 0461 lh P AI)FRAS Y[XTjS JENSIOAD UE S[MPRA n,37 )112 '3113 u2u2 0333 0346 0U35 0038 02l1 256 J291 0339 0341 94bu 2493 05,8 045 34d7 0558 0534 VES UIJM ' 'CINATUM 0021 L)73 .I',5 355'. UESARROLLO 0E LA PLANfA CUIIPOILIjN t3UJIMCA 30u9 J0l 012 J013 321,8 0310 0T1J 1091 0257 0614 0169 J113 OM1 j218 0233 J235 0?44 CONT. NIOJ .*n PR.TLI,,A J224 0359 0365 c!) r" '41, 3 3[;]l 3r5 0377 031 0383 fi7 O [02 OIGESTIbILIDAD 415 41.. 1l A416 '3it17 fi4e1 05?7 0GS1IrA 0542 0565 0569 ;573 C574 ;579 0591 '51t7 EL)TA4LECIMItNrIl JESMIOO[UM 0003 J035 0397 'All4 0122 0151 0254 MANEJO 0E PRAUERAS 0310 J32 03)3 u385 0405 C412 0519 D 21 OESMOOTU i CANUM UATERIA StCA 0054 J2o5 321 0351 3 2l 0!33 014 0574 DESMODIuM DISTRTU4 P ERSIaTENCIA 0096 0400 001 DESMOUIUM HETLRIJCARPnN PRAUFR,%S YIXTAS J9 b 35 5 5 .]7 57 DESMODIUM HETEROPIIYLLUM PHU]JLCI0a DE SzMILLAS n(73 0095 0551 0559 0063 0064 MATERIA SECA 035. DESMODIUM INTURFUM OICHANTIJ41M 0L73 0145 0133 3411 COMPOsICION QUIMICA DICHANTHIUM ANNULATUM 0013 0023 J083 j162 -169 cil. 3115 6?2 031s C319 0311 0313 0362 0432 0436 0448 COOPOICION QUIMICA 055e 0569 1019 CONU[NIO DE PROTEINAS ESTABL CIMICNTJ 0013 0169 0175 0311 3313 0569 1352 129
  • 138.
    MArERIA SI-CA ECULrV. IA oJ19 CU032 097 '144 J'lol 0213 622O 0225 0U42 0331 .'35 -356 040b 0418 0461 DIGITARIA Q4)U L514 J553 "396 :J44 U'bl DIGIr ARIA DECUMb.INS ECiMI A 0027 0092 0130 1917 021d .225 0.'32 0uS', u f1 )IJ 0141 0143 a3:2 0355 C2.i1 C.319 !168 U4,6 'A44b O50U 0456 C. 1 ',536 JS501 058b ''9 4 !t,30 COU"POSILIUN JQJ1IICA Z.J15 00246 2 06tJ'j5J 095+. F.LOSI TT'i&A 123 *114 0162 01b9 0172 617 Nl3,1.1J 0'56 L549 -55J U557 [179 J165 024 0'59 0315 U53 BUSQUE ,UILLOf IRtJPICL '] J412 C41-t 427 0454 5485 '01 2319, .)24 023 0581 ?51L. 0531 264 jS69 U. lu u574 S AfWIAS 059cl (L'.xJ 30U. .143 ),34O 312 0332 u4Z3 043 C1')%I-NID01(OL 1Ndrl; A1 3492 658;i 20'.4 J0lt6 0,4'0 02 "169 .. I12 ?17:, 01 1) 9",'09 0454 j485 0-C9 ELOTIPS I'J 14 Otw(0 9.3,5 ,.J 31 14 095J9 OIGLSI IIJILI'IDU '3162 0164 '3,11,9 I 01 1 21 .119 l FCHINrJCI3L.­ 1 1H5 J-2t9 30zj 19 6 0391 J50"' J4ri b 3 5i, EC11I.NII3L'JA !JLYSrACHIYA S rAfL- C I 4 NI 03'1 "11U Olld 02.b u3 3 34 I! Uh13t COJMPOSILIJN L4UIMI.A NAN JIO D PI) FA , 1,12 '.11+ )11i 629d J46b 3485 1 o0I MATLRIA ACLA 4ATLrIA -'.CA 3412 0.,'4 jb, '33,46 'j0 OOJ8 C(.3 PHADRAj MIXTA2 j12'. jl4bt 1156 Ulf? 2179 0185 ,)4J ,-C',9 0370 6382 0412 0414 9421 J454 J466 0464 0485 0518 F-:UU i31.,;5t2 , ) b ( 0569 0574 U054 ,J'jI '23' j j133 0149 0150 0151 PALAa'31L[oAD '2114 CI18 J19 ufJ8 C2.5 L231 059 n587 Ledd8 03L1 1318 U32l 0324 LJ2r! PRAUERAS MIXTAS "350 0361 3b9 3 7J ;331 0406 U414 0419 0.45 J050 0U52 0054 3110 0169 1'24 34t,5 044b u45l 94o5 04')5 04q6 i175 U334 0353 0466 0537 0593 0'.91 095t0 1521 U555 0560 t7 rASA DE6 CAR.OA 2i2 0353 uJ95 04d5 0531 C532 6LEUSINt 0537 093 06OU 0404 DIGITARIA P3ENTIII 3299 24'6 ENFLRM'DA S Y PAIOW7'-N.S DIGIT-,IA SWALILANDtNSIS 000.4 U210 2423 0411 0502 '5 1 BAC I F31 uS IS . 0089 0s%1 OLNAMICA DE PI,L&CIUNtS (INSECTOS) mICOSIS 0 3501 L64 jJI '1J32 U3U3 0496 0500 DISENO EXPERI MNrAL ',NSILAJE 0251 0162 Glu6 0l12 0352 0411 )526 0536 35b8 u590 0591 J598 0599 OISTANCIA 0E SIEMORA 0035 u338 )t50 jt455 0456 0480 0482 FNr1SiJLt. gold J551 DiSTRIBUCI ON GLOGRA-ICA NRTI[LOUIA 0073 uO,4 0005 015 '017 a03 0205 - LtN G.:o ? 3193 u094 0264 0304 0105 0206 02.29 3210 )211 0213 3214 0215 n33a U423 6471 u497 0498 1499 C500 1,292 0794 0296 0325 -;331 J356 .424 0501 u5Ce 0401 J4.8 0439 2,4,0 04b6 EV'OILA LLJVIOSA D0L IC3OS (019 L,24 U46 0348 CJSI 0069 32179 DOIIC,10 S AXILLAkIS ('Uti3 u.;96 0099 Jl O1i1 Ll02 109 0u63 'lit) J12'] 0123 o124 0132 31,4 0168 130
  • 139.
    911Bb Uxw4 021 u222 n229 j262 3265 Ou62 G)72? 9214 o216'CLd 3284 0-40 03,8 0313 0,15 u319 u344 u345 J.4o 141 '4U3 3495 05C3 C5!24 'V.09 Ci22 3353 039 4 03?9 u426 '-'35 044, 0447 GI MINACI wI 0494 U493 1501 0t j 50d u521 c52' 00111 -3H UuS8 0059 3260 ;G64 COJL 053, QU 32 -1 J 37 0577 u:,0 J 1210 u21$ ',z3 -,?( 0279 ,283 0284 C31El J4.1 413 41 '("364 SLCA 4 '.u19 J',t 9Wb '49 1 J, 'I 069 ), 79 IS ULJ, S '1d2 0)35 L~j , '. 19 ), )0 U101 -.1 J 2b~ 01r9 ;IL6 01?1 0123 -124 21J2 1143 164 bg -119J 3218 %22e . 229 e')0? ESTi.ES HILUICLI 2.65 j3C D31., 315 3319 , J#4 j345 C,11 l' i )UP, ' 15 3221 0411 C41J 3346 03,j 3 ]394 ,J399 Ul 2 o 6435 4cL 4?u 22 ;445 J447 J484 3493 )501 35J C508 )521 L59 J530 j534 '535 &536 3537 FVAPDRALiu'I EQ'UIPIS A,,RICULA IVAtO[RA'loPIRAC0N 06bl ul17 26i3 u2bl 0 jb j21d 0454 Oed4 EkAG'(iTiS EXPERIMrNI1S OE CAMPO Q3'i9 q4.4 Ot37 .11 0?49 :4.4 (4T5 J513 EAIUCIILuA EXPLRIMENTO . OF LAIURATORIO G t3u 0009 0037 '3059 L126 014? 0149 015f, 0372 0434 0463 ,475 C51i )54J £ROSIiJ' F3VUUUSULt2S Z:15 FL 216(H GP34 u559 tsrABLrCIMI 9Nr) 3004 J9l',I' 3112 2114 U118 02U9 0257 FSIIILIDAD bAL SLtcLU 2 lcb8 U2b9 3272 3295 0296 0297 0300 Ju22 039 i2b '228 C42 .327 )331 3 5 J322 "332 01342 Q 3 0435 '443 0465 013u U373 043L, 45 ) 0552 U553 C55j (469 1518 0573 j5-,85b PRACrICAS CULIURALES 2020 6 LI 2J31 U3)55 0071 G081 0102 F5 T1LI2AiTS 0/C9 11L3)111 u113 0127 U143 9210 OoU9 L)U I OU19 J,21 >J '302 023 3245 j203 0294 .298 0331 1331 3338 8 0U4 6 L'c %22 J029 0038 0343 .)352 '411 '4e3 24 5 , 462 471 0OU39 0't416 2347 I)5o'3 Jtb3 & 0 ,3 C465 'dv 9'j?87 0491 0511 3512 0519 '1bd Cit,9 0077 JOB 0079 C02d J321 *352o Lu8e 9d 'U99 21.2 1109 UI11 31L2 SIFMO'i A I '113 0114 120 .1123 01'7 ')129 JL31 .J48 U05', Ol. .113 0117 G210 0454 0112 J133 )143 3144 CL4b 16147 .. 5l 929b 031 0337 ,341 0343 34J8 0409 '1517164 ()j7 .71l 0176 0177 Cc.06 0411 u459 0488 '511 0513 C52 F 0558 OeIk '2' ,'-18 - 224 2.2e2 3226 9227 DISTA:CIA DE ,IflliRA 022 )2?9 ):3' .731 3)23$ -233 2:34 C338 0456 023b 31 ''3 J2J9 J4o -41 24,.' 0 S1ST MAS DE S ILMbKA 0U41 J214 ]Z45 t 247 0L5Z 2754 2.55 0o43 0377 0253 J255 0452 ;48b 0251 025 3 .,6bo G210 ''c' .)231 0189 0487 0524 0291 )'29420, 3 J2914 .J11 o313 '314 0315 'i3Z7 3329 j332 0J34 2337 0338 . L UEArikULLU iTAOI0, 3341 0342 0344 9349 035 '.353 L357 01h9 ;!33 '39 Abt 3J375 )377 18i 0358 0362 0365 u3bb 03% 2373 037 ' C.313 J3h 0542 -"' 0 5 J)69 0573 0574 "JJ7t J319 2382 3394 0409 0411 012 9019 05J5 0s91 3411 0414 '419 .'423 0425 24 6 U42 7 CRECIMI NIl '3428 0429 J430 ,)431 J432 J433 C43! Cu13 U',el 0335 )!37 CaJ38 20,0 0382 '0436 04i4 3439 0440 3441 j442 3463 C115 '1Ie7 3149 173 02)9 3214 32111 0444 0446 '441 u448 0449 J450 C459 '2? '311 0243 , L 212 3234 030B 0317 3463 J464 046b 0479 0480 0482 0485 0319 L139 0371 J34 0410 u416 0419 04db 0487 0'88 0491 '3492 0493 Ot97 1425 J543 0544 0511 J512 0514 0515 0521 J525 052b FL) ItACI 0535 ')337 0539 2548 0549 J552 055) 131
  • 140.
    556.058564 5615 3573 U580 0:191 'GALACTIA O'i~l, ;600 ~Gi 'U01 3)322 0 3 '0385 0405 T T GALAC IA S RIArA ~FESUCA A RUNDINAC A C QUIM1CA C4Z5 u462 066Yj 13 0460 058'' yr ~ CONrTNY0 WE PRUYEINA'S FIJACION DE N 0J69 +03131056 . )U13 () -')4OU97 L;126 G14.4 0 J145 1'146 DIGerT lt.1LID40 014 8 01505 1I5 1, 15 2 0210 0271 0353 0584 ­ 0359 330 U361 j3b2 0363 0364 0367 DISTrluuCIONGEOGRAFICA 6+ + 35d0369 0370, 371~ 'J408 04U9, 0423 U46U ­ 043804b6 0488 U541 0542 0543 j544 ESTABLECIMUINtO 054~5 0546 '0550 C551 C 6 0 o'v- MAN JaJ DE PKA3EAS F I IP A AS ijb9' 035 0$71 0223 3431 0-00 Ct56 4AATEiIA .CA ~0069 C0313 0i363 04613 158d4 /009 0010 0012 Q014 00 12 vI 0221 Z4690 LI 0413: 415 04170 419 , PRAOERAS MIXTAS 0269 0460) FLSrULAS PRO0'JCCI0OI 0E SiEMILL4S 175 0540 :30637;57: >' FITOMJ. Mrw GANAU0 009U 0 ' 9 113 0104 0109 113 0203 '%D3 U110 . I:). 3141 L143 0161 02b~4 J3J!' 0307 1308 )309 0310 U312 J 16i G167 01'i5 J186 020[0 0201 0332 7 5152U5j 50 7 0509 1367 0388 0389 0390 0391 ',393 0J96 097 04t0? 0435 464 0515 J538 C,;60 FIrOPATC)LLGIA. ­ C56 2 057 1 '3573 3575 J577 0580) J;83~ ~1 003;9 62o4 03031 332 0303 04e3 0496 Oj5k1 I5Y2 3595 0596 FLORA GANADU 091VINO I -)404 0013 0349 005Z .11o 0141 Jl177 Ji86' 0194' U'?2J61i01 J27'J 0355 0379:0397 040AZ D1005046d C5 59 0361 0583 0593 FL~kA EL SULOb00 0602 ,%97 011; 0113 144 0145 0148 0151 AUMEN7'!)S OE PS .. - 11152 361 03b9 0371 0372 U466 054 0.25~ IJ05 Ou5D Q115 0116 0125 0130 0549 05t)- I'131 133 0 143 0.170 0185 0188 0193 v266 U325 033J C332 K0334 J345 0346 FLORACION 034 1 348 0392' 0395 0399 0401 0464 0062 U07) 0214 0216 0478 0281 0?84 0515 i531 0532 0533 0534 0535 536 0290 292 0415 0483 0495 0533 0504 05b2 O5o8' 0586 65d9 0592 t594 0599 03509 522 1 0597 f;6C 0 CONS UMO DE AL1M6NFUS FJRRAJFS ,124 k129 0132 17 0172 0135 1T 0187­ 111 0162 0166 u173 0178 0179 0245 -).~ -0188 U19338 0349 >'392,0396 t 0401 0376 0377 J387 0388 039Z0 391 0401 '342 t 9 ,045 05?5 u537 10540 C562 0563­ 5O52 .S70s62 ;0566 071 0573 0576 ( 05686 56 0589 0590 0592 3594 ObO0 0582 0586 0598.Q99 SLLECTIVTDAD 0185 j39b 0543 594 FOr0PLR 1000 C21 bl1 0414 0415u4L539 GANADOU CAPR1I1O 0573 0515 .1591 39595 FOTOSENSI: ILILACTON 020t J 40- GANAOD U CARNJE 0353 SFJrOSlNTLSIS S<0011i~U221 0421 GANADOO vf'I0o i-,, )65 6167 018~5 0377 0391 0397 0388 ~FUNGICIUAS" 'A/-'A .i~i 089,;039a 0J91 0393 0571 0577 0513U ff !.++...... ' ~> 'A~0165'031)3 01587' 41,132'
  • 141.
    GENETICA 0363 U0?:4 0062 J209 0210 3407 TASA DE CAAGA CROMOSOMAS 0349 0052 0 66 0270 0353 04o4 0505 0510 CRULAMLENT) GRAMINFAS 0097 007 2 3 0U01 0032 OU60 6111 U173 C 6 020 HIRRIDACIUN 3208 0211 0215 6241 0245 .262 020: 050* C,99 3323 033L 0354 040J Q423 0',0 '519 0 83 GERMINACIuN ANR3P0J9N O010 0238 005d 0s9 3260 03b4 OJtB .jif -. 40q 0211 0211 0215 0254 0273 u211 027d AN0N0P9G1,l 6AYANUS C279 028) 0282 j283 0284 3285 0-86 "012 J914 O,.3 0039 0.57 0-59 U3281 0288 0337 5343 33bb 409 041P DQ9[ Z136 0228 uZS! 04b S264 0455 0410 0472 0473 0415 0415 376 '268 027b 0281 j216 u09L 0292 0471 j479 0480 3513 0524 VSB4 B)306 0309 0312 0322 J33 u3J8 234b 046' )473 0U4.7 0489 0493 GtRHOPLASIA )517 0549 0558 0595 0203 v2b4 Q423 ,558 AVr4 ACCESIUNF0 AV'NA sArivA 0504 1;591 CULTIVA4ES AXIOAPUS 0307 031D 0321 0325 1314.040, INTRfUlIJCCO1NES AXU,4f)PUS AFFIt,IS 0377 3u9 .)31. 0312 f)321 ;323 0325 "273 0ibi 05('4 AXOJ(JPUS COMPRESSUS 00Th u349 0q3C 0539 GHAN AAXON'aPUS SCIPARIUS 002a V5: 31a9 ot75 J352 0319 BOrHRIOLfiLOA GLYCINE 034j 0322 0335 0405 BJIIRIUC11LOA MNILULPTA GLYCINd JAVANICA JO1 03oB 0114 dJTHRI1CHLcIA 14TERMLOIA GLYCINE WIGHTII 0315 051o 0021 0038 0073 0123 014. J273 0406 BUTHRIOCHLOA PERTUSA 1435 047;1 050u ;545 0554 CO,'j 022) )J15 CBMPOSILI0N QUIMICA BRACHIARIA 0023 0025 0047 0048 0U52 3069 0698 UIZ Q127 *j200 0282 0309 0359 3079 3221 0263 0267 0353 0362 040'. U40f 0414 0j71 0388 0432 0448 050o BRACHIANIA BRIZANHA CONTFNIO DE PRUTEINAS O005 0019 0102 J121 OLOu c2a2 0052 0069 0079 0377 0322 0335 3353 o33o 0396 3414 DIGES[IBILIOAD 0463 0493 0377 0388 BRACHIARIA DECUM2;f4S DISTRIBUCION GEOGRAFICA £031 0005 OU12 0014 0221 :039 D325 004 00t5 0059 0361 O6d C01 ESTABLrL[MILNTO 0 9L U1u9 3116 j14 ;168 018f OJ2 0048 0109 0iy 0254 0269 %193 0?36 C224 C221 0234 U752 3272 0337 n353 0254 0262 0264 32b7 3285 022 MANEJO DE PRADERAS 0296 0306 OjO7 0312 0314 0322 0020 0248 0109 U0L7 0254 O2b9 ,:33u 0335 337 0338 0345 352 3270 0325 0331 0464 0466 374 u383 0393 J396 0308 04u2 MATcRIA SECk 421 J435 040 3477 C481 0493 01; 0047 0048 009 0079 3109 3499 0517 0516 0530 0539 b543 0 27 0263 0362 0377 J4lb 0417 S349 0557 J5:p8 (59 0579 i81 043e 044a 046J 0466 050n 0221 OHACHIA'IA oICFYJINEUR PLRSISTcNCIA 9 0J02 05l 0109 0113 Zto u55 G02 3?b9 046-. BRACHIA'IA H0tIIUP0OLA PkAJEKAS MIXTAS 0: -- ob i 0109 7112 3113 002O 025 O'47 0048 0049 0052 '}194 L?26 U59 U264 012l5 JJ6 005'. 0117 01,54 0263 326b Zb1 U3L4 u327 2J3u 0337 0338 0350 0269 0?70 0337 0353 0463 0464 0.21 'J446 045b 0493 0501 C515 0465 0408 0590 0511 u539 0549 J557 055d PROUUCCION DE SL4ILL43 BiRACHIARI3 lUTIICA 133
  • 142.
    0CJ5 U,'19 0.47UJ4H 0051 0379 013. u146 015. UbZ 0164 0169 r118 0124 0234 32b5 0339 0351 5172 0 8 175 0i79 3185 0187 0215 'J35 J3,8 C3j U399 Olt1,i 4o ,2 1U32 024C 0251 2 3259 0?98 :5v 051d J5 :94 '174 L,'75 1315 L334 0339 0368 0370 tiRACHIARIA 0382 AIJCANS 139. 391 0J95 J406 0412 U414 0J2 J21,1 "35.1 04? 1 3446 0454 .406 0484 0485 9KALHIIARIA ,'JlIZI,-!JS1 05Oj 0518 0530 u531 053L 05o2 ,', .'19 0-19 0119 )143 LtuL 61t uj59 O?j u574 0:87 0590 "25 03u6 f 315 .35 0.t31 03J9 "54J .598 G0 C341 33483 0358 J 31') 0491 0483 D1GIrARIA PEIZII '-5)1 05 U:) ' 59 4 'wku4 FCHINuC-._JA CiCHRU, 04G4 0404 ECHINUOHLOA PuLYSTACHYA CENLHRUS LILIARI, 1264 0339 C412 JuUl C./9 0-91. 0:) 006't U103 Ill C3 0143 3214 0 21 U 39 1RIUCHL OA ' al ? 14 0233 0 85 0294 0308 '315 f,11 333 33 1 9399 0420 FES UCA 4'# .t592H C1J4 5,5P 4 C 1 'd t5 ",fi C'i3-J '5 ' FtSTULA AUNDI4ACEA -EMARTHAIA 043, CHL,Rl! JAYANA HE9IARIIITIA AL[ISSL'1. 9 OL,2t0120 u315 L330 0446 045 DG ,la'_ d 9126 . 0u I QI 0bs Itr ER OP 0". UN )1,5 1l1 0314 3?-ii 0J3u 037 3253 ,- C915 )319 0 30 0315 0390 tETE11 IPUJ;N CLJN )RTUS r,jl -J3 )2 0395 ,396 0418 U X3 j ;33' 0343 24e, 0524 J5:8 '459 047i L,,l1 04P 3 0484 0563 HYPARRHE ,IA 05bb 0511 OL76 U5 d 0 5 3359 A 32 sl '4 '03YPARRH-;41 A rJFA 932,1t 14 ',4 l 1)5"'3 O "I;' ' 12 CYNULO'l JACIYLON ,1'. ulC'9 Oll.J 0116 0121 ul7b 8,6 ,230 023d 2,55 C'J19 0"9 C.0u98 uJ9'; 012 0103 39u t 03C5 "314 i0147 374 0384 014j ,b4 0C169 ,111 9L75 0178 03131 0393 340b 0427 0464 U492 .1179 0L18 918 0251 u 52 02259 ,' 93 6515 0517 0534 P549 0517 0.,i- 0C315 G339 u344 0345 0359 1315 U362 0J3b 0395 012 0425 G56 u 51 C)j8 0591 059o 044: U441 0446 0454 0491 04t? IMPERArA CILIN0, iCA 0491 .53)J uS')b U529 0s31 U532 CJ71 053: USo,4'bu U593 0594 0599 1SCHA E IL4 031 035L L,559 CYNOUUN NLLE'Ii:tfNS1I LULLUM jCu'. 0'150 O.9b L099 J019 0125 0104 C133 143 J164 02e5 0251 0d59 LOLIUM 'IULTIFLUA13M )3JL 0339 031d 0379 0446 C484 )565 .529 J530 056b LLIJM PERENN'J CYNOI0ON PL 'CTOSTACHYUS "1129 6131 010.5 9379 031 0419 0024 0J47 O77 u2'j 3132 W256 0462 3563 0295 0340 3401 0412 0439 0447 MELINIS 0492 0533 Jt37 0569 0588 0592 MELINIS M'NUTII-LOR, 9bCl 0-.21 JL6 ()118 VI43 018b 0e55 DACrYLIS ,2 35 03.,b 0374 J376 0393 DACfYt IS GLUD4tRArA ;4u6 0412 3427 0433 j483 053t Obl 0129 u1I3 0i19 G5bq 0577 057i P.R5 0591 DICHANTI '-l PANICUM 0103 0115 )22,u L315 0319 J41 n 0U29 0117 )40, DICHIANNh3[UM ARISrAEUM PANICUM ANT[DijTALt 01119 035e 021 DIGIrANI A PANICU,4 COLURAIUM 0396 0't04 3461 0581 0581 5i.o3 U119 0209 U18 0396 0412 DIGIrARIA DEEUMbENS o41b 0481 0483 0574 0018 0024 0346 0050 0052 U054 PANICUM MAXIMUM Ou9;: 0998 U103 0110 Oll U124 O'dl 00u5 Ooll u012 0014 0015 134
  • 143.
    8 CG2b 0046 0047 u04 0059 0062 002b 0063 3118 0162 380 0450 0063 0J072 0679 0092 3098 0099 G46 0480 0481 04b3 052b 0518 C100 Ul00 0103 01u9 0110 C114 .58t 2118 0121 01Z7 0143 3149 0150 SURGHU4 "16 0164 0170 Olb 0181 0205 9368 2216 0218 0221 U224 0228 02-9 SUKGHU4 AL4UM 023s 0242 O251 0252 '!54 0263 Ol.d 0264 0to6 0268 02b9 0285 0290 SUb6HUM SICOLjR C306 0309 0314 0332 0334 0331 0415 j573 $334 0339 034u U346 0349 0352 SJRGHU4 VULGAkE O35d U370 0395 0396 0393 U'.6 0352 0412 0414 0416 0417 042U 04C6 UROCHLUA 0421 0429 0435 0440 0443 049 URL1CHLOA MIIUAMOCLENS[S 04'9 0460 0463 U464 048L 0482 O0(01 OdJ 0218 0368 0469 0#83 0484 049Z 0493 J503 L508 05-9 0510 0 17 0519 C524 05,5 GUADALUPE 0529 0530 0531 o548 0549 0558 0L62 .551 0559 05b6 0574 057 0585 0593 PANICUM PURPURASCENS GUAYANAS GUAYANA FRANCESA PASPALJ.4 0089 65,1 0038 015 0316 04U4 6UYA'J4 PASPALUM CONJUGArUM '332 03)> SU.INAM PASPALU [ILATArUM 0335 (OL29 0131 0162 J210 0284 u451 :563 PASPALIIM NOTATUM L1:3 ;1Z 0146 .1l8 1179 0225 6259 C0I2 049L HABIrU DE CRECIMI:N[0 PASPALUM PLIC.TULuM OJ0 J0399 0292 0405 0407 U493 0495 0.,1 Juol 0,b' O212 0081 011Z 050Z U506 Js0 Ill3 0254 2258 j269 0314 L374 39 U043 0 4 0517 2513 0549 HAWAIi PENN15s-rum 0654 ;174 ',#14 ',57. OL19 .1,4 9178 037- 0',04 09 PEN IOEIJm CLANUEsrINUM HEMARrHRCA _j 1 0C42 0157 0167 0177 IEMARFHKIA ALTISSIMA )Z7,j 031) 0lt 014 0498 U518 0024 0120 '.315 4330 )446 0465 '563 356b8 0571 3572 0574 0580 3:97 HENO PENNISETU4 POLYSTACHION 0179 0192 .'352 ,,376 0377 0387 0388 ,231 0442 03B9 0393 1445 .486 256b 0568 0584 PcNNISETUN PURPURcUM 0595 005 J')4b 0054 0072 Ou7d 0079 099 Cii8 C143 I146 0194 0218 HER8ICII)AS J2?b 0?52 U277 1315 0339 0j40 0ul u)37 "247 u249 0258 0283 0343 0352 '0379 '0443 0394 0403 0411 0451 0453 0,22 05L4 '0412 0413 0414 0427 2455 04611 0484 0494 05bo 0526 0569 0378 HETEROPL'OUN 0595 u589 0u2 j25J3 PENNI S,: rM TYPHOIOES HOrEROPOGON CIINTnTUS Q45' 9235 J334 0343 420 0524 0528 PJA '0418 HU3l U0!, SACCH-"U 4 0078 01L4 03ZJ 0494 D,;70 SACLiA'U SINENSE ;a7H 993 0099 455 HIDATOS SE CAqBi.lO S TIA 9Ull 0057 Oit9 l115 0250 0375 0383 0114 j254 3404 038,# j4i2 4 '; 6578 056: S1TARI1A ACEPS 2j17 0231 2269 J306 0311 0322 HJJAS .731 0',59 053e 0563 0567 057 On9 0Jil 0014 J148 0185 0219 0221 .,t1 0..:'? 0Z35 A3 'r 0358 o379 0380 0400 0416 SPTAi{[ SPHACILATA :)419 042-) 2421 -445 0034 0521 135
  • 144.
    C45U HORM11NAS INSECrICIO.. CO~5u 0 9 HYPARRfIEN1A O t )359 INSECIS LENEFICOS HYPARRHLIlA RUFA %C14 .31i J406 uji7 0534 0549 LAMPOSICI )N JUIMICA !NSECros PEkJUOICIALES 3 u93 O)3' 3264 u306 0423 C-i 'z1.- JIlf 0471 0499 0186 Q 30 .Jfi 05 1 ),") UJ49 )Ji3 374 0384 03b7 AENEOLA-IA SELECTA , 9, ')6 o)7bl Cu, if sil')I . ()j: PRJrLIN AS 0 0U5 0591 0092 .9'0 CULEJPr=RA 1)14 L'!Ji ' s5b C3'9 0387 0, 1 :)Dj VI(;: IUiILIDAU l LEPIOIPUVRA lib uJ'49 0187 'J393 149i 0585 iJ05 U51O -, 11 IflnLOGIA DlST't9lJCl,.)l W-UGGRAF IL4 0ni * 1 DE INSLCFf)S GJD4 u4go FASF L'LIMI! Nif) '.r~s N~h05Cc MUNECPHiRA bICINTA FRATERNA LIM 31c9 0110 ,'55 .. 35 MAN -Jij IE P'AOERAS )1:9 J11C (,!55 J306 INTERVALO 9E LJRTc 0464 0557 0005? MAr 'I5 3U18 0083 0098 O1eO 0122 0123 J1? 0133 0lt,) 0167 OjI .!109 17 (186 0e38 .218 023J 0155 0265 0267 0281 3294 0339 349 U374 0131 04-1 049e J340 0344 J573 0493 '.3ej 0382 0'12 J428 0',0 PALArA 7LlDbD5b5 J31U82U 0491 0494 9''59 0521 2 4804009109 0565 0570 0573 0517 0579 1Imt, u591 J581 :, 5 " 4', , PkAOtClA5 MIXIAS I N T R DU CC ION '11 r1 OU91 0099 )1)3 01C9 3113 3307 0308 s~ "116309 u31) 0312 U313 0314 3316 J'-i 9116 '312 U255 0353 0321 G464 3322 u3c3 0325 J354 '488 0,91 C515 0596 0492 0504 P' D,ICc IN [DF SLMILLA5 0504 TASA U1 CA GA ISCHAEMUM tASA 01CA.6A 35u 35)9~ 0349 J353 04b4 G515 lMPt.RAFA IMPERATA K CTLINDRILA 0009 0119 0020 0021 0026 0027 0047 0071 0164 0079 0082 006' U168 0218 0219 0120 0123 0147 0099 0226 0228 0231 INDIA 0?32 u240 0242 0295 0357 0373 0382 0417d u?12 3220 0253 0.81 0426 0429 0433 0440 04t4 0333 C365 019L 0521 0525 0556 0565 0446 0487 0418 J4',2 0541 0542 0575 0591 0594 tNflGrjrA KENIA 3033 . to G392 U437 0480 0481 0483 [NDIrOJF:RA HIRSUrA 033" ,5?7 0669 INFL3R L-NCCIA O'3J62 -'b9 U278 0281 LA8LAt3 0284 0316 0405 LABLAB PURPUREUS 0490 U481 0483 C389 [NGES3S 0355 6528 0586 0597 LEGUMINOSAS lcUj 0010 0053 0203 0207 0208 0213 0217 IIOCULACIuN 0246 0260 0293 U300 0323 0331 0369 0380 0423 0354 113 6145 1L48 0430 0467 0515 0583 3149 0150 ul51 0254 0J62 .363 0'66 U36 0368 AESCHYNOMENE 0370 0371 0073 0310 0385 '237? u4 8 0466 U313 0541 0405 0495 0551 0574 U543 0545 AESCHVNOMENE AMERICANA C55!1 9527 136
  • 145.
    CAJANU i CL14 04'.5 CLYCLE *IGHII11 CAJAN6S CAJ4N CIQL-(.-123 O025 .j' 8 -473d O046 n 1. Dv49 j',20OUbJ J~b9 0,173 u019 C AL (P(]C-,' I IJI A 109 u Ic.3 .1144 j2,1 ).:54 62L I 3 2 1 . 4 Ilob (.2b7 0 2b9 o?7 1,; 0 T 0 1O7 CALOPuGONIUM CAERUL -,m SJ?5 A 17 0353 1j36 b 371 Ll 33 , Zsj v351 34 Jf 64, 'i I 0432 4 34 U41, CALUPPUGO.NIU4 MUCUNOJLDES C,#63 L4r,It o GibL4ud(47 -W C50 0 7J 01IJ9 0,65 t,9q OM7 G?87 CS5Ja 3 il -'j q5 C554 J)69u '3J / 6312 0353 03o3 0,*d 0518 INfDIGJFcRA ' 543 3265 C6NTR!JSLlA I NrI~jl( Flh A !11, SUTA QU36 L,34 e7? 0 31 Olj3 v401 J~bL '332 J527 n569 CL'4TRJSEMA !ILUMIERI LAO+LAB (J26: jJSL LAIJLA. PUR~l.'URi:U£: CENTR.JSEAA PUfi :Cc'lS lirl9 L;.,g ),e3,r o33 UCJ 3 04b J048 LEULAtNA 0,51 0.009 r,., 3 l 9 ) 114 u 14 3 L1-lJA6'4A LEUCWLJC PIiALA ,jIft+ 2A 0 -'5I J255 J26:) L;?&7 ).:-Ii d t J5 J,74 U-096 C109 412­ ,: b9 0273 jJU7 3 309 7,122 (,3?5 "1 5 J I a- Oe.19 223 C0Z4 D ' 7 2337 kJ, 3 )35j J363 OJ98 04t-6 ', 1 4 3u9 03?5 L3j4 0357 u3t,4 'lo'49 k 4Z9 !9.3U 044e )464 Ul, ob ' 9b AJ99 +)4J 045J 046b 34,8 347d04T ,,2 0539 0543 J5.)O 3 G9 ~. 5juJ O J559 J:)d4 't) N Lo6, l5 8 05WZ 959o SB Cl-NI~jj'FIIA VIRSINIANUM LuU[ iuqt i l.371 U434 C254 CLITORIA LUTONLY11S LAIN;ESI1 J435 21SZ 333r ' J)L J385 J448 C@02 CLIFJ.AIA [ER-NArbA ?55 , 0325 u353 0 00 LOTUS IltSMOUtJm LUTUS CORNICULATUS 0UC5 j,;97 0114 ulI!2 0 54 031i 0 22 V54L 05qe ')353 3385 0405 0412 0519 MACRIPTILIUM OESMOUIUM CANUm .3252 6762 3310 O~e6 6321 J35i MACR]iPTILIOM AT,,OPURPURcUM DESMU0IUM nISTU]RTUM ounj UOU4 0--I J L] 03O23 1 00-5 C1.9, L400 OU38 0951 9)Ub, 0,169 0109 -114 JESMODIU4 HETEROCARPON 1144 L45 0147 0221 0234 0249 009t6 C55.) -)254 C,,?>9-1e6 7 C2b9 0O:70 L)27 1 DES-4t0IUM HEF ROPHYLLUM 027-1 ;273 0302 0311 0320 0322 C- l3 U)96 0356 L-551 0559 0J25 0333 0334 u337 i36J 0362 OESM.)UIUM INTJRTUM 036J J367 0396 G398 0423 Oetl 0-,21 0,) 3 93bJ 0,07Z 0073 u145 0432 )435 0436 0438 0443 0448 £2[90702304 78C449 0458 0459 U404 0466 0469 ?289 U311 CJ34 G362 0432 0436 47J 0472 0476 0561 0502 0506 0448 055Z 0569 0511 u512 GSZ?4 3528 0545 U546 OESHODIUM OVALIFOLIUM 0547 U552 0555 C)559 3574 :)844 0)37 0096 3113 '.262 0312 0338 0587 04&3 0493 0547 J549 0551 055d 4ACEJPTILIUM LATHtYROIDES 0595 0234 J265 U400 U5:)4 0556& 05.)9 DESMODIUM UNCINATU4 MACRUFYLOMA OGZ2 006J 0G-73 0145 CZ67 0554 03o1 j574 057,# MACkOTYLJMA AAILLAKE DOLICHOS 0O0l J049 0073 0287 0534 DULICHO , AXILLARI . MEOIC4Gtl OC53 0405 GALACrit MEDICAGU SATIVA 33lu 3322 0385 0405 0J23 J119 0342 j419 0496 0550 GALACTIA SrRIATA 0554 0555 O 69 3269 0307 u312 0363 C0460 PUERARIA C.584 003b 0121 3194 U194 U254 J272 03?2 GLYCINE 0519 0322 u385 0405 PUERARIA PHASE01IOIOES GLYCINE JAVANICA 0J37 0055 O~G9 O[C9 0113 CeSO 137
  • 146.
    1 252 ta213 033d 0348 0353 04-9 '4J, C.t, 0481 0539 9'i49 155d 0559 VIlAIA V6XILLAIA S TYLJSATHES ZOR,,I A 'Jfl1 i 33 9390 '211 "Il, .J405 0504 02'12 .25 1'317 u31. 0J12 u385 0405 0519 uJ49 srYLMS '*THFS LAPIIA-, ZORNIA LATIFULIA 03'. {VJ9 12b U254 02b/ U .6 0.331 r0 9u )292 551 "Zg2 JJJ1 304, u3u5 CJn7 u3u9 ',312 J330 3J3d 0363 037e 0493 LEPIDL§PTRA .35't 0549 0551 0-595 03C4 )],;5 047,o J5u SIYL lSk 'rtfE 6,tACILIS 1r,69 jt4J 3254 041te LLUCAP.NA SrYL',A;TII:S GUIANENSI., 0L'54 6.1:t Q2,.:5 )Z29 0,2J JjZ1 Ou31 C01# LtUCAENA ,.EJCUCEPHALA LY'J49 U)tI J300 TC72 )109 0113 ')L3 .096 3145 l223 0247 J309 '336,t TII, 1144 "I 3 .22 '231 0234 CJ99 lt93 05,0 0533 0550 ij55[ i|53b C?41 243 3244 ,21 8 C25. uj'D5 -UJIPOSICIoN'J QJIMICA 'e',5 ?87 Ceb9 2,17 029? 0,99 .122 JIlbo UL74 U219 0313 :357 Q3C1 2ju2 J), U305 03C7 0309 40' J 3450 9148b U574 "112 J311f303. 6-133? 0334 03 8 CuNIFNIU, )E PRJTI1AS L341 &3t1 '3-o2 J3o6 '3)85 0397 U3f'' )4'u U574 0313 039,1 ,',-T 041, u4"9 04 1 L43 5 DiGrE; [tILIUAD .:4 18 Z453 UPtb', ;'4b 0.6 470 f' b. 0396 048 u314 0588 0592 '.T71 35 13 0539 ;5,l -i42 U544 OIST.(PiUCLJN " IOGRAFICA 0547 J5. ) s t) OJ.5' JJ5 STYL JSA1THES itMAIA ESTAdLECIMINTu W- i 0)I, ,JLOC9 ?47 0,252 0.80 ;L09 0245 0254 3498 0513 0 3 '29L j'219 OJL'i .3 3315 03?5 MANEJU 0E PRAUERAS 'J43 :312 '445 0453 3461 0469 4 vl 3109 0245 3254 0325 0466 75 ,J514 0516 0516 0!44 G5 1 5Ii1 5,, 'ATLRIA SJCA STYL;lSANTtE, HUMILIL 01i9 Q122 016u 0313 0357 0450 OJJ3 0144f 0';51 j-]u3 ,u69 0U70 '45b V5t4 "1)9 '14 3 '0221 6239 3253 L1.54 PERS TE -ILIA '25t) ;267 ,2 8 0Ju1 0307 L32? 0174 .',J3t 3b6 11385 04C6 0444 045J PRAOCkAS .4IXrAs >."'i Abo6' 047. 051d 0544 3554 "'0l *Ji4 0334 L466 029i 0596 Jtpi5 PROt3UCCIIJN UE SE,411LLS STYL'JSlA'I(FS 1 CABAA '1?? J.-54 ;"7.. 4J 0_8,J 03A. C312 CI8 TASA OF CA,6A 45.1 il-14 '51: 1 L, "J 0544 159, S TYL-:eAiJTHE Vl 3COSA ' J.- 24:3 02o.. 0311 03J1 0318 LIG14INA ''.53 jild 054, 0b17 .J350 RHY NCi , IA ')141 .265 rj,)5 LLANOS URII-NTALES TL-ANU 0168 (,262 J312 0326 0338 3346 3402 .4Ct5 th6 ')3d4 0423 04DO 0487 5558 TLHA 4N03: LBIA L IS 3 It) LbL IUM THIFULIuM CiC4 '2405 LULIUM ;.IULrIFLORU?4 TRIV-OLIUM PRAF'N3E 0568 3 Z u4i? 3465 'sb LULIUM PEREN4E TRIFOLIUM RiPENS 0129 J131 '165 0319 0380 0418 0462 'JU23 J129 rh31 j157 0243 0244 G56d 3342 u4b2 0465 0U54 TRIF ILIUM SEMIPILuSUM LOrONuNIS 37T 0243 0244 J482 C254 TRIFULIUM SUiATEHRANcUM LOTONONIIS BAINESII U038 034 0446 0550 0162 0331 0362 3385 0448 0462 0554 VI 0,'I 0073 04;j LOTUS VIGNA U'IGUICULA3A LOTUS CR.41CULATUS 138
  • 147.
    0541 J54E MACRYrYLIUM4 AXILLARE 0(,91 C)49 0073 ,287 0534 LUZ J4p, U473 MALASLA '5226 0543 35'30 MALEZAS 0.36 (ilL2 ]249 J430 ')21 MACOLLA 01O J-1.4 J220 )281 03L9 U483 0481 0483 0538 052, MANKJO ANIMAL '142 j328 034d 313 0528 U538 1bB1 Mh'.ROPTILIUM 0.11 .151 0252 2262 31L MACR:IPTIL[UM ATROPURPUREUM MANE]J) 02 PRADEkAS 0OUL 0335 J039 2053 0t268t .2Ub 030b '2015 S)?? 303a j144 1145 2221 0i49 (325 0Z3 ,3J26 J329 0330 .335 133b C273 v3.2 3360 L3tb7 0398 0421 0438 136b .313 0464 L4bS 3501 3521 ,54u 04T6 C472 05)0 t545 0546 0547 3559 C0 POSICI1N QUI141LA 6557 J5 3 '. U013 0.23 0025 J69 Ob3 CAPACIOAD 01 CAmGA O1'4 J255 0267 U271 0311 0313 )1li 0133 'j27a '))J5 1362 (420 0432 0435 3436 0443 rSTABLLII,:NI 0506 '55? 0.355 0574 b 3004 3)1 OU2J '21 237 .)48 055 C'48 0502 5d 077 09a 1 0 Il 2 169 OIlC -,111 '. 112 ?113 '.114 ,Jil7 A18 C1217 143 J209 CUNTFNIU:J DE PRO1t1lJA, W21' 0245 .233 2:4 '2'iS 0257 0268 fi13 0369 0255 s311 0313 ;514 " t)de(259 u294 3295 .:295 0297 ?94 C100 3 0322 0331 0332 -3J7 33H 6 41 2342 DIGE0fIBILIOA 0024 0396 0574 584 0418 04.9 J411 j423 j435 o443 )451 DIST'illiUCION GEJGRAFICA 0452 U46 0,.59 oio2 D465 2459 C471 002'4 .3,:5 21485 u's8' 481 i 4 8 0,91 J511 0t1. ESTAdLECI.4[NIO 0513 o919 0519 u5ZO 3526 j528 0558 0034 0'3Z 0109 OL4 0254 0255 MANEJU OVL PASITREL) t2',9 J212 032e C337 0)435 0443 2114 D459 u469 011 0512 0524 0528 MANEJO OE PRADEKAS MAPAS 06J1 6104 Ou0!J 0l09 0114 0254 '1356 C255 J269 0270 '322 0325 0337 ,?435 0443 0459 0464 0466 0409 MATtRiA OkGANICA C51i u5 2 0528 !185 0382 0563 .564 0570 0571 '2572 ',.ATERIA SCCA '581 1 91 GlIj G00 0,;51 O)Go9 0O83 0109 %12b 0147 314d u234 0255 021 MAIERIA S2CA 9 0311 0313 0320 0362 0363 0432 OuO J212 0313 O019 0C20 0021 OL2e )43 u436 0443 04#8 0449 0466 0C24 OOLb 02U8 0029 3046 0047 0048 0469 05u2 0506 0552 0574 0584 005. 0351 0069 1071 0072 0075 0.L7 PALATAdILIDAD 0078 0079 0081 0082 0,3j 0Og9 0u99 045d 0587 0103 Uljl 0102 '103 0109 0120 '122 PERSISTFNC[A 0L24 3l2b 027 -131 9132 .143 0146 0322 G333 '147 uIL.8 0149 C15C 016j ult7 r110 O0VU uj1l 30J 0269 0464 0476 0171 t172 0113 176 0179 0185 OI16 0435 0459 018d 02w6 0226 0221 u229 -. 31 2 1233 PRADERAS MIXrAS 001l 0004 0*2U 0025 0051 0114 u234 u235 6236 b1237 0238 0239 0e40 0255 0264 0267 0269 0241 0243 0244 u253 3257 0259 0263 0234 0254 0265 u2bi 0271 0311 0313 3323 0348 0270 0311 0322 0333 0334 0337 0459 0464 0466 0349 0350 )357 0362 0363 u370 0374 0435 0443 0458 0587 0377 0319 0381 0382 038b u387 0389 J4b9 0511 0524 u528 0392 3394 0401 u408 0409 0411 0412 PRODUCCION DE StMILLAS 0.76 0511 3414 0416 0417 04f4 0425 0426 0427 0063 0254 0428 a429 043u 0'.31 043Z 0433 0435 TASA DE CARGA 0436 0437 0440 u441 0442 0443 0444 0004 0270 0435 04t'4 0528 0587 0441 G448 0449 0450 0452 0453 0454 MACROPTILIUM LArHYROIDES 0460 o462 0463 6465 0466 0469 0480 0234 0265 0400 0554 0556 0559 0484 04b5 0491 0492 0493 0495 0497 1502 J503 0504 0506 0508 0518 0521 MACROFYLIMA 0514 0522 0525 0526 0530 0531 )552 0556 0151 0361 139
  • 148.
    :561 ,0 .564 J5bQ 0572 u573 0574 V571 j39 4ICRONUUI.P1M-NT!S )579 J5d. 95dl 0584 05J5 uu09 0627 14'4 .147 0157168 219 359 1 0 ,25 u2 ,7 02 54 J2 71 233 2 357 371 M-r)jCAGo 019 ;.i'9 0433 .JI8 448 05e7 9352 0554 3550 U)55. 544 ,148 lal "'405 McLLCAG, SAFIVA Q.23 '3j.7 '.179 .3,2 MP1IJS10N4 U1#19 0496 :5 16., 0174 -554 '5 5 Jbo U,9' MLA'. MN 5'2 u554 ot9d ,i99 -"(, MINJRkALES Y IUrRTM'NrjS S309 -J1 019 uOd 20 21 OCU2 'if-1. S M9,UtFLPRA 1Ni , '3 3 Ol,* C4.Jf, 0L2. 32,1 ,32b JJ,.7 j.,,8 0229 047 2 '. 5,9 7 .064 3.,9 UJ7 ':U,:PjO ILI,J OUIJIL1L 0T79 ti 0 9 O.c2? 1,'9 0112 J12) L43 Q136 05:, 374 J31 o4j C121 2L3 1219 ?J .L31 0132 J144 O')"? 0433 3577 ;57,3 3) 85 0),ol C146 3141 V P)l 0157 ,163 ULb4 , 1b7 CUNT.-NIO0 JL P8U7L-1NS 0168 (17 J|76 letJ J219 (224 0225 U-18. "bl 5 L1577 9 :)226 ?.d L?_'9 -320 J231 0232 J233 UINSTIi1LILIAD 0.34 023o, U37 J238 0239 02.OO ,241 fll, -*393 ,-501 u517 ,35 9L 0242 '22 ,3 )?'t4 0245 .247 -: 4 C257 FsrA',LeCl, [ NtO Z f263 3268 UL.-- '1 i?1 -281 0289 0295 OJL J118 0143 915S 0311 3313 J3j4 1338 U142 034 4 j349 IANEJO 00 PkAIEIIA 0353 0357 ;3t" OJ62 oJu5 0366 0371 221 .11 'L 4J u255 030, 031J 'J374 375 '37 d .32 401 3 'IATLRIA -,-CA 411 '"413 041,, J4/3 0416 Olt7 0428 J.? 1143 O18. 02,5 0374 L412 j429 0430 0431 U43? 3433 0435 043b U438 '427 U43i1 r, 0577 3578 U585 0439 9 "AI-. 3 0440 C441 )442 443 0444 0446 0447 PALdA-,1L AO 449 463 04b4 '466 3419 04d0 0485 481 U491 0492 0493 1491 0514 2180b 0591 0515 PkAD)iA3 l 02I J525 J527 035 0537 U539 1x'; 0548 -,549 J55? '354 ,'55 955b ;5o4 'l, 4.,) J-5, 5b5 0572 0573 0530!) 5594 9 CC900 PNI)JLC1. .0, SEMILLAS : o3 u483 T,SA uE CAR.GA MU C221 u/L 3351 '371 0448 0143 5j6 MLP CAIE, MUDELL MAC FMATIC. C293 f;24 J't6l Mi-EA13LIS.lIO U.ELOS DE SIMULACION J251 0'73 U73 M{.)LL[SOL--S ML ICu .413 'u77 Jlj 025t d4L2 J439 J447 0532 0492 .503 C535 uS ? 0588 U593 MUNECPHuRA 5ICI1NTA FRATERNA 05c0 ."9 )2.6 037.4 3)Ib7 MORF3LOGIA VEGEIAL M IURAILA:, 0173 J206 0209 J321 0214 U216 0403 u4C5 0407 3409 0414 0460 3325 j',j1(487 0486 05U9 0579 MICUSIS -. 496 050(, ' CULL- I01R ICHUM GLUEUSPURIJI3E 0.14 0,3A C303 PIt.1".YC;S LIAR7ARJM N 0302 "1019 00ZO 0021 3022 0024 0025 O026 0027 0328 C047. O052 0064 0059 0078 MLHOblOLJGLA 08 SUELdJS 0.79 0082 0098 0099 ,312 0129 0131 013, 03146 0102 0120 0127 0147 0151 0157 u549 '551 0164 0167 0171 0218 0219 0225 0228 140
  • 149.
    U233 C234 03tb J237 Li!4J -'245 J-47 )591 t-Ji 0b q271 0274 J281 0295 :311 034 0344 u353 335d 3ob ,370 63r3 r-175 NUTRICION VEGErAL 0378 0382 0411 0412 0413 0414 J4?5 0004 j3' 0327 Clo3 0177 J219 C228 J4t9 )430 0433 0441 0442 0446 224i o3,'8 0373 0409 C427 65;Q 0428 C447 0449 0452 1463 0*64 L4nb V479 .48 U,82 04a5 J#91 049e J493 0497 5 9 0525 u535 037 u 3 2548 0564 C565 0573 o5d, U!9i -i9' 3bOO LcANI A AUSTRALIA NA 0031 r 15 OVII J01 0u23 038 0073 010u74 ;G0 Ou97 C114 0118 u26 C129 013L :148 0157 6173 0185 0239 0Z21 N0096OO5IS CZ3, 12qI 047 u-248 0249 025H G2b1 009b 03263 2t,6 j275 'j278 0E80 0284 0297 2 8 NcMA[OLUA '3C0 u30, 'j320 L3 3 3329 .334 )341 NtMATU5UOA 0342 u34 .)Jbu 368 uj72 '373 0385 0095 u5?, 1396 U41 ' 410 b42U '421 0435 ,3443 04545 U46 3453 458 0459 041 I 3462 NIGERIA 34U4 .47L 0474 .475 0416 05 2 0511 3 57 0343 3512 0514 0518 U524 3528 053d 0544 0548 0554 0562 u51i J571 0574 058Z NITRATOS 058J 6587 0594 00 NIUFVA ZLLANDIA 9 0165 u4 NITROG.NC.A 0414 PAPUA 4UGVA GUINEA 0013 0145 3150 'j358 0359 0371 J548 05b4 0071 0115 0599 '542 u543 OXALAIT NOCTUIDAE 0567 0',02 0,98 OXISCLFS NOOULACION 5 7 0147 0039 02j -228 .,233 0423 J553 J556 GulO 0)13 0037 0097 0144 *j14 J148 0151 0271 U357 0360 03b1 03b3 0551 05)u 0364 3b5 3360 0367 0369 0371 0372 0438 04(,b 0488 0502 0513 0522 0541 1542 0544 0545 0546 0547 p NOVILLOS 0.10 0019 0Ou2 0' 1 002b .227 0U29 0025 015 0L30 0132 0133 0187 0188 Out1 605 50L,6 079 Oud1 uOd 0,99 1193 u2bb0326 0330 0399 0425 0458 0112 0123) 313 2147 2164 0163 0176 0532 u536 0537 0540 L561 0563 0594 3218 0219 0224 -2Z6 )228 0229 0230 0231 u232 0238 .239 0240 L243 3244 NUEVA ZELANDIA 0245 254 0257 j2b8 0271 0281 0289 0165 0449 0295 0314 0334 c338 0341 0342 0349 23b5 L371 0371 5374 0382 5401 0427 C429 'J433 0431 u432 0433 U35 0436 NUTRICION ANIMAL 0004 OU4 0025 0029 0050 0053 -3071 0439 .443 J446 0447 0449 0450 0485 0125 0129 0131 313? C487 0492 0514 0515 0521 0525 C535 0077 0115 O116 0141 014 3 0160 0161 0162 0164 0166 0549 j55E 9555 o556 0565 3991 0594 0167 u159 0170 0171 0172 0173 C175 0178 0174 0135 0187 0188 0193 0206 PA'AMA 0210 024b 026o 0296 3297 0326 0330 '0e4 j078 0295 u485 033? '334 0345 0346 0347 0348 0349 035J 0373 .377 0380 0381 0382 0386 PANICUM 0387 0386 0389 0392 0393 0394 0395 0029 U117 0"04 0396 U397 3399 U401 0411 '435 0445 PANICUM ANTIDOFALE 0458 0464 04b7 0485 0487 0488 0497 0218 050, u51I 0525 0526 0531 .*532 0533 PANICUM COLURATUM 0534 0535 053b u537 0539 0540 0560 0218 041d 056L 05b2 056 L5b4 0568 0510 0571 COMPOSICIUN QUIMICA 0572 )573 0574 u576 0577 0560 0581 0412 0574 0582 0583 0584 0585 0586 0587 0588 CUNTENIOU DE PROTEINAS 0589 039a 0591 0592 0594 0595 0596 0571f 141
  • 150.
    OIGESrIBLIDu 0359 L362 0363 0216 0254 Cd5 0396 0574 9u 1481 0482 04d3 DISrR[UCION GE(JGRAFICA TASA C 8E 48GA ESTA8LLCIMIFNr0 '.143 0266 0349 3n,3 0395 0435 :464 05E5 0529 J531 9j93 .3L18 U2u9 PANICUM PURPURASCENJS MANEJU 02 PRAUEkAS UC2a rLL8 d?09 MArERIA 5ECA PAPUA NUFVA GUINEA 3412 0574 0071 01L5 J99 PRO0uCCL()N E SEMILLAS 0363 0209 0491 3483 PASPALUM PANICUM 4AXIMU4 0014 0315 00,37 1092 OC39 .315 3316 3404 3187 0218 0221 PASPALJM CONJUGArUM 0 24 3251 0!52 -3U9 0.314 0339 0340 00j: C36d 639d 04b J509 0510 0517 0548 0549 05i9 CU.4POSICIJN QuIMICA 0 0129 0131 0152 0563 09P03[CION QUIMICA DIGESTIBILIOAu O0lL 0312 0u525 0346 0047 3048 b129 6132 '563 2079 6103 J121 0127 3143 0149 ESTABLECIMINrO 0162 0170 3186 0229 0233 0242 0263 J349 0353 ;412 0414 04,f 1451 MANEJO 00 PRADERAS 0'2b U427 G435 0440 0443 046C 49 J503 )508 J518 0525 J529 027J 0451 MATERIA SECA )531 v,566 0574 0578 0585 CUNT:NIDO 0D PRUTLINA; 3131 0j4b JJ79 0186 0233 0349 0503 PRAOERAS MIXrAS '27Z C5,3 0566 0574 n1CGESr1BIL1UAO PROUULCION DE SEMILLAS U? 94 'L62 0164 017u 0349 0396 0492 0514 U585 TASA OF CAIGA DIST41BUCItN GEOGRAFICA 0L29 0131 0-.70 PASPALUM DILArArUM 0005 U2J5 046u 0129 3131 0162 U270 0284 0451 E3rABLECIMINrO C'j63 0.)48 0109 0110 U114 0118 0127 PASPALJM NOTArUM -. '143 0254 06b 3269 "338 0352 0353 3435 0332 0443 0337 0452 '225 0518 0524 05:)8 COPOSICIu QUIMICA MANEJ E PRAEA5 ClIJ 3120'0178 U179 0259 0412 0492 0UJi 0048 0109 0110 0114 0118 CONriNtDl PE PROTEINAS 0127 U143 Je54 J268 0269 J306 0120 J179 0 , 5 9 0332 0337 0338 U435 0443 0452 0464 05i8 0553 DIrESrIt3ILIDAD 0178 u179 0259 0492 MArERIA SECA 00le 0046 Ou47 MATERIA SECA 0348 007. 0079 31.33 3120 3146 0179 0259 0398 0099 0100 0101 0103 01o9 0412 '49 0127 0143 3149 0150 0170 0186 PASPALUM PLICATULUM )229 0233 0263 0268 0349 U370 0314 J517 049 04le 0414 0416 0417 0426 0427 COMPOSICION QUIiI1CA 04Z9 0435 0440 0443 0449 0452 0081 0374 0492 051d 0460 04b3 0484 0492 0493 0503 OIGLSTIOILIDAU 0508 0518 0525 U530 0574 0518 039o 049? 01185 ESTABLECIMIcNTU PALATAIILILO 01 0112 0113 0254 0269 0518 S06 MANEJU DE PRADENAS PERSISTENCIA 0001 0J81 0112 0113 0254 0233 0269 0435 0464 0529 0269 PRAJERAS NITAS 0518 0001 0025 0046 0047 0048 OILO MArERIA SECA 0072 0081 0374 0430 0492 0518 0114 0121 0143 0228 0242 0254 PERSISTENCIA 0263 0264 0466 3268 0269 0334 0337 0338 0346 U353 0429.0435 0269 0443 J460 0463 04b4 0493 0524 PRADERAS MIXTAS 0001 0112 0113 0254 0269 955b PRODUCCION DE SEMILLAS PROUUCCION UE SEMILLAS 0063 0064 0254 0258 142
  • 151.
    PASrOKEJ DIST:IIUUC0'4 GE-JGRAFICA CL49 0d 1 05. .014 0C82 0113 3129 0C - 0143 )165 31 d t234 )Zbb 0295 (2'96 ESrABLE LIMIENI 9 (329 JJ35 133u U3'.u J48 J349 0J50 2118 0143 3J5e L353 0411 G5 6 0351 u354 J378 ,1396 0391 .398 0j99 MANEJU DE PAMERA 5 0425 046?4 64 u4b8 0484 ,485 :0)t6 1lo J143 94 11 u ,b -491 5L51 0:14 352B 0529 L531 0534 ':ATrRIA ScCe ,537 .- 38 i39 j540 3 bU u5b8 C 5i 046 uI, CId ,f319 O99 31.J 1581 0u537 )59o '2591 .bu. '141, u026 0379 7 .394 :411 'U*12 i 14e ,,8 5 6 052 o 50' PASTGAit L0fNU1N0 .518 JS6, 0u04 0"53 Jilt .330 0341 )345 'j393 P&LAT4ILI3.1t .1435 0515 0,0 4 139t PRAUFRAS MIXT.', -. L-0> )'.#3 J353 046d PASIORF9 INTPRkMULNIFE O019 TAA Of- CArKGA 21..3 3!51 PASFORI.I kRfALIUNAL "LN1:IS~rUM TYVHJIGE OOS L J.- SJ 1121 J124 '130 ',1:17 C45t ,'.7u uJ3 n345 .-. ,b 0515 .525 C53u .532 C'.s3 '353 .5J8 59U '592 2593 PH Ouli 0? £62 o32% .:351 0419 J432 PtNNI S 113-1436 %3 9547 0549 055; L552 C554 3319 1 14 *1,7 iJ1. ',4-4't 3493 PENI SIU:' CLANY 1 1 FINJ' PtIA L JLUS L,157 J4 4 5 ,5'4 C0 0 [VICL;'4 1.UIIILA PHIASru[JS VULGA:III 9,17 .o7 lr u379 381 3412 Lt5. C41,+ Sli 3561 J5JL .3-,71 i5 0574 ,397 PITIHMYC: CHARIA'WMM CLNt.NIU'J0 E P R[JfLth AS 03C. ,7 .177 2379 j3bi 0568 0D7? :-r4 PLANTAS r:XICki 0I';EF 131 L I4U 031d 567 0575 .1.0 ',61 JJdl Ooi J5,6 C571 j57­ 0574 )? 8 PJA EsTA UL MLLI.NI,, 3.18 4 ANcJU UE PRAUEP.Aa PULINILACON '7 u5. 357 ut.4 3e16 2,5 0',37 2 ". olol j 319 03i 1 0412 0414 PRkCTICAS CULTUAL0. )51 dJ57? G)74 u'89 O15 6 )6 J2?1 ,O22 03)24 Oe250226 PALAFA6It. I O 0u27 3336 3237 9)3B 0u39 0045 J047 IT/ OuS.3 0C5 ,3'15 ,33 1 UJ04 OOtb OC73 PRAzAoERAS NEXTAS )671 j3t4 9.19 L0d1 G;83 0398 Ju99 0.,- u,2IO OIbb i 0L(I olO? 3J9 3110 1111 ,113 012C PRU0JJCCI,).I DE :EMILLAS '1.23 1.7 '3129 1131 3132 0133 0L43 5164 ilb7 176 3210 '214 3223 C 45 TASA UE CA'iGA 04l 0248 U249 .Z53 3ZS6 U258 LZ59 26 3 ueO CI 5e 2 6 0264 J274 CL94 0293 C329 PENNISE[U'A POLYSrACHION 033L 3J7 J338 u343 035e 0354 j411 '281 0442 3417 J42- 0423 V429 0451 U453 046­ PURPURLUM 04ba 041L 0483 0485 0486 U4d7 0491 PtNNIS' FU 0492 3511 312 U51b 0519 0525 3526 0Z1d 0052 3277 0339 J340 C406 0413 C455 J494 0589 G530 0535 CUMPOSICIuN QUIAILA 0 3 2 6 004o 38 0j79 143 0194 L PRADERV ,;315 0353 0379 0363 0394 0412 000l J00', Ju2u *025 U,31 034b J47 3414 U407 350b 0526 0569 0578 0U43 0349 JJ50 0051 3D52 C053 354 '58S' 0075 0)17 0103 ullO 011 3112 0113 CONPENIU9 OE PRuOtIMIAS f. 15 0111 0L42 0143 Itb1 0115 004b 0078 uJ79 0379 3526 05b9 OwOb 202 3213 o?22 0228 -235 3239 2 DIGtSr181LIOAD 0241 u?4 0253 02,'. 3255 3?57 02Oa. 4 0394 052o 3581 n2bJ j26 !365 j266 0267 j263 0b9 143
  • 152.
    2270Ul0299 .311 03,!6' 328 03330 '3 1 3 0333, ' 3337 ,334.338 0342 0343 0346 J2 90246 2;7 2094 0295 .296 3297 347.-33) 0298, 0326 0321 0330 0334 6 3 3 6 C-345 '.35 1 353 24Oj 0410 0422 C354 .35 039:i0398 04'J1, 0409 0423U430 1435 Z4,3 0q58 0459 U16O 0411 , 0451 %;42 0464 04 6. 0467 A468 0487 0491 051i 0465 (t46 7 0168 J469 :487 0531 ' 5 0493 '0.! 0512 ',514 3515 0519 C52 0532 )334 U535 0 6 0 U 573 0586 - C59 0590 '0592 0593 0596 0597 0524 05eB 0539 557 ')558 0568 05­ OoOl '9 0592 .O587 PRODUCC Io DE CARNE . PRAD. . ... I , t5 7 1 1 .00 J ) J8oS 0 12 5 U1 41 014 3 29 4 02 95 PRAD.RA 'I58 013C1 01 59 0'I1P,2 li2:i3 932b 117 595 -029b 029d 033j 0334 0345 J353 0354 L:355 u401 0409 6411 0464 0466 0467 P3273BLT0332 U334 034 1 -353 f-9 0481 0531 0532 0535 356 05G5941 0512 '05150519 0553 7 355 PRUOUCCION DE F:-RAJE PRADERAS 141AArS 001d 0068 0077 00780099 6143 C2IO 0001 3O4 0025 0037 0046 0048 OU49 OG50 01152 ')054 0055 0077 0110 cili 0225 uZ31 0240 246 270 0318 019* 03U35 3 Q354 L,3 ?3 0377, 03d7 0410 '-'112 U113 0114 0121 0169 0175 028 0411 042 0.4;5 0430 0431 0437 0442 1234 0239 024? -253 0254 0264 0265 0446 u447 0450 451 0465 0492 0493 P266 Or7 )468 0270 0296 3299 0330 0494 0%)4 526 0ol 0579 025d3 0584 9 '0331 '0334 337 346 0347 A353 0408 0409 3403 0429 L 4 '443 '345d 0465 PRO8CCION 0LECHE 39 046o 4b7 U8 : '34C69 0487 0511 0513 0049 U131 3141 0172 0177 01940 70 15280 558.3568 05901059L L596 1298 0354 0395 0409 0411 0466 0 68 S COMlPAIB!LrUAO 0491 053 4 0560 3573 0586 05d9 0:)90 -0051 0075 0117 b269 0333 3338 0348 -UA930597 obol 0459 0460 0461 463 0493 J5!4 9587 COMPETAJCIA PURION " r S ILLAS o~bl04630524OU57 0359 0061 0)62 'IJ63G064 0'70 COMPSILIN b~~rtIA 104 0122 0229 32L6 0254 0257 Oe55 0,47 0 116 0143 '2 j 55 u263 0269 0260 0274 U275 'J276 027B 0279 0280 0311 0333 034d 0435 0539 053 0 31 2 082 0284 0285 0286 0288 O89 PERS1 sro4CIA .. J 9o 291' 0292 U293 0294 296 0 9 002'0 0051 0053 u2Q6 Z062 J269 :322 13 00LJ30TJ471 J474 0476 0477 0479( 0333 0351 0435 J459 0462 0464 C4 S8 648 1 048 0483 0489 0495 0504 .ArURALETEAS 1 TPRANEEAS 052e NOC1NE71, .E1030 116 0117 0 U142 0161 PROGRA.AS 02E ADESMAMIENrO 0213. 0222 235 0253 U268 0326 0252 034 u34'O J343 0347 0353 0 410 0430 - 052 056749 51251 0519 0524 PRUPAG;ACXUj.. os2i. 53 257U040 320b 1250 04J6 0510 0514 PREC 101 AC 10.1 PUERARIA 011I8 '132. 0222- 0235 0266 01282 0292 0036.0121 0194 J194 Oe54 0272 0322 0339 U341 04C6 0437. 044t5 Q475 0;88 05,19 C92,05.14 'PUERA:RA PHASEOLOIDES PRFSIN o&PA~rRED P O0096 PR5 O 0252 2730470 059 0559 0330 0348 0349 .0515 0.338 OMPOSICION UUJIriICA 025i 0348 0351 0569 PROCEScjS FLSICJLUGICOS Vt LA PLANrA CUNTENIDO 0E PR0TEINAS 0420, 0569 AIISORClu'j DIG6S7IBILID40 0348 ,028 *Or.? ESTr6LECII1jNrD FOTUI-4TSIS0037 0055 0109 0113 C338 0353 -TRANSLflcAcION 047 58 0148Oug ANEJ0 UE PRAUERAS TRANSPIRACIUN . 0:)37;0155 0109 01 3808 0012 0221 6417 l4ATERLA SECA,' 5 109 0348 0429 056,9 :O0001 0004 PRODCCIA 0110 0125 ANMALPRADERAS 03J49 0053 0071 MIXTAS' '.3131 J14t )142 0337 0055 )',13~0338 0346 0348 03143 0172 03177 0194 0353 0429 4~870539 0558 1 4 4i > '
  • 153.
    TASA DEf CAqGA 0463 0465 046b 3469 0471 1489 043 0348 0353 0539 0485 0486 0-09 (,491 0492 0493 0494 0495 U497 0502 0503 0504 0506 0:)08 PUERTO RICJt 0599 -)514 051b u517 0518 3521 0525 0130 U133 0231 Co400 0526 0539 0537 U543 03552 U555 n556 0561 056t 3574 0577 0579 J58C' 0531 REPRODUCCION ANIMAL 0326 056-' QUEMA OU15 J121 0247 J248 0262 0329 0343 REPRODUCCIUN ASEXUAL C489 0525 3J40 02.); 0455 U456 )510 REPRODUCCION OE LA PLANTA 0004 OP10 0030 U040 )057 U058 OJ59 RAOIACION SOLAR C061 0062 0068 L,104 0211 0216 0250 C218 0222 04f4 0280 0405 0409 0455 0456 6410 0472 04rl U4dl 0505 u5U7 0510 RAICE-S 0oG9 0nI3 0;)13 6096 Gl4t0 J147 0213 REQUE41MIENTUS CLIMATICUS uL19 u225 025U 0320 r357 L359 337C 0057 J05d 006U 063 0J70 f,073 0080 0372 3384 0412 3413 0416 0417 0419 U116 u125 U132 0151 C150 J173 0C9 0493 0522 0541 0548 541L 0214 U218 L222 OZ35 1249 dO8 0282 )283 0284 0281 0Z92 0318,.932i REBROIFrl C339 0P368 0330 04,06 0410 U414 0434 061i 0723 0028H D121 5122 J167 0262 0437 C445 0471 473 0475 0475 0-;86 (335 j375 0384 0542 0527 0570 0579 048d 0492 0514 U541 0542 J546 054H 05 d REQUERIMIENTOS EUAFICUS REGULAOORcS DEL CRECIMI NTO 0027 00?9 OJ54 u-J63 0. 73 D080 C160 0037 0250 C163 02J9 021d *3219 OZ92 0324 Ca41 0372 U406 041u U471 0486 j592 0559 R&LACION AGUA_5UELOPLANrA 0012 33L5 C22u 0221 0417 C418 041I9 REQUERIMIENTOS IURICJS 0011 0012 0u13 0014 0015 0057 0220 RELACION HUJA TALLO J221 Cl2e3 3417 IJ418 0420 J421 G071 0317 Cj8U REQUERIMIENTDS NUrRICIONALES RENDIMIENTOS 0353 0379 0004 OU09 0d12 6013 0018 0019 0C20 0021 0122 CJ2f4 j3Z6 002H 0029 0J35 RESISFINCIA 0046 0047 00 t8 30950 0051 G052 0054 Oulu 0396 3248 3300 03031 0303 u3 15 0U64 U069 0071 U072 0075 0077 0078 9306 0318 14-" ',469 3495 j502 0079 0060 02'81 O0 2 0083 U098 0099 0100 0101 Q102 01U3 0109 0112 3118 RHIZOt3IU4 0120 6121 1122 U123 0124 U126 0127 0097 ClI/ 3113 144 0143 0,143 3151 0129 U131 3132 G133 014J U146 U147 13152 0330 0360o U361 U362 0303 0364 014d 0149 315U t,157 J16U016l4 0170 0366 0369 0371 u372 0407 J408 -;409 317b 0186 0e06 0209 0210 U218 0224 0423 J438 0463 U466 0488 0513 0541 0225 J226 0227 U229 0230 0231 0232 0543 J544 0545 6546 0547 u550 0551 C233 U234 0235 lu236 0237 0238 0239 02q0 0241 0242 C032044 OZ47 0252 RHYNCHUSIA 0253 0255 0256 o159 0262 0263 0264 0147 j151 0265 04U5 0265 626b 0267 0268 0, 71 0289 0e94 0295 (,?96 0298 UZ99 03J 0303 0A07 RIZUMAS 0308 U311 0313 0314 9315 0317 0318 0e50 0319 03kO 1322 u325 (1337 U339 9340 0342 0344 0351 0357 0362 J366 3J67 RLICA FUSFJRICA 0370 U371 n374 6385 0392 0394 0397 0201 0224 0266 0432 0439 05.71 0408 UC9 0410 0411 0412 0414 0416 0417 0419 0422 0424 04Z5 0426 0427 0428 0429 0430 U431 043Z 0433 0435 0436 u437 0439 0440 0441 0442 0443 0444 U446 0447 0448 0449 0450 0451 S 0452 0453 0455 u459 0460 0461 0462 0027 0219 0228 0234 0241 j243 0244 145
  • 154.
    12d9 0342 3357 .371 0373 L429 0487 PERSI TJC 14 0556 233 ;,b9 O.Z32 3459 PRAUZRAS MIXTA3 SACCHARIJM C69 0311 0322 J337 0459 587 0032 C143 32)4 0312 0332 C423 0430 PRUOOJCCI:Ji' DE S:MILLA5 '487 349" 0558 7 SACCIARU' SINcNSE ASA LW CAIGA 078 03)99 0399 .455 0532 O581 SErARIA SPIIACLLATA SALUD ANIMAL COMPOSICIUN QUIMILA D2C U201 3353 J378 060 0028 3162 038U J578 0585 FUTUSESIBILIZACON 01GE JIBILA0 0206 O'.',2 0028 0152 0380 0562 0585 E:.ABLELIM[EcNIU SELECCIGN 011d 04o2 030u 6324 MANEJO DE PRADEKAS 011o U4b? SELECTIVIDAD MATiER[I SCA 0185 0396 3469 J540 0587 3594 0595 Ou2d 462 0480 05(.. 0578 05d5 PALATAS ILIDAD SEMILLA ",t58 0u:4 U913 035 6040 OuS7 0060 OJbj PERSISTENCIA 5 Oub2 .I-t 0151 0210 0211 3274 0 79 04b2 0e92 u3j2 -331 L371 0439 0410 0445 PRAUERAS MIXTAS 0454 J413 3474 J4d1 0482 0483 0514 0458 04a. 0524 3584 PRODUCCION OE SEMILLAS ALMACENAAIiNr0 0063 0480 0481 0483 OC'Jd U059 321j ,277 C283 0287 0293 0475 U479 SIEMHbA CALIDAD DE LA SEMILLA 0338 00Y' 0'48 U055 0063 30b8 0077 Cu59 3364 0254 275 0276 0280 0285 011 J113 ?111 0210 0247 0251 0253 :288 0293 0475 J476 0471 0480 0254 2255 0256 j2bl 0491 0298 0331 LATEiCIA 0331 0341 U343 6408 0409 0411 0459 0659 UO68 0271 287 047) 0486 J481 048b 0511 0513 0526 0558 TRArAMIENTO DE LA SEMILLA 0584 2 0056 3275 023J ,285 3 86 0267 0298 DISANCIA DE S1,AMJPA G290 0293 0291 J337 '3476 0471 047Z 0035 j338 0450 3455 0456 04dJ 0482 0'75 J513 SIEMBRA AL VOLEU ESCARIFICACION 0452 U476 05 4 0272 0273 SIEMdRA EN SURCOS -145e SEMILLEROS 0114 0342 0343 SIMolUSIS OUlU 0213 0037 3091 0144 D145 0147 SEQUIA 0148 0151 0152 J357 059 0360 0361 0012 0015 0118 0489 0363 03o4 0365 03b6 0367 0369 0371 3372 0438 0.6b 0488 0513 0541 0542 SETARIA 0543 1544 3545 u546 0547 0551 0114 0254 0404 SETARIA ANCEPS 0557 0O02 SISrEMAS UL CONTROL COMPOSICIUN QUIMICA 0306 0057 0233 0311 0563 0574 CONTROL BIOLOGICO CUNrENIOU DE PRUTEINAS o93 J094 0233 U311 0574 CONTROL CULTURAL OIGESIBILIDAIJ 0093 0563 0574 CONTROL QUIMICO ESTAt3LECIMIFNTU 0093 0094 0269 0322 0337 0459 MANcJO DE PRADERAS SISTEMAS 0E CULTIVO 0269 0306 0322 0337 0459 0126 MATERIA SECA AGROSILVICULrURA 0233 0311 0574 0449 0539 PALATA31LIDAO CULIVos ASOCIADOS 0587 0223 0450 0516 146
  • 155.
    CULTIVOS ,E ROTACION 0330 L15e COMPOSICION QUIMICA CULTIVOS PcRMANENTES 0069 u143 0442 ')35J 6539 CUNFINI00 D3E PRUTEINkS 0069 0442 SISTEMAS DE PASTOREU ESTABLECTMINTO 077 ll k;.132 3133 C209 0335 0537 3143 "254 PASTEIREU CJNrINUO MANEJU U.' PRADERAS Ju53 0115 )33u u341 U345 U392 n435 0,43 lJ254 C515 3594 MATtRIA SECA PASIOR3W 1:JTERMI TET 069 .143 044 CU19 PRADER&S MIXTAS PASrORFt! R)IACIU'4AL 143 0254 0442 C350 0052 0053 121 0124 .130 0187 PRUDJCCLON DE SEMILLAS n27J 0333 '1345 ,bb 0t1: 01Th5 0530 'L 4 0532 o533 Z535 u53d 0593 3592 0593 TASA 0' CAAUA .i43 SISTEMAS UE S 1cMBA TYLlSA'4TIzS GUIANENSIS 1 04 -JZ 68 0071 u2t3 0255 0256 261 OL2 14f4 )24d J287 0301 t302 0304 0267 452 455 )4b5 3416 04J6 0487 035 -3-9 0312 63ul 0398 0415 0438 0524 347 J541 '542 j544 '1!47 J549 0559 ZOAPOSICIdIN QUIMICA 9 SJME[, 1~' U3's6 3163 0231 0241 0255 ueh7 0299 0313 J362 0385 0397 '414 5 ,431 ,43 0,l8 COIJT3N[O1 JL PRUT I[NA S3RG4UM '358 0-46 U231 :)55 0299 3313 0397 DIGESTIL[LIDAD SURGHt' ALMUM uL29 u335 0J91 L118 DIST-MIIUCI10 GEOGRAFICA SORSH'JM 1ICULOR C)05 u4.? 0315 0573 ESTABLECIMILNTU SURGHUPI VULGARc O?u '31 0, 37 0139 0112 0113 C-352 114 u254 3255 -j269 0297 C332 SPIRILLU: 0336 u341 '435 0471 0518 0 MANEJI DE PRAU'iRAS 014q 3 I46 15U u370 0j2, uJZl O37 C109 0112 U113 0114 3254 3255 02b9 0297 0330 SRI LANKA 0127 0212 3332 j338 0341 0366 0435 04b4 046b G41 3518 MATERIA SECA STYL-ISANTHE C031 0336 09c 0151 0Z11 0310 0405 3039 0040 OJZI 0046 0472 UIC9 0148 0231 0234 U241 0243 0244 0504 U519 STYL:)SA'4:HES CAPIrATA 0255 02o5 031J 03b:? 0429 6431 03CI 3314 333: 0309 0312 0372 0547 '3435 0453 0466 0518 0549 65 i PALAT43ILIDWD DIGESFIBILIOAD 0397 0595 PERSISTENCIA DIST!tiBUJCIO' GEUGIAFICA 03.2 3?b9 33L1 0341 0397 0435 3292 04b4 ESTA8LECIMINTO PRADERAS MIXTAS )L37 0112 CZ54 068 0338 U?0.0 0037 0,;46 0049 0054 0112 MANEJO 0E PRADERAS 0113 U114 0228 0234 0241 6254 0337 0039 C112 0254 0268 0330 0255 U264 0265 02u1 0269 0299 t338 033C 0334 033b 0346 0429 0435 PATtRIA 3LCA 0464 J466 0468 0539 0268 0363 0493 PRODdCCION DE SEMILLAS PERSI.TEJCIA 0063 J070 0E54 0297 0307 0471 026 TASA DE CARGA PRAOERAS MIXTAS 0049 J297 0330 0435 0464 0539 003r G112 0228 0254 0262 0264 SrYLOSA4THES HAMATA 326a 0330 0338 0346 0493 0248 0252 0301 J303 0372 0475 0516 PRLOUCCION 0E SEMILLAS 0544 0551 0254 u292 0307 COPPOSILION QUIMICA TASA DE CAkGA D299 0313 0518 0555 147
  • 156.
    CJfrENIOJ DE PRJTIP*A C299 031131402 019 STIIL3UAL 3 0162 U177 0188 0193 0194 0201 0332 1C3 0393 0396 0491 053b 05d6 0589 0595 0O9q 0598 U599 Obo0 Disr,'iUCIO, GEOUGHAFICA ',u0i U292 0325 ESTAdLECIMI Nri 'J3 U09 0343 0469 0518 MANEJJ OF PRADEkAS 0AILAN0IA 0J37 J1u9 0425 04o9 3518 04 047 0071 009 0243 0244 0289 6 IATERIA SECA 0444 0469 051b 0556 .,109 0313 0453 0469 PALATABILLOAD L4t5 0516 7ALLOS 0640 Ol,5 3219 0225 0235 0250 0259 PERSISTCNCIA 0305 J341 0354 0380 0394 0504 0316 0514 PKAutRAS MIXTAS TANZANIA 0031 0219 046L 0489 PROOJCCION DE SEMILLAS (%7.; 028 1 0RGA TASA DL C 0-19,Zr TASA DF C A AAO T4 0004 1,049 O5z 0053 0u77 0115 0125 0129 i13l 0143 -1b8 04,6 0266 0270 STYLtJSATHoS HUMILIS 0297 U326 0330 0345 0347 0348 0349 0027 J221 0311 0353 U395 0435 3)464 0485 0501 0514 0334 0361 03U5 0406 0515 0525 35i8 04bl )4b 0475 0544 0254 0529 031 u532 0535 0536 0538 0539 0540 0587 0592 0593 CO'iPUSICIIJN QUIMICA 0600 023 C04H 0057 0069 0143 0253 9455 0267 CrJNfNIOU DE 0518 TAXUNOMIA PROTEINAS 30 03 02093609 0210 0212 9069 0253 '255 DOGcISIbILIOAD 0214 U215 0298 0316 0323 0385 0 C405 04j7 040b 0411 0491 0403 11b ESTABLFUc41ENTO 0)48 0109 0143 0253 TEMPERATURA 0?54 0255 0057 505,1 0060 0322 0518 U125 3132 0173 0211 MANEJO DE PRADERAS 0214 0218 0222 u235 0248 0283 0282 0283 0284 087 0292 032U 0368 0-48 0109 0143 0253 0254 0255 0380 0496 0434 '437 J475 0475 0492 '322 0518 0541 0542 0546 0548 MATERIA SECA 0048 0069 0109 0143 0148 0239 0255 0444 0453 TLRAMNUS 0518 0556 0405 J406 )584 PERS13TENCIA TERAMNUS LABIALIS 032c PROOUCC ION VE SEMILI AS 0003 6117 33E5 0057 00t)3 0070 022 0280 0307 4ASA A TERNERDS 0 0170 0326 0347 j5i3 0534 0600 STYLOSATHES SCA3RA Ou7C 0148 3280 6301 0312 0318 0453 TULERANCIA 0015 0023 0039 0157 0228 0320 0474 C5J7 0518 0544 0502 STYLOSANTHE5 VISCOSA 0544 0554 0073 0248 0280 0301 0307 0318 0453 TORUS 351d U544 0326 0345 0401 0531 SUFLOS O-l1 C00390 18 03 TUXICIDAD )027 0039 0077 0023 0027 0141 U14 0141 0149 0157 0039 0157 0200 0206 0228 5161 3206 029b 0374 0378 0213 0214 0225 0227 C228 0399 0419 0423 0432 0231 0234 0488 0489 0502 0238 0257 0324 0330 0332 0544 0552 0554 0567 0354 0356 0575 0588 059? u373 .374 '34b 041C 0411 6602 0413 0419 ':423 =432 0437 0139 0444 0489 0545 TRANSFERENCIA DE TECNULOGIA '1,46 35b9 )552 -.53 5 0554 0555 0556 0252 0557 j5.4 SUPLSM;ONTOS ALIMo.ITICIOS TRANSLOCACION 0148 0228 148
  • 157.
    HMO . TA~t~I ~ T ~L ILA~4~ * 0u94 u)246, f298 :'0206 "'020 02io r024L6 :)11; '72'j 7 -276 0283- n4H5 I" "C0385 :J3di 03a8. 0392 0397j 9403, 0409k 029b j0'87( )Z"" j290' 0293 1)297 0337 O041)041 1467i:0491-050'15 "1~7J 047I '0472 0475 0513 -0 052C56 1 3 0569 1'51);2o 57 112~ 0576b U577 0580 0531 O5a4 05;? 'TRIFOLU'4'1VPRAM1s6. 0001 001)4 OU03 01204. 0?07'Li238 0213 fr342 46 65 4 ,b !0331'33 2 0553 G557 129r 17O43 0244 01342 004 dNEZ1)CLA, , ~~,0486 9 68 OC55 ~~0393~ U192 02 3401 03 ' U489'7e 0569 0589 W TKFLI' sujrVkA~m ,TISUJLES ~TAINI DAUI YrjdAGI3 VIGNA 3'13037 0073 0 t5 VIGNA U.'GUICULArA JMPICa,SC T 040 0 A VIGN'A Vc)(ILLATA 0255 ')47u Z J168I, 227 '027L U357 LLTISULES )'039 0 31 J33 374 C 23 13, uS i RNA 0~*11151.021'2 2465 U3.j7 03lu Ai12 0385 UH~A'~0405 3549 19 C3 -)393 Cb-JU ZOINIA LATIFOILIA 01U96 05:i WIOLHLUA, OIS Tq4 ION GEUGIRAFICA WC (URCtJLLA MOSArMCENSIS 0292 r )~~08J'CZlf 36 E3TAULECINT~O 046,), PRADERAS iMIXTAS S0469" 2 u3 ~N J.' 0469J~P~0EA 00037C 031 0 ELA~SC TI, ,Z _VA A, RS*iXA ULA.NI IN ')052 1)124 0129 0348 0379 1)392 0525 4 CONCEPrIOrj 4PRUOUCCIOr4 LE Lt:CHE 3049 'J131 1172 LU77, 0194, 0270 6,J95 -4 0468: 0534 058 -08 50 5109