Este documento explora el potencial del Big Data para facilitar la participación y colaboración política ciudadana. Un panel de expertos identificó ítems de información valiosos como contenidos publicados en redes sociales, suscripciones a contenidos políticos y participación en iniciativas ciudadanas. El panel también discutió cómo esta información podría usarse para segmentar a la ciudadanía, desarrollar políticas públicas y medir el impacto de la desinformación. Sin embargo, advirtieron sobre riesgos como la sobrerrepresentación de grupos e inequidades si no se complement
Spanish indignados and the evolution of #15M: Towards networked para-institut...Pablo Aragón
La Primavera Árabe, el 15M, el movimiento Occupy Wall Street. En los últimos meses el mundo ha sido testigo de la aparición de la política ciudadana en red: separada de las instituciones, pero muchas veces imitando su naturaleza, con diferencias con otros movimientos ciudadanos tradicionales, pero muy similares en su esencia. La política ciudadana en red, que se caracteriza por la descentralización, la acción colectiva (enjambre) y el uso intensivo de las nuevas tecnologías, está teniendo un papel protagonista en las protestas y movimientos en todo el mundo. La mayoría de las veces adelantándose y eludiendo la acción de los gobiernos, parlamentos, partidos políticos, sindicatos, organizaciones no gubernamentales, medios de comunicación y todo tipo de instituciones democráticas formales.
Tomando el 15M como caso de estudio, el objetivo de este trabajo es el análisis de la naturaleza de la política ciudadana en red como un tipo extra-representacional de la participación política a través de un conjunto de datos de la red de microblogging Twitter. En primer lugar, se caracterizan los usuarios participantes, incluyendo una descripción de cómo se propagan de un movimiento a otro. En segundo lugar, se caracterizan los vínculos entre los movimientos ciudadanos en red y las instituciones democráticas formales, principalmente partidos políticos y medios de comunicación. También se hace hincapié en cómo la política ciudadana en red utiliza otras herramientas similares a la Política 2.0, pero con fines muy diferentes evidenciándose dos enfoques enfrentados.
Nuestro análisis muestra que los diferentes movimientos - 15M y 25S - actúan como un proceso continuo para la política ciudadana en red utilizando Internet como apoyo a los nuevos institucionalismos, ya que a pesar de la falta de organizaciones tradicionales, la gente, las prácticas y las ideas se comparten y se utilizan como bases para la acción futura. El estudio concluye mostrando la ausencia de diálogo con otras instituciones a excepción de un limitado nivel de interacción con personas pertenecientes a partidos minoritarios y de izquierdas.
DatAnalysis15M: Evolución del sistema-red 15m a través de la topología de redesPablo Aragón
El movimiento ciudadano conocido como 15M corresponde a un sistema complejo con algunos componentes comunes a los movimientos sociales y, también, prácticas innovadoras que han permitido sus procesos de auto-organización y autonomía digital. La estructura de organización en red del 15M a través de las redes sociales se basa en la existencia de un sistema-red bien definible, de topología mutante, carácter policéntrico y con un ejercicio distribuido del liderazgo.
En este estudio se ha analizado la evolución del sistema-red 15M a través de la topología de sus redes. Para ello se han extraído tweets de la red de microbloggingTwitter que corresponden a las fases de gestación y explosión del 15M en mayo de 2011, así como tweets la manifestación global del 15 de octubre del mismo año y del mes de mayo de 2012, en el que el movimiento celebraba su primer aniversario. Estos tweets permiten generar redes de difusión basadas en los retweets y su estudio, a través de métricas de análisis de redes sociales, revelan la estructura auto-organizada y comunicativa del 15M en su capa digital.
Los resultados el análisis muestran, en la fase de gestación,una presencia destacada de las cuentas colectivas e integrantes de dos de las plataformas organizadoras de la manifestación del 15 de mayo de 2011, algunos personajes famosos en Twitter y activistas digitales. En la posterior fase de explosión, se produce un cambio significativo con el auge de las cuentas colectivas como nodos esenciales en las redes de difusión del 15M. Esta tendencia se acentúa en las fases de globalización y aniversario donde el listado de las cuentas más importantes está compuesto por una mayoría de cuentas colectivas generadas por el 15M y el movimiento Occupy Wall Street así como algunos usuarios con una posición destacada durante el primer año. De hecho la cuenta de Democracia Real Ya! aparece como nodo esencial en todas las fases del estudio, así como las cuentas de Acampada Sol y Acampada Barcelona a pesar de no contar con una presencia física desde el verano de 2011. Esta estructura supone un cambio paradigmático con respecto a otras redes de organizaciones políticas como los partidos políticos, donde apenas existen interacciones entre comunidades y los elementos centrales corresponden a personas que han sido designadas previamente como líderes.
Presentación Tecnopolítica y 15M. La potencia de las multitudes conectadasJavier Toret Medina
Presentación de la investigación “Tecnopolítica y 15M, la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida" Por Javier Toret y @datanalysis15m
Licencia creative-commons cc-by-sa
Spanish indignados and the evolution of #15M: Towards networked para-institut...Pablo Aragón
La Primavera Árabe, el 15M, el movimiento Occupy Wall Street. En los últimos meses el mundo ha sido testigo de la aparición de la política ciudadana en red: separada de las instituciones, pero muchas veces imitando su naturaleza, con diferencias con otros movimientos ciudadanos tradicionales, pero muy similares en su esencia. La política ciudadana en red, que se caracteriza por la descentralización, la acción colectiva (enjambre) y el uso intensivo de las nuevas tecnologías, está teniendo un papel protagonista en las protestas y movimientos en todo el mundo. La mayoría de las veces adelantándose y eludiendo la acción de los gobiernos, parlamentos, partidos políticos, sindicatos, organizaciones no gubernamentales, medios de comunicación y todo tipo de instituciones democráticas formales.
Tomando el 15M como caso de estudio, el objetivo de este trabajo es el análisis de la naturaleza de la política ciudadana en red como un tipo extra-representacional de la participación política a través de un conjunto de datos de la red de microblogging Twitter. En primer lugar, se caracterizan los usuarios participantes, incluyendo una descripción de cómo se propagan de un movimiento a otro. En segundo lugar, se caracterizan los vínculos entre los movimientos ciudadanos en red y las instituciones democráticas formales, principalmente partidos políticos y medios de comunicación. También se hace hincapié en cómo la política ciudadana en red utiliza otras herramientas similares a la Política 2.0, pero con fines muy diferentes evidenciándose dos enfoques enfrentados.
Nuestro análisis muestra que los diferentes movimientos - 15M y 25S - actúan como un proceso continuo para la política ciudadana en red utilizando Internet como apoyo a los nuevos institucionalismos, ya que a pesar de la falta de organizaciones tradicionales, la gente, las prácticas y las ideas se comparten y se utilizan como bases para la acción futura. El estudio concluye mostrando la ausencia de diálogo con otras instituciones a excepción de un limitado nivel de interacción con personas pertenecientes a partidos minoritarios y de izquierdas.
DatAnalysis15M: Evolución del sistema-red 15m a través de la topología de redesPablo Aragón
El movimiento ciudadano conocido como 15M corresponde a un sistema complejo con algunos componentes comunes a los movimientos sociales y, también, prácticas innovadoras que han permitido sus procesos de auto-organización y autonomía digital. La estructura de organización en red del 15M a través de las redes sociales se basa en la existencia de un sistema-red bien definible, de topología mutante, carácter policéntrico y con un ejercicio distribuido del liderazgo.
En este estudio se ha analizado la evolución del sistema-red 15M a través de la topología de sus redes. Para ello se han extraído tweets de la red de microbloggingTwitter que corresponden a las fases de gestación y explosión del 15M en mayo de 2011, así como tweets la manifestación global del 15 de octubre del mismo año y del mes de mayo de 2012, en el que el movimiento celebraba su primer aniversario. Estos tweets permiten generar redes de difusión basadas en los retweets y su estudio, a través de métricas de análisis de redes sociales, revelan la estructura auto-organizada y comunicativa del 15M en su capa digital.
Los resultados el análisis muestran, en la fase de gestación,una presencia destacada de las cuentas colectivas e integrantes de dos de las plataformas organizadoras de la manifestación del 15 de mayo de 2011, algunos personajes famosos en Twitter y activistas digitales. En la posterior fase de explosión, se produce un cambio significativo con el auge de las cuentas colectivas como nodos esenciales en las redes de difusión del 15M. Esta tendencia se acentúa en las fases de globalización y aniversario donde el listado de las cuentas más importantes está compuesto por una mayoría de cuentas colectivas generadas por el 15M y el movimiento Occupy Wall Street así como algunos usuarios con una posición destacada durante el primer año. De hecho la cuenta de Democracia Real Ya! aparece como nodo esencial en todas las fases del estudio, así como las cuentas de Acampada Sol y Acampada Barcelona a pesar de no contar con una presencia física desde el verano de 2011. Esta estructura supone un cambio paradigmático con respecto a otras redes de organizaciones políticas como los partidos políticos, donde apenas existen interacciones entre comunidades y los elementos centrales corresponden a personas que han sido designadas previamente como líderes.
Presentación Tecnopolítica y 15M. La potencia de las multitudes conectadasJavier Toret Medina
Presentación de la investigación “Tecnopolítica y 15M, la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida" Por Javier Toret y @datanalysis15m
Licencia creative-commons cc-by-sa
Presentación del módulo de "Comunicación efectiva en las administraciones públicas y la política 2.0" dentro del 2º Curso Internacional de Gobierno Abierto celebrado por la CEPAL-Naciones Unidas en Puebla. Noviembre 2013
La participación y colaboración ciudadana en los Gobiernos AbiertosRamón Ramón Sánchez
Presentación del módulo de "La participación y colaboración ciudadana" dentro del 2º Curso Internacional de Gobierno Abierto celebrado por la CEPAL-Naciones Unidas en Puebla. Noviembre 2013
Politica 2.0: los nuevos paradigmas. El uso de las nuevas herramientas para la acción política a través de cinco casos exitosos, y las lecciones e instrumentos que de ellos se derivan
Gobierno abierto: Generación de estrategias de participación de la ciudadanía...Ramón Ramón Sánchez
Transparencias del módulo de participación en el Curso Internacional sobre "Gobierno abierto" organizado por la CEPAL en México Df, del 18 al 22 de mayo.
Generación de estrategias de participación de la ciudadanía en la comunicación institucional de los gobiernos. La clave, la innovación social colaborativa
Conferencia impartida en el I Curso superior de estrategias de comunicación para equipos políticos (Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, 2 junio 2014).
Más información en www.martingranados.es
Presentación para la charla del Twitter & Chatos & Blogs del 29 de abril de 2010, adaptación de "¿Por qué los Ayuntamientos deben estar en las redes sociales?"
http://www.slideshare.net/Ignacio/por-qu-los-ayuntamientos-deben-estar-en-las-redes-sociales
+ info en http://imgranados.wordpress.com/
Presentación del módulo de "Comunicación efectiva en las administraciones públicas y la política 2.0" dentro del 2º Curso Internacional de Gobierno Abierto celebrado por la CEPAL-Naciones Unidas en Puebla. Noviembre 2013
La participación y colaboración ciudadana en los Gobiernos AbiertosRamón Ramón Sánchez
Presentación del módulo de "La participación y colaboración ciudadana" dentro del 2º Curso Internacional de Gobierno Abierto celebrado por la CEPAL-Naciones Unidas en Puebla. Noviembre 2013
Politica 2.0: los nuevos paradigmas. El uso de las nuevas herramientas para la acción política a través de cinco casos exitosos, y las lecciones e instrumentos que de ellos se derivan
Gobierno abierto: Generación de estrategias de participación de la ciudadanía...Ramón Ramón Sánchez
Transparencias del módulo de participación en el Curso Internacional sobre "Gobierno abierto" organizado por la CEPAL en México Df, del 18 al 22 de mayo.
Generación de estrategias de participación de la ciudadanía en la comunicación institucional de los gobiernos. La clave, la innovación social colaborativa
Conferencia impartida en el I Curso superior de estrategias de comunicación para equipos políticos (Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, 2 junio 2014).
Más información en www.martingranados.es
Presentación para la charla del Twitter & Chatos & Blogs del 29 de abril de 2010, adaptación de "¿Por qué los Ayuntamientos deben estar en las redes sociales?"
http://www.slideshare.net/Ignacio/por-qu-los-ayuntamientos-deben-estar-en-las-redes-sociales
+ info en http://imgranados.wordpress.com/
Formación del talento humano en áreas de tecnologías de la información.YobanaJaimesMeneses
Los tecnófilos o tecnófobos ante los nuevos cambios, que condicionan y determinan la cotidianeidad ciudadana. Tales hechos son reflejo del Siglo XXI, desde la introducción de la Tecnología ante El imparable desarrollo tecnológico, considerado como el “Cuarto poder; Entre los aspectos positivos más destacables podrían apuntarse: la posibilidad de tener acceso a la información desde cualquier parte del planeta, eliminando fronteras, distancias; en el ámbito educativo y formativo, la posibilidad de hacer más cómoda la enseñanza-aprendizaje, mediante las aulas virtuales, a través de Internet, adaptándose a las características concretas de cada usuario, etc .
Tales hechos son reflejo de un Siglo XXI, desde la introducción de la Tecnología, con grandes progresos, pero también con una creciente oleada de violencia y destrucción. Estas reflexiones incitan a plantearse, desde una visión de futuro cómo abordar los nuevos desafíos y retos desde una intervención educativa adecuada. La misma que enseñe a utilizar esos medios para tener acceso a la información, y sobre todo ayudar a la sociedad a que sepan reflexionar
Tecnologías Digitales y Elecciones en el PerúRed Innovación
La integridad de la información es vital para una democracia saludable. Cuando la información es falsa o inexacta puede tener un impacto negativo en las deliberaciones de la ciudadanía sobre diversos temas y sus posteriores decisiones políticas, lo que lleva a una ruptura en el discurso civil e inhibe su compromiso. La capacidad de las ciudadanas y ciudadanos para debatir ideas sobre política y tomar decisiones, de manera informada y respetuosa, es esencial para mantener la salud democrática a largo plazo.
La desinformación puede y suele agudizarse durante los procesos electorales, en los que salen a flote divisiones significativas sobre las prioridades y las políticas y se exacerba el discurso de odio y de abuso. El discurso de odio a menudo incluye desinformación para difamar a las candidaturas en determinada contienda electoral y muchas veces este discurso se dirige particularmente a mujeres, minorías y otros grupos vulnerables. Durante estos periodos, la desinformación puede influir en las preferencias de los votantes, perturbar el funcionamiento normal del proceso electoral y fomentar la desconfianza. Sin embargo, no todos los intentos de desinformación están vinculados a un evento específico, como una elección. La desinformación también puede usarse para alterar el espacio de información más amplio en el que las personas abordan temas, forman creencias y toman decisiones políticas. Esta incluso a veces se despliega para promover una narrativa más amplia a lo largo del tiempo o para degradar el discurso cívico al generar la división.
Este texto pretende recoger los principales hechos identificados en las redes sociales y plataformas digitales durante el proceso electoral 2021 en el Perú. Las elecciones generales en el país se realizaron el 11 de abril y una segunda vuelta el 6 de junio de 2021. Evidentemente, las campañas políticas y los preparativos para la contienda electoral comenzaron mucho antes, donde las dieciocho candidaturas que postularon a la Presidencia de la República y los miles de candidatos y candidatas que compitieron para alcanzar un curul en el Congreso de la República, mostraron sus diversas estrategias de comunicación digitales para dar a conocer sus planes de gobierno y atraer votantes.
Similar a Presentación estudio Big Data, participación y colaboración política. (20)
3Redu: Responsabilidad, Resiliencia y Respetocdraco
¡Hola! Somos 3Redu, conformados por Juan Camilo y Cristian. Entendemos las dificultades que enfrentan muchos estudiantes al tratar de comprender conceptos matemáticos. Nuestro objetivo es brindar una solución inclusiva y accesible para todos.
Índice del libro "Big Data: Tecnologías para arquitecturas Data-Centric" de 0...Telefónica
Índice del libro "Big Data: Tecnologías para arquitecturas Data-Centric" de 0xWord escrito por Ibón Reinoso ( https://mypublicinbox.com/IBhone ) con Prólogo de Chema Alonso ( https://mypublicinbox.com/ChemaAlonso ). Puedes comprarlo aquí: https://0xword.com/es/libros/233-big-data-tecnologias-para-arquitecturas-data-centric.html
(PROYECTO) Límites entre el Arte, los Medios de Comunicación y la Informáticavazquezgarciajesusma
En este proyecto de investigación nos adentraremos en el fascinante mundo de la intersección entre el arte y los medios de comunicación en el campo de la informática.
La rápida evolución de la tecnología ha llevado a una fusión cada vez más estrecha entre el arte y los medios digitales, generando nuevas formas de expresión y comunicación.
Continuando con el desarrollo de nuestro proyecto haremos uso del método inductivo porque organizamos nuestra investigación a la particular a lo general. El diseño metodológico del trabajo es no experimental y transversal ya que no existe manipulación deliberada de las variables ni de la situación, si no que se observa los fundamental y como se dan en su contestó natural para después analizarlos.
El diseño es transversal porque los datos se recolectan en un solo momento y su propósito es describir variables y analizar su interrelación, solo se desea saber la incidencia y el valor de uno o más variables, el diseño será descriptivo porque se requiere establecer relación entre dos o más de estás.
Mediante una encuesta recopilamos la información de este proyecto los alumnos tengan conocimiento de la evolución del arte y los medios de comunicación en la información y su importancia para la institución.
Actualmente, y debido al desarrollo tecnológico de campos como la informática y la electrónica, la mayoría de las bases de datos están en formato digital, siendo este un componente electrónico, por tanto se ha desarrollado y se ofrece un amplio rango de soluciones al problema del almacenamiento de datos.
Es un diagrama para La asistencia técnica o apoyo técnico es brindada por las compañías para que sus clientes puedan hacer uso de sus productos o servicios de la manera en que fueron puestos a la venta.
Inteligencia Artificial y Ciberseguridad.pdfEmilio Casbas
Recopilación de los puntos más interesantes de diversas presentaciones, desde los visionarios conceptos de Alan Turing, pasando por la paradoja de Hans Moravec y la descripcion de Singularidad de Max Tegmark, hasta los innovadores avances de ChatGPT, y de cómo la IA está transformando la seguridad digital y protegiendo nuestras vidas.
4. Tomar parte
Facilitar la participación de la
ciudadanía en el diseño e
implementación de las políticas
Públicas e incidir en la toma de
decisiones.
Fotografía de Jorge Mezcúa
Álvaro Ramírez-Alujas
7. Desafección
DESCONTENTO DESAFECCIÓN
Queja constante política y políticos.
Fuente: J. R. Montero y M. Torcal
Fotografía CC Imagen en Acción
Desperdicio mecanismos participación.
Desinterés e indiferencia.
Reducida información política.
8. Desinterés Fuente: Carol Galais
Porcentaje de ciudadanos muy o bastante interesados por la
política. Elaboración de Carol Galais a partir de la serie CIS
A303010010.
Movimientos sociales Herramientas 2.0 en Internet Efectos crisis económica
Porcentaje de ciudadanos que muestran su acuerdo con cada una de estas
afirmaciones sobre la política. Elaboración de Carol Galais a partir de series
CIS A303030200, A303030210, A303030240, A303030230.
9. Desinformación Fuente: Marta Fraile
Las mujeres presentan de forma sistemática niveles de
conocimiento político inferiores a los hombres.
Quienes saben menos de política suelen ser aquellos que
disponen de menos recursos socioeconómicos
El electorado español tiene un conocimiento limitado
sobre política.
14. Usos políticos
1 Consumo de información política
2
3
Recepción y envío de estímulos motivadores
Participación política
3.1 Contactar político/a o partido
3.2 Realizar donación
Firmar petición
Contactar administración
Escribir temas políticos
Comunicarse con asociación3.3
3.4
3.5
3.6
Fuente: Internet y participación política
en España. CIS.
16. Definir un servicio de información que aproveche
todos los usos políticos, independientemente de la
persona, el dispositivo, el lugar o la forma de hacerlo,
que pueda facilitar procesos de participación y
colaboración con la acción de gobierno.
Estudio prospectivo
Contribuir
Saber Participar
Reto
19. Variedad
100.000 tuits
+320 nuevxs usuarixs
Fuente: Intel | What Happens in an Internet
Minute?
6 artículos nuevos publicados
277.000 logins
6 mill. perfiles visitados
30 h. de vídeo subidas
1,3 mill. visualizaciones
+2 millones de búsquedas 3000 fotos subidas
20 mill. visualizaciones
20. Velocidad
El 90% de los datos que hay
hoy en día en el mundo se han
creado tan sólo en los dos
últimos años.
En el mundo se registran cada
segundo 10.000 transacciones
de pagos con tarjetas.
Más de 5.000 millones de
personas telefonean, mandan
mensajes de texto, tuitean y
navegan por internet con
teléfonos móviles.
5.000
mill.
10.00090%
Fuente: BBVA Innovation edge
21. Perspectiva
B I G
D A T A
1 Cantidad
2
3
Inexactitud
Qué vs. por qué
4 Nuevos principios
23. Panel
1 Alberto Abella
2
3
Luis Belloch
Marc Garriga
Carlos Guadián
Antonio Ibáñez
Marita Oliver
4
5
6
Software libre. Tecnologías abiertas .
Fuentes de datos abiertos. Open Data.
Recuperación y análisis de información
de Internet. Análisis de Redes Sociales y
análisis de datos. Gobierno abierto.
Gestión de información. Big Data.
Frontend engineering. Coaching de
equipos. .
Accesibilidad y usablidad web. Gestión de
contenidos. Gobierno abierto .
Reutilización información.Open Data.
Open Data. Gobierno Abierto.
Transparencia. SmartCity. Gobierno
electrónico.
Modernización de la Administración
Pública y atención ciudadana multicanal.
Open Data. Gobierno abierto.
24. Panel
7 José Félix Ontañón
8 Alberto Ortiz de Zárate
Álvaro V. Ramírez-Alujas
Eduardo Vendrell
9
10
TIC. Ciudadanía Digital. Open Data.
Gobierno Abierto.
Fundador, investigador principal y
coordinador del área de Administración
Pública del GIGAPP del IUIOG.
Gestión del cambio. Apertura de datos
públicos . Políticas de Gobierno abierto.
Director ETS Ingeniería Informática.
Presidente Conferencia de Directores y
Decanos de Ingeniería Informática
(CODDII).
25. O Ítems de información
creados por la ciudadanía.
Cuestionario 1
Publicación
de contenidos
Interacción
con contenidos
Interacción
con personas
o causas
Datos
automáticos
1 A nivel individual
2
3
A nivel agregado
A nivel combinado
26. R Resultados:
Cuestionario 1
19 ítems
15 ítems
7 ítems
Interacción con contenidos
Datos automáticos
Interacción con personas o causas
Publicación de contenidos
12 ítems
27. O Potencial de los ítems de
información sugeridos Q1
Cuestionario 2
Contenidos
Información personal
Usuarixs o instituciones
Datos automáticos
Personas, causas o instituciones
28. O Potencial ítems de información sugeridos Q1
Aportar información últil al
proceso político en términos
de contenido, opinión,
repercusión o impacto.
Permitir un análisis cruzado con
otras informaciones de interés
político.
Cuestionario 2
29. Q
En base a su experiencia, determine el potencial de
cada uno de los siguientes ítems de información para
servir como instrumento activo de participación
y/o colaboración política ciudadana (0 – ningún
potencial, 9 – potencial alto).
Cuestionario 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
30. Cuestionario 2
1 Contenidos publicados por el ciudadano o ciudadana en su:
Blog personal.
Perfil de Twitter, Facebook, Pinterest, Linkedin.
Canal en Youtube o Vimeo.
Canal en Slideshare.
31. Cuestionario 2
2 Interacción con contenidos generados por otros usuarios,
usuarias o instituciones:
Seguimiento y acceso a contenidos publicados por otros
usuarios, usuarias o instituciones:
Suscripción a contenidos de otros ciudadanos o ciudadanas, Administraciones
públicas, Gobiernos, Partidos políticos, MC convencionales y alternativos.
Datasets descargados de portales Open Data.
Marcadores almacenados en plataformas como Delicious o Diigo.
Noticias “meneadas” en meneame.net.
Cursos on-line realizados alrededor de la gobernanza.
32. Cuestionario 2
2 Interacción con contenidos generados por otros usuarios,
usuarias o instituciones:
Comentarios publicados en respuesta a contenidos de:
Otros ciudadanos o ciudadanas.
Administraciones públicas.
Gobiernos.
Partidos políticos.
Medios de comunicación convencionales.
Medios de comunicación alternativos.
33. Cuestionario 2
3 Interacción con personas, instituciones o causas:
Con personas, instituciones o causas:
A quién sigue en Twitter, Facebook, Pinterest.
Quién le sigue en Twitter, Facebook, Pinterest.
A quién deja de seguir en Twitter, Facebook, Pinterest.
Quién deja de seguirle en Twitter, Facebook, Pinterest.
En qué grupos de Linkedin participa.
En qué grupos de Linkedin deja de participar.
34. Cuestionario 2
3 Interacción con personas, instituciones o causas:
Con personas:
Mensajes intercambiados a través de Whatsapp.
Con instituciones:
Mensajes intercambiados a través de formularios o correo
electrónico con Administraciones Públicas.
Solicitudes de acceso a información pública en plataformas como
tuderechoasaber.com .
Solicitudes de datasets en portales Open Data.
35. Cuestionario 2
3 Interacción con personas, instituciones o causas:
Con causas:
Iniciativas o peticiones iniciadas.
Iniciativas o peticiones firmadas.
Iniciativas o peticiones financiadas.
Transacciones realizadas con moneda social.
36. Cuestionario 2
Páginas web visitadas.
Registro de llamadas.
Registro de la ubicación y desplazamientos.
4 Datos generados automáticamente:
37. Cuestionario 2
Edad.
Lugar de residencia.
Lugares visitados marcados a través de checkins en plataformas como
foresquare.com.
Índices de influencia en redes sociales tipo Klout.
5 Información personal:
38. R Criterios de selección de ítems de información:
Cuestionario 2
Los ítems han sido considerados
altamente útiles por la mayoría
del panel.
Los ítems han contado con un
amplio grado de consenso entre
los expertos y expertas.
39. Ítems seleccionados
1 Contenidos publicados por el ciudadano/a en su:
Perfil de Twitter.
2 Interacción con contenidos generados por otros usuarios,
usuarias o instituciones:
Suscripción a contenidos de otros ciudadanos o ciudadanas.
Suscripción a contenidos de Administraciones públicas
Suscripción a contenidos de Medios de comunicación alternativos.
Comentarios publicados en respuesta a contenidos de Gobiernos.
40. Ítems seleccionados
3 Interacción con personas, instituciones o causas:
Solicitudes de acceso a información pública en plataformas como
tuderechoasaber.com.
Iniciativas o peticiones iniciadas.
Iniciativas o peticiones firmadas.
Iniciativas o peticiones financiadas..
41. O Propuestas concretas del uso y riesgos de ponerlo
en marcha. Bajo las premisas:
El ciudadano, o ciudadana, es
voluntariamente consiente
que la información contenida
en los ítems propuestos sea
recogida, almacenada,
procesada y analizada.
El sistema se diseña desde la
perspectiva Big Data.
Permanentemente recoge los
ítems de información.
Cuestionario 3
42. !
Las propuestas recogidas a continuación son un
compendio de las aportaciones individuales de los
miembros del panel.
Cuestionario 3
43. Cuestionario 3
R SEGMENTACIÓN
• Comunidades virtuales temas concretos.
• Colectivos poco estructurados afectados por propuestas legislativas.
• Colectivos que no están participando/colaborando.
• Representantes ciudadanos/as.
44. Cuestionario 3
R ACCIÓN POLÍTICA
• Identificación de necesidades públicas.
• Grado conocimiento y adopción iniciativas/políticas.
• Valoración de propuestas. Campañas “fase beta”.
• Pautas de diseño de políticas.
• Acciones de seguimiento.
45. Cuestionario 3
R PROPUESTAS
• Precursión de ILPs y/o escaño del ciudadano digital.
• Grado de implicación real de la ciudadanía.
• Grado de reactividad/proactividad de los gobiernos.
46. Cuestionario 3
R (DES)INFORMACIÓN
• Importancia y pervivencia de temas de interés.
• Contribución de los partidos políticos a la (des)información social.
• Barómetros públicos.
• Creación de apps y widgets.
• Sinergias entre soluciones.
47. Cuestionario 3
• Grupos de interés sobrerepresentados.
• Creación de inequidades.
• Ciudadanos y ciudadanas fuera del sistema.
• Dificultad para alcanzar una masa crítica. No Big Data.
• No sustituye el intercambio de pareceres entre ciudadanos diversos.
R SEGMENTACIÓN
48. Cuestionario 3
• Marco legal para la recogida, almacenamiento, procesado y utilización
de los datos.
• Opinión ciudadana vs. actividad usuarios/as en Internet.
• No sustituye el intercambio de pareceres entre ciudadanos diversos.
• Necesidad de transparencia.
R ACCIÓN POLÍTICA
50. Cuestionario 3
• Número de ítems reducido.
• Falta de apertura y acceso a información pública.
• Necesidad de complementarlo con investigación sociológica clásica.
• Opinión ciudadana vs. actividad usuarios/as en Internet. Exceso de
ruido.
• Dificultad para seleccionar la información relevante.
R (DES)INFORMACIÓN
51. Cuestionario 3
• Mantenimiento técnico. Evolución tecnológica.
• Establecer políticas de gestión y acceso.
• No puede ser el único mecanismo de apoyo al Gobierno Abierto.
R SISTEMA
52. !
Cuáles son los siguientes
pasos?
El trabajo presentado pretende iniciar la
reflexión crítica sobre el potencial del Big Data
para facilitar la participación y colaboración
política.
El estudio está abierto a nuevas aportaciones,
nuevos usos, limitaciones o riesgos.