Nivel Municipal ALCALDÍA Representante   Municipal Núcleo Mun. de Extensión AG. EJECUTORA ACE Nivel Estatal Nivel Nacional PRODUCTORES ORGANIZACIÓN PREA GOBERNACIÓN Coordinación Estatal de Extensión CIARA U.C.P MINEP INDER
ENFOQUE SISTEMICO INTEGRALIDAD DEL PREA Dimensión Espacial (Caracterización Municipal) Dimensión Comunitaria (Ficha Técnica) Dimensión Productiva (Ficha Técnica) Dimensión Familiar (Registro de Usuarios) Plan Anual ENFOQUE COOPERATIVO ENFOQUE AMBIENTAL ENFOQUE EQUIDAD Y GENERO Aspecto Social Aspecto Cultural Aspecto Político Aspecto Agroecológico Aspecto Económico Productivo INTERRELACIÓN DESAGREGACIÓN
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL  PROGRAMA Objetivo    Desarrollo humano EL OBJETIVO GENERAL DEL PROYECTO : Es fortalecer las capacidades sociales, económicas, políticas y vitales de la población rural del país, mediante un servicio nacional de extensión que tenga como fin contribuir con el desarrollo endógeno para  la reducción de la pobreza rural, en el marco de la equidad de género, la sostenibilidad ambiental y los circuitos agroalimentarios . Problema central   Pobreza rural Desarrollo Rural Integral: autogestión y cogestión para el bienestar de las poblaciones rurales
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL  PROGRAMA Contribuye: a través de la capacitación Alivio a la pobreza de las familias rurales Seguridad alimentaria de la población en general Mediante: metodologías participativas de desarrollo local Fomento de capital humano: capacidades tecnológicas para incrementar la productividad agrícola, disponibilidad y acceso a los alimentos. Población(es) objetivo Pequeños y medianos productores y productiras agrícolas Otros Usuarios/as directos e indirectos (consumidores; entes estatales y municipales cooperantes que reciben capacitación, etc.) Fomento de capital social: estímulo a la organización comunitaria generando capacidades para la autogestión, acceso por demanda a servicios y bienes de las comunidades rurales organizadas.
Participación de la Población  Objetivo Pequeños y medianos productores  y productoras quienes derivan sus ingresos de la actividad agrícola La cobertura es para productores y productoras asentados en 180 municipios rurales del país. La atención se centra en aproximadamente 500 productores por municipio. Los productores y entes gubernamentales locales participan activamente en el diagnóstico participativo y en la formulación del plan  Los productores formulan, evalúan, aprueban y administran el plan de extensión municipal anualmente a través de la ACE.
Participación Institucional:  establecimiento del servicio de extensión Nacional  INDER -CIARA Estatal  GOBERNACION Municipal  ALCALDIA Local  ACE  (Productores)
Responsables de la ejecución del Proyecto A NIVEL NACIONAL:  el responsable del proyecto es el MINEP- INDER CIARA quien lo ejecuta a través de la  UNIDAD COORDINADORA DEL PROGRAMA (UCP). A NIVEL ESTATAL:  Coordinación Estatal y el Consejo Estatal de Extensión  A NIVEL MUNICIPAL:  La Asociación Civil de Extensión (ACE) por medio del  Agente de Extensión .
COMPONENTES 1. PARTICIPACIÓN COMUNITARIA Sub Componentes : Fortalecimiento de Organizaciones Comunitarias Fortalecimiento Institucional Programa de Formación de Líderes Rurales Gestión para la Participación Comunitaria
ESTRUCTURA DEL PROYECTO 2.  MEJORAMIENTO DE  ECONOMÍAS LOCALES Sub Componentes : Circuitos Agroalimentarios  Desarrollo Tecnológico Apoyo a Organizaciones Económicas Extensión Municipal Estudios y Asesorías Gestión para el Mejoramiento de Econ. Locales
ESTRUCTURA DEL PROYECTO 3 . CAPITALIZACIÓN RURAL Sub Componentes: Apoyo a la Creación de Organizaciones Financieras Locales Fondos de Capitalización: Fondo de Capitalización Productiva No R. Fondo de Capitalización Social No R. Gestión Financiera
4.  ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO Sub Componentes:   Coordinación Nacional  Coordinación Regional Profesionalización de los Extensionistas Seguimiento y Evaluación
Participativo:  Compartir colectivamente los conocimientos y responsabilidades para contribuir al desarrollo endógeno y entender que los (as) técnicos (as) son acompañantes del proceso PRINCIPIOS DEL PROYECTO Representativo:  exige la organización democrática de la sociedad  civil a través  de los representantes de las comunidades  rurales elegidos legítimamente, alcaldías y gobernaciones.
Cofinanciado :   los aportes de recursos financieros provienen de los diferentes actores que intervienen (el gobierno nacional, estatal, municipal y local)..  PRINCIPIOS DEL PROYECTO Compartido :   la prestación del servicio de extensión es compartido,  ya que  se realiza mediante un proceso transparente de  selección y contratación de extensionistas por la Asociación  Civil de Extensión  y la Fundación CIARA.  Coordinado :   Alto relacionamiento con otros entes de desarrollo en función del fin, con interdependencia y compromiso de los actores
Cambio de concepción en los procesos de difusión de conocimientos Modelo actual Proceso de “Extensión” Proceso de acompañamiento educativo de forma colectiva dirigido a generar cambios de actitud y aptitud para la autogestión  y cogestión . Concepción sistémica donde la interacción entre actores permite analizar las realidades sociales en su contexto, que incluye la participación y la carga valorativa de los actores. Mayor  g aran tí a de reconocimiento y control social   Modelo anterior   Proceso de “Asistencia técnica” Atención individual y resolución de problemas puntuales y, por ende, de alto costo. Enfoque lineal que se basa en  a bstracci ones  de la realidad independientes del contexto.   Menor  garantí a de reconocimiento y control social.
Indicadores claves para evaluar los ámbitos de actuación Metodología empleada Impacto institucional: establecimiento del servicio de extensión
RESUMEN DE GESTION 346 32 156 Nº  Personas 88 15 Socio productivo Socio comunitario Socio financiero Promotores Extensionistas  11 Socio financiero Extensionistas Financieros 113 17 Socio productivo  Socio comunitario Agente de Extensión Municipios Nº Estados Nº Accionar Extensionistas
 
 
 
LOGROS ALCANZADOS POR COMPONENTES  93 ACE’s Constituidas 04 ACE’s en trámites de Constitución 05 ACE’s en reactivación 11 ACE’s en creación. 346  Promotores  Extensionistas en Formación a nivel naciona 3.720 Socios de las Asociaciones Civiles de Extensión (ACE) 16000 Usuarios capacitados por Promotores Extensionistas 190 Organizaciones promovidas y/o fortalecidas por el Programa  En Participación Comunitaria
LOGROS ALCANZADOS POR COMPONENTES 116 Núcleos de Extensión Incorporados a nivel nacional 270 Proyectos en Ejecución 180 Tecnologías difundidas  50 Parcelas demostrativas 188 Extensionistas operativos 92  Extensionistas Capacitados en Inducción del Programa  3 Cursos en servicios para Extensionistas 138 Extensionistas en Servicios Capacitados 1 Investigación sobre Sistematización de Género. Mejoramiento de Economías Locales
LOGROS ALCANZADOS POR COMPONENTES Capitalización Rural 32 Extensionistas Financieros Capacitados en Caja Rural 10 Coordinadores de Zonas Capacitados en Caja Rural 129 Cajas Rurales 3638 usuarios capacitados en Caja Rural.  Administración del  Proyecto 16 Personal Profesional y Técnico Administrativo de la Unidad Coordinadora 7 Coordinadores Estatales  10 Coordinadores de Zonas  12 Asistente a las Coordinadores Estatales 14 Coordinadores Estatales y  Comisionados Regionales capacitados
UBICACIÓN GEOGRÁFICA PREA  Criterios: regiones con mayor tradición agrícola y mayor población (no se previó Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro por su baja densidad poblacional ni Distrito Capital Y Nueva Esparta por su escasa población agrícola)
UBICACIÓN GEOGRÁFICA PREA Criterios: regiones con mayor tradición agrícola y mayor población (no se previó Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro por su baja densidad poblacional ni Distrito Capital Y Nueva Esparta por su escasa población agrícola)
UBICACIÓN GEOGRÁFICA CAJAS  RURALES

Presentacion prea

  • 1.
  • 2.
    Nivel Municipal ALCALDÍARepresentante Municipal Núcleo Mun. de Extensión AG. EJECUTORA ACE Nivel Estatal Nivel Nacional PRODUCTORES ORGANIZACIÓN PREA GOBERNACIÓN Coordinación Estatal de Extensión CIARA U.C.P MINEP INDER
  • 3.
    ENFOQUE SISTEMICO INTEGRALIDADDEL PREA Dimensión Espacial (Caracterización Municipal) Dimensión Comunitaria (Ficha Técnica) Dimensión Productiva (Ficha Técnica) Dimensión Familiar (Registro de Usuarios) Plan Anual ENFOQUE COOPERATIVO ENFOQUE AMBIENTAL ENFOQUE EQUIDAD Y GENERO Aspecto Social Aspecto Cultural Aspecto Político Aspecto Agroecológico Aspecto Económico Productivo INTERRELACIÓN DESAGREGACIÓN
  • 4.
    DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROGRAMA Objetivo Desarrollo humano EL OBJETIVO GENERAL DEL PROYECTO : Es fortalecer las capacidades sociales, económicas, políticas y vitales de la población rural del país, mediante un servicio nacional de extensión que tenga como fin contribuir con el desarrollo endógeno para la reducción de la pobreza rural, en el marco de la equidad de género, la sostenibilidad ambiental y los circuitos agroalimentarios . Problema central Pobreza rural Desarrollo Rural Integral: autogestión y cogestión para el bienestar de las poblaciones rurales
  • 5.
    DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROGRAMA Contribuye: a través de la capacitación Alivio a la pobreza de las familias rurales Seguridad alimentaria de la población en general Mediante: metodologías participativas de desarrollo local Fomento de capital humano: capacidades tecnológicas para incrementar la productividad agrícola, disponibilidad y acceso a los alimentos. Población(es) objetivo Pequeños y medianos productores y productiras agrícolas Otros Usuarios/as directos e indirectos (consumidores; entes estatales y municipales cooperantes que reciben capacitación, etc.) Fomento de capital social: estímulo a la organización comunitaria generando capacidades para la autogestión, acceso por demanda a servicios y bienes de las comunidades rurales organizadas.
  • 6.
    Participación de laPoblación Objetivo Pequeños y medianos productores y productoras quienes derivan sus ingresos de la actividad agrícola La cobertura es para productores y productoras asentados en 180 municipios rurales del país. La atención se centra en aproximadamente 500 productores por municipio. Los productores y entes gubernamentales locales participan activamente en el diagnóstico participativo y en la formulación del plan Los productores formulan, evalúan, aprueban y administran el plan de extensión municipal anualmente a través de la ACE.
  • 7.
    Participación Institucional: establecimiento del servicio de extensión Nacional INDER -CIARA Estatal GOBERNACION Municipal ALCALDIA Local ACE (Productores)
  • 8.
    Responsables de laejecución del Proyecto A NIVEL NACIONAL: el responsable del proyecto es el MINEP- INDER CIARA quien lo ejecuta a través de la UNIDAD COORDINADORA DEL PROGRAMA (UCP). A NIVEL ESTATAL: Coordinación Estatal y el Consejo Estatal de Extensión A NIVEL MUNICIPAL: La Asociación Civil de Extensión (ACE) por medio del Agente de Extensión .
  • 9.
    COMPONENTES 1. PARTICIPACIÓNCOMUNITARIA Sub Componentes : Fortalecimiento de Organizaciones Comunitarias Fortalecimiento Institucional Programa de Formación de Líderes Rurales Gestión para la Participación Comunitaria
  • 10.
    ESTRUCTURA DEL PROYECTO2. MEJORAMIENTO DE ECONOMÍAS LOCALES Sub Componentes : Circuitos Agroalimentarios Desarrollo Tecnológico Apoyo a Organizaciones Económicas Extensión Municipal Estudios y Asesorías Gestión para el Mejoramiento de Econ. Locales
  • 11.
    ESTRUCTURA DEL PROYECTO3 . CAPITALIZACIÓN RURAL Sub Componentes: Apoyo a la Creación de Organizaciones Financieras Locales Fondos de Capitalización: Fondo de Capitalización Productiva No R. Fondo de Capitalización Social No R. Gestión Financiera
  • 12.
    4. ADMINISTRACIÓNDEL PROYECTO Sub Componentes: Coordinación Nacional Coordinación Regional Profesionalización de los Extensionistas Seguimiento y Evaluación
  • 13.
    Participativo: Compartircolectivamente los conocimientos y responsabilidades para contribuir al desarrollo endógeno y entender que los (as) técnicos (as) son acompañantes del proceso PRINCIPIOS DEL PROYECTO Representativo: exige la organización democrática de la sociedad civil a través de los representantes de las comunidades rurales elegidos legítimamente, alcaldías y gobernaciones.
  • 14.
    Cofinanciado : los aportes de recursos financieros provienen de los diferentes actores que intervienen (el gobierno nacional, estatal, municipal y local).. PRINCIPIOS DEL PROYECTO Compartido : la prestación del servicio de extensión es compartido, ya que se realiza mediante un proceso transparente de selección y contratación de extensionistas por la Asociación Civil de Extensión y la Fundación CIARA. Coordinado : Alto relacionamiento con otros entes de desarrollo en función del fin, con interdependencia y compromiso de los actores
  • 15.
    Cambio de concepciónen los procesos de difusión de conocimientos Modelo actual Proceso de “Extensión” Proceso de acompañamiento educativo de forma colectiva dirigido a generar cambios de actitud y aptitud para la autogestión y cogestión . Concepción sistémica donde la interacción entre actores permite analizar las realidades sociales en su contexto, que incluye la participación y la carga valorativa de los actores. Mayor g aran tí a de reconocimiento y control social Modelo anterior Proceso de “Asistencia técnica” Atención individual y resolución de problemas puntuales y, por ende, de alto costo. Enfoque lineal que se basa en a bstracci ones de la realidad independientes del contexto.   Menor garantí a de reconocimiento y control social.
  • 16.
    Indicadores claves paraevaluar los ámbitos de actuación Metodología empleada Impacto institucional: establecimiento del servicio de extensión
  • 17.
    RESUMEN DE GESTION346 32 156 Nº Personas 88 15 Socio productivo Socio comunitario Socio financiero Promotores Extensionistas 11 Socio financiero Extensionistas Financieros 113 17 Socio productivo Socio comunitario Agente de Extensión Municipios Nº Estados Nº Accionar Extensionistas
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
    LOGROS ALCANZADOS PORCOMPONENTES 93 ACE’s Constituidas 04 ACE’s en trámites de Constitución 05 ACE’s en reactivación 11 ACE’s en creación. 346 Promotores Extensionistas en Formación a nivel naciona 3.720 Socios de las Asociaciones Civiles de Extensión (ACE) 16000 Usuarios capacitados por Promotores Extensionistas 190 Organizaciones promovidas y/o fortalecidas por el Programa En Participación Comunitaria
  • 22.
    LOGROS ALCANZADOS PORCOMPONENTES 116 Núcleos de Extensión Incorporados a nivel nacional 270 Proyectos en Ejecución 180 Tecnologías difundidas 50 Parcelas demostrativas 188 Extensionistas operativos 92 Extensionistas Capacitados en Inducción del Programa 3 Cursos en servicios para Extensionistas 138 Extensionistas en Servicios Capacitados 1 Investigación sobre Sistematización de Género. Mejoramiento de Economías Locales
  • 23.
    LOGROS ALCANZADOS PORCOMPONENTES Capitalización Rural 32 Extensionistas Financieros Capacitados en Caja Rural 10 Coordinadores de Zonas Capacitados en Caja Rural 129 Cajas Rurales 3638 usuarios capacitados en Caja Rural. Administración del Proyecto 16 Personal Profesional y Técnico Administrativo de la Unidad Coordinadora 7 Coordinadores Estatales 10 Coordinadores de Zonas 12 Asistente a las Coordinadores Estatales 14 Coordinadores Estatales y Comisionados Regionales capacitados
  • 24.
    UBICACIÓN GEOGRÁFICA PREA Criterios: regiones con mayor tradición agrícola y mayor población (no se previó Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro por su baja densidad poblacional ni Distrito Capital Y Nueva Esparta por su escasa población agrícola)
  • 25.
    UBICACIÓN GEOGRÁFICA PREACriterios: regiones con mayor tradición agrícola y mayor población (no se previó Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro por su baja densidad poblacional ni Distrito Capital Y Nueva Esparta por su escasa población agrícola)
  • 26.