SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 28
Histórico de Principales Cultivos
Agrícolas en Morelos
2010-2019
Concepto
Aportación
Estatal
Superficie sembrada (ha) 37,082.80
Producción (ton) 162,325.92
Rendimiento (ton/ha) 4.38
Valor de la prod. (miles de $) 602,654.13
Precio Medio Rural (pesos) 3,712.62
Consumo
Producción de Maíz grano en el estado
Maíz Grano
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 27,228,242.42
Producción estatal (ton) 162,325.92
% de participación nacional 0.60
Año Sembrada
Producción
(ton)
Rendimiento
(ton/ha)
Precio
($/ton)
Valor de la
Producción
(miles de Pesos)
2010 29,295.70 94,008.03 3.21 3,887.67 365,471.88
2011 28,580.00 89,884.61 3.15 3,625.11 325,841.47
2012 27,564.58 86,478.78 3.14 4.091.77 353,851.18
2013 27,161.60 80,498.95 2.98 3,249.31 261,566.38
2014 26,215.47 84,151.86 3.21 3,209.37 270,074.08
2015 24,423.80 55,916.70 2.29 3,522.74 196,980.25
2016 31,248.76 91,373.09 2.92 3,593.39 328,338.81
2017 33,411.80 122,167.43 3.66 3,526.73 430,851.01
2018 38,097.80 153,164.61 4.02 3,770.87 577,563.61
2019 37,082.80 162,325.92 4.38 3,712.62 602,654.13
Nota: Reporte de siniestros en el año 2013, 140 ha; 2015, 52 ha y 2017, 35 ha.
Superficie sembrada (ha)
0
10,000
20,000
30,000
40,000
0
180,000
360,000
540,000
720,000
0
50,000
100,000
150,000
200,000
Miles
de
$
Producción y Valor de la Producción
Producción (ton)
Valor de la producción (miles de $)
ton
Maíz
Grano
Maíz
Grano
Principales municipios
productores de Maíz
grano.
Tepoztlán
1,890.00 ha
Ayala
1,700.00 ha
Yautepec
1,600.00 ha
Yecapixtla
3,753.50 ha
Ocuituco
2,680.00 ha
Jonacatepec
2,271.00 ha
Miacatlán
1,935.00 ha
Tlaquiltenang
o
2,535.00 ha
Tepalcingo
3,087.00 ha
Axochiapan
1,483.00 ha
Concepto
Aportación
Estatal
Superficie sembrada (ha) 29,632.00
Producción (ton) 174,106.62
Rendimiento (ton/ha) 5.88
Valor de la prod. (miles
de $)
669,124.48
Precio Medio Rural (pesos) 3,843.23
Consumo
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 4,352,947.01
Producción estatal (ton) 174,104.62
% de participación nacional 3.99
Sorgo
Producción de Sorgo en el estado
Año
Sembrada
(ha)
Producción
(ton)
Rendimiento
(udm/ha)
Precio
($/ton)
Valor de la
Producción
(miles de
Pesos)
2010 41,567.00 206,882.25 4.98 2,539.05 525,283.93
2011 41,134.00 180,035.35 4.38 2,559.11 460,730.80
2012 40,478.01 175,085.12 4.33 3,039.63 532,193.90
2013 42,020.50 186,324.35 4.45 2,458.94 458,159.73
2014 42,541.24 187,566.31 4.41 2,246.41 421,350.32
2015 39,820.60 95,231.12 2.43 3,186.08 303,413.74
2016 31,330.00 152,419.97 4.86 3,286.74 500,964.52
2017 33,068.80 186,591.91 5.65 3,308.47 617,333.12
2018 29,592.50 161,462.24 5.46 3,573.98 577,063.15
2019 29,632.00 174,104.62 5.88 3,843.23 669,124.48
0
15,000
30,000
45,000
2010201120122013201420152016201720182019
ha
.
Superficie sembrada
$0
$350,000
$700,000
0
120,000
240,000
2010201120122013201420152016201720182019
Miles
de
$
ton.
Producción Valor
Producción y Valor de la
producción
Nota: Reporte de siniestros en el año 2013, 105 ha; 2015, 558 ha y 2017, 22 ha.
Sorgo
Miacatlán
1,380.00 ha
Puente de
Ixtla
1,118.00 ha
Jojutla
1,152.00 ha
Tepalcingo
3,051.00 ha
Ayala
2,162.00 ha
Jantetelco
2,947.00 ha
Cuautla
1,628.00 ha
Yecapixtla
4,500.00 ha
Jonacatepec
1,669.00 ha
Axochiapan
2,907.00 ha
Sorgo
Principales municipios
productores de Sorgo.
Concepto
Aportación
Estatal
Superficie sembrada (ha) 5,833.00
Producción (ton) 53,347.27
Rendimiento (ton/ha) 9.31
Valor de la prod. (miles
de $)
795,605.72
Precio Medio Rural (pesos) 14,913.71
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 2,300,888.90
Producción estatal (ton) 53,347.27
% de participación nacional 2.30
Aguacate
Producción de Aguacate en el estado
Consumo
Año Sembrada
(ha)
Producción
(ton)
Rendimiento
(udm/ha)
Precio
($/udm)
Valor Producción
(miles de Pesos)
2010 3,348.40 26,859.69 8.96 11,451.09 307,572.74
2011 3,319.40 27,715.53 9.13 10,640.09 294,895.78
2012 3,499.40 35,541.70 10.19 7,764.73 275,971.70
2013 3,617.40 27,485.98 8.11 8,523.44 234,275.09
2014 3,763,00 27,656.05 8.12 8,880.40 245,596.87
2015 3,963.00 29,548.01 8.25 13,296.29 392,878.81
2016 4,233.40 32,447.68 8.32 9,468.21 307,221.61
2017 4,283.40 34,845.57 8.37 14,376.05 500,488.79
2018 5,432.70 43,644.07 8.20 12,368.07 539,792.76
2019 5,833.00 53,347.27 9.31 14,913.71 795,605.72
0
2,000
4,000
6,000
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
ha.
Superficie sembrada
0
200,000
400,000
600,000
800,000
0
20,000
40,000
60,000
Miles
de
$
ton.
Producción
Valor
Producción y Valor de la
Producción
Aguacate
Tepoztlán
84.00 ha
Huitzilac
19.50 ha
Cuernavaca
215.50 ha
Tlayacapan
75.00 ha
Tlalnepantla
445.00 ha
Totolapan
456.00 ha
Yecapixtla
514.00 ha
Ocuituco
2,053.00 ha
Tetela del
Volcán
1,838.00 ha
Zacualpan
107.00 ha
Aguacate
Principales municipios
productores de Aguacate.
Concepto
Aportación
Estatal
Superficie sembrada (ha) 22,572.00
Producción (ton) 2,190,641.40
Rendimiento (ton/ha) 108.98
Valor de la prod. (miles de
$)
1,907,276.87
Precio Medio Rural (pesos) 870.65
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 58,894,343.71
Producción estatal (ton) 2,190,641.40
% de participación nacional 2.31
Caña Producción de Caña en el estado
Consumo
Año Sembrada Producción
Rendimiento
(udm/ha)
PMR
($/udm)
Valor Producción
(miles de Pesos)
2010 17,047.70 1,862,102.25 119.15 749.51 1,395,662.19
2011 18,471.60 1,959,194.60 117.13 649.99 1,273,466.49
2012 16,275.00 1,927,702.50 118.45 798.38 1,539,042.80
2013
20,484.59 2,091,418.50 118.64 585.68 1,224,893.81
2014 20,081.52 2,027,620.14 121.52 477.58 968,354.26
2015 20,701.00 2,070,582.90 119.85 551.21 1,141,324.27
2016 20,759.75 2,048,861.73 120.37 666.61 1,365,783.07
2017
20,419.00 2,037,144.12 120.41 819.54 1,669,523.56
2018
22,432.00 2,232,802.70 109.97 885.04 1,976,113.31
2019 22,572.00 2,190,641.40 108.98 870.65 1,907,276.87
0
12,000
24,000
ha.
Superficie sembrada
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
0
1,100,000
2,200,000
Miles
de
$
ton.
Producción Valor
Producción y Valor de la
Producción
Caña
Caña
Principales municipios
productores de Caña.
Xochitepec
830.00 ha
Tlaltizapán
3,100.00
ha
Puente de
Ixtla
1,100.00 ha
Jojutla
2,135.00 ha
Tlaquiltenango
2,572.00 ha
Axochiapan
1,420.00 ha
Ayala
3,860.00 ha
Yautepec
2,300.00 ha
Cuautla
1,402.00 ha
Zacatepec
805.00 ha
Concepto
Aportación
Estatal
Superficie sembrada (ha) 4,107.00
Producción (ton) 392,466.06
Rendimiento (ton/ha) 95.68
Valor de la prod. (miles
de $)
628,530.36
Precio Medio Rural
(pesos)
1,601.49
Consumo
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 891,821.08
Producción estatal (ton) 392,466.06
% de participación
nacional
44.00
Nopal Producción de Nopal en el estado
Año
Sembrada
(ha)
Producción
(ton)
Rendimiento
(udm/ha)
Precio
($/udm)
Valor
Producción
(miles de
Pesos)
2010 3,255.00 275,210.00 84.76 1586.51 436,623.90
2011 3,257.00 269,555.00 82.97 1312.60 353,817.45
2012 3,256.00 341,642.00 104.93 1200.05 409,986.00
2013 3,566.00 326,330.00 95.53 1785.10 582,530.66
2014 3,581.50 328,750.45 96.28 1452.78 477,602.48
2015 3,903.00 352,602.70 91.09 1,568.17 552,940.42
2016 3,905.00 367,826.00 94.97 1,548.10 569,432.83
2017 3,913.00 375,437.00 96.14 1,510.81 567,215.03
2018 4,141.00 396,874.20 96.77 1,838.37 729,603.37
2019 4,107.00 392,466.06 95.68 1,601.49 628,530.36
0
250,000
500,000
750,000
0
200,000
400,000
Miles
de
$
ton
Producción Valor
Producción y Valor de la
Producción
0
2,500
5,000
ha.
Superficie sembrada
Nopal
Nopal
Principales municipios
productores de Nopal.
Tlalnepantl
a
2,989.00
ha
Tepoztlán
56.00 ha
Totolapan
550.00 ha
Tlayacapan
512.00 ha
Concepto
Aportación
Estatal
Superficie sembrada (ha) 616.50
Producción (ton) 6,305.27
Rendimiento (ton/ha) 10.23
Valor de la prod. (miles de
$)
33,613.49
Precio Medio Rural (pesos) 5,331.02
Consumo
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 245,217.41
Producción estatal (ton) 6,305.27
% de participación nacional 2.57
Arroz Producción de Arroz en el estado
Año Sembrada Producción
Rendimiento
(udm/ha)
Precio
($/udm)
Valor
Producción
(miles de Pesos)
2010 1,436.00 14,331.79 9.98 5,076.21 72,751.19
2011 1,501.00 15,095.84 10.06 4,985.78 75,264.53
2012 1,373.20 14,028.60 10.22 4,094.57 57,441.15
2013 1,164.20 11,790.68 10.13 4,422.00 52,138.43
2014 1,222.50 12,314.33 10.07 4,518.13 55,637.78
2015 1,265.60 12,893.38 10.19 4,598.33 59,287.98
2016 1,339.40 13,392.86 10.12 4,634.82 62,073.50
2017 1,318.40 13,065.95 10.24 4,835.71 63,183.12
2018 938.00 9,738.10 10.38 5,197.47 50,613.47
2019 616.50 6,305.27 10.23 5,331.02 33,613.49
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
2010201120122013201420152016201720182019
ha.
Superficie sembrada
0
40,000
80,000
0
4,000
8,000
12,000
16,000
Miles
de
$
ton
Producción Valor
Producción y Valor de la Producción
Arroz
Nota: Reporte de siniestros en el año 2016, 16 ha y 2017, 43 ha.
Arroz
Principales municipios
productores de Arroz.
Tetecala
15.00 ha
Xochitepec
65.00 ha
Temixco
55.00 ha
Mazatepec
15.00 ha
Jojutla
22.00 ha
Cuernavaca
18.50 ha
Yautepec
15.00 ha
Cuautla
312.00 ha
Ayala
16.00 ha
Emiliano
Zapata
60.00 ha
Concepto
Aportación
Estatal
Superficie sembrada (ha) 703.80
Producción (ton) 943.57
Rendimiento (ton/ha) 1.34
Valor de la prod. (miles de $) 11,793.08
Precio Medio Rural (pesos) 12,828.43
Consumo
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 879,404.13
Producción estatal (ton) 943.57
% de participación nacional 0.11
Frijol Producción de Frijol en el estado
Año
Sembrada
(ha)
Producción
(ton)
Rendimiento
(udm/ha)
Precio
($/udm)
Valor
Producción
(miles de Pesos)
2010 2,166.50 2,338.11 1.08 14,163.65 33,116.17
2011 1,925.00 2,052.13 1.07 13,793.28 28,305.60
2012 2,077.30 2,203.69 1.06 14,477.44 31,903.80
2013 1,367.49 1,543.46 1.13 9,244.95 14,269.21
2014 1,307.72 1,455.32 1.11 8,279.58 12,049.44
2015 1,248.00 1,349.33 1.08 8,982.54 12,120.41
2016 1,085.88 1,178.94 1.09 10,532.18 12,416.81
2017 993.00 1,122.88 1.14 11,173.34 12,546.32
2018 852.10 1,155.61 1.36 11,800.83 13,637.16
2019 703.80 943.57 1.34 12,498.36 11,793.08
$0
$20,000
$40,000
0
600
1,200
1,800
2,400
Miles
de
$
ton.
Producción Valor
Producción y Valor de la Producción
0
800
1,600
2,400
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
ha.
Superficie sembrada
Frijol
Nota: Reporte de siniestros en el año 2017, 9.50 ha.
Frijol
Principales municipios
productores de Frijol.
Tlayacapan
22.90 ha
Atlatlahucan
23.00 ha
Yecapixtla
35.50 ha
Ocuituco
75.00 ha
Tetela del
Volcán
140.00 ha
Ayala
40.00 ha
Miacatlán
25.00 ha
Cuernavaca
72.20 ha
Temixco
48.50 ha
Coatlán del
Río
26.00 ha
Concepto Aportación Estatal
Superficie sembrada (ha) 2,763.10
Producción (ton) 76,553.67
Rendimiento (ton/ha) 27.71
Valor de la prod. (miles de
$)
672,360.26
Precio Medio Rural (pesos) 8,782.86
Consumo
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 1,487,101.98
Producción estatal (ton) 76,553.67
% de participación nacional 5.147
Cebolla Producción de Cebolla en el estado
Año
Sembrada
(ha)
Producción
(ton)
Rendimiento
(udm/ha)
Precio
($/udm)
Valor
Producción
(miles de Pesos)
2010 2,722.00 81,468.00 29.93 2,777.03 226,238.86
2011 2,421.00 69,524.25 28.72 4,104.28 285,347.21
2012 2,631.00 70,945.20 26.97 4,274.49 303,254.88
2013 3,292.60 91,242.62 27.71 5,127.43 467,839.71
2014 2,814.50 70,510.80 25.05 4,957.21 349,537.03
2015 2,591.26 66,550,09 25.68 4,080.03 271,526.57
2016 2,837.95 69,600.97 24.53 5,439.73 378,610.39
2017 2,809.90 71,854.08 25.57 5,125.10 368,259.66
2018 2,769.40 75,886.37 27.40 4,420.35 335,444.61
2019 2,763.10 76,553.67 27.71 8,782.86 672,360.26
0
2,000
4,000
2010201120122013201420152016201720182019
ha.
Superficie Sembrada
0
350,000
700,000
0
50,000
100,000
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Miles
de
$
ton.
Producción Valor
Producción y Valor de la
Producción
Cebolla
Cebolla
Principales municipios
productores de Cebolla.
Xochitepec
131.00 ha
Zacualpan
30.60 ha
Cuautla
202.00 ha
Temoac
46.00 ha
Jantetelco
49.00 ha
Jonacatepec
148.00 ha
Axochiapan
810.00 ha
Tepalcingo
373.00 ha
Tlaquiltenango
47.00 ha
Ayala
832.00 ha
Concepto
Aportación
Estatal
Superficie sembrada (ha) 2,173.50
Producción (ton) 134,092.77
Rendimiento (ton/ha) 61.69
Valor de la prod. (miles de
$)
949,591.94
Precio Medio Rural (pesos) 7,081.60
Consumo
Concepto Valor
Producción nacional (ton) 3,441,639.37
Producción estatal (ton) 134,092.77
% de participación nacional 3.90
Tomate
Rojo
Producción de Tomate Rojo en el estado
Año Sembrada Producción
Rendimiento
(udm/ha)
Precio
($/udm)
Valor
Producción
(miles de Pesos)
2010 2,162.10 70,337.21 32,53 8,835,36 607,387.01
2011 2,176.00 68,152.40 31.32 7,976.50 543,617,33
2012 2,256.50 71,202.90 31.55 5,719.77 407,264.41
2013 2,248.02 77,035.81 34.27 6,601.01 508,513.90
2014 2245.20 81,415.20 36.28 6158.30 501,379.22
2015 2,192.70 75,979.14 34.65 5,393.11 409,763.55
2016 2,263.08 122,959.07 54.33 6,854.70 842,847.98
2017 2,365.40 115,960.11 49.02 6,488.87 752,450.48
2018 2,529.85 146,058.14 57.73 7,421.04 1,083,903.60
2019 2,173.50 134,092.77 61.69 7,081.60 949,591.94
0
1,300
2,600
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
ha.
Superficie sembrada
$-
$550,000
$1,100,000
0
75,000
150,000
Miles
de
$
ton
Producción Valor
Producción y Valor de la
Producción
Nota: Reporte de siniestros en el año 2014, 1 ha.
Tomate
Rojo
Tomate
Rojo
Principales municipios
productores de Tomate
Rojo.
Cuernavaca
38.10 ha
Mazatepec
34.70 ha
Tlayacapan
265.50 ha
Totolapan
353.20 ha
Atlatlahuca
n
639.00 ha
Yecapixtla
238.10 ha
Jonacatepec
32.00 ha
Tepalcingo
72.20 ha
Jojutla
37.00 ha
Tepoztlán
156.00 ha

Más contenido relacionado

Similar a Principales Cultivos de Morelos 2019

Marco global de la industria azucarera mexicana
Marco global de la industria azucarera mexicanaMarco global de la industria azucarera mexicana
Marco global de la industria azucarera mexicanaBonsucro1
 
9 anos de_revolucion__grafico
9 anos de_revolucion__grafico9 anos de_revolucion__grafico
9 anos de_revolucion__graficoRafael Verde)
 
Comercio Bilateral OpenhouseAmcham2012
Comercio Bilateral OpenhouseAmcham2012Comercio Bilateral OpenhouseAmcham2012
Comercio Bilateral OpenhouseAmcham2012AmCham Guayaquil
 
298_Costos-para-imprimir.pdf
298_Costos-para-imprimir.pdf298_Costos-para-imprimir.pdf
298_Costos-para-imprimir.pdfmarielaaciar1
 
Cuadro general ind_cult_95_05
Cuadro general ind_cult_95_05Cuadro general ind_cult_95_05
Cuadro general ind_cult_95_05Denisse Rodriguez
 
Aspectos economicos 2004-2013
Aspectos economicos 2004-2013Aspectos economicos 2004-2013
Aspectos economicos 2004-2013Sebastien P
 
Informe recaudación La Rioja DGIP Febrero 2021
Informe recaudación La Rioja DGIP Febrero 2021Informe recaudación La Rioja DGIP Febrero 2021
Informe recaudación La Rioja DGIP Febrero 2021Eduardo Nelson German
 
Estadísticas de cacao en colombia y el mundo
Estadísticas de cacao en colombia y el mundoEstadísticas de cacao en colombia y el mundo
Estadísticas de cacao en colombia y el mundoFabianLasso4
 
Información socioeconómca de la ciudad de Málaga
Información socioeconómca de la ciudad de MálagaInformación socioeconómca de la ciudad de Málaga
Información socioeconómca de la ciudad de Málagaportalestadistico.com
 
El PBG de Misiones fue de 377.043.966.661 pesos en 2016
El PBG de Misiones fue de 377.043.966.661 pesos en 2016El PBG de Misiones fue de 377.043.966.661 pesos en 2016
El PBG de Misiones fue de 377.043.966.661 pesos en 2016Economis
 
Agroeconomía entre ríos 2017
Agroeconomía entre ríos 2017Agroeconomía entre ríos 2017
Agroeconomía entre ríos 2017UNER - FCA.
 
Corrida financiera tortilleria el grano de oro
Corrida financiera  tortilleria el grano de oroCorrida financiera  tortilleria el grano de oro
Corrida financiera tortilleria el grano de oroCatalina Miranda Morales
 

Similar a Principales Cultivos de Morelos 2019 (20)

Marco global de la industria azucarera mexicana
Marco global de la industria azucarera mexicanaMarco global de la industria azucarera mexicana
Marco global de la industria azucarera mexicana
 
El mercado peruano
El mercado peruanoEl mercado peruano
El mercado peruano
 
9 anos de_revolucion__grafico
9 anos de_revolucion__grafico9 anos de_revolucion__grafico
9 anos de_revolucion__grafico
 
Comercio Bilateral OpenhouseAmcham2012
Comercio Bilateral OpenhouseAmcham2012Comercio Bilateral OpenhouseAmcham2012
Comercio Bilateral OpenhouseAmcham2012
 
TIBITOC
TIBITOCTIBITOC
TIBITOC
 
Ecuador: El sector floricultor, un análisis de la situación actual
Ecuador: El sector floricultor, un análisis de la situación actualEcuador: El sector floricultor, un análisis de la situación actual
Ecuador: El sector floricultor, un análisis de la situación actual
 
Realidad
RealidadRealidad
Realidad
 
298_Costos-para-imprimir.pdf
298_Costos-para-imprimir.pdf298_Costos-para-imprimir.pdf
298_Costos-para-imprimir.pdf
 
Cuadro general ind_cult_95_05
Cuadro general ind_cult_95_05Cuadro general ind_cult_95_05
Cuadro general ind_cult_95_05
 
Aspectos economicos 2004-2013
Aspectos economicos 2004-2013Aspectos economicos 2004-2013
Aspectos economicos 2004-2013
 
Informe recaudación La Rioja DGIP Febrero 2021
Informe recaudación La Rioja DGIP Febrero 2021Informe recaudación La Rioja DGIP Febrero 2021
Informe recaudación La Rioja DGIP Febrero 2021
 
Exposicion uss nov. 2014
Exposicion uss nov. 2014Exposicion uss nov. 2014
Exposicion uss nov. 2014
 
Estadísticas de cacao en colombia y el mundo
Estadísticas de cacao en colombia y el mundoEstadísticas de cacao en colombia y el mundo
Estadísticas de cacao en colombia y el mundo
 
Información socioeconómca de la ciudad de Málaga
Información socioeconómca de la ciudad de MálagaInformación socioeconómca de la ciudad de Málaga
Información socioeconómca de la ciudad de Málaga
 
El PBG de Misiones fue de 377.043.966.661 pesos en 2016
El PBG de Misiones fue de 377.043.966.661 pesos en 2016El PBG de Misiones fue de 377.043.966.661 pesos en 2016
El PBG de Misiones fue de 377.043.966.661 pesos en 2016
 
Agroeconomía entre ríos 2017
Agroeconomía entre ríos 2017Agroeconomía entre ríos 2017
Agroeconomía entre ríos 2017
 
Pérdidas agropecuarias 2004 2011
Pérdidas agropecuarias 2004 2011Pérdidas agropecuarias 2004 2011
Pérdidas agropecuarias 2004 2011
 
Corrida financiera tortilleria el grano de oro
Corrida financiera  tortilleria el grano de oroCorrida financiera  tortilleria el grano de oro
Corrida financiera tortilleria el grano de oro
 
Ecuador2011
Ecuador2011Ecuador2011
Ecuador2011
 
Planeamiento e Inversion Pública MEF
Planeamiento e Inversion Pública MEFPlaneamiento e Inversion Pública MEF
Planeamiento e Inversion Pública MEF
 

Último

Critica 1 Grupo 10 RodrigoBenitez_GinaGadea_AlexisGonzález.pdf
Critica 1 Grupo 10 RodrigoBenitez_GinaGadea_AlexisGonzález.pdfCritica 1 Grupo 10 RodrigoBenitez_GinaGadea_AlexisGonzález.pdf
Critica 1 Grupo 10 RodrigoBenitez_GinaGadea_AlexisGonzález.pdfRodrigoBenitez38
 
bases-cye-2024(2) una sola descarga en base de feria de
bases-cye-2024(2) una sola descarga en base de feria debases-cye-2024(2) una sola descarga en base de feria de
bases-cye-2024(2) una sola descarga en base de feria deCalet Cáceres Vergara
 
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdfREPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdfIrapuatoCmovamos
 
Data Warehouse.gestion de bases de datos
Data Warehouse.gestion de bases de datosData Warehouse.gestion de bases de datos
Data Warehouse.gestion de bases de datosssuser948499
 
Ivu- taller de diseño arquitectonico l , adicion y sustraccion de cubos,
Ivu- taller de diseño arquitectonico l , adicion y sustraccion de cubos,Ivu- taller de diseño arquitectonico l , adicion y sustraccion de cubos,
Ivu- taller de diseño arquitectonico l , adicion y sustraccion de cubos,juberrodasflores
 
triptico-de-las-drogas en la adolescencia
triptico-de-las-drogas en la adolescenciatriptico-de-las-drogas en la adolescencia
triptico-de-las-drogas en la adolescenciaferg6120
 
PREGRADO-PRESENCIAL-FASE-C-202401 (1).pdf
PREGRADO-PRESENCIAL-FASE-C-202401 (1).pdfPREGRADO-PRESENCIAL-FASE-C-202401 (1).pdf
PREGRADO-PRESENCIAL-FASE-C-202401 (1).pdfluisccollana
 
obras-hidraulicas.docxfffffffffffffffffff
obras-hidraulicas.docxfffffffffffffffffffobras-hidraulicas.docxfffffffffffffffffff
obras-hidraulicas.docxfffffffffffffffffffJefersonBazalloCarri1
 
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdfLas mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
SUNEDU - Superintendencia Nacional de Educación superior Universitaria
SUNEDU - Superintendencia Nacional de Educación superior UniversitariaSUNEDU - Superintendencia Nacional de Educación superior Universitaria
SUNEDU - Superintendencia Nacional de Educación superior Universitariachayananazcosimeon
 
Técnica palatina baja, anestesiología dental
Técnica palatina baja, anestesiología dentalTécnica palatina baja, anestesiología dental
Técnica palatina baja, anestesiología dentalIngrid459352
 
Cuáles son las características biológicas que están marcadas en tu individual...
Cuáles son las características biológicas que están marcadas en tu individual...Cuáles son las características biológicas que están marcadas en tu individual...
Cuáles son las características biológicas que están marcadas en tu individual...israel garcia
 
Los artistas mexicanos con más ventas de discos en la historia (2024).pdf
Los artistas mexicanos con más ventas de discos en la historia (2024).pdfLos artistas mexicanos con más ventas de discos en la historia (2024).pdf
Los artistas mexicanos con más ventas de discos en la historia (2024).pdfJC Díaz Herrera
 
tipos de organización y sus objetivos y aplicación
tipos de organización y sus objetivos y aplicacióntipos de organización y sus objetivos y aplicación
tipos de organización y sus objetivos y aplicaciónJonathanAntonioMaldo
 
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdfREPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdfIrapuatoCmovamos
 
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticAnálisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticJamithGarcia1
 
El Teatro musical (qué es, cuál es su historia y trayectoria...)
El Teatro musical (qué es, cuál es su historia y trayectoria...)El Teatro musical (qué es, cuál es su historia y trayectoria...)
El Teatro musical (qué es, cuál es su historia y trayectoria...)estebancitoherrera
 
Unidad 3 Elementos y compuestos. Física y química
Unidad 3 Elementos y compuestos. Física y químicaUnidad 3 Elementos y compuestos. Física y química
Unidad 3 Elementos y compuestos. Física y químicaSilvia García
 
2 PROCESO ESTADISTICO PARA LA INVESTIGACION.pdf
2 PROCESO ESTADISTICO PARA LA INVESTIGACION.pdf2 PROCESO ESTADISTICO PARA LA INVESTIGACION.pdf
2 PROCESO ESTADISTICO PARA LA INVESTIGACION.pdfAnaBelindaArmellonHi
 
Qué es un Histograma estadístico teoria y problema
Qué es un Histograma estadístico teoria y problemaQué es un Histograma estadístico teoria y problema
Qué es un Histograma estadístico teoria y problemaJoellyAlejandraRodrg
 

Último (20)

Critica 1 Grupo 10 RodrigoBenitez_GinaGadea_AlexisGonzález.pdf
Critica 1 Grupo 10 RodrigoBenitez_GinaGadea_AlexisGonzález.pdfCritica 1 Grupo 10 RodrigoBenitez_GinaGadea_AlexisGonzález.pdf
Critica 1 Grupo 10 RodrigoBenitez_GinaGadea_AlexisGonzález.pdf
 
bases-cye-2024(2) una sola descarga en base de feria de
bases-cye-2024(2) una sola descarga en base de feria debases-cye-2024(2) una sola descarga en base de feria de
bases-cye-2024(2) una sola descarga en base de feria de
 
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdfREPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
REPORTE-HEMEROGRÁFICO-MARZO-2024-IRAPUATO-¿CÓMO VAMOS?.pdf
 
Data Warehouse.gestion de bases de datos
Data Warehouse.gestion de bases de datosData Warehouse.gestion de bases de datos
Data Warehouse.gestion de bases de datos
 
Ivu- taller de diseño arquitectonico l , adicion y sustraccion de cubos,
Ivu- taller de diseño arquitectonico l , adicion y sustraccion de cubos,Ivu- taller de diseño arquitectonico l , adicion y sustraccion de cubos,
Ivu- taller de diseño arquitectonico l , adicion y sustraccion de cubos,
 
triptico-de-las-drogas en la adolescencia
triptico-de-las-drogas en la adolescenciatriptico-de-las-drogas en la adolescencia
triptico-de-las-drogas en la adolescencia
 
PREGRADO-PRESENCIAL-FASE-C-202401 (1).pdf
PREGRADO-PRESENCIAL-FASE-C-202401 (1).pdfPREGRADO-PRESENCIAL-FASE-C-202401 (1).pdf
PREGRADO-PRESENCIAL-FASE-C-202401 (1).pdf
 
obras-hidraulicas.docxfffffffffffffffffff
obras-hidraulicas.docxfffffffffffffffffffobras-hidraulicas.docxfffffffffffffffffff
obras-hidraulicas.docxfffffffffffffffffff
 
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdfLas mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
Las mujeres más ricas del mundo (2024).pdf
 
SUNEDU - Superintendencia Nacional de Educación superior Universitaria
SUNEDU - Superintendencia Nacional de Educación superior UniversitariaSUNEDU - Superintendencia Nacional de Educación superior Universitaria
SUNEDU - Superintendencia Nacional de Educación superior Universitaria
 
Técnica palatina baja, anestesiología dental
Técnica palatina baja, anestesiología dentalTécnica palatina baja, anestesiología dental
Técnica palatina baja, anestesiología dental
 
Cuáles son las características biológicas que están marcadas en tu individual...
Cuáles son las características biológicas que están marcadas en tu individual...Cuáles son las características biológicas que están marcadas en tu individual...
Cuáles son las características biológicas que están marcadas en tu individual...
 
Los artistas mexicanos con más ventas de discos en la historia (2024).pdf
Los artistas mexicanos con más ventas de discos en la historia (2024).pdfLos artistas mexicanos con más ventas de discos en la historia (2024).pdf
Los artistas mexicanos con más ventas de discos en la historia (2024).pdf
 
tipos de organización y sus objetivos y aplicación
tipos de organización y sus objetivos y aplicacióntipos de organización y sus objetivos y aplicación
tipos de organización y sus objetivos y aplicación
 
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdfREPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
REPORTE DE INCIDENCIA DELICTIVA MARZO 2024.pdf
 
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de CyclisticAnálisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
Análisis de datos en acción: Optimizando el crecimiento de Cyclistic
 
El Teatro musical (qué es, cuál es su historia y trayectoria...)
El Teatro musical (qué es, cuál es su historia y trayectoria...)El Teatro musical (qué es, cuál es su historia y trayectoria...)
El Teatro musical (qué es, cuál es su historia y trayectoria...)
 
Unidad 3 Elementos y compuestos. Física y química
Unidad 3 Elementos y compuestos. Física y químicaUnidad 3 Elementos y compuestos. Física y química
Unidad 3 Elementos y compuestos. Física y química
 
2 PROCESO ESTADISTICO PARA LA INVESTIGACION.pdf
2 PROCESO ESTADISTICO PARA LA INVESTIGACION.pdf2 PROCESO ESTADISTICO PARA LA INVESTIGACION.pdf
2 PROCESO ESTADISTICO PARA LA INVESTIGACION.pdf
 
Qué es un Histograma estadístico teoria y problema
Qué es un Histograma estadístico teoria y problemaQué es un Histograma estadístico teoria y problema
Qué es un Histograma estadístico teoria y problema
 

Principales Cultivos de Morelos 2019

  • 1. Histórico de Principales Cultivos Agrícolas en Morelos 2010-2019
  • 2. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 37,082.80 Producción (ton) 162,325.92 Rendimiento (ton/ha) 4.38 Valor de la prod. (miles de $) 602,654.13 Precio Medio Rural (pesos) 3,712.62 Consumo Producción de Maíz grano en el estado Maíz Grano Concepto Valor Producción nacional (ton) 27,228,242.42 Producción estatal (ton) 162,325.92 % de participación nacional 0.60
  • 3. Año Sembrada Producción (ton) Rendimiento (ton/ha) Precio ($/ton) Valor de la Producción (miles de Pesos) 2010 29,295.70 94,008.03 3.21 3,887.67 365,471.88 2011 28,580.00 89,884.61 3.15 3,625.11 325,841.47 2012 27,564.58 86,478.78 3.14 4.091.77 353,851.18 2013 27,161.60 80,498.95 2.98 3,249.31 261,566.38 2014 26,215.47 84,151.86 3.21 3,209.37 270,074.08 2015 24,423.80 55,916.70 2.29 3,522.74 196,980.25 2016 31,248.76 91,373.09 2.92 3,593.39 328,338.81 2017 33,411.80 122,167.43 3.66 3,526.73 430,851.01 2018 38,097.80 153,164.61 4.02 3,770.87 577,563.61 2019 37,082.80 162,325.92 4.38 3,712.62 602,654.13 Nota: Reporte de siniestros en el año 2013, 140 ha; 2015, 52 ha y 2017, 35 ha. Superficie sembrada (ha) 0 10,000 20,000 30,000 40,000 0 180,000 360,000 540,000 720,000 0 50,000 100,000 150,000 200,000 Miles de $ Producción y Valor de la Producción Producción (ton) Valor de la producción (miles de $) ton Maíz Grano
  • 4. Maíz Grano Principales municipios productores de Maíz grano. Tepoztlán 1,890.00 ha Ayala 1,700.00 ha Yautepec 1,600.00 ha Yecapixtla 3,753.50 ha Ocuituco 2,680.00 ha Jonacatepec 2,271.00 ha Miacatlán 1,935.00 ha Tlaquiltenang o 2,535.00 ha Tepalcingo 3,087.00 ha Axochiapan 1,483.00 ha
  • 5. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 29,632.00 Producción (ton) 174,106.62 Rendimiento (ton/ha) 5.88 Valor de la prod. (miles de $) 669,124.48 Precio Medio Rural (pesos) 3,843.23 Consumo Concepto Valor Producción nacional (ton) 4,352,947.01 Producción estatal (ton) 174,104.62 % de participación nacional 3.99 Sorgo Producción de Sorgo en el estado
  • 6. Año Sembrada (ha) Producción (ton) Rendimiento (udm/ha) Precio ($/ton) Valor de la Producción (miles de Pesos) 2010 41,567.00 206,882.25 4.98 2,539.05 525,283.93 2011 41,134.00 180,035.35 4.38 2,559.11 460,730.80 2012 40,478.01 175,085.12 4.33 3,039.63 532,193.90 2013 42,020.50 186,324.35 4.45 2,458.94 458,159.73 2014 42,541.24 187,566.31 4.41 2,246.41 421,350.32 2015 39,820.60 95,231.12 2.43 3,186.08 303,413.74 2016 31,330.00 152,419.97 4.86 3,286.74 500,964.52 2017 33,068.80 186,591.91 5.65 3,308.47 617,333.12 2018 29,592.50 161,462.24 5.46 3,573.98 577,063.15 2019 29,632.00 174,104.62 5.88 3,843.23 669,124.48 0 15,000 30,000 45,000 2010201120122013201420152016201720182019 ha . Superficie sembrada $0 $350,000 $700,000 0 120,000 240,000 2010201120122013201420152016201720182019 Miles de $ ton. Producción Valor Producción y Valor de la producción Nota: Reporte de siniestros en el año 2013, 105 ha; 2015, 558 ha y 2017, 22 ha. Sorgo
  • 7. Miacatlán 1,380.00 ha Puente de Ixtla 1,118.00 ha Jojutla 1,152.00 ha Tepalcingo 3,051.00 ha Ayala 2,162.00 ha Jantetelco 2,947.00 ha Cuautla 1,628.00 ha Yecapixtla 4,500.00 ha Jonacatepec 1,669.00 ha Axochiapan 2,907.00 ha Sorgo Principales municipios productores de Sorgo.
  • 8. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 5,833.00 Producción (ton) 53,347.27 Rendimiento (ton/ha) 9.31 Valor de la prod. (miles de $) 795,605.72 Precio Medio Rural (pesos) 14,913.71 Concepto Valor Producción nacional (ton) 2,300,888.90 Producción estatal (ton) 53,347.27 % de participación nacional 2.30 Aguacate Producción de Aguacate en el estado Consumo
  • 9. Año Sembrada (ha) Producción (ton) Rendimiento (udm/ha) Precio ($/udm) Valor Producción (miles de Pesos) 2010 3,348.40 26,859.69 8.96 11,451.09 307,572.74 2011 3,319.40 27,715.53 9.13 10,640.09 294,895.78 2012 3,499.40 35,541.70 10.19 7,764.73 275,971.70 2013 3,617.40 27,485.98 8.11 8,523.44 234,275.09 2014 3,763,00 27,656.05 8.12 8,880.40 245,596.87 2015 3,963.00 29,548.01 8.25 13,296.29 392,878.81 2016 4,233.40 32,447.68 8.32 9,468.21 307,221.61 2017 4,283.40 34,845.57 8.37 14,376.05 500,488.79 2018 5,432.70 43,644.07 8.20 12,368.07 539,792.76 2019 5,833.00 53,347.27 9.31 14,913.71 795,605.72 0 2,000 4,000 6,000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 ha. Superficie sembrada 0 200,000 400,000 600,000 800,000 0 20,000 40,000 60,000 Miles de $ ton. Producción Valor Producción y Valor de la Producción Aguacate
  • 10. Tepoztlán 84.00 ha Huitzilac 19.50 ha Cuernavaca 215.50 ha Tlayacapan 75.00 ha Tlalnepantla 445.00 ha Totolapan 456.00 ha Yecapixtla 514.00 ha Ocuituco 2,053.00 ha Tetela del Volcán 1,838.00 ha Zacualpan 107.00 ha Aguacate Principales municipios productores de Aguacate.
  • 11. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 22,572.00 Producción (ton) 2,190,641.40 Rendimiento (ton/ha) 108.98 Valor de la prod. (miles de $) 1,907,276.87 Precio Medio Rural (pesos) 870.65 Concepto Valor Producción nacional (ton) 58,894,343.71 Producción estatal (ton) 2,190,641.40 % de participación nacional 2.31 Caña Producción de Caña en el estado Consumo
  • 12. Año Sembrada Producción Rendimiento (udm/ha) PMR ($/udm) Valor Producción (miles de Pesos) 2010 17,047.70 1,862,102.25 119.15 749.51 1,395,662.19 2011 18,471.60 1,959,194.60 117.13 649.99 1,273,466.49 2012 16,275.00 1,927,702.50 118.45 798.38 1,539,042.80 2013 20,484.59 2,091,418.50 118.64 585.68 1,224,893.81 2014 20,081.52 2,027,620.14 121.52 477.58 968,354.26 2015 20,701.00 2,070,582.90 119.85 551.21 1,141,324.27 2016 20,759.75 2,048,861.73 120.37 666.61 1,365,783.07 2017 20,419.00 2,037,144.12 120.41 819.54 1,669,523.56 2018 22,432.00 2,232,802.70 109.97 885.04 1,976,113.31 2019 22,572.00 2,190,641.40 108.98 870.65 1,907,276.87 0 12,000 24,000 ha. Superficie sembrada 0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 0 1,100,000 2,200,000 Miles de $ ton. Producción Valor Producción y Valor de la Producción Caña
  • 13. Caña Principales municipios productores de Caña. Xochitepec 830.00 ha Tlaltizapán 3,100.00 ha Puente de Ixtla 1,100.00 ha Jojutla 2,135.00 ha Tlaquiltenango 2,572.00 ha Axochiapan 1,420.00 ha Ayala 3,860.00 ha Yautepec 2,300.00 ha Cuautla 1,402.00 ha Zacatepec 805.00 ha
  • 14. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 4,107.00 Producción (ton) 392,466.06 Rendimiento (ton/ha) 95.68 Valor de la prod. (miles de $) 628,530.36 Precio Medio Rural (pesos) 1,601.49 Consumo Concepto Valor Producción nacional (ton) 891,821.08 Producción estatal (ton) 392,466.06 % de participación nacional 44.00 Nopal Producción de Nopal en el estado
  • 15. Año Sembrada (ha) Producción (ton) Rendimiento (udm/ha) Precio ($/udm) Valor Producción (miles de Pesos) 2010 3,255.00 275,210.00 84.76 1586.51 436,623.90 2011 3,257.00 269,555.00 82.97 1312.60 353,817.45 2012 3,256.00 341,642.00 104.93 1200.05 409,986.00 2013 3,566.00 326,330.00 95.53 1785.10 582,530.66 2014 3,581.50 328,750.45 96.28 1452.78 477,602.48 2015 3,903.00 352,602.70 91.09 1,568.17 552,940.42 2016 3,905.00 367,826.00 94.97 1,548.10 569,432.83 2017 3,913.00 375,437.00 96.14 1,510.81 567,215.03 2018 4,141.00 396,874.20 96.77 1,838.37 729,603.37 2019 4,107.00 392,466.06 95.68 1,601.49 628,530.36 0 250,000 500,000 750,000 0 200,000 400,000 Miles de $ ton Producción Valor Producción y Valor de la Producción 0 2,500 5,000 ha. Superficie sembrada Nopal
  • 16. Nopal Principales municipios productores de Nopal. Tlalnepantl a 2,989.00 ha Tepoztlán 56.00 ha Totolapan 550.00 ha Tlayacapan 512.00 ha
  • 17. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 616.50 Producción (ton) 6,305.27 Rendimiento (ton/ha) 10.23 Valor de la prod. (miles de $) 33,613.49 Precio Medio Rural (pesos) 5,331.02 Consumo Concepto Valor Producción nacional (ton) 245,217.41 Producción estatal (ton) 6,305.27 % de participación nacional 2.57 Arroz Producción de Arroz en el estado
  • 18. Año Sembrada Producción Rendimiento (udm/ha) Precio ($/udm) Valor Producción (miles de Pesos) 2010 1,436.00 14,331.79 9.98 5,076.21 72,751.19 2011 1,501.00 15,095.84 10.06 4,985.78 75,264.53 2012 1,373.20 14,028.60 10.22 4,094.57 57,441.15 2013 1,164.20 11,790.68 10.13 4,422.00 52,138.43 2014 1,222.50 12,314.33 10.07 4,518.13 55,637.78 2015 1,265.60 12,893.38 10.19 4,598.33 59,287.98 2016 1,339.40 13,392.86 10.12 4,634.82 62,073.50 2017 1,318.40 13,065.95 10.24 4,835.71 63,183.12 2018 938.00 9,738.10 10.38 5,197.47 50,613.47 2019 616.50 6,305.27 10.23 5,331.02 33,613.49 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 2010201120122013201420152016201720182019 ha. Superficie sembrada 0 40,000 80,000 0 4,000 8,000 12,000 16,000 Miles de $ ton Producción Valor Producción y Valor de la Producción Arroz Nota: Reporte de siniestros en el año 2016, 16 ha y 2017, 43 ha.
  • 19. Arroz Principales municipios productores de Arroz. Tetecala 15.00 ha Xochitepec 65.00 ha Temixco 55.00 ha Mazatepec 15.00 ha Jojutla 22.00 ha Cuernavaca 18.50 ha Yautepec 15.00 ha Cuautla 312.00 ha Ayala 16.00 ha Emiliano Zapata 60.00 ha
  • 20. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 703.80 Producción (ton) 943.57 Rendimiento (ton/ha) 1.34 Valor de la prod. (miles de $) 11,793.08 Precio Medio Rural (pesos) 12,828.43 Consumo Concepto Valor Producción nacional (ton) 879,404.13 Producción estatal (ton) 943.57 % de participación nacional 0.11 Frijol Producción de Frijol en el estado
  • 21. Año Sembrada (ha) Producción (ton) Rendimiento (udm/ha) Precio ($/udm) Valor Producción (miles de Pesos) 2010 2,166.50 2,338.11 1.08 14,163.65 33,116.17 2011 1,925.00 2,052.13 1.07 13,793.28 28,305.60 2012 2,077.30 2,203.69 1.06 14,477.44 31,903.80 2013 1,367.49 1,543.46 1.13 9,244.95 14,269.21 2014 1,307.72 1,455.32 1.11 8,279.58 12,049.44 2015 1,248.00 1,349.33 1.08 8,982.54 12,120.41 2016 1,085.88 1,178.94 1.09 10,532.18 12,416.81 2017 993.00 1,122.88 1.14 11,173.34 12,546.32 2018 852.10 1,155.61 1.36 11,800.83 13,637.16 2019 703.80 943.57 1.34 12,498.36 11,793.08 $0 $20,000 $40,000 0 600 1,200 1,800 2,400 Miles de $ ton. Producción Valor Producción y Valor de la Producción 0 800 1,600 2,400 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 ha. Superficie sembrada Frijol Nota: Reporte de siniestros en el año 2017, 9.50 ha.
  • 22. Frijol Principales municipios productores de Frijol. Tlayacapan 22.90 ha Atlatlahucan 23.00 ha Yecapixtla 35.50 ha Ocuituco 75.00 ha Tetela del Volcán 140.00 ha Ayala 40.00 ha Miacatlán 25.00 ha Cuernavaca 72.20 ha Temixco 48.50 ha Coatlán del Río 26.00 ha
  • 23. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 2,763.10 Producción (ton) 76,553.67 Rendimiento (ton/ha) 27.71 Valor de la prod. (miles de $) 672,360.26 Precio Medio Rural (pesos) 8,782.86 Consumo Concepto Valor Producción nacional (ton) 1,487,101.98 Producción estatal (ton) 76,553.67 % de participación nacional 5.147 Cebolla Producción de Cebolla en el estado
  • 24. Año Sembrada (ha) Producción (ton) Rendimiento (udm/ha) Precio ($/udm) Valor Producción (miles de Pesos) 2010 2,722.00 81,468.00 29.93 2,777.03 226,238.86 2011 2,421.00 69,524.25 28.72 4,104.28 285,347.21 2012 2,631.00 70,945.20 26.97 4,274.49 303,254.88 2013 3,292.60 91,242.62 27.71 5,127.43 467,839.71 2014 2,814.50 70,510.80 25.05 4,957.21 349,537.03 2015 2,591.26 66,550,09 25.68 4,080.03 271,526.57 2016 2,837.95 69,600.97 24.53 5,439.73 378,610.39 2017 2,809.90 71,854.08 25.57 5,125.10 368,259.66 2018 2,769.40 75,886.37 27.40 4,420.35 335,444.61 2019 2,763.10 76,553.67 27.71 8,782.86 672,360.26 0 2,000 4,000 2010201120122013201420152016201720182019 ha. Superficie Sembrada 0 350,000 700,000 0 50,000 100,000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Miles de $ ton. Producción Valor Producción y Valor de la Producción Cebolla
  • 25. Cebolla Principales municipios productores de Cebolla. Xochitepec 131.00 ha Zacualpan 30.60 ha Cuautla 202.00 ha Temoac 46.00 ha Jantetelco 49.00 ha Jonacatepec 148.00 ha Axochiapan 810.00 ha Tepalcingo 373.00 ha Tlaquiltenango 47.00 ha Ayala 832.00 ha
  • 26. Concepto Aportación Estatal Superficie sembrada (ha) 2,173.50 Producción (ton) 134,092.77 Rendimiento (ton/ha) 61.69 Valor de la prod. (miles de $) 949,591.94 Precio Medio Rural (pesos) 7,081.60 Consumo Concepto Valor Producción nacional (ton) 3,441,639.37 Producción estatal (ton) 134,092.77 % de participación nacional 3.90 Tomate Rojo Producción de Tomate Rojo en el estado
  • 27. Año Sembrada Producción Rendimiento (udm/ha) Precio ($/udm) Valor Producción (miles de Pesos) 2010 2,162.10 70,337.21 32,53 8,835,36 607,387.01 2011 2,176.00 68,152.40 31.32 7,976.50 543,617,33 2012 2,256.50 71,202.90 31.55 5,719.77 407,264.41 2013 2,248.02 77,035.81 34.27 6,601.01 508,513.90 2014 2245.20 81,415.20 36.28 6158.30 501,379.22 2015 2,192.70 75,979.14 34.65 5,393.11 409,763.55 2016 2,263.08 122,959.07 54.33 6,854.70 842,847.98 2017 2,365.40 115,960.11 49.02 6,488.87 752,450.48 2018 2,529.85 146,058.14 57.73 7,421.04 1,083,903.60 2019 2,173.50 134,092.77 61.69 7,081.60 949,591.94 0 1,300 2,600 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 ha. Superficie sembrada $- $550,000 $1,100,000 0 75,000 150,000 Miles de $ ton Producción Valor Producción y Valor de la Producción Nota: Reporte de siniestros en el año 2014, 1 ha. Tomate Rojo
  • 28. Tomate Rojo Principales municipios productores de Tomate Rojo. Cuernavaca 38.10 ha Mazatepec 34.70 ha Tlayacapan 265.50 ha Totolapan 353.20 ha Atlatlahuca n 639.00 ha Yecapixtla 238.10 ha Jonacatepec 32.00 ha Tepalcingo 72.20 ha Jojutla 37.00 ha Tepoztlán 156.00 ha

Notas del editor

  1. Nota: Reporte de siniestros en el año 2013 105 ha, 2015 558 ha, 2017 22 ha.
  2. 2017 9.50 ha
  3. 2014 1ha