SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 18
Descargar para leer sin conexión
Sistema Nacional de Inversión Pública
Jesús Ruitón Cabanillas
Director de Proyectos de Inversión Pública
Septiembre, 2015
Planeamiento Estratégico e
Inversión Pública
1. Programa Multianual de Inversión Pública
• Conjunto de PIP a ser evaluados o ejecutados en por lo menos tres años 2016 – 2018.
También Directiva 005-2005 EF/ 68.01 para GR y GL. (23/10/07).
• Deben estar de acuerdo a las políticas y prioridades del Sector, expresadas en el Plan
Estratégico Sectorial de carácter Multianual y planes de desarrollo regional.
• Los PIP cuya ejecución sea en el primer del periodo requieren tener la declaración de
viabilidad de la DGIP
GASTOS TOTALES DEL GOBIERNO CENTRAL,
SEGÚN TIPO
(Como % del gasto total)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002
Gastos corrientes Intereses Gastos en capital
Fuente: IPE, BCR
Participación Inversión (Miles de
Millones)
El incremento del presupuesto de la inversión pública ha sido sostenido
hasta el 2013, salvo en el periodo 2014-2015, en que disminuye por el
decrecimiento de la economía.
Años Total Inversión %
2004 41,026 3,456 8.4%
2005 49,842 5,559 11.2%
2006 55,177 7,294 13.2%
2007 71,318 15,657 22.0%
2008 90,787 25,223 27.8%
2009 97,170 30,186 31.1%
2010 106,415 31,846 29.9%
2011 114,635 32,632 28.5%
2012 122,380 36,897 30.1%
2013 133,677 41,351 30.9%
2014 143,654 40,345 28.1%
2015 146,285 35,266 24.1%
Presupuesto (PIM)
INDICADORES MACROECONOMICOS DEL PERÚ
Caracterizada por la estabilidad de las finanzas públicas y el equilibro fiscal. El mismo que se traducen en el
control de la inflación y el superávit fiscal. Así como la apertura comercial y la promoción de las inversiones
privadas. En donde se incrementaron las exportaciones y las inversiones privadas.
El reto es que el PBI crezca no menos del 5% con exportaciones sostenibles y diversificadas la próxima década.
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
PRECIO Y TIPO DE CAMBIO
Inflación Acumulada (%) 1.5 1.1 3.9 6.7 0.2 2.1 4.7 2.6 2.0 2.0 2.0 2.0
Tipo de cambio (Nuevos por US dólar) 3.3 3.3 3.1 2.9 3.0 2.8 2.8 2.6 2.5 2.5 2.5 2.5
PRODUCCIÓN
PBI (miles de millones de nuevos soles) 261.6 304.5 341.2 382.8 381.7 435.0 487.0 526.0 566.0 616.0 668.0 723.0
PBI (variación porcentual real) 6.4 7.6 9.0 9.8 0.9 8.8 6.9 6.3 6.3 6.5 6.5 6.5
SECTOR EXTERNO
Balanza comercial (millones de US dólares) 5,286 8,986 8,503 2,569 5,951 6,750 9,301 4,526 644 708 1,178 1,492
Exportaciones (millones de US dólares) 17,368 23,830 28,094 31,018 26,962 35,565 46,268 45,639 44,720 48,630 53,533 58,581
Importaciones (millones de US dólares) -12,082 -14,844 -19,591 -28,449 -21,011 -28,815 -36,967 -41,113 -44,076 -47,922 -52,355 -57,089
SECTOR PÚBLICO NO FINANCIERO
Presión tributaria (% del PBI) 13.9 14.9 15.6 15.7 13.8 14.8 15.5 16 15.7 15.8 16.3 16.8
Ingresos tributarios (miles de millones de NS) 36.3 46.2 53.7 59.7 53.8 65.9 75.6 84.2 88.7 97.3 109.1 121.5
SALDO DE DEUDA PUBLICA
Externa (% del PBI) 28.1 23.8 18.7 15.2 16.2 12.9 11.0 9.5 7.7 6.6 6.1 5.6
Interna ( % del PBI) 9.7 9.2 11.0 9.0 10.5 10.4 10.3 10.2 10.7 10.9 10.6 10.1
Total (% del PBI) 37.8 33.0 29.7 24.2 26.7 23.3 21.3 19.7 18.4 17.5 16.7 15.7
INVERSIÓN
Sector Público 2.9 3.1 3.4 4.3 5.2 5.9 4.5 5.2 5.9 6.3 6.8 7
Sector Privado 15 17 19.5 22.6 15.5 19.2 19.6 21.5 22.4 23.1 24 24.8
Total (% del PBI) 17.9 20.1 22.9 26.9 20.7 25.1 24.1 26.7 28.3 29.4 30.8 31.8
PERU: El PBI y la inversión pública se vera afectada los próximos años …..
Sin embargo, el PBI puede afectarse por la crisis de la UE que crece al 1%, EEUU al 3% y China al 6%.
-10
-5
0
5
10
15
20
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Evolución del PBI de Socios Comerciales (%)
Mundo (%) EEUU (%) Zona Euro (%) China (%)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Evolución del precio de los Comodities
Oro (US$/oz.) Cobre (US$/lb) Zinc (US$/lb) Petroleo (US$/bar)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
PBI Socios Comerciales
Mundo (%) 4.5 5.2 5.4 2.8 -0.6 5.3 3.9 3.1 3.4 3.4 3.4 3.6 3.8 3.9
EEUU (%) 3.1 2.7 1.9 -0.3 -3.5 3 1.7 2.8 2.2 2.4 3.3 3 3 3
Zona Euro (%) 1.7 3.3 3 0.4 -4.3 1.9 1.4 -0.6 -0.5 0.9 0.9 1.4 1.5 1.6
China (%) 11.3 12.7 14.2 9.6 9.2 10.4 9.2 7.7 7.8 7.4 6.8 6.3 6.3 6.3
Precio Comodities
Oro (US$/oz.) 445 605 697 873 974 1225 1570 1669 1411 1266 1230 1230 1250 1250
Cobre (US$/lb) 167 305 323 316 234 342 400 361 311 270 270 270 270 270
Zinc (US$/lb) 63 149 147 85 75 98 100 89 87 98 99 99 99 99
Petroleo (US$/bar) 57 66 72 105 62 79 95 94 98 93 50 60 60 60
2. Evolución: Viabilidades a nivel nacional
Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos
* Datos al 31 de julio del 2015.
111 1,605 1,737 2,794 4,825 5,721
12,840
20,273
26,807
21,107 20,169
45,512
103,592
63,213
36,986
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
PERÚ: Inversión Pública viabilizada, 2001 - 2015*
(Millones S/.)
Gob. Locales Gob. Regionales Gob. Nacional Total
GOB. REGIONALES: Monto de Inversión Declarado Viable
N° GOBIERNO REGIONAL
VIABILIDAD 2005 -
2015* (Millones S/.)
1 CUSCO 5,628.1
2 PUNO 5,078.2
3 AREQUIPA 4,930.0
4 ANCASH 4,827.7
5 SAN MARTIN 3,201.3
6 AYACUCHO 3,076.5
7 LA LIBERTAD 3,073.1
8 HUANCAVELICA 3,019.4
9 JUNIN 2,976.4
10 PIURA 2,709.0
11 CAJAMARCA 2,560.7
12 PASCO 2,507.1
13 APURIMAC 2,471.5
14 TUMBES 2,383.4
15 UCAYALI 2,347.0
16 TACNA 1,946.9
17 AMAZONAS 1,921.4
18 LIMA 1,775.9
19 ICA 1,607.5
20 MOQUEGUA 1,599.0
21 CALLAO 1,501.6
22 HUANUCO 1,443.5
23 MADRE DE DIOS 1,438.3
24 LORETO 1,321.2
25 LAMBAYEQUE 1,203.3
26 -MUL.DEP- 2.0
TOTAL 66,550.2
Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos
* Datos al 31 de julio del 2015.
Fuente: Banco de Proyectos, DGPM-MEF
Los estudios de perfil simplificado (PIP Menor)
representan en promedio el 14% , perfil 44% y
factibilidad 42% del monto de inversión viabilizada.
El SNIP en Cifras: Viabilidad de PIPs
Los estudios de perfil simplificado (PIP Menor)
representan en promedio el 75% , perfil 24 % y
factibilidad 1% del número de proyectos viabilizados.
En general los montos promedios de los PIP son
pequeños. Sin embargo, en los 3 últimos los PIP de
factibilidad se empiezan a incrementar. Por otro lado, el
promedio de los PIP Menor de los últimos años es 120
mil dólares, el perfil un millón cien mil dólares y la
factibilidad de 22 millones de dólares.
Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total
2007 16,980 2,481 159 19,620
2008 20,939 4,605 151 25,695
2009 19,395 5,087 238 24,720
2010 18,462 4,200 202 22,864
2011 15,773 4,580 129 20,482
2012 22,519 8,102 265 30,886
2013 17,219 10,071 515 27,805
2014 13,410 7,601 412 21,423
Prom % 75% 24% 1% 100%
T.C % -0.8 20.5 22.6 3.4
Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total
2007 S/. 4,058 S/. 6,632 S/. 6,475 17,165
2008 S/. 5,917 S/. 13,650 S/. 7,917 27,484
2009 S/. 6,373 S/. 15,799 S/. 12,878 35,050
2010 S/. 6,013 S/. 12,817 S/. 10,615 29,445
2011 S/. 5,817 S/. 15,540 S/. 6,011 27,368
2012 S/. 9,568 S/. 30,063 S/. 18,511 58,142
2013 S/. 8,017 S/. 38,920 S/. 59,445 106,382
2014 S/. 5,907 S/. 28,317 S/. 30,913 65,137
Prom % 14% 44% 42% 100%
T.C % 9.5 31.4 57.9 31.6
Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total
2007 S/. 0.24 S/. 2.67 S/. 40.72 S/. 0.87
2008 S/. 0.28 S/. 2.96 S/. 52.43 S/. 1.07
2009 S/. 0.33 S/. 3.11 S/. 54.11 S/. 1.42
2010 S/. 0.33 S/. 3.05 S/. 52.55 S/. 1.29
2011 S/. 0.37 S/. 3.39 S/. 46.60 S/. 1.34
2012 S/. 0.42 S/. 3.71 S/. 69.85 S/. 1.88
2013 S/. 0.47 S/. 3.86 S/. 115.43 S/. 3.83
2014 S/. 0.44 S/. 3.84 S/. 75.03 S/. 3.07
Promedio S/. 0.36 S/. 3.33 S/. 63.34 S/. 1.85
T.C % 9.5 5.4 14.0 24.8
Monto Promedio de PIP viabilizados por nivel de gobierno (millones S/)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
GN 6 24 4 2 2 2 4 3 4 3 4 7 37 13
GR 0 0 1 1 1 1 2 3 4 5 3 7 7 8
GL 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
GOB. REGIONALES: Inversión Pública viable por Principales Funciones
(Millones S/.)
FUNCIÓN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TOTAL
TRANSPORTE 357.3 295.9 575.3 1,323.8 2,516.8 1,527.9 407.1 2,328.3 4,967.3 2,680.6 797.1 17,777.4
AGROPECUARIA 169.1 348.1 414.9 1,966.8 1,292.4 2,354.6 346.4 3,794.8 1,917.8 1,952.8 245.9 14,803.5
EDUCACIÓN 288.4 340.7 373.8 954.2 1,259.7 859.0 487.6 1,495.5 2,828.3 2,111.2 897.3 11,895.7
SALUD 0.0 0.0 0.0 0.0 282.8 297.1 194.2 1,128.8 1,479.6 568.8 1,301.6 5,253.0
SANEAMIENTO 0.0 0.0 0.0 0.0 51.9 129.1 97.6 170.4 1,112.4 232.9 110.7 1,905.1
RESERVA DE CONTINGENCIA 0.0 0.0 0.0 0.0 58.9 160.0 126.5 174.8 469.1 278.9 149.6 1,417.7
ENERGÍA 121.3 163.0 153.4 175.6 110.1 306.9 57.9 154.2 153.3 107.0 17.4 1,519.9
VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 31.1 9.7 13.2 35.2 34.1 38.0 7.0 18.3 19.6 26.1 0.0 232.3
OTROS 374.7 703.4 1,305.2 1,346.4 1,948.7 807.8 339.9 1,445.0 1,898.4 956.5 619.8 11,745.8
TOTAL 1,341.8 1,860.7 2,835.8 5,802.1 7,555.4 6,480.4 2,064.2 10,710.1 14,845.8 8,914.9 4,139.3 66,550.5
0.0
1,000.0
2,000.0
3,000.0
4,000.0
5,000.0
6,000.0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
TRANSPORTE
AGROPECUARIA
EDUCACIÓN
SALUD
SANEAMIENTO
ENERGÍA
VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO
Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos
* Datos al 31 de julio del 2015.
GOB. REGIONALES: Inversión Pública viable por Principales Funciones
(Millones S/.)
Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos
* Datos al 31 de julio del 2015.
TRANSPORTE
26%
AGRARIA
23%
SALUD Y
SANEAMIENTO
19%
EDUCACION Y
CULTURA
11%
EDUCACIÓN
5%
ENERGIA Y
RECURSOS
MINERALES
3%
SALUD
2%
AGROPECUARIA
2%
OTROS
9%
GR: Inversión Pública declarada
viable por principales Funciones,
2005 - 2010
GR: Inversión Pública declarada
viable por principales Funciones,
2011 – 2015*
TRANSPORTE
27%
EDUCACIÓN
18%
AGROPECUARIA
12%
SALUD
11%
AGRARIA
9%
SANEAMIENTO
4%
SALUD Y
SANEAMIENTO
4%
RESERVA DE
CONTINGENCIA
3%
OTROS
12%
3. Evolución: Ejecución a nivel nacional
Fuente: Base de Datos SIAF
* Datos al 31 de julio del 2015.
3,961
3,509 3,351
3,708 4,168 4,556
8,090
13,409
18,914
23,005
21,809
26,228
30,218
31,662
12,909
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
PERÚ: Ejecución de la Inversión Pública, 2001 - 2015*
(Millones S/.)
Gob. Locales Gob. Regionales Gob. Nacional Total
GOB. REGIONALES: Ejecución de la Inversión Pública
N° GOBIERNO REGIONAL
EJECUCIÓN TOTAL 2005 -
2015* (Millones S/.)
1 CUSCO 3,294
2 ANCASH 2,913
3 AREQUIPA 2,618
4 SAN MARTIN 2,433
5 PIURA 2,281
6 LORETO 1,946
7 CAJAMARCA 1,930
8 AYACUCHO 1,918
9 LIMA 1,869
10 LAMBAYEQUE 1,812
11 LA LIBERTAD 1,547
12 PUNO 1,528
13 PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO 1,452
14 JUNIN 1,431
15 HUANCAVELICA 1,403
16 AMAZONAS 1,383
17 HUANUCO 1,351
18 MOQUEGUA 1,329
19 PASCO 1,217
20 UCAYALI 1,193
21 APURIMAC 1,150
22 TACNA 1,139
23 TUMBES 901
24 ICA 871
25 MADRE DE DIOS 762
TOTAL 41,673
Fuente: Base de Datos SIAF
* Datos al 31 de julio del 2015.
GOB. REGIONALES: Ejecución de la Inversión Pública por Principales Funciones
(Millones S/.)
FUNCIÓN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TOTAL
TRANSPORTE 275.6 362.4 512.8 696.9 1,145.3 1,729.7 1,226.9 1,752.4 2,013.5 1,788.2 487.4 11,991.2
AGROPECUARIA 256.0 336.7 496.3 528.0 622.4 722.3 677.3 987.7 882.1 850.9 512.8 6,872.5
EDUCACIÓN 171.3 223.7 253.6 432.6 537.1 697.9 696.0 1,161.8 1,144.1 1,021.7 504.8 6,844.6
SALUD 0.0 0.0 0.0 0.0 387.3 394.5 371.5 493.7 914.8 991.7 363.3 3,916.7
SANEAMIENTO 0.0 0.0 0.0 0.0 419.8 657.9 890.6 759.2 638.7 412.7 131.3 3,910.2
RESERVA DE CONTINGENCIA 0.0 0.0 0.0 0.0 282.3 225.9 196.8 474.6 343.1 249.8 90.5 1,863.0
ENERGÍA 43.8 89.2 195.0 157.9 117.3 104.8 171.2 219.5 138.8 109.6 35.5 1,382.6
VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 28.2 38.5 30.3 14.3 31.9 17.5 11.6 20.6 26.5 116.6 28.0 364.0
OTROS 225.1 367.6 603.8 881.3 284.4 338.5 277.3 374.9 524.9 490.1 160.5 4,528.2
TOTAL 999.9 1,418.1 2,091.8 2,710.9 3,827.9 4,889.0 4,519.3 6,244.3 6,626.4 6,031.4 2,314.1 41,673.0
0.0
500.0
1,000.0
1,500.0
2,000.0
2,500.0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
TRANSPORTE
AGROPECUARIA
EDUCACIÓN
SALUD
SANEAMIENTO
ENERGÍA
Fuente: Base de Datos SIAF
* Datos al 31 de julio del 2015.
Miles de Millones de S/.
4,169 4,573
8,100
13,232
18,937
23,015
21,837
26,257
30,225
31,898
5,559
7,294
15,657
25,223
30,185
31,846 32,632
36,897
41,351
40,310
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
PERÚ: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014
(Millones de S/.)
Ejecutado PIM
PERU 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AVANCE (%) 75% 63% 52% 52% 63% 72% 67% 71% 73% 80%
3,168 3,146
3,363 3,567
6,065
8,288
8,985
8,078
9,731
11,918
4,104
4,699
5,249
6,666
7,560
10,264
11,098
9,844
11,947
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Gob. Nacional: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014
(Millones de S/.)
Devengado PIM
GN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AVANCE (%) 77% 67% 64% 54% 80% 81% 81% 82% 81% 88%
1,000
1,427
2,094
2,569
3,851
4,895
4,527
6,258
6,627
6,080
1,455
2,595
4,200
5,657
7,134
8,056
7,357
8,200 8,499
7,798
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Gob. Regionales: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014
(En millones de S/.)
Devengado PIM
GR 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AVANCE (%) 69% 55% 50% 45% 54% 61% 62% 76% 78% 78%
0 0
2,643
7,096
9,022 9,832
8,325
11,921
13,867 13,900
0 0
6,208
12,900
15,491
13,526
14,176
18,854
20,905
18,930
0
5000
10000
15000
20000
25000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Gob. Locales: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014
(En millones de S/.)
Devengado PIM
GL 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
AVANCE (%) 43% 55% 58% 73% 59% 63% 66% 73%
En lo últimos años se ha incrementado la inversión pública
y privada. Asimismo, el Perú es uno de los países de la
región que ha tenido la más alta tasa de reducción de
pobreza. En el 2014 llego al 22.7%
Tasa de pobreza nacional (% de la población)
4. Retos: Incremento de la Inversión Pública y Privada
Inversión (Miles de Soles de S/:)
En el 2005 la inversión total representaba el 18% del PBI y en 2012
el 26.5%, de los cuales el 5.5 % corresponde a la inversión pública
y 22% a la inversión privada.
Inversión Pública (como porcentaje del PBI)
54.8
54.3
52.3
48.6
48.7
44.5
42.4
37.3
33.5
30.8
27.8
25.8
20
25
30
35
40
45
50
55
60
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
4,169 4,573 8,100 13,232 18,937 23,015 21,837 26,247
40,499
49,504
60,925
79,928 67,498
83,354
95,070
112,458
44,668
54,077
69,026
93,160 86,436
106,369
116,907
138,705
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Inversión Pública Inversión Privada
2.9
3.1
3.4
4.3
5.2
6.0
5.0
5.4 5.8
6.1
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
REGIONES Variaciòn
2007 (%) 2013 (%) (%)
AMAZONAS 55.0 47.3 -7.7
ANCASH 42.6 23.5 -19.1
APURIMAC 69.5 42.8 -26.7
AREQUIPA 23.8 9.1 -14.7
AYACUCHO 68.3 51.9 -16.4
CAJAMARCA 64.5 52.9 -11.6
CALLAO 0.0 0.0 0.0
CUSCO 57.4 18.8 -38.6
HUANCAVELICA 85.7 46.6 -39.1
HUANUCO 64.9 42.8 -22.1
ICA 15.1 4.7 -10.4
JUNIN 43.0 19.5 -23.5
LA LIBERTAD 37.3 29.5 -7.8
LAMBAYEQUE 40.6 24.7 -15.9
LIMA 19.4 13.1 -6.3
LORETO 54.6 37.4 -17.2
MADRE DE DIOS 15.6 3.8 -11.8
MOQUEGUA 25.8 8.7 -17.1
PASCO 63.4 46.6 -16.8
PIURA 45.0 35.1 -9.9
PUNO 67.2 32.4 -34.8
SAN MARTIN 44.5 30.0 -14.5
TACNA 20.4 11.8 -8.6
TUMBES 18.1 12.7 -5.4
UCAYALI 45.0 13.4 -31.6
TOTAL 42.4 23.9 -18.5
POBREZA
2012/13 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09
Lima 1º 1º 1º 1º 1º
Moquegua 2º 2º 3º 3º 3º
Arequipa 3º 3º 2º 2º 2º
Ica 4º 4º 4º 4º 4º
Tacna 5º 5º 5º 5º 5º
Tumbes 7º 6º 6º 7º 7º
La Libertad 8º 7º 8º 8º 8º
Lambayeque 9º 8º 7º 6º 6º
Piura 13º 9º 10º 10º 10º
Junin 12º 10º 9º 9º 9º
Ancash 10º 11º 11º 12º 11º
Madre de Dios 6º 12º 12º 11º 12º
Cusco 11º 13º 13º 13º 13º
Pasco 15º 14º 14º 14º 14º
San Martin 14º 15º 15º 15º 15º
Ucayali 16º 16º 16º 17º 16º
Ayacucho 17º 17º 17º 16º 17º
Puno 23º 18º 18º 18º 18º
Cajamarca 20º 19º 19º 20º 21º
Apurimac 18º 20º 21º 21º 23º
Huanuco 19º 21º 23º 23º 22º
Amazonas 21º 22º 20º 19º 20º
Loreto 24º 23º 22º 22º 19º
Huancavelica 22º 24º 24º 24º 24º
Regiòn
Orden de puestos en Indice de Competitividad
Nuestros Retos: Disminuir la pobreza y mejorar la competitividad
Ambitos 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 T.C 2004-2013
Total 48.6 48.7 44.5 42.4 37.3 33.5 30.8 27.8 25.8 23.9 -7.5
Urbana 37.1 36.8 31.2 30.1 25.4 21.3 20 18 16.6 16.1 -8.7
Rural 69.8 70.9 69.3 74 68.8 66.7 61 56.1 53.0 48.0 -3.9
Dominios geograficos
Costa Urbana 37.1 32.2 29.9 31.7 27.4 23.7 23 18.2 17.5 18.4 -7.1
Costa Rural 51.2 50.0 49.0 53.8 46.6 46.5 38.3 37.1 31.6 29.0 -5.8
Sierra Urbana 44.8 44.4 40.2 31.8 26.7 23.2 21 18.7 17.0 16.2 -10.5
Sierra Rural 75.8 77.3 76.5 79.2 74.9 71 66.7 62.3 58.8 52.9 -3.8
Selva Urbana 50.4 53.9 49.9 44 32.7 32.7 27.2 26 22.4 22.9 -7.9
Selva Rural 63.8 65.6 62.3 69.2 62.5 64.4 55.5 47 46.1 42.6 -4.0
Lima Metropolitana 30.9 32.6 24.2 25.1 21.7 16.1 15.8 15.6 14.5 12.8 -8.6
PERU: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN AMBITOS GEOGRAFICOS
INDICADORES DEL PRESUPUESTO POR RESULTADOS (PpR) EN EDUCACIÓN
Fuente MEF- DNPP
Entre el 2014 y
2003 el gasto
real de
Educación
Primaria creció
significativame
nte en
términos
reales.
Sin embargo, los
niveles de
desempeño en
matemáticas se
mantuvieron
casi estancados,
salvo casos
excepcionales
de Arequipa,
Ica, Lima,
Moquegua y
Tacna en los
últimos años, en
especial los
años 2013 /
2014.
Regiones
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Amazonas 9.9 10.7 15.0 18.6 19.7 21.1 27.5 39.3 9.8 10.0 11.6 9.8 12.7 12.9 23.8 35.1
Ancash 12.0 12.2 17.8 22.2 22.1 22.4 23.5 34 6.9 7.3 10.7 12.9 11 7.4 10.9 17.8
Apurimac 8.2 6.0 8.2 16.4 11.6 14.5 19.6 31.1 7.3 4.4 6.9 8.5 5.4 7.7 9.5 20.8
Arequipa 31.3 33.0 38.2 48.1 49.3 50.3 47.4 61 10.7 14.4 23.7 25.3 21.2 16.6 21.5 32.9
Ayacucho 7.8 8.3 S.I - - 13.7 21.8 34.6 6.2 8.8 S.I - - 4.3 10.1 25.6
Cajamarca 11.6 14.5 S.I - - 17 23.3 31.6 10.3 15.8 S.I - - 9.5 13.5 23.4
Callao 24.7 26.2 30.7 37.6 41.2 44.8 41.2 57.6 6.9 10.7 14.0 16.4 15.4 18 18.9 31.9
Cusco 10.6 10.9 15.4 24.0 22.8 21.5 25.5 36.4 4.8 6.4 8.8 13.5 11.5 8.9 14.5 24.5
Huancavelica 6.6 13.2 S.I 15.0 11.0 13.6 17.3 28.7 6.4 13.3 S.I 11.8 6.9 7.9 9.7 21.0
Huanuco 6.6 6.7 10.1 12.4 14.5 12.9 17 27.4 4.8 6.0 5.2 6.7 6.8 4.9 8.4 16
Ica 17.9 21.1 30.0 39.8 37.6 35.7 37.2 49.2 9.3 12.0 22.0 24.4 18.5 16.8 21.2 32.2
Junìn 16.7 17.1 24.2 28.6 29.8 29.8 34.4 44.4 10.3 11.3 17.5 13.0 15.5 12.8 19.2 30.1
La Libertad 15.4 15.4 25.9 26.3 27.6 31.2 31.9 38.4 7.2 8.3 17.7 13.2 13.3 13.7 16 21.8
Lambayeque 20.0 18.1 25.6 35.0 33.5 31.2 31.4 43.1 8.0 10.6 14.8 16.8 14.8 10.5 11.8 22.7
Lima provincias 16.7 16.7 25.5 42.1 45.3 31.9 36.2 45.9 6.6 10.5 16.2 11.4 12.8 12.5 18.1 24.6
Lima Metropolitana 26.6 28.2 35.0 26.4 32.1 48.7 46.4 55.8 8.3 10.6 18.0 17.7 18.5 19.3 23.3 31.3
Loreto 3.7 2.1 4.5 5.0 6.1 6.3 7.2 13.2 2.2 0.7 1.1 1.0 1.4 1.4 1.9 4.8
Madre de Dios 8.7 10.4 13.1 16.3 17.2 19.6 17.7 33.6 2.6 5.7 6.4 6.2 7.7 6.8 5.4 17.1
Moquegua 28.8 29.5 37.1 44.1 51.4 59.4 63.7 69.1 13.6 16.1 26.8 24.5 29.1 37.5 43.3 52.7
Pasco 11.4 12.5 20.8 25.6 18.8 24.3 31.1 43.2 7.9 10.4 13.4 12.0 7.3 10.2 18.4 32.0
Piura 13.5 13.7 20.8 26.2 28.8 28.8 30.3 47.6 5.7 7.7 11.4 11.9 13.8 12.5 16.5 29.7
Puno 8.7 15.4 S.I - 18 19.5 25.2 42.4 7.7 14.4 S.I - 7.5 7.6 16.3 30.2
San Martìn 6.4 7.2 11.2 17.2 17.1 17.9 26.7 35.7 3.8 3.6 5.7 6.2 7.5 7.1 14 22.1
Tacna 25.6 31.5 35.4 47.8 48.4 55.2 60.3 67.3 10.2 14.9 23.3 29.9 28.6 36.0 40.9 51.0
Tumbes 14.9 13.7 19.0 28.8 25.2 25.9 27.5 38.9 7.8 5.8 11.1 14.4 10.7 11.1 12.4 17.4
Ucayali 6.3 4.0 6.2 14.4 15 15.3 16.8 21.8 2.1 1.6 1.7 4.1 4.3 4.4 5.1 7.8
Comprensiòn lectora Desempeño matematicas
-
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
Evolución del PBI Percapita de Paises de ALC y Asia (US$)
Australia
Chile
Perú
Singapur
Corea del Sur
¡MUCHAS GRACIAS!

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Clasificador de ingresos y gastos 2
Clasificador de ingresos y gastos 2Clasificador de ingresos y gastos 2
Clasificador de ingresos y gastos 2
esusanagc
 

La actualidad más candente (20)

Sesion 4: Planeamiento Estratégico
Sesion 4: Planeamiento EstratégicoSesion 4: Planeamiento Estratégico
Sesion 4: Planeamiento Estratégico
 
02 sistema de presupuesto
02 sistema de presupuesto02 sistema de presupuesto
02 sistema de presupuesto
 
Elaboracion del poi y su cumplimiento
Elaboracion del poi y su cumplimientoElaboracion del poi y su cumplimiento
Elaboracion del poi y su cumplimiento
 
Sistema de informacion gerencial sigecof laminas
Sistema de informacion gerencial sigecof laminasSistema de informacion gerencial sigecof laminas
Sistema de informacion gerencial sigecof laminas
 
Sistema Nacional de Presupuesto / Ministerio de Economía y Finanzas (Perú)
Sistema Nacional de Presupuesto / Ministerio de Economía y Finanzas (Perú)Sistema Nacional de Presupuesto / Ministerio de Economía y Finanzas (Perú)
Sistema Nacional de Presupuesto / Ministerio de Economía y Finanzas (Perú)
 
MANUAL ALCALDÍA.
MANUAL ALCALDÍA.MANUAL ALCALDÍA.
MANUAL ALCALDÍA.
 
Clasificador de ingresos y gastos 2
Clasificador de ingresos y gastos 2Clasificador de ingresos y gastos 2
Clasificador de ingresos y gastos 2
 
Administración Financiera del Estado
Administración Financiera del Estado Administración Financiera del Estado
Administración Financiera del Estado
 
Invierte e IOARR.pptx
Invierte e IOARR.pptxInvierte e IOARR.pptx
Invierte e IOARR.pptx
 
INVIERTE.PE
INVIERTE.PEINVIERTE.PE
INVIERTE.PE
 
Orientaciones para la Formación y Participación de la Cuenta CGR COFAE 2015
Orientaciones para la Formación  y Participación de la Cuenta CGR COFAE 2015Orientaciones para la Formación  y Participación de la Cuenta CGR COFAE 2015
Orientaciones para la Formación y Participación de la Cuenta CGR COFAE 2015
 
Detracciones spot
Detracciones spotDetracciones spot
Detracciones spot
 
Fase de Seguimiento CEPLAN
Fase de Seguimiento CEPLANFase de Seguimiento CEPLAN
Fase de Seguimiento CEPLAN
 
Modificaciones al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado
Modificaciones al Reglamento de la Ley de Contrataciones del EstadoModificaciones al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado
Modificaciones al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado
 
Ley safco 1178
Ley safco 1178Ley safco 1178
Ley safco 1178
 
Presupuesto Público
Presupuesto PúblicoPresupuesto Público
Presupuesto Público
 
Evolución de la contaduria publica en colombia
Evolución de la contaduria publica en colombiaEvolución de la contaduria publica en colombia
Evolución de la contaduria publica en colombia
 
3750 presupuesto publico
3750 presupuesto publico3750 presupuesto publico
3750 presupuesto publico
 
Auditoria Al Desempeño de las administraciones municipales
Auditoria Al Desempeño de las administraciones municipalesAuditoria Al Desempeño de las administraciones municipales
Auditoria Al Desempeño de las administraciones municipales
 
Siaf
SiafSiaf
Siaf
 

Similar a Planeamiento e Inversion Pública MEF

Nicaragua en cifras2010
Nicaragua en cifras2010Nicaragua en cifras2010
Nicaragua en cifras2010
Alex Centeno
 
Presupuestos_2012.pdf
Presupuestos_2012.pdfPresupuestos_2012.pdf
Presupuestos_2012.pdf
Irekia - EJGV
 
Bernardo Kosacoff Top200 Globant
Bernardo Kosacoff Top200 GlobantBernardo Kosacoff Top200 Globant
Bernardo Kosacoff Top200 Globant
Globant
 
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docxCópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
XimenaRavichagua
 
Presentación diagnóstico finanzas públicas Honduras 2008-2012
Presentación diagnóstico finanzas públicas Honduras 2008-2012Presentación diagnóstico finanzas públicas Honduras 2008-2012
Presentación diagnóstico finanzas públicas Honduras 2008-2012
Emanuel Erazo
 

Similar a Planeamiento e Inversion Pública MEF (20)

Causas y resultados de la actualpoltica económica de BoliviaInvestigacion iie
Causas y resultados de la actualpoltica económica de BoliviaInvestigacion iieCausas y resultados de la actualpoltica económica de BoliviaInvestigacion iie
Causas y resultados de la actualpoltica económica de BoliviaInvestigacion iie
 
Investigacion iie acerca de la economía boliviana
Investigacion iie acerca de la economía bolivianaInvestigacion iie acerca de la economía boliviana
Investigacion iie acerca de la economía boliviana
 
Nicaragua en cifras2010
Nicaragua en cifras2010Nicaragua en cifras2010
Nicaragua en cifras2010
 
El fin del súper ciclo de los commodities y su impacto en los ingresos region...
El fin del súper ciclo de los commodities y su impacto en los ingresos region...El fin del súper ciclo de los commodities y su impacto en los ingresos region...
El fin del súper ciclo de los commodities y su impacto en los ingresos region...
 
Presupuestos_2012.pdf
Presupuestos_2012.pdfPresupuestos_2012.pdf
Presupuestos_2012.pdf
 
Presentación: Informe de coyuntura económica Mayo 2018
Presentación: Informe de coyuntura económica Mayo 2018Presentación: Informe de coyuntura económica Mayo 2018
Presentación: Informe de coyuntura económica Mayo 2018
 
Presentacion Mesa Redonda El Deber - Ministra Morales
Presentacion Mesa Redonda El Deber - Ministra Morales Presentacion Mesa Redonda El Deber - Ministra Morales
Presentacion Mesa Redonda El Deber - Ministra Morales
 
Rendición de Cuentas Pública en Tarija
Rendición de Cuentas Pública en TarijaRendición de Cuentas Pública en Tarija
Rendición de Cuentas Pública en Tarija
 
Bernardo Kosacoff Top200 Globant
Bernardo Kosacoff Top200 GlobantBernardo Kosacoff Top200 Globant
Bernardo Kosacoff Top200 Globant
 
La deuda externa y los desembolsos en Bolivia entre 1998 y 2013
La deuda externa y los desembolsos en Bolivia entre 1998 y 2013La deuda externa y los desembolsos en Bolivia entre 1998 y 2013
La deuda externa y los desembolsos en Bolivia entre 1998 y 2013
 
MINETUR - Comercio bilateral China 2013
MINETUR - Comercio bilateral China 2013MINETUR - Comercio bilateral China 2013
MINETUR - Comercio bilateral China 2013
 
Presentación para los residentes bolivianos en Brasil
Presentación para los residentes bolivianos en BrasilPresentación para los residentes bolivianos en Brasil
Presentación para los residentes bolivianos en Brasil
 
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docxCópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
Cópia de Sesión 10 - Ejercicios de PBI y sus indicadores Ximena Ravichagua.docx
 
Presentación Final Ejecución Presupuestaria Enero a junio de 2015 2
Presentación Final Ejecución Presupuestaria Enero a junio de 2015 2Presentación Final Ejecución Presupuestaria Enero a junio de 2015 2
Presentación Final Ejecución Presupuestaria Enero a junio de 2015 2
 
Análisis del endeudamiento y financiación del sector agroalimentario.
Análisis del endeudamiento y financiación del sector agroalimentario.Análisis del endeudamiento y financiación del sector agroalimentario.
Análisis del endeudamiento y financiación del sector agroalimentario.
 
Evaluación de la economía boliviana 2013
Evaluación de la economía boliviana 2013Evaluación de la economía boliviana 2013
Evaluación de la economía boliviana 2013
 
Misiones redujo su deuda pública en la última década
Misiones redujo su deuda pública en la última décadaMisiones redujo su deuda pública en la última década
Misiones redujo su deuda pública en la última década
 
Diagnostico de las_finanzas_publicas_de_el_salvador_v2
Diagnostico de las_finanzas_publicas_de_el_salvador_v2Diagnostico de las_finanzas_publicas_de_el_salvador_v2
Diagnostico de las_finanzas_publicas_de_el_salvador_v2
 
El Salvador: Sostenibilidad de la deuda pública en el mediano plazo (2010-2015)
El Salvador: Sostenibilidad de la deuda pública en el mediano plazo (2010-2015)El Salvador: Sostenibilidad de la deuda pública en el mediano plazo (2010-2015)
El Salvador: Sostenibilidad de la deuda pública en el mediano plazo (2010-2015)
 
Presentación diagnóstico finanzas públicas Honduras 2008-2012
Presentación diagnóstico finanzas públicas Honduras 2008-2012Presentación diagnóstico finanzas públicas Honduras 2008-2012
Presentación diagnóstico finanzas públicas Honduras 2008-2012
 

Más de ProGobernabilidad Perú

Más de ProGobernabilidad Perú (20)

Plan Estratégico de Tecnologías de Información - PETI (2017-2021)
 Plan Estratégico de Tecnologías de Información - PETI (2017-2021) Plan Estratégico de Tecnologías de Información - PETI (2017-2021)
Plan Estratégico de Tecnologías de Información - PETI (2017-2021)
 
Experiencias con datos abiertos y aporte desde su implementación
Experiencias con datos abiertos y aporte desde su implementación Experiencias con datos abiertos y aporte desde su implementación
Experiencias con datos abiertos y aporte desde su implementación
 
Gestión de la información pública: La plataforma integrada de gobierno
Gestión de la información pública: La plataforma integrada de gobierno Gestión de la información pública: La plataforma integrada de gobierno
Gestión de la información pública: La plataforma integrada de gobierno
 
Sistema de planificación de CEPLAN
Sistema de planificación de CEPLANSistema de planificación de CEPLAN
Sistema de planificación de CEPLAN
 
Firma electrónica e identidad digital: Implementación del gobierno electrónico
Firma electrónica e identidad digital: Implementación del gobierno electrónico Firma electrónica e identidad digital: Implementación del gobierno electrónico
Firma electrónica e identidad digital: Implementación del gobierno electrónico
 
Portal de datos abiertos del Estado
Portal de datos abiertos del EstadoPortal de datos abiertos del Estado
Portal de datos abiertos del Estado
 
Estrategia de datos abiertos del Estado Peruano
Estrategia de datos abiertos del Estado PeruanoEstrategia de datos abiertos del Estado Peruano
Estrategia de datos abiertos del Estado Peruano
 
Experiencias con datos abiertos y aporte desde la sociedad civil: La Libertad
Experiencias con datos abiertos y aporte desde la sociedad civil: La LibertadExperiencias con datos abiertos y aporte desde la sociedad civil: La Libertad
Experiencias con datos abiertos y aporte desde la sociedad civil: La Libertad
 
Reforma servicio civil
Reforma servicio civilReforma servicio civil
Reforma servicio civil
 
Transversalizacion Genero Gestion Publica
Transversalizacion Genero Gestion PublicaTransversalizacion Genero Gestion Publica
Transversalizacion Genero Gestion Publica
 
Balance implementacion Politicas Igualdad Genero Tumbes
Balance implementacion Politicas Igualdad Genero TumbesBalance implementacion Politicas Igualdad Genero Tumbes
Balance implementacion Politicas Igualdad Genero Tumbes
 
Tablero de Control de Alta Dirección
Tablero de Control de Alta DirecciónTablero de Control de Alta Dirección
Tablero de Control de Alta Dirección
 
Gobierno Digital: Avances y Desafios
Gobierno Digital: Avances y DesafiosGobierno Digital: Avances y Desafios
Gobierno Digital: Avances y Desafios
 
ProGobernabilidad en Semana Calidad Gestión Pública
ProGobernabilidad en Semana Calidad Gestión PúblicaProGobernabilidad en Semana Calidad Gestión Pública
ProGobernabilidad en Semana Calidad Gestión Pública
 
Repositorios de Datos Abiertos en CONCYTEC
Repositorios de Datos Abiertos en CONCYTECRepositorios de Datos Abiertos en CONCYTEC
Repositorios de Datos Abiertos en CONCYTEC
 
Gobierno Electronico: Avances y desafios
Gobierno Electronico: Avances y desafiosGobierno Electronico: Avances y desafios
Gobierno Electronico: Avances y desafios
 
Articulando esfuerzos para combatir trata de personas y explotación sexual Lo...
Articulando esfuerzos para combatir trata de personas y explotación sexual Lo...Articulando esfuerzos para combatir trata de personas y explotación sexual Lo...
Articulando esfuerzos para combatir trata de personas y explotación sexual Lo...
 
Políticas de igualdad de genero en las regiones
Políticas de igualdad de genero en las regionesPolíticas de igualdad de genero en las regiones
Políticas de igualdad de genero en las regiones
 
Consecuencias de la violencia doméstica contra la mujer sobre el progreso esc...
Consecuencias de la violencia doméstica contra la mujer sobre el progreso esc...Consecuencias de la violencia doméstica contra la mujer sobre el progreso esc...
Consecuencias de la violencia doméstica contra la mujer sobre el progreso esc...
 
Modernizacion Institucional
Modernizacion InstitucionalModernizacion Institucional
Modernizacion Institucional
 

Último

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
amelia poma
 

Último (20)

Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptx
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptxAEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptx
AEC 2. Aventura en el Antiguo Egipto.pptx
 
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de VenezuelaCódigo Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuela
 
Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...Louis Jean François Lagrenée.  Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
Louis Jean François Lagrenée. Erotismo y sensualidad. El erotismo en la Hist...
 
Educacion Basada en Evidencias SM5 Ccesa007.pdf
Educacion Basada en Evidencias  SM5  Ccesa007.pdfEducacion Basada en Evidencias  SM5  Ccesa007.pdf
Educacion Basada en Evidencias SM5 Ccesa007.pdf
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024Interpretación de cortes geológicos 2024
Interpretación de cortes geológicos 2024
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
 
Ensayo Paes competencia matematicas 2 Preuniversitario
Ensayo Paes competencia matematicas 2 PreuniversitarioEnsayo Paes competencia matematicas 2 Preuniversitario
Ensayo Paes competencia matematicas 2 Preuniversitario
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docxUNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
 
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por ValoresDesarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
 
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdfLa Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
 
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...
 
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptx
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptxAEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptx
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptx
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 

Planeamiento e Inversion Pública MEF

  • 1. Sistema Nacional de Inversión Pública Jesús Ruitón Cabanillas Director de Proyectos de Inversión Pública Septiembre, 2015 Planeamiento Estratégico e Inversión Pública
  • 2. 1. Programa Multianual de Inversión Pública • Conjunto de PIP a ser evaluados o ejecutados en por lo menos tres años 2016 – 2018. También Directiva 005-2005 EF/ 68.01 para GR y GL. (23/10/07). • Deben estar de acuerdo a las políticas y prioridades del Sector, expresadas en el Plan Estratégico Sectorial de carácter Multianual y planes de desarrollo regional. • Los PIP cuya ejecución sea en el primer del periodo requieren tener la declaración de viabilidad de la DGIP GASTOS TOTALES DEL GOBIERNO CENTRAL, SEGÚN TIPO (Como % del gasto total) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 Gastos corrientes Intereses Gastos en capital Fuente: IPE, BCR Participación Inversión (Miles de Millones) El incremento del presupuesto de la inversión pública ha sido sostenido hasta el 2013, salvo en el periodo 2014-2015, en que disminuye por el decrecimiento de la economía. Años Total Inversión % 2004 41,026 3,456 8.4% 2005 49,842 5,559 11.2% 2006 55,177 7,294 13.2% 2007 71,318 15,657 22.0% 2008 90,787 25,223 27.8% 2009 97,170 30,186 31.1% 2010 106,415 31,846 29.9% 2011 114,635 32,632 28.5% 2012 122,380 36,897 30.1% 2013 133,677 41,351 30.9% 2014 143,654 40,345 28.1% 2015 146,285 35,266 24.1% Presupuesto (PIM)
  • 3. INDICADORES MACROECONOMICOS DEL PERÚ Caracterizada por la estabilidad de las finanzas públicas y el equilibro fiscal. El mismo que se traducen en el control de la inflación y el superávit fiscal. Así como la apertura comercial y la promoción de las inversiones privadas. En donde se incrementaron las exportaciones y las inversiones privadas. El reto es que el PBI crezca no menos del 5% con exportaciones sostenibles y diversificadas la próxima década. 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 PRECIO Y TIPO DE CAMBIO Inflación Acumulada (%) 1.5 1.1 3.9 6.7 0.2 2.1 4.7 2.6 2.0 2.0 2.0 2.0 Tipo de cambio (Nuevos por US dólar) 3.3 3.3 3.1 2.9 3.0 2.8 2.8 2.6 2.5 2.5 2.5 2.5 PRODUCCIÓN PBI (miles de millones de nuevos soles) 261.6 304.5 341.2 382.8 381.7 435.0 487.0 526.0 566.0 616.0 668.0 723.0 PBI (variación porcentual real) 6.4 7.6 9.0 9.8 0.9 8.8 6.9 6.3 6.3 6.5 6.5 6.5 SECTOR EXTERNO Balanza comercial (millones de US dólares) 5,286 8,986 8,503 2,569 5,951 6,750 9,301 4,526 644 708 1,178 1,492 Exportaciones (millones de US dólares) 17,368 23,830 28,094 31,018 26,962 35,565 46,268 45,639 44,720 48,630 53,533 58,581 Importaciones (millones de US dólares) -12,082 -14,844 -19,591 -28,449 -21,011 -28,815 -36,967 -41,113 -44,076 -47,922 -52,355 -57,089 SECTOR PÚBLICO NO FINANCIERO Presión tributaria (% del PBI) 13.9 14.9 15.6 15.7 13.8 14.8 15.5 16 15.7 15.8 16.3 16.8 Ingresos tributarios (miles de millones de NS) 36.3 46.2 53.7 59.7 53.8 65.9 75.6 84.2 88.7 97.3 109.1 121.5 SALDO DE DEUDA PUBLICA Externa (% del PBI) 28.1 23.8 18.7 15.2 16.2 12.9 11.0 9.5 7.7 6.6 6.1 5.6 Interna ( % del PBI) 9.7 9.2 11.0 9.0 10.5 10.4 10.3 10.2 10.7 10.9 10.6 10.1 Total (% del PBI) 37.8 33.0 29.7 24.2 26.7 23.3 21.3 19.7 18.4 17.5 16.7 15.7 INVERSIÓN Sector Público 2.9 3.1 3.4 4.3 5.2 5.9 4.5 5.2 5.9 6.3 6.8 7 Sector Privado 15 17 19.5 22.6 15.5 19.2 19.6 21.5 22.4 23.1 24 24.8 Total (% del PBI) 17.9 20.1 22.9 26.9 20.7 25.1 24.1 26.7 28.3 29.4 30.8 31.8
  • 4. PERU: El PBI y la inversión pública se vera afectada los próximos años ….. Sin embargo, el PBI puede afectarse por la crisis de la UE que crece al 1%, EEUU al 3% y China al 6%. -10 -5 0 5 10 15 20 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Evolución del PBI de Socios Comerciales (%) Mundo (%) EEUU (%) Zona Euro (%) China (%) 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Evolución del precio de los Comodities Oro (US$/oz.) Cobre (US$/lb) Zinc (US$/lb) Petroleo (US$/bar) 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 PBI Socios Comerciales Mundo (%) 4.5 5.2 5.4 2.8 -0.6 5.3 3.9 3.1 3.4 3.4 3.4 3.6 3.8 3.9 EEUU (%) 3.1 2.7 1.9 -0.3 -3.5 3 1.7 2.8 2.2 2.4 3.3 3 3 3 Zona Euro (%) 1.7 3.3 3 0.4 -4.3 1.9 1.4 -0.6 -0.5 0.9 0.9 1.4 1.5 1.6 China (%) 11.3 12.7 14.2 9.6 9.2 10.4 9.2 7.7 7.8 7.4 6.8 6.3 6.3 6.3 Precio Comodities Oro (US$/oz.) 445 605 697 873 974 1225 1570 1669 1411 1266 1230 1230 1250 1250 Cobre (US$/lb) 167 305 323 316 234 342 400 361 311 270 270 270 270 270 Zinc (US$/lb) 63 149 147 85 75 98 100 89 87 98 99 99 99 99 Petroleo (US$/bar) 57 66 72 105 62 79 95 94 98 93 50 60 60 60
  • 5. 2. Evolución: Viabilidades a nivel nacional Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos * Datos al 31 de julio del 2015. 111 1,605 1,737 2,794 4,825 5,721 12,840 20,273 26,807 21,107 20,169 45,512 103,592 63,213 36,986 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PERÚ: Inversión Pública viabilizada, 2001 - 2015* (Millones S/.) Gob. Locales Gob. Regionales Gob. Nacional Total
  • 6. GOB. REGIONALES: Monto de Inversión Declarado Viable N° GOBIERNO REGIONAL VIABILIDAD 2005 - 2015* (Millones S/.) 1 CUSCO 5,628.1 2 PUNO 5,078.2 3 AREQUIPA 4,930.0 4 ANCASH 4,827.7 5 SAN MARTIN 3,201.3 6 AYACUCHO 3,076.5 7 LA LIBERTAD 3,073.1 8 HUANCAVELICA 3,019.4 9 JUNIN 2,976.4 10 PIURA 2,709.0 11 CAJAMARCA 2,560.7 12 PASCO 2,507.1 13 APURIMAC 2,471.5 14 TUMBES 2,383.4 15 UCAYALI 2,347.0 16 TACNA 1,946.9 17 AMAZONAS 1,921.4 18 LIMA 1,775.9 19 ICA 1,607.5 20 MOQUEGUA 1,599.0 21 CALLAO 1,501.6 22 HUANUCO 1,443.5 23 MADRE DE DIOS 1,438.3 24 LORETO 1,321.2 25 LAMBAYEQUE 1,203.3 26 -MUL.DEP- 2.0 TOTAL 66,550.2 Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos * Datos al 31 de julio del 2015.
  • 7. Fuente: Banco de Proyectos, DGPM-MEF Los estudios de perfil simplificado (PIP Menor) representan en promedio el 14% , perfil 44% y factibilidad 42% del monto de inversión viabilizada. El SNIP en Cifras: Viabilidad de PIPs Los estudios de perfil simplificado (PIP Menor) representan en promedio el 75% , perfil 24 % y factibilidad 1% del número de proyectos viabilizados. En general los montos promedios de los PIP son pequeños. Sin embargo, en los 3 últimos los PIP de factibilidad se empiezan a incrementar. Por otro lado, el promedio de los PIP Menor de los últimos años es 120 mil dólares, el perfil un millón cien mil dólares y la factibilidad de 22 millones de dólares. Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total 2007 16,980 2,481 159 19,620 2008 20,939 4,605 151 25,695 2009 19,395 5,087 238 24,720 2010 18,462 4,200 202 22,864 2011 15,773 4,580 129 20,482 2012 22,519 8,102 265 30,886 2013 17,219 10,071 515 27,805 2014 13,410 7,601 412 21,423 Prom % 75% 24% 1% 100% T.C % -0.8 20.5 22.6 3.4 Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total 2007 S/. 4,058 S/. 6,632 S/. 6,475 17,165 2008 S/. 5,917 S/. 13,650 S/. 7,917 27,484 2009 S/. 6,373 S/. 15,799 S/. 12,878 35,050 2010 S/. 6,013 S/. 12,817 S/. 10,615 29,445 2011 S/. 5,817 S/. 15,540 S/. 6,011 27,368 2012 S/. 9,568 S/. 30,063 S/. 18,511 58,142 2013 S/. 8,017 S/. 38,920 S/. 59,445 106,382 2014 S/. 5,907 S/. 28,317 S/. 30,913 65,137 Prom % 14% 44% 42% 100% T.C % 9.5 31.4 57.9 31.6 Nivel de Estudio PIP Menor Perfil Factibilidad Total 2007 S/. 0.24 S/. 2.67 S/. 40.72 S/. 0.87 2008 S/. 0.28 S/. 2.96 S/. 52.43 S/. 1.07 2009 S/. 0.33 S/. 3.11 S/. 54.11 S/. 1.42 2010 S/. 0.33 S/. 3.05 S/. 52.55 S/. 1.29 2011 S/. 0.37 S/. 3.39 S/. 46.60 S/. 1.34 2012 S/. 0.42 S/. 3.71 S/. 69.85 S/. 1.88 2013 S/. 0.47 S/. 3.86 S/. 115.43 S/. 3.83 2014 S/. 0.44 S/. 3.84 S/. 75.03 S/. 3.07 Promedio S/. 0.36 S/. 3.33 S/. 63.34 S/. 1.85 T.C % 9.5 5.4 14.0 24.8 Monto Promedio de PIP viabilizados por nivel de gobierno (millones S/) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 GN 6 24 4 2 2 2 4 3 4 3 4 7 37 13 GR 0 0 1 1 1 1 2 3 4 5 3 7 7 8 GL 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 0 5 10 15 20 25 30 35 40
  • 8. GOB. REGIONALES: Inversión Pública viable por Principales Funciones (Millones S/.) FUNCIÓN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TOTAL TRANSPORTE 357.3 295.9 575.3 1,323.8 2,516.8 1,527.9 407.1 2,328.3 4,967.3 2,680.6 797.1 17,777.4 AGROPECUARIA 169.1 348.1 414.9 1,966.8 1,292.4 2,354.6 346.4 3,794.8 1,917.8 1,952.8 245.9 14,803.5 EDUCACIÓN 288.4 340.7 373.8 954.2 1,259.7 859.0 487.6 1,495.5 2,828.3 2,111.2 897.3 11,895.7 SALUD 0.0 0.0 0.0 0.0 282.8 297.1 194.2 1,128.8 1,479.6 568.8 1,301.6 5,253.0 SANEAMIENTO 0.0 0.0 0.0 0.0 51.9 129.1 97.6 170.4 1,112.4 232.9 110.7 1,905.1 RESERVA DE CONTINGENCIA 0.0 0.0 0.0 0.0 58.9 160.0 126.5 174.8 469.1 278.9 149.6 1,417.7 ENERGÍA 121.3 163.0 153.4 175.6 110.1 306.9 57.9 154.2 153.3 107.0 17.4 1,519.9 VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 31.1 9.7 13.2 35.2 34.1 38.0 7.0 18.3 19.6 26.1 0.0 232.3 OTROS 374.7 703.4 1,305.2 1,346.4 1,948.7 807.8 339.9 1,445.0 1,898.4 956.5 619.8 11,745.8 TOTAL 1,341.8 1,860.7 2,835.8 5,802.1 7,555.4 6,480.4 2,064.2 10,710.1 14,845.8 8,914.9 4,139.3 66,550.5 0.0 1,000.0 2,000.0 3,000.0 4,000.0 5,000.0 6,000.0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TRANSPORTE AGROPECUARIA EDUCACIÓN SALUD SANEAMIENTO ENERGÍA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos * Datos al 31 de julio del 2015.
  • 9. GOB. REGIONALES: Inversión Pública viable por Principales Funciones (Millones S/.) Fuente: Banco de Proyectos - MEF. Se consideran PIP viables y activos * Datos al 31 de julio del 2015. TRANSPORTE 26% AGRARIA 23% SALUD Y SANEAMIENTO 19% EDUCACION Y CULTURA 11% EDUCACIÓN 5% ENERGIA Y RECURSOS MINERALES 3% SALUD 2% AGROPECUARIA 2% OTROS 9% GR: Inversión Pública declarada viable por principales Funciones, 2005 - 2010 GR: Inversión Pública declarada viable por principales Funciones, 2011 – 2015* TRANSPORTE 27% EDUCACIÓN 18% AGROPECUARIA 12% SALUD 11% AGRARIA 9% SANEAMIENTO 4% SALUD Y SANEAMIENTO 4% RESERVA DE CONTINGENCIA 3% OTROS 12%
  • 10. 3. Evolución: Ejecución a nivel nacional Fuente: Base de Datos SIAF * Datos al 31 de julio del 2015. 3,961 3,509 3,351 3,708 4,168 4,556 8,090 13,409 18,914 23,005 21,809 26,228 30,218 31,662 12,909 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PERÚ: Ejecución de la Inversión Pública, 2001 - 2015* (Millones S/.) Gob. Locales Gob. Regionales Gob. Nacional Total
  • 11. GOB. REGIONALES: Ejecución de la Inversión Pública N° GOBIERNO REGIONAL EJECUCIÓN TOTAL 2005 - 2015* (Millones S/.) 1 CUSCO 3,294 2 ANCASH 2,913 3 AREQUIPA 2,618 4 SAN MARTIN 2,433 5 PIURA 2,281 6 LORETO 1,946 7 CAJAMARCA 1,930 8 AYACUCHO 1,918 9 LIMA 1,869 10 LAMBAYEQUE 1,812 11 LA LIBERTAD 1,547 12 PUNO 1,528 13 PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO 1,452 14 JUNIN 1,431 15 HUANCAVELICA 1,403 16 AMAZONAS 1,383 17 HUANUCO 1,351 18 MOQUEGUA 1,329 19 PASCO 1,217 20 UCAYALI 1,193 21 APURIMAC 1,150 22 TACNA 1,139 23 TUMBES 901 24 ICA 871 25 MADRE DE DIOS 762 TOTAL 41,673 Fuente: Base de Datos SIAF * Datos al 31 de julio del 2015.
  • 12. GOB. REGIONALES: Ejecución de la Inversión Pública por Principales Funciones (Millones S/.) FUNCIÓN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TOTAL TRANSPORTE 275.6 362.4 512.8 696.9 1,145.3 1,729.7 1,226.9 1,752.4 2,013.5 1,788.2 487.4 11,991.2 AGROPECUARIA 256.0 336.7 496.3 528.0 622.4 722.3 677.3 987.7 882.1 850.9 512.8 6,872.5 EDUCACIÓN 171.3 223.7 253.6 432.6 537.1 697.9 696.0 1,161.8 1,144.1 1,021.7 504.8 6,844.6 SALUD 0.0 0.0 0.0 0.0 387.3 394.5 371.5 493.7 914.8 991.7 363.3 3,916.7 SANEAMIENTO 0.0 0.0 0.0 0.0 419.8 657.9 890.6 759.2 638.7 412.7 131.3 3,910.2 RESERVA DE CONTINGENCIA 0.0 0.0 0.0 0.0 282.3 225.9 196.8 474.6 343.1 249.8 90.5 1,863.0 ENERGÍA 43.8 89.2 195.0 157.9 117.3 104.8 171.2 219.5 138.8 109.6 35.5 1,382.6 VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO 28.2 38.5 30.3 14.3 31.9 17.5 11.6 20.6 26.5 116.6 28.0 364.0 OTROS 225.1 367.6 603.8 881.3 284.4 338.5 277.3 374.9 524.9 490.1 160.5 4,528.2 TOTAL 999.9 1,418.1 2,091.8 2,710.9 3,827.9 4,889.0 4,519.3 6,244.3 6,626.4 6,031.4 2,314.1 41,673.0 0.0 500.0 1,000.0 1,500.0 2,000.0 2,500.0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TRANSPORTE AGROPECUARIA EDUCACIÓN SALUD SANEAMIENTO ENERGÍA Fuente: Base de Datos SIAF * Datos al 31 de julio del 2015.
  • 13. Miles de Millones de S/. 4,169 4,573 8,100 13,232 18,937 23,015 21,837 26,257 30,225 31,898 5,559 7,294 15,657 25,223 30,185 31,846 32,632 36,897 41,351 40,310 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 PERÚ: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014 (Millones de S/.) Ejecutado PIM PERU 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 AVANCE (%) 75% 63% 52% 52% 63% 72% 67% 71% 73% 80% 3,168 3,146 3,363 3,567 6,065 8,288 8,985 8,078 9,731 11,918 4,104 4,699 5,249 6,666 7,560 10,264 11,098 9,844 11,947 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Gob. Nacional: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014 (Millones de S/.) Devengado PIM GN 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 AVANCE (%) 77% 67% 64% 54% 80% 81% 81% 82% 81% 88% 1,000 1,427 2,094 2,569 3,851 4,895 4,527 6,258 6,627 6,080 1,455 2,595 4,200 5,657 7,134 8,056 7,357 8,200 8,499 7,798 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Gob. Regionales: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014 (En millones de S/.) Devengado PIM GR 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 AVANCE (%) 69% 55% 50% 45% 54% 61% 62% 76% 78% 78% 0 0 2,643 7,096 9,022 9,832 8,325 11,921 13,867 13,900 0 0 6,208 12,900 15,491 13,526 14,176 18,854 20,905 18,930 0 5000 10000 15000 20000 25000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Gob. Locales: Monto de Inversión Ejecutada, 2005 - 2014 (En millones de S/.) Devengado PIM GL 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 AVANCE (%) 43% 55% 58% 73% 59% 63% 66% 73%
  • 14. En lo últimos años se ha incrementado la inversión pública y privada. Asimismo, el Perú es uno de los países de la región que ha tenido la más alta tasa de reducción de pobreza. En el 2014 llego al 22.7% Tasa de pobreza nacional (% de la población) 4. Retos: Incremento de la Inversión Pública y Privada Inversión (Miles de Soles de S/:) En el 2005 la inversión total representaba el 18% del PBI y en 2012 el 26.5%, de los cuales el 5.5 % corresponde a la inversión pública y 22% a la inversión privada. Inversión Pública (como porcentaje del PBI) 54.8 54.3 52.3 48.6 48.7 44.5 42.4 37.3 33.5 30.8 27.8 25.8 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 4,169 4,573 8,100 13,232 18,937 23,015 21,837 26,247 40,499 49,504 60,925 79,928 67,498 83,354 95,070 112,458 44,668 54,077 69,026 93,160 86,436 106,369 116,907 138,705 0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Inversión Pública Inversión Privada 2.9 3.1 3.4 4.3 5.2 6.0 5.0 5.4 5.8 6.1 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
  • 15. REGIONES Variaciòn 2007 (%) 2013 (%) (%) AMAZONAS 55.0 47.3 -7.7 ANCASH 42.6 23.5 -19.1 APURIMAC 69.5 42.8 -26.7 AREQUIPA 23.8 9.1 -14.7 AYACUCHO 68.3 51.9 -16.4 CAJAMARCA 64.5 52.9 -11.6 CALLAO 0.0 0.0 0.0 CUSCO 57.4 18.8 -38.6 HUANCAVELICA 85.7 46.6 -39.1 HUANUCO 64.9 42.8 -22.1 ICA 15.1 4.7 -10.4 JUNIN 43.0 19.5 -23.5 LA LIBERTAD 37.3 29.5 -7.8 LAMBAYEQUE 40.6 24.7 -15.9 LIMA 19.4 13.1 -6.3 LORETO 54.6 37.4 -17.2 MADRE DE DIOS 15.6 3.8 -11.8 MOQUEGUA 25.8 8.7 -17.1 PASCO 63.4 46.6 -16.8 PIURA 45.0 35.1 -9.9 PUNO 67.2 32.4 -34.8 SAN MARTIN 44.5 30.0 -14.5 TACNA 20.4 11.8 -8.6 TUMBES 18.1 12.7 -5.4 UCAYALI 45.0 13.4 -31.6 TOTAL 42.4 23.9 -18.5 POBREZA 2012/13 2011/12 2010/11 2009/10 2008/09 Lima 1º 1º 1º 1º 1º Moquegua 2º 2º 3º 3º 3º Arequipa 3º 3º 2º 2º 2º Ica 4º 4º 4º 4º 4º Tacna 5º 5º 5º 5º 5º Tumbes 7º 6º 6º 7º 7º La Libertad 8º 7º 8º 8º 8º Lambayeque 9º 8º 7º 6º 6º Piura 13º 9º 10º 10º 10º Junin 12º 10º 9º 9º 9º Ancash 10º 11º 11º 12º 11º Madre de Dios 6º 12º 12º 11º 12º Cusco 11º 13º 13º 13º 13º Pasco 15º 14º 14º 14º 14º San Martin 14º 15º 15º 15º 15º Ucayali 16º 16º 16º 17º 16º Ayacucho 17º 17º 17º 16º 17º Puno 23º 18º 18º 18º 18º Cajamarca 20º 19º 19º 20º 21º Apurimac 18º 20º 21º 21º 23º Huanuco 19º 21º 23º 23º 22º Amazonas 21º 22º 20º 19º 20º Loreto 24º 23º 22º 22º 19º Huancavelica 22º 24º 24º 24º 24º Regiòn Orden de puestos en Indice de Competitividad Nuestros Retos: Disminuir la pobreza y mejorar la competitividad Ambitos 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 T.C 2004-2013 Total 48.6 48.7 44.5 42.4 37.3 33.5 30.8 27.8 25.8 23.9 -7.5 Urbana 37.1 36.8 31.2 30.1 25.4 21.3 20 18 16.6 16.1 -8.7 Rural 69.8 70.9 69.3 74 68.8 66.7 61 56.1 53.0 48.0 -3.9 Dominios geograficos Costa Urbana 37.1 32.2 29.9 31.7 27.4 23.7 23 18.2 17.5 18.4 -7.1 Costa Rural 51.2 50.0 49.0 53.8 46.6 46.5 38.3 37.1 31.6 29.0 -5.8 Sierra Urbana 44.8 44.4 40.2 31.8 26.7 23.2 21 18.7 17.0 16.2 -10.5 Sierra Rural 75.8 77.3 76.5 79.2 74.9 71 66.7 62.3 58.8 52.9 -3.8 Selva Urbana 50.4 53.9 49.9 44 32.7 32.7 27.2 26 22.4 22.9 -7.9 Selva Rural 63.8 65.6 62.3 69.2 62.5 64.4 55.5 47 46.1 42.6 -4.0 Lima Metropolitana 30.9 32.6 24.2 25.1 21.7 16.1 15.8 15.6 14.5 12.8 -8.6 PERU: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN AMBITOS GEOGRAFICOS
  • 16. INDICADORES DEL PRESUPUESTO POR RESULTADOS (PpR) EN EDUCACIÓN Fuente MEF- DNPP Entre el 2014 y 2003 el gasto real de Educación Primaria creció significativame nte en términos reales. Sin embargo, los niveles de desempeño en matemáticas se mantuvieron casi estancados, salvo casos excepcionales de Arequipa, Ica, Lima, Moquegua y Tacna en los últimos años, en especial los años 2013 / 2014. Regiones 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Amazonas 9.9 10.7 15.0 18.6 19.7 21.1 27.5 39.3 9.8 10.0 11.6 9.8 12.7 12.9 23.8 35.1 Ancash 12.0 12.2 17.8 22.2 22.1 22.4 23.5 34 6.9 7.3 10.7 12.9 11 7.4 10.9 17.8 Apurimac 8.2 6.0 8.2 16.4 11.6 14.5 19.6 31.1 7.3 4.4 6.9 8.5 5.4 7.7 9.5 20.8 Arequipa 31.3 33.0 38.2 48.1 49.3 50.3 47.4 61 10.7 14.4 23.7 25.3 21.2 16.6 21.5 32.9 Ayacucho 7.8 8.3 S.I - - 13.7 21.8 34.6 6.2 8.8 S.I - - 4.3 10.1 25.6 Cajamarca 11.6 14.5 S.I - - 17 23.3 31.6 10.3 15.8 S.I - - 9.5 13.5 23.4 Callao 24.7 26.2 30.7 37.6 41.2 44.8 41.2 57.6 6.9 10.7 14.0 16.4 15.4 18 18.9 31.9 Cusco 10.6 10.9 15.4 24.0 22.8 21.5 25.5 36.4 4.8 6.4 8.8 13.5 11.5 8.9 14.5 24.5 Huancavelica 6.6 13.2 S.I 15.0 11.0 13.6 17.3 28.7 6.4 13.3 S.I 11.8 6.9 7.9 9.7 21.0 Huanuco 6.6 6.7 10.1 12.4 14.5 12.9 17 27.4 4.8 6.0 5.2 6.7 6.8 4.9 8.4 16 Ica 17.9 21.1 30.0 39.8 37.6 35.7 37.2 49.2 9.3 12.0 22.0 24.4 18.5 16.8 21.2 32.2 Junìn 16.7 17.1 24.2 28.6 29.8 29.8 34.4 44.4 10.3 11.3 17.5 13.0 15.5 12.8 19.2 30.1 La Libertad 15.4 15.4 25.9 26.3 27.6 31.2 31.9 38.4 7.2 8.3 17.7 13.2 13.3 13.7 16 21.8 Lambayeque 20.0 18.1 25.6 35.0 33.5 31.2 31.4 43.1 8.0 10.6 14.8 16.8 14.8 10.5 11.8 22.7 Lima provincias 16.7 16.7 25.5 42.1 45.3 31.9 36.2 45.9 6.6 10.5 16.2 11.4 12.8 12.5 18.1 24.6 Lima Metropolitana 26.6 28.2 35.0 26.4 32.1 48.7 46.4 55.8 8.3 10.6 18.0 17.7 18.5 19.3 23.3 31.3 Loreto 3.7 2.1 4.5 5.0 6.1 6.3 7.2 13.2 2.2 0.7 1.1 1.0 1.4 1.4 1.9 4.8 Madre de Dios 8.7 10.4 13.1 16.3 17.2 19.6 17.7 33.6 2.6 5.7 6.4 6.2 7.7 6.8 5.4 17.1 Moquegua 28.8 29.5 37.1 44.1 51.4 59.4 63.7 69.1 13.6 16.1 26.8 24.5 29.1 37.5 43.3 52.7 Pasco 11.4 12.5 20.8 25.6 18.8 24.3 31.1 43.2 7.9 10.4 13.4 12.0 7.3 10.2 18.4 32.0 Piura 13.5 13.7 20.8 26.2 28.8 28.8 30.3 47.6 5.7 7.7 11.4 11.9 13.8 12.5 16.5 29.7 Puno 8.7 15.4 S.I - 18 19.5 25.2 42.4 7.7 14.4 S.I - 7.5 7.6 16.3 30.2 San Martìn 6.4 7.2 11.2 17.2 17.1 17.9 26.7 35.7 3.8 3.6 5.7 6.2 7.5 7.1 14 22.1 Tacna 25.6 31.5 35.4 47.8 48.4 55.2 60.3 67.3 10.2 14.9 23.3 29.9 28.6 36.0 40.9 51.0 Tumbes 14.9 13.7 19.0 28.8 25.2 25.9 27.5 38.9 7.8 5.8 11.1 14.4 10.7 11.1 12.4 17.4 Ucayali 6.3 4.0 6.2 14.4 15 15.3 16.8 21.8 2.1 1.6 1.7 4.1 4.3 4.4 5.1 7.8 Comprensiòn lectora Desempeño matematicas