CENTRO DE ESTUDIOS
SUPERIORES UNIVERSITARIOS.
UNIDAD 1 BASES PARA EL ANÁLISIS DE LOS
PROCESOS ESTRUCTURA SOCIAL.
TEMA 1.3.4.LA DISTRIBUCIÓN DEL EXCEDENTE.
1.3.4.LA DISTRIBUCIÓN DEL EXCEDENTE.
LA DISTRIBUCIÓN DEL EXCEDENTE
• Para este tema consideraremos a un autor que estudia el motor del cambio
social Karl Marx y Thomas Malthus.
Independientemente de que Marx se opuso y criticó la teoría de la población de
Malthus, trataremos de entender la teoría de la población de Malthus.
LA DISTRIBUCIÓN DEL
EXCEDENTE.
MARXISMO.
Según Marx, el aumento poblacional debe interpretarse en el contexto del sistema
económico capitalista.
Un capitalista les ofrece a los trabajadores como salario una pequeña parte de la
productividad de la mano de obra, y el capitalista en sí mismo se queda con la
mayor parte.
El capitalista incorpora cada vez más maquinarias y, en consecuencia, aumenta la
plusvalía de la productividad de la mano de obra, que es recaudada por el
capitalista.
CONCEPTO.
PLUSVALÍA.
La plusvalía es la diferencia entre la productividad de los trabajadores y
el nivel salarial.
Aumento del valor de una cosa, especialmente un bien inmueble, por
circunstancias extrínsecas e independientes de cualquier mejora
realizada en ella.
LA DISTRIBUCIÓN DEL
EXCEDENTE.
MARXISMO.
Un trabajador recibe una paga menor que el valor de su productividad. Cuando
se incorpora maquinaria, el desempleo aumenta y, por consiguiente, se genera un
ejército de mano de obra de reserva.
En estas circunstancias, el nivel salarial desciende aún más, los padres con
escasos recursos no pueden criar adecuadamente a sus hijos y una gran parte de
la población se convierte prácticamente en un excedente.
La pobreza, el hambre y demás males sociales son el resultado de prácticas
socialmente injustas asociadas con el capitalismo.
LA DISTRIBUCIÓN DEL
EXCEDENTE.
MARXISMO
Según Marx, el crecimiento de la población no está entonces relacionado con la
supuesta ignorancia o inferioridad moral de los pobres, sino que es una
consecuencia del sistema económico capitalista.
Marx señala que la actividad de los terratenientes, la proporción hombre-tierra alta
y desfavorable, la incertidumbre con relación al sistema de tenencia de tierras, etc.
son los factores responsables de la baja producción de alimentos en un país. Solo
en los lugares donde la producción de alimentos no es adecuada, el crecimiento
demográfico se torna un problema.
LA TEORÍA POBLACIONAL DE
THOMAS MALTHUS.
Esta teoría tiene dos postulados. El primero dice que la población, cuando no se
ve limitada, aumenta en progresión geométrica (1, 2, 4, 8, 16, 32, etc.) en
periodos anuales, de tal modo que se dobla cada veinticinco años. El segundo
postulado establece que en las circunstancias más favorables los alimentos no
pueden aumentar más que en progresión aritmética (1, 2, 3, 4, 5, 6, etc.) por
año. De estos dos postulados, Malthus llegó a una conclusión dramática: a
menos que se tomaran medidas, vendría un momento en que los alimentos no
alcanzarían para todos.
LA TEORÍA POBLACIONAL
DE
THOMAS MALTHUS.
Era evidente que cualquiera fuera el punto de partida dentro de ambas
series, tarde o temprano la situación sería insostenible.
LA TEORÍA
POBLACIONAL DE
THOMAS MALTHUS.
El freno último del Crecimiento de la población sería la Escasez de alimentos, lo
que llevaría a que la gente simplemente se muriera de hambre y también, por
otro lado, a que no tuviera más hijos, dadas las malas condiciones sociales que
los esperaban en el futuro. Para evitar llegar a una situación extrema, Malthus
sugería que las personas se casasen lo más tarde posible sin tener relaciones
sexuales previas al matrimonio. Éste era el único tipo de control que el autor
aceptaba y recomendaba, aunque reconocía que en la práctica podía ser
bastante ineficaz. Pero como era un moralista, en ningún caso era partidario de
la anticoncepción ni del aborto como medios para limitar el Crecimiento de la
población.
LA TEORÍA POBLACIONAL
DE
THOMAS MALTHUS.
El resultado de la teoría poblacional sería que la consecuencia de la lucha entre
población y Oferta de alimentos originaría una economía de subsistencia, donde
los salarios nunca subirían más que para una cantidad mínima de alimentos
necesarios para nutrirse. Malthus se enfrentó siempre a quienes creían en
la Necesidad de mejoramiento de las condiciones sociales de los pobres por parte
del Estado, ya que, según él, así se fomentaba que aquéllos tuvieran más hijos.
Es decir, el resultado de ayudar a los pobres sería el incremento de la población,
por lo que a la larga se perjudicaría a la misma gente que se quería ayudar.
LA TEORÍA
POBLACIONAL DE
THOMAS MALTHUS.
A doscientos años de enunciada esta teoría, se puede afirmar claramente
que la profecía de Malthus fue errónea. Por una parte, pasó por alto
diversos frenos al Crecimiento de la población, como las modernas
técnicas de control de natalidad. Por otra, subestimó el progreso de la
tecnología agrícola. Pero, principalmente, las teorías de Malthus tenían
errores metodológicos. Por ejemplo, a la conclusión del aumento de la
población llegó más bien por intuición, ya que su postulado tiene un
escaso respaldo empírico (se basó en Estadísticas poco fiables de la
población norteamericana). El segundo postulado sobre el
lento Crecimiento de los alimentos no estaba respaldado en los hechos,
ni siquiera en forma aproximada como la primera afirmación.
Procesos culturales sociales

Procesos culturales sociales

  • 1.
    CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORESUNIVERSITARIOS. UNIDAD 1 BASES PARA EL ANÁLISIS DE LOS PROCESOS ESTRUCTURA SOCIAL. TEMA 1.3.4.LA DISTRIBUCIÓN DEL EXCEDENTE.
  • 2.
  • 3.
    LA DISTRIBUCIÓN DELEXCEDENTE • Para este tema consideraremos a un autor que estudia el motor del cambio social Karl Marx y Thomas Malthus. Independientemente de que Marx se opuso y criticó la teoría de la población de Malthus, trataremos de entender la teoría de la población de Malthus.
  • 4.
    LA DISTRIBUCIÓN DEL EXCEDENTE. MARXISMO. SegúnMarx, el aumento poblacional debe interpretarse en el contexto del sistema económico capitalista. Un capitalista les ofrece a los trabajadores como salario una pequeña parte de la productividad de la mano de obra, y el capitalista en sí mismo se queda con la mayor parte. El capitalista incorpora cada vez más maquinarias y, en consecuencia, aumenta la plusvalía de la productividad de la mano de obra, que es recaudada por el capitalista.
  • 5.
    CONCEPTO. PLUSVALÍA. La plusvalía esla diferencia entre la productividad de los trabajadores y el nivel salarial. Aumento del valor de una cosa, especialmente un bien inmueble, por circunstancias extrínsecas e independientes de cualquier mejora realizada en ella.
  • 6.
    LA DISTRIBUCIÓN DEL EXCEDENTE. MARXISMO. Untrabajador recibe una paga menor que el valor de su productividad. Cuando se incorpora maquinaria, el desempleo aumenta y, por consiguiente, se genera un ejército de mano de obra de reserva. En estas circunstancias, el nivel salarial desciende aún más, los padres con escasos recursos no pueden criar adecuadamente a sus hijos y una gran parte de la población se convierte prácticamente en un excedente. La pobreza, el hambre y demás males sociales son el resultado de prácticas socialmente injustas asociadas con el capitalismo.
  • 7.
    LA DISTRIBUCIÓN DEL EXCEDENTE. MARXISMO SegúnMarx, el crecimiento de la población no está entonces relacionado con la supuesta ignorancia o inferioridad moral de los pobres, sino que es una consecuencia del sistema económico capitalista. Marx señala que la actividad de los terratenientes, la proporción hombre-tierra alta y desfavorable, la incertidumbre con relación al sistema de tenencia de tierras, etc. son los factores responsables de la baja producción de alimentos en un país. Solo en los lugares donde la producción de alimentos no es adecuada, el crecimiento demográfico se torna un problema.
  • 8.
    LA TEORÍA POBLACIONALDE THOMAS MALTHUS. Esta teoría tiene dos postulados. El primero dice que la población, cuando no se ve limitada, aumenta en progresión geométrica (1, 2, 4, 8, 16, 32, etc.) en periodos anuales, de tal modo que se dobla cada veinticinco años. El segundo postulado establece que en las circunstancias más favorables los alimentos no pueden aumentar más que en progresión aritmética (1, 2, 3, 4, 5, 6, etc.) por año. De estos dos postulados, Malthus llegó a una conclusión dramática: a menos que se tomaran medidas, vendría un momento en que los alimentos no alcanzarían para todos.
  • 9.
    LA TEORÍA POBLACIONAL DE THOMASMALTHUS. Era evidente que cualquiera fuera el punto de partida dentro de ambas series, tarde o temprano la situación sería insostenible.
  • 10.
    LA TEORÍA POBLACIONAL DE THOMASMALTHUS. El freno último del Crecimiento de la población sería la Escasez de alimentos, lo que llevaría a que la gente simplemente se muriera de hambre y también, por otro lado, a que no tuviera más hijos, dadas las malas condiciones sociales que los esperaban en el futuro. Para evitar llegar a una situación extrema, Malthus sugería que las personas se casasen lo más tarde posible sin tener relaciones sexuales previas al matrimonio. Éste era el único tipo de control que el autor aceptaba y recomendaba, aunque reconocía que en la práctica podía ser bastante ineficaz. Pero como era un moralista, en ningún caso era partidario de la anticoncepción ni del aborto como medios para limitar el Crecimiento de la población.
  • 11.
    LA TEORÍA POBLACIONAL DE THOMASMALTHUS. El resultado de la teoría poblacional sería que la consecuencia de la lucha entre población y Oferta de alimentos originaría una economía de subsistencia, donde los salarios nunca subirían más que para una cantidad mínima de alimentos necesarios para nutrirse. Malthus se enfrentó siempre a quienes creían en la Necesidad de mejoramiento de las condiciones sociales de los pobres por parte del Estado, ya que, según él, así se fomentaba que aquéllos tuvieran más hijos. Es decir, el resultado de ayudar a los pobres sería el incremento de la población, por lo que a la larga se perjudicaría a la misma gente que se quería ayudar.
  • 12.
    LA TEORÍA POBLACIONAL DE THOMASMALTHUS. A doscientos años de enunciada esta teoría, se puede afirmar claramente que la profecía de Malthus fue errónea. Por una parte, pasó por alto diversos frenos al Crecimiento de la población, como las modernas técnicas de control de natalidad. Por otra, subestimó el progreso de la tecnología agrícola. Pero, principalmente, las teorías de Malthus tenían errores metodológicos. Por ejemplo, a la conclusión del aumento de la población llegó más bien por intuición, ya que su postulado tiene un escaso respaldo empírico (se basó en Estadísticas poco fiables de la población norteamericana). El segundo postulado sobre el lento Crecimiento de los alimentos no estaba respaldado en los hechos, ni siquiera en forma aproximada como la primera afirmación.