Este documento describe el protocolo RIP (Routing Information Protocol) y su versión 2 (RIP-2). RIP es un protocolo de encaminamiento interior diseñado para redes pequeñas. Transmite tablas de encaminamiento completas cada 30 segundos y tiene un coste máximo de 16 saltos. RIP-2 extiende RIP para admitir máscaras de subred variables y autenticación. Ambos protocolos tienen limitaciones para redes grandes y no son tan sofisticados como OSPF.

2.  RIP("Routing Information Protocol" Version 1)
 RIP es un protocolo est (STD 34). Su status es electivo.
Se describe en el RFC 1058, aunque muchas
implementaciones de RIP datan de años atrás a este
RFC.
 RIP se basa en los protocolos de encaminamiento
PUP y XNS de Xerox PUP. RIP es una implementación
directa del encaminamiento vector-distancia para
LANs. Utiliza UDP como protocolo de transporte, con
el número de puerto 520 como puerto de destino.
 RIP opera en uno de dos modos: activo
(normalmente usado por "routers") y pasivo
(normalmente usado por hosts).

3. Mensaje RIP - En un mensaje RIP se pueden
listar entre 1 y 25 rutas. Con 25 rutas el mensaje
tiene 504 bytes(25x20+4) que es el tamaño
máximo que se puede transmitir en un
datagrama UDP de 512 bytes.
* Command: Es 1 para una petición RIP o 2
para una respuesta.
*Versión: Es 1.
* Address Family: Es 2 para direcciones IP.
* IP address: Es la dirección IP de para esta
entrada de encaminamiento: un host o una
subred(caso en el que el número de host es
cero).
* Hop count metric: Es el número de saltos
hasta el destino. La cuenta de saltos para una
interfaz conectada directamente es de 1, y
cada "router" intermedio la incrementa en 1
hasta un máximo de 15, con 16 indicando que
no existe ruta hasta el destino.

4.  * Cuando RIP se inicia envía un mensaje a cada uno de sus
vecinos(en el puerto bien conocido 520) pidiendo una copia de
la tabla de encaminamiento del vecino. Este mensaje es una
solicitud (el campo "command" se pone a 1) con "address
family" a 0 y "metric" a 16. Los "routers" vecinos devuelven una
copia de sus tablas de encaminamiento.
 * Cuando RIP está en modo activo envía toda o parte de su
tabla de encaminamiento a todos los vecinos (por
broadcastadcast y/o con enlaces punto a punto). Esto se hace
cada 30 segundos. La tabla de encaminamiento se envía como
respuesta ("command" vale 2, aun que no haya habido
petición).
 * Cuando RIP descubre que una métrica ha cambiado, la
difunde por broadcastadcast a los demás "routers".
 * Cuando RIP recibe una respuesta, el mensaje se valida y la
tabla local se actualiza si es necesario.

5.  Para mejorar el rendimiento y la fiabilidad, RIP
especifica que una vez que un "router" (o host) a
aprendido una ruta de otro, debe guardarla hasta que
conozca una mejor (de coste estrictamente menor).
Esto evita que los "routers" oscilen entre dos o más rutas
de igual coste.
 · Cuando RIP recibe una petición, distinta de la
solicitud de su tabla, se devuelve como respuesta la
métrica para cada entrada de dicha petición fijada al
valor de la tabla local de encaminamiento. Si no existe
ruta en la tabla local, se pone a 16.
 · Las rutas que RIP aprende de otros "routers" expiran a
menos que se vuelvan a difundir en 180 segundos (6
ciclos de broadcastadcast). Cuando una ruta expira,
su métrica se pone a infinito, la invalidación de la ruta
se difunde a los vecinos, y 60 segundos más tarde, se
borra de la tabla.

6.  RIP no está diseñado para resolver cualquier posible problema
de encaminamiento. El RFC 1720 (STD 1) describe estas
limitaciones técnicas de RIP como "graves" y el IETF está
evaluando candidatos para reemplazarlo. Entre los posibles
candidatos están OSPF("Open Shortest Path First Protocol"
Versión 2) y el IS-IS de OSI IS-IS (ver IS-IS("Intermediate System to
Intermediate System" de OSI)). Sin embargo, RIP está muy
extendido y es probable que permanezca sin sustituir durante
algún tiempo. Tiene las siguientes limitaciones:
 · El coste máximo permitido en RIP es 16, que significa que la red
es inalcanzable. De esta forma, RIP es inadecuado para redes
grandes(es decir, aquellas en las que la cuenta de saltos puede
aproximarse perfectamente a 16).
 · RIP no soporta máscaras de subred de longitud variable
(variable subnetting). En un mensaje RIP no hay ningún modo de
especificar una máscara de subred asociada a una dirección
IP.

7.  · RIP carece de servicios para garantizar que las
actualizaciones proceden de "routers" autorizados. Es
un protocolo inseguro.
 · RIP sólo usa métricas fijas para comparar rutas
alternativas. No es apropiado para situaciones en las
que las rutas necesitan elegirse basándose en
parámetros de tiempo real tales como el retardo, la
fiabilidad o la carga.
 · El protocolo depende de la cuenta hasta infinito para
resolver algunas situaciones inusuales. RIP especifica
mecanismos para minimizar los problemas con la
cuenta hasta infinito que permiten usarlo con dominios
mayores, pero eventualmente su operatividad será
nula. No existe un límite superior prefijado, pero a nivel
práctico este depende de la frecuencia de cambios
en la topología, los detalles de la topología de la red, y
lo que se considere como un intervalo máximo de
tiempo para que la topología de encaminamiento se
estabilice.

8.  RIP-2 es un borrador. Su status es electivo. Se describe en el RFC 1723.
 RIP-2 extiende RIP-1. Es menos potente que otros IGPs recientes tales
como OSPF de IS-IS, pero tiene las ventajas de una fácil
implementación y menores factores de carga. La intención de RIP-2 es
proporcionar una sustitución directa de RIP que se pueda usar en redes
pequeñas y medianas, en presencia de subnetting variable o
supernetting y, sobretodo, que pueda interoperar con RIP-1.
 RIP-2 aprovecha que la mitad de los bytes de un mensaje RIP están
reservados (deben ser cero) y que la especificación original estaba
diseñada con las mejoras en la mente de los desarrolladores,
particularmente en el uso del campo de versión. Un área notable en la
que este no es el caso es la interpretación del campo de métrica. RIP-1
lo especifica con un valor de 0 a 16 almacenado en un campo de 4
bytes. Por compatibilidad, RIP-2 preserva esta definición, lo que significa
en que interpreta 16 como infinito, y desperdicia la mayor parte del
rango de este campo.

9.  Nota: Ni RIP-1 ni RIP-2 son adecuados para
ser usados como IGPs en un AS en el que el
valor de 16 sea demasiado bajo para ser
considerado infinito, ya que lo valores altos
del infinito exacerban el problema de la
cuenta hasta infinito. El protocolo estado del
enlace, más sofisticado, usado en OSPF y en
IS-IS proporciona una solución de
encaminamiento mucho mejor cuando el AS
es lo bastante largo para tener una cuenta
de saltos cercana a 16.
 Si una implementación de RIP obedece la
especificación RFC 1058, RIP-2 puede
interoperar con ella.

10. Mensaje RIP-2 - La primera entrada del
mensaje puede ser una entrada de
autentificación, como se muestra aquí, o una
ruta como en el mensaje RIP. Si la primera
entrada es de autentificación, sólo se pueden
incluir 24 rutas en el mensaje; de otro modo, el
máximo es 25, como en RIP.
Los campos del mensaje RIP-2 son los mismos
que en RIP excepto los siguientes:
* Versión: Es 2. Le dice al "router" RIP-1 que
ignore los campos reservados, los que deben
ser cero (si el valor es 1, los "routers" deben
desechar los mensaje con valores distintos de
cero en estos campos, ya que los originó un
"router" que dice ser RIP, pero que envía
mensajes que no cumplen el protocolo).

11.  * Address Family: Puede ser X'FFFF' sólo en la primera entrada, indicando
que se trata de una entrada de autentificación.
 * Authentication Type: Define como se han de usar los restantes 16 bytes.
Los únicos tipos definidos son 0, indicando ninguna autentificación, y 2
indicando que el campo contiene datos de password.
 * Authentication Data: El password es de 16 bytes, texto ASCII plano,
alineado a la izquierda y rellenado con caracteres nulos ASCII (X'00').
 Ø Route Tag: Es un campo dirigido a la comunicación de información
acerca del origen de la información de encaminamiento. Está diseñado
para la interoperabilidad entre RIP y otros protocolos de encaminamiento.
Las implementaciones de RIP-2 deben conservarlo, aunque RIP-2 no
especifica como se debe usar.
 * Subnet Mask: La máscara de subred asociada con la subred a la que se
refiere esta entrada.
 * Next Hop: Una recomendación acerca del siguiente salto que el "router"
debería usar para enviar datagramas a la subred o al host dado en la
entrada.
 Para asegurar una interoperabilidad segura con RIP, el RFC 1723
especifica las siguientes restricciones para los "routers" RIP-2 que transmiten
sobre una interfaz de red en la que un "router" RIP puede escuchar y
operar con mensajes RIP.

12.  1. La información interna a una red nunca se debe
anunciar a otra red.
 2. La información acerca de una subred más
específica no se debe anunciar donde los "routers"
vean una ruta de host.
 3. Las rutas a superredes(rutas con una máscara de
subred más corta que la máscara natural de la red) no
se deben anunciar en los sitios en los que puedan ser
malentendidas por los "routers" RIP.
 RIP-2 soporta además el multicast con preferencia al
broadcastadcast. Esto puede reducir la carga de los
host que no están a la escucha de mensajes RIP-2. Esta
opción es configurable para cada interfaz para
asegurar un uso óptimo de los servicios RIP-2 cuando
un "router" conecta redes mixtas RIP-1/RIP-2 con redes
RIP-2. Similarmente, el uso de la autentificación en
entornos mixtos se puede configurar para adecuarse a
los requerimientos locales.

13.  El protocolo OSPF (Open Shortest Path First – abrir primero la trayectoria
mas corta) está definido en el RFC 1583 y se usa muy frecuentemente
como protocolo de encaminamiento interior en redes TCP/IP. Cuando
se diseñó se quiso que cumpliera los siguientes requisitos:
 Ser abierto en el sentido de que no fuera propiedad de una compañía.
 Que permitiera reconocer varias métricas, entre ellas, la distancia física
y el retardo.
 Ser dinámico, es decir, que se adaptará rápida y automáticamente a
los cambio de la topología.
 Ser capaz de realizar en encaminamiento dependiendo del tipo de
servicio.
 que pudiera equilibrar las cargas dividiendo la misma entre varias
líneas.
 que reconociera sistemas jerárquicos pues un único ordenador no
puede conocer la estructura completa de Internet.
 que implementara un mínimo de seguridad.
 El protocolo OSPF reconoce tres tipos de conexiones y redes:

14.  La función del OSPF es encontrar la trayectoria
mas corta de un dispositivo de encaminamiento
a todos los demás.Cada dispositivo de
encaminamiento tiene almacenada en una
base de datos la topología de la red de la que
forma parte.
 Al arrancar un dispositivo de almacenamiento,
este protocolo envía paquetes HELLO por todas
sus líneas punto a punto y los retransmite a todos
los demás dispositivos de encaminamiento.
Gracias a las respuestas que recibe sabe cuales
son sus dispositivos de encaminamiento vecinos.
El OSPF se basa en el intercambio de
información entre los dispositivos de
encaminamiento adyacentes, que no es lo
mismo que vecinos.

16.  * Identificar nuevos destinos.
 * Conocer de fallas.
IGRP es un protocolo de enrutamiento de vector-distancia desarrollado por
Cisco. IGRP envía actualizaciones de enrutamiento a intervalos de 90
segundos, las cuales publican las redes de un sistema autónomo en
particular. Las características claves de IGRP son las siguientes:
 * La versatilidad para manejar automáticamente topologías indefinidas
y complejas.
 * La flexibilidad necesaria para segmentarse con distintas
características de ancho de banda y de retardo.
 * La escalabilidad para operar en redes de gran tamaño
Por defecto, el protocolo IGRP de enrutamiento usa el ancho de banda y el
retardo como métrica. Además, IGRP puede configurarse para utilizar una
combinación de variables para calcular una métrica compuesta. Estas
variables incluyen:
 * Ancho de banda
 * Retardo
 * Carga
 * Confiabilidad

17. es un protocolo mejorado de enrutamiento por vector-
distancia, patentado por Cisco. Las características
claves del EIGRP son las siguientes:
 * Es un protocolo mejorado de enrutamiento por
vector-distancia.
 * Utiliza balanceo de carga asimétrico.
 * Utiliza una combinación de los algoritmos de
vector-distancia y de estado del enlace.
 * Utiliza el Algoritmo de actualización difusa (DUAL)
para el cálculo de la ruta más corta.
 * Las actualizaciones son mensajes de multicast a la
dirección 224.0.0.10 generadas por cambios en la
topología.

18. El Protocolo de Gateway de frontera (BGP) es un protocolo de
enrutamiento exterior. Las características claves del BGP son las siguientes:
 * Es un protocolo de enrutamiento exterior por vector-distancia.
 * Se usa entre ISPs o entre los ISPs y sus clientes.
 * Se usa para enrutar el tráfico de Internet entre sistemas autónomos.
El protocolo IGP es un protocolo de estado de línea, con la posibilidad de
adecuarse a la jerarquía de la red. Único protocolo que soporta MPLS e
ingeniería de tráfico.
 * Los IGP convergen más rápido que BGP, por lo tanto un tráfico
enviado a un enrutador recién iniciado puede no tener a donde ir.
 * En el IGP primero debe de converger BGP antes de transportar tráfico
de tránsito.
 * El enrutador debe ser alcanzable pero no debe avanzar tráfico.
 * BGP debe de avisarle al IGP que ha convergido y que puede hora
avanzar tráfico.