El documento expresa preocupación por las constantes violaciones a la libertad de expresión en Venezuela, manifestadas a través del proyecto de ley de Delitos Mediáticos y el cierre de 34 radioemisoras críticas. El proyecto de ley tipifica delitos como divulgar noticias falsas que perjudiquen al Estado y establece penas de prisión de 6 meses a 4 años. Asimismo, el cierre de 34 emisoras críticas por parte del gobierno venezolano agrava la situación de la libertad de expresión en el
Ley orgánica del ambiente
Capítulo I
Disposiciones Generales
Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto establecer dentro de la política del desarrollo integral de la Nación los principios rectores para la conservación, defensa y mejoramiento del ambiente en beneficio de la calidad de la vida.
Artículo 2. Se declaran de utilidad Pública la conservación, la defensa y el mejoramiento del ambiente.
Artículo 3. A los efectos de esta Ley, la conservación, defensa y mejoramiento del ambiente comprenderá:
La libertad de expresión y el derecho a la información en VenezuelaÁlvaro Muñoz
Informe del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela)
Comité de Derechos Humanos con motivo Examen del 4to Informe Periódico del
Estado venezolano para el Período de Sesión 114° del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos
Junio, 2015
Ley orgánica del ambiente
Capítulo I
Disposiciones Generales
Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto establecer dentro de la política del desarrollo integral de la Nación los principios rectores para la conservación, defensa y mejoramiento del ambiente en beneficio de la calidad de la vida.
Artículo 2. Se declaran de utilidad Pública la conservación, la defensa y el mejoramiento del ambiente.
Artículo 3. A los efectos de esta Ley, la conservación, defensa y mejoramiento del ambiente comprenderá:
La libertad de expresión y el derecho a la información en VenezuelaÁlvaro Muñoz
Informe del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela)
Comité de Derechos Humanos con motivo Examen del 4to Informe Periódico del
Estado venezolano para el Período de Sesión 114° del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Políticos
Junio, 2015
Censura a los medios audiovisuales en venezuelaMel Chaplin
Caso de censura ocurrido el 2 de Agosto de 2009 a medios audiovisuales masivos, entre ellos, se describe específicamente varias emisoras radiales. Se presentan algunos artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la Ley Resorte que tienen que ver con el tema y la opinión personal de éste caso en particular.
Censura a los medios audiovisuales en venezuelaMel Chaplin
Caso de censura de medios audiovisuales ocurrido el 2 de Agosto de 2009 en varios estados de Venezuela, se presentan varios artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de La Ley Resorte, concluyendo con una opinión personal.
Comunicado Alianza por la Libertad de ExpresiónEspacio Público
Comunicado de la Alianza por la Libertad de Expresión sobre las leyes promulgadas en diciembre de 2010 por la Asamblea Nacional:
Ley Resorte
Ley de Telecomunicaciones
Proyecto de declaración por preocupación de la libertad de expresión en Venezuela
1. PROYECTO DE DECLARACIÓN POR EL QUE SE MANIFIESTA
PREOCUPACION POR VIOLACIONES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN
VENEZUELA
La Cámara de Diputados de la Nación
DECLARA:
Su preocupación por las constantes violaciones a la libertad de expresión que se
vienen produciendo en la República Bolivariana de Venezuela y que se manifiestan
expresamente a través del proyecto de ley de Delitos Mediáticos y el cierre de 34
radioemisoras críticas de la política oficial.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
El pasado 31 de julio fue presentado por la Fiscal General de Venezuela, Luisa
Ortega Díaz, el proyecto de ley de Delitos Mediáticos. En esta se tipifican distintas
figuras delictivas como divulgación de noticias falsas que causen un "perjuicio a los
intereses del Estado", manipulación o tergiversación de noticias, negativa a revelar
información. Las penas establecidas por la comisión de estos delitos van desde los seis
meses a cuatro años de prisión. Es decir, se castiga penalmente a aquellas personas
físicas y jurídicas cuyas opiniones y dichos no se condigan con la opinión oficial.
El texto del proyecto venezolano viola los principios consagrados tanto en el
Preámbulo de la Convención Americana sobre Derechos Civiles y Políticos de 1969 así
como también el Pacto de San José de Costa Rica que versan sobre la libertad individual
así como la garantía a la libertad de expresión (artículo 13 de este último).
Al respecto, la primera opinión conocida fue la de Frank La Rué , reportero
especial para la promoción y protección del derecho de libertad de expresión de la ONU
, quien a través de un comunicado de prensa expresó que el uso del concepto delito
mediático en Venezuela “es una forma de intimidación política que puede llevar a la
2. criminalización del disenso y de la crítica, violentando el pluralismo que debe existir en
los medios de comunicación social en una sociedad democrática”.
Asimismo, el 4 de agosto la Cámara de Diputados de Chile aprobó casi
unánimemente un Proyecto de Acuerdo en donde manifiestan su preocupación por el
deterioro de la calidad democrática en Venezuela y recomiendan la aplicación plena de
la Carta Democrática de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
Por otro lado, el cierre de 33 emisoras de radio y 1 emisora de televisión el día 1
de agosto por parte del ministro Diosdado Cabello, director de la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones (Conatel), resulta un agravante a la situación preocupante de la
libertad de expresión en Venezuela. Algunas de las causas aducidas para retirar la
frecuencia a estas emisoras son el fallecimiento del titular de la concesión, renuncia,
vencimiento de la licencia sin que haya habido proceso para su renovación, o porque se
ha declarado improcedente una solicitud de cambio de titularidad.
Esta decisión es la primera que el Estado toma sobre una lista posible de 240
emisoras que se encontrarían en la misma situación. Las más conocidas son las emisoras
CNB, de Caracas y de la vecina ciudad de Valencia, que forman parte de un circuito
nacional con programación informativa y espacios de opinión críticos con el gobierno
del presidente Hugo Chávez.
Es por todas estas irregularidades que afectan tanto a los venezolanos como a
todos aquellos que defienden la libre opinión y el libre pensamiento que queremos
manifestar nuestra preocupación.