1. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
Los gemelos hegemónicos
“EN ECUADOR YA NO MANDA EL CAPITAL FINANCIERO, LA BUROCRACIA
INTERNACIONAL NI LAS OLIGARQUÍAS, AQUÍ MANDA EL PUEBLO
ECUATORIANO” – Rafael Correa
Si uno visita al Newseum de Washington DC, se verá el mapa global de la libertad de
prensa. Este mapa gigantesco que toma una pared entera del museo, es interactivo, dejando al
visitante tocar la pantalla para acercarse a una área geográfica en que desean profundizar su
conocimiento político. Cliqueando en Sudamérica, verán que solo hay dos países en todo el
continente que Freedom House asigna el titulo ‘not free’ con respecto a la libertad de prensa:
Venezuela y Ecuador. Esta falta de libertad de prensa está directamente conectada a la represión
de la expresión libre de los ciudadanos de los países antedichos. La derrota de este derecho
humano fundamental de la libertad de expresión viene directamente de los líderes quienes

2. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
controlan a los países, manipulando a las constituciones para mantener control del país, para
tomar ventaja personalmente de ese control, y para establecer su posición como propagador de la
hegemonía. En Venezuela con Hugo Chávez y en Ecuador con Rafael Correa, somos testigos de
como ellos abusaron de la restricción de expresión libre para crear una política hipermediatizada,
debilitando a los ciudadanos y fortaleciéndose a ellos mismos.
El termino ‘hegemonía’ esta definido de dos maneras. La primera, y mas simple, es la
superioridad de un elemento sobre otro. Pero la definición que pertenece más a esta aportación es
la definición cultural: “El filósofo marxista Antonio Gramsci (1891-1937) desarrolló el concepto
de hegemonía cultural, como el dominio de una clase que impone su visión y sus valores a los
otros sectores sociales que conforman la comunidad.”1 Esta definición cultural del término es en
la cual nos situamos para discutir como líderes latinoamericanos cómo Rafael Correa y Hugo
Chávez abusaron de las mediáticas para “lucha[r] por la hegemonía”, resultando en una política
hipermediatizada (Rettberg & Rincón 175). Primero, hay que definir ‘la política
hipermediatizada’ para entender como Correa y Chávez la crearon en Ecuador y Venezuela.
Según el libro Medios, democracia y poder: una mirada comparada desde Colombia, Ecuador,
Venezuela y Argentina, “La democracia se convirtió en un espectáculo apasionante que se vive
desde la lógica de la confrontación y el melodrama”, y ésto es lo que llamamos ‘la política
hipermediatizada’ (Rettberg & Rincón 176). Segundo, hay que definir y conceptualizar lo
antedicho del abuso de las mediáticas. Esta construcción es titulada ‘mediática del poder’ y es
definida como “cuando cada medio de comunicación aporta lo suyo” (Rettberg & Rincón 176).
¿Que hay que hacer con estos términos? Conectamos los conceptos con los actos y
eventos. Simplemente, investigamos la manera en que Correa siguió los pasos de Chávez,
1 http://deconceptos.com/ciencias-sociales/hegemonia

3. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
empleando la mediática del poder y la resultante política hipermediatizada para establecer y
mantener una concentración de poder en su país. Empezamos con el inicio, el catalizador: Hugo
Chávez.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) divulga la disminución de la
expresión libre en América Latina. En un articulo llamado “Venezuela, Cuba, Honduras y
Ecuador en ‘lista negra’ de derechos humanos”, vemos directamente una conexión entre la falta
de libertad de expresión tanto en Venezuela como en Ecuador. El artículo, nos informa sobre un
“‘uso abusivo’ del derecho penal y la ‘afectación a la libertad de expresión’” en Venezuela2.
Similarmente, dicen de Ecuador, que hay una “limitación de la libertad de expresión a raíz de la
Ley Orgánica de Comunicación… y [unas] ‘declaraciones estigmatizantes’ del gobierno de
Rafael Correa a través de medios públicos contra quienes ‘han opinado o informado en forma
crítica respecto a actuaciones estatales’".3
Este patrón de represión o falta de expresión libre creó espacios para que los líderes
consiguieran apoyo político y acceso a los votos electorales. Conseguir esos votos es lo que dejó
a Chávez reescribir y tomar ventaja de la constitución Venezolana, empezando con su primer
referéndum el 15 de diciembre de 19994. Correa vio lo beneficioso que fue esa estrategia política
y la duplicó. En el año 2008 Correa oficialmente reescribió la constitución Ecuatoriana5. En este
referéndum, Rafael Correa creó a una Asamblea Constituyente, uno de las propuestas políticas
2 http://www.dw.de/venezuela-cuba-honduras-y-ecuador-en-lista-negra-de-derechos-humanos/a-17588588
3 http://www.dw.de/venezuela-cuba-honduras-y-ecuador-en-lista-negra-de-derechos-humanos/a-17588588
4 http://www.20minutos.es/noticia/1749945/0/hugo-chavez/muerte-cronologia/gobierno-venezuela/
5 http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/30/internacional/1222742906.html

4. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
que él declaró en su campaña que lo llevó a su posición de presidente (Ricardo Flores)6. Esa
Asamblea Constituyente garantizaba dos periodos presidenciales más a Rafael Correa.7
Además de esta Asamblea Constituyente, origina La Ley Orgánica de Comunicación en junio
2013, de la que dijimos antes que es una fuente de represión de expresión libre. Algunos
ejemplos de cómo los artículos de la ley han sido manipulados incluye:1) todos los medios de
comunicación solamente pueden pertenecer a empresas o ciudadanos ecuatorianos y no
extranjeros (Artículo 6), 2) cada medio de comunicación tiene que tener un código deontológico
con el que deben cumplir (Artículo 10), 3) los medios tiene el deber de cubrir los hechos de
interés público (eso incluye los gubernamentales) (Artículo 18), 4) hay una Superintendencia de
la Información de la Comunicación a la que la gente puede reportar a los medios de
comunicación de no cumplir con la ley (Artículo 22), 5) los medios de comunicación no pueden
criticar algo o a alguien a la misma vez que lo está haciendo algún otro medio de comunicación
(linchamiento mediático) (Artículo 26), 6) solamente un tercio de los medios de comunicación
del país pueden ser privados (Artículo 106), y finalmente 7) la ley permite que el Consejo de
Participación Ciudadana y Control Social pueda elegir a un ‘defensor de la audiencia’ que es
asignando a cada medio de comunicación (Pascual Serrano).8
Efectivamente, la ley dice, “Sí, puedes tener la libertad de expresión, PERO vamos a
cuestionar cada fuente que te ha dado la información, aunque sabemos que no puedes dar esos
detalles por que tienes el derecho de proteger a la identidad de tu fuente.” Consecuentemente, la
ley es conocida como ‘la ley mordaza’ (Pascual Serrano). En una entrevista con el director de la
Asociación de Editores de Periódicos del Ecuador, Alfredo Negrete Talentti, encontramos
6 http://gkillcity.com/articulos/el-mirador-politico/la-revolucion-olvida-su-apellido
7 http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/95908-constitucion-numero-20-esta-vigencia-desde-ayer/
8 http://www.eldiario.es/zonacritica/Ecuador-Ley-Organica-Comunicacion-presentaran_6_148095194.html

5. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
respuestas a preguntas que tenemos sobre Correa y porque él ‘ataca’ a los medios de
comunicación a través de la Ley Orgánica de Comunicación (Vistazo). Según Talentti,
“No es porque el país no ha tenido polarizaciones políticas, sino que siempre ha estado
sujeto a distintas manifestaciones de populismo. Hoy estamos viviendo un tipo de
populismo supuestamente de izquierda, caracterizado por la gran inversión pública en
política, en publicidad y en campañas electorales… En la Constitución hay una tremenda
contradicción, entre lo que dice el artículo 384, que habla de un respeto irrestricto a la
libertad de expresión y una disposición transitoria que dice que hay que aprobar una Ley
de Comunicación (Vistazo).”9
Como fue contando por Lorraine Frei, una abogada Guayaquileña, Correa demandó en un
juicio civil a los empresarios del Diario el Universo usando el ‘Linchamiento Mediático’
(articulo 26) como su respaldar. La excusa fue que difamaron a su presidencia y que, mas allá de
eso, no habían pedido disculpa como también requiere el artículo. Correa ganó el juicio y
impusieron cuarenta millones de multa a los empresarios. Esos cuarenta millones fueron a los
fondos privados de Correa.10 “El 15 de febrero 2012, la Corte Nacional de Justicia – la más alta
instancia del sistema judicial en Ecuador – ratificó una condena de tres años de prisión y una
indemnización punitiva con valor de 40 millones de dólares estadounidenses al periódico El
Universo por un artículo de febrero de 2011, donde llamó al Presidente Correa de ‘dictador’
(Amnistía Internacional).”11 Aquí vemos la manera de que Correa controla a los medios de
comunicación para beneficiarse personalmente de la hegemonía.
9 http://www.vistazo.com/impresa/entrevista/imprimir.php?Vistazo.com&id=2653
10 Este párrafo contiene información dado por mi tía, una abogada en Guayaquil, Ecuador, llamada Lorraine
Shephard de Frei.
11 doc.es.amnesty.org.

6. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
¿Así que, como es que esta represión de la libertad de expresión ha convertido a lo
político en una política hipermediatizada? La realización de esta política hipermediatizada viene
a causa del grupo llamado la Revolución Ciudadana (Nicanor Benítez). Al contrario de la
impresión que da su nombre, el grupo no necesariamente pertenece a los ciudadanos, sino que
está lleno de miembros gubernamentales y ‘amigos’ de Correa. Por consiguiente, la Revolución
Ciudadana y sus hechos contribuyen a un discurso sobre este grupo doctrinario que involucra a
tres visiones ideológicas, con la primera siendo la mas importante a la agenda hegemónica de
Correa, apoyando a nuestro argumento.12 “La primera ubica al medio de comunicación como
actor y escenario de la lucha de clases, la segunda lo ve como el cuarto poder del Estado, y la
última como una aguja hipodérmica [pasividad de la audiencia] (Nicanor Benítez).” Estas tres
ideologías surgen de la conversión de los medios de comunicación de privados a públicos (del
estado). De hecho, los medios comunicativos son vistos por Correa como enemigos que él puede
y tiene que dirigir, reduciendo a los ciudadanos a receptores de ordenes. Cada sábado, Correa
tiene un periodo de tiempo en los canales públicos donde él habla de lo que le interesa, llamados
coloquialmente ‘Sabatinas’. “Cuando estas tres visiones sobre los medios se mantenían como
sobremesa de las reuniones familiares de los domingos, no pasaba mayor cosa. Hoy, por el
contrario, es uno de los temas centrales de la política pública y casi podríamos afirmar, con
hipérbole de por medio y si se me permite una licencia literaria, es el leitmotiv de las sabatinas
(Nicanor Benitez).” Literalmente, los ciudadanos son espectadores del ‘Correa show’. “De
acuerdo a esta visión, la sociedad, pobre de ella, alienada como siempre ha estado, perdida en el
mundo de las sombras, no tiene las capacidades para ver más allá de la caverna (Nicanor
Benitez).” Simplemente, Correa a dramatizado a lo político, asumiendo y convirtiendo a los
12 http://gkillcity.com/articulos/fuck-you-curuchupa/la-tremebunda-corte

7. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
ciudadanos en una audiencia que solamente son capaces de ver el ‘Correa Show’ y no capaces de
impactar al discurso del ‘programa’.
El enfoque humanitario sudamericano de la perspectiva global siempre ha sido en
Venezuela y Colombia. Sin embargo, ya es hora de preocuparnos por su vecino a quien el
momento globalizante viene precipitado. Se tienen que investigar las injusticas que ocurren en
Ecuador, bajo el liderazgo de Rafael Correa. Es posible predecir lo que hará Correa usando a
Hugo Chávez como una base de presagio político. De la misma manera en que Chávez cambió a
la constitución para rendir beneficio a él y sus partidarios, Correa ha hecho igual. De la misma
manera en que Chávez coartó la libertad de expresión a la prensa y a los ciudadanos, Correa ha
hecho igual. Según los párrafos anteriores, no podemos decir que hay pruebas mostrando que
Correa ha copiado literalmente a Chávez, pero si vemos un patrón político en donde líderes que
busquen conseguir éxito en su agenda hegemónica lograron hacerlo siguiendo una formula:
tomar control de la constitución, tratar a la prensa como si fuera el enemigo del estado, y quitarle
a la gente su capacidad de expresarse libremente. Esta fórmula que hemos visto cumplida por
Chávez y Correa, convierte lo político en un espectáculo dramático y a los ciudadanos en
espectadores pasivos. Debemos sentir la urgencia de la situación en Ecuador y reconocer que
todavía podemos prevenir la conversión de Correa en dictador total del estado. El momento de
luchar es ahora mismo.

8. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
Bibliografía
Álvarez, Díaz A. E, and Francisco J. Virtuoso. Valoraciones de la democracia en Venezuela y
América Latina: Argentina, Colombia, Uruguay, Brasil, Chile, México, Venezuela,
Ecuador. , 2012. Print.
Ayala Samaniego, Maggy. "La Constitución aprobada el domingo en Ecuador abre la puerta para
las generales." Elmundo.es. Web.
<http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/30/internacional/1222742906.html>.
Barrera, Cristina. Crisis y fronteras: relaciones fronterizas binacionales de Colombia con
Venezuela y Ecuador. Bogotá: Ediciones Uniandes, 1989. Print.
"Concepto de hegemonía." DeConceptos.com. Web. <http://deconceptos.com/ciencias-
sociales/hegemonia>.
"Condena sobre la libertad de expresión contraviene estándares internacionales." Amnistía
Internacional. Web. <https://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/condena-
sobre-la-libertad-de-expresion-contraviene-estandares-
internacionales/?sword_list%5b%5d=ecuador&no_cache=1&pk_kwd=env&pk_campaig
n=comp>.
"Constitución número 20 está vigencia desde ayer." El Diario. Web.
<http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/95908-constitucion-numero-20-esta-
vigencia-desde-ayer/>.
"Correa necesita una prensa callada y temerosa." Vistazo. Web.
<http://www.vistazo.com/impresa/entrevista/imprimir.php?Vistazo.com&id=2653>.
"Freedom Press Map." Newseum. Web. <http://www1.newseum.org/exhibits-and-
theaters/permanent-exhibits/world-news/press-freedom-map.html>.
"Hugo Chávez: La cronología de casi 15 años de gobierno bolivariano." 20 Minutos. Web.
<http://www.20minutos.es/noticia/1749945/0/hugo-chavez/muerte-cronologia/gobierno-
venezuela/>.
"La revolución olvida su apellido." GKillCity.com. Web. <http://gkillcity.com/articulos/el-
mirador-politico/la-revolucion-olvida-su-apellido>.

9. Meg Shephard
SPA303
12/10/14
"La tremebunda corte." GKillCity.com. Web. <http://gkillcity.com/articulos/fuck-you-
curuchupa/la-tremebunda-corte>.
Nolte, Detlef, and Almut Schilling-Vacaflor. New Constitutionalism in Latin America: Promises
and Practices. Farnham, Surrey: Ashgate Pub, 2012. Print.
Paredes Muirragui, María Lorena. Proceso de cambio politico en el Ecuador contemporáneo: un
contrapunto con Venezuela. Ecuador: Ediciones Abya-Yala, 2011. Print.
Pereira, Iturriaga H, and Boris Chacón. Políticas de empleo en América Latina: los casos de
Venezuela, Colombia, Ecuador y Centroamérica. Bogotá: Siglo Veintiuno Editores,
1977. Print.
Philip, George, and Francisco Panizza. The Triumph of Politics: The Return of the Left in
Venezuela, Bolivia and Ecuador. Cambridge, UK: Polity, 2011. Print.
Rettberg, Angelika, and Omar Rincón. Medios, democracia y poder. Colombia: Universidad De
Los Andes, 2011. Print.
Serrano, Pascual. "Ecuador aprueba la ley orgánica de comunicación o la que presentarán como
"ley de la mordaza"" Eldiario.es. Web. <http://www.eldiario.es/zonacritica/Ecuador-Ley-
Organica-Comunicacion-presentaran_6_148095194.html>.
"SIP sorprendida por actitud intolerante de Rafael Correa." Vistazo. Web.
<http://www.vistazo.com/webpages/pais/imprimir.php?id=6432>.
"Venezuela, Cuba, Honduras Y Ecuador en “lista negra” de derechos humanos." Deutsche Welle.
Deutsche Welle. Web. <http://www.dw.de/venezuela-cuba-honduras-y-ecuador-en-lista-
negra-de-derechos-humanos/a-17588588>.