Este documento presenta la propuesta del Subproyecto 8 del proyecto GLOCHARID sobre ecosistemas y hábitats. Se propone analizar y evaluar los usos y cambios de uso del suelo en el territorio GLOCHARID a lo largo del tiempo mediante imágenes, priorizando la orientación hacia los gestores del territorio. Se sugiere dividir el territorio en escenarios tipo basados en condiciones climáticas y altitud para facilitar el trabajo. Finalmente, se requerirán fases posteriores para establecer indicadores y propuestas de gestión
Presentamos los resultados de la investigación arqueológica de un sitio fechado hacia el Holoceno Medio en los Andes del Norte Semiárido de Chile. La escasez de este tipo de evidencias pone de relieve la importancia de dar cuenta cabal del contexto estudiado y los conjuntos ahí recuperados. Las características del sitio como una estación de tareas de tipo avistadero hacen que Techo Negro se integre de forma significativa al conjunto de información regional disponible y permite confrontarla con el actual estado de algunos modelos de ocupación que incluyen la distribución diferencial de sitios y los cambios ambientales a escala de milenios.
LAS NORMAS LEGALES Y REGLAMENTARIAS SOBRE CONSERVACION DE SUELOS EN EL URUGUAYExternalEvents
http://www.fao.org/global-soil-partnership/en/
This presentation was given by Fernando García Préchac
at the Regional Workshop “Estado actual del marco legal e institucional para el manejo sostenible del suelo en América Latina y el Caribe” that took place in Colombia, Ibague from 27-30 June 2035.
Monitoreo de los Impactos del Cambio Climático en la Biodiversidad de los Paí...InfoAndina CONDESAN
Presentación realizada en el marco de la presentación de los primeros resultados del proyecto GLORIa en los Andes el 27 de enero del 2011 en Lima Perú.
Contiene:
Cambio climático y GLORIA
Establecimiento en Sudamérica
Vinculación interdisciplinaria y multiescala
Indicadores y adaptación
Acciones futuras
Trata los aspectos relacionados al uso de la tierra, la sostenibilidad de los recursos, las metas y los alcances de la planificación del uso de la tierra, los tipos de degradación importantes en Paraguay y se tiene el propósito de dar una visión sobre la importancia del uso sostenible del recurso suelo.
Presentamos los resultados de la investigación arqueológica de un sitio fechado hacia el Holoceno Medio en los Andes del Norte Semiárido de Chile. La escasez de este tipo de evidencias pone de relieve la importancia de dar cuenta cabal del contexto estudiado y los conjuntos ahí recuperados. Las características del sitio como una estación de tareas de tipo avistadero hacen que Techo Negro se integre de forma significativa al conjunto de información regional disponible y permite confrontarla con el actual estado de algunos modelos de ocupación que incluyen la distribución diferencial de sitios y los cambios ambientales a escala de milenios.
LAS NORMAS LEGALES Y REGLAMENTARIAS SOBRE CONSERVACION DE SUELOS EN EL URUGUAYExternalEvents
http://www.fao.org/global-soil-partnership/en/
This presentation was given by Fernando García Préchac
at the Regional Workshop “Estado actual del marco legal e institucional para el manejo sostenible del suelo en América Latina y el Caribe” that took place in Colombia, Ibague from 27-30 June 2035.
Monitoreo de los Impactos del Cambio Climático en la Biodiversidad de los Paí...InfoAndina CONDESAN
Presentación realizada en el marco de la presentación de los primeros resultados del proyecto GLORIa en los Andes el 27 de enero del 2011 en Lima Perú.
Contiene:
Cambio climático y GLORIA
Establecimiento en Sudamérica
Vinculación interdisciplinaria y multiescala
Indicadores y adaptación
Acciones futuras
Trata los aspectos relacionados al uso de la tierra, la sostenibilidad de los recursos, las metas y los alcances de la planificación del uso de la tierra, los tipos de degradación importantes en Paraguay y se tiene el propósito de dar una visión sobre la importancia del uso sostenible del recurso suelo.
La revista Gradería, o el Magazine Gradería, o el Magazine Deportivo Gradería, muestra sus portadas más impactantes entre 2000 y 2010. http://revistagraderia.co www.revistagraderia.co revistagraderia.co
6. 1. Las Religiones son Identicas en su Esencia Capítulo VI Sección IMercedes González
Conferencia en el medio oriente para traer la paz y evitar la guerra, conejos al Pres. Bush, mi amor por Palestina e Israel, mi amor por el mundo musulman y judío, Las religiones son idénticas en su esencia, las torres gemelas, La Sagrada Escritura Mundial - Antología, A las religiones les une un 73% y les diferencia un 27%. El Monte de los Olivos, Ceremonia para Jesucristo una Corona de Gloria no de espinas, Mezquita de Al - Aksa, La familia de Abraham, la unidad de las tres religiones, Los hijos de Abraham,
El estilo discursivo es un reflejo de la personalidad del sujeto que lo elabora. La elec- ción de las palabras y el modo en que se combinan, aporta información de dimensio- nes como el género, la edad e incluso el estado emocional de quién las emite. Pero en Comunicación 2.0 nos enfrentamos a gran variedad de canales y surge la pregunta, ¿define el canal el modo en que se usa el lenguaje? Hemos analizado más de 30 mi- llones de documentos de la Wikipedia, Prensa, Blogs, Foros, Twitter y Facebook, y presentamos cómo se utiliza el lenguaje en cada uno de ellos.
Avances regionales en el análisis y monitoreo de impactos del cambio climátic...InfoAndina CONDESAN
Presentación realizada en el marco de la presentación de los primeros resultados del Proyecto GLORIA en los Andes el 27 de enero del 2010 en Lima, Perú.
Contiene:
Contexto del estudio
Características de los indicadores definidos
Primeros resultados
Conclusiones-Recomendaciones
Presentacion ponencia Nucleo de Desarrollo Endogeno Mocaqueteos en XI Jornada...elhijodelasestrellas
La cuenca del Río Mucujún reviste un carácter estratégico por su condición de abastecedora de agua del Área Metropolitana de Mérida y poblaciones cercanas; sin embargo, la presión demográfica y de nuevos usos -tanto interna como externa- que existe sobre la cuenca crece progresivamente, y aun no se ejecutan acciones que vayan en función de eliminar la incorporación de contaminantes en los afluentes y pequeños tributarios del río Mucujún. El calentamiento del sistema climático es inevitable e irreversible como evidencian ya los aumentos observados del promedio mundial de la temperatura del aire y del océano, el deshielo generalizado de nieves y hielos, y el aumento del promedio mundial del nivel del mar, de acuerdo al monitoreo que registra el IPCC de Naciones Unidas (2007), de los doce últimos años (1995-2006). Estar preparados a nivel local para mitigar y generar la adaptabilidad necesaria a dichos cambios, minimizando sus impactos negativos es nuestra motivación. Existen alternativas que pueden ser consideradas; una de ellas las buenas prácticas ambientales basadas en construcciones bioclimáticas y usos alternativos (energía, tierra y agua) a través de la creación de Aulas Ambientales Comunales. Desde ahí, proponemos un Sistema Diferenciado de Plantas de Tratamiento, que considere diferentes escalas, tipos y modelos de acuerdo con el uso al que van a ser destinados y al volumen de usuarios a atender, como por ejemplo, para servir a instituciones educativas, de salud o viviendas, complejos turísticos, y al tamaño de los núcleos de población que puedan valerse del diseño sistémico auto-eco-organizador.
SUELOS: VARIABILIDAD Y CAMBIO CLIMÁTICO: impactos y accionesFAO
Presentación de Martha Bolaños Investigadora Ph. D. de Corpoica, (Centro de Investigación Tibaitatá) sobre el papel de los suelos frente a la variabilidad y al cambio climático, integrando posibles impactos y acciones relacionados. Realizada en el marco del taller de presentación de resultados del proyecto "Acciones estratégicas sobre la gestión y uso sostenible del suelo" realizado el 22 de abril de 2016 en Bogotá, Colombia.
Impactos de los fenómenos meteorológicos extremos en los eco-sistemasCLANDES ONGD
CURSO DE CAPACITACIÓN: “Adaptación al cambio climático y aplicación de estrategias para la conservación y manejo sustentable de los recursos forestales”
MODULO 1: Cambio Climático y sus efectos en los recursos forestales
Estado, perspectivas y necesidades futuras para mejorar el conocimiento de lo...InfoAndina CONDESAN
Presentación realizada por el Ministerio del Ambiente de Perú en el marco de la presentación de los primeros resultados del Proyecto GLORIA en los Andes el 27 de enero del 2010 en Lima, Perú.
La biodiversidad de los Andes Tropicales y los cambios ambientales. Francisco...InfoAndina CONDESAN
Contexto del CC en los andes tropicales
Vulnerabilidad de los ecosistemas andinos a cambios globales
Prioridades de investigación y fuentes de incertidumbre
CONDESAN
Seminario-taller regional Vulnerabilidad y adaptación a los efectos del cambio climático en los Andes tropicales.
CAN, CONDESAN, AECID
Similar a Proyecto Glocharid - Bloque 4 - Ecosistemas y Gestión (20)
Past Climate as the key to understand the future: example from the Mediterran...CAESCG.org
By Vincenzo Pascucci
Dipartimento di Scienze Botaniche, Ecologiche é Geologiche.
Universitá di Sassari
pascucci@uniss.it
Conferencia impartida en el marco de los viernes científicos de la Universidad de Almería
Seminario Almacenamiento de Datos Ambientales HoyCAESCG.org
Seminario "Almacenamiento de Datos Ambientales Hoy" impartido el 13/12/10 a los participantes del Proyecto Glocharid.
Ponentes: Isaac Francés y Balbino Fernández
Proyecto Glocharid - Bloque 4 - Ecosistemas y Gestión
1. GLOCHARID
- SUBPROYECTO 8: ECOSISTEMAS Y HÁBITATS -
Grupo de Investigación
Ecología de Zonas Áridas
Universidad de Almería
Domingo Alcaraz-Segura, Javier Cabello, Elisa Liras
Centro Andaluz para la Evaluación y Seguimiento del Cambio Global (CAESCG)
Dpto. Biología Vegetal y Ecología
Universidad de Almería
I Foro de encuentro con Gestores. Universidad de Almería. 03/11/2010
PIXIE
DIXIE
and MR.
JINKS
Pixel y Dixel
en la Gestión Adaptativa
2. Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
- El tipo de uso y manejo
modifican la estructura y
funcionamiento del
ecosistema.
-Desacoplan el
ecosistema de sus
condicionantes climáticos.
¿Cómo opera el cambio global en el SE árido ibérico?
- Fertiliza con CO2
- eficiencia fotosintética
- ahorro de agua
- Temperatura
- Cambio en la precipitación
- Cambio en la “suciedad de
la atmósfera” (aerosoles)
- Disponibilidad de agua
1974
2004
Precipitación
2011-2040
CGCM2_B2
Temperatura Max
2041-2050
CGCM2_B2
Transformación del uso CO2 atmosféricoCambio climático
3. Composición: identidad y variedad de
entidades en una colección (e.g. listas de
especies e índice de diversidad)
Estructura: Patrón u organización física de un
sistema (e.g. complejidad del hábitat,
fisionomía de la vegetación, distintas edades)
Función: procesos ecológicos y evolutivos (e.g.
flujo génico, intercambio de información,
materia y energía)
Biodiversidad
Noss (1990): “Los tres componentes de la biodiversidad (composición, estructura, y
función) medidos en todo los niveles de organización constituyen la biodiversidad
de un área, y deben ser considerados en conservación”.
¿Qué componente de la biodiversidad usamos como indicador?
Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
4. Productividad primaria mediante índices de vegetación (NDVI o EVI)
¿Cómo caracterizar procesos ecológicos a nivel de ecosistema?
Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
Índices de vegetación
Productividad primaria:
Cantidad de energía que entra en la vida
Descriptor integrador de la salud del ecosistema
Respuesta integral a los factores ambientales
5. Ecología regional Ecología aplicada y gestión
Todo el territorio de un bioma, paisaje o ecosistema
para obtener patrones regionales.
Parcela de muestreo para diferentes:
– Ecosistemas.
– Prácticas de gestión.
– Usos del suelo.
– ...
¿Qué representa el píxel de una imagen?
CARTOGRAFÍAS TEMÁTICAS EVALUACIÓN DE ECOSISTEMAS, SITUACIONES E
IMPACTOS
Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
6. Robledal
Pinar
Matorral de alta
montaña
Identificación de unidades ecosistémicas
Pisos bioclimáticos Mapa de vegetación Mapa litológico
Tipos de
vegetación Tipo de
sustrato
Rango
altitudinal
Las “parcelas de
muestreo” son píxeles
de 230 x 230 m de las
imágenes del satélite
MODIS.
Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
7. ¿Qué indicadores del funcionamiento ecosistémico usar?
Descriptores de la curva estacional de NDVI o EVI
Estos indicadores capturan casi toda la variabilidad. Alcaraz-Segura et al. (2006).
Figura modificada de G. Baldi (http://lechusa.unsl.edu.ar)
Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic
RangoRelativooCV
(estacionalidad)
Día del mínimo
(fenología)
NDVI
Tiempo
(meses)
Día del máximo
(fenología)
Área bajo la curva anual
(productividad anual)
Máximo
(Máxima
actividad)
Mínimo (Mínima
actividad)
9. Cultivos Herbáceos c/pastizal
0
10
20
30
40
50
60
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
quincenas
Rad.absorbida(MJ/m216d)
Ej: ¿Cómo ayudar a regular la ganadería en P.N. Cabo de Gata-Níjar?
Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
- Anomalías espaciales
de la RFAA (MJ·m-2
·año-1
)
en Matorral disperso
- Anomalías temporales
de la RFAA (MJ·m-2
·año-1
)
en C. herbáceos y pastizal
Oyonarte et al. (2010)
Sistema de Alerta Temprana
Ene Dic
10. Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
-Tendencias de largo plazo
de la RFAA (MJ·m-2
·año-1
)
en el P.N. Cabo de Gata
Oyonarte et al. (2010)
Sistema de Seguimiento
Productividad annual
porque
Mínimo de final de verano
11. 8 Jan 10 Feb 14 Mar 15 Apr 17 May 18 Jun 20 Jul 21 Ago 22 Sep 23 Oct 25 Nov
EVI EVI
Trend
8 Jan 10 Feb 14 Mar 15 Apr 17 May 18 Jun 20 Jul 21 Ago 22 Sep 23 Oct 25 Nov
Precipitation
Trend
Temperature
Trendx5
a)
b)
Cambio Global y Zonas Áridas Indicadores Teledetección Propuesta Glocharid S8
Resultados preliminares del GLOCHARID-S8:
- Causas de las tendencias 2001-2009
Cabello et al. (en revisión)
- Tendencias EVI 2001-2007
Liras (2010)
Escenario de cambio
Precipitación
2011-2040
CGCM2_B2
12. ¡Gracias por
todo amigos!
PIXEL
DIXEL
and MR.
JINKS
¡Malditos
roedores!
SEGALERT:
El Modelo de Gestión Adaptativa
de Pixel-Dixel
- Procesos ecológicos a nivel de ecosistema
- Del satélite a los gestores
- Información histórica y actual
Ecosistema
Gestor
Ecólogo
14. (Reunión 3 Noviembre 2010)
Analizar y evaluar los usos y cambios de uso
del suelo en el territorio GLOCHARID
En el espacio: al territorio que se establezca en el proyecto (pendiente de acuerdo)
En el tiempo: al que permita documentar el material disponible ( lo que -en términos de material
ortofotográfico- se reduce a la segunda mitad del Siglo XX)
15. (Reunión 3 Noviembre 2010)
El subproyecto prioriza su orientación hacia los gestores del territorio,
con el objeto de valorar alternativas que colaboren en reducir las
consecuencias “no deseables” de los cambios.
16. (Reunión 3 Noviembre 2010)
Las orientaciones hacia las escalas de gestión hacen
recomendable aproximaciones “a vista de pájaro”·
Empleo de escalas de mayor detalle: con respecto a otros estudios del GLOCHARID.
Las aproximaciones de este subproyecto deberán tener también en cuenta las
escalas propias de tales estudios.
17. Las orientaciones hacia las escalas de gestión hacen
recomendable aproximaciones “a vista de pájaro”·
(Reunión 3 Noviembre 2010)
En los sectores más orientales de Sierra Nevada, el proyecto GLOCHAMORE abarca
zonas del GLOCHARID. En ellas las cuestiones de escala son muy relevantes
18. Metodológicamente, proponemos una sectorialización territorial, a modo de escenarios, en función de dos
criterios (en buena medida correlacionados): condiciones climáticas dominantes (extremas, mésicas,
templadas) y dominios altitudinales (0, 100, 400, 900 y 1200 m)
Temperatura
Extremados subdesérticos Extremados continentales
Ambientes
templados y secos
Ambientes
mésicos y secos
+ -
Humedad
-
+
19. (Reunión 3 Noviembre 2010)
Escenariosaltitudinales
TempladosTempladosMediosMedios
ExtremadosExtremados
Escenarios climáticosEscenarios climáticos
(?)
(2) (3) (4)
(5)
(6) (7)
(9) (10)
(11)
(12)
(1)
(5A)
Subdesérticos Continentales
(13)
Montaña media
Montaña baja
Páramos y Tierras Altas
Depresiones interiores
Colinas y campiñas
Vegas y ramblas medias
Vegas y ramblas bajas
Costas escarpadas
Llanuras costeras
Humedales
1.200 m
900 m
400 m
100 m
14
8
20. (Reunión 3 Noviembre 2010)
Mapa de paisajes de Andalucía
(1:100.000. CMA, 2005)
• Áreas de paisaje
• Comarcas de paisaje
22. (Reunión 3 Noviembre 2010)
El material documental existente esta muy disperso y ocupará todavía un tiempo relevante del trabajo.
Nos parece oportuna una parcelación territorial basada en escenarios” tipo”, como unidades de trabajo y
diagnóstico.
Las propuestas de gestión y el establecimiento de indicadores requerirán fases más avanzadas de la
investigación.
23. (Reunión 3 Noviembre 2010)
Escenarios de
gestión
Gestión del territorio Indicador
Escenarios tipo
MEDIO RURAL
Forestal
Actuación
Protegido
Abandono
Agrícola
Intensivo
Extensivo
Abandono
Cambio de estructura y composición
Restricciones de aprovechamiento
Perdida de valor / Matorralización
(Incendios, plagas, etc.)
Desacoplamiento PAC
Pérdida de mosaico
Matorralización
MEDIO URBANO
26. ¿ Qué son los Servicios Ecosistémicos?
¿Por qué evaluarlos y cómo?
¿Indicadores?
¿Servicios y la Toma de decisiones?
27. Servicios Ecosistémicos Por qué y Cómo Indicadores Servicios y Toma de decisionesServicios Ecosistémicos Por qué y Cómo Indicadores Servicios y Toma de decisiones
…beneficios directos e indirectos que la sociedad obtiene de
la naturaleza…(MA, 2005)
28. 3.- Evaluación de Servicios
Servicios Ecosistémicos Por qué y Cómo Indicadores Servicios y Toma de decisionesServicios Ecosistémicos Por qué y Cómo Indicadores Servicios y Toma de decisiones
SERVICIOS
Abastecimiento
Alimento,
Fibra, madera
Agua potable
Caza, pesca
Regulación
Polinización de plantas útiles
Control plagas
Purificación de agua
Mantenimiento suelos fértiles
Mantenimiento de clima favorable
Culturales
Recreativos y Estéticos
Espirituales y Religiosos
Conocimiento y Educación
Sentimiento de pertenencia
CAPITAL
NATURALSERVICIOS DE SOPORTE
ECOSISTEMAS
29. “..el mantenimiento del bienestar humano
depende de nuestra capacidad para
conservar el Capital natural”
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
(Adaptado de Martín-López, B, 2009)
BIODIVERSIDABIODIVERSIDA
DD
ECOSISTEMASECOSISTEMAS
IMPULSORES DE CAMBIO GLOBAL
Usos del suelo
Ciclos biogeoquímicos
Cambio climático
Introducción de especies exóticas
SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
Servicios de abastecimiento
Servicios de regulación
Servicios culturales
Toma de
decisiones
Modificado de Chapin et al. (2000)
Evaluación de los Ecosistemas del Milenio –EEM- 2001)”
30. 3.- Evaluación de Servicios
..así el servicio de ganancias de carbono a escala de ecosistema?
Ecológica
Modelos
Biofísicos
Socio-Cultural
Percepción y
preferencias
Económica
Mercados
reales
Socioeconómica
Mercados
hipotéticos
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
31. Escenarios de
Cambio en
el uso del suelo
Beneficio ECOLÓGICOBeneficio ECOLÓGICO Beneficio Socio-
Económico
Beneficio Socio-
Económico
SIG
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
INDICADORES
BENEFICIO AMBIENTAL Y SOCIOECONÓMICO
32. Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicos y Toma de
decisiones
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicos y Toma de
decisiones
MODELO MATRICIAL DE SERVICIOS-USO DEL SUELO-ACTORES SOCIALES
SERVICIOSECOSISTÉMICOS
ESCENARIOS
USO DEL SUELO
VALORDEEFECTO
ACTORES SOCIALES
GRADO
DE APROPIACIÓN
Y ANÁLISIS
DE PREFERENCIAS SOCIALES
¿Cuál es el valor que los SE tienen para la sociedad?
¿Cuál es el grado de beneficio que cada actor social
obtiene de los SE?
¿Cuál es el nivel de beneficio que cada actor social
obtiene de los SE en los diferentes escenarios de usos del
suelo?
33. ¿Somos capaces de evaluar el papel de los ENP
en la gestión y conservación de servicios?
Castro A.J. et al, 2010.
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
34. ICB
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
Flujo Servicios Regulación
35. P. Nacional P. Natural Paraje
Natural
Reserva
Natural
ServiciosdeRegulación
Recarga Acuíferos
Fauna Amenazada
Conservación de suelo
Carbono en suelo
0
0,5
1
1,5
2
NPA SCI NoPA
Averagevalueofdelivery
0
20
40
60
80
100
Totaldelivery(%)
% of total delivery
Average delivery
Valormediodeprovisión
Suministrototal(%)
% del total
Valor medio
ENP LIC ENoP
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
Servicios Ecosistémicos ¿Por qué y Cómo? Indicadores Servicios y Toma de
decisiones
El impacto de las actividades humanas está provocando cambios sobre la naturaleza que operan ya a escala global. Nuestras acciones ejercen un efecto directo sobre la biodiversidad (como la destrucción y fragmentación de hábitats) y también inducen cambios ambientales (como el conocido cambio climático) que a su vez amenazan a la biodiversidad.
Son diversas las componentes de estos Cambios Globales. Éstas varían desde cambios en los ciclos biogeoquímicos (donde cobran particular importancia los del carbono y nitrógeno), cambios en el uso del suelo (como ilustran las imágenes), el mencionado cambio climático o los intercambios de especies (es decir, las invasiones biológicas por especies exóticas). En conjunto, todo esto supone una verdadera amenaza para la diversidad biológica.
La escala espacial y temporal a la que operan estos cambios supone un verdadero desafío a la hora de estudiar los efectos del cambio global. Por un lado, las descripciones estructurales presentan limitaciones conceptuales y logísticas y, por otro, los estudios locales a nivel de individuo o población se muestran insuficientes para describir procesos que ocurren a nivel de ecosistema.
At each level of the hierarchy, Noss recognizes three primary components of biodiversity: composition, structure, and function.
COMPOSITION has to do with the identity and variety of entities in a collection; for instance, the list of species and the species diversity of a site.
STRUCTURE, is the physical organization or pattern of a system, from habitat complexity to the physiognomy of vegetation.
FUNCTION, involves ecological and evolutionary processes, from gene flow to matter and energy cycling.
In summary, these three components evaluated at all levels of the hierarchy, determine and constitute the biodiversity of an area and should be considered in conservation.
But are all levels equally considered in conservation?
CV intra-annual
Mi nombre es antonio y bueno, junto con Javier Y Paruelo, somos los responsables del subproyecto que trabaja sobre la evaluación de SE en los ambientes semiaridos del sudeste Iberico.
Como ya ocurrió hace más de una década con el término “biodiversidad”, el concepto de “servicio ecosistémico”, entendidos como los beneficios que la sociedad obtiene de los ecosistemas” ocupa en la actualidad un papel principal en las revistas más prestigiosas de investigación y debates científicos. Este concepto ha sido por tanto incorporado como sustituto moderno del término “recurso natural”
Teniendo en cuenta el campo de debate que se extiende hoy en dia sobre los objetivos de estudio, la clasificación de los servicies e incluso los métodos para valorarlos los diferentes SE, hemos adptado los principiso fundamentales del MA y entendemos que el termino “evaluacion de servicios” constituye un mecanismo en el que se incluyen todas las dimesiones en las cuales la sociedad y por lo tanto,
Asumismo que creemos que se debe trabajar con los 4 tipos de servicios: SE de abastecmiento o productos directos, SE culturales servicios no materioles obtenidos a traves de experiencias esteticas culturales o religisosas, SE de regulacion beneficios obtenidos de manera indirecta y los SE de soporte, que son los procesos responsables para que se den todos los demas.
De igual manera, tenemos en cuanta tres tipos de valoración: ecologica (unidades biofisicas), economica ( valor o precio de mercado) o cultural cd abalizamos las percepcion y preferecial de la gente por un determinado SE.
.
El marco conceptual en el que se encuntra este trabajo es el proporcionado por el proyecto global la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio,un proyecto que reunion a cientos de investigadores de muchos paises y que, en 2001 y posteriorme en 2005, lanzo a la comunidad publica y cientifica el mensaje que de la necesidad de conservar el capital natural para asegurar el mantenimeinto del bienestar de generaciones futuras.
La figura refleja los distintos puntos de conexión entre los impilsores del cambio global, la biodiversidad y el bienestar humano y como, el concepto de SE se posicionao como un nuevo paradigma ante la pregunta de cómo conectar la conseracion y el desarrollo social.
la única relación entre biodiversidad y sociedad que ha sido estudiada es el efecto negativo que el ser humano está teniendo sobre los ecosistemas. Por otra parte, aunque no haya sido tan ampliamente reconocido la biodiversidad repercute sobre el bienestar humano, a través del suministro de servicios (esto es los beneficios que obtenemos directa o indirectamente de los ecosistemas y de la biodiversidad), los cuales se dividen en SA (productos obtenidos direct de los ecos: P.EJ.), SR (benefic obtenidos de forma indirect de los ecosistemas P.EJ.), y serv cult (beneficios no materiales q la sociedad obtiene a traves de experiencias esteticas, turismo o enriquecimiento espiritual, por ej.)
El proyecto global la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio así lo ha entendido y aborda el papel de la biodiversidad desde esta doble visión integradora.
De esta manera el servicio de ganancias de carbono….
Por ultimo, teniendo en cuenta los escenarios de suelo puede ser trasladados mediante SIG a cartografia un posible resultado seria la creacion de mapas de bienestar asociados a escenarios futuros!!
El diseño tradicional de espacios protegidos se ha basado en la valoracion de la flora fauna y el paisaje. La incopracion de la evaluacion de servicios puede ser una herramienta util para mejorar la conservacion de los recursos naturales. Por otro la la cartografia de servicios basados en modelos que permitan cuantificar el valor en terminos biofisicos contituye el campo menos explorado dentro de la investigacion de servicios
La distribucion espacial del SCSS mostró que el contenido de carbono organico en suelo estuvo condicionado por sus propiedad estructural (volumen y textura) y factores bioticos como el tipo de vegetacion y la densidad. Las zonas donde el SACS fue mayor se correspondieron con la media y alta montaña de la Sº de gador y Sº nevada caracterizadas por la presencia de suelos poco pedregosos, bien desarrollados y poco sometidos a actividades antropicas.
La distribucion espacial de SCS mostro de manera general valores bajos de perdida de suelo. Las zonas con mayor perdida de suelo estuvieron fracionada en pequelos parches y se correspondieron con la Sierra de GAdor , el sur de la Sierra de Los filabres y el suroeste de el paraje Natural de tabernas.
La caractizacion de SRA identifico que el 90 % del total de la recarga se correpondio con la totalidad de la Sierra de Gador debido al carater calizo de sus geologia y al importante sistema de acuiferos.
El SCFA indico una presencia mas impriotante por la conservacion de las aves localizadas en 5 areas de distribucion. La conservacion de mamiferos estuvo concentrada en el P naciona y natural de sierra nevada miestras que la conaservacion de repitels y anfibios estuvo distribuid por parches discntinuos y muy fragmentados.
Regulating services revealed differences between the average values and total delivery provided in natural protected (NPA) and non-protected areas (NoPA) and sites of community importance (Figure 6). The provisioning average value in sites of community importance was substantially higher to those observed in NPA and NoPA (). A variance analysis showed increased spatial heterogeneity in NoPA and SCI provisioning relative to NPA. A comparison of total delivery showed NoPA collected 78% of the total flow in contrast with the 25% total provided by NPA. We also observed that the total SCI flow was superior to that of NPA.