El documento analiza los sistemas económicos de comunismo, capitalismo y economía mixta, y argumenta que la economía mixta beneficiaría más a Colombia dado su proceso económico, espacio geográfico y dinámicas poblacionales. Específicamente, señala que la economía mixta permite el progreso y crecimiento económico manteniendo un equilibrio entre la intervención del gobierno y el sector privado, a diferencia de los otros sistemas que presentan desventajas como desigualdad o falta

1. Nombre: Isabella Matamoros Rojas
Curso: decimo B
Tema:
¿Cuál es el modelo económico que beneficia más a Colombia,
teniendo en cuenta el proceso económico, el espacio geográfico
y las dinámicas poblacionales?
Para responder a esta pregunta, primero debes conocer que es un sistema económico.
Estos sistemas están basados en la estructura económica sobre las necesidades
humanas, que platean problemas económicos básicos, estas poseen un par de
limitaciones impuestas por los medios de producción encargados de las actividades
económicas fundamentales mediante los factores productivos.
Estas problemáticas respecto a los sistemas económicos vienen pasando a través de la
historia, desde la comunidad primitiva, feudalismo y lo que ahorita conocemos como
capitalismo y socialismo. Estas problemáticas han continuado debido a que, para crear
un nuevo sistema, se deben tener en cuenta unos principios regulatorios, para que se
mantenga una organización económica, moral y política. Sin embargo, todos los
intentos de un sistema con estos factores han fracasado, mostrándonos una enorme
tasa de desigualdad, desperdicio de los recursos, técnicas de producción, entre otros.
Para conocer mas a fondo el porque los sistemas económicos actuales no han logrado
solucionar estas problemáticas, debemos saber las ventajas y desventajas de cada uno
y como han ayudado o empeorado a los paises que utilizaron estas.

2. Comunismo:
Según las afirmaciones de Marx, decía que el capitalismo funciona ahora, pero no para
siempre. Afirmaba que el capitalismo paraba el progreso de la humanidad por su
función incoherente, además de causar una gran desigualdad que devasta a mucha
gente, creando guerras y revoluciones. Sin embargo, aunque criticaba todo el tiempo al
capitalismo, nunca brindo una posible solución a este, por lo cual, en ves de brindar un
cambio o un nuevo diseño, solo juzgaba a la propiedad privada.
Principalmente el sistema socialista o comunista buscaba eliminar la propiedad privada
y centralismo para nacionalizar los sectores de producción, agrícolas y comerciales. De
esta manera, repartir todo para todos. Únicamente, que este sistema función solo si el
nivel de vida popular es bajo o sus productos son raros y poco comunes, de otro modo
los gobernantes están enfrentados a una mayor planificación, un nivel de vida más
bajo, o menor planificación en favor de la diversificación.
Sin embargo, para poder progresar necesitaban aumentar el aumento de la producción,
pero las vías usadas para solucionar esto fueron totalmente contradictorias, creando
mala calidad, poca producción, entre otros. Haciéndonos ver que, aunque el
comunismo pudo mejorar por un tiempo, hasta que tuvo enormes fallas. Mas este
sistema fue el único que mantuvo la equidad y eficiencia.
Capitalismo:
El capitalismo está basado en la idea de un libre mercado regido bajo la oferta y la
demanda, el cual mediante la competencia entre individuos busca mejorar y adaptarse

3. a su entorno. Un momento de la historia donde evidenciamos el capitalismo en su
mayor esplendor fue durante la guerra fría durante los años 1945-1973. Sin embargo,
tiempo después se enfrento a la inflación, impacto del petróleo, crecimiento más lento y
desigualdad progresiva, además de poseer como un factor básico el poder, manejado
por un gobierno, y la sobreexplotación de los recursos.
Además de esto, podemos evidenciar una desigualdad social enorme que cada vez va
en aumento, este puede verse incluso en la diferencia de los paises desarrollados y
subdesarrollados, mediante el grado de eficiencia productiva, los niveles tecnológicos,
el PIB, entre otros.
Según lo visto, podemos ver que puede ser potencialmente un buen sistema,
ofreciendo a la persona a progresar, además de manejar un comercio relativamente
estable, basado en la oferta-demanda, y un gran avance en ámbitos científicos y
tecnológicos. Sin embargo, esto causa una gran desigualdad de riquezas,
contaminación por parte de la propiedad privada, mala distribución de renta y
desequilibrio de los precios. Por lo cual no lo hace un sistema eficiente, ni equivalente.
Economía mixta:
Como pudimos ver anteriormente, ninguno de los 2 sistemas es viable para mantener
una equidad y eficiencia, o un progreso y crecimiento. Aquí es donde entra en juego el
sistema económico mixto, el cual posee una intervención parcial del Estado, la
existencia de la propiedad privada, pero con regulación económica.

4. Lo que nos enseña es el progreso y crecimiento económico manteniendo un punto
intermedio entre la intervención del gobierno, manejo por parte de las empresas, y uso
de los recursos naturales.
Colombia y progreso económico, espacio geográfico y
dinámicas poblacionales:
El progreso de Colombia en los últimos años a tenido un gran desbalance, debido a la
pandemia del covid-19. Sin embargo, también existen otros factores que pueden ocurrir
este año o en los próximos años que afectaran la economía del país como la inflación y
el desempleo, causando una baja productividad, mayor desigualdad, entre otros.
Aunque Colombia, aunque posee una gran variedad de pisos térmicos (climas)
permitiéndole diferentes cultivos, 2 mares por el caribe y pacifico del país, y poseer una
de las más grandes zonas diversas esenciales en todo el mundo, se ve desfavorecida
en el uso desigual de la tierra, riesgo del cambio climático, contaminación por dióxido
de carbono, entre otros factores, causando un mal manejo de los recursos. Añadiendo
el aumento de la población colombiana desde 50.003.037 en 2019, hasta 52.116.838
registradas hasta ahora en 2023, han hecho que junto a otros países la sobrepoblación
mundial aumente, esto en nuestro país a hecho que las oportunidades de empleo o
servicios sean cada vez mas escasas, al igual que los productos y alimentos. Además
de la migración de venezolanos en estos años.
Conocemos que Colombia maneja un sistema de libre mercado (capitalista), el cual
realiza mucha inversión y movimiento del capital privado y de igual manera la
intervención y regulación del estado en todos los asuntos del mercado.

5. Respecto a lo visto anteriormente, podemos deducir que el sistema económico mixto es
el que mejor beneficia a Colombia, debido a que con el sistema capitalista se evidencia
aun mas la desigualdad social y corrupción, además de que el sistema económico
mixto, ayudaría a que Colombia no solo avance tecnológica y científicamente, sino que
además pueda cuidar el ambiente que les fue concedido. Además de ver que el
sistema económico mixto es el que más fácil se ajusta a la situación actual de
Colombia, tanto es aspectos positivos como en los negativos. Incluyendo que
actualmente este sistema es usado por paises como noruega, Dinamarca o Canadá
usan este sistema, y su economía incluso les ha brindado a otras varias oportunidades.
En este caso, también podemos evidenciar que un sistema comunista no es la mejor
opción, debido a que son pocos los productos raros y poco comunes, la población es
alta y lograr cambiar la desigualdad de riqueza tan enorme de Colombia con este
sistema, podría causar una caída total en la economía. Por lo tanto, la mejor opción es
el acercarnos a un punto medio entre el comunismo y capitalista, también conocido
como la economía mixta.