SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 62
CLASIFICACIÓN DE MÉTODOS DE EVALUACIÓN
SENSORIAL
TEST
Importancia: La información que nos entrega Evaluación Sensorial, se
puede usar con diferentes propósitos, por ejemplo:
1. Mantención y mejoramiento de la calidad.
2. Desarrollo de nuevos productos.
3. Análisis de mercado.
4. Reacción del consumidor.
5. Correlación entre Evaluación Sensorial
químicos y microbiológicos.
6.Efectos de procesamiento.
7.
8.
9.
y métodos físicos,
Selección y entrenamiento de jueces calificados.
Influencia de las materias primas sobre el producto acabado.
Evaluación de la calidad.
10. Efectos del almacenamiento,
CATEGORÍAS DE EVALUACIÓN
SENSORIAL (WITTING, 2001):
• Métodos o test de respuesta objetiva
• Métodos o test de respuesta subjetiva
TEST DE RESPUESTA OBJETIVA
En estos métodos el juez no considera su
preferencia personal, evalúa el producto
según su conocimiento previo, utilizando
su facultad de discriminar al analizarlo.
Requieren un entrenamiento previo, el
panel debe haber cumplido la etapa de
selección.
TEST DE RESPUESTA SUBJETIVA
Utiliza la sensación emocional que
experimenta el juez en la evaluación
espontánea del producto.
Da su preferencia en ausencia
completa de influencia externa y de
entrenamiento.
Pruebas
producto
orientadas al
Pruebas orientadas
consumidores
a los
Clasificación de métodos de
evaluación sensorial
Tipos de pruebas sensoriales
TIPOS DE PRUEBAS
SENSORIALES
Pruebas analíticas:
• Pruebas discriminatorias
• Comparación pareada.
• Prueba dúo-trío.
• Prueba triangular.
• Comparación múltiple
• Pruebas descriptivas:
• Prueba de ordenación.
• Prueba de evaluación de amplitud.
• Perfil.
Pruebas hedónicas
TIPOS DE PRUEBAS
SENSORIALES
Pruebas hedónicas
De Preferencia:
a) de Simple Preferencia o Pareado Preferencia.
b) de Ordenamiento.
c) de Escala Hedónica.
2. de Aceptabilidad:
a) de Panel Piloto
b) de Panel de Consumidores. .
PRUEBAS DE
EVALUACIÓN SENSORIAL
1. Pruebas de discriminación
¿Son los productos diferentes de alguna
manera?
2. Pruebas de análisis descriptivo
¿Cuál es la intensidad de un atributo
específicos?
3. Pruebas afectivas y hedónicas
¿Gustan los productos? ¿Cuál es el preferido?
PRUEBAS AFECTIVAS
PRUEBAS AFECTIVAS =
PRUEBAS HEDÓNICAS =
PRUEBAS ORIENTADAS AL
CONSUMIDOR
EJEMPLO:
FRECUENCIA DE LA PRUEBA DEL GRADO DE
SATISF
ACCIÓN
Aceptabilidad se refiere al grado de gusto o
disgusto de una persona sobre un producto.
Se basa en una escala de medición de una
persona y su comportamiento.
Preferencia se refiere a la elección entre
varios productos sobre la base del gusto o
disgusto.
Se basa en la elección de una persona entre
un conjunto de alternativas (dos o más
productos).
En las pruebas orientadas hacia las
se
preferencias
selecciona
numerosa,
del consumidor,
una muestra aleatoria
personas
compuesta de
representativas de la población de
posibles usuarios, con el fin de obtener
información sobre las actitudes o
preferencias de los consumidores
¿QUIÉNES SON LOS
PANELISTAS?
En las pruebas con consumidores
no se emplean panelistas
entrenados ni seleccionados por su
agudeza sensorial; sin embargo,
los panelistas deben ser usuarios
del producto.
¿CUÁNTOS PANELISTAS
SE ENTREVISTAN?
Se entrevistan de l00 a 500 personas (Watts et
al 1992).
¿DÓNDE SE RECOMIENDA
REALIZAR ESTAS PRUEBAS
SENSORIALES
Las entrevistas o pruebas pueden
realizarse en un lugar central tal
como un
centro
mercado,
comercial
una escuela,
o centro
comunitario, o también en los
hogares de los consumidores.
SE PUEDEN REALIZAR PRUEBAS
HEDÓNICASAESCALAPILOTO?
Sí se le llaman paneles internos o paneles piloto
de consumidores.
Están integrados por un número de 30 a 50
panelistas no entrenados, seleccionados dentro del
personal de la organización donde se lleva a cabo
el desarrollo o investigación del producto.
El grupo deberá tener características similares a la
población que consumirá el producto.
Ventajas del panel piloto:
-Indica la relativa aceptabilidad del producto
- Identifica defectos en productos
Desventaja del panel piloto:
-No debe utilizarse para predecir el
comportamiento de un producto en el mercado
ya que, este tipo de panel
podrí
a
no ser
representativo de la población real de
consumidores
PRUEBAS DE PREFERENCIA
NOS AYUDAN A:
• Identificar un producto elegido entre 2 ó más
alternativas.
• Decidir cuál sería la mejor opción entre la elaboración
de diversos productos en los que se ha utilizado
diferentes formulaciones, todas igualmente
convenientes.
• Se utilizan para medir factores psicológicos y factores
que influyen en el sabor del alimento.
• Permite identificar las características de un producto
traducidas en grados de aceptabilidad de diferentes
cualidades del mismo, por ejemplo: la aceptabilidad
del sabor, color, consistencia, grado de dulzor, etc.
• Las pruebas de aceptabilidad se pueden realizar
incluso ante situaciones adversas en el ambiente, es
decir se pueden realizar en el hogar, en ambientes no
especialmente diseñados para la prueba.
PRUEBAS DE ACEPTABILIDAD
NOS AYUDAN A:
METODOLOGÍA PARA REALIZAR
UNA PRUEBA DE EVALUACIÓN
SENSORIAL
1. ¿Qué se quiere saber a cerca del producto?
2. Diseño experimental o plan a seguir
3. Prueba o pruebas a realizar
4. Numero de panelistas
5. Presentación del panel
6. Método estadístico a utilizar para
tratamiento de los datos
el
7. Presentación del informe
PRUEBAS AFECTIVAS
- Prueba de preferencia pareada
- Prueba de preferencia de ordenación
- Pruebas de aceptabilidad
PRUEBADE
PREFERENCIAPAREADA
Se usa cuando quiere comparar un producto en
relación al otro, ejemplo:
comparar un producto mejorado vs otro; comparar un
producto vs otra marca.
Este tipo de prueba se aplica a panelistas sin
entrenamiento e incluso poco nivel educativo. Permite
hacer series de diferencias pareadas.
Se trata de una prueba sencilla que responde a la
pregunta: ¿Cuál prefiere?, en este caso se evalúa el
producto como un todo.
PRUEBADE
PREFERENCIAPAREADA
Al ser una prueba de preferencia
pareada sólo existen dos códigos,
con dos posibles secuencias de
servido elegidas al azar: AB, BA.
Las dos muestras se deben mostrar
simultáneamente
PRUEBA DE
PREFERENCIA PAREADA
VENTAJAS
o Fácil de organizar
o No produce fatiga en el
panelista
o Fácil de realizar
o El análisis estadístico es
rápido
o No requiere repetición
DESVENTAJAS
o Se obtiene poca
información
o Alta probabilidad de
error
o La razón de la
preferencia no se
conoce
EJEMPLO DE FICHA DE PRUEBA
DE PREFERENCIA PAREADA
Ejemplo de
ficha de
Prueba de
preferencia
pareada
ANALISIS DE DATOS: PRUEBA
DE PREFERENCIA PAREADA
B. Chi cuadrada: Permite comprar un grupo de
un
frecuencias observadas equiparándolas con
grupo de frecuencias esperadas (hipotetizadas).
C. Distribución normal y prueba Z de
proporciones
A. Distribución binomial (mínimo numero de
respuestas correctas para establecer
significancia)
EJEMPLO
Estamos aplicando una prueba de preferencia pareada a un
grupo de 80 panelistas con la finalidad de evaluar entre dos tipos
de empanadas (“A” y “B”), cuál es la preferida. T
enemos definido
previamente usar una prueba de dos colas, a un nivel de
significancia del 5% (p=0.05).
Después de aplicar la prueba encontramos que 65 de ellos
prefieren la empanada “A” y 15 la empanada “B”. Al observar la
tabla de número de aciertos encontramos que se requiere al
menos 50, 52 y 56 personas (a un nivel de significancia de 0.05,
0.01 y 0.001, respectivamente) que se inclinen por uno de los
productos para decir que existe una diferencia de preferencia. Por
lo tanto decimos que el producto “A” fue significativamente más
preferido que el producto “B” (p<0.001).
MÍNIMO NUMERO DE
RESPUESTAS CORRECTAS
PARA ESTABLECER
SIGNIFICANCIAS A
DIFERENTES NIVELES DE
PROBABILIDAD SEGÚN
DISTRIBUCIÓN BINOMIAL
ACTIVIDAD EN CLASE
Realice una prueba de preferencias
HOJA MAESTRA
PRUEBA DE CATEGORIAS DE
PREFERENCIA
PRUEBA DE PREFERENCIA DE
ORDENACION
=
PRUEBA DE PREFERENCIA DE
ORDENACION
En las pruebas de preferencia de ordenación
se pueden
diferencia
preferencia,
evaluar múltiples
prueba
productos, a
pareada de
número de
de la
por lo tanto el
muestras que se prueban pueden ser 3 ó más.
El orden de las muestras se debe presentar en
forma aleatoria. Aquí no se permiten empates
como en la prueba de preferencia pareada.
EJEMPLO DE UNA FICHA PARA
PRUEBA DE PREFERENCIA DE
ORDENACIÓN
La tarea del juez consiste en
ordenar una serie de muestras,
en orden
preferencia
determinado
ascendente de
de algún
atributo (color,
textura o sabor) del alimento.
EJEMPLO DE UNA FICHA P
ARA PRUEBA DE
PREFERENCIA DE ORDENACIÓN
ANÁLISIS DE DATOS: PRUEBA DE
CATEGORÍAS DE PREFERENCIA
Debido a que son niveles de preferencia
trabajamos con datos ordinales por lo tanto se
usan pruebas no paramétricas:
 Prueba de Basker
 Análisis de varianza
Friedman
 Prueba de Kramer.
por rangos prueba de
PRUEBA DE KRAMER
Esta prueba compara la suma
total de preferencia de un
producto vs la suma de los otros
(A vs B, A vs C, B vs C)
PRUEBAS DE ACEPTABILIDAD
Las respuestas están categorizadas en escalas desde
gusta a no gusta, también se pueden evaluar la
aceptabilidad de atributos del alimento por ejemplo:
salado, dulce, espeso, aguado, etc.
Para el análisis se asigna un valor numérico a cada
escala.
El tipo de escala puede variar
EJEMPLO: ESCALA
F
ACIAL HEDÓNICA O
GRAFICA
Se emplean a poblaciones infantiles a los
cuales se les dificulta la comprensión de
escalas verbales
El numero de caras que se presentan
oscila entre 3 y 5
EJEMPLO: ESCALA
F
ACIAL HEDÓNICA O
GRAFICA
Las escalas de caritas son de gran utilidad
en aquellos casos en que el valor cultural
de los encuestados es muy bajo o variable.
ESCALA HEDÓNICA
VERBAL
Lista de términos relacionados con el
del
agrado o no del producto por
consumidor.
parte
Pueden ser de 3, 5, 7, 9 a 11 puntos;
variando desde el máximo nivel de gusto al
máximo nivel de disgusto, contando con el
valor medio neutro, a fin de facilitar al juez
la localización de un punto de indiferencia
EJEMPLO:
Escala
hedónica
verbal
Nnn-h•«
úcnaü 1
3c3rit.3 que vú« re»•cscn“.a lo qJ? ’‹e pa•eco cl
Prueba de aceptación de la alimentación escolar
N‹› n
« ¿iJ×Jn IriJif«”rnl« hr ¿iis n
1 2
E3cribé 10 ÇUé ITISS tS §JSt0 éñ 13
3 4
fé 3f3CI0Ni
Escribe lo ;ue i»ci›os tegusto en la preçaraciún
ñi›n ñrr.hn
V« «tJ‹.‹nlí›
indican la acción que pudiera motivar
el producto en el consumidor
respuestas de los jueces
empleando pruebas estadísticas.
o
ESCALA DE ACTITUD
En esta escala los valores
representan termino, los cuales
Los resultados se procesan a través
de la media aritmética de las
EJEMPLO DE ESCALA
DE ACTITUD
EJEMPLO DE FICHA DE
ESCALA DE ACTITUD
EVALUACION SENSORIAL DE “X” PRODUCTO
Fecha
Instrucciones: Pruebe la muestra e indique en la escala con una
X en cual de las circunstancias que se presentan usted comería
el alimento.
Me lo comería siempre
Me lo comería frecuentemente
Me es indiferente comerlo
No me lo comería casi nunca
No me lo comería nunca
¡Gracias por su colaboración!
EJEMPLOS
ANÁLISIS DE DATOS:
PRUEBAS DE ACEPTABILIDAD
Se hace a través de medidas de tendencia
central y t-test para definir diferencias.
T
ambién los resultados del panel se pueden
analizar por ANAVA
EJEMPLO:
Se probaron dos tipos de puré de papa, preparados con diferentes
variedades de la misma, en dos grupos de personas. El Puré “1” fue
degustado por 21 panelistas y el “2” por 22 panelistas. Se les pidió que
dieran su opinión sobre la consistencia y el sabor, usando una escala
de 8 puntos en el nivel de aceptabilidad, desde no me gusta nada a me
gusta mucho (no me gusta nada “1” y me gusta mucho “2”). Los
resultados se muestran en la Tabla 14. Para observar si los productos
tienen la aceptación de los panelistas (traducida en escala numérica)
determinamos la media y desviación estándar y para verificar la
diferencia entre ambos productos calculamos el valor t para una
prueba independiente. Los resultados nos muestran que el valor t para
la consistencia fue de 2.374 y para el sabor 0.694. Para una a=0.05 a
dos colas y para 41 grados de libertad (21+22-1= 41) el valor crítico
para el t-test es de 2.020 (Anexo 5) por lo tanto concluimos que la
consistencia del Puré “1” es preferida al Puré “2” (el mayor puntaje es
el mejor, media 4.81 vs 4.00) a un nivel de significancia de 0.05. Sin
embargo, con respecto al sabor los dos tipos de puré fueron
igualmente aceptados, es decir que no hay diferencia significativa
entre ambos.
EJEMPLO:
ANÁLISIS DE DATOS
DE UNA PRUEBA DE
ACEPTABILIDAD
USANDO PRUEBAS DE
TENDENCIA CENTRAL
Y T-TEST
TABLA DE
NUMEROS
ALEATORIOS
TABLA DE PRUEBA
DE BASKER Y
KRAMER “VALOR
CRITICO DE
DIFERENCIA
ENTRE SUMA DE
CATEGORÍAS
¡¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!

Más contenido relacionado

Similar a Pruebas consumidore.pptx

234166024 informe-galletas-analisis-duo-trio-docx
234166024 informe-galletas-analisis-duo-trio-docx234166024 informe-galletas-analisis-duo-trio-docx
234166024 informe-galletas-analisis-duo-trio-docx
Aldair Lugo
 
2da clases de_analisis_sensorial_pdf[1]
2da clases de_analisis_sensorial_pdf[1]2da clases de_analisis_sensorial_pdf[1]
2da clases de_analisis_sensorial_pdf[1]
Yarli Bances
 
Presentación métodos diferencias
Presentación métodos diferenciasPresentación métodos diferencias
Presentación métodos diferencias
ruthsalinasc
 
Seleccion y entrnamiento de panelistas
Seleccion y entrnamiento de panelistasSeleccion y entrnamiento de panelistas
Seleccion y entrnamiento de panelistas
Ronald Iman Rivas
 
Qué es un panel de degustación
Qué es un panel de degustaciónQué es un panel de degustación
Qué es un panel de degustación
Andy Zambrano
 
Lic en Nutricion Univ Maimonides(Analisis Sensorial )
Lic en Nutricion Univ Maimonides(Analisis Sensorial )Lic en Nutricion Univ Maimonides(Analisis Sensorial )
Lic en Nutricion Univ Maimonides(Analisis Sensorial )
jimenuska
 
BASES ESTADÍSTICAS DEL MEJORAMIENTO ANIMAL
BASES ESTADÍSTICAS DEL MEJORAMIENTO ANIMALBASES ESTADÍSTICAS DEL MEJORAMIENTO ANIMAL
BASES ESTADÍSTICAS DEL MEJORAMIENTO ANIMAL
Jaime Diaz
 
clase maestria5.04.pptx
clase maestria5.04.pptxclase maestria5.04.pptx
clase maestria5.04.pptx
karla141039
 

Similar a Pruebas consumidore.pptx (20)

Implementación de análisis sensorial.pptx
Implementación de análisis sensorial.pptxImplementación de análisis sensorial.pptx
Implementación de análisis sensorial.pptx
 
Panel Sensorial, Metodología.pptx
Panel Sensorial, Metodología.pptxPanel Sensorial, Metodología.pptx
Panel Sensorial, Metodología.pptx
 
234166024 informe-galletas-analisis-duo-trio-docx
234166024 informe-galletas-analisis-duo-trio-docx234166024 informe-galletas-analisis-duo-trio-docx
234166024 informe-galletas-analisis-duo-trio-docx
 
2da clases de_analisis_sensorial_pdf[1]
2da clases de_analisis_sensorial_pdf[1]2da clases de_analisis_sensorial_pdf[1]
2da clases de_analisis_sensorial_pdf[1]
 
Método cuantitativo de recolección de datos
Método cuantitativo de recolección de datosMétodo cuantitativo de recolección de datos
Método cuantitativo de recolección de datos
 
Presentación métodos diferencias
Presentación métodos diferenciasPresentación métodos diferencias
Presentación métodos diferencias
 
Validacion de Métodos Microbiológicos en Alimentos
Validacion de Métodos Microbiológicos en AlimentosValidacion de Métodos Microbiológicos en Alimentos
Validacion de Métodos Microbiológicos en Alimentos
 
Seleccion y entrnamiento de panelistas
Seleccion y entrnamiento de panelistasSeleccion y entrnamiento de panelistas
Seleccion y entrnamiento de panelistas
 
Análisis Sensorial.pptx
Análisis Sensorial.pptxAnálisis Sensorial.pptx
Análisis Sensorial.pptx
 
Prueba Triangular
Prueba TriangularPrueba Triangular
Prueba Triangular
 
Seleccion de Jueces.pptx
Seleccion de Jueces.pptxSeleccion de Jueces.pptx
Seleccion de Jueces.pptx
 
pruebas afectivas análisis sensorial cp1
pruebas afectivas análisis sensorial cp1pruebas afectivas análisis sensorial cp1
pruebas afectivas análisis sensorial cp1
 
ESCALAS DE MEDICION.pdf
ESCALAS DE MEDICION.pdfESCALAS DE MEDICION.pdf
ESCALAS DE MEDICION.pdf
 
Qué es un panel de degustación
Qué es un panel de degustaciónQué es un panel de degustación
Qué es un panel de degustación
 
Calidad de Metodos Analiticos
Calidad de Metodos AnaliticosCalidad de Metodos Analiticos
Calidad de Metodos Analiticos
 
Lic en Nutricion Univ Maimonides(Analisis Sensorial )
Lic en Nutricion Univ Maimonides(Analisis Sensorial )Lic en Nutricion Univ Maimonides(Analisis Sensorial )
Lic en Nutricion Univ Maimonides(Analisis Sensorial )
 
Validación de métodos analíticos
Validación de métodos analíticosValidación de métodos analíticos
Validación de métodos analíticos
 
BASES ESTADÍSTICAS DEL MEJORAMIENTO ANIMAL
BASES ESTADÍSTICAS DEL MEJORAMIENTO ANIMALBASES ESTADÍSTICAS DEL MEJORAMIENTO ANIMAL
BASES ESTADÍSTICAS DEL MEJORAMIENTO ANIMAL
 
clase maestria5.04.pptx
clase maestria5.04.pptxclase maestria5.04.pptx
clase maestria5.04.pptx
 
Clase 16 ensayos clínicos
Clase 16 ensayos clínicos Clase 16 ensayos clínicos
Clase 16 ensayos clínicos
 

Último

deshidratacinehidratacionenpediatria2023-240204000209-ae429ba6.pptx
deshidratacinehidratacionenpediatria2023-240204000209-ae429ba6.pptxdeshidratacinehidratacionenpediatria2023-240204000209-ae429ba6.pptx
deshidratacinehidratacionenpediatria2023-240204000209-ae429ba6.pptx
salazarsilverio074
 
yodo -,caracteristicas y para que sirve.
yodo -,caracteristicas y para que sirve.yodo -,caracteristicas y para que sirve.
yodo -,caracteristicas y para que sirve.
equispec432
 
Fisiopatología_Renal_Fundamentos_Cuarta_edición_Helmut_Rennke_Bradley (1).pdf
Fisiopatología_Renal_Fundamentos_Cuarta_edición_Helmut_Rennke_Bradley (1).pdfFisiopatología_Renal_Fundamentos_Cuarta_edición_Helmut_Rennke_Bradley (1).pdf
Fisiopatología_Renal_Fundamentos_Cuarta_edición_Helmut_Rennke_Bradley (1).pdf
NATHALIENATIUSHKAESP
 

Último (8)

deshidratacinehidratacionenpediatria2023-240204000209-ae429ba6.pptx
deshidratacinehidratacionenpediatria2023-240204000209-ae429ba6.pptxdeshidratacinehidratacionenpediatria2023-240204000209-ae429ba6.pptx
deshidratacinehidratacionenpediatria2023-240204000209-ae429ba6.pptx
 
4° UNIDAD 2 SALUD,ALIMENTACIÓN Y DÍA DE LA MADRE (1) (3).pdf
4° UNIDAD 2 SALUD,ALIMENTACIÓN Y DÍA DE LA MADRE (1) (3).pdf4° UNIDAD 2 SALUD,ALIMENTACIÓN Y DÍA DE LA MADRE (1) (3).pdf
4° UNIDAD 2 SALUD,ALIMENTACIÓN Y DÍA DE LA MADRE (1) (3).pdf
 
Batidos y jugos saludables FrutiFresh.pdf
Batidos y jugos saludables FrutiFresh.pdfBatidos y jugos saludables FrutiFresh.pdf
Batidos y jugos saludables FrutiFresh.pdf
 
yodo -,caracteristicas y para que sirve.
yodo -,caracteristicas y para que sirve.yodo -,caracteristicas y para que sirve.
yodo -,caracteristicas y para que sirve.
 
FOLLETO FODMAPS para indicar mejores alimentos
FOLLETO FODMAPS para indicar mejores alimentosFOLLETO FODMAPS para indicar mejores alimentos
FOLLETO FODMAPS para indicar mejores alimentos
 
ELABORACION DE GOMITAS , dulces, terapeuticas y con alcohol
ELABORACION DE GOMITAS , dulces, terapeuticas y con alcoholELABORACION DE GOMITAS , dulces, terapeuticas y con alcohol
ELABORACION DE GOMITAS , dulces, terapeuticas y con alcohol
 
Recetario royal prestige pdf para una mejor cocina desde casa!
Recetario royal prestige pdf para una mejor cocina desde casa!Recetario royal prestige pdf para una mejor cocina desde casa!
Recetario royal prestige pdf para una mejor cocina desde casa!
 
Fisiopatología_Renal_Fundamentos_Cuarta_edición_Helmut_Rennke_Bradley (1).pdf
Fisiopatología_Renal_Fundamentos_Cuarta_edición_Helmut_Rennke_Bradley (1).pdfFisiopatología_Renal_Fundamentos_Cuarta_edición_Helmut_Rennke_Bradley (1).pdf
Fisiopatología_Renal_Fundamentos_Cuarta_edición_Helmut_Rennke_Bradley (1).pdf
 

Pruebas consumidore.pptx

  • 1. CLASIFICACIÓN DE MÉTODOS DE EVALUACIÓN SENSORIAL
  • 2. TEST Importancia: La información que nos entrega Evaluación Sensorial, se puede usar con diferentes propósitos, por ejemplo: 1. Mantención y mejoramiento de la calidad. 2. Desarrollo de nuevos productos. 3. Análisis de mercado. 4. Reacción del consumidor. 5. Correlación entre Evaluación Sensorial químicos y microbiológicos. 6.Efectos de procesamiento. 7. 8. 9. y métodos físicos, Selección y entrenamiento de jueces calificados. Influencia de las materias primas sobre el producto acabado. Evaluación de la calidad. 10. Efectos del almacenamiento,
  • 3. CATEGORÍAS DE EVALUACIÓN SENSORIAL (WITTING, 2001): • Métodos o test de respuesta objetiva • Métodos o test de respuesta subjetiva
  • 4. TEST DE RESPUESTA OBJETIVA En estos métodos el juez no considera su preferencia personal, evalúa el producto según su conocimiento previo, utilizando su facultad de discriminar al analizarlo. Requieren un entrenamiento previo, el panel debe haber cumplido la etapa de selección.
  • 5. TEST DE RESPUESTA SUBJETIVA Utiliza la sensación emocional que experimenta el juez en la evaluación espontánea del producto. Da su preferencia en ausencia completa de influencia externa y de entrenamiento.
  • 7. Clasificación de métodos de evaluación sensorial Tipos de pruebas sensoriales
  • 8. TIPOS DE PRUEBAS SENSORIALES Pruebas analíticas: • Pruebas discriminatorias • Comparación pareada. • Prueba dúo-trío. • Prueba triangular. • Comparación múltiple • Pruebas descriptivas: • Prueba de ordenación. • Prueba de evaluación de amplitud. • Perfil. Pruebas hedónicas
  • 9. TIPOS DE PRUEBAS SENSORIALES Pruebas hedónicas De Preferencia: a) de Simple Preferencia o Pareado Preferencia. b) de Ordenamiento. c) de Escala Hedónica. 2. de Aceptabilidad: a) de Panel Piloto b) de Panel de Consumidores. .
  • 10. PRUEBAS DE EVALUACIÓN SENSORIAL 1. Pruebas de discriminación ¿Son los productos diferentes de alguna manera? 2. Pruebas de análisis descriptivo ¿Cuál es la intensidad de un atributo específicos? 3. Pruebas afectivas y hedónicas ¿Gustan los productos? ¿Cuál es el preferido?
  • 12. PRUEBAS AFECTIVAS = PRUEBAS HEDÓNICAS = PRUEBAS ORIENTADAS AL CONSUMIDOR
  • 13.
  • 14. EJEMPLO: FRECUENCIA DE LA PRUEBA DEL GRADO DE SATISF ACCIÓN
  • 15. Aceptabilidad se refiere al grado de gusto o disgusto de una persona sobre un producto. Se basa en una escala de medición de una persona y su comportamiento.
  • 16. Preferencia se refiere a la elección entre varios productos sobre la base del gusto o disgusto. Se basa en la elección de una persona entre un conjunto de alternativas (dos o más productos).
  • 17. En las pruebas orientadas hacia las se preferencias selecciona numerosa, del consumidor, una muestra aleatoria personas compuesta de representativas de la población de posibles usuarios, con el fin de obtener información sobre las actitudes o preferencias de los consumidores
  • 18. ¿QUIÉNES SON LOS PANELISTAS? En las pruebas con consumidores no se emplean panelistas entrenados ni seleccionados por su agudeza sensorial; sin embargo, los panelistas deben ser usuarios del producto.
  • 19. ¿CUÁNTOS PANELISTAS SE ENTREVISTAN? Se entrevistan de l00 a 500 personas (Watts et al 1992).
  • 20. ¿DÓNDE SE RECOMIENDA REALIZAR ESTAS PRUEBAS SENSORIALES Las entrevistas o pruebas pueden realizarse en un lugar central tal como un centro mercado, comercial una escuela, o centro comunitario, o también en los hogares de los consumidores.
  • 21. SE PUEDEN REALIZAR PRUEBAS HEDÓNICASAESCALAPILOTO? Sí se le llaman paneles internos o paneles piloto de consumidores. Están integrados por un número de 30 a 50 panelistas no entrenados, seleccionados dentro del personal de la organización donde se lleva a cabo el desarrollo o investigación del producto. El grupo deberá tener características similares a la población que consumirá el producto.
  • 22. Ventajas del panel piloto: -Indica la relativa aceptabilidad del producto - Identifica defectos en productos Desventaja del panel piloto: -No debe utilizarse para predecir el comportamiento de un producto en el mercado ya que, este tipo de panel podrí a no ser representativo de la población real de consumidores
  • 23. PRUEBAS DE PREFERENCIA NOS AYUDAN A: • Identificar un producto elegido entre 2 ó más alternativas. • Decidir cuál sería la mejor opción entre la elaboración de diversos productos en los que se ha utilizado diferentes formulaciones, todas igualmente convenientes. • Se utilizan para medir factores psicológicos y factores que influyen en el sabor del alimento.
  • 24. • Permite identificar las características de un producto traducidas en grados de aceptabilidad de diferentes cualidades del mismo, por ejemplo: la aceptabilidad del sabor, color, consistencia, grado de dulzor, etc. • Las pruebas de aceptabilidad se pueden realizar incluso ante situaciones adversas en el ambiente, es decir se pueden realizar en el hogar, en ambientes no especialmente diseñados para la prueba. PRUEBAS DE ACEPTABILIDAD NOS AYUDAN A:
  • 25. METODOLOGÍA PARA REALIZAR UNA PRUEBA DE EVALUACIÓN SENSORIAL 1. ¿Qué se quiere saber a cerca del producto? 2. Diseño experimental o plan a seguir 3. Prueba o pruebas a realizar 4. Numero de panelistas 5. Presentación del panel 6. Método estadístico a utilizar para tratamiento de los datos el 7. Presentación del informe
  • 26. PRUEBAS AFECTIVAS - Prueba de preferencia pareada - Prueba de preferencia de ordenación - Pruebas de aceptabilidad
  • 27. PRUEBADE PREFERENCIAPAREADA Se usa cuando quiere comparar un producto en relación al otro, ejemplo: comparar un producto mejorado vs otro; comparar un producto vs otra marca. Este tipo de prueba se aplica a panelistas sin entrenamiento e incluso poco nivel educativo. Permite hacer series de diferencias pareadas. Se trata de una prueba sencilla que responde a la pregunta: ¿Cuál prefiere?, en este caso se evalúa el producto como un todo.
  • 28. PRUEBADE PREFERENCIAPAREADA Al ser una prueba de preferencia pareada sólo existen dos códigos, con dos posibles secuencias de servido elegidas al azar: AB, BA. Las dos muestras se deben mostrar simultáneamente
  • 29. PRUEBA DE PREFERENCIA PAREADA VENTAJAS o Fácil de organizar o No produce fatiga en el panelista o Fácil de realizar o El análisis estadístico es rápido o No requiere repetición DESVENTAJAS o Se obtiene poca información o Alta probabilidad de error o La razón de la preferencia no se conoce
  • 30. EJEMPLO DE FICHA DE PRUEBA DE PREFERENCIA PAREADA
  • 31. Ejemplo de ficha de Prueba de preferencia pareada
  • 32. ANALISIS DE DATOS: PRUEBA DE PREFERENCIA PAREADA B. Chi cuadrada: Permite comprar un grupo de un frecuencias observadas equiparándolas con grupo de frecuencias esperadas (hipotetizadas). C. Distribución normal y prueba Z de proporciones A. Distribución binomial (mínimo numero de respuestas correctas para establecer significancia)
  • 33. EJEMPLO Estamos aplicando una prueba de preferencia pareada a un grupo de 80 panelistas con la finalidad de evaluar entre dos tipos de empanadas (“A” y “B”), cuál es la preferida. T enemos definido previamente usar una prueba de dos colas, a un nivel de significancia del 5% (p=0.05). Después de aplicar la prueba encontramos que 65 de ellos prefieren la empanada “A” y 15 la empanada “B”. Al observar la tabla de número de aciertos encontramos que se requiere al menos 50, 52 y 56 personas (a un nivel de significancia de 0.05, 0.01 y 0.001, respectivamente) que se inclinen por uno de los productos para decir que existe una diferencia de preferencia. Por lo tanto decimos que el producto “A” fue significativamente más preferido que el producto “B” (p<0.001).
  • 34. MÍNIMO NUMERO DE RESPUESTAS CORRECTAS PARA ESTABLECER SIGNIFICANCIAS A DIFERENTES NIVELES DE PROBABILIDAD SEGÚN DISTRIBUCIÓN BINOMIAL
  • 35. ACTIVIDAD EN CLASE Realice una prueba de preferencias
  • 37. PRUEBA DE CATEGORIAS DE PREFERENCIA PRUEBA DE PREFERENCIA DE ORDENACION =
  • 38. PRUEBA DE PREFERENCIA DE ORDENACION En las pruebas de preferencia de ordenación se pueden diferencia preferencia, evaluar múltiples prueba productos, a pareada de número de de la por lo tanto el muestras que se prueban pueden ser 3 ó más. El orden de las muestras se debe presentar en forma aleatoria. Aquí no se permiten empates como en la prueba de preferencia pareada.
  • 39. EJEMPLO DE UNA FICHA PARA PRUEBA DE PREFERENCIA DE ORDENACIÓN
  • 40. La tarea del juez consiste en ordenar una serie de muestras, en orden preferencia determinado ascendente de de algún atributo (color, textura o sabor) del alimento.
  • 41. EJEMPLO DE UNA FICHA P ARA PRUEBA DE PREFERENCIA DE ORDENACIÓN
  • 42. ANÁLISIS DE DATOS: PRUEBA DE CATEGORÍAS DE PREFERENCIA Debido a que son niveles de preferencia trabajamos con datos ordinales por lo tanto se usan pruebas no paramétricas:  Prueba de Basker  Análisis de varianza Friedman  Prueba de Kramer. por rangos prueba de
  • 43. PRUEBA DE KRAMER Esta prueba compara la suma total de preferencia de un producto vs la suma de los otros (A vs B, A vs C, B vs C)
  • 44.
  • 45. PRUEBAS DE ACEPTABILIDAD Las respuestas están categorizadas en escalas desde gusta a no gusta, también se pueden evaluar la aceptabilidad de atributos del alimento por ejemplo: salado, dulce, espeso, aguado, etc. Para el análisis se asigna un valor numérico a cada escala. El tipo de escala puede variar
  • 46. EJEMPLO: ESCALA F ACIAL HEDÓNICA O GRAFICA Se emplean a poblaciones infantiles a los cuales se les dificulta la comprensión de escalas verbales El numero de caras que se presentan oscila entre 3 y 5
  • 47. EJEMPLO: ESCALA F ACIAL HEDÓNICA O GRAFICA Las escalas de caritas son de gran utilidad en aquellos casos en que el valor cultural de los encuestados es muy bajo o variable.
  • 48. ESCALA HEDÓNICA VERBAL Lista de términos relacionados con el del agrado o no del producto por consumidor. parte Pueden ser de 3, 5, 7, 9 a 11 puntos; variando desde el máximo nivel de gusto al máximo nivel de disgusto, contando con el valor medio neutro, a fin de facilitar al juez la localización de un punto de indiferencia
  • 50.
  • 51. Nnn-h•« úcnaü 1 3c3rit.3 que vú« re»•cscn“.a lo qJ? ’‹e pa•eco cl Prueba de aceptación de la alimentación escolar N‹› n « ¿iJ×Jn IriJif«”rnl« hr ¿iis n 1 2 E3cribé 10 ÇUé ITISS tS §JSt0 éñ 13 3 4 fé 3f3CI0Ni Escribe lo ;ue i»ci›os tegusto en la preçaraciún ñi›n ñrr.hn V« «tJ‹.‹nlí›
  • 52. indican la acción que pudiera motivar el producto en el consumidor respuestas de los jueces empleando pruebas estadísticas. o ESCALA DE ACTITUD En esta escala los valores representan termino, los cuales Los resultados se procesan a través de la media aritmética de las
  • 54. EJEMPLO DE FICHA DE ESCALA DE ACTITUD EVALUACION SENSORIAL DE “X” PRODUCTO Fecha Instrucciones: Pruebe la muestra e indique en la escala con una X en cual de las circunstancias que se presentan usted comería el alimento. Me lo comería siempre Me lo comería frecuentemente Me es indiferente comerlo No me lo comería casi nunca No me lo comería nunca ¡Gracias por su colaboración!
  • 56. ANÁLISIS DE DATOS: PRUEBAS DE ACEPTABILIDAD Se hace a través de medidas de tendencia central y t-test para definir diferencias. T ambién los resultados del panel se pueden analizar por ANAVA
  • 57. EJEMPLO: Se probaron dos tipos de puré de papa, preparados con diferentes variedades de la misma, en dos grupos de personas. El Puré “1” fue degustado por 21 panelistas y el “2” por 22 panelistas. Se les pidió que dieran su opinión sobre la consistencia y el sabor, usando una escala de 8 puntos en el nivel de aceptabilidad, desde no me gusta nada a me gusta mucho (no me gusta nada “1” y me gusta mucho “2”). Los resultados se muestran en la Tabla 14. Para observar si los productos tienen la aceptación de los panelistas (traducida en escala numérica) determinamos la media y desviación estándar y para verificar la diferencia entre ambos productos calculamos el valor t para una prueba independiente. Los resultados nos muestran que el valor t para la consistencia fue de 2.374 y para el sabor 0.694. Para una a=0.05 a dos colas y para 41 grados de libertad (21+22-1= 41) el valor crítico para el t-test es de 2.020 (Anexo 5) por lo tanto concluimos que la consistencia del Puré “1” es preferida al Puré “2” (el mayor puntaje es el mejor, media 4.81 vs 4.00) a un nivel de significancia de 0.05. Sin embargo, con respecto al sabor los dos tipos de puré fueron igualmente aceptados, es decir que no hay diferencia significativa entre ambos.
  • 58. EJEMPLO: ANÁLISIS DE DATOS DE UNA PRUEBA DE ACEPTABILIDAD USANDO PRUEBAS DE TENDENCIA CENTRAL Y T-TEST
  • 59.
  • 61. TABLA DE PRUEBA DE BASKER Y KRAMER “VALOR CRITICO DE DIFERENCIA ENTRE SUMA DE CATEGORÍAS
  • 62. ¡¡GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!