SlideShare una empresa de Scribd logo
1
Expediente : 03991-2016-0-3002-JR-FT-01
Especialista :
Sumilla : RECURSO DE QUEJA
POR DENEGATORIA DE APELACION
Referencia: EXPEDIENTE DE PRIMERA
INSTANCIA N° 03991-2016-0-3002-JR-FT-01. 4º
JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO-MOD.
JUD. INTEG. VIOLENCIA FAMILIAR.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
SUPERIORDE JUSTICIA DELIMA SUR
MARTIN JESUS MONDRAGON OTERO, identificado con D.N.I. Nº 09128298,
con domicilio real en AA. HH. Víctor Raúl Hay de la Torre Mz. G Lt. 11, Pamplona
Alta – San Juan de Miraflores y señalando domicilio procesal signado en la
Av. Defensores del Morro (Ex Huaylas) Nº 581 Of. 3, Chorrillos y domicilio
procesal electrónico en la Casilla Electrónica Nº 17081; a usted atentamente digo lo
siguiente:
Que, la señora MARIA ELIZABETH LOPEZ COBEÑAS, en el año 2016, interpuso
denuncia de VIOLENCIA FAMILIAR, la misma que la dirigió contra mi
persona MARTIN JESUS MONDRAGON OTERO, generándose así el
Expediente N° 03991-2016-0-3002-JR-FT-01; la cual se encuentra en el 4º JUZGADO
DE FAMILIA TRANSITORIO-MODULO JUDICIAL INTEGRAL DE
VIOLENCIA FAMILIAR; Especialista Legal: Belen Analy Llanos Alvarado.
Ahora bien, en el referido proceso mediante resolución N° 04, se me ha denegado
arbitrariamente mi apelación de auto final formulada; por lo que formulo recurso de
queja por denegatoria de apelación.
I.- QUEJA POR IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACÍON:
Que, habiendo tomado conocimiento en la fecha (mediante el CEJ del Poder Judicial)
de la emisión de la resolución N° 04 de fecha 12 de octubre del 2017, mediante la
cual se ha dispuesto declarar improcedente la apelación interpuesta por mi parte,
por las razones que ahí se detallan; acudo a su digno Despacho, a fin de que, no estando
conforme con la parte resolutiva de la precitada resolución, por ser desfavorable a mis
intereses, de conformidad con el artículo 401° del Código Procesal Civil, interpongo
Recurso de Queja por Denegatoria de Recurso de Apelación, contra la mencionada
resolución N° 04; la finalidad del presente recurso es que en aplicación del principio de
pluralidad de instancia, se me conceda la apelación que he formulado, y sea revisada la
sentencia y revocada por el Superior en grado, en mérito a las consideraciones fácticas y
jurídicas que a continuación detallo:
II.- SUSTENTO DEL RECURSO.-
2.1.- Que, en forma oportuna presente el recurso de apelación contra el AUTO
FINAL contenido en la resolución N° 04 de fecha 12-10-17, que resolvió dictar
MEDIDAS DE PROTECCION a favor de doña MARIA ELIZABETH LOPEZ
COBEÑAS contra el presunto agresor MARTIN JESUS MONDRAGON OTERO. Al
respecto, mi recurso de apelación contra la resolución N° 01, fue elaborado en forma
2
clara, precisa, concreta, se expusieron las pretensiones impugnatorias, el sustento del
recurso, los fundamentos jurídicos y la naturaleza del agravio.
2.2.- Que, pese a los fundamentos de mi recurso de apelación y haberse presentado
dentro del término de ley, el A quo, mediante la resolución N° 04 de fecha 12 de
octubre del 2017, declara extemporánea mi recurso de apelación formulado contra el
auto final contenido en la resolución N° 01, exponiendo como argumento de su
improcedencia en la Resolución N° 04, considerando segundo, lo siguiente:
“(…),como consta de los reportes que se adjuntan del Sistema Integrado de SERNOT
del cargo de notificación dirigido a la parte denunciada con el contenido de las
resoluciones número uno (Auto Final) y dos notificado mediante la resolución número
dos, como obra en el Sistema Integrado del Poder Judicial, ésta ha sido válidamente
emplazada con fecha trece de julio del año en curso. Que desde la referida fecha a la
presentación del escrito que antecede ha transcurrido más de tres días término máximo
(sic)”.
Al respecto, expongo argumentos que evidencian una conducta irregular del a quo.
Resuelve mi recurso de apelación sin haber tenido a la vista el cargo devuelto de
la notificación del auto final, que después de tanto tiempo de la supuesta notificación
no obra en autos, solo lo resuelve con una supuesta visualización del SIJ.
Según la visualización del CEJ del Poder Judicial, se puede verificar que la central
de notificaciones diligencia solamente la notificación con el contenido de la resolución
N° 02, el 13 de julio de 2016, entonces lo prudente seria preguntarse desde cuándo
físicamente lo tiene el personal para la verificación de la misma (resoluciones número
uno o dos), para saber si guarda consonancia con la supuesta fecha de notificación del
auto final, conforme lo expone el a quo en la resolución N° 04.
2.3.- Ahora bien, se hace necesario indicarle a su judicatura que la resolución que dicta
medidas de protección en mi contra (res.01 de fecha 07-02-17), nunca ha sido
notificada a mi domicilio real RECIÉN DE MANERA EXTRAOFICIAL CON LA
EJECUCION FORZADA DE FECHA 03 DE AGOSTO DE 2017 (NO COMO
ERRADAMENTE LO EXPONE EL A QUO); por lo que la misma
fue IMPUGNADA UNA VEZ TOMADO CONCOMIENTO DE SU CONTENIDO
CON LA LECTURA DEL EXPEDIENTE CON FECHA 29 DE AGOSTO DE
2017, tal como lo puede verificar su despacho del sistema integrado de SERNOT y
reporte de expediente que se adjunta en copia para su conocimiento, corroborándose así
que mi escrito de apelación fue perfectamente presentado al Juzgado DENTRO DEL
PLAZO ESTABLECIDO POR LEY.
2.4.- En el marco desarrollado, haciendo una simple operación matemática, se puede
concluir que teniendo el plazo de tres días para apelar la sentencia, precisamente la
apelación ha sido presentado dentro de los TRES DÍAS HÁBILES, plazo que todavía
no vencía al NO HABER SIDO NOTIFICADO VALIDAMENTE. De tal modo, existe
un errado computó del plazo realizado por el A Quo.
2.5.- Sin perjuicio de que el superior deberá corregir el error que se advierte, es de
precisarle que la naturaleza del presente proceso es diferente a la de otros procesos
ordinarios, por la calidad de pretensiones especialísimas que son sometidas a resolución,
en tal sentido, este tipo de percances deben ser sancionados a efectos de que no
3
vuelvan a ocurrir, tratándose en el caso que nos ocupa de una resolución que
resuelve “declarar extemporánea” una apelación de auto final, situación que causa
indefensión a mi parte, por ello deberá su despacho adoptar y aplicar las medidas
correspondientes a efectos de que no se vuelva a incidir en este tipo de situaciones, que
solo generan dilación y carga procesal innecesaria.
2.6.- Del mismo modo, resulta propicio traer a colación lo resuelto por el Tribunal
Constitucional en el EXP. N.º 00535-2009-PA/TC[1], LIMA, RODOLFO LUIS
OROYA GALLO, a razón de que se tenga en consideración dicho fundamente a la hora
de resolver: Fundamento trece: “Al respecto, este Colegiado considera
que NINGUNA ENTIDAD PÚBLICA O PRIVADA (…), NO PUEDE
CIRCUNSCRIBIRSE A UNA MERA APLICACIÓN MECÁNICA DE LAS
NORMAS, sino que se debe efectuar una apreciación razonable de los hechos en cada
caso concreto, tomando en cuenta los antecedentes personales y las circunstancias que
llevaron a cometer la falta. El resultado de esta valoración llevará a adoptar una decisión
razonable y proporcional”.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-
Código Procesal Civil
-Artículo 401°
-Artículo 403°:
IV.- ANEXOS.-
1.A.- Copia del escrito de apelación de fecha 29-08-17. (08) folios.
1.B.- Copia de la resolución 01 de fecha 07-02-17 y no adjunto cédula de notificación
puesto que a la fecha no he sido notificado con la referida resolución (04) folios.
1.C.- Impresión de la resolución 04 de fecha 12-10-17 (improcedencia de apelación) y
no adjunto cédula de notificación puesto que a la fecha no he sido notificado con la
referida resolución. (02) folios.
1-D.- Impresión del Sistema Integrado del Poder Judicial a fin de acreditar que con
fecha 13 de julio de 2017, la central notifica el contenido de la resolución N°
02.
1-E.- Impresión del CEJ del Poder Judicial a fin de acreditar que con fecha 17 de agosto
de 2017, recién me entero del contenido de la resolución N° 01.
POR TANTO:
Señor Presidente, sobre la base de los argumentos esgrimidos, solicito se declare
Fundado el Recurso de Queja, y que se conceda el recurso de apelación interpuesto por
mi parte contra el auto final contenido en la resolución N° 01.
Lima, 24 de octubre del 2017.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

MODELO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI.pdf
MODELO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI.pdfMODELO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI.pdf
MODELO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI.pdf
Corporación Hiram Servicios Legales
 
SUMILLA: DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.PDF
SUMILLA: DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.PDFSUMILLA: DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.PDF
SUMILLA: DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.PDF
conspiracionesmister
 
Revision judicial samuel 2017
Revision judicial samuel 2017Revision judicial samuel 2017
Revision judicial samuel 2017
Felix Quispe Trujillo
 
10 07-2014 - pedido uso de la palabra - 2
10 07-2014 - pedido uso de la palabra - 210 07-2014 - pedido uso de la palabra - 2
10 07-2014 - pedido uso de la palabra - 2
Edilberto Javier Angeles Aguilar
 
Solicita poner a despacho para sentenciar
Solicita poner a despacho para sentenciarSolicita poner a despacho para sentenciar
Solicita poner a despacho para sentenciar
Yoni Farfan Yaguana
 
Demanda disposicion de bienes de menor
Demanda disposicion de bienes de menorDemanda disposicion de bienes de menor
Demanda disposicion de bienes de menor
WindorAndresAguadoSa
 
Celis barrios mirian lenca cumplo mandato
Celis barrios mirian lenca cumplo mandatoCelis barrios mirian lenca cumplo mandato
Celis barrios mirian lenca cumplo mandato
alan herrera cordova
 
Absuelve litisconsorte
Absuelve litisconsorteAbsuelve litisconsorte
Absuelve litisconsorte
Felix Quispe Trujillo
 
Escrito de oficio oficina economia
Escrito de oficio oficina economiaEscrito de oficio oficina economia
Escrito de oficio oficina economia
fernando agurto
 
Alimentos-mujer-embarazada
 Alimentos-mujer-embarazada Alimentos-mujer-embarazada
Alimentos-mujer-embarazada
Rolando Ramirez
 
Demanada de autorizacion de vaiaje de menor de edad
Demanada de autorizacion de vaiaje de menor de edadDemanada de autorizacion de vaiaje de menor de edad
Demanada de autorizacion de vaiaje de menor de edad
Kary GT
 
EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL - AUTOR JOSÉ MA...
EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL - AUTOR JOSÉ MA...EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL - AUTOR JOSÉ MA...
EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL - AUTOR JOSÉ MA...
Corporación Hiram Servicios Legales
 
Recurso de apelacion
Recurso de apelacionRecurso de apelacion
Recurso de apelacion
Mario Martin Fernandez Parodi
 
Pliego interrogatorio para la declaracion del testigo jose efrain guerrero ca...
Pliego interrogatorio para la declaracion del testigo jose efrain guerrero ca...Pliego interrogatorio para la declaracion del testigo jose efrain guerrero ca...
Pliego interrogatorio para la declaracion del testigo jose efrain guerrero ca...
ROLAND STEWAR RAMIREZ MORALES
 
Modelo de absolucion de excepciones y contradigo a la contestacion de la demanda
Modelo de absolucion de excepciones y contradigo a la contestacion de la demandaModelo de absolucion de excepciones y contradigo a la contestacion de la demanda
Modelo de absolucion de excepciones y contradigo a la contestacion de la demanda
JimmyRobertPerezDiaz2
 
Demanda contencioso administrativo Santos Garcia
Demanda contencioso administrativo Santos GarciaDemanda contencioso administrativo Santos Garcia
Demanda contencioso administrativo Santos Garcia
jhonn moreno gonzales
 
Dr cub as demanda contencioso administrativa
Dr cub as demanda contencioso administrativaDr cub as demanda contencioso administrativa
Dr cub as demanda contencioso administrativa
Jorge Cubas
 
Escrito 3 nulidad de audiencia
Escrito 3 nulidad de audienciaEscrito 3 nulidad de audiencia
Escrito 3 nulidad de audiencia
RICARDOHEREDIA15
 
MODELO DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS
MODELO DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOSMODELO DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS
MODELO DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS
Corporación Hiram Servicios Legales
 
apelacion de sentencia.docx
apelacion de sentencia.docxapelacion de sentencia.docx
apelacion de sentencia.docx
CristhianCceresGarca
 

La actualidad más candente (20)

MODELO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI.pdf
MODELO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI.pdfMODELO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI.pdf
MODELO RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO - AUTOR JOSÉ MARÍA PACORI CARI.pdf
 
SUMILLA: DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.PDF
SUMILLA: DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.PDFSUMILLA: DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.PDF
SUMILLA: DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS.PDF
 
Revision judicial samuel 2017
Revision judicial samuel 2017Revision judicial samuel 2017
Revision judicial samuel 2017
 
10 07-2014 - pedido uso de la palabra - 2
10 07-2014 - pedido uso de la palabra - 210 07-2014 - pedido uso de la palabra - 2
10 07-2014 - pedido uso de la palabra - 2
 
Solicita poner a despacho para sentenciar
Solicita poner a despacho para sentenciarSolicita poner a despacho para sentenciar
Solicita poner a despacho para sentenciar
 
Demanda disposicion de bienes de menor
Demanda disposicion de bienes de menorDemanda disposicion de bienes de menor
Demanda disposicion de bienes de menor
 
Celis barrios mirian lenca cumplo mandato
Celis barrios mirian lenca cumplo mandatoCelis barrios mirian lenca cumplo mandato
Celis barrios mirian lenca cumplo mandato
 
Absuelve litisconsorte
Absuelve litisconsorteAbsuelve litisconsorte
Absuelve litisconsorte
 
Escrito de oficio oficina economia
Escrito de oficio oficina economiaEscrito de oficio oficina economia
Escrito de oficio oficina economia
 
Alimentos-mujer-embarazada
 Alimentos-mujer-embarazada Alimentos-mujer-embarazada
Alimentos-mujer-embarazada
 
Demanada de autorizacion de vaiaje de menor de edad
Demanada de autorizacion de vaiaje de menor de edadDemanada de autorizacion de vaiaje de menor de edad
Demanada de autorizacion de vaiaje de menor de edad
 
EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL - AUTOR JOSÉ MA...
EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL - AUTOR JOSÉ MA...EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL - AUTOR JOSÉ MA...
EL RECURSO DE APELACIÓN DE LA SENTENCIA EN EL PROCESO LABORAL - AUTOR JOSÉ MA...
 
Recurso de apelacion
Recurso de apelacionRecurso de apelacion
Recurso de apelacion
 
Pliego interrogatorio para la declaracion del testigo jose efrain guerrero ca...
Pliego interrogatorio para la declaracion del testigo jose efrain guerrero ca...Pliego interrogatorio para la declaracion del testigo jose efrain guerrero ca...
Pliego interrogatorio para la declaracion del testigo jose efrain guerrero ca...
 
Modelo de absolucion de excepciones y contradigo a la contestacion de la demanda
Modelo de absolucion de excepciones y contradigo a la contestacion de la demandaModelo de absolucion de excepciones y contradigo a la contestacion de la demanda
Modelo de absolucion de excepciones y contradigo a la contestacion de la demanda
 
Demanda contencioso administrativo Santos Garcia
Demanda contencioso administrativo Santos GarciaDemanda contencioso administrativo Santos Garcia
Demanda contencioso administrativo Santos Garcia
 
Dr cub as demanda contencioso administrativa
Dr cub as demanda contencioso administrativaDr cub as demanda contencioso administrativa
Dr cub as demanda contencioso administrativa
 
Escrito 3 nulidad de audiencia
Escrito 3 nulidad de audienciaEscrito 3 nulidad de audiencia
Escrito 3 nulidad de audiencia
 
MODELO DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS
MODELO DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOSMODELO DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS
MODELO DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS
 
apelacion de sentencia.docx
apelacion de sentencia.docxapelacion de sentencia.docx
apelacion de sentencia.docx
 

Similar a Queja derecho violencia familiar mondragon

Judicial
JudicialJudicial
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...
Massey Abogados (Oscar Massey)
 
NOT N° 3805-2023-SP-PE; 17 ABR 2023. AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE APEL...
NOT N° 3805-2023-SP-PE; 17 ABR 2023. AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE APEL...NOT N° 3805-2023-SP-PE; 17 ABR 2023. AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE APEL...
NOT N° 3805-2023-SP-PE; 17 ABR 2023. AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE APEL...
Dylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN
 
resolucion
resolucionresolucion
resolucion
NicolJNuez
 
Lenin knovo
Lenin knovoLenin knovo
Lenin knovo
15598798
 
Regularizacion procedimientos
Regularizacion procedimientosRegularizacion procedimientos
Regularizacion procedimientos
PETEROTE
 
EXP. N° 00653-2019 LIMA
EXP. N° 00653-2019 LIMAEXP. N° 00653-2019 LIMA
EXP. N° 00653-2019 LIMA
Sae Sama
 
Auto AP Pontevedra considera tasa judicial excesiva - #PDF
Auto AP Pontevedra considera tasa judicial excesiva -  #PDFAuto AP Pontevedra considera tasa judicial excesiva -  #PDF
Auto AP Pontevedra considera tasa judicial excesiva - #PDF
LawAndTweet
 
Agotamiento de la via administrativa en materia tributaria tc
Agotamiento de la via administrativa en materia tributaria tcAgotamiento de la via administrativa en materia tributaria tc
Agotamiento de la via administrativa en materia tributaria tc
kello1990
 
res_2020002300162453000213819.pdf
res_2020002300162453000213819.pdfres_2020002300162453000213819.pdf
res_2020002300162453000213819.pdf
AnaAngulo18
 
Kevin Lisbert Ayala Soto DNI 47243980
Kevin Lisbert Ayala Soto   DNI 47243980Kevin Lisbert Ayala Soto   DNI 47243980
Kevin Lisbert Ayala Soto DNI 47243980
RaulitoPalacios
 
Kevin Lisbert AYALA SOTO DNI 47243980
Kevin Lisbert AYALA SOTO   DNI 47243980Kevin Lisbert AYALA SOTO   DNI 47243980
Kevin Lisbert AYALA SOTO DNI 47243980
RaulEstebanPalaciosV
 
Max Lenin Hidalgo Agurto 72369829
Max Lenin Hidalgo Agurto   72369829Max Lenin Hidalgo Agurto   72369829
Max Lenin Hidalgo Agurto 72369829
RaulEstebanPalaciosV
 
Max lenin hidalgo agurto admisorio
Max lenin hidalgo agurto   admisorioMax lenin hidalgo agurto   admisorio
Max lenin hidalgo agurto admisorio
RaulEstebanPalaciosV
 
Max Lenin Hidalgo Agurto - Admisorio
Max Lenin Hidalgo Agurto - AdmisorioMax Lenin Hidalgo Agurto - Admisorio
Max Lenin Hidalgo Agurto - Admisorio
RaulEstebanPalaciosV
 
89 amparo-contra-la-sala-12-corte-de-apelaciones-sep-22-06
89 amparo-contra-la-sala-12-corte-de-apelaciones-sep-22-0689 amparo-contra-la-sala-12-corte-de-apelaciones-sep-22-06
89 amparo-contra-la-sala-12-corte-de-apelaciones-sep-22-06
Vilman Janneth Carrera Davila
 
Sentencia 8-sala-15470-2018-0-1801-jr-la-11-daños-punitivos-lp
Sentencia 8-sala-15470-2018-0-1801-jr-la-11-daños-punitivos-lpSentencia 8-sala-15470-2018-0-1801-jr-la-11-daños-punitivos-lp
Sentencia 8-sala-15470-2018-0-1801-jr-la-11-daños-punitivos-lp
Rolando Ramirez
 
NOT 2514-2023-SP-PE; 23 MAR 2023. RES No VEINTIUNO. 4° SALA PENAL APELACIONES...
NOT 2514-2023-SP-PE; 23 MAR 2023. RES No VEINTIUNO. 4° SALA PENAL APELACIONES...NOT 2514-2023-SP-PE; 23 MAR 2023. RES No VEINTIUNO. 4° SALA PENAL APELACIONES...
NOT 2514-2023-SP-PE; 23 MAR 2023. RES No VEINTIUNO. 4° SALA PENAL APELACIONES...
Dylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN
 
Csjn, condena en_suspenso
Csjn, condena en_suspensoCsjn, condena en_suspenso
Csjn, condena en_suspenso
cursoderechopenaltoftuc
 
N° Doc 4277-2023; 24 ENE 2023, 23:36:27 Hrs. Exp. n.° 01854-2021. CASACIÓN. 1...
N° Doc 4277-2023; 24 ENE 2023, 23:36:27 Hrs. Exp. n.° 01854-2021. CASACIÓN. 1...N° Doc 4277-2023; 24 ENE 2023, 23:36:27 Hrs. Exp. n.° 01854-2021. CASACIÓN. 1...
N° Doc 4277-2023; 24 ENE 2023, 23:36:27 Hrs. Exp. n.° 01854-2021. CASACIÓN. 1...
Dylan Ezequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN
 

Similar a Queja derecho violencia familiar mondragon (20)

Judicial
JudicialJudicial
Judicial
 
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISRUDENCIA VINCULANTE SOBRE DENEGATORIA DE SENTE...
 
NOT N° 3805-2023-SP-PE; 17 ABR 2023. AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE APEL...
NOT N° 3805-2023-SP-PE; 17 ABR 2023. AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE APEL...NOT N° 3805-2023-SP-PE; 17 ABR 2023. AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE APEL...
NOT N° 3805-2023-SP-PE; 17 ABR 2023. AUTO DE CONTROL DE ADMISIBILIDAD DE APEL...
 
resolucion
resolucionresolucion
resolucion
 
Lenin knovo
Lenin knovoLenin knovo
Lenin knovo
 
Regularizacion procedimientos
Regularizacion procedimientosRegularizacion procedimientos
Regularizacion procedimientos
 
EXP. N° 00653-2019 LIMA
EXP. N° 00653-2019 LIMAEXP. N° 00653-2019 LIMA
EXP. N° 00653-2019 LIMA
 
Auto AP Pontevedra considera tasa judicial excesiva - #PDF
Auto AP Pontevedra considera tasa judicial excesiva -  #PDFAuto AP Pontevedra considera tasa judicial excesiva -  #PDF
Auto AP Pontevedra considera tasa judicial excesiva - #PDF
 
Agotamiento de la via administrativa en materia tributaria tc
Agotamiento de la via administrativa en materia tributaria tcAgotamiento de la via administrativa en materia tributaria tc
Agotamiento de la via administrativa en materia tributaria tc
 
res_2020002300162453000213819.pdf
res_2020002300162453000213819.pdfres_2020002300162453000213819.pdf
res_2020002300162453000213819.pdf
 
Kevin Lisbert Ayala Soto DNI 47243980
Kevin Lisbert Ayala Soto   DNI 47243980Kevin Lisbert Ayala Soto   DNI 47243980
Kevin Lisbert Ayala Soto DNI 47243980
 
Kevin Lisbert AYALA SOTO DNI 47243980
Kevin Lisbert AYALA SOTO   DNI 47243980Kevin Lisbert AYALA SOTO   DNI 47243980
Kevin Lisbert AYALA SOTO DNI 47243980
 
Max Lenin Hidalgo Agurto 72369829
Max Lenin Hidalgo Agurto   72369829Max Lenin Hidalgo Agurto   72369829
Max Lenin Hidalgo Agurto 72369829
 
Max lenin hidalgo agurto admisorio
Max lenin hidalgo agurto   admisorioMax lenin hidalgo agurto   admisorio
Max lenin hidalgo agurto admisorio
 
Max Lenin Hidalgo Agurto - Admisorio
Max Lenin Hidalgo Agurto - AdmisorioMax Lenin Hidalgo Agurto - Admisorio
Max Lenin Hidalgo Agurto - Admisorio
 
89 amparo-contra-la-sala-12-corte-de-apelaciones-sep-22-06
89 amparo-contra-la-sala-12-corte-de-apelaciones-sep-22-0689 amparo-contra-la-sala-12-corte-de-apelaciones-sep-22-06
89 amparo-contra-la-sala-12-corte-de-apelaciones-sep-22-06
 
Sentencia 8-sala-15470-2018-0-1801-jr-la-11-daños-punitivos-lp
Sentencia 8-sala-15470-2018-0-1801-jr-la-11-daños-punitivos-lpSentencia 8-sala-15470-2018-0-1801-jr-la-11-daños-punitivos-lp
Sentencia 8-sala-15470-2018-0-1801-jr-la-11-daños-punitivos-lp
 
NOT 2514-2023-SP-PE; 23 MAR 2023. RES No VEINTIUNO. 4° SALA PENAL APELACIONES...
NOT 2514-2023-SP-PE; 23 MAR 2023. RES No VEINTIUNO. 4° SALA PENAL APELACIONES...NOT 2514-2023-SP-PE; 23 MAR 2023. RES No VEINTIUNO. 4° SALA PENAL APELACIONES...
NOT 2514-2023-SP-PE; 23 MAR 2023. RES No VEINTIUNO. 4° SALA PENAL APELACIONES...
 
Csjn, condena en_suspenso
Csjn, condena en_suspensoCsjn, condena en_suspenso
Csjn, condena en_suspenso
 
N° Doc 4277-2023; 24 ENE 2023, 23:36:27 Hrs. Exp. n.° 01854-2021. CASACIÓN. 1...
N° Doc 4277-2023; 24 ENE 2023, 23:36:27 Hrs. Exp. n.° 01854-2021. CASACIÓN. 1...N° Doc 4277-2023; 24 ENE 2023, 23:36:27 Hrs. Exp. n.° 01854-2021. CASACIÓN. 1...
N° Doc 4277-2023; 24 ENE 2023, 23:36:27 Hrs. Exp. n.° 01854-2021. CASACIÓN. 1...
 

Último

0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
JoaquinWilfredoAvila
 
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento CivilESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
Cristobal Pinto Andrade
 
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDFLINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
baeinfo494
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
lacissalccisum
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
manuelulloa23
 
solicitar desarchivamiento de escrito ....doc
solicitar desarchivamiento de escrito ....docsolicitar desarchivamiento de escrito ....doc
solicitar desarchivamiento de escrito ....doc
cienciasneurojuridic
 
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdfgd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
EdwinAcosta73
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
EmelyFransheskaConce
 
La investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptxLa investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptx
Raul Castillo
 
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptxacuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
GraceYvonneRodriguez
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
ITeC Instituto Tecnología Construcción
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
RONMYJOSESALIMEYMEJI
 
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdfDECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
jeremimendez12
 
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdfS01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
romariosaraya12345
 
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
Plantillas_Demandas_Acoso_Laboral-Juicio_Alimentos.pdf
Plantillas_Demandas_Acoso_Laboral-Juicio_Alimentos.pdfPlantillas_Demandas_Acoso_Laboral-Juicio_Alimentos.pdf
Plantillas_Demandas_Acoso_Laboral-Juicio_Alimentos.pdf
C Salvador Jimènez Bravo
 
la teoría caso constitucional bien explicado.pdf
la teoría caso constitucional bien explicado.pdfla teoría caso constitucional bien explicado.pdf
la teoría caso constitucional bien explicado.pdf
mariafernanda117816
 
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
AdrianaKv
 
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdfMANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
José Antonio Ballesteros Garrido
 

Último (20)

0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
 
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento CivilESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
ESQUEMAS BASICOS Ley de Enjuiciamiento Civil
 
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDFLINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
 
solicitar desarchivamiento de escrito ....doc
solicitar desarchivamiento de escrito ....docsolicitar desarchivamiento de escrito ....doc
solicitar desarchivamiento de escrito ....doc
 
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdfgd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
gd-reseach-ethics-practical-guide-091120-es.pdf
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
 
La investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptxLa investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptx
 
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptxacuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
acuerdo plenario 07-2023 el sobreseimiento.pptx
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
 
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
 
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdfDECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
DECLARACION ANUAL SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSCRISTAL 2023.pdf
 
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdfS01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
 
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
 
Plantillas_Demandas_Acoso_Laboral-Juicio_Alimentos.pdf
Plantillas_Demandas_Acoso_Laboral-Juicio_Alimentos.pdfPlantillas_Demandas_Acoso_Laboral-Juicio_Alimentos.pdf
Plantillas_Demandas_Acoso_Laboral-Juicio_Alimentos.pdf
 
la teoría caso constitucional bien explicado.pdf
la teoría caso constitucional bien explicado.pdfla teoría caso constitucional bien explicado.pdf
la teoría caso constitucional bien explicado.pdf
 
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
 
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdfMANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
 

Queja derecho violencia familiar mondragon

  • 1. 1 Expediente : 03991-2016-0-3002-JR-FT-01 Especialista : Sumilla : RECURSO DE QUEJA POR DENEGATORIA DE APELACION Referencia: EXPEDIENTE DE PRIMERA INSTANCIA N° 03991-2016-0-3002-JR-FT-01. 4º JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO-MOD. JUD. INTEG. VIOLENCIA FAMILIAR. SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPERIORDE JUSTICIA DELIMA SUR MARTIN JESUS MONDRAGON OTERO, identificado con D.N.I. Nº 09128298, con domicilio real en AA. HH. Víctor Raúl Hay de la Torre Mz. G Lt. 11, Pamplona Alta – San Juan de Miraflores y señalando domicilio procesal signado en la Av. Defensores del Morro (Ex Huaylas) Nº 581 Of. 3, Chorrillos y domicilio procesal electrónico en la Casilla Electrónica Nº 17081; a usted atentamente digo lo siguiente: Que, la señora MARIA ELIZABETH LOPEZ COBEÑAS, en el año 2016, interpuso denuncia de VIOLENCIA FAMILIAR, la misma que la dirigió contra mi persona MARTIN JESUS MONDRAGON OTERO, generándose así el Expediente N° 03991-2016-0-3002-JR-FT-01; la cual se encuentra en el 4º JUZGADO DE FAMILIA TRANSITORIO-MODULO JUDICIAL INTEGRAL DE VIOLENCIA FAMILIAR; Especialista Legal: Belen Analy Llanos Alvarado. Ahora bien, en el referido proceso mediante resolución N° 04, se me ha denegado arbitrariamente mi apelación de auto final formulada; por lo que formulo recurso de queja por denegatoria de apelación. I.- QUEJA POR IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE APELACÍON: Que, habiendo tomado conocimiento en la fecha (mediante el CEJ del Poder Judicial) de la emisión de la resolución N° 04 de fecha 12 de octubre del 2017, mediante la cual se ha dispuesto declarar improcedente la apelación interpuesta por mi parte, por las razones que ahí se detallan; acudo a su digno Despacho, a fin de que, no estando conforme con la parte resolutiva de la precitada resolución, por ser desfavorable a mis intereses, de conformidad con el artículo 401° del Código Procesal Civil, interpongo Recurso de Queja por Denegatoria de Recurso de Apelación, contra la mencionada resolución N° 04; la finalidad del presente recurso es que en aplicación del principio de pluralidad de instancia, se me conceda la apelación que he formulado, y sea revisada la sentencia y revocada por el Superior en grado, en mérito a las consideraciones fácticas y jurídicas que a continuación detallo: II.- SUSTENTO DEL RECURSO.- 2.1.- Que, en forma oportuna presente el recurso de apelación contra el AUTO FINAL contenido en la resolución N° 04 de fecha 12-10-17, que resolvió dictar MEDIDAS DE PROTECCION a favor de doña MARIA ELIZABETH LOPEZ COBEÑAS contra el presunto agresor MARTIN JESUS MONDRAGON OTERO. Al respecto, mi recurso de apelación contra la resolución N° 01, fue elaborado en forma
  • 2. 2 clara, precisa, concreta, se expusieron las pretensiones impugnatorias, el sustento del recurso, los fundamentos jurídicos y la naturaleza del agravio. 2.2.- Que, pese a los fundamentos de mi recurso de apelación y haberse presentado dentro del término de ley, el A quo, mediante la resolución N° 04 de fecha 12 de octubre del 2017, declara extemporánea mi recurso de apelación formulado contra el auto final contenido en la resolución N° 01, exponiendo como argumento de su improcedencia en la Resolución N° 04, considerando segundo, lo siguiente: “(…),como consta de los reportes que se adjuntan del Sistema Integrado de SERNOT del cargo de notificación dirigido a la parte denunciada con el contenido de las resoluciones número uno (Auto Final) y dos notificado mediante la resolución número dos, como obra en el Sistema Integrado del Poder Judicial, ésta ha sido válidamente emplazada con fecha trece de julio del año en curso. Que desde la referida fecha a la presentación del escrito que antecede ha transcurrido más de tres días término máximo (sic)”. Al respecto, expongo argumentos que evidencian una conducta irregular del a quo. Resuelve mi recurso de apelación sin haber tenido a la vista el cargo devuelto de la notificación del auto final, que después de tanto tiempo de la supuesta notificación no obra en autos, solo lo resuelve con una supuesta visualización del SIJ. Según la visualización del CEJ del Poder Judicial, se puede verificar que la central de notificaciones diligencia solamente la notificación con el contenido de la resolución N° 02, el 13 de julio de 2016, entonces lo prudente seria preguntarse desde cuándo físicamente lo tiene el personal para la verificación de la misma (resoluciones número uno o dos), para saber si guarda consonancia con la supuesta fecha de notificación del auto final, conforme lo expone el a quo en la resolución N° 04. 2.3.- Ahora bien, se hace necesario indicarle a su judicatura que la resolución que dicta medidas de protección en mi contra (res.01 de fecha 07-02-17), nunca ha sido notificada a mi domicilio real RECIÉN DE MANERA EXTRAOFICIAL CON LA EJECUCION FORZADA DE FECHA 03 DE AGOSTO DE 2017 (NO COMO ERRADAMENTE LO EXPONE EL A QUO); por lo que la misma fue IMPUGNADA UNA VEZ TOMADO CONCOMIENTO DE SU CONTENIDO CON LA LECTURA DEL EXPEDIENTE CON FECHA 29 DE AGOSTO DE 2017, tal como lo puede verificar su despacho del sistema integrado de SERNOT y reporte de expediente que se adjunta en copia para su conocimiento, corroborándose así que mi escrito de apelación fue perfectamente presentado al Juzgado DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO POR LEY. 2.4.- En el marco desarrollado, haciendo una simple operación matemática, se puede concluir que teniendo el plazo de tres días para apelar la sentencia, precisamente la apelación ha sido presentado dentro de los TRES DÍAS HÁBILES, plazo que todavía no vencía al NO HABER SIDO NOTIFICADO VALIDAMENTE. De tal modo, existe un errado computó del plazo realizado por el A Quo. 2.5.- Sin perjuicio de que el superior deberá corregir el error que se advierte, es de precisarle que la naturaleza del presente proceso es diferente a la de otros procesos ordinarios, por la calidad de pretensiones especialísimas que son sometidas a resolución, en tal sentido, este tipo de percances deben ser sancionados a efectos de que no
  • 3. 3 vuelvan a ocurrir, tratándose en el caso que nos ocupa de una resolución que resuelve “declarar extemporánea” una apelación de auto final, situación que causa indefensión a mi parte, por ello deberá su despacho adoptar y aplicar las medidas correspondientes a efectos de que no se vuelva a incidir en este tipo de situaciones, que solo generan dilación y carga procesal innecesaria. 2.6.- Del mismo modo, resulta propicio traer a colación lo resuelto por el Tribunal Constitucional en el EXP. N.º 00535-2009-PA/TC[1], LIMA, RODOLFO LUIS OROYA GALLO, a razón de que se tenga en consideración dicho fundamente a la hora de resolver: Fundamento trece: “Al respecto, este Colegiado considera que NINGUNA ENTIDAD PÚBLICA O PRIVADA (…), NO PUEDE CIRCUNSCRIBIRSE A UNA MERA APLICACIÓN MECÁNICA DE LAS NORMAS, sino que se debe efectuar una apreciación razonable de los hechos en cada caso concreto, tomando en cuenta los antecedentes personales y las circunstancias que llevaron a cometer la falta. El resultado de esta valoración llevará a adoptar una decisión razonable y proporcional”. III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.- Código Procesal Civil -Artículo 401° -Artículo 403°: IV.- ANEXOS.- 1.A.- Copia del escrito de apelación de fecha 29-08-17. (08) folios. 1.B.- Copia de la resolución 01 de fecha 07-02-17 y no adjunto cédula de notificación puesto que a la fecha no he sido notificado con la referida resolución (04) folios. 1.C.- Impresión de la resolución 04 de fecha 12-10-17 (improcedencia de apelación) y no adjunto cédula de notificación puesto que a la fecha no he sido notificado con la referida resolución. (02) folios. 1-D.- Impresión del Sistema Integrado del Poder Judicial a fin de acreditar que con fecha 13 de julio de 2017, la central notifica el contenido de la resolución N° 02. 1-E.- Impresión del CEJ del Poder Judicial a fin de acreditar que con fecha 17 de agosto de 2017, recién me entero del contenido de la resolución N° 01. POR TANTO: Señor Presidente, sobre la base de los argumentos esgrimidos, solicito se declare Fundado el Recurso de Queja, y que se conceda el recurso de apelación interpuesto por mi parte contra el auto final contenido en la resolución N° 01. Lima, 24 de octubre del 2017.