El documento argumenta que la educación de mala calidad cuesta más a la sociedad que una educación de buena calidad. Una educación de mala calidad no contribuye lo suficiente al desarrollo humano e intelectual y las sociedades con bajos niveles educativos tienen menos progreso económico y social. La sociedad debe exigir una buena educación a los políticos ya que no les afecta personalmente proveer una educación de mala calidad.

1. Razonamientos
Janinne Martínez Lapeira
María Camila
Karen Quesedo López
Paola Cardona Salcedo

2. La educación de mala calidad sale
mas cara que la educación de
buena calidad
 La educación de buena calidad requiere de
muchos recursos económicos
 Pocas personas pueden acceder a la
educación de buena calidad
 La educación de mala calidad es accesible a
la mayoría de las personas
 La educación de mala calidad no contribuye
lo suficiente al desarrollo humano e
intelectual
 Una sociedad con niveles de educación bajos
tiene menos progreso económico y social

3. La sociedad debe exigir una
buena educación a los políticos
 La mayoría de los políticos tienen los
recursos necesarios para acceder a una
buena educación
 A los políticos no les afecta que la
sociedad reciba una educación de mala
calidad
 La sociedad es la que se beneficia o se
perjudica dependiendo del tipo de
educación que se brinde

4. Nadie se queda sin ser
educado
 Resultar impregnados de la realidad que
nos rodea es educación
 Es inevitable resultar impregnados de la
realidad que nos rodea

5. Nadie se queda sin ser
educado
 La educación corresponde a la formación
de un ser humano
 Todo ser humano recibe una formación
como producto de vivir en sociedad

6. En un país la cantidad de recursos
económicos que posea una
persona definirá la calidad de
educación que pueda obtener
 Un ciudadano con pocos recursos
económicos difícilmente puede adquirir
una educación de buena calidad
 Las personas que poseen suficientes
recursos económicos, tienen la facilidad
de adquirir una educación de buena
calidad