El documento analiza la distribución de la capacidad excesiva neta entre compañías pequeñas y grandes. Presenta datos sobre el número de compañías en cada categoría de tamaño y capacidad excesiva neta. Realiza una prueba chi-cuadrado y determina que la distribución de la capacidad es significativamente diferente entre compañías pequeñas y grandes, rechazando la hipótesis nula.

1. Reporte 3.1
El articulo "An investment taz credit for investig in new techonogy"
examina el impacto potencial de un impuesto sobre el capital invertido.
Se categorizaron varias compañias por tamaño (>100 empleados contra < 100 empleados) y la capacidad
excesiva neta. Los numeros de las compañias en cada una de las categorias se prsentan en la tabla siguiente.
Observado
Capacidad execsiva neta Pequeña Grande Total
<0% 66 115 181
0-10% 52 47 99
11-20% 13 18 31
21-30% 6 5 11
>30% 36 25 61
Total 173 210 383
Puede concluir que las distribucion de la capacidad execesiva
neta es dif. Entre compa;ias peque;as y grandes?
Calcule el estadistico de prueba importante y el P-valor
H0: La comparacion de la compañias pequeña y grande sean iguales entre si.
Recomendado
Capacidad execsiva neta Pequeña Grande Total
<0% 81.7571802 99.2428198 181
0-10% 44.7180157 54.2819843 99
11-20% 14.002611 16.997389 31
21-30% 4.96866841 6.03133159 11
>30% 27.5535248 33.4464752 61
Total 173 210 383
x^2
Pequeña Grande
3.03690423 2.50183063
1.18581505 0.97688573 12.9450856
0.07178867 0.05914019
0.2140704 0.17635324
2.58924924 2.13304819
v=n-1
V=4
Conclucion:

2. Alfa se encuentra entre .01 y .025 por lo tanto H0 se rechaza
y se define quela distritribucion de la capacad son dif. Entre
las compañias pequeñas y grandes.

3. s) y la capacidad
en la tabla siguiente.