El panel discutió el software libre y la persecución en tiempos de democracia digital. Se explicó que el software libre garantiza la libertad de los usuarios y que la persecución de Ola Bini en Ecuador no es solo por el estado, sino por varios actores estatales y paraestatales. El panel concluyó que el software libre debe ser una infraestructura que genere condiciones para otros derechos y que el caso de Ola Bini se basó en una mentira que amenaza la democracia.

1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
CARRERA DE CIENCIAS POLÍTICAS
TECNOPOLÍTICA
Nombre: Salomé Pérez Semestre: Séptimo Fecha: 19/06/2022
Tarea PAE
Panel: Software Libre en tiempos de persecución
Dentro del evento llevado a cabo en la Facultad de Filosofía de la Universidad Central del Ecuador
titulado “Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre”, el panel que trató la temática
del software libre en tiempos de persecución resaltó la relevancia de entender cómo funcionan los
conceptos de democracia digital, ciudadanos digitales, identidad digital que se encuentra en redes
sociales y en plataformas digitales. Enfatizando que el derecho a la privacidad debe ser siempre
respetado y reguardado.
En primer lugar, se debe entender que software libre es un software que garantiza al usuario los
derechos de ejecución, acceso a su código fuente para revisión y modificación, generación del
programa a partir de su código fuente y libre distribución tanto de la versión original obtenida
como de sus modificaciones. Se refiere a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir,
estudiar, cambiar y mejorar el software. Existen cuatro clases de libertad para los usuarios de
software según Jacovkis (2009, p.7):
1. La libertad de utilizar el programa sin ninguna restricción.
2. La libertad de estudiar el programa y adaptarlo a sus necesidades.
3. La libertad de hacer copias del programa para regalarlas o venderlas.
4. La libertad de mejorar el programa y hacer públicas estas modificaciones para que el resto
de usuarios se pueda beneficiar de ello.
La libertad para utilizar un programa significa que cualquier individuo u organización podrán
ejecutarlo desde cualquier sistema informático, con cualquier fin y sin la obligación de
comunicárselo subsiguientemente ni al desarrollador ni a ninguna entidad en concreto.
Con estos antecedentes es preciso situar el caso de Ola Bini quien es un experto en seguridad
digital, activista por el software libre y defensor de Derechos Humanos mundialmente reconocido,
que enfrenta un proceso político-judicial en Ecuador desde el 11 de abril de 2019, a partir de la
declaración de rueda de prensa de la entonces ministra de interior del gobierno María Paula Romo,

2. quien mencionó que “desde hace varios años vive en el Ecuador uno de los miembros clave de
WikiLeaks y persona cercana a Julian Assange”. El proceso judicial mencionado será objetivo de
explicación para dar a conocer el contexto de persecución que atraviesa el mundo. En ese sentido,
se argumenta que la persecución en Ecuador es una restricción al ejercicio pleno de algo, en un
contexto que no debe existir porque estamos en un país democrático.
En base a lo planteado, la persecución del estado hacia Ola Bini actualmente no es únicamente por
parte del Estado, sino que varios actores se encuentran integrados, y se mueven en el ámbito digital
y el ámbito analítico. Por ello, se menciona que la persecución a software libre es persecución a
quienes se considera una amenaza para la autoridad democrática.
Adicionalmente, se menciona que el Software libre constituye un movimiento que tiene defensores
y, en la experiencia de organización de trabajo de monitoreo de la sociedad civil, se produce una
condición que hace que lo que afecta a un sector no sea de conocimiento para otros sectores de la
sociedad. Así, se forma una situación de persecución en un contexto de articulación de actores que
se interconectan y que son asediados por el movimiento al que pertenecen.
Lo particular de estas persecuciones es que se llevan a cabo a través de la publicidad, y se hace eso
porque podrían beneficiarse de todas las herramientas y prácticas que se relacionan con el software
libre. No es un ataque Estado-sociedad, sino que son distintos actores estatales y paraestatales que
actualmente están siendo el ámbito de una posible versión democrática del país.
Lo que expresan los panelista es que se busca generar que el software libre sea una causa de
infraestructura, que genere las condiciones en el ejercicio de los demás derechos y la igualdad de
legitimidad de las distintas esferas de la sociedad, y de las organizaciones que luchan por los
derechos humanos para asegurar la plena construcción democrática.
A manera de cierre del panel, se menciona que la declaración de la ex ministra Romo se convierte
en una noticia crimen, la misma que será la base del juicio penal. El caso Ola Bini ha sido basado
en una mentira y el gobierno durante tres años no ha hecho ningún avance y eso es una amenaza
para la democracia y ha constituido una sucesión de violaciones de derechos hacia esa persona.
Con lo presentado concluyen que nosotros somos el internet y somos derechos. Por lo tanto,
nuestras autoridades deben reconocer esos derechos y no pasarlos por alto, principalmente el
derecho a la privacidad.

3. Bibliografía
Jacovkis, D. (2009). El software libre: producción colectiva de conocimiento. IDP. Revista de
Internet, Derecho y Política, (8),4-13. [fecha de Consulta 10 de Junio de 2022]. Disponible
en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78813256006
Openlab EC. (04 de junio de 2022). Panel: Software Libre en tiempos de persecución | FLISoL
Quito 2022 [Archivo de Vídeo]. Youtube. Disponible en
https://www.youtube.com/watch?v=EgGD5p1RkHc&t=2391s