Resumen2

1. DIAGNÓSTICO DE
RECURSOS NATURALES EN
RELACIÓN A SU POTENCIAL
PRODUCTIVO
2. EVALUACIÓN DE
APTITUD PRODUCTIVA
AGRARIA DEL CORREDOR
MANTARO
3. EVALUACIÓN DE
POTENCIAL
MANCOMUNITARIO EN
BASE A SU APTITUD
PRODUCTIVA.
1. Resumen ejecutivo.
2. Introducción general.
3. Antecedentes.
4. Marco conceptual.
5. Marco jurídico.
6. Ámbito y alcance.
7. Contexto Nacional y
regional.
8. Diagnóstico de Recursos
Naturales:
1. Recurso climático.
2. Recurso hídrico.
3. Recurso edáfico.
4. Recurso vegetal
2. Objetivos.
3. Marco conceptual.
4. Zonificación agroecológica en
base a la aptitud productiva.
1. Zonificación por
aptitud agrícola.
aptitud pecuaria.
aptitud forestal.
aptitud piscícola.
2. Objetivos.
3. Marco jurídico y conceptual.
4. Metódica.
5. Identificación de
interdependencia, vinculación y
complementariedad agraria.
1. Identificación de proyectos
ambientales.
agrícolas.
pecuarios.
forestales.
truchicolas.
ESC

CONTENIDO
El estudio abarca un área
de 1’509,410 hectáreas
(ha) comprendiendo 4
provincias del
departamento de Junín
(Jauja, Concepción, Chup
aca, Huancayo) y
Tayacaja perteneciente al
departamento de
Huancavelica. Estas
provincias cuentan con
una población total de
778,882
habitantes, conformando
un Corredor económico.
ESC

La población del CM se
distribuye de la siguiente
manera: La provincia de
Huancayo es la más
poblada con 466,346
habitantes, siguiendo
Tayacaja con 108,424
habitantes, prosiguiendo
Jauja, Concepción y
Chupaca con 92,053; 60,121
y 51,878 habitantes
respectivamente.
En tanto, en lo que
respecta a la extensión
superficial, la provincia
más grande es
Jauja, seguida de
Huancayo, Tayacaja, Con
cepción y Chupaca, en
orden descendente
ESC

92,053JAUJA
60,121CONCEPCION
466,346HUANCAYO
108,424TAYACAJA
51,878CHUPACA
Poblaciónporprovincia(2007)
PROVINCIAS
JAUJA CONCEPCION HUANCAYO TAYACAJA CHUPACA
POBLACIÓN
500,000
450,000
400,000
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
92,053JAUJA
60,121CONCEPCION
466,346HUANCAYO
108,424TAYACAJA
51,878CHUPACA
438,060.004 JAUJA
224,724.189 CONCEPCION
373,163.825 HUANCAYO
357,149.986 TAYACAJA
116,312.259 CHUPACA
Extensión superficial por provincia
PROVINCIAS
JAUJA CONCEPCION HUANCAYO TAYACAJA CHUPACA
Area(ha)
480,000
460,000
440,000
420,000
400,000
380,000
360,000
340,000
320,000
300,000
280,000
260,000
240,000
220,000
200,000
180,000
160,000
140,000
120,000
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
0
438,060.004 JAUJA
224,724.189 CONCEPCION
373,163.825 HUANCAYO
357,149.986 TAYACAJA
116,312.259 CHUPACA
ESC

2. Contexto Nacional y regional.
a. Recursos Climáticos
El Perú presenta 29 clases
de clima según Thornwaite
El CM presenta 5
clases de clima
según Thornwaite
ESC

b. Recursos Hídricos
El Perú presenta 3 vertientes, 106
cuencas, 1007 ríos, 12 200 lagunas;
con una disponibilidad per cápita de
agua de 2027 m3/hab-año para la
vertiente del Pacifico, 292000
m3/hab-año para la vertiente del
Atlántico y 9715 m3/hab-año para la
vertiente del TiticacaExisten 885
ríos
principales, si
endo el rio
Mantaro, el
Perene y el
Ene, los 3 ríos
mayores;
vierten sus
aguas a estos
ríos
principales
1906
riachuelos o
quebradas
de caudal
estacional o
intermitente.
El único lago
es el de Junín
ESC

b. Recursos Edáficos
El Perú presenta 7% de suelos de
aptitud agropecuaria.
Degradación de suelos: 40% de suelos
agrícolas de la costa con salinización.
39 millones ha en proceso erosión, 60%
de los suelos agrícolas de la sierra.
42% del total de suelos son de
protección.
En Junín
existen 18
subclases de
suelos según
capacidad
de uso
mayor, de
estos 33 680
ha son para
cultivos en
limpio de 4
405 825.87 ha.
ESC

b. Recursos forestales
El Perú presenta 71.8 mill. ha de bos ques
naturales (56%), el 92% de estos están en
la selva. En sierra existen 1.8 mill. Ha
bosques andinos, en la costa 2.8 mill. Ha
de bosque seco.
Tierras aptas para reforestación es de 10.5
mill. Ha mas las zonas deforestación en
selva.
En Junín
existen 7145
ha.
reforestadas,
y 1684698 ha.
de bosques
naturales
ESC

a. Temperatura mínima promedio
mensual del aire
El CM presenta un rango de temperaturas
mínimas que va de -9.5 a 17 °C, siendo el
lugar con las temperaturas mínimas más
bajas el complejo de nevados Pariacaca
en Jauja, en tanto la zona con las
temperaturas mínimas (Tmin) más altas se
encuentran en la desembocadura del río
Mantaro(Prov. Tayacaja- Dist.
Tintaypunco). Siendo Julio el mes que
presenta las temperaturas mínimas más
bajas del año, notándose el ascenso de
éstas temperaturas a partir del mes de
setiembre, como se puede observar en los
mapas correspondientes. Mientras que en
el mes de febrero las temperaturas
mínimas son las más elevadas del año
ESC

a. Temperatura máxima promedio
mensual del aire
El CM presenta un rango de temperaturas
máximas que va de 15.5 a 31 °C, siendo el
lugar con las temperaturas máximas más
bajas el complejo de nevados Pariacaca
en Jauja, como también las zonas de
Aimares alto y el Huaytapallana en la
provincia de Huancayo, en tanto la zona
con las temperaturas máximas (Tmax)
más altas se encuentran en la
desembocadura del río Mantaro. Siendo
febrero el mes que presenta las
temperaturas máximas más bajas del
año, notándose el ascenso de estas
temperaturas a partir del mes de
octubre, como se puede observar en los
mapas correspondientes. En
tanto, diciembre es el mes donde las
temperaturas máximas alcanzan los
valores más altos durante el año.
ESC

a. Precipitación pluvial
El CM presenta un rango de
precipitaciones pluviales que va de 0 a
320 mm/mes, siendo Pomacancha y
Yanamarca (Prov. Jauja) los lugares con
las reducciones de precipitaciones más
acentuadas durante el año, en tanto la
zona con las precipitaciones pluviales
máximas durante el mes más lluvioso del
año (febrero) se presenta en la
desembocadura del río Mantaro (Prov.
Tayacaja – Dist. Tintaypunco). Desde la
perspectiva temporal, Julio es el mes que
presenta las precipitaciones más bajas del
año, notándose el ascenso de estas
precipitaciones a partir del mes de
diciembre, como se puede observar en
los mapas correspondientes. Mientras que
febrero es el mes donde las
precipitaciones alcanzan los valores más
altos durante el año.
ESC

a. Altitud
El CM presenta un rango altitudinal desde
los 750 a los 5700 msnm, la zona más baja
se encuentra en la desembocadura del
río Mantaro ubicado en el distrito de
Tintaypuncu en Tayacaja; mientras que la
zona más alta se encuentra en el
complejo de nevados de Tunshu en el
distrito de Canchayllo en Jauja. La altitud
promedio del CM es de 3225
msnm., representado idóneamente esta
altitud media por el Valle del Mantaro en
Huancayo o el valle de Pampas en
Tayacaja. El rango altitudinal que mayor
área abarca es de 4400 a 4600 msnm con
198,764 ha, siendo que, más de la mitad
del área del CEM se encuentra entre los
3000 a 4800 msnm, y el rango altitudinal
que menos área presenta es el de 5600 a
5700 msnm.
ESC

0.0
10000.0
20000.0
30000.0
40000.0
50000.0
60000.0
70000.0
JAUJA
CONCEPCION
CHUPACA
HUANCAYO
TAYACAJA
Gráfico. Áreas según rango altitudinal por provincia
ESC

a. Zonas climáticas de vida
SIMBOLO ZONA CLIMATICA DE VIDA
PRECIPITACION
MINIMA (mm)
PRECIPITACION
MÁXIMA (mm)
TEMPERATURA
MINIMA (°C)
TEMPERATURA
MÁXIMA (°C)
ALTITUD
MINIMA
(msnm)
ALTITUD
MÁXIMA
(msnm)
AREA (ha)
NS Nival Subtropical 500 1000 0 15 5000 5800 1155.16
NT Nival Tropical 500 1000 0 15 5000 5800 19757.78
bh - MS bosque humedo Montano Subtropical 500 1000 6 12 2800 3800 14778.53
bh-MBT bosque humedo Montano Bajo Tropical 1000 2000 12 18 1800 3000 82378.39
bh-MT bosque humedo Montano Tropical 500 1000 6 12 2800 3800 271648.64
bh-PT bosque humedo Premontano Tropical 1000 2000 18 24 500 2000 24346.06
bmh-MBT bosque muy humedo Montano Bajo Tropical 2000 4000 12 18 1900 3200 84438.17
bmh-MT bosque muy humedo Montano Tropical 1000 2000 6 12 2800 3800 132454.28
bmh-PT bosque muy humedo Premontano Tropical 2000 4000 18 24 600 2000 17532.35
bmh-T bosque muy humedo Tropical 400 8000 24 32 200 500 1610.37
bp-MBT bosque pluvial Montano Bajo Tropical 4000 8000 12 18 1600 2800 4395.08
bp-MT bosque pluvial Montano Tropical 4000 8000 6 12 2500 3800 37386.90
bs - MBS bosque seco Montano Bajo Subtropical 500 1000 12 17 2500 3200 4601.09
bs-MBT bosque seco Montano Bajo Tropical 500 1000 12 17 2000 3200 67313.21
bs-PT bosque seco Premontano Tropical 500 1000 18 24 1000 2200 40361.02
ee - MBS estepa espinosa Montano Bajo Subtropical 250 500 12 18 2000 3100 1341.32
pmh - SaS paramo muy humedo Subalpino Subtropical 500 1000 3 6 3900 4500 9250.23
pmh-SaT paramo muy humedo Subalpino Tropical 500 1000 3 6 3900 4500 443644.13
pp - SaT paramo pluvial Subalpino Tropical 2000 4000 3 6 3900 4500 113996.09
tp - AS tundra pluvial Alpino Subtropical 500 1000 15 3 4300 5000 2627.26
tp-AT tundra pluvial Alpino Tropical 500 1000 15 3 4300 5000 134283.15
ESC

Producto de la clasificación de regímenes térmicos, altitudinales y de
humedad, el ámbito de estudio presenta características térmicas desde
nivales, boreales, templado frío, subtropical hasta tropicales, es decir casi la
totalidad de los regímenes términos del mundo (mapa 3-C3). El único régimen
nival subtropical se encuentra en la parte extremo sur del CM, cerca al
poblado de Totacocha en la provincia de Tayacaja, abarcando un área de
1155.16 ha. Los regímenes nival tropical (19757.78 ha) se encuentran al norte
del nival subtropical siendo 4 zonas, 2 en la provincia de Huancayo, ubicadas
en la parte extremo sur y noreste de esta provincia; 1 zona en la provincia de
Concepción en la parte noreste y; 1 zona en la parte suroeste de la provincia
de Jauja. Estando la mayor parte del área de este régimen térmico en la
provincia de Huancayo. Los regímenes de tundra pluvial alpino subtropical
(2627 ha) se ubican rodeando al nival subtropical, ésto es, solo en la parte sur
de la provincia de Tayacaja, en tanto las zonas de tundra pluvial alpino tropical
(134283 ha) situados al norte de la anteríor se encuentran rodeando a las zonas
nivales tropicales.
Las zonas de páramo pluvial subalpino tropical (113996 ha) se encuentran en 4
provincias del CEM a excepción de Chupaca, éstas se presentan en la parte
este del CEM, en las microcuencas que dan hacia la ceja de selva, tanto en la
cuenca del Mantaro como del Perené. Las zonas de páramo representan los
regímenes climáticos que coberturan la mayor área del CEM, el páramo muy
húmedo subalpino subtropical (9250 ha) se encuentra solamente en la parte
sur de la provincia de Tayacaja, mientras que las zonas de páramo muy
húmedo subalpino tropical (443664 ha) están presentes en las 5 provincias del
CEM, representando más de la mitad del área de las provincias de Chupaca y
Jauja. Las zonas climáticas de Bosque húmedo montano tropical (271648 ha)
le siguen en área a las de páramo muy húmedo, presentándose en las 5
provincias del CEM, estando en la parte media alta del Valle del Mantaro
como: la microcuenca de Yanamarca y Valle del Yacus en Jauja, en la parte
baja del Valle del Canipaco en Chupaca, y en las partes media altas de las
micro cuencas de Pampas en Tayacaja.
ESC

La zona climática de bosque húmedo montano subtropical (14778 ha) solo se
encuentra en la parte sur de los distritos de Huando, Ahuaycha, Pampas
y, Colcabamba cerca a las riberas del río Mantaro en la provincia de Tayacaja.
La zona climática de bosque seco montano bajo tropical (67313 ha)
representa la zona donde se concentra las áreas de cultivo del CEM, en esta
zona se encuentra la mayor parte del valle del Mantaro, el valle de Pampas y
laderas medias de colcabamba.
Las zonas de bosque muy húmedo montano tropical (132454 ha) se presenta
en las 4 provincias a excepción de Chupaca, éstas se localizan en los distritos
de Ricran, Molinos, Masma y Apata en la provincia de Jauja; también en los
distritos de Comas, Andamarca y Mariscal Castilla en la provincia de
Concepción; en Pariahuanca y Santo Domingo de Acobamba en Huancayo; y
finalmente en los distritos de
Huaribamba, Salcabamba, Salcahuasi, Huachocolpa, Surcubamba, y
Colcabamba en la provincia de Tayacaja. La zona climática de bosque
húmedo montano bajo tropical (82378 ha) se encuentran solo en Huancayo y
Tayacaja, en un nivel altitudinal más bajo que el bosque muy húmedo
montano tropical, ubicado en la parte este de estas provincias. La zona
climática de bosque pluvial montano tropical (37386 ha) se encuentra en
Tayacaja, Huancayo, y Jauja, con altas precipitaciones y ubicada a mayor
altitud que la zona anterior, la mayor área se encuentra en los distritos de
Tintaypuncu y Monobamba en Tayacaja y Jauja respectivamente. La zona
climática de bosque muy húmedo Premontano Tropical (17532 ha) sólo se
encuentra en la parte media del distrito de Monobamba en Jauja, en la
laderas del río Tulumayo. La zona climática de bosque húmedo premontano
tropical presenta menores precipitaciones que la anterior y ubicada a menor
altitud, se ubica casi exclusivamente en el distrito de Santo Domingo de
Acobamba en Huancayo. La zona climática de bosque pluvial montano bajo
tropical (4395 ha) sólo se encuentra en el distrito de Tintaypuncu en Tayacaja
con altas precipitaciones, temperaturas y altitudes medias. La zona climática
de bosque seco montano bajo subtropical (4601 ha) se encuentra
exclusivamente en la parte sur de Tayacaja, en las laderas del río Mantaro. La
zona climática mas xérico del CEM es la estepa espinosa montano bajo
subtropical (1341 ha) ubicada también en las laderas del río Mantaro en la
parte sur de Tayacaja. Por último la zona climática que se presenta en la
desembocadura del río Mantaro es el bosque seco premontano tropical (40361
ha), ubicado en las laderas del río Mantaro.
ESC

SIMBOLO ZONA CLIMATICA DE VIDA
PRECIPITACION
MINIMA (mm)
PRECIPITACION
MÁXIMA (mm)
TEMPERATURA
MINIMA (°C)
TEMPERATURA
MÁXIMA (°C)
ALTITUD
MINIMA
(msnm)
ALTITUD
MÁXIMA
(msnm)
AREA (ha)
NS Nival Subtropical 500 1000 0 15 5000 5800 1155.16
NT Nival Tropical 500 1000 0 15 5000 5800 19757.78
bh - MS bosque humedo Montano Subtropical 500 1000 6 12 2800 3800 14778.53
bh-MBT bosque humedo Montano Bajo Tropical 1000 2000 12 18 1800 3000 82378.39
bh-MT bosque humedo Montano Tropical 500 1000 6 12 2800 3800 271648.64
bh-PT bosque humedo Premontano Tropical 1000 2000 18 24 500 2000 24346.06
bmh-MBT bosque muy humedo Montano Bajo Tropical 2000 4000 12 18 1900 3200 84438.17
bmh-MT bosque muy humedo Montano Tropical 1000 2000 6 12 2800 3800 132454.28
bmh-PT bosque muy humedo Premontano Tropical 2000 4000 18 24 600 2000 17532.35
bmh-T bosque muy humedo Tropical 400 8000 24 32 200 500 1610.37
bp-MBT bosque pluvial Montano Bajo Tropical 4000 8000 12 18 1600 2800 4395.08
bp-MT bosque pluvial Montano Tropical 4000 8000 6 12 2500 3800 37386.90
bs - MBS bosque seco Montano Bajo Subtropical 500 1000 12 17 2500 3200 4601.09
bs-MBT bosque seco Montano Bajo Tropical 500 1000 12 17 2000 3200 67313.21
bs-PT bosque seco Premontano Tropical 500 1000 18 24 1000 2200 40361.02
ee - MBS estepa espinosa Montano Bajo Subtropical 250 500 12 18 2000 3100 1341.32
pmh - SaS paramo muy humedo Subalpino Subtropical 500 1000 3 6 3900 4500 9250.23
pmh-SaT paramo muy humedo Subalpino Tropical 500 1000 3 6 3900 4500 443644.13
pp - SaT paramo pluvial Subalpino Tropical 2000 4000 3 6 3900 4500 113996.09
tp - AS tundra pluvial Alpino Subtropical 500 1000 15 3 4300 5000 2627.26
tp-AT tundra pluvial Alpino Tropical 500 1000 15 3 4300 5000 134283.15
ESC

a. Nevados tropicales
En el CEM se presenta dos zonas con presencia de nevados
tropicales, la primera entre las provincias de Huancayo y
Concepción, denominada para éste estudio como la Zona
de nevados Huaytapallana-Jallachi (ZNHJ), que son los 2
nevados prominentes entre la subzona sur (szs) y la subzona
norte (szn). El área actual de su cobertura nival (2009)
calculada en base a imágenes Landsat TM es de 27 151 200
m2. La otra zona es la ubicada en la parte sur oeste de la
provincia de Jauja en limite con la región de Lima, esta zona
ha sido denominada Tunshu-Manonuno (ZNTM) en base a los
dos nevados situados en la subzona principal, teniendo una
cobertura nival actual de 21 454 475 m2 calculada de igual
manera que la anteríor.
La ZNHJ (Huaytapallana-Jallachi ) presenta 2 subzonas, una
al sur, cuya mayor área se encuentra dentro de la cuenca
del Mantaro, mientras que la sub zona norte está en la
cuenca del Perené, la ZNTM (Tunshu-Manonuno ) presenta 2
sub zonas, una al oeste que es la mayor en área, y una
pequeña al éste, cuyos nevados en reducción acelerada no
cuentan con nombres.
Éstos nevados de las dos zonas mencionadas, se encuentran
en proceso de deglaciación, siendo comentado muchas
veces en reuniones de “expertos” en cambio climático, sin
embargo no existe información precisa de estudios que lo
respalden, por ello, el presente estudio ha realizado una
evaluación bitemporal de la variación de la cobertura nival
en éstas 2 zonas, tomando como fecha referente el año 2000
y el 2009.
Mapa 18. Ubicación de Zonas nivales en el CEM
ESC

Foto 14. Nevado Paccha, Zona Tunshu-manonuno (Lima).
Foto 15. Nevado Paca, Zona Tunshu-manonuno (Lima).
ESC

Foto 16. Nevado Huaytapallan, Zona H-J (Huancayo).
ESC

AÑO 2000 AÑO 2009
1. Huaytapallana - Jallachi 35447400 27151200 8296200 23.40
2. Tunshu - Manonuno 86611600 71211528 15400072 17.78
ZONA DE NEVADOS
COBERTURA NIVAL (Area m2
) AREA REDUCIDA
DE CN. (m2
)
%
REDUCIDO
DE CN.
En el cuadro 10 se puede notar que los nevados de la ZNHJ se ha reducido de 35
447 400 m2 (año 2000) a 27 151 200 m2 (año 2009), es decir se ha reducido en un
23.4% en un lapso temporal de 10 años (2000 – 2009), en tanto los nevados de la
ZNTM ha pasado de 86 611 600 m2 (año 2000) a 71 211 528 m2 (año
2009), habiéndose reducido en 17.78%, lo que nos permite afirmar que los nevados
de la ZNHJ están sometidos a mayor impacto del cambio climático, y podríamos
afirmar debido también a estar más cerca a la zona de selva
Cuadro 10. Reducción de cobertura nival en el CM del año 2000 al 2009
ESC

a. Lagunas
En el CM existen 1546
lagunas de diferentes
dimensiones (Fuente: ALA
Mantaro – IGN) entre los
2800 a 5000 msnm
(Grafico 1), solamente en
éste rango altitudinal se
encuentran
lagunas, éstas pueden
ser de origen tectónico o
glaciar, las dimensiones
superficiales de las
lagunas pueden variar
de 546.98 m2 (ubicada
en la microcuenca de
Acobamba alto) hasta 3
817 515.5 m2 (ubicada
en la microcuenca de
Aimares alto) cuyo
nombre es Coyllococha
, sumando en total un
área de 98 204
893.631m2. De todas las
lagunas existentes, las
mayores en área y
superiores a 50 mil
m2, alcanzan un numero
de 329, de las
cuales, más de 250
tienen un área entre 50 a
60 mil m2
Foto 26. L. Coyllococha Prov.
Huancayo. Dist. Chongos alto
Foto 25. L. Ñahuincocha Prov.
Huancayo. Dist. Chongos alto
Foto 29. L. Paca. Prov. Jauja. Dist.
Paca
Foto 36. L. Huacracocha. Prov.
Huancayo. Dist. Huancayo.
ESC

PROVINCIA N° LAGUNAS CARACTERISTICA AREA (m2)
JAUJA 515
SUPERFICIE TOTAL LAGUNAS 43 488 862.7
LAGUNA MENOR SUPERF. 2 145.5
LAGUNA MAYOR SUPERF. 3 304 177.0
CONCEPCIÓN 342
LAGUNA MENOR SUPERF. 546.9
LAGUNA MAYOR SUPERF. 933 184.0
CHUPACA 135
LAGUNA MAYOR SUPERF.
866 870.5
HUANCAYO 355
LAGUNA MAYOR SUPERF. 3 817 515.5
TAYACAJA 199
LAGUNA MAYOR SUPERF. 900 022.8
TOTAL 1546 98 204 893.63
b. Lagunas
0
100
200
300
400
500
600
N°Lagunas
Provincias
N° Lagunas por provincia
N° LAGUNAS
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
30000000
35000000
40000000
45000000
Area(m2)
Provincias
Superficie lagunar por provincia
AREA (m2)
Cuadro 11. N° y superficie de lagunas por provincia
ESC

c. Ríos y riachuelos
81.06 Mantaro
18.94 Perene
PORCENTAJE DEL AREADE CUENCA
CUENCA
Mantaro Perene
Porcentaje
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
En el CEM el río Mantaro representa el colector
principal de un área de 12235.46 km2
correspondiente a la cuenca del mismo
nombre, representando un porcentaje de 81.06 del
total del CEM, en tanto el área que corresponde al
cuenca del Perené alcanza los 2858.46
km2, representado el 18.94 del total. La cuenca del
Perené está sólo presente en las provincias de
Jauja y Concepción, siendo mínima su área en la
provincia de Huancayo.
El río Mantaro ingresa al CEM por el distrito de
Curicaca en Jauja donde discurre por un cañón
relativamente estrecho de 250 a 950 m de
ancho, hasta llegar al inicio del valle del Mantaro
donde presenta un trayectoria meándrica que
varia anualmente según la precipitación y las
características del suelo y la vegetación de las
orillas, en su travesía por el valle. El río Mantaro
recorre 54 km, hasta llegar al final del valle en el
distrito de Chupuro, para luego ingresar a un cañón
angosto y de laderas altas de 370 a 970 m de acho
a su salida del CEM en el distrito de Ahuaycha
(Tayacaja) habiendo recorrido desde Chupuro
hasta éste punto 63 km. Para luego reingresar al
CEM por el distrito de Colcabamba atravesando un
cañón menos estrecho que los anteriores pero más
profundo, habiendo recorrido 105.15 km. El Río
Mantaro presenta un caudal promedio de 457
m3/s, (Fuente: ANA 2009) encontrándose a una
altitud de 3550 msnm en su punto de ingreso al
CEM y a 760 msnm en su salida de esta.
ESC

c. Ríos y riachuelos
En el CEM existen 7334 ríos y riachuelos de
diferentes caudales y longitudes (Fuente: ALA
Mantaro – IGN), de éstos, 118 son considerados
ríos de caudal permanente con una extensión
total de 1 892 435.27 m, en tanto los riachuelos
de caudal estacional o intermitente llegan a
5792 con una extensión total de 8 483 526.43 m
PROVINCIA N° RÍOS LONGITUD (m) N° RIACHUELOS LONGITUD (m)
JAUJA 37 451029.42 2134 2851287.25
CONCEPCIÓ
N
19 265984.06 825 1223804.38
CHUPACA 11 145187.62 313 528719.09
HUANCAYO 40 551132.28 1019 1702239.02
TAYACAJA 11 326022.24 1501 2177476.72
TOTAL 118 5792
0
10
20
30
40
37
19
11
40
11
N° Rios por provincia
N° RIOS
0 200000 400000 600000
JAUJA
CONCEPCIÓN
CHUPACA
HUANCAYO
TAYACAJA
Longitud total de rios (m) / provincia
LONGITUD (m)
0
500
1000
1500
2000
2500 2134
825
313
1019
1501
N° riacuelos por provincia
N° RIACHUELOS
0 1000000 2000000 3000000
JAUJA
CONCEPCIÓN
CHUPACA
HUANCAYO
TAYACAJA
Longitud totalde riachuelos (m) / provincia
LONGITUD (m)
ESC

d. Unidades geohidricas (cuencas)
En el CEM se presentan
2 cuencas hídricas, la
cuenca del río Mantaro
y la del río Perené, la
primera abarca la mayor
área con 12235.46 km2
en tanto la segunda
cubre un área de
2858.46 km2 , siendo el
81.06 y 18.94%
respectivamente. Las
principales zonas de
producción
agropecuaria, y la
mayor concentración de
poblados se encuentra
en la cuenca del
Mantaro(CM), por lo que
los cuerpos y flujos
hídricos de ésta cuenca
están sometidos a mayor
uso y explotación, a
comparación de la
cuenca del Perené (CP).
La CM tiene 20
subcuencas, y 234
microcuencas; mientras
que la CP presenta 11
subcuencas y 54
microcuencas.
Mapa 23. Subcuencas en el CEM
ESC

PROVINCIA CUENCA SUBCUENCA MICROCUENCA AREA (km2
)
JAUJA Mantaro Huari-rajachaca Sin nombre 3.06
JAUJA Mantaro Huari-rajachaca Sin nombre 3.96
JAUJA Mantaro Pachacayo Sin nombre 15.73
JAUJA Mantaro Pachacayo Cochas medio 24.41
JAUJA Mantaro Pachacayo Pachacayo bajo 38.26
JAUJA Mantaro Pachacayo Pachacayo alto 39.53
JAUJA Mantaro Pachacayo Norma 45.83
JAUJA Mantaro Pachacayo Piñascochas bajo 49.33
JAUJA Mantaro Pachacayo Yanatuto 67.82
JAUJA Mantaro Pachacayo Cruzpata 69.26
JAUJA Mantaro Pachacayo Piñascochas alto 70.04
JAUJA Mantaro Pachacayo Antapaccha 73.18
JAUJA Mantaro Pachacayo Pacosniyoc 78.30
JAUJA Mantaro Pachacayo Cochas alto 212.03
JAUJA Mantaro Quisuarcancha Cochapata 32.15
JAUJA Mantaro Quisuarcancha Pomacancha 121.51
JAUJA Mantaro Quisuarcancha Pomacancha alto 172.02
JAUJA Mantaro Upamayo Sin nombre 3.09
JAUJA Mantaro Yacus Paca 23.16
JAUJA Mantaro Yacus Jauja 34.43
JAUJA Mantaro Yacus Huambo 76.68
JAUJA Mantaro Yacus Masma 98.57
JAUJA Mantaro Yacus Molinos quero 151.19
JAUJA Mantaro Yanamarca-Tingo Tingopaccha 35.52
JAUJA Mantaro Yanamarca-Tingo Tingo 44.39
JAUJA Mantaro Yanamarca-Tingo Yanamarca 87.02
JAUJA Perene Curimarca-tambillo Juripaccha 25.77
JAUJA Perene Curimarca-tambillo Curimarca alto 33.25
JAUJA Perene Curimarca-tambillo Añascancha 37.27
JAUJA Perene Curimarca-tambillo Iscaychuclla 38.62
JAUJA Perene Curimarca-tambillo Cuchopata 40.61
JAUJA Perene Curimarca-tambillo Tambillo bajo 48.79
JAUJA Perene Curimarca-tambillo Puihuan 54.60
JAUJA Perene Curimarca-tambillo Curimarca bajo 94.19
JAUJA Perene Marancocha San Jose bajo 9.47
JAUJA Perene Marancocha Sin nombre 11.21
JAUJA Perene Marancocha San Jose alto 19.26
JAUJA Perene Marancocha Marancocha bajo 36.33
JAUJA Perene Marancocha Marancocha alto 59.92
JAUJA Perene mc Aymamayo Aymamayo 56.27
JAUJA Perene microcuencas Sin nombre 12.05
JAUJA Perene microcuencas Tulumayo 82.55
JAUJA Perene Monobamba Pinon 37.37
JAUJA Perene Monobamba Rondayacu 44.16
JAUJA Perene Monobamba Suricahca 53.70
JAUJA Perene Monobamba Huayanay 61.28
JAUJA Perene Monobamba Tambillo ricran 113.75
JAUJA Perene Ricran Moyocancha 29.76
JAUJA Perene Ricran Ricran alto 144.17
JAUJA Perene Tulumayo medio bajo Comas medio alto 11.52
JAUJA Perene Tulumayo medio bajo Comas bajo 22.75
JAUJA Perene Tulumayo medio bajo Chacuas bajo 31.57
JAUJA Perene Tulumayo medio bajo Comas medio este 33.53
JAUJA Perene Tulumayo medio bajo Comas medio centro 39.40
JAUJA Perene Tulumayo medio bajo Chacuas alto 60.56
JAUJA Mantaro microcuencas Ullusca 4.02
JAUJA Mantaro microcuencas Sin nombre 4.41
JAUJA Mantaro microcuencas Puclush 16.45
JAUJA Mantaro microcuencas Muquiyauyo 22.01
JAUJA Mantaro microcuencas Iple 25.72
JAUJA Mantaro microcuencas Putaja-pichjapuquio 27.79
JAUJA Mantaro microcuencas Ñuñunina-allacpunco 28.85
JAUJA Mantaro microcuencas Poncijalo 34.33
JAUJA Mantaro microcuencas Esco-huilcora 36.30
JAUJA Mantaro microcuencas Elvabuena-yanama 37.30
CONCEPCION Mantaro Achamayo Achamayo 34.81
CONCEPCION Mantaro Achamayo Tisho 36.58
CONCEPCION Mantaro Achamayo Chia 50.19
CONCEPCION Mantaro Achamayo Racranca 56.41
CONCEPCION Mantaro Achamayo Viscas 86.96
CONCEPCION Mantaro Achamayo Ñuñunhuayo 185.05
CONCEPCION Mantaro Cunas medio Tambo 47.49
CONCEPCION Mantaro Cunas medio Consac 67.59
CONCEPCION Mantaro Cunas medio Chalhuas 74.30
CONCEPCION Mantaro Cunas medio Aguachi 93.23
CONCEPCION Mantaro Cunas medio Consac alto 129.39
CONCEPCION Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Chaquicocha 35.45
CONCEPCION Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Lampa alto 39.02
CONCEPCION Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Acomachay 39.69
CONCEPCION Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Arma 44.29
CONCEPCION Mantaro San Fernando Andamarca 34.52
CONCEPCION Mantaro San Fernando Llungor 37.04
CONCEPCION Mantaro San Fernando Acobamba alto 50.51
CONCEPCION Mantaro San Fernando Sacsamayo 55.33
CONCEPCION Mantaro San Fernando Acobamba medio 57.58
CONCEPCION Mantaro San Fernando Acobamba bajo 59.78
CONCEPCION Mantaro San Fernando Alhuanya 72.89
CONCEPCION Mantaro San Fernando Pauran 124.45
CONCEPCION Mantaro San Fernando Punco 215.60
CONCEPCION Mantaro Shullcas Shullcas alto 67.49
CONCEPCION Perene Curimarca-tambillo Tambillo alto 132.79
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Tulumayo alto 23.98
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Tipicocha 30.75
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Monteñahuin 34.41
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Pisuyo 43.30
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Muragallo 45.28
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Comas alto alto 57.79
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Sacsacancha 75.51
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Tisilpan 75.94
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Palala 87.36
CONCEPCION Perene Tulumayo alto Canchapalca 112.35
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo monteaspero 6.68
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Comas alto 22.66
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Tulumayo medio alto 38.69
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Morococha 39.24
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Sin nombre 42.93
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Chuicon 43.58
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Tulumayo medio 43.88
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Ciricancha 59.26
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Rumicuchpa 61.38
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Runatullo 64.39
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Cuulcus 64.92
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Sin nombre 71.43
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Yanacocha 77.92
CONCEPCION Perene Tulumayo medio bajo Carachuco 150.61
CONCEPCION Mantaro microcuencas Sin nombre 2.16
CONCEPCION Mantaro microcuencas Shuto 15.77
CONCEPCION Mantaro microcuencas Lastay 16.12
CONCEPCION Mantaro microcuencas Angara 52.07
CONCEPCION Mantaro microcuencas Huisonga-alala 55.18
CONCEPCION Mantaro microcuencas Michaqui-jilco 83.42
CHUPACA Mantaro Canipaco Ullumpuquio 30.10
CHUPACA Mantaro Canipaco Illahuashi 36.34
CHUPACA Mantaro Canipaco Canipaco alto 61.02
CHUPACA Mantaro Canipaco Canipaco medio alto 64.47
CHUPACA Mantaro Canipaco Canipaco muy alto 82.48
CHUPACA Mantaro Chanchas Lluchus-miluchaco 49.25
CHUPACA Mantaro Cunas alto Cachi bajo 12.91
CHUPACA Mantaro Cunas alto Yanaoclohuata 32.88
CHUPACA Mantaro Cunas alto Tincochina 34.39
CHUPACA Mantaro Cunas alto Huachuas 40.77
CHUPACA Mantaro Cunas alto Accocancha 54.72
CHUPACA Mantaro Cunas alto Cunas alto 66.87
CHUPACA Mantaro Cunas alto Cachi alto 88.83
CHUPACA Mantaro Cunas alto Tecllos 116.10
CHUPACA Mantaro Cunas alto Laive 214.15
CHUPACA Mantaro Cunas desembocadura Ñahuimpuquio 33.06
CHUPACA Mantaro Cunas desembocadura Cunas desembocadura 39.28
CHUPACA Mantaro Cunas desembocadura Cunas bajo 126.50
CHUPACA Mantaro Cunas medio Cunas medio bajo 54.70
CHUPACA Mantaro Cunas medio Sulcan 90.42
CHUPACA Mantaro Cunas medio Cunas medio 135.74
CHUPACA Mantaro Cunas medio Jatunhuasi 146.73
CHUPACA Mantaro microcuencas Sin nombre 2.26
CHUPACA Mantaro microcuencas Cañe 12.82
CHUPACA Mantaro microcuencas Viscas-quisque 47.49
CHUPACA Mantaro microcuencas Vicso 99.20
CHUPACA Mantaro microcuencas Puyhuan 107.20
CHUPACA Mantaro microcuencas Microcuencas mantaro medio 146.86
HUANCAYO Mantaro Achamayo Sin nombre 2.19
HUANCAYO Mantaro Achamayo Ranra 8.18
HUANCAYO Mantaro Achamayo Sutuycancha 51.55
HUANCAYO Mantaro Canipaco Canipaco medio 11.24
HUANCAYO Mantaro Canipaco Huilcanhuata 14.16
HUANCAYO Mantaro Canipaco Canipaco bajo 45.47
HUANCAYO Mantaro Canipaco Chuncancha 59.74
HUANCAYO Mantaro Canipaco Ñahuincocha 65.50
HUANCAYO Mantaro Canipaco Virgen 90.78
HUANCAYO Mantaro Canipaco Acchapata 103.65
HUANCAYO Mantaro Canipaco Aimaraes bajo 155.65
HUANCAYO Mantaro Canipaco Aimaraes alto 209.28
HUANCAYO Mantaro Chanchas Pacchac 37.45
HUANCAYO Mantaro Chanchas Pucara 51.11
HUANCAYO Mantaro Chanchas Chanchas 55.28
HUANCAYO Mantaro Chanchas Cantas-Sulcunga 61.36
HUANCAYO Mantaro Huanchuy-salcabamba Tincovado 33.70
HUANCAYO Mantaro Huanchuy-salcabamba Llamayu 67.65
HUANCAYO Mantaro Huanchuy-salcabamba Acocra 104.07
HUANCAYO Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Sin nombre 11.98
HUANCAYO Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Lucma 15.42
HUANCAYO Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Huaracayo 33.07
HUANCAYO Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Jallalampa 34.89
HUANCAYO Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Lampa bajo 58.82
HUANCAYO Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Ututuyoc-loregente 70.13
HUANCAYO Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Pomachaca 125.95
HUANCAYO Mantaro Lampa-pomachaca-malibamba Malibamba 354.20
HUANCAYO Mantaro San Fernando Sin nombre 2.20
HUANCAYO Mantaro San Fernando San Fernando medio alto 11.87
HUANCAYO Mantaro San Fernando San Fernando medio 20.46
HUANCAYO Mantaro San Fernando San Fernando alto 28.67
HUANCAYO Mantaro San Fernando San Fernando medio bajo 31.00
HUANCAYO Mantaro San Fernando Hualcara 36.47
HUANCAYO Mantaro San Fernando Huaylisyacu 38.55
HUANCAYO Mantaro San Fernando San Fernando bajo 48.15
HUANCAYO Mantaro San Fernando Chalhuaullpamayo 61.54
HUANCAYO Mantaro San Fernando Alegria 92.97
HUANCAYO Mantaro San Fernando Otorongo 120.50
HUANCAYO Mantaro Shullcas Pacchapata 41.65
HUANCAYO Mantaro Shullcas Shullcas bajo 111.83
HUANCAYO Mantaro microcuencas Sin nombre 2.39
HUANCAYO Mantaro microcuencas Vilca 3.23
HUANCAYO Mantaro microcuencas Coribamba 9.86
HUANCAYO Mantaro microcuencas Sojoshuayjo 13.71
HUANCAYO Mantaro microcuencas Erapata 14.14
HUANCAYO Mantaro microcuencas San Miguel 14.96
HUANCAYO Mantaro microcuencas Azapampa 17.30
HUANCAYO Mantaro microcuencas Huacay 21.47
HUANCAYO Mantaro microcuencas Florido 22.05
HUANCAYO Mantaro microcuencas Coribamba 24.79
HUANCAYO Mantaro microcuencas Miraflores 29.98
HUANCAYO Mantaro microcuencas Marcavalle 34.23
HUANCAYO Mantaro microcuencas Paccha-Chulamayo 34.74
HUANCAYO Mantaro microcuencas Santa Rosa 35.43
HUANCAYO Mantaro microcuencas San Gregorio 35.86
HUANCAYO Mantaro microcuencas San Agustin-cochas gde 36.21
HUANCAYO Mantaro microcuencas Sopayhuayjo 46.61
HUANCAYO Mantaro microcuencas Tinco 46.71
HUANCAYO Mantaro microcuencas Sa±o 50.83
HUANCAYO Mantaro microcuencas Huacchina 57.53
HUANCAYO Mantaro microcuencas Lambras 63.86
HUANCAYO Mantaro microcuencas Tauribamba 68.96
HUANCAYO Mantaro microcuencas Socus 85.61
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Salcabamba 94.99
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Sin nombre 2.26
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Jahuayjayjo 6.89
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Huancachaca 8.15
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Yanacollpa 31.91
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Manzanayoc 32.63
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Huaribamba 36.65
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Ranracancha 53.83
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Jullpahuayjo 57.56
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Posojoy 75.49
TAYACAJA Mantaro Huanchuy-salcabamba Huanchuy 88.74
TAYACAJA Mantaro Paraiso Yungapampa 48.68
TAYACAJA Mantaro Paraiso Lambrashuayjo 54.39
TAYACAJA Mantaro Paraiso Paraiso bajo 69.50
TAYACAJA Mantaro Paraiso Paraiso alto 82.81
TAYACAJA Mantaro Paraiso San Antonio 135.39
TAYACAJA Mantaro Tocas-huarochiri Huarochiri 21.52
TAYACAJA Mantaro Tocas-huarochiri Colcabamba 39.02
TAYACAJA Mantaro Tocas-huarochiri Tocas 59.27
TAYACAJA Mantaro Upamayo Sin nombre 5.24
TAYACAJA Mantaro Upamayo Upamayu medio 11.53
TAYACAJA Mantaro Upamayo Sin nombre 11.73
TAYACAJA Mantaro Upamayo Joñechuayjo 32.55
TAYACAJA Mantaro Upamayo Atoc 44.01
TAYACAJA Mantaro Upamayo Upamayu bajo 49.97
TAYACAJA Mantaro Upamayo Upamayu alto 54.44
TAYACAJA Mantaro Upamayo Mucuro-puruhuay 59.17
TAYACAJA Mantaro microcuencas Sin nombre 2.56
TAYACAJA Mantaro microcuencas Sinahuayjo 7.60
TAYACAJA Mantaro microcuencas Huanhuay 16.16
TAYACAJA Mantaro microcuencas Andabamba 16.94
TAYACAJA Mantaro microcuencas Imaybamba 18.80
TAYACAJA Mantaro microcuencas Queserera 19.31
TAYACAJA Mantaro microcuencas Sinahuayjo 20.78
TAYACAJA Mantaro microcuencas Alauma 22.50
TAYACAJA Mantaro microcuencas Tinllaclla 22.93
TAYACAJA Mantaro microcuencas Pucarrumi 25.41
TAYACAJA Mantaro microcuencas Quisisuhauyjo 30.49
TAYACAJA Mantaro microcuencas Cedrohuayjo 32.15
TAYACAJA Mantaro microcuencas Rinconada-milpo 32.49
TAYACAJA Mantaro microcuencas Utihuayjo 33.78
TAYACAJA Mantaro microcuencas Tambohuayoc 33.93
TAYACAJA Mantaro microcuencas Panzan-chiuca 35.78
TAYACAJA Mantaro microcuencas Montehuasi-matarrumi 36.11
TAYACAJA Mantaro microcuencas Utohuayjo-runcuyoc 36.99
TAYACAJA Mantaro microcuencas Yacuchinca-marainia 44.12
TAYACAJA Mantaro microcuencas Pallca 46.65
TAYACAJA Mantaro microcuencas Pallca 46.87
TAYACAJA Mantaro microcuencas Putacca 47.77
TAYACAJA Mantaro microcuencas Lacchahuyjo 50.54
TAYACAJA Mantaro microcuencas Occoro 52.55
TAYACAJA Mantaro microcuencas Anguyacu 57.67
TAYACAJA Mantaro microcuencas Molino 65.34
TAYACAJA Mantaro microcuencas Durasñuyoc 71.30
TAYACAJA Mantaro microcuencas Lausa 81.43
TAYACAJA Mantaro microcuencas Lambras-talhuis 153.00
d. Unidades geohidricas (cuencas)
ESC

a. Grupo de Capacidad de Uso Mayor de Suelos)
5234.89
22256.99
26001.09
2639.26
11658.27
256059.69
88988.05
149076.46
670.06
12859.00
13257.05
131206.55
2878.50
179879.14
58018.85
381875.90
114365.97
48315.03
4169.60
Sin datos
Cultivos en Limpio de Calidad Media, limitacion por suelo
Cultivos en Limpio - Pastoreo - Proteccion. Calidad Agrologica Media, limitacion por suelo y erosion
Laguna,
Nevado,
Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Media. Proteccion. Limitacion por suelo, erosion y clima
Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Media - Proteccion. Limitacion por suelo, erosion y clima
Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Baja - Proteccion. Limitacion por suelo y erosion,
Poblado,
Proteccion (Bosque nuboso),
Proteccion (formacion de nivales),
Proteccion (limitacion por suelo y erosion),
Proteccion - Cultivos Permanentes, Calidad Agrologica Baja - Cultivos en Limpio, Calidad Agrologica Media. Limitacion por suelo, erosion, requieren riego
Proteccion - Forestales, Calidad Agrologica Baja, limitacion por suelo y erosion
Proteccion - Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Baja. Limitacion por suelo, erosion y clima
Proteccion - Pastoreo, Calidad Agrologica Baja - Cultivos en Limpio, Calidad Agrologica Baja. Limitacion por suelo y erosion
Proteccion - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja. Limitacion por suelo, erosion y clima
Proteccion - Pastoreo de paramo, Calidad Agrolagica Baja, limitacion por suelo, erosion y clima.,
Proteccion - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitacion por suelo, erosion y clima.,
A2s
Xse-P2sc
Xse-F3se
Xse-C3se( r )
A2s( r)
Xse
Xse**
Xn
Pob
P3sec-Xse
P2sc-Xse
P2sc-Xse
Nev
Lag
A2s-P2s-Xse
Xse-P3sec
A3sec
Xse-P3se
A3sec
Xse-P3sec
Xse-P3se-A3se
SIMBOLO DESCRIPCIÓN OPCIONES DE USO
A2s : "maÝz", "hortalizas", "arveja", "alfalfa", "calabaza", "sandia", "mel¾n", "tomate", "yuca", "achira", "zapallo", , "frijol", "camote;
P2sc: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla
F3se: capulÝ" (Prunus capulli), "aliso" (Alnus jorulensis), "nogal" (Juglans sp) y para aquellas zonas cercanas a los 3800 m.s.n.m. serÝa el "pino"
C3se(r): "manzana", "membrillo", "durazno", "uva", "higo", "pera", etc y de ser adecuada la disponibilidad de agua durante todo el a±o, especies
P3sec: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla,
P2sec: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla
A2s : "maÝz", "hortalizas", "arveja", "alfalfa", "calabaza", "sandia", "mel¾n", "tomate", "yuca", "achira", "zapallo", , "frijol", "camote; P2s:g
P3se: Festuca olicophilla, Poa equigluma,Calamagrosti ovata, Calamagrostis heterophilla, Alchemilla innata, Mulembergia ligularis, Eragrostis sp, Poa
Forestación y reforestación con fines de captura de carbono
Servicios ambientales
Bosques de protección para certificados de carbono
AREA (ha)
ESC

a. Grupo de Capacidad de Uso Mayor de Suelos)
Foto 59. Pazos. Grupo CUM para Pastoreo de paramo.
Prov. Tayacaja. Dist. Pazos.
Foto 57. Apata. Grupo CUM para Pastoreo y Cultivo
en limpio con calidad agrológica baja. Prov. Jauja.
Foto 57. Pajonales en Rochacc. Grupo CUM para
Protección. Prov. Tayacaja. Dist. S.Rochacc Foto 56.Valle del Mantaro Grupo CUM para Cultivo en
limpio. Prov. Concepción. Dist. Concepción.
Foto 57. Acraquia. Grupo CUM para Pastoreo y Cultivo
en limpio con calidad agrológica baja. Prov. Tayacaja.
Dist. Acraquia
Foto 60. Rochac. Grupo CUM para
Protección, Pastoreo y cultivo en limpio. Prov.
Tayacaja. Dist. Rochacc
Foto 61. Tocas. Grupo CUM para Producción Forestal.
Prov. Tayacaja. Dist. Colcabamba.
Foto 62. Surcubamba. Grupo CUM para Protección.
Prov. Tayacaja. Dist. Surcubamba.
Foto 64. Huaribamba. Grupo CUM para Protección.
Prov. Tayacaja. Dist. Huaribamba.
Foto 65. Uchubamba. Grupo CUM para Protección.
Prov. Jauja. Dist. Masma.
ESC

a. Grupo
de
Capacidad
de Uso
Mayor de
Suelos)
5234.89
22256.99
26001.09
2639.26
11658.27
256059.69
88988.05
149076.46
670.06
12859.00
13257.05
131206.55
2878.50
179879.14
58018.85
381875.90
114365.97
48315.03
4169.60
Sin datos
Cultivos en Limpio de Calidad Media, limitacion por suelo
Cultivos en Limpio - Pastoreo - Proteccion. Calidad Agrologica Media, limitacion por suelo y erosion
Laguna,
Nevado,
Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Media. Proteccion. Limitacion por suelo, erosion y clima
Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Media - Proteccion. Limitacion por suelo, erosion y clima
Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Baja - Proteccion. Limitacion por suelo y erosion,
Poblado,
Proteccion (Bosque nuboso),
Proteccion (formacion de nivales),
Proteccion (limitacion por suelo y erosion),
Proteccion - Cultivos Permanentes, Calidad Agrologica Baja - Cultivos en Limpio, Calidad Agrologica Media. Limitacion por suelo, erosion, requieren riego
Proteccion - Forestales, Calidad Agrologica Baja, limitacion por suelo y erosion
Proteccion - Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Baja. Limitacion por suelo, erosion y clima
Proteccion - Pastoreo, Calidad Agrologica Baja - Cultivos en Limpio, Calidad Agrologica Baja. Limitacion por suelo y erosion
Proteccion - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja. Limitacion por suelo, erosion y clima
Proteccion - Pastoreo de paramo, Calidad Agrolagica Baja, limitacion por suelo, erosion y clima.,
Proteccion - Pastoreo - Cultivos en Limpio. Calidad Agrologica Baja, limitacion por suelo, erosion y clima.,
A2s
Xse-P2sc
Xse-F3se
Xse-C3se( r )
A2s( r)
Xse
Xse**
Xn
Pob
P3sec-Xse
P2sc-Xse
P2sc-Xse
Nev
Lag
A2s-P2s-Xse
Xse-P3sec
A3sec
Xse-P3se
A3sec
Xse-P3sec
Xse-P3se-A3se
SIMBOLO DESCRIPCIÓN OPCIONES DE USO
A2s : "maÝz", "hortalizas", "arveja", "alfalfa", "calabaza", "sandia", "mel¾n", "tomate", "yuca", "achira", "zapallo", , "frijol", "camote;
F3se: capulÝ" (Prunus capulli), "aliso" (Alnus jorulensis), "nogal" (Juglans sp) y para aquellas zonas cercanas a los 3800 m.s.n.m. serÝa el "pino"
C3se(r): "manzana", "membrillo", "durazno", "uva", "higo", "pera", etc y de ser adecuada la disponibilidad de agua durante todo el a±o, especies
P2sec: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla
A2s : "maÝz", "hortalizas", "arveja", "alfalfa", "calabaza", "sandia", "mel¾n", "tomate", "yuca", "achira", "zapallo", , "frijol", "camote; P2s:g
Forestación y reforestación con fines de captura de carbono
Servicios ambientales
Bosques de protección para certificados de carbono
AREA (ha)
ESC

5. Recurso vegetal.
a. Formaciones vegetales.
Miniatura del mapa 4-V1 Cobertura Vegetal. Escala 1: 250 000. - INRENA 2005
Miniatura del mapa Cobertura Vegetal SEMIDETALLADO. Escala 1: 60 000. - Elaboración propia 2009
ESC

0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
180000
AREA(ha)
ESTADO BIOTICO POR FORMACION VEGETAL
AREASEGUN FORMACION VEGETAL EN ESTADO BIOTICO (ha)
Nevado
Relictosde coberturanival
Lagunas
Meandrosde rios, suelo agricola roturado, suelo en erosión
Vegetacion almohadillada minima
Vegetacion almohadillada
Vegetacion almohadillada con cesped
Pajonal ralo
Pajonal semidenso
Pajonal denso
Pajonal muy denso
Cesped de puna muy ralo
Cesped de puna ralo
Cesped de puna
Bofedal
Matorral seco
Matorral sub humedo
Matorral seco sobrepastoreado
Matorral humedo
Quenuales-collerales
Bosque de neblina
Bosque neblina talado
Bosque neblina talado
Cejade selva
Purma
Bosque talado en proceso mediano de recuperacion
Bosque talado en reciente recuperacion
Bosque recientemente talado
Cejade selva
Totoral
Macizos eucaliptos
Cultivos agropecuarios
Matorral sub humedo sobrepastoreado
Matorral humedo soprepastoreado
Purma
Bosque talado en proceso mediano de recuperacion
Bosque talado en reciente recuperacion
Bosque recientemente talado
En el CM se presentan 14 clases de formaciones vegetales, 12 formaciones naturales y 2 formaciones
antropogenicas; estas se encuentran en diferente estados bióticos de modificación, desde inalteradas
hasta modificadas sustancialmente, la formación de mayor superficie es pajonal muy denso, el que en
conjunto con los pajonales en distinto grado de uso abarcan 546 080.66 ha, le siguen el bosque de neblina
con 166281.4 ha, y los césped de puna en sus diversos tipos, que suman un área de 266 766.82
ha, proseguido por las diversas clases de matorrales, de vegetación almohadillada (tundra), las
plantaciones forestales, campos de cultivo y zonas deforestadas en diferente grado de recuperación.
Los pajonales densos predominan en el lado izquierdo de las zonas altas del rio Mantaro, mientras que los
pajonales ralos y césped de puna predominan en el lado derecho, los bosques de neblina se presentan en
dos zonas bien diferenciadas, ambas en peligro de desaparecer, la primera zona en
monobamba, masma, molinos en Jauja, y la segunda en los distritos de Parianhuanca (Hyo), Huachocolpa
y Tintaypuncu (Tayacaja).
ESC

ESC
2. EVALUACIÓN DE APTITUD PRODUCTIVA AGRARIA
DEL CORREDOR MANTARO
1. Objetivo.
El objetivo principal de
este estudio es la
zonificación del territorio
del CM en base a las
condiciones
agroecológicas
(climáticas, hídricas, edáfi
cas y vegetativas) que
este presenta para la
producción
(cultivo, plantación o
crianza) de determinados
géneros o especies
cultivadas, domesticadas
o silvestres de uso
económico actual o
potencial en base a el
grado de aptitud
productiva
CONDICIONES
CLIMATICAS
CONDICIONES
EDAFICAS
CONDICIONES
HIDRICAS
Especie o genero animal
o vegetal domesticado/
cultivado
Especie o genero animal
o vegetal silvestre
HABITAT NATURAL O
ARTIFICIAL OPTIMO PARA
UN GENERO O ESPECIE
BIOTICA
POBLACIONES
DOMESTICADAS MONO
O MULTIESPECIETALES
POBLACIONES
SILVESTRES
MULTIESPECIETALES
VINCULO
TROFICO
VINCULO
TROFICO
VINCULO
TROFICO
COMUNIDAD BIOTICA
COMUNIDAD
TECNOBIOTICA
MERCADO
AGENTE ECONOMICO
PRODUCTOR AGRARIO
DEMANDA ACTUAL
O POTENCIAL
DEMANDA ACTUAL
O POTENCIAL
GENEROS O ESPECIES
BIOTICAS DE USO AGRARIO
ACTUAL O POTENCIAL
PRODUCTO
AGRARIO
INSUMOS
INSUMOS
INSUMOS O CONDICIONES
DE PRODUCCIÓN
REQUERIMIENTO DE ZONIFICACIÓN DEL
TERRITORIO PARA FINES PRODUCTIVOS
ESTADO GEOFISICO DE UN
TERRITORIO PARA LA
PRODUCCIÓN DE UNA
ESPECIE BIOTICA DE USO
AGRARIO ACTUAL O
POTENCIAL
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA
ESPECIE
VEGETAL 1
ESPECIE
VEGETAL 2
ESPECIE
VEGETAL N
ESPECIE
ANIMAL 1
ESPECIE
ANIMAL 2
ESPECIE
ANIMAL N
ESPECIE
AGRICOLA
ESPECIE
FORESTAL
ESPECIE
PECUARIA
ESPECIE
PISCICOLA
APTITUD
GEOFISICA
PECUARIA
APTITUD
GEOFISICA
PISCICOLA
ESPECIES BIOTICAS
RANGOS
CLIMATICOS
RANGOS
EDAFICOS
RANGOS
HIDRICOS
RANGOS
CLIMATICOS
RANGOS
EDAFICOS
RANGOS
HIDRICOS
RANGOS
CLIMATICOS
RANGOS
EDAFICOS
RANGOS
HIDRICOS
RANGOS
CLIMATICOS
RANGOS
EDAFICOS
RANGOS
HIDRICOS
APTITUD
GEOFISICA
PRODUCTIVA
AGRARIA
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 5
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 1
ESPECIE
AGRICOLA
1
ESPECIE
FORESTAL
5
ESPECIE
PECUARIA 7
ESPECIE
PISCICOLA
9
APTITUD
GEOFISICA
PECUARIA 7
APTITUD
GEOFISICA
PISCICOLA 9
RANGOS
CLIMATICOS 1
RANGOS
EDAFICOS 1
RANGOS
HIDRICOS 1
APTITUD
GEOFISICA
INTEGRADA
PRODUCTIVA
AGRARIA
ESPECIE
AGRICOLA
2
ESPECIE
AGRICOLA
3
ESPECIE
AGRICOLA
4
ESPECIES
AGRICOLAS
PARA
CULTIVO EN
LIMPIO
ESPECIES
AGRICOLAS
PARA
CULTIVO
PERMANENTE
RANGOS
CLIMATICOS 2
RANGOS
EDAFICOS 2
RANGOS
HIDRICOS 2
RANGOS
CLIMATICOS 3
RANGOS
EDAFICOS 3
RANGOS
HIDRICOS 3
RANGOS
CLIMATICOS 4
RANGOS
EDAFICOS 4
RANGOS
HIDRICOS 4
RANGOS
CLIMATICOS 5
RANGOS
EDAFICOS 5
RANGOS
HIDRICOS 5
ESPECIE
FORESTAL
6
RANGOS
CLIMATICOS 6
RANGOS
EDAFICOS 6
RANGOS
HIDRICOS 6
ESPECIES
FORESTALES
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 2
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 3
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 4
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 6
ESPECIE
PECUARIA 8
RANGOS
CLIMATICOS 7
RANGOS
EDAFICOS 7
RANGOS
HIDRICOS 7
RANGOS
CLIMATICOS 8
RANGOS
EDAFICOS 8
RANGOS
HIDRICOS 8
APTITUD
GEOFISICA
PECUARIA 8
RANGOS
CLIMATICOS 7
RANGOS
EDAFICOS 7
RANGOS
HIDRICOS 7
RANGOS
CLIMATICOS 8
RANGOS
EDAFICOS 8
RANGOS
HIDRICOS 8
ESPECIE
PISCICOLA
10
APTITUD
GEOFISICA
PISCICOLA 10
ESPECIES
PECUARIAS
ESPECIE
PISCICOLAS
CAPACIDAD USO
MAYOR PARA
CULTIVOS EN
LIMPIO
CAPACIDAD USO
MAYOR PARA
CULTIVOS
PERMANENTES
CAPACIDAD USO
MAYOR PARA
PRODUCCIÓN
FORESTAL
CAPACIDAD USO
MAYOR PARA
PASTOS
APTITUD
GEOFISICA
INTEGRADA
AGRICOLA
APTITUD
GEOFISICA
INTEGRADA
FORESTAL
APTITUD
GEOFISICA
INTEGRADA
PECUARIA
APTITUD
GEOFISICA
INTEGRADA
PISCICOLA

ESC
1. Zonificación aptitud geofísica agrícola, pecuaria, forestal y truchicola..
10 especies agrícolas o
forrajeras fueron
priorizadas, según área
sembrada, valor bruto de la
producción , potencial
exportador y rentabilidad:
Papa
blanca, nativas, olluco, maiz
amilaceo, quinua, maca, alcac
hofa, alfalfa, dactylis/rye
grass, canola.
6 especies pecuarias:
Vacunos brown
swizz, holstein, cebu, ovino frison
alemán, alpaca y vicuña.
13 especies forestales/frutales:
Pino, eucalipto, aliso, sauco, gui
nda, tara, tuna, lucuma, queñu
a, quishuar, chachacomo, colle,
molle
1 especie piscícola:
Trucha arco iris
a. Especies evaluadas

ESC
Identificar las zonas
que presentan los
rangos óptimos de
temperatura, precipit
ación, suelo, altitud,
contenido oxigeno
en agua, etc; para
luego asignarles
índices entre 0 y 1
según su proximidad
a estos rangos, y
luego combinar estos
índices en base a
una función
matemática que
genere un solo índice
representando los
grados de aptitud
muy
optima, optima, regul
ar, marginal y no
apta según cada
especie agraria. Este
proceso hizo uso de
modelamiento GIS
por cada especie.
b. Método
ESPECIE
AGRICOLA
1
ESPECIE
AGRICOLA
2
ESPECIE
AGRICOLA
3
ESPECIE
AGRICOLA
4
ESPECIES
AGRICOLAS
PARA
CULTIVO EN
LIMPIO
ESPECIES
AGRICOLAS
PARA
CULTIVO
PERMANENTE
RANGOS
CLIMATICOS 2
RANGOS
EDAFICOS 2
RANGOS
HIDRICOS 2
Procedimiento similar al anterior
RANGOS
CLIMATICOS 3
RANGOS
EDAFICOS 3
RANGOS
HIDRICOS 3
RANGOS
CLIMATICOS 4
RANGOS
EDAFICOS 4
RANGOS
HIDRICOS 4
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 2
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 3
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 4
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 1
APTITUD
TÉRMICA 1
APTITUD
EDÁFICA 1
APTITUD
HIDRICA 1
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA
INTEGRADA
RANGOS
CLIMATICOS 2
RANGOS
EDAFICOS 2
RANGOS
HIDRICOS 2
ESPECIE
AGRICOLA
1
Umbrales
térmicos 1
Umbrales
edáficos 1
Umbrales
hídricos 1
ESPECIE
AGRICOLA
2
ESPECIE
AGRICOLA
3
ESPECIE
AGRICOLA
4
ESPECIES
AGRICOLAS
PARA
CULTIVO EN
LIMPIO
ESPECIES
AGRICOLAS
PARA
CULTIVO
PERMANENTE
RANGOS
CLIMATICOS 2
RANGOS
EDAFICOS 2
RANGOS
HIDRICOS 2
RANGOS
CLIMATICOS 3
RANGOS
EDAFICOS 3
RANGOS
HIDRICOS 3
RANGOS
CLIMATICOS 4
RANGOS
EDAFICOS 4
RANGOS
HIDRICOS 4
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 2
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 3
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 4
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA 1
Raster de
temperaturas
mínimas del
CEM
Raster de
temperaturas
máximas del
CEM
Reclasificación de raster en base a umbrales térmicos del cultivo
Zonas aptas
según
umbrales
Zonas aptas
según
umbrales
Conversión a
índices de
aptitud térmica
Conversión a
índices de
aptitud térmica
Zonas con aptitud
térmica marginal a
muy optima por
especie agricola
Raster de
pendiente CEM
Umbrales de
pendiente por
especie agricola
Raster DEM
del CEM
Umbrales térmicos
por especie
agrícola
APTITUD
TÉRMICA 1
Zonas aptas
según
umbrales
Conversión a
índices de
aptitud
topomórfica
APTITUD
TOPOMORFICA 1
Umbrales de
profundidad
efectiva de suelos
por especie
agrícola
MAPA
GEOLOGICO
Inversa
(0.3)
Raster de
aproximación de
profundidad
efectiva de suelos
del CEM
Depósitos aluviales
coluviales, glaciaricos
(0.1)
MAPA SUELOS
VALLE DEL
MANTARO
Zonas aptas
según
umbrales
Conversión a
índices de
aptitud
epiedafica
APTITUD
EPIEDAFICA 1
Umbrales de
materia orgánica
de suelos por
especie agrícola
Umbrales de
pedregosidad de
suelos por especie
agrícola
Raster de
aproximación de
pedregosidad de
suelos del CEM
Conversión a
índices de aptitud
pedregosica
APTITUD
PEDREGOSICA 1
Zonas aptas
según
umbrales
Raster de
aproximación de
materia orgánica
de suelos del
CEM
Conversión a
índices de aptitud
edafohidrogenionica
APTITUD
EDAFOHIDROGE
NIONICA 1
Zonas aptas
según
umbrales
Raster de
temperaturas
medias del
CEM
Inversa
(0.2)
Raster de
precipitación
promedio anual
acumulada
CEM
Directa
(0.1)
Raster NDVI
Directa
(0.3)
(0.6)Inversa
(0.4)
Inversa
(0.1)
Inversa
(0.2)
Directa
(0.2)
Directa
(0.5)
Valor ponderación
(0.4)
Valor ponderación
(0.3)
Valor ponderación
(0.1)
Valor ponderación
(0.2)
APTITUD
EDÁFICA 1
APTITUD
HIDRICA 1
APTITUD
GEOFISICA
AGRICOLA
INTEGRADA
Inversa
(0.3)
Kc por especie
agricola
Raster de
precipitación pluvial
promedio mensual
acumulada del CEM
Raster
Evapotranspiración
potencial mensual
de la especie
agrícola 1
Mes 2
Mes n
Kc especie agrícola 1
por fase fenológica 1
por fase fenológica n
por fase fenológica 2
Raster
Evapotranspiración
de la especie
agrícola 1 en su
periodo de cultivo
Raster Demanda
hídrica neta de la
especie agrícola 1
Calculo de
precipitación
efectiva
Raster Demanda
hídrica bruta de la
especie agrícola 1
Raster zonas bajo
riego en el CEM
Conversión a
índices de aptitud
hidrica
Conversión a
índices de aptitud
tecnohidrica
POTENCIAL DE
PROVISIÓN DE
FORRAJE
REQUERIMIENTOS
GEOCLIMATICOS
DE LA ESPECIE
PECUARIA
RANGOS
CLIMATICOS 7
RANGOS
EDAFICOS 7
RANGOS
HIDRICOS 7
REQUERIMIENTO
GEOFISICO DE
CULTIVOS
FORRAJEROS
RANGOS
CLIMATICOS
RANGO
ALTITUDINAL
ZONIFICACIÓN DEL
TERRITORIO SEGÚN
REQUERIMIENTOS
AGROCLIMATICOS
DEL CULTIVO
FORRAJERO
CONVERSIÓN DE LOS
VALORES DEL
INDICADOR A
VALORES
ADIMENSIONALES DEL
INDICE DE APTITUD
FORRAJERA
CONVERSIÓN DE LOS
VALORES DEL
INDICADOR A
VALORES
ADIMENSIONALES DEL
INDICE DE APTITUD
BIOPECUARIA
PROCESAMIENTO ARITMETICO
ENTRE LOS INDICES POR EL
VALOR RELATIVO DE CADA
SUBCLASE DE APTITUD
ESPECIE
PECUARIA 1
APTITUD
GEOFISICA
PECUARIA 1
SUBCLASE DE APTITUD
APTITUD
GEOFISICA
PECUARIA 2ESPECIE
PECUARIA 1
SUBCLASE DE APTITUD
APTITUD
GEOFISICA
PECUARIA 2ESPECIE
PECUARIA 1
ENTRE LOS INDICES POR ESPECIE
PECUARIA POR EL VALOR
RELATIVO DE CADA ESPECIE
APTITUD
GEOFISICA
INTEGRADA
PECUARIA
APTITUD
BIOTERMICA
APTITUD
ALTITUDINAL
REQUERIMIENTO
ORGÁNICO DE
ESPECIE
PECUARIA
ESPECIE
FORESTAL
1
ESPECIE
FORESTAL
2
ESPECIE
FORESTAL
3
ESPECIE
FORESTAL
4
ESPECIES
FORESTALES
DE USO
ECONÓMICO
ESPECIES
FORESTALES
DE USO
AMBIENTAL
RANGOS
CLIMATICOS 2
RANGOS
EDAFICOS 2
RANGOS
HIDRICOS 2
RANGOS
CLIMATICOS 3
RANGOS
EDAFICOS 3
RANGOS
HIDRICOS 3
RANGOS
CLIMATICOS 4
RANGOS
EDAFICOS 4
RANGOS
HIDRICOS 4
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 2
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 3
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 4
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 1
APTITUD
TÉRMICA 1
APTITUD
EDÁFICA 1
APTITUD
HIDRICA 1
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL
INTEGRADA
RANGOS
CLIMATICOS 2
RANGOS
EDAFICOS 2
RANGOS
HIDRICOS 2
ESPECIE
FORESTAL
1
Umbrales
térmicos 1
Umbrales
edáficos 1
Umbrales
hídricos 1
ESPECIE
FORESTAL
2
ESPECIE
FORESTAL
3
ESPECIE
FORESTAL
4
ESPECIES
FORESTALES
DE USO
ECONÓMICO
ESPECIES
FORESTALES
DE USO
AMBIENTAL
RANGOS
CLIMATICOS 2
RANGOS
EDAFICOS 2
RANGOS
HIDRICOS 2
RANGOS
CLIMATICOS 3
RANGOS
EDAFICOS 3
RANGOS
HIDRICOS 3
RANGOS
CLIMATICOS 4
RANGOS
EDAFICOS 4
RANGOS
HIDRICOS 4
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 2
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 3
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 4
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL 1
Raster de
temperaturas
mínimas del
CEM
Raster de
temperaturas
máximas del
CEM
Reclasificación de raster en base a umbrales térmicos del cultivo
Zonas aptas
según
umbrales
Zonas aptas
según
umbrales
Conversión a
índices de
aptitud térmica
Conversión a
índices de
aptitud térmica
Zonas con aptitud
térmica marginal a
muy optima por
especie forestal
Raster de
pendiente CEM
Umbrales de
pendiente por
especie agricola
Raster DEM
del CEM
Umbrales térmicos
por especie forestal
APTITUD
CLIMO-
ALTITUDINAL 1
Zonas aptas
según
umbrales
Conversión a
índices de
aptitud
topomórfica
APTITUD
TOPOMORFICA 1
Umbrales de
profundidad
efectiva de suelos
por especie
agrícola
MAPA
GEOLOGICO
Inversa
(0.3)
Raster de
aproximación de
profundidad
efectiva de suelos
del CEM
(0.1)
MAPA SUELOS
VALLE DEL
MANTARO
Zonas aptas
según
umbrales
Conversión a
índices de
aptitud
epiedafica
APTITUD
EPIEDAFICA 1
Umbrales de
materia orgánica
de suelos por
especie agrícola
Umbrales de
pedregosidad de
suelos por especie
agrícola
Raster de
aproximación de
pedregosidad de
suelos del CEM
Conversión a
índices de aptitud
pedregosica
APTITUD
PEDREGOSICA 1
Zonas aptas
según
umbrales
Raster de
aproximación de
materia orgánica
de suelos del
CEM
Conversión a
índices de aptitud
edafohidrogenionica
APTITUD
EDAFOHIDROGE
NIONICA 1
Zonas aptas
según
umbrales
Raster de
temperaturas
medias del
CEM
Inversa
(0.2)
Raster de
precipitación
promedio anual
acumulada
CEM
Directa
(0.1)
Raster NDVI
Directa
(0.3)
(0.6)Inversa
(0.4)
Inversa
(0.1)
Inversa
(0.2)
Directa
(0.2)
Directa
(0.5)
Valor ponderación
(0.4)
Valor ponderación
(0.3)
Valor ponderación
(0.2)
Valor ponderación
(0.1)
APTITUD
EDÁFICA 1
APTITUD
HIDRICA 1
APTITUD
GEOFISICA
FORESTAL
INTEGRADA
Inversa
(0.3)
Requerimiento pp
anual por especie
forestal
Raster de
precipitación pluvial
promedio mensual
acumulada del CEM
Umbrales
altitudinales por
especie forestal
Zonas aptas
según
umbrales
Conversión a
índices de
aptitud
altitudinal
APTITUD
ALTITUDINAL 1
APTITUD
TÉRMICA 1
Valor ponderación
(0.4)
Valor ponderación
(0.6)
Valor ponderación
(0.4)
Valor ponderación
(0.3)
Valor ponderación
(0.4)
Conversión a
índices de aptitud
pedregosica
APTITUD
HIDROPLUVIAL 1
Zonas aptas
según
umbrales
Conversión a
índices de aptitud
freatica
APTITUD
FREATICA 1
Zonas aptas
según
umbralesVector de rios del
CEM
Buffer de ríos del
CEM
Valor ponderación
(0.7)
Valor ponderación
(0.3)
TRUCHA
APTITUD
GEOFISICA PARA
TRUCHA
RANGOS
CLIMATICOS 7
RANGOS
HIDRICOS 7
ESPECIE
PISCICOLAS
APTITUD
TERMOHIDRICA (iith)
APTITUD
OXIGENICA (iio)
APTITUD
HIDROGENIONICA
(iiph)
APTITUD
FISIOQUIMIO-
HIDRICA (iifqh)
TRUCHA
APTITUD
GEOFISICA PARA
TRUCHA
RANGOS
CLIMATICOS 7
RANGOS
HIDRICOS 7
ESPECIE
PISCICOLAS
TEMPERATURA
DEL AGUA
OXIGENO DEL
AGUA
pH DEL AGUA
Banda térmica 6
(Imagen Landsat
TM)
Radiancia
espectral
Temperatura
superficial de
cuerpos de agua
Estimación de °T
superficial de los
cuerpos de agua
APTITUD
TERMOHIDRICA (iith)
Valorar la temperatura de los
cuerpos de agua en base
a los umbrales de
la especie piscícola
Mayor °T implica menor
concentración de oxigeno
Pendiente de los
cursos de agua
Asignar valores 0 a1
en base a valores NDVI
Estimación
contenido
clorofila en agua
Calculo NDVI
Cuerpos de agua
Estimación de
oxigeno
de los cuerpos
y flujos hídricos
Calculo clorofila
contenida en agua
APTITUD
OXIGENICA (iio)
Ponderación de
3 factores
APTITUD
HIDROGENIONICA
(iiph)
APTITUD
FISIOQUIMIO-
HIDRICA (iifqh)
El pH esta relacionado con el contenido de clorofila en el agua

b. Resultados
APTITUD AGRICOLA

b. Resultados
APTITUD AGRICOLA
Papa blanca Papas nativas Olluco
Maca Maíz amiláceo Quinua

b. Resultados
APTITUD AGRICOLA
Alfalfa Dactylis/ rye grass Alcachofa
Canola

ESC
b. Conclusiones
APTITUD AGRICOLA
CODIGO iiaa RANGO DE INDICE DE APTITUD AGRICOLA (iiaa) ESCALA CUALITATIVA
1 0 a 0.2 No apta
2 0.2 a 0.4 Aptitud marginal
3 0.4 a 0.6 Aptitud regular
4 0.6 a 0.8 Aptitud óptima
5 0.8 a 1.0 Aptitud muy óptima
PAPA BLANCA
PAPAS
NATIVAS
(Runtush,
Huayro,
Peruanita,
Camotillo)
OLLUCO
MAIZ
AMILACEO
QUINUA MACA ALCACHOFA ALFALFA DACTYLIS CANOLA
MUYOPTIMA 956.99 78.99 187.93 0.00 3241.89 0.00 0.00 0.00 0.00 7206.37
OPTIMA 115339.39 114230.24 116906.97 469.06 28366.47 38308.28 4152.34 8433.97 7467.43 124731.04
MUYOPTIMA 533.16 0.00 0.00 0.00 5953.15 0.00 0.00 0.00 0.00 5738.56
OPTIMA 95946.46 71352.56 75495.29 8095.11 34824.65 843.60 7070.83 6839.74 10034.55 63507.18
MUYOPTIMA 294.25 6.28 9.66 24.47 6093.88 0.00 0.00 0.00 0.00 8552.09
OPTIMA 179411.05 119089.53 128279.92 26594.94 46830.40 68740.71 19475.58 9949.14 22202.28 127905.23
MUYOPTIMA 103.56 0.00 0.00 66.82 4853.24 0.00 0.00 0.00 0.00 6956.81
OPTIMA 74951.40 43224.25 49927.64 5912.63 12333.61 28352.42 6803.61 8258.32 8037.15 50945.00
MUYOPTIMA 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 31.19
OPTIMA 61131.92 71039.81 71089.30 17331.16 13727.88 7818.54 11772.89 1221.14 20437.51 73073.08
CHUPACA
TAYACAJA
JAUJA
PROVINCIA
NOMBRE DE LA ESPECIE AGRICOLA
RANGO
CUALITATIVO DE
APTITUD
AGRICOLA
CONCEPCIÓN
HUANCAYO
Luego de haber evaluado la aptitud agrícola de 10 cultivos en base a los factores geofísicos contemplados (2 térmicos, 5
edáficos y 2 hídricos), se puede notar en los mapas del 15 al 24, que las zonas correspondientes a aptitud óptima o muy
óptima de varios cultivos se traslapan entre sí, lo que no debe sorprendernos, ya que las condiciones de clima, suelo y agua
pueden ser optimas para varias especies agrícolas que comparten los mismos requerimientos agroecológicos entre ciertos
rangos o valores; debiendo priorizarse en aquellas áreas de traslape de dos o más cultivos, a aquellos que presente un mayor
índice de aptitud agrícola natural, y complementar estos criterios con evaluaciones socioeconómicas o ambientales, que en
conjunto con las evaluaciones geofísicas realizadas por el presente estudio permitirán zonificar de manera eficiente y
sostenible el territorio. Y al seleccionar las áreas correspondientes a aptitudes óptimas y muy óptimas por cada cultivo en
cada provincia, se obtuvo el cuadro R1, y su gráfico R1 correspondiente; en los cuales se puede observar que: En superficie
de aptitud muy óptima para el grupo de papas blancas, la provincia de Jauja presenta la mayor área (956.99 ha), seguido de
Concepción (533.16 ha), Huancayo (294.25 ha), Chupaca (103.56 ha) y Tayacaja; en conjunto las áreas de aptitud muy
óptima son extremadamente pequeñas en comparación con la superficie con aptitud óptima, donde si se presentan grandes
áreas, siendo Huancayo la provincia con mayor superficie con este rango de aptitud, seguido de Jauja, (sin considerar las
zonas sin evaluar por falta de datos completos), prosiguiendo Concepción, Chupaca y por último Tayacaja. (Las ubicaciones
de estas zonas se detallan en el mapa 15 y paginas 32 – 33)

b. Conclusiones
APTITUD AGRICOLA
0.00
20000.00
40000.00
60000.00
80000.00
100000.00
120000.00
140000.00
160000.00
180000.00
MUY OPTIMA OPTIMA MUY OPTIMA OPTIMA MUY OPTIMA OPTIMA MUY OPTIMA OPTIMA MUY OPTIMA OPTIMA
AREA(ha)
RANGOS DEAPTITUD AGRICOLA / / PROVINCIA
PAPA BLANCA
PAPASNATIVAS(Runtush, Huayro, Peruanita, Camotillo)
OLLUCO
MAIZAMILACEO
QUINUA
MACA
ALCACHOFA
ALFALFA
DACTYLIS
CANOLA
Jauja Concepción Huancayo TayacajaChupaca
En el caso del grupo de papas nativas, la superficie de zonas con aptitud muy óptima es casi inexistente, siendo solo viable las
78.99 ha presentes en Jauja; por el contrario, la superficie de aptitud óptima es bastante extensa, siendo Huancayo y Jauja los
de casi equivalente área, seguidos de Tayacaja y Concepción con el mismo patrón que los anteriores, y siendo Chupaca las
provincia con menor área relativa a los anteriores; los dos tipos de aptitud para el caso de Olluco, se presentan casi de la
misma manera que para papa nativa con la diferencia que las áreas en aptitud óptima son ligeramente superiores a las de
papa nativa, coincidiendo casi en su totalidad en las zonas, por las similitudes de requerimiento agroecológico entre esta
tuberosas nativas. (Ver mapa 16 y 17)
Para el maíz amiláceo, Jauja, Concepción y Tayacaja no presentan áreas de aptitud muy óptima, siendo Chupaca la
provincia de mayor superficie seguida de Huancayo con la tercera parte de esta; para zonas con aptitud óptima, las áreas se
incrementan considerablemente, siendo Huancayo el de mayor superficie, seguido de Tayacaja, Concepción, Chupaca y
por último Jauja. (Ver mapa 18)
Para las diversas variedades de quinua, las zonas con aptitud muy óptima presentan áreas considerables, siendo
Huancayo, la de mayor superficie, seguida de Concepción, Jauja, Chupaca y Tayacaja (ver mapa 19); para Maca, las zonas
de aptitud muy óptimas son inexistentes, mientras que para las de aptitud óptima, es Huancayo la provincia de mayor
superficie potencial, seguida de Jauja, Chupaca, Tayacaja y Concepción. (Ver mapa 20)
De igual manera que para la maca, en alcachofa, el Corredor Mantaro no presenta zonas de aptitud muy óptima, no así
para las de aptitud óptima, siendo Huancayo la que destaca en áreas, seguida de Tayacaja, Concepción, Chupaca y Jauja.
(Ver mapa 21).

b. Conclusiones
APTITUD AGRICOLA
Para alfalfa y dactylis, el Corredor Mantaro tampoco presenta
zonas de aptitud muy óptima, mientras que de aptitud óptima
para alfalfa, es Huancayo la provincia con mayor
superficie, seguida de Jauja, Chupaca, Concepción y Tayacaja, y
para dactylis con aptitud óptima, es Huancayo, seguido de
Tayacaja, Concepción, Chupaca y Jauja (Ver mapa 22 y 23).
En el caso de canola, es necesario precisar que las áreas y zonas
resultantes de la evaluación de aptitud agrícola, solo reflejan el
potencial natural del territorio para este cultivo, más no contienen
las restricciones a las que estaría sometido en relación a zonas de
producción debido a las directivas del MINAM y el MINAG que
prohíben la instalación de cultivos industriales para
biocombustibles en zonas de cultivos agrícolas de pan llevar o
zonas de pastos cultivados, lo que seguramente reducirán
considerablemente las zonas y áreas que se exponen
seguidamente, las áreas con aptitud muy óptima natural para
canola son considerables, siendo Huancayo la provincia con
mayor superficie, seguido de Jauja, Chupaca, Concepción y
Tayacaja; mientras que para zonas de aptitud óptima las áreas se
elevan más de 10 veces, siendo Huancayo y Jauja las provincias
de casi equivalente área, seguidos de Tayacaja, Concepción y
Chupaca. (ver mapa 24)
De manera global podemos mencionar que las zonas con aptitud
muy óptima en el Corredor Mantaro para todos los cultivos, son
generalmente muy reducidas o inexistentes, esto debido
principalmente a que las zonas escarpadas, de suelos
superficiales, regímenes secos, provocan que no se presenten
condiciones naturales muy óptimas para cualquier cultivo a
excepción de algunos cultivos nativos, mientras que las zonas de
aptitud óptima si son considerablemente amplias, las que
seguramente llegarían a ser de aptitud muy óptima si contaran
con provisión asegurada de riego, necesidad impostergable que
requiere grandes proyectos integrales de represamiento y riego
presurizado en el Corredor Mantaro.
1 PAPA BLANCA
2
PAPAS NATIVAS (Runtush,
Huayro, Peruanita,
Huamantanga)
4 OLLUCO
7 MAIZ AMILACEO
10 QUINUA
19 MACA
21 ALCACHOFA
28 ALFALFA
29 DACTYLIS
32 CANOLA
CEA
NOMBRE DE LA ESPECIE
AGRICOLA
IMAGEN

b. Resultados
APTITUD PECUARIA
A. biopecuariaA. forrajera
Holstein Brown swizz Cebu
Ovino frison aleman Alpaca Vicuña

b. Resultados
APTITUD PECUARIA
A. biopecuariaA. forrajeraMaíz chala
Alfalfa
Dactylis/rye grass
Alpaca
Vicuña

b. Resultados
APTITUD PECUARIA
Holstein Brown swizz Cebu
Ovino frison aleman Alpaca Vicuña

VACUNO
RAZA
HOLSTEIN
VACUNO
RAZA BROWN
SWIS
VACUNO
RAZA CEBU
OVINO RAZA
FRISON
CAMELIDO
ALPACA
CAMELIDO
VICUÑA
MUYOPTIMA 0.00 0.00 0.00 0.00 7615.69 7339.41
OPTIMA 135.20 39456.44 0.00 86215.07 19282.33 35499.24
MUYOPTIMA 0.00 1808.08 0.00 0.00 8910.72 3920.49
OPTIMA 6245.22 33854.13 0.00 55957.10 23602.84 14545.53
MUYOPTIMA 342.60 4035.95 0.00 0.00 8543.70 5223.69
OPTIMA 53822.85 118102.31 0.00 138061.39 31748.85 27798.21
MUYOPTIMA 0.00 4617.48 0.00 0.00 3428.16 2732.49
OPTIMA 4611.77 9545.27 0.00 25550.11 10399.26 12245.76
MUYOPTIMA 141.10 12.43 0.00 0.00 15541.47 8136.00
OPTIMA 82238.55 141261.72 0.00 139795.70 41549.57 17498.43
JAUJA
CONCEPCIÓN
HUANCAYO
CHUPACA
TAYACAJA
PROVINCIA
RANGO CUALITATIVO
DE APTITUD PECUARIA
NOMBRE DE LA ESPECIE PECUARIA
Luego de haber evaluado la aptitud pecuaria de 6 especies en base a los factores geofísicos contemplados (2 térmico, 1
altitudinal, 5 edáficos y 2 hídricos), se puede notar en los mapas del 25 al 53, que las zonas correspondientes a aptitud óptima
o muy óptima para varias especies pecuarias con sus respectivas zonas forrajeras se traslapan entre sí, lo que no debe
sorprendernos, ya que las condiciones de clima, suelo y agua pueden ser optimas para varias especies pecuarias que
comparten los mismos requerimientos agroecológicos entre ciertos rangos o valores; debiendo priorizarse en aquellas áreas
de traslape de dos o más especies, a aquellos que presente un mayor índice de aptitud pecuaria natural, y complementar
estos criterios con evaluaciones socioeconómicas o ambientales, que en conjunto con las evaluaciones geofísicas realizadas
por el presente estudio permitirán zonificar de manera eficiente y sostenible el territorio. Y al seleccionar las áreas
correspondientes a aptitudes óptimas y muy óptimas por cada especie pecuaria en cada provincia, se obtuvo el cuadro R2, y
su gráfico R2 correspondiente; en los cuales se puede observar que: Para vacunos Holstein las zonas de aptitud muy óptima
son casi inexistentes, a excepción de 342 y 141 ha en Huancayo y Tayacaja respectivamente, en superficie de aptitud
óptima, la provincia de Tayacaja presenta la mayor área (82 238 ha), seguido de Huancayo (53 822 ha), Concepción (6245
ha), Chupaca (4611 ha) y Jauja (135 ha). (ver mapa 48)
Para vacunos Brown swizz, en conjunto las áreas de aptitud muy óptima son pequeñas en comparación con la superficie con
aptitud óptima, donde si se presentan grandes áreas, siendo Huancayo la provincia con mayor superficie con rango de
aptitud muy óptima, seguido de Chupaca, prosiguiendo Huancayo, Concepción y por último Tayacaja; y para zonas de
aptitud óptima, Tayacaja es la provincia de mayor área, seguida de Huancayo, Jauja, Concepción y Chupaca (Las
ubicaciones de estas zonas se detallan en el mapa 49)

0.00
20000.00
40000.00
60000.00
80000.00
100000.00
120000.00
140000.00
160000.00
MUY OPTIMA OPTIMA MUY OPTIMA OPTIMA MUY OPTIMA OPTIMA MUY OPTIMA OPTIMA MUY OPTIMA OPTIMA
AREA(ha)
RANGO CUALITATIVO APTITUD PECUARIA
VACUNO RAZA HOLSTEIN
VACUNO RAZA BROWN SWIS
VACUNO RAZA CEBU
OVINO RAZA FRISON
CAMELIDO ALPACA
CAMELIDO VICUÑA
Jauja Concepción Huancayo TayacajaChupaca
Para vacunos Cebú, el Corredor Mantaro no presenta zonas de aptitud óptima o muy óptima, solo presenta zonas de aptitud
regular inferior en el extremo este del distrito de Tintaypuncu en las laderas bajas del rio Mantaro bajo, por lo que no se
considera viable su crianza. (Ver mapa 50).
En el caso de ovinos frisón alemán, la superficie de zonas con aptitud muy óptima es inexistente, por el contrario, la superficie
de aptitud óptima es bastante extensa, siendo Tayacaja y Huancayo en primer lugar con casi equivalente área, seguidos de
Jauja, Concepción y Chupaca. (Ver mapa 51)
Para camélidos, las áreas de aptitud óptima o superior son las de mayor extensión en relación a las anteriores especies
pecuarias, en el caso de alpacas, con aptitud muy óptima, Tayacaja ocupa el primer lugar en superficie, seguida de
Concepción, Huancayo, Jauja y Chupaca; mientras que para aptitud óptima, sigue siendo Tayacaja la primera, continuando
Huancayo, Concepción, Jauja y Chupaca. (Ver mapa 52)
Para vicuñas, Tayacaja, continua siendo la provincia con mayor área con aptitud muy óptima, seguida de
Jauja, Huancayo, Concepción y Chupaca, mientras que con aptitud óptima es Jauja la primera, seguida de
Huancayo, Tayacaja, Concepción y Chupaca. (Ver mapa 53)

b. Resultados
APTITUD FORESTAL
Aliso Eucalipto Pino
Guinda Sauco Lucuma

b. Resultados
APTITUD FORESTAL
Tara Molle Tuna
Queñua Colle Quishuar

b. Resultados
APTITUD FORESTAL
Chachacomo

b. Conclusiones
APTITUD FORESTAL
Eucalipto
globulus
Pino radiata Sauco Lucuma Guinda Tara Tuna Queñua Quishuar Colle Aliso Chachacomo Molle
MUYOPTIMA 6981.45 7255.29 1716.52 3246.93 9134.13 0.00 0.00 227766.70 2465.88 87994.65 40322.22 0.00 5941.24
OPTIMA 98.04 975.40 47.48 21.98 304.36 1253.93 5.07 14205.15 9.99 9408.95 15314.00 2819.00 0.82
MUYOPTIMA 8444.56 0.00 0.00 3488.32 8820.39 0.00 0.00 118625.86 3487.24 73818.01 27799.01 0.00 5436.70
OPTIMA 301.53 1.02 0.06 20.93 395.32 522.74 26.95 6962.85 156.97 2151.46 10777.18 2492.26 24.74
MUYOPTIMA 14111.85 9127.35 5141.00 6495.01 13820.72 0.00 0.00 132096.32 4738.76 7717.96 46824.76 0.00 21951.07
OPTIMA 636.67 651.90 52.92 1504.46 529.25 567.76 761.73 12541.21 238.22 5631.77 1424.04 4182.06 868.20
MUYOPTIMA 1422.92 0.00 0.00 0.00 1422.92 0.00 0.00 71943.60 27.69 5300.34 6159.05 0.00 27.69
OPTIMA 15.61 0.00 0.00 0.00 15.61 1.30 7.17 7287.80 0.87 4344.54 39.21 290.60 0.87
MUYOPTIMA 24667.85 24246.72 10798.61 26452.03 19799.58 1322.34 0.00 47352.52 16061.42 769.99 63627.89 0.00 62689.97
OPTIMA 2598.67 1919.94 1981.47 3173.62 3187.97 1703.75 1888.19 12260.64 1825.74 1397.03 4141.10 6066.43 2135.28
TAYACAJA
NOMBRE DE LA ESPECIE FORESTAL
RANGO CUALITATIVO
DE APTITUD
FORESTAL
JAUJA
CONCEPCIÓN
HUANCAYO
CHUPACA
PROVINCIA
Luego de haber evaluado la aptitud forestal de 13 especie en base a los factores geofísicos contemplados (2
térmicos, 5 edáficos y 2 hídricos), se puede notar en los mapas del 54 al 67, que las zonas correspondientes a
aptitud óptima o muy óptima de varios especies se traslapan entre sí, lo que no debe sorprendernos, ya que las
condiciones de clima, suelo y agua pueden ser optimas para varias especies forestales que comparten los mismos
requerimientos ecológicos entre ciertos rangos o valores; debiendo priorizarse en aquellas áreas de traslape de
dos o más especies, a aquellos que presenten un mayor índice de aptitud forestal natural, y complementar estos
criterios con evaluaciones socioeconómicas o ambientales, que en conjunto con las evaluaciones geofísicas
realizadas por el presente estudio permitirán zonificar de manera eficiente y sostenible el territorio. Y al seleccionar
las áreas correspondientes a aptitudes óptimas y muy óptimas por cada especie en cada provincia, se obtuvo el
cuadro R3, y su gráfico R3 correspondiente; en los cuales se puede observar que:
En superficie de aptitud muy óptima de Eucalipto, la provincia de Tayacaja presenta la mayor área (24 667
ha), seguido de Huancayo (14 111 ha), Concepción (8 444 ha), Jauja (6981 ha) y Chupaca (1422 ha); en conjunto
las áreas de aptitud muy óptima son mucho mayores en comparación con la superficie con aptitud
óptima, donde se presentan reducidas áreas, siendo Tayacaja la provincia con mayor superficie con este rango
de aptitud, seguido de Huancayo, prosiguiendo Concepción, Jauja y por último Chupaca.

0.00 50000.00 100000.00 150000.00 200000.00 250000.00
MUY OPTIMA
OPTIMA
MUY OPTIMA
OPTIMA
MUY OPTIMA
OPTIMA
MUY OPTIMA
OPTIMA
MUY OPTIMA
OPTIMA
6981.45
98.04
8444.56
301.53
14111.85
636.67
1422.92
15.61
24667.85
2598.67
7255.29
975.40
0.00
1.02
9127.35
651.90
0.00
0.00
24246.72
1919.94
1716.52
47.48
0.00
0.06
5141.00
52.92
0.00
0.00
10798.61
1981.47
3246.93
21.98
3488.32
20.93
6495.01
1504.46
0.00
0.00
26452.03
3173.62
9134.13
304.36
8820.39
395.32
13820.72
529.25
1422.92
15.61
19799.58
3187.97
0.00
1253.93
0.00
522.74
0.00
567.76
0.00
1.30
1322.34
1703.75
0.00
5.07
0.00
26.95
0.00
761.73
0.00
7.17
0.00
1888.19
227766.70
14205.15
118625.86
6962.85
132096.32
12541.21
71943.60
7287.80
47352.52
12260.64
2465.88
9.99
3487.24
156.97
4738.76
238.22
27.69
0.87
16061.42
1825.74
87994.65
9408.95
73818.01
2151.46
7717.96
5631.77
5300.34
4344.54
769.99
1397.03
40322.22
15314.00
27799.01
10777.18
46824.76
1424.04
6159.05
39.21
63627.89
4141.10
0.00
2819.00
0.00
2492.26
0.00
4182.06
0.00
290.60
0.00
6066.43
5941.24
0.82
5436.70
24.74
21951.07
868.20
27.69
0.87
62689.97
2135.28
Area(ha)
RangocualitativodeAptitudForestal
Molle
Chachacomo
Aliso
Colle
Quishuar
Queñua
Tuna
Tara
Guinda
Lucuma
Sauco
Pino radiata
Eucalipto globulus
En el caso del grupo de pino radiata, la superficie de zonas con aptitud muy
óptima son extensas en Tayacaja, Huancayo y Jauja e inexistentes en
Concepción y Chupaca; con el mismo patrón, la superficie de aptitud óptima
sigue a la anterior con Tayacaja en primer lugar, seguido de Jauja y Huancayo.
En Sauco, con aptitud muy óptima, es Tayacaja la primera en
superficie, duplicando a la suma de los siguientes, Huancayo y Jauja, no
existiendo en Concepción y Chupaca; para aptitud óptima, continua siendo
Tayacaja la primera, seguida con mínimas áreas de Huancayo y Jauja.
En Lúcuma, es Tayacaja para aptitud muy óptima la de mayor área
potencial, seguida de Huancayo, Concepción y Jauja, no presente en
Chupaca; y para aptitud óptima, igualmente es Tayacaja la primera, seguida de
Huancayo, y luego con áreas mínimas están Jauja y Concepción.
Para Guinda; con aptitud muy óptima, es Tayacaja la de mayor área, seguida
de Huancayo, Concepción y Jauja; igualmente para aptitud óptima, Tayacaja
lidera, seguida de Huancayo, y luego Jauja y Concepción con áreas casi
inexistentes.
Para Tara con aptitud muy óptima, solo presente en Tayacaja; y para aptitud
óptima, igual Tayacaja seguida de Jauja, Huancayo y Concepción.
Para Queñua, destaca Jauja con aptitud muy óptima, seguida de
Huancayo, Concepción, Chupaca y Tayacaja; y en aptitud óptima sigue Jauja
en primer lugar, seguida de Huancayo, Tayacaja, Chupaca y Concepción.
Para Quishuar con aptitud muy óptima, es Tayacaja la primera, seguida de
Huancayo, Concepción, Jauja y Chupaca; y en aptitud óptima es igualmente
Tayacaja, seguida de Huancayo y Concepción.
Para Colle, en aptitud muy óptima, es Jauja la mayor en área, seguida de
Concepción, siendo los que concentran la mayor área, seguidos de
Huancayo, Chupaca y Tayacaja; para aptitud óptima, es Jauja, seguida de
Huancayo, Chupaca, Concepción y Tayacaja.
Para Aliso con aptitud muy óptima, es Tayacaja la primera en superficie, seguida
de Huancayo, Jauja, Concepción y Chupaca; y para aptitud óptima es Jauja la
primera, seguida de Concepción, Tayacaja, Huancayo y Chupaca.
En Chachacomo, la aptitud muy óptima no se presenta en ninguna provincia;
para aptitud óptima, es Tayacaja, seguida de Huancayo, Jauja, Concepción y
Chupaca.
Para Molle, Tayacaja destaca con aptitud muy óptima, seguida de
Huancayo, Jauja y Concepción; en aptitud óptima es Tayacaja, seguida de
Huancayo.

b. Resultados
APTITUD PISCICOLA (Trucha)
A. oxigénicaA. Termo-hídrica

b. Resultados
APTITUD PISCICOLA (Trucha)

CODIGO* AREA (ha)
CODIGO
PROVINCIA
PROVINCIA
CODIGO
iipi
VALOR
INFERIOR
iipi
VALOR
SUPERIOR
iipi
1 432152.73 1 Jauja 1 0.00 0.10
3 2430.99 1 Jauja 5 0.40 0.50
2 1260.18 1 Jauja 6 0.50 0.60
8 551.07 1 Jauja 7 0.60 0.72
4 222343.38 2 Concepción 1 0.00 0.10
12 1.17 2 Concepción 2 0.10 0.20
5 1138.59 2 Concepción 5 0.40 0.50
7 528.21 2 Concepción 6 0.50 0.60
6 52.11 2 Concepción 7 0.60 0.72
9 369730.08 3 Huancayo 1 0.00 0.10
13 1818.72 3 Huancayo 5 0.40 0.50
10 585.81 3 Huancayo 6 0.50 0.60
11 242.46 3 Huancayo 7 0.60 0.72
16 115441.11 4 Chupaca 1 0.00 0.10
21 369.99 4 Chupaca 5 0.40 0.50
17 215.55 4 Chupaca 6 0.50 0.60
19 11.88 4 Chupaca 7 0.60 0.72
14 336561.39 5 Tayacaja 1 0.00 0.10
20 17.10 5 Tayacaja 5 0.40 0.50
15 328.23 5 Tayacaja 6 0.50 0.60
18 66.42 5 Tayacaja 7 0.60 0.72
TOTAL 1485847.17
iipi : Indice de aptitud piscicola
* : Codigo empleado en la base de datos SIG para cada rango de iipi en cada provincia
Fuente: Elaboración propia
CODIGO* LONGITUD (m)
CODIGO
PROVINCIA
PROVINCIA CODIGO iipi RANGO iipi
5 200309.27 1 Jauja 1 0 a 0.1
6 70399.21 1 Jauja 2 0.1 a 0.2
8 369353.91 1 Jauja 3 0.2 a 0.3
7 249394.69 1 Jauja 4 0.3 a 0.4
1 1384243.26 1 Jauja 5 0.4 a 0.5
2 119296.59 1 Jauja 6 0.5 a 0.6
3 1422235.01 1 Jauja 7 0.6 a 0.7
4 47229.49 1 Jauja 8 0.7 a 0.81
16 41392.75 2 Concepción 1 0 a 0.1
15 31519.63 2 Concepción 2 0.1 a 0.2
11 358870.28 2 Concepción 3 0.2 a 0.3
12 118560.07 2 Concepción 4 0.3 a 0.4
13 505527.22 2 Concepción 5 0.4 a 0.5
9 76952.92 2 Concepción 6 0.5 a 0.6
10 506296.45 2 Concepción 7 0.6 a 0.7
14 11007.20 2 Concepción 8 0.7 a 0.81
24 276591.73 3 Huancayo 1 0 a 0.1
23 233418.42 3 Huancayo 2 0.1 a 0.2
22 58926.70 3 Huancayo 3 0.2 a 0.3
21 378080.97 3 Huancayo 4 0.3 a 0.4
17 740048.00 3 Huancayo 5 0.4 a 0.5
18 112883.40 3 Huancayo 6 0.5 a 0.6
19 666543.68 3 Huancayo 7 0.6 a 0.7
20 27629.88 3 Huancayo 8 0.7 a 0.81
25 416585.47 5 Tayacaja 1 0 a 0.1
26 435377.46 5 Tayacaja 2 0.1 a 0.2
27 116258.13 5 Tayacaja 3 0.2 a 0.3
30 101204.01 5 Tayacaja 4 0.3 a 0.4
28 354553.03 5 Tayacaja 5 0.4 a 0.5
29 176527.49 5 Tayacaja 6 0.5 a 0.6
31 886785.74 5 Tayacaja 7 0.6 a 0.7
32 85960.47 5 Tayacaja 8 0.7 a 0.81
36 79812.74 4 Chupaca 4 0.3 a 0.4
35 493163.27 4 Chupaca 5 0.4 a 0.5
34 26912.15 4 Chupaca 6 0.5 a 0.6
33 153578.28 4 Chupaca 7 0.6 a 0.7
37 179.36 4 Chupaca 8 0.7 a 0.81
TOTAL 11333608.33
iipi : Indice de aptitud piscicola
* : Codigo empleado en la base de datos SIG para cada rango de iipi en cada provincia
Fuente: Elaboración propia
Cuadro 61. Áreas de lagunas según su aptitud piscícola por provincia
Cuadro 62. Longitud (m) de ríos según su aptitud piscícola por provincia
1
2 1
2
2
1 1
2

b. Resumen
APTITUD PRODUCTIVA
MUYOPTIMA OPTIMA
1 PAPA BLANCA 1887.00 526778.00
2
PAPAS NATIVAS
(Runtush, Huayro,
Peruanita,
Huamantanga)
84.00 418934.00
4 OLLUCO 196.00 441696.00
7 MAIZ AMILACEO 90.00 58401.00
10 QUINUA 20140.00 136080.00
19 MACA 0.00 144061.00
21 ALCACHOFA 0.00 49272.00
28 ALFALFA 0.00 34700.00
29 DACTYLIS 0.00 68177.00
32 CANOLA 28483.00 440160.00
CEA
AREA (ha)NOMBRE DE LA
ESPECIE AGRICOLA
Cuadro A. Área (ha) de aptitud muy
óptima y óptima por especie agrícola.
0.00 100000.00 200000.00 300000.00 400000.00 500000.00 600000.00
PAPA BLANCA
PAPAS NATIVAS (Runtush, Huayro, Peruanita, Huamantanga)
OLLUCO
MAIZ AMILACEO
QUINUA
MACA
ALCACHOFA
ALFALFA
DACTYLIS
CANOLA
MUY OPTIMA
OPTIMA
Grafico A. Área (ha) de aptitud muy óptima y
óptima por especie agrícola.
MUYOPTIMA OPTIMA
1
VACUNO RAZA
HOLSTEIN
483.00 147052.00
2
VACUNO RAZA
BROWN SWIS
10649.00 342219.00
3
VACUNO RAZA
CEBU
0.00 0.00
4
OVINO RAZA
FRISON
0.00 445578.00
5 CAMELIDO ALPACA 44039.00 126582.00
6 CAMELIDO VICUÑA 27352.00 107586.00
AREA (ha) - APTITUD
AGRICOLACEP
NOMBRE DE LA
ESPECIE PECUARIA
Grafico B. Área (ha) de aptitud muy
óptima y óptima por especie pecuaria.
0.00 50000.00 100000.00 150000.00 200000.00 250000.00 300000.00 350000.00 400000.00 450000.00
VACUNO RAZA HOLSTEIN
VACUNO RAZA BROWN SWIS
VACUNO RAZA CEBU
OVINO RAZA FRISON
CAMELIDO ALPACA
CAMELIDO VICUÑA
MUY OPTIMA
OPTIMA
Grafico B. Área (ha) de aptitud muy óptima y
óptima por especie pecuaria.

b. Resumen
APTITUD PRODUCTIVA
MUYOPTIMA OPTIMA
1 Eucalipto globulus 55629.41 3650.52
2 Pino radiata 40630.11 3548.28
3 Sauco 17656.58 2082.03
4 Lucuma 39682.97 4720.98
5 Guinda 52998.28 4432.59
6 Tara 1322.34 4049.51
7 Tuna 0.00 2689.24
8 Queñua 597786.28 53257.70
9 Quishuar 26781.72 2231.80
10 Colle 175601.11 22933.77
11 Aliso 184733.84 31695.54
12 Chachacomo 0.00 15850.41
13 Molle 96047.48 3029.92
CEF
AREA(ha)-APTITUD FORESTAL
ESPECIE FORESTAL
Cuadro C. Área (ha) de aptitud muy óptima y
óptima por especie forestal
0.00 100000.00 200000.00 300000.00 400000.00 500000.00 600000.00 700000.00
Eucalipto globulus
Pino radiata
Sauco
Lucuma
Guinda
Tara
Tuna
Queñua
Quishuar
Colle
Aliso
Chachacomo
Molle
MUY OPTIMA
OPTIMA
Grafico C. Área (ha) de aptitud muy óptima y óptima por especie forestal
MUYOPTIMA OPTIMA
Trucha Arco
Iris 0 3807.441
Longitud rios(Km) -
APTITUD PISCICOLA
ESPECIE
PISCICOLA
Cuadro D. Longitud (km) de aptitud óptima de ríos
0 1000 2000 3000 4000
TruchaArco Iris
MUY OPTIMA
OPTIMA
Grafico D. Longitud (km) de aptitud óptima de ríos
MUYOPTIMA OPTIMA
Trucha Arco
Iris 0 922
Area lagunas (ha) -
APTITUD PISCICOLA
ESPECIE
PISCICOLA
Cuadro E. Área (ha) de aptitud óptima de lagunas
0 200 400 600 800 1000
TruchaArco Iris
MUY OPTIMA
OPTIMA
Grafico E. Área (ha) de aptitud óptima de lagunas

1. Identificación de potencial mancomunitario
a. Procesos
ambientales de
Gestión
Mancomunitaria
a.1. Procesos Hídricos:
Conformación y
fortalecimiento de las
Comisiones de Gestión Hídrica
de las Subcuencas del CM.
JAUJA CONCEPCIÓN HUANCAYO CHUPACA TAYACAJA
JAUJA
Cunas
medio
CONCEPCIÓN
Tulumayo
medio bajo
Cunas
desemboca
dura
HUANCAYO
Lampa-
pomachaca-
malibamba
CHUPACA
TAYACAJA
Achamayo
Cunas medio
JAUJA CONCEPCIÓN HUANCAYO CHUPACA TAYACAJA
JAUJA
Tambo + Pucara +
Aguachi + Mitulluyoc
+ Jilco + Pucacoto +
Aucuchco + Macon +
4 riacuelos +
Mantaro
CONCEPCIÓN
Achamayo +
Vicso +
Uchungayo
+ Acobamba
+ Puquio+ 3
riachuelos
Cunas +
Sulcan
HUANCAYO
4 riachuelos
+ Mantaro
CHUPACA
Canipaco +
Mantaro
TAYACAJA

a. Procesos
ambientales de
Gestión
Mancomunitaria
a.2. Procesos
Forestales: -
Proyectos
mancomunitarios
de reforestación
con fines mixtos
(uso maderable y
captura de
carbono)

a. Procesos
ambientales de
Gestión
Mancomunitaria
a.3. Recuperación
y mejoramiento
de ecosistemas
altoandinos : -
Proyectos
mancomunitarios de
reforestación y
forestación para
servicios ambientales

a. Procesos
ambientales de
Gestión
Mancomunitaria
a.4. Protección y
conservación de
ecosistemas alta
importancia
ecológica y alto
riesgo de
degradación: -
Proyectos
mancomunitarios de
creación de Áreas de
Conservación
Mancomunitarias con
fines venta de captura
de carbono (REDD) que
financien proyectos
productivos sostenibles
de las comunidades
adyacentes.

a. Procesos
ambientales de
Gestión
Mancomunitaria
a.5.
Recuperación, valoriz
ación y uso
sostenible de
praderas altoandinas
degradadas : -
Proyectos mancomunitarios
de corredores productivos
de manejo de vicuñas

Resumen2

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (18)

Similar a Resumen2

Similar a Resumen2 (20)

Último

Último (20)

Resumen2