Este documento describe un trabajo fotográfico que explora los efectos del contraste, la saturación y la nitidez mediante la toma de fotografías de tres motivos diferentes con diferentes configuraciones de esos parámetros. Para cada motivo, se tomaron tres fotos variando la saturación con el contraste establecido en máximo, normal y mínimo, describiendo cómo los cambios en esos parámetros afectan el aspecto de la imagen.

1. Revelado en cámara
Oihane Ayo

2. Ajustes de cámara usados en este trabajo:
Modo de disparo “P”, tamaño M y compresión Mínima.
En el trabajo se realizarán tres tipos de fotografía doce veces. Cada una de manera diferente.
Se cambiarán los parámetros de contraste (diferencia existente entre la zona de luces y la
zonade sombras), saturación (cambio que sufre un color en su estado puro) y nitidez (el
objeto a fotografiar está bien contrastado y se encuentra perfectamente enfocado y definido).

3. MOTIVO 1
Contraste máximo/Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
En estas tres imágenes se puede apreciar el cambio de los colores según vamos aumentando los parámetros de la saturación. Este término se
puede definir como una pequeña alteración de los colores, haciéndolos mucho más llamativos. Cuanto más saturación tenga una imagen los
colores llamarán más la atención. Si una imagen, como podemos apreciar en la primera, tiene los colores apagados y con tonalidades frías
significará que la saturación es baja. Si es al contrario y los colores dan un tono cálido, la saturación será lo que predomine en la fotografía.
Además podemos apreciar el cambio que sufren las imágenes al tener un contraste alto junto con la variación de la saturación. El contraste
hace que haya mucha diferencia entre los colores fríos y cálidos, haciendo que el cambio de saturación entre las fotos se note mucho más.
Además de esto, cuánto más contraste haya más nítida será la imagen pero más detalle se perderá.

4. Contraste normal/ Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
Al tener un contraste normal, los colores en la segunda imagen serán los que más se acerquen a la realidad ya que tenemos una saturación
normal. En la tercera fotografía la saturación es alta y el rostro del sujeto sale con un tono anaranjado, a la vez que el césped y el agua tienen
una tonalidad mucho más fuerte que en la primera imagen, en ella los tonos siguen siendo igual de fríos que cuando el contraste estaba al
máximo. Aquí la diferencia entre los tonos no se va a apreciar perfectamente hasta llegar a la última fotografía, ya que como hemos dicho al
principio, los parámetros del contraste son los correctos.

5. Contraste mínimo/ Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
El contraste al estar al mínimo hace que la diferencia entre las luces y las sombras y los colores se suavicen y la nitidez sea mínima en cada una
de las imágenes. Si comparamos estas tres imágenes con las primeras que hemos visto, de contraste máximo, la diferencia es bastante grande.
El contraste máximo dejaba los tonos mucho mas fuertes mientras que aquí es todo lo contrario. La saturación sigue afectando a la imagen
aunque tenga un contraste bajo.

6. La nitidez en una imagen es una cualidad de lo nítido, es decir, de lo claro, limpio,
que puede distinguirse bien y sin confusiones.
Una imagen es nítida cuando está bien contrastada y pueden distinguirse claramente
los diferentes objetos que formen la imagen, se encuentran bien enfocados y bien definidos.
La nitidez va unida al grado de contraste que le des a las fotos, cuanto más contraste tenga
una imagen más nítida será ésta. De todas maneras hay que tener cuidado con los valores
del contraste ya que cuando más tenga, más detalle se podrá perder.
En estas tres imágenes se puede apreciar perfectamente la diferencia:
-En la primera foto vemos el rostro del sujeto difuminado ya que el contraste es
mínimo y la nitidezalta.
-La segunda fotografía tiene un contrastemínimoy una nitidez muy baja también,
por ello la imagen apenas esta enfocada, con los bordes y detalles muy difuminados.
-La tercera imagen tiene un contraste y una nitidezalta, por eso se aprecia un enfoque

7. MOTIVO 2
Contraste máximo/Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
En las primeras imágenes de este trabajo se pueden apreciar más o menos los mismos efectos que en estas tres imágenes, aunque tenemos que tener en
cuenta que al ser una imagen con colores mucho más llamativos, los efectos se notaran más.
El contraste al estar al máximo realiza esa diferencia entre las luces y las sombras tan drástica. La saturación altera los tonos, dándole un toque irreal.
Debido al contraste los detalles de la imagen están mucho mas acentuados de lo normal.

8. Contraste normal/ Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
Los colores en la segunda imagen serán los más reales ya que tenemos una saturación normal y se puede ver que la primera imagen tiene unos
tonos apagados, los colores de las hojas, por ejemplo. En la tercera fotografía la saturación es alta y los colores cambian como el césped
obteniendo una tonalidad mucho más fuerte que en la primera imagen (en ella los tonos siguen siendo igual de fríos que cuando el contraste
estaba al máximo). Aquí la diferencia entre los tonos no se va a apreciar perfectamente hasta llegar a la última fotografía, ya que como hemos
dicho al principio, los parámetros del contraste son los correctos.

9. Contraste mínimo/ Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
La diferencia entre las luces y las sombras y los colores se suavizan debido al contraste mínimo. Solo lo apreciaremos en la primera imagen y en
la segunda (aunque poco) ya que la tercera al tener la saturación al máximo hace que el contraste apenas se note, y más estando al mínimo.
Los cielos, por ejemplo, sufren un fuerte cambio de tono desde la primera fotografía a la tercera.

10. -En la primera foto vemos que el paisaje está difuminado y carente de enfoque ya que el contraste está al mínimo y la nitidezalta., la segunda
fotografía tiene un contrastemínimoy una nitidez muy baja también, por ello la imagen apenas esta enfocada, con los bordes y detalles muy
difuminados. Y por último, la tercera imagen tiene un contraste y una nitidezalta, por eso se aprecia un enfoque demasiado fuerte. Donde se
pierde más detalle es en los cielos.

11. MOTIVO 3
Contraste máximo/Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
Al fotografiar a un sujeto con esta textura el efecto del contraste se nota mucho más que si hubiésemos hecho una foto a un objeto liso. Las
arrugas que tiene el tronco son profundas, y el contraste las hace más aún. La saturación también hace que se noten más, ya que crea la
diferencia entre los tonos claros del tronco y los oscuros.

12. Contraste normal/ Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
El contraste al estar normal hace que las imágenes sean más realistas que las vistas anteriormente. La diferencia que hay entre los oscuros y los
claros no son tan evidentes.

13. Contraste mínimo/ Saturación mínima, Saturación normal, Saturación máxima:
Si en el contraste normal la diferencia entre oscuros y claros no era apenas notable, aquí lo va a ser menos debido al contraste mínimo que
reduce cualquier tipo de nitidez y detalle posible. Donde se puede apreciar mejor es en el tronco y en sus grietas. Donde quizás se pueda
apreciar mejor el detalle es en la tercera imagen, por tener una gran saturación, haciendo que los tonos se diferencien mucho mejor.

14. -En la primera foto vemos que el tronco está difuminado y sin enfoque ya que el contraste está al mínimo y la nitidezalta., la segunda
fotografía tiene un contrastemínimoy una nitidez muy baja también, por ello la imagen apenas esta enfocada, con los bordes y detalles muy
difuminados. Y por último, la tercera imagen tiene un contrastey una nitidezalta, por eso se aprecia un enfoque demasiado fuerte.