Visión y Misión de las Naciones Unidas de programa DE UNA ONGD. El Objetivo es identificar Las inconsistencias y plantear Las reorientaciones o mejoras del Casó

1. Revisión de un caso de visión y misión
Visión: El Programa Urbano es un referente en políticas de desarrollo
para la construcción de una cuidad equitativa que genera procesos Comentario [HAB1]: ¿Qué es lo que
se propone ser o lograr?
que mejoren los niveles de habitabilidad, identidad y autonomía de la
cuidad popular. Comentario [HAB2]: Así como está
planteado responde más a la pregunta
¿para qué? (finalidad) que
La pregunta ¿cuándo?, debemos suponer que es implícita o de corresponde propiamente a una visión.
Sin embargo, si se reorienta el
conocimiento general por los instegrantes del mencionado programa o enunciado utilizando el adverbio
“mediante” en lugar de “que genera” sí
de la institución. sería en cuanto a forma, más
apropiado para responder a la
pregunta ¿cómo se logrará?, es decir
Lo mismo sería en el caso de la otra pregunta ¿a quiénes?, cuya “…mediante procesos que mejoren los
niveles de habitabilidad, identidad y
respuesta se deduce de “ciudad equitativa”, es decir, la ciudad de autonomía de la ciudad popular. Sin
embargo, queda aún un punto de
Lima o la ciudad/es en donde el Programa tiene su ámbito de fondo que no está expresado ¿de qué
procesos hablamos?
intervención.
Misión: Somos un equipo integrado y multidisciplinario que desarrolla
capacidades en los actores, formula modelos de gestión de la cuidad
popular y realiza incidencias a través de acciones de promoción, Comentario [HAB3]: ¿qué función
desempeña la organización?
investigación y comunicación Comentario [HAB4]: El uso del
adverbio “a través” corresponde al
cómo y por lo tanto se relaciona más
con una visión que con la misión. De
otro lado, el resto del enunciado
Comentario final “…acciones de promoción,
investigación y comunicación” tendrían
que estar integradas a las funciones
Interesantes ejemplos, que nos permiten identificar usuales de la organización. En caso contrario,
si esas acciones lo que quieren
inconsistencias que reflejan dificultades metodológicas y sobre todo señalar es una finalidad, es decir, un
¿para qué o por qué?, en lugar de “a
conceptuales para diferenciar claramente lo que es un visión y una través” tendría que utilzar la
construcción “con el fin de o la
misión, que parece sencillo (teóricamente), pero en la práctica no lo es finalidad de” o la preposición “para”.
Esa parte quedaría así: “…con el fin de
tanto. incidir promocional, investigativa y
comunicacionalmente…”. Faltando
precisar el ¿para quién?
Herless Alvarez Bazán
Docente Planificación y Ordenamiento Turístico USMP
Escuela de Turismo y Hotelería
Lima, 20 de octubre de 2010