Este documento resume los principios básicos del riego por aspersión, incluyendo los tipos de aspersores, cómo se calcula la pluviometría y el tiempo de riego. También discute la importancia de la uniformidad en el riego por aspersión y cómo se mide la calidad del riego a través de parámetros como el coeficiente de uniformidad.

1. El riego por aspersión: efecto
de la baja presión en la
uniformidad.
José Mª Faci González
Unidad de Suelos y Riegos (Unidad Asociada EEAD-CSIC)
Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria
Jornada Técnica: Sistemas de riego en baja
presión. CGRCAC.
Binéfar, 18 de Abril de 2013

2. Contenido de la presentación:
1. Riego por aspersión: principios básicos.
2. El riego por aspersión y las condiciones
meteorológicas durante el riego.
3. La baja presión en el riego por aspersión.

3. 1.
El riego por aspersión:
principios básicos.

4. Principios básicos
El riego por aspersión comprende una variedad de
sistemas que se caracterizan porque el agua se aplica
en el aire en forma de lluvia.
El agua sale de los emisores en chorros a gran
velocidad que se rompen formando gotas que se
dispersan en el aire.
La distribución de gotas de distintos diámetros depende
de la presión, diámetro de boquilla, altura, tipo de
aspersor, características técnicas del sistema, etc.
Las gotas gruesas vuelan más lejos y las gotas más
finas caen más cerca del emisor y son más propensas a
su pérdida por evaporación y arrastre por el viento.

5. Los elementos de aplicación del agua en
aspersión son emisores de varios tipos:
Aspersor de brazo oscilante (normalmente usados en
coberturas)
Cuerpo del aspersor (bronce, plástico)
Muelle y brazo de resorte
Orificios para roscar o insertar boquilla(de latón
roscadas y de plástico tipo bayoneta)
(se pueden instalar 1 ó 2 boquillas, la principal y la
cercana, de latón o plástico)
Aspersor de turbina
Se usan principalmente en jardinería
Difusores (normalmente usados en pivotes)
De plato fijo y giratorio

6. 1 2
Aspersores de brazo oscilante de dos boquillas
de circulo completo (1) y sectorial (2)

7. Es la curva de distribución de agua del aspersor a
lo largo del radio mojado.
Cada aspersor tiene una curva radial característica
para un diámetro de boquilla y presión.
Alcance (m)
Pluviometría
(mm/h)
Curva radial del aspersor
0 14
0
6

8. La forma de la curva de distribución de agua del
aspersor depende del tipo de aspersor, boquilla y
de la presión
Alcance (m)
Pluviometría(mm/h)
Triangular
Rectangular Rosquilla
Formas de la curva radial del aspersor

9. Que buscamos en el riego por aspersión?
La producción óptima del cultivo suministrando el
agua adicional a la lluvia que el cultivo necesita, a lo
largo de su desarrollo.
Distribuir el agua uniformemente en toda la superficie
de la finca y de forma eficiente.
En las coberturas fijas este objetivo se consigue
mediante la elección de marcos de aspersión y
aspersores adecuados (boquillas) de forma que el
solapamiento de las distribuciones de los aspersores
individuales conduzca a una distribución uniforme del
agua de riego.
En pivotes se requiere una carta de boquillas óptima
para el riego uniforme en la totalidad de la parcela.

10. Solapamiento en coberturas:
aspersoraspersor
Alta uniformidad con un solape ideal
La forma de la curva radial del aspersor tiene gran
influencia en la uniformidad obtenida
En la figura se presenta unas curvas radiales
triangulares con muy alta uniformidad en el solape
de los aspersores.
Altura
agua
infiltrada

11. Solapamiento y alcance de aspersores:
aspersoraspersor
Baja uniformidad con escaso solape solape
En la figura se presentan unas curvas radiales
triangulares pero irregulares con un solape escaso y
como consecuencia con muy baja uniformidad en la
distribución del riego.
Altura
agua
infiltrada

12. Que información encontramos en los catálogos
de los aspersores?
En general la información disponible en los
catálogos de las casas comerciales es
insuficiente.
Solo suelen proporcionar datos de descarga y
alcance para distintos diámetros de boquilla y
presión de funcionamiento.
No incluyen la curva radial que sería muy útil para
predecir la uniformidad del riego con modelos de
simulación que solapan la distribución de los
aspersores a distintos marcos de aspersión.

13. Recordamos unidades de dosis de riego,
pluviometría y presión
Unidades de las dosis de riego:
1 mm = 1 Litro/ m2 = 10 m3/ha
Unidades de pluviometría:
1 mm/hora = 1 Litro/ m2 y hora = 10 m3/ha y hora
Unidades de presión:
1 bar = 1 atmosfera = 1 Kg/cm2 = 10 metros de
columna de agua (m.c.a.) = 100kPa
Valores normales en aspersión:
Dosis de riego: 6 a 20 mm por riego
Pluviometría: 5 a 8 mm/hora
Presión en hidrante: 3,5 a 5 bar (35 a 50 m.c.a.)
Presión en aspersor: 2 a 4 bar (20 a 40 m.c.a.)

14. Ejemplo de información técnica en un catálogo
de aspersores
4,4+2,4 mm
Descarga DiámetroPresión Descarga Diámetro Descarga DiámetroDescarga Diámetro

15. Es muy importante conocer la pluviometría de
nuestro sistema de aspersión. Como la
calculamos?
Necesitamos conocer el marco de aspersión y la
descarga (L/h) del aspersor que depende de
diámetro de boquilla y presión de funcionamiento.
Los catálogos de aspersión dan los valores de la
descarga del aspersor en litros/hora para las
distintas boquillas y distintas presiones.
• Aspersores a marco rectangular de 18m x 18m.
• Con boquillas de 4,4mm y 2,4 mm.
• Presión de funcionamiento en el aspersor de 3,1 bares.
Descarga del aspersor (L/hora)
Marco de aspersión (m2)
= 1690
18 x 18
=5,2 L/m2 y hora=P

16. Como calculamos el tiempo de riego en nuestro
sistema de aspersión?
Obtenemos las necesidades de riego semanal.
Por ejemplo de la Oficina del Regante de Aragon:
64 mm.
Decidimos el número de riegos por semana (4
riegos). La dosis por riego será de 64/4 = 16 mm.
Para aplicar una dosis de 16 L/m2 con un sistema
de 5,2 L/m2 y hora, la duración del riego debe
ser:
16 L/m2
5,2 L/m2 y hora
= 3 horasT = =
Dosis
Pluviometría

17. Norma fundamental del riego por aspersión:
La característica fundamental que se debe cumplir
en todos los sistemas de aspersión es que la
pluviometría debe ser menor que la velocidad de
infiltración del agua en el suelo. Esto es muy
importante en zonas con pendientes elevadas ya
que la escorrentía puede generar fuerte erosión del
suelo.
El agua aplicada por el riego por aspersión debe
infiltrarse donde ha caído para evitar los problemas
de encharcamiento, escorrentía y erosión del suelo.
En el riego por aspersión las características del
suelo no intervienen en la distribución del agua.

18. Se observa encharcamiento debido a que la
pluviometría de aspersión mayor que la infiltración

19. Ventajas de riego por aspersión
No hace falta nivelar el terreno.
Se pueden regar terrenos ondulados.
Existe un perfecto control sobre la dosis aplicada.
Se puede aumentar la frecuencia de riego con gran
facilidad.
Se adapta bien al tamaño y forma de las fincas.
Se adapta muy bien a las primeras fases del desarrollo
de los cultivos.
Se puede automatizar.
Permite el riego de suelos arenosos.
La mecanización de los cultivos es fácil.
Los fertilizantes se incorporan con el riego.

20. Limitaciones de riego por aspersión
El viento afecta a la uniformidad de distribución del agua
de riego.
En el Valle medio del Ebro hay vientos fuertes.
No se pueden usar aguas salinas en riego por aspersión.
Se producen quemaduras y descensos en el
rendimiento.
Se producen importantes pérdidas por evaporación y
arrastre.
Requiere el uso de energía.
Mayor coste energético de funcionamiento.
Se produce una dispersión de las partículas del suelo.
Este problema está poco estudiado.
En algunos cultivos hay riesgo de enfermedades.
Problemas de mecanización en coberturas.

21. Quemaduras en
hoja de melocotonero
producidas por riego
por aspersión con
agua salina.
Las gotas de agua se
quedan en la punta de
las hojas, el agua se
evapora y el aumento de
la concentración salina
produce quemaduras.

22. En coberturas fijas la tendencia es: uso de
marcos triangulares (18x18) con 2 boquillas.

23. En pivotes la tendencia actual es: baja presión,
difusores de plato giratorio y bajar los difusores

24. Difusoresde plato
giratorio en pivots

25. Pivote en La Loma de Quinto de Ebro con un
generador diesel de energía eléctrica

26. Rodada exterior en un pivote en donde se produce
una alta pluviometría

27. Como definimos la calidad del riego en aspersión?
Hay parámetros muy importantes:
1. La uniformidad del riego que se expresa por el
coeficiente de uniformidad (CU) e indica como
es el reparto de agua en el campo.
2. La eficiencia de aplicación del riego (Ea) que
indica la proporción del riego que es útil para la
planta, es un rendimiento.
3. Las pérdidas por evaporación y arrastre por el
viento (PEA) que indica la proporción del agua
emitida por los aspersores que es arrastrada
fuera de la zona cubierta por los aspersores.

28. La calidad del riego por aspersión
La ecuación más utilizada para definir la uniformidad
es el Coeficiente de uniformidad de Christiansen (CU)
100x
riegoenaplicadaDosis
sueloenretenidaDosis
Ea =
CU = 1 -
Σ d 
M n
100
La Ea es un rendimiento y se expresa:
Las PEA se expresan con la ecuación:
100
.
..
x
aspersoresemitidoVol
ospluviómetrrecogidoVolaspersoresemitidoVol
PEA 




 −
=

29. El riego nunca puede ser 100% uniforme
Hay cierta variabilidad en la aplicación del agua
Aceptable: CU > 84%
El riego nunca puede ser un 100% eficiente
Siempre hay pérdidas en la aplicación del riego por
escorrentía, evaporación, percolación, etc.
Aceptable: Ea > 80%
Las pérdidas de evaporación y arrastre (PEA)
producen un descenso de la Ea.
Aceptable: PEA < 10%
Valores aceptables de CU, Ea y PEA.

30. Como se obtienen los parámetros de calidad
del riego en aspersión?
Con las evaluaciones de riego.
Las evaluaciones son un conjunto de medidas que se
realizan durante el riego de una parcela representativa
de la zona regable.
El objetivo de la evaluación es conocer la uniformidad
y eficiencia del riego y conocer además los cambios
necesarios que hay que introducir para la mejora del
riego (diagnóstico del riego).
Se suele evaluar directamente un marco de aspersión
representativo o el ramal de una máquina de
aspersión.
También se puede evaluar un emisor aislado y
simulando el marco de aspersión se superponen las
distribuciones individuales y se consigue el CU.

31. Que medidas se toman en la evaluación del
riego por aspersión?
El marco de aspersión.
Modelo de aspersor y diámetro de boquillas.
Presión de funcionamiento.
Altura del aspersor sobre el suelo.
Velocidad de giro del aspersor.
Descarga del aspersor.
Velocidad del viento durante el riego.
Medida de las alturas de agua recogidas en una red
de pluviómetros.

32. Medida de la descarga
de un aspersor con
manguera, cronómetro
y depósito de volumen
conocido

33. Manómetro para la medida de la presión

34. Red de pluviómetros en la evaluación de una
cobertura de aspersión

35. Red de pluviómetros en la evaluación de una
cobertura de aspersión

36. Problemas existentes en sistemas de riego
por aspersión:
Baja uniformidad del riego, escorrentía y erosión.
Marcos demasiado amplios en coberturas.
Presiones inadecuadas.
Uso de aguas salinas.
Pluviometría mayor que infiltración (encharcamiento y
erosión).
Mal mantenimiento.
Falta de automatización.
Calendarios de riego inadecuados.
En muchos casos es necesaria una modernización al
igual que en riegos tradicionales por gravedad.

37. Pivotes en zona de Binefar

38. Pivotes en zona de Binefar

39. Coberturas en Bujaraloz desde el aire

40. 2.
El riego por aspersión y las
condiciones meteorológicas
durante el riego.

41. El viento y la aspersión
El viento es el gran enemigo del riego por aspersión y
sobre todo en el Valle del Ebro con el cierzo.
Siempre que podamos hay que regar en ausencia de
vientos fuertes.
Los estudios indican que la velocidad del viento durante
las horas diurnas es mucho mayor que en las horas
nocturnas.
Además la temperatura nocturna es más baja y la
humedad relativa es más alta.
Es muy recomendable regar por la noche ya que las
condiciones meteorológicas son más favorables para el
riego.
Además la energía eléctrica nocturna es más barata. La
energía es el otro gran condicionante del riego por
aspersión

42. Viento
(Martínez
-Cob et al.,
2006)
0.0
1.5
3.0
4.5
6.0
00 04 08 12 16 20 24
HORA GMT
VELOCIDAD,ms
-1
Alca Buja Daro Gall Monf Mont SAna Sari Tama
Mayo
0.0
1.5
3.0
4.5
6.0
00 04 08 12 16 20 24
HORA GMT
VELOCIDAD,ms
-1
Alca Buja Daro Gall Monf Mont SAna Sari Tama
Julio
0.0
1.5
3.0
4.5
6.0
00 04 08 12 16 20 24
HORA GMT
VELOCIDAD,ms
-1
Alca Buja Daro Gall Monf Mont SAna Sari Tama
Abril
0.0
1.5
3.0
4.5
6.0
00 04 08 12 16 20 24
HORA GMT
VELOCIDAD,ms
-1
Alca Buja Daro Gall Monf Mont SAna Sari Tama
Septiembre
0.0
1.5
3.0
4.5
6.0
00 04 08 12 16 20 24
HORA GMT
VELOCIDAD,ms
-1
Alca Buja Daro Gall Monf Mont SAna Sari Tama
Junio
0.0
1.5
3.0
4.5
6.0
00 04 08 12 16 20 24
HORA GMT
VELOCIDAD,ms-1
Alca Buja Daro Gall Monf Mont SAna Sari Tama
Agosto
abril mayo
junio
agosto septiembre
julio

43. Viento (Martínez-Cob et al., 2006)
0.0
1.5
3.0
4.5
6.0
VELOCIDAD,ms
-1
00 04 08 12 16 20 24
HORA GMT
Alca Buja Daro Gall Monf Mont SAna Sari Tama
0.0
1.5
3.0
4.5
6.0
00 04 08 12 16 20 24
HORA GMT
VELOCIDAD,ms
-1
Alca Buja Daro Gall Monf Mont SAna Sari Tama
Agosto
día
agosto

44. Humedad relativa del aire (%)
día

45. 4
6
8
10
12
14
16
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA GMT
PÉRDIDAS,%
Alca Buja Daro Gall Monf
Mont MJul SAna Sari Tama
Mayo
4
6
8
10
12
14
16
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA GMT
PÉRDIDAS,%
Alca Buja Daro Gall Monf
Mont MJul SAna Sari Tama
Julio
4
6
8
10
12
14
16
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA GMT
PÉRDIDAS,%
Alca Buja Daro Gall Monf
Mont MJul SAna Sari Tama
Septiembre
4
6
8
10
12
14
16
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA GMT
PÉRDIDAS,%
Alca Buja Daro Gall Monf
Mont MJul SAna Sari Tama
Abril
4
6
8
10
12
14
16
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA GMT
PÉRDIDAS,%
Alca Buja Daro Gall Monf
Mont MJul SAna Sari Tama
Junio
4
6
8
10
12
14
16
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA GMT
PÉRDIDAS,%
Alca Buja Daro Gall Monf
Mont MJul SAna Sari Tama
Agosto
PEA
(Martínez
-Cob et al.,
2006)
abril mayo
junio
agosto septiembre
julio

46. 10
12
14
16
PÉRDIDAS,%
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA GMT
Alca Buja Daro Gall Monf
Mont MJul SAna Sari Tama
4
6
8
10
12
14
16
00 02 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22 24
HORA GMT
PÉRDIDAS,%
Alca Buja Daro Gall Monf
Mont MJul SAna Sari Tama
Agosto
PEA Martínez-Cob et al., 2006
día
agosto

47. 0 6 12 18 24 30 36
0
5
10
15
0 10 20 30 40 50
0
5
10
15
mm
Reparto de agua en ensayo en cobertura de
aspersión en el CITA (Dechmi, 2002)
CU = 55%
CU = 91%
Viento fuerte
Calma

48. Efecto de la velocidad del viento en el coeficiente
de uniformidad (CU) en riego por aspersión.
50
60
7
0
80
90
100
CU(%)
0 8642 10
Velocidad viento (m/s)
Umbral de viento 2m/s

49. Efecto de la velocidad del viento en las
pérdidas de evaporación (PEA) en coberturas
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100000 2222 4444 6666 8888
Velocidad del viento (m/s)
10101010
PEA(%)PEA(%)PEA(%)PEA(%)
0000
5555
10101010
15151515
20202020
25252525
Las PEA aumentan con la velocidad del viento en coberturas

50. Máquina experimental de riego en el CITA en
la que se ensayaron los difusores
Sirve para simular un tramo de un pivote y estudiar
distintas boquillas

51. Red de pluviómetros en la máquina
experimental de riego
Se obtiene la altura aplicada y uniformidad del riego

52. PLATO
GIRATORIO
PLATO
FIJO
Ensayos con difusores en la máquina experimental
Spray Rotator

53. Plato giratorio Plato fijo (mm/h)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Viento bajo;
D=3,8 mm
Ensayo de uniformidad del riego en un ramal
de riego con difusores de plato giratorio y fijo
12

54. Efecto de la velocidad del viento
Plato giratorio
Plato fijo
0
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
(mm/h)
Ensayo: D = 7,9 mm h = 1 m

55. Efecto de la velocidad del viento en las
pérdidas en la máquina experimental
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PEA(%)PEA(%)PEA(%)PEA(%)
0000
5555
10101010
15151515
20202020
0000 2222 4444 6666 8888
Velocidad del viento (m/s)
10101010
Las PEA aumentan con la velocidad del viento en pivots

56. Pérdidas de evaporación (PEA) durante el riego
diurno y nocturno en coberturas y pivotes
0
5
10
15
COBERT. PIVOT
%PÉRDIDAS
DÍA
NOCHE

57. Tarifas eléctricas

58. 3.
La baja presión en el
riego por aspersión.

59. Clasificación de los aspersores de acuerdo a la
presión de trabajo
De baja presión: < 2,5 Kg/cm2 o 250 kPa
Diámetro <4 mm; Descarga>1000 L/h; Marco <12-
15 m; 1 boquilla
De media presión: 2,5 a 4 Kg/cm2
Diámetro de 4 a 6 mm; Descarga de 1000 a 5000
L/h; Marco de 15 a 24 m; 1 ó 2 boquillas
De alta presión: >4 Kg/cm2 (cañones)
Diámetro > 8 mm; Descarga de 6-40 m3/h;
Alcance de 25 a 60m; 1 ó 2 boquillas; en general
dan baja uniformidad y son muy afectados por el
viento

60. Distribución del agua de los aspersores de
acuerdo a la presión (Tarjuelo, 2005)

61. Efecto de la presión en la distribución del
aspersor (ensayos en el CITA)
0
2
4
6
8
10
12
0 5 10 15 20
Distancia al aspersor (m)
Pluviometría
(mm/h)
200kPa
300kPa
400kPa

62. Comparación Curvas radiales RC130-BY,
RC130-L y VYR-35 (Stambouli, 2012)
0
0
1
2
3
4
5
6
ID(mmh
-1
)
0
1
2
3
4
5
6
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Distancia (m)
ID(mmh
-1
)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Distancia (m)
RC130BY RC130H VYR35
200 kPa
200 kPa 300 kPa
300 kPa
4,4
mm
4,8
mm

63. Interés de la baja presión en el riego por
aspersión
Normalmente los aspersores en las coberturas
funcionan a una presión de 3 a 4 bares.
En la actualidad hay un gran interés en reducir la
presión de funcionamiento sin disminuir la
uniformidad y sin disminuir los marcos de aspersión.
Este interés se debe al ahorro energético que se
puede conseguir con el riego a baja presión y
también a la adaptación de las coberturas fijas a
nuevas condiciones de baja presión que se están
dando en nuevas zonas regables.

64. Que ocurre con aspersores con una sola
boquilla circular a baja presión?
Con aspersores de una sola boquilla circular y a baja
presión, se produce un modelo de distribución tipo
rosquilla.
La distribución tipo rosquilla produce un reparto poco
uniforme para todos los marcos de aspersión.
Además en la parte final de la distribución del aspersor
el tamaño de gota es grande lo cual puede producir
problemas de degradación de la estructura del suelo.
Para evitar estos problemas se ha propuesto:
Usar dos boquillas (se consigue distribución triangular)
Desarrollar aspersores especiales
Cambiar el tipo de orificio en la boquilla
Usar presión oscilante o palas de actuación discontínua.

65. Ejemplo del efecto de la inclusión de dos
boquillas en el modelo de reparto (CENTER)

66. Cambio en el diseño del orificio del aspersor
(Valiente et al., 1995; Montero et al., 1999 )
Estos investigadores
estudiaron el efecto
tres tipos de
boquilla principal:
cuadrada
tipo cerradura y
con estrias, en la
uniformidad del riego
por aspersión a baja
presión.

67. Cambio en el diseño del orificio del aspersor
(Valiente et al.,1995; Montero et al., 1999 )
El objetivo del trabajo de estos investigadores fue
conseguir una uniformidad suficientemente alta sin
reducir los marcos de riego existentes.
Para ello modificaron la sección de las boquillas para
producir turbulencias en el chorro y producir modelos
de reparto más triangular.
Trabajaron con presiones de 1,5, 2,0 y 2,5 bares.
Los principales resultados:
La sección cuadrada y cerradura mejoraron el CU
respecto a la boquilla circular.
La incorporación de la boquilla auxiliar mejoró el CU al
hacer el modelo más triangular.

68. Valores CU con aspersor a 200kPa y una sola
boquilla (Valiente et al.,1995)
Marco (mxm)
5870727873737893Cuadrada
5671757472697890Cerradura
5066667568677389Normal
21x
18T
18x
15T
18x
18
15x
18
15x
15
12x
18
12x
15
12x
12
Boquilla
El CU disminuye al aumentar el marco.
En marcos estrechos no hay diferencias en CU.
En marcos grandes la cuadrada y cerradura mejoran.

69. Valores CU con aspersor a 200kPa y dos
boquillas (Valiente et al.,1995)
Marco (mxm)
7678838682848595Cuad. +aux
7278838180788492Cerr. +aux
6876808378798192Normal+aux
21x
18T
18x
15T
18x
18
15x
18
15x
15
12x
18
12x
15
12x
12
Boquillas
La adición de la boquilla auxiliar mejora el CU en los
tres tipos de boquilla.
El CU se mantiene al aumentar el marco.
En marcos grandes las boquillas cuadrada y cerradura
van algo mejor.

70. Algunos aspersores diseñados para funcionar a
baja presión
Hay aspersores en el mercado
que funcionan a baja presión.
Por ejemplo el aspersor Rotator
R33LP de Nelson a baja
presión
- Alcance de 15 a 18 m.
- Presión de 1,75 a 3,5 bares
(175 a 350 kPa)
- Descarga de 659 a 1950 L/hora
- Boquillas de 3,6 mm; 4 mm; 4,4
mm; 4,8 mm y 5,2 mm

71. Efecto de la presión en el CU (Zapata, 2010)

72. Recomendaciones generales en riego por
aspersión
Buen diseño del sistema de riego con presión
homogénea en los sectores de riego y bajas
pérdidas de carga.
Programación adecuada (dosis y frecuencia) de los
riegos cubriendo las necesidades hídricas de los
cultivos.
Elegir bien los momentos de riego (sin viento y por
la noche)
Evitar los riegos excesivos para disminuir la
percolación.
Hacer un buen mantenimiento de los equipos de
riego.
Si se va a regar a baja aspersión con aspersores de
presión media, utilizar dos boquillas.

73. Gracias