Evaluación del riesgo
cardiovascular global
Alex Rivera Toquica MD. MSc. FACP.
Medico Internista Cardiólogo - Pontificia Universidad Javeriana.
Magister en Epidemiología – Universidad CES.
Centro Medico para el Corazón - Clínica Los Rosales – Pereira.
Profesor Postgrado de Medicina Interna y de Medicina Crítica y Cuidados Intensivos - Universidad
Tecnológica de Pereira.
Primer Vicepresidente de la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular.
Conflicto de intereses
 Honorarios por conferencias: laboratorios AstraZeneca,
Pfizer, Procaps, Sanofi, Servier y MK-Tecnoquimicas.
 Patrocinio para asistencia a congresos, simposios y
reuniones académicas: laboratorios Abbott, Bayer,
Novartis, MSD, Pfizer, Procaps, Sanofi y Servier.
Enfermedad cardiovascular
 Debe ser considerada, entendida y afrontada como un
continuo, que va desde la aparición de los factores de
riesgo hasta la presencia objetiva de enfermedad, que
muchas veces conduce a la muerte, con un estado previo
asintomático en el que existe lesión subclínica en los
diferentes órganos diana, fundamentalmente corazón,
cerebro, riñón y vasos periféricos.
 Principal causa de morbilidad y mortalidad, a pesar de las
mejoras en los resultados clínicos.
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e8 7 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Factor de riesgo
 Desde el punto de vista epidemiológico un factor de riesgo es una
condición o característica de un individuo o población que está
presente en forma temprana en la vida y se asocia con un riesgo
aumentado de desarrollar una enfermedad futura.
 Puede ser un comportamiento o hábito (fumar, sedentarismo), un
rasgo hereditario (historia familiar), una variable paraclínica (nivel
sérico elevado de colesterol).
 Para ser considerado causal el marcador en cuestión debe preceder el
comienzo de la enfermedad y tener plausibilidad biológica.
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Factores de riesgo independientes
mayores
 Tabaquismo
 Hipertensión arterial sistémica
 Colesterol total sérico elevado
 Colesterol-LDL sérico elevado
 Colesterol-HDL sérico bajo
 Diabetes mellitus
 Edad avanzada
 ERC grave
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Factores de riesgo predisponentes
 Obesidad (IMC>30kg/m2)
 Obesidad abdominal
 Inactividad física
 Historia familiar de enfermedad coronaria prematura
 Características étnicas
 Factores psicosociales
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Factores de riesgo condicionales
 Triglicéridos séricos elevados
 Partículas pequeñas densas de LDL
 Homocisteína sérica elevada (>10nmol/L)
 Lipoproteina (a) sérica elevada (>20mg/dL)
 Factores protrombóticos (por ej.: fibrinógeno, factores VII y VIII)
 Marcadores inflamatorios (por ej.: proteína C-reactiva)
 Índices de función fibrinolítica (t-PA, PAI-1)
 Resistencia a la insulina con hiperinsulinemia
 Elevación de los leucocitos y/o del hematocrito
 Estado estrogénico
 Genotipo DD para enzima conversora de angiotensina
 Deficiencia de vitaminas antioxidantes
 Infección por Chlamydia
 Arco senil, soplos vasculares, deficiencia de pulsos
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Prevención de la enfermedad
cardiovascular
 Conjunto de acciones coordinadas dirigidas a la población
o a una persona con el fin de eliminar o minimizar el
impacto de las enfermedades CV y las discapacidades
asociadas.
 Evitar progresión de la enfermedad CV:
 Promoción de estilos de vida cardiosaludable.
 Prevención de la aparición de los factores de riesgo
cardiovascular (FRCV).
 Detección precoz y control óptimo de FRCV.
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Prevención de la enfermedad
cardiovascular
 En las ultimas 3 décadas, mas de la mitad de la reducción de la
mortalidad CV se ha atribuido a cambios en el nivel de factores de
riesgo en la población, especialmente la reducción del colesterol, la
presión arterial (PA) y el tabaquismo.
 Esta tendencia favorable se contrarresta parcialmente por el aumento
de otros factores de riesgo, principalmente la obesidad y la DM de
tipo 2 (DM2).
 El envejecimiento de la población también aumenta los episodios de
enfermedad CV.
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Riesgo cardiovascular global (RCV)
 Probabilidad de sufrir una enfermedad
cardiovascular (coronaria y/o cerebrovascular) en
un determinado periodo de tiempo (generalmente
10 años).
 Incluye angina estable o inestable, infarto de
miocardio (silente o sintomático), muerte por
enfermedad coronaria, ACV, enfermedad vascular.
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Recomendaciones sobre la evaluación del
riesgo cardiovascular
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Cómo se calcula el riesgo cardiovascular
total?
 Framingham
 SCORE
 ASSIGN
 Q-Risk
 PROCAM
 CUORE
 Cohortes Agrupadas
 Globorisk
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Cómo se calcula el riesgo cardiovascular total?
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Cómo se calcula el riesgo cardiovascular total?
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Escala SCORE
Tabla SCORE:
riesgo a 10 años
de enfermedad
cardiovascular
mortal en países
con RCV alto
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87
Categorías de riesgo
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Tabla SCORE:
riesgo a 10
años de
enfermedad
cardiovascular
mortal en
países con RCV
bajo.
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):, 939.e1-e87
Conductas de acuerdo a la escala de riesgo
cardiovascular
 Riesgo bajo a moderado (SCORE < 5%): asesoramiento sobre el estilo de vida para
mantener su estado de riesgo de bajo a moderado.
 Precaución con pacientes jóvenes con riesgo absoluto bajo pero con riesgo relativo alto
(calcular la edad de riesgo).
 Alto riesgo (SCORE ≥ 5% y < 10%): asesoramiento intensivo sobre el estilo de vida y
pueden ser candidatos a tratamiento farmacológico.
 Muy alto riesgo (SCORE ≥ 10%): suele ser necesario un tratamiento farmacológico.
 En personas de edad > 60 anos, estos umbrales deben interpretarse menos
estrictamente, ya que el riesgo especifico de su edad se encuentra normalmente en
torno a esos niveles, incluso cuando los niveles de otros factores de riesgo CV son
≪normales≫.
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Rev Colomb Cardiol. 2014;21(4):202---212
Validación
 Escala de riesgo de Framingham
 Predice el riesgo de desarrollar muerte de origen coronario, infarto del miocardio
(reconocido o no reconocido), angina de pecho o insuficiencia coronaria en un
lapso de diez años.
 La última actualización predice el riesgo de presentar eventos cardiovasculares
duros como muerte o infarto agudo del miocardio sin tener en cuenta la angina.
 Función de riesgo de PROCAM estima la probabilidad de desarrollar muerte
coronaria o un primer infarto del miocardio en los siguientes diez años.
Rev Colomb Cardiol. 2014;21(4):202---212
Validación - Conclusión
 Los resultados de la validación sugieren que la escala de Framingham
debería usarse con precaución en población colombiana de riesgo bajo e
intermedio sin historia previa de ECV, en razón a que sobrestimó el riesgo
y demostró una baja capacidad de discriminación.
 La utilización de las ecuaciones de PROCAM ajustada por sexo mostró ser
una mejor opción para estimar el riesgo de enfermedad cardiovascular
dura en la población de estudio, por lo cual debería aplicarse en la
población colombiana.
Rev Colomb Cardiol. 2014;21(4):202---212
Objetivos para factores de riesgo
cardiovascular importantes y valores objetivo
Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
Conclusiones
 Debido a que las enfermedades cardiovasculares representan la principal
causa de muerte en el mundo, el desarrollo de medidas preventivas sería una
conducta racional que salvaría vidas, disminuiría la morbilidad asociada (con
la consecuente mejoría en la calidad de vida), y ahorraría recursos
económicos.
 La prevención primaria (y secundaria) efectiva requiere de la evaluación de
riesgo para categorizar pacientes y poder seleccionar intervenciones
apropiadas.
Conclusiones
 Se recomienda realizar la evaluación del riesgo de enfermedad CV total.
 La prevención de la enfermedad CV en una persona debe adaptarse a su
riesgo CV total: cuanto mayor el riesgo, mas intensamente debe aplicarse la
estrategia.
 Debe implementarse medidas de salud publica para fomentar hábitos de vida
saludables y reducir los factores de riesgo CV en la población.
Gracias!
Gracias !

RIESGO CARDIOVASCULAR.pptx

  • 1.
    Evaluación del riesgo cardiovascularglobal Alex Rivera Toquica MD. MSc. FACP. Medico Internista Cardiólogo - Pontificia Universidad Javeriana. Magister en Epidemiología – Universidad CES. Centro Medico para el Corazón - Clínica Los Rosales – Pereira. Profesor Postgrado de Medicina Interna y de Medicina Crítica y Cuidados Intensivos - Universidad Tecnológica de Pereira. Primer Vicepresidente de la Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular.
  • 2.
    Conflicto de intereses Honorarios por conferencias: laboratorios AstraZeneca, Pfizer, Procaps, Sanofi, Servier y MK-Tecnoquimicas.  Patrocinio para asistencia a congresos, simposios y reuniones académicas: laboratorios Abbott, Bayer, Novartis, MSD, Pfizer, Procaps, Sanofi y Servier.
  • 3.
    Enfermedad cardiovascular  Debeser considerada, entendida y afrontada como un continuo, que va desde la aparición de los factores de riesgo hasta la presencia objetiva de enfermedad, que muchas veces conduce a la muerte, con un estado previo asintomático en el que existe lesión subclínica en los diferentes órganos diana, fundamentalmente corazón, cerebro, riñón y vasos periféricos.  Principal causa de morbilidad y mortalidad, a pesar de las mejoras en los resultados clínicos. Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e8 7 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 4.
    Factor de riesgo Desde el punto de vista epidemiológico un factor de riesgo es una condición o característica de un individuo o población que está presente en forma temprana en la vida y se asocia con un riesgo aumentado de desarrollar una enfermedad futura.  Puede ser un comportamiento o hábito (fumar, sedentarismo), un rasgo hereditario (historia familiar), una variable paraclínica (nivel sérico elevado de colesterol).  Para ser considerado causal el marcador en cuestión debe preceder el comienzo de la enfermedad y tener plausibilidad biológica. Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 5.
    Factores de riesgoindependientes mayores  Tabaquismo  Hipertensión arterial sistémica  Colesterol total sérico elevado  Colesterol-LDL sérico elevado  Colesterol-HDL sérico bajo  Diabetes mellitus  Edad avanzada  ERC grave Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 6.
    Factores de riesgopredisponentes  Obesidad (IMC>30kg/m2)  Obesidad abdominal  Inactividad física  Historia familiar de enfermedad coronaria prematura  Características étnicas  Factores psicosociales Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 7.
    Factores de riesgocondicionales  Triglicéridos séricos elevados  Partículas pequeñas densas de LDL  Homocisteína sérica elevada (>10nmol/L)  Lipoproteina (a) sérica elevada (>20mg/dL)  Factores protrombóticos (por ej.: fibrinógeno, factores VII y VIII)  Marcadores inflamatorios (por ej.: proteína C-reactiva)  Índices de función fibrinolítica (t-PA, PAI-1)  Resistencia a la insulina con hiperinsulinemia  Elevación de los leucocitos y/o del hematocrito  Estado estrogénico  Genotipo DD para enzima conversora de angiotensina  Deficiencia de vitaminas antioxidantes  Infección por Chlamydia  Arco senil, soplos vasculares, deficiencia de pulsos Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 8.
    Prevención de laenfermedad cardiovascular  Conjunto de acciones coordinadas dirigidas a la población o a una persona con el fin de eliminar o minimizar el impacto de las enfermedades CV y las discapacidades asociadas.  Evitar progresión de la enfermedad CV:  Promoción de estilos de vida cardiosaludable.  Prevención de la aparición de los factores de riesgo cardiovascular (FRCV).  Detección precoz y control óptimo de FRCV. Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 9.
    Prevención de laenfermedad cardiovascular  En las ultimas 3 décadas, mas de la mitad de la reducción de la mortalidad CV se ha atribuido a cambios en el nivel de factores de riesgo en la población, especialmente la reducción del colesterol, la presión arterial (PA) y el tabaquismo.  Esta tendencia favorable se contrarresta parcialmente por el aumento de otros factores de riesgo, principalmente la obesidad y la DM de tipo 2 (DM2).  El envejecimiento de la población también aumenta los episodios de enfermedad CV. Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 10.
    Riesgo cardiovascular global(RCV)  Probabilidad de sufrir una enfermedad cardiovascular (coronaria y/o cerebrovascular) en un determinado periodo de tiempo (generalmente 10 años).  Incluye angina estable o inestable, infarto de miocardio (silente o sintomático), muerte por enfermedad coronaria, ACV, enfermedad vascular. Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 11.
    Recomendaciones sobre laevaluación del riesgo cardiovascular Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 12.
    Cómo se calculael riesgo cardiovascular total?  Framingham  SCORE  ASSIGN  Q-Risk  PROCAM  CUORE  Cohortes Agrupadas  Globorisk Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 13.
    Cómo se calculael riesgo cardiovascular total? Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 14.
    Cómo se calculael riesgo cardiovascular total? Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 15.
  • 16.
    Tabla SCORE: riesgo a10 años de enfermedad cardiovascular mortal en países con RCV alto Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87
  • 17.
    Categorías de riesgo RevEsp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 18.
    Tabla SCORE: riesgo a10 años de enfermedad cardiovascular mortal en países con RCV bajo. Rev Esp Cardiol 2016;69(10):, 939.e1-e87
  • 19.
    Conductas de acuerdoa la escala de riesgo cardiovascular  Riesgo bajo a moderado (SCORE < 5%): asesoramiento sobre el estilo de vida para mantener su estado de riesgo de bajo a moderado.  Precaución con pacientes jóvenes con riesgo absoluto bajo pero con riesgo relativo alto (calcular la edad de riesgo).  Alto riesgo (SCORE ≥ 5% y < 10%): asesoramiento intensivo sobre el estilo de vida y pueden ser candidatos a tratamiento farmacológico.  Muy alto riesgo (SCORE ≥ 10%): suele ser necesario un tratamiento farmacológico.  En personas de edad > 60 anos, estos umbrales deben interpretarse menos estrictamente, ya que el riesgo especifico de su edad se encuentra normalmente en torno a esos niveles, incluso cuando los niveles de otros factores de riesgo CV son ≪normales≫. Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 20.
    Rev Colomb Cardiol.2014;21(4):202---212
  • 21.
    Validación  Escala deriesgo de Framingham  Predice el riesgo de desarrollar muerte de origen coronario, infarto del miocardio (reconocido o no reconocido), angina de pecho o insuficiencia coronaria en un lapso de diez años.  La última actualización predice el riesgo de presentar eventos cardiovasculares duros como muerte o infarto agudo del miocardio sin tener en cuenta la angina.  Función de riesgo de PROCAM estima la probabilidad de desarrollar muerte coronaria o un primer infarto del miocardio en los siguientes diez años. Rev Colomb Cardiol. 2014;21(4):202---212
  • 22.
    Validación - Conclusión Los resultados de la validación sugieren que la escala de Framingham debería usarse con precaución en población colombiana de riesgo bajo e intermedio sin historia previa de ECV, en razón a que sobrestimó el riesgo y demostró una baja capacidad de discriminación.  La utilización de las ecuaciones de PROCAM ajustada por sexo mostró ser una mejor opción para estimar el riesgo de enfermedad cardiovascular dura en la población de estudio, por lo cual debería aplicarse en la población colombiana. Rev Colomb Cardiol. 2014;21(4):202---212
  • 23.
    Objetivos para factoresde riesgo cardiovascular importantes y valores objetivo Rev Esp Cardiol 2016;69(10):939.e1-e87 JACC Vol. 63, No. 25, 2014
  • 24.
    Conclusiones  Debido aque las enfermedades cardiovasculares representan la principal causa de muerte en el mundo, el desarrollo de medidas preventivas sería una conducta racional que salvaría vidas, disminuiría la morbilidad asociada (con la consecuente mejoría en la calidad de vida), y ahorraría recursos económicos.  La prevención primaria (y secundaria) efectiva requiere de la evaluación de riesgo para categorizar pacientes y poder seleccionar intervenciones apropiadas.
  • 25.
    Conclusiones  Se recomiendarealizar la evaluación del riesgo de enfermedad CV total.  La prevención de la enfermedad CV en una persona debe adaptarse a su riesgo CV total: cuanto mayor el riesgo, mas intensamente debe aplicarse la estrategia.  Debe implementarse medidas de salud publica para fomentar hábitos de vida saludables y reducir los factores de riesgo CV en la población.
  • 26.
  • 27.