La mayoría de los usuarios de ordenadores no prestan atención a la seguridad debido a que ven el ordenador como una simple herramienta de trabajo. Instalan software sin preocuparse por adquirir conocimientos básicos que protejan sus comunicaciones. El software libre permite auditar el código, corregir errores y distribuir las correcciones de forma colaborativa, lo que reduce riesgos de seguridad en comparación con el software propietario.

2. La mayoría de los usuarios de ordenadores deja mucho que desear en
cuestiones de seguridad. ¿Cuál es el motivo? Muy sencillo: para la
mayoría de los usuarios, el ordenador es una mera herramienta de
trabajo y sólo están interesados en encenderlo y despreocuparse de
todo. Todo lo que quieren es utilizar un programa de ordenador y que
dicho programa les solucione todos los problemas...
Si quieren proteger sus comunicaciones se limitan a buscar en los
foros o preguntar en grupos nuevos para encontrar un programa que
les solucione su problema. Una vez encontrado, se limitan a instalarlo
y utilizarlo sin preocuparse de adquirir unos ligeros conocimientos
sobre la materia (por ejemplo, criptografía), resultando que muchas
veces sus comunicaciones están mal protegidas.

3. Su importancia radica en que esta se encarga de establecer
técnicas de protección a los equipos informáticos
individuales, conectados en una red frente a daños accidentales
o intencionados. (Virus)
Los peligros más genéricos se presentan en:
 Intercambio de información
 Instalación de software dañino involuntariamente
 Presencia de accesos no autorizados

4. Los fallos que se pueden presentar en el software son
los siguientes:
 Fallos debidos a errores desconocidos en el software, o
conocidos sólo por terceras entidades hostiles.
 Fallos debidos a errores conocidos pero no arreglados en
la copia en uso del software.
 Fallos debidos a una mala configuración del software, que
introduce vulnerabilidades en el sistema

5. Los fallos pueden dan lugar a un mal funcionamiento del
programa, siendo en el ámbito de la seguridad preocupantes
por cuanto:
• Pueden implementarse algoritmos de forma incorrecta lo que
puede llevar a una pérdida de seguridad (por ejemplo, un algoritmo
de generación de claves que no se base en números totalmente
aleatorios).
• Pueden diseñarse servicios que, en contra de sus
especificaciones, ofrezcan funcionalidades no deseadas o que
puedan vulnerar la seguridad del servidor que los ofrezca.
• Pueden no haberse tomado las medidas de precaución
adecuadas para asegurar el correcto tratamiento de los parámetros
de entrada, lo que puede hacer que un atacante externo abuse de
ellos para obligar al programa a realizar operaciones indeseadas.

6. Software Libre se refiere a la libertad de los usuarios para
ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el
software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades
de los usuarios del software.
 La libertad de usar el programa, con cualquier propósito La
libertad de estudiar cómo funciona el programa, y
adaptarlo a tus necesidades El acceso al código fuente es
una condición previa para esto.
 La libertad de distribuir copias, con lo que puedes ayudar a
tu vecino.
 La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las
mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se
beneficie. El acceso al código fuente es un requisito previo
para esto.

7.  Disponer del código fuente de los programas en su totalidad permite
que cualquiera con los conocimientos necesarios puede realizar
una auditoría del código del programa.
 La posibilidad de realizar modificaciones libremente al código fuente
y distribuirlas permite que cualquiera pueda ofrecer mejoras sobre
éste
 Las características del software libre hacen que no sea lógico cargar
costes sobre el software en sí, lo que permite que este tipo de
software pueda ser utilizado por organizaciones y personas con
menos recursos económicos
 La posibilidad de modificar libremente el software permite a las
organizaciones que lo adapten a sus propias necesidades, pudiendo
eliminar funcionalidades que no le sean de interés.

8.  La posibilidad de una auditoría de código en las
herramientas software reduce los riesgos de seguridad
debido a la aparición de fallos desconocidos, a la
introducción de funcionalidades no deseadas en el código o
la incorrecta implementación de algoritmos públicos. .
 La posibilidad de corregir los programas y distribuir dichas
correcciones
 permite que los programas evolucionen de una forma más
abierta.
 El hecho de que exista una cierta independencia entre el
software y su fabricante, o distribuidor original, permite que
los usuarios de este software, en caso de pérdida de
soporte, puedan realizar el mantenimiento de éste ellos

9. Con respecto a la seguridad, las mismas garantías que ofrece el
software libre en el mundo de la seguridad son problemas que se
le pueden achacar al software propietario. Se puede hablar de las
siguientes desventajas del software propietario para el usuario
final:
 Posibilidad de que existan funcionalidades no deseadas en
dicho software. Dependiendo de la programación
realizada, algunas funcionalidades podrán ser activadas o
desactivadas por el usuario, pero pueden existir también
funcionalidades que no se puedan desactivar o que, incluso, no
se encuentren documentadas.

10.  Desconocimiento del código por parte del usuario. Esto puede
llevar a que el fabricante pueda llegar a tener una falsa
sensación de seguridad por oscuridad
 Necesidad de confiar totalmente en el fabricante, por cuanto éste
ha implementado los algoritmos de seguridad y el usuario no
puede garantizar por sí mismo que su implementación ha sido
correcta
 Dependencia de una tercera entidad, ya que es el fabricante del
producto el único que puede ofrecer nuevas ver- siones de éste
en caso de fallo o incluir nuevas funcionalidades que puedan ser
necesarias.

11. El software libre no está exento de desventajas por la cual
presentamos las siguientes:
 La posibilidad de una generación más fácil de troyanos, dado
que el código fuente también puede ser modificado con
intenciones maliciosas.
 El método de generación de software libre suele seguir, en
la mayoría de los casos, el modelo bazar, es decir, muchas
personas trabajan sobre partes concretas e integrando sus
cambios o personas desde el exterior contribuyen mejoras al
proyecto global
 Al no tener un respaldo directo, la evolución futura de los
componentes software no está asegurada o se hace
demasiado despacio.

12. En la presenta tabla se muestran las distintas áreas estudiadas del sistema operativo
GNU/Linux y sus herramientas libres en el mundo de la seguridad
NOTA:
A: significa que un área está Tabla. Comparativa de la situación actual del software libre en el área de la seguridad
muy desarrollada, una
Área Situación sw libre Situación sw propietario
B que implementa la Sistema operativos A A
funcionalidad suficiente para Aplicaciones finales A A
ser operativa (pero no Cortafuegos B+ A
capacidades que la puedan personales
convertir en una tecnología Cortafuegos de filtrado A A+
plenamente desarrollada) y Cortafuegos de C A
una aplicación
C que aún está en desarrollo Herramientas de Auditoría A+ A
Externa
Herramientas de Auditoría B B
Para tener una mayor
Interna
flexibilidad en la Detección de intrusos A A
calificación se han Sistemas de A A
añadido autenticación
’+’ y ’-’ indicando una Firma digital A A
mejora, o Autoridades de C+ A
degradación, dentro de certificación
una misma calificación. Comunicaciones B+ A
cifradas