El documento compara el uso de postes de fibroresina versus sistemas espiga muñón colado como anclaje intraradicular para restaurar dientes tratados endodónticamente mediante prótesis fija, con el objetivo de determinar cuál opción presenta menor probabilidad de fracaso. Se concluye que la Biblioteca Virtual en Salud de Cochrane contiene una revisión sistemática relevante sobre este tema.

2.  Paciente : Paciente con diente tratado
endodónticamente que va a
realizarse restauración con Prótesis
Fija
Utilizar poste de fibroresina como
 Intervención : anclaje intraradicular
 Comparación: Utilizar Sistema Espiga Muñón colado
como anclaje intraradicular
 Outcome : Disminuir probabilidad de fracaso de
la restauración

3. ¿ Utilizar poste de fibroresina para
restaurar un diente tratado
endodónticamente mediante prótesis fija
presenta menor probabilidad de fracaso
que utilizar sistema espiga muñón colado
(SPM) ?

4.  Tipo de Pregunta:
- Terapia
(Se busca conocer la mejor opción para tomar una
decisión de tratamiento)
 Tipo de Estudio:
- Meta-Análisis
- Revisión Sistemática
- Ensayo Clínico
 Principales Temas y Términos alternativos:
- Poste de fibroresina (glass fiber post)
- Sistema Espiga-muñón colado (Cast Intraradicular
Post)
- Tasa de Fracaso Clínico(clinical failure rates)
 Criterios de Inclusión:
- Sin distinción de gérnero ni edad
- Idioma inglés o español
- Publicaciones dentro de los últimos 5 años

5.  Pubmed
 Biblioteca Virtual en Salud
de Cochrane

6. La primera base de datos utilizada fue
Pubmed. Comencé buscando términos MeSH
en MeSH Database; aquí no se encontraba el
término «glass fiber post» ni temas
relacionados, por lo que busqué el tema en
PubMed con los límites: only full text, humans, clinical trials, meta-
analysis, english, spanish, dental journals, published in the last 5 years

7.  Dentro de estos resultados se encontraban
estudios in vitro y de temas no
relacionados.
 Los ensayos clínicos más relacionados no
estaban disponibles de forma gratuita.
 Las 2 publicaciones gratuitas no tenían
relación con la pregunta a resolver.

8. La segunda base de datos
utilizada fue Biblioteca Virtual en
Salud de Cochrane. Busqué
sobre los postes de fibroresina y
aparecieron 49 publicaciones
en la Biblioteca Cochrane: 43
Ensayos Clínicos y 6 Revisiones
Sistemáticas, constituyendo
éstas una mejor evidencia.
La única Revisión Sistemática relacionada
con el tema buscado correspndía a «Root
canal posts for the restoration of root filled
teeth», lo cual trataba justamente sobre el
tema de la pregunta.
Aquí además existía la
posibilidad de ver el artículo en
español